stringtranslate.com

Charla de usuario:DaniloDaysOfOurLives

De antiguo a pasado

Hola, noté que has estado cambiando las clasificaciones de personajes de telenovelas de "antiguos" a "pasados". Estoy de acuerdo con los cambios, ya que cumple con las reglas del infobox. Sin embargo, me preguntaba cómo lo está haciendo: ¿está trabajando en orden alfabético? – DarkGlow ( ✉ ) 22:02, 17 de diciembre de 2020 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Ey! Muchas gracias por el mensaje :) Hoy estaba revisando artículos aleatorios, pero este era mi orden planeado: 1.) Revise todos los artículos de EastEnders por años (revise los caracteres de 1985, luego 1986, etc.) 2.) Personajes de Hollyoaks por años 3.) Personajes de Emmerdale por años 4.) Personajes de Coronation Street por años 5.) Personajes de Home and Away por años 6.) Personajes de Neighbors por años Empezaré ahora :) ¿Crees que el orden de prioridad se debe ajustar? DaniloDaysOfOurLives (discusión) 22:06, 17 de diciembre de 2020 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡También! Me olvidé de Doctors, Holby City y Casualty; los haré también después. Como terminé la universidad para este trimestre, tendré más tiempo libre y espero terminar a finales de este año :) DaniloDaysOfOurLives (discusión) 22:13, 17 de diciembre de 2020 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Ve con el orden que quieras elegir! Ese orden me parece bien. Edito frecuentemente listas de telenovelas, así que me aseguraré de ajustar "anterior" a "pasado" cada vez que lo haga. Me ocuparé de todos los artículos de Doctores ya que quiero trabajar un poco más en ellos, así que no te preocupes por ellos. DarkGlow ( ✉ ) 14:51, 18 de diciembre de 2020 (UTC) Responder [ respuesta ]
( acosador de páginas de discusión ) En lugar de hacerlo manualmente, podría ser más fácil usar WP:AWB o conseguir un bot para hacerlo. Además, ¿hubo una discusión sobre un cambio tan masivo en cientos de artículos en alguna parte? No es una crítica, sólo curiosidad. - Charla de JuneGloom07 18:02, 18 de diciembre de 2020 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ JuneGloom07 : Supuse que había habido una discusión antes de que se hicieran los cambios, por eso no los cuestioné. ¿Supongo que no hubo discusión entonces? Estoy de acuerdo con los cambios, pero ciertamente debería haber habido una discusión. – DarkGlow ( ✉ ) 20:35, 18 de diciembre de 2020 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Ey! Primero que nada, muchas gracias por su apoyo y amabilidad. Realmente lo aprecio 😊 He leído muchos personajes hasta ahora, ¡lo cual es bueno! En cuanto a la discusión, me disculpo: noté que las telenovelas de MOS y EE. UU. usaban "Pasado", y comencé a notar que algunos personajes de telenovelas del Reino Unido ya habían pasado, así que decidí cambiar el resto de los personajes también para poder Evite la confusión (por ejemplo, para que un espectador no piense que "pasado" y "antiguo" son cosas diferentes, como que el pasado sea para personajes fallecidos). Se inició una breve discusión pero nadie comentó al respecto. Pido disculpas por esto. Lo siento mucho DaniloDaysOfOurLives (discusión) 05:40, 19 de diciembre de 2020 (UTC) Responder [ respuesta ]

Cuando comienzo una discusión sobre cambios, generalmente hago ping a los editores que comúnmente trabajan en ese género de artículo, solo un consejo para el futuro. Además, ¡todos los artículos de Doctores han sido modificados por mí mismo! – DarkGlow ( ✉ ) 19:45, 19 de diciembre de 2020 (UTC) Responder [ respuesta ]
( acosador de la página de discusión ) Solo para informarle con anticipación, Casualty y Holby City no deberían necesitar que se realice el cambio ya que no son una telenovela y, por lo tanto, usan una plantilla de cuadro de información diferente (y no usan clasificación en el infobox) - Soaper1234 - charla 11:39, 20 de diciembre de 2020 (UTC) Responder [ respuesta ]
Me ocuparé de los artículos de Vecinos ya que están todos en mi lista de seguimiento. La razón por la que pregunté sobre una discusión es para que, si se cuestionan los cambios, tuviera algo a lo que vincularme. Pero supongo que puedo dirigir a la gente a la documentación de la plantilla y a MoS. Creo que en el futuro probablemente tendrá lugar otra discusión sobre si incluir "pasado" o "antiguo", ya que los episodios "clásicos" ahora se transmiten por televisión y, por lo tanto, esos personajes son técnicamente "presentes". - Charla de JuneGloom07 20:04, 20 de diciembre de 2020 (UTC) Responder [ respuesta ]
Se inició una discusión sobre la charla de plantilla: personaje de jabón del cuadro de información ; Acabo de verlo porque no había visto la plantilla hasta ahora. – DarkGlow ( ✉ ) 20:25, 20 de diciembre de 2020 (UTC) Responder [ respuesta ]
Allí he comentado por qué no estoy de acuerdo con los cambios. Llueve el 1 21:18, 28 de diciembre de 2020 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Un gatito para ti!

¡Espero que te sientas mejor pronto! Siempre aquí.

DarkGlow ( contribucionescharla ) 01:36, 28 de febrero de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Muchísimas gracias! Realmente aprecio el apoyo :) Espero que estés bien por cierto :) DaniloDaysOfOurLives (discusión) 01:40, 28 de febrero de 2021 (UTC) Responder [ responder ]

Grupo de trabajo de Emmerdale

Hola, noté que eres un editor activo de telenovelas y quería comunicarme para invitarte a unirte al grupo de trabajo de Emmerdale luego de su reciente reactivación. Hay una lista de tareas que buscamos lograr en los artículos de Emmerdale ; puede encontrarlas en la página vinculada. Si quieres unirte a la comunidad, ¡simplemente agrega tu nombre a la lista de participantes activos! Que tengas un buen día - DarkGlow ( contribucionescharla ) 16:38, 1 de marzo de 2021 (UTC) Responder [ responder ]

¡Ey! ¡De hecho iba a pedir ser parte de esto! Para mí, sería principalmente la sección de la historia: agregar desarrollos recientes, cambiar del pasado al presente, reescribir cosas, etc., además del protagonista. Anotaré mi nombre más tarde hoy :) DaniloDaysOfOurLives (discusión) 17:08, 1 de marzo de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Gracias! Literalmente odio hacer secciones de historias, ¡son lo que menos me gusta de la edición de telenovelas! – DarkGlow ( contribucionescharla ) 17:36, 1 de marzo de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡No hay problema! DaniloDaysOfOurLives (discusión) 00:55, 3 de marzo de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Supongo que nadie puede agregar fotos de personajes de Bold and The Beautiful que no se hayan subido antes, como Flo, Zende, Carter, James Warwick, Finn, Sasha, Shauna, Zoe y Paris.

No sé hacerlo bien. JaydienMS ( discusión ) 13:20, 31 de marzo de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Ey! Gracias por comunicarte 😊 Por mucho que me encantaría subir imágenes para ellos, ninguno de estos personajes tiene sus propios artículos y la mayoría ni siquiera tiene su propia sección. Si tienen su propia sección se puede utilizar una foto del actor. DaniloDaysOfOurLives (discusión) 19:05, 3 de abril de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Si quieres, ¿podríamos crear una página de 2019 para ellos? DaniloDaysOfOurLives (discusión) 19:06, 3 de abril de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Hola!

¡Oye, nos hemos visto en la comunidad y parece que estamos de acuerdo con las mismas ideas! ¡Solo me gustaría agradecer el apoyo con mis sugerencias! También quería crear una página para cierta familia de Vecinos y me preguntaba si les gustaría ayudarme. - Therealscorp1an ( discusión ) 01:57, 14 de abril de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡¡Ey!! De hecho, quería comunicarme contigo pero era demasiado tímido... ¡gracias por ser tan encantador! Me encantaría ayudarte; el único problema es que no veo Vecinos, pero aun así estoy feliz de poder ayudarte 😊😊 DaniloDaysOfOurLives (discusión) 02:13, 14 de mayo de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Suena bien! De hecho, ya tengo un borrador para la página, ¿hay alguna manera de mostrárselo en privado? - Therealscorp1an ( discusión ) 03:39, 14 de abril de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Sí! Si me envías un correo electrónico puedes. Si está en la vista de escritorio, ¿si hace clic en "enviar correo electrónico a este usuario"? DaniloDaysOfOurLives (discusión) 03:41, 14 de mayo de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Mmmm, extraño. Parece que no puedo verlo. - Therealscorp1an ( discusión ) 03:45, 14 de abril de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Lo intenté, pero dice que no has especificado una dirección de correo electrónico válida... DaniloDaysOfOurLives (discusión) 03:49, 14 de mayo de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

@ Therealscorp1an : si vas aquí [[1]] y escribes mi nombre de usuario, con suerte debería funcionar :) DaniloDaysOfOurLives (discusión) 03:57, 14 de mayo de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Oye, me preguntaba: cuando envías un correo electrónico a alguien en Wikipedia, ¿tu dirección de correo electrónico es visible para el destinatario de dicho correo electrónico? - Therealscorp1an ( discusión ) 11:28, 14 de abril de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Bien, tengo problemas con el correo electrónico (si aún pudieras responder mi pregunta anterior, ¡sería genial!). Mientras tanto, puse el borrador en mi entorno de pruebas para que puedas verlo allí. - Therealscorp1an ( discusión ) 11:55, 14 de abril de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Creo que el correo electrónico es visible, pero no te preocupes, no hago nada con él DaniloDaysOfOurLives (discusión) 15:14, 14 de mayo de 2021 (UTC) Responder [ responder ]

Está bien. Bueno, hasta que solucione el correo electrónico, ¿podrías revisar mi zona de pruebas , ya que puse el borrador allí y podemos hablar de ello en mi página de discusión de la zona de pruebas ? (¡Muchas gracias por la ayuda, por cierto!) - Therealscorp1an ( discusión ) 21:28, 14 de abril de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Bueno, parece que no está sucediendo. Es posible que desees eliminar esta conversación. Sin embargo, muchas gracias por toda su ayuda: Therealscorp1an ( discusión ) 23:58, 15 de mayo de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Sólo una pregunta

Ey. Tengo una pregunta rápida. Si en una telenovela un personaje sufre un aborto espontáneo, ¿se agrega el bebé al cuadro de información? Si pudieras cuando puedas, ¡sería genial! ¡Gracias! - Therealscorp1an ( discusión ) 00:03, 19 de junio de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Ey! Por lo general, si el bebé tiene un nombre (por ejemplo, Michelle Connor y Steve McDonald nombraron al bebé que abortaron, al igual que Ricky Butcher y Bianca Jackson , Nicole Walker , Daniel Jonas , Bernadette Taylor , etc.), se agregan al cuadro de información. ¡Espero que esto ayude! DaniloDaysOfOurLives (discusión) 00:39, 19 de junio de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

¿Qué pasa si un bebé fallece antes de nacer? ¿Todavía se agrega? - Therealscorp1an ( discusión ) 01:27, 19 de junio de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

La misma cosa. Si el bebé tiene nombre, se agrega DaniloDaysOfOurLives (discusión) 01:58, 19 de junio de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Todo bien gracias! - Therealscorp1an ( discusión ) 10:57, 19 de junio de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Hollyoaks

Volviste a agregar a los Osborne al cuadro de información de Tom Cunningham y dijiste que lo adoptaron en 2013. ¿De dónde sacaste esa información? Llueve el 1 08:13, 29 de junio de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Ey! A finales de 2013, en la pantalla, Jack y Frankie le dijeron a Tom que lo adoptarían. Esto sucedió en el episodio del 31 de diciembre de 2013. Vi el episodio en línea en 2018, pero desde entonces lo eliminé. Aunque nunca hubo una confirmación real de que se hubiera producido la adopción, Frankie y Jack actuaron como sus tutores legales y Tom era y sigue siendo considerado parte de los Osborne. Entonces, aunque en la pantalla no se decía con frecuencia "Oh, sí, la adopción está finalizada", se supone que así fue. Independientemente de si Tom fue adoptado completamente o no por ellos, él es su hijo legal o al menos adoptivo. Es algo así como la situación con Phil Mitchell adoptando a Dennis Jr... dijo que quería adoptarlo y actuó como su tutor legal, pero nunca se confirmó al 100% que la adopción estuviera completamente finalizada. Sin embargo, Frankie y Jack definitivamente le dijeron a Tom que habían aceptado adoptarlo. DaniloDaysOfOurLives (discusión) 20:01, 29 de junio de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

No puedo vincular la edición por algún motivo, pero si nos fijamos en las ediciones que se realizaron el 31 de diciembre de 2013, en la sección de historias se decía que habían acordado adoptarlo. DaniloDaysOfOurLives (discusión) 20:06, 29 de junio de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Vi todos los episodios desde 2006 hasta 2016 sin perderme ningún episodio. Dijiste 2013. El cumpleaños de Tom ocurre el último día del año y cualquier adopción no se habría finalizado hasta 2014. Sin embargo, nunca lo adoptaron. Causó un problema con Ruby y Cindy y nunca más se mencionó. Llueve el 1 20:34, 29 de junio de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Correo electrónico

Recibí una notificación que decía que me enviaste un correo electrónico, pero por mi vida no tengo idea de cómo leerlo. ¿Puedes decirme aquí lo que querías decir? Sé que es algo sobre Eileen Davidson. ¡Gracias! :) Partyclams ( charla ) 22:56, 10 de septiembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

@Partyclams: ¡Oye! ¡Espero que te encuentres bien! Estaba preguntando si Eileen Davidson también apareció en el programa principal esta semana. Sé que apareció en Beyond Salem (¡Yay!), pero no estaba seguro de si había aparecido en el programa principal, ya que vivo en el Reino Unido y por lo tanto, no puedo verlos correctamente :( (aparte de los clips que la gente publica en Instagram/twitter/youtube, etc.) y quería saber si ella había aparecido en el programa principal y ¡amo a Eileen Davidson! Te lo pregunto porque te vi. agregue "2021" a la duración de Eileen en la lista de miembros del elenco de Días anteriores de nuestras vidas.

Además, muchísimas gracias por todas tus continuas contribuciones en las páginas de Days Of Our Lives: ¡eres una estrella! DaniloDaysOfOurLives (discusión) 01:05, 11 de septiembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Pregunta

Hola. Solo tenía una pregunta rápida. Digamos que, a través de información de DigitalSpy , descubrimos que el padre de un bebé no es en realidad el padre del bebé, pero esta información aún no ha sido transmitida por televisión. ¿Actualizamos ya los cuadros de información de los personajes o esperamos a que salga al aire? - Therealscorp1an ( discusión ) 03:30, 13 de septiembre de 2021 (UTC). Disculpas si eso fue confuso. Responder [ responder ]

No te preocupes, es una pregunta válida. Creo que actualizamos la información, porque eso es lo que se ha hecho en el pasado :) ¡Espero que estés bien! DaniloDaysOfOurLives (discusión) 03:35, 13 de septiembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Gracias por su respuesta! Y sí, estoy bien. Espero que tu también. - Therealscorp1an ( discusión ) 04:03, 13 de septiembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Pequeña petición

Hola de nuevo. He estado escribiendo una página para el personaje de Vecinos , Andrea Somers . Esperaba que pudieras revisarlo para asegurarte de que no he cometido ningún error. Realmente te respeto como editor y sería genial contar con ayuda. Gracias. - Therealscorp1an ( discusión ) 00:42, 10 de octubre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Ey! Lo siento mucho @ Therealscorp1an : - Recuerdo haber visitado la página, ¡pero olvidé por completo responder aquí! La página se ve increíble, ¡enhorabuena! Muchas gracias por crearlo :) ¡Eres increíble! DaniloDaysOfOurLives (discusión) 19:17, 1 de diciembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Susan Bancos

Sólo quería agradecerte por mencionar el hecho de que Eileen técnicamente estaba interpretando a Susan, interpretando a Kristen. jajaja. ¡Gracias por estar al tanto de todo esto! Partyclams ( charla ) 19:51, 20 de noviembre de 2021 (UTC) Responder [ responder ]

@Partyclams: ¡¡No te preocupes en absoluto!! :) Estoy muy feliz de poder ayudar :) ¡Gracias por ser tan amable! DaniloDaysOfOurLives (discusión) 19:19, 1 de diciembre de 2021 (UTC) Responder [ respuesta ]

Años fusionados

Comencé una discusión en la página de discusión y no respondiste, así que me sentí libre de seguir editando la página tal como estaba durante varios años (aparte de una división innecesaria y un cambio de nombre) hasta que de repente te encargaste de ello el año pasado. despojarlo de contenido sin discusión. Si hubo una discusión "hace años", ¿cuándo fue, dónde y quiénes participaron? A veces parece como si un grupo de perros guardianes autoproclamados crearan sus propias reglas y esperaran que otros editores las cumplieran. Así que lo siento, pero realmente no veo dónde está tu licencia para tergiversar e inflar la permanencia de los personajes actuando como si aparecieran en un par de episodios por año, lo que los convierte en regulares. Skteosk ( discusión ) 23:37, 6 de enero de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Oye, espero que estés bien. La discusión original tuvo lugar aquí hace varios años y ha sido la práctica habitual desde entonces. Si no fuera la práctica estándar, no la habría cambiado, pero lo es, así que la hice coherente con los artículos, las otras páginas de telenovelas, las páginas de telenovelas actuales, etc. Nuevamente, si esto no se hubiera discutido y acordado Hace años no lo habría cambiado. No inventé mis propias reglas, seguí la práctica estándar. Entiendo que quieras mostrar que ha habido una pausa, pero la duración pretende mostrar los años que un personaje ha aparecido en el programa. Ver duraciones largas como "2006-2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015", etc., hace que la lista sea extremadamente larga y difícil de leer, y Wikipedia está destinada a ser accesible para todos. Además, esto aporta coherencia a todo. Por ejemplo, si un personaje apareció en diciembre de 2013 y luego en enero de 2014, un usuario podría pensar que la duración debería ser "2013, 2014" debido al descanso de un mes, mientras que otro pensaría que debería ser "2013-2014". Por lo tanto, sería difícil discutir qué se considera un año separado o no. ¿6 meses? ¿3 meses? ¿9 meses? ¿Un año? Crearía muchas discusiones y problemas. Además, si un lector quiere saber más sobre cuándo apareció un personaje, puede hacer clic en su página y ver el casting (y para la mayoría de los personajes de H+A, la información ya está al principio).
Además, la razón por la que no contribuí a la discusión es porque no lo vi hasta mucho después, y nadie había hablado en semanas cuando lo vi, y no quería abrir viejas heridas al ver que la gente estaba poniéndose muy tenso. DaniloDaysOfOurLives (discusión) 00:04, 7 de enero de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]
No veo por qué un caso extremo afectaría necesariamente las cosas. Quiero decir, entiendo que puede haber algún desacuerdo, pero es igualmente difícil de entender si un personaje figura como un elemento permanente en el programa en un momento en el que no lo era. No veo por qué incluir una lista completa de cargos es "difícil de leer". Le agradezco por brindar la discusión. Skteosk ( discusión ) 09:13, 7 de enero de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

¡Dios mío, gracias! ¡Que adorable sorpresa! Esto es lo más bonito que he recibido en Wikipedia. Gracias por ser uno de los mejores y más encantadores compañeros editores de Wikipedia. ¡Eres increíble! Y disculpas por ver esto tan tarde, debí haberlo perdido... DaniloDaysOfOurLives (discusión) 00:03, 28 de abril de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

De nada Blanchey ( charla ) 15:19, 2 de mayo de 2022 (UTC) Responder [ responder ]

¡Hola!

Hola espero que estés bien. 😊 Solo quería agradecerles por restaurar el contenido eliminado en Sam Mitchell . Dado que el usuario había eliminado contenido sin explicar por qué, dejé una nota genérica cortés en su página explicando cómo explicar los cambios. También hay un par de cosas que te pueden interesar:

También puede resultarle útil . Es un enlace a todas las advertencias genéricas que puede dejar en las páginas de discusión de los usuarios disruptivos. Tampoco es necesario ser administrador para agregarlos. También hay diferentes niveles. Por ejemplo, el primer mensaje es como "Hola, soy usuario..." y el segundo es algo como "Por favor, absténgase de realizar ediciones no constructivas" y, finalmente, "Es posible que lo bloqueen la próxima vez que interrumpa". Hay muchos mensajes para muchos temas diferentes. Por ejemplo, vandalismo, agregar material sin fuentes, eliminar contenido sin explicación y ¡muchos más! Lo que hago es subir escalones. Empiezo con el cortés y eventualmente avanzo hasta la advertencia de bloqueo. Después de 4 o 5 advertencias, puede presentar un informe contra ellas en WP:ANI o WP:AIV . A veces (dependiendo de la gravedad del vandalismo y de si han sido advertidos en el pasado), puedo pasar directamente al nivel 2 de advertencia.

Otra cosa que te puede gustar es Twinkle. Twinkle es un software que permite a los usuarios responsables como usted revertir (a veces varias) ediciones, advertir a los usuarios disruptivos, informar a los usuarios disruptivos que no han escuchado las advertencias, solicitar protección de página en artículos que se interrumpen persistentemente y muchas cosas más. Para habilitarlo, vaya a preferencias > gadgets, desplácese hacia abajo hasta 'Twinkle' y marque la casilla. Luego guarde los cambios y, cuando lea artículos o mire las páginas de discusión de los usuarios, aparecerán las iniciales 'TW' en la barra de opciones. No está disponible en el sitio móvil, aunque aún puedes acceder a él desde un móvil cambiando a la versión de escritorio.

Avíseme si tiene alguna pregunta Blanchey ( discusión ) 09:53, 12 de junio de 2022 (UTC) Responder [ responder ]

@ Blanchey : Oye, lamento mucho la tardanza. ¡Me perdí por completo esto en mi página de discusión! Gracias por sugerir esto :) Conozco los editores de advertencias, pero realmente no me gusta hacer esto porque no quiero molestar a nadie. Pero es posible que empiece a usarlo pronto, especialmente porque he visto a personas agregar cosas ofensivas en las páginas y ser muy groseros con otros editores... ¡Gracias por sugerir Twinkle! Intentaré conseguirlo en algún momento... pero tengo un poco de cuidado de no usar Wikipedia demasiado o de involucrarme demasiado en ella, ya que tiendo a involucrarme demasiado en las cosas y eso puede ser perjudicial para la salud. Ha habido momentos en los que me he involucrado demasiado en páginas aquí y luego otros editores las eliminan, etc... así que trato de no hacer demasiado estos días. Y algunos editores también pueden ser muy groseros a veces :( DaniloDaysOfOurLives (discusión) 06:34, 6 de julio de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]
¡Oye, no te preocupes por eso! Gracias por dejarme saber cómo te sientes al respecto y tienes razón. A veces, hacer esto puede suponer una gran inversión y admito que he estado usando mucho Wikipedia recientemente y puede resultar bastante abrumador, ¡jajaja! ¡Espero que estés bien! Blanchey ( discusión ) 10:17, 6 de julio de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Nuevo mensaje de Blanchey

Hola, DaniloDaysOfOurLives. Tienes nuevos mensajes en la página de discusión de Blanchey .
Mensaje agregado a las 08:22, 10 de julio de 2022 (UTC). Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.Responder [ responder ]

Bla nc hey 💬 • 📝 08:12, 10 de julio de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Gracias! DaniloDaysOfOurLives (discusión) 09:28, 18 de julio de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]
Hola de nuevo, vi tu edición sobre Whitney Dean. Denuncié al usuario porque continuaba eliminando imágenes sin ningún motivo. Esperemos que esto se detenga muy pronto. Bla nc hey 💬 • 📝 17:03, 21 de julio de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]
¡¡Muchísimas gracias!! Siguieron destrozando al actor durante algunas semanas (y también en la página de Shona McGarty ) y lo informé, pero no se hizo nada porque dijeron que se había calmado. ¡Muchas gracias por hacer eso! DaniloDaysOfOurLives (discusión) 17:06, 21 de julio de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Calificaciones y archivos de artículos.

¡Hola! Actualmente estoy escribiendo cierta historia de Vecinos y me preguntaba si sabías algunas cosas. Tengo problemas al intentar encontrar clasificaciones de televisión para los dos episodios en los que se emitió esta historia (en términos de clasificaciones australianas y británicas). Para las calificaciones australianas (con las que sé que quizás no estés muy familiarizado), intenté usar el informe de TV Tonight /David Knox, pero solo tengo acceso hasta las calificaciones de noviembre de 2019, cuando busco las calificaciones de octubre de 2015. ¿Conoce alguna forma de encontrar estas calificaciones? Tampoco puedo acceder a artículos antiguos de Digital Spy Neighbors en ningún archivo. ¿Sabrías dónde encontrarlos o acceder a ellos? También le pedí esta información a otro editor, solo tenía curiosidad por ver si usted lo sabía. ¡Gracias! - Therealscorp1an ( discusión ) 05:03, 9 de agosto de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Ey! Lo siento mucho, pero no estoy muy seguro... Investigaré y veré si puedo ayudar. Te enviaré un mensaje aquí o en tu página de discusión y te avisaré si descubro algo :) DaniloDaysOfOurLives (discusión) 08:11, 9 de agosto de 2022 (UTC) Responder [ responder ]
¡Gracias! - Therealscorp1an ( discusión ) 05:34, 10 de agosto de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Lista de miembros del elenco de Loving

Siempre feliz de limpiar los líos que la gente hace en estos gráficos. 😂 Bgsu98 ( charla ) 03:26, 19 de agosto de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Recién registrándome 👋


Blanchey ( discusión ) 18:14, 29 de agosto de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Feliz cumpleaños!

¡ Le deseamos a DaniloDaysOfOurLives un muy feliz cumpleaños en nombre del Comité de Cumpleaños !   Chris Troutman ( discusión )13:24, 30 de octubre de 2022 (UTC)Responder [ responder ]

¡Feliz cumpleaños!

Discusión agregada en la página

Agregué una discusión en la página de discusión https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:DaniloDaysOfOurLives/List_of_Days_of_Our_Lives_cast_members para discutir la posibilidad de agregar "Desde" al año. Su aporte es muy bienvenido. Muchas gracias. Rm994 ( charla ) 01:19, 5 de noviembre de 2022 (UTC) Responder [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:41, 29 de noviembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Prosa de broma de los inocentes de Coronation Street

Hola, gracias por generar una discusión sobre esto. He recibido tu mensaje privado. Disculpas si no estás de acuerdo con mis preocupaciones sobre la naturaleza disruptiva de los reversos de esta prosa en particular. He expresado mi opinión en la página de discusión y la justificación de por qué considero que este texto en particular no tiene valor. Lo que más me sorprende es que no se haya mencionado antes, o que alguien no lo haya eliminado cuando apareció por primera vez. Gracias por tu sensato mensaje. Bungle ( charlacontribuciones ) 11:57, 31 de diciembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

marzo 2023

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que copiaste o moviste texto de CJ Garrison a otra página. Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones atribución a los contribuyentes originales. Al copiar dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que ha copiado el contenido, revelando la copia y el enlace a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copiada }} con el formato adecuado en las páginas de discusión del origen y el destino. Proporcione la atribución de esta duplicación si aún no la ha proporcionado otro editor, y si ha copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también debe atribuirla. Puedes leer más sobre el procedimiento y los motivos en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. - Halcón de cola roja  (nido) 19:30, 11 de marzo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Oye, no copié nada ni lo reclamé como mío: la página fue eliminada y la fusioné en otra página, ya que debería haberse fusionado en lugar de perderse. En mi resumen de edición puse "redireccionado desde una página eliminada" para mostrar que no fue mi propio trabajo. DaniloDaysOfOurLives (discusión) 19:39, 11 de marzo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Ey. Los términos de la licencia WP:CC BY-SA requieren que, en la medida de lo razonablemente posible, el URI se incluya en los resúmenes de atribución, por lo que es importante incluir un enlace en el resumen de edición. Los wikipedistas aceptan que un hipervínculo o URL es atribución suficiente bajo la licencia Creative Commons siempre que enviamos contenido, y que es razonablemente práctico incluir enlaces en Wikipedia, por lo que es importante revelar la copia y el enlace a la página copiada. Por favor, avíseme si tiene más preguntas o inquietudes. - Halcón de cola roja (nido) 20:35, 11 de marzo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ] 

Categorías familiares de personajes de jabón.

Hola, creo que las categorías familiares ficticias para telenovelas son en gran medida innecesarias y están en el universo, y te pido que inicies una discusión al respecto en WP:SOAPS y/o artículos de series antes de crear más y agregarlas a artículos de personajes. En cuanto al trabajo que ya ha realizado, mi mayor preocupación en este momento es que realmente debería separar estas categorías de temas ficticios de las categorías de temas potenciales del mundo real. Por ejemplo, probablemente debería ser Categoría: Personajes de la familia Buchanan (Una vida para vivir) en lugar de Categoría: Familia Buchanan.— TAnthony Talk 17:09, 31 de marzo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Hola – ¡Espero que estés bien! He eliminado la ambigüedad de los artículos que ya tienen categorías de la vida real (por ejemplo, la familia Brady), pero los eliminaré de ahora en adelante y le pediré a Meena, mi amiga de Page Mover, que mueva los demás. No creo que este sea un problema del universo, ya que muestra cómo los personajes están vinculados y cómo las familias son una gran parte de las telenovelas, dicho por los propios productores/actores/escritores de telenovelas, y por lo tanto ayuda a los lectores ayudándolos. hacer el enlace. Muchos editores han reducido los parámetros de "familiares" para incluir solo a los parientes que interactúan (con lo cual no estoy de acuerdo porque la mayoría de los lectores no lo saben y, por lo tanto, pensarán que 2 personajes no están relacionados cuando en realidad lo están) y, por lo tanto, esto ayuda a los lectores. haciéndolo claramente en lugar de tener que decirlo en el artículo (que creo que es mucho más en el universo). Ya había categorías familiares antes de que comenzara a hacer más DaniloDaysOfOurLives (discusión) 17:21, 31 de marzo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Gracias por la respuesta. Digo en el universo porque ya tenemos artículos como la familia Buchanan que hacen lo mismo que una categoría y mucho más, y debemos evitar categorizar artículos por características relacionadas con la trama que no tienen un alcance más amplio en otros medios, como Categoría. :Cirujanos ficticios.— TAnthony Talk 19:06, 31 de marzo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Categoría: Ataques cardíacos ficticios han sido nominados para su eliminación

Categoría: Los ataques cardíacos ficticios han sido nominados para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Di (ellos-ellos) ( hablar ) 04:18, 21 de abril de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Solicitando la creación de la página de Stephen Reid

Hola estoy solicitando que Stephen Reid tenga su propia página ¿Es esto algo que puedas hacer? GSGS638 ( discusión ) 14:22, 13 de julio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Oye, lo siento mucho, pero estoy demasiado ocupado con otras páginas en las que estoy contribuyendo o creando. Mire WP: su primer artículo para obtener ayuda sobre cómo hacerlo usted mismo, así como WP: SOAPS . Eso debería ayudarte DaniloDaysOfOurLives (discusión) 15:05, 13 de julio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Mujeres de rojo

Hola, DaniloDaysOfOurLives y bienvenido a Women in Red. Es bueno saber que tienes la intención de trabajar con actrices de telenovelas. Como todavía no ha creado ninguna biografía, le resultará útil consultar algunos de nuestros ensayos , quizás comenzando con nuestras Diez reglas simples . Quizás ya tengas algunos nombres en mente; si no, sin duda podrás encontrar algunos temas que lo merezcan navegando por nuestro índice de la Lista Roja y buscando actrices o mujeres ficticias . Por favor, avíseme si tiene dificultades o necesita ayuda. ¡Feliz edición! - Ipigott ( discusión ) 10:38, 23 de julio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

@Ipigott : Lamento mucho la tardanza . ¡Seguí queriendo responder pero seguí posponiéndolo! Muchas gracias por el lindo mensaje y por ser tan encantador. ¡Significa mucho! Actualmente estoy escribiendo 3 artículos relacionados con Mujeres de Rojo (para las actrices Katelyn MacMullen, Kelsey Wang y García Brown; estaré encantada de indicarle los entornos sandbox si lo desea). También quería preguntar: ¿cuentan las mujeres ficticias? Si es así, ya publiqué un artículo para uno ( Zoe Anderson ). DaniloDaysOfOurLives (discusión) 10:15, 20 de agosto de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Gracias por volver a mí. Me alegra ver que has comenzado a crear varias biografías. Los miraré más tarde. En Mujeres de Rojo damos la bienvenida a artículos sobre personajes de ficción, pero en las estadísticas oficiales de biografías de mujeres sólo se tienen en cuenta las biografías de personas reales como proporción del total. Feliz edición.-- Ipigott ( discusión ) 10:25, 20 de agosto de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Envíenme los enlaces a sus borradores y les haré saber cómo están progresando.-- Ipigott ( discusión ) 15:58, 20 de agosto de 2023 (UTC) Responder [ responder ]

Mujeres de Rojo julio 2023

- Ipigott ( discusión ) 10:38, 23 de julio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

lola regresando

Gracias por devolver a Lola, ya que la he devuelto unas 5 veces y se sigue eliminando por alguna razón Adavid299 ( discusión ) 20:13, 25 de julio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Ningún problema! 😊 Creo que es porque normalmente si un personaje aparece en imágenes de archivo no se cuenta como un regreso, pero en este caso (creo) son escenas recién creadas y, por lo tanto, ella regresa; además, hay una fuente que dice que ella regresará. DaniloDaysOfOurLives (discusión) 20:48, 25 de julio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Clasificación de Lolas

Hola, me preguntaba si cambiamos la clasificación de Lolas para presentarla recurrente como hicimos con Lucy en 2020. ¿No podemos cambiarla ahora? Adamid299 ( discusión ) 20:16, 25 de julio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Ey! Como Lola era una habitual, debería permanecer "Presente; habitual". Si ha regresado ahora (todavía no he visto los nuevos episodios), ¡no dudes en agregarla! DaniloDaysOfOurLives (discusión) 20:47, 25 de julio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Mujeres de Rojo Agosto 2023

- Lajmmoore ( discusión ) 19:24, 28 de julio de 2023 (UTC) a través de MassMessaging Responder [ respuesta ]

Vecinos 2023

Hola. Supongo que has oído hablar de las noticias sobre los nuevos personajes de Vecinos y su refundición. Está en todas las redes sociales de Vecinos , si no la has visto. Entonces parece que Nell, Hugo y la hija de Leo han sido refundidos y habrá un salto en el tiempo. ¿Ha encontrado alguna fuente en línea para esto? He estado mirando por ahí pero parecen bastante escasos. ¡Gracias! - Therealscorp1an ( discusión ) 11:48, 2 de agosto de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Ey! Mis más sinceras disculpas, creo que me perdí esto. ¡Lo siento mucho! Escuché noticias sobre la refundición de los personajes, pero solo escuché rumores sobre el salto en el tiempo. Parece que las modificaciones ya se han agregado a las tablas, etc., pero por si acaso, si hay fuentes confiables que hablen sobre las modificaciones/salto en el tiempo, se pueden agregar. ¡Espero que eso ayude! DaniloDaysOfOurLives (discusión) 21:52, 6 de agosto de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ Therealscorp1an : Esto puede ser de ayuda https://www.radiotimes.com/tv/soaps/neighbours/neighbours-tim-kano-stefan-dennis-time-jump-newsupdate-exclusive/ DaniloDaysOfOurLives (discusión) 10:37, 3 de septiembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Vuelves a mi edición sobre Sinead O'Connor (Hollyoaks)

Hola DaniloDaysOfOurLives,

Estoy realmente encantado de conocerle. Gracias por su resumen de edición muy civilizado sobre cómo revertirme, y sin ofenderme en absoluto, pero debo admitir que no entiendo lo que quiere decir con "hace que la página de origen sea más complicada"; por definición, el contenido wiki generalmente se basa en marcas complejas. metadatos, y el efecto de mis pequeños ajustes habrá sido insignificante.

Puedo ver en tu página de usuario que eres un fanático de las telenovelas, e imagino que estás atento a muchas páginas wiki relacionadas, particularmente Hollyoaks, pero tu reversión de mi edición parece implicar un elemento de "propiedad". Eche un vistazo a Wikipedia: Propiedad del contenido . Creo que mis ediciones fueron útiles y constructivas, por lo que me sorprendió (pero no me ofendió) su devolución. Veo que llegaste a la edición de wiki unos 6 meses después que yo y has realizado alrededor de 14.000 ediciones en el espacio principal, por lo que tienes mucha experiencia. Aquí hay solo una pequeña explicación de mis ajustes.

Al final del día, soy bastante neutral en todo esto, pero me encanta el idioma inglés y disfruto discutirlo con otros, así que gracias por darme esta oportunidad. Curiosamente, la única razón por la que visité la página es porque recientemente estuve trabajando en el artículo de Sinéad O'Connor , luego de su muerte, pero lo que más me interesa son las reseñas de fuentes. ¡Qué tengas un lindo día! Rodney Baggins ( charla ) 11:30, 9 de agosto de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Ey! Lamento mucho mi retraso. Últimamente me he sentido muy mal y no me ha ido bien y por eso me perdí esto. ¡Lo siento muchísimo!
En primer lugar, sé completamente qué es la propiedad, ya que he luchado con lo mismo en Wikipedia, ya que algunos editores se niegan a permitir buenos cambios porque no quieren que se cambien "sus" artículos (pongo los suyos en " ya que a menudo ni siquiera lo han hecho). !), pero en este caso no se trataba de un caso de propiedad (ni siquiera he editado mucho ese artículo en particular).
Muchas gracias por explicar tus ediciones.
Mi explicación es:
1.) Pensé que simplemente escuchar sin "/" era aceptable según la página MOS que proporcionaste (solían desaconsejarlo, pero la guía cambió en el último año) y lo eliminé porque pensé que era innecesario. y una vez un editor con más experiencia me dijo que agregar caracteres adicionales hace que la página tarde más en cargarse para aquellos con Internet lento y, por lo tanto, estaba tratando de evitarlo simplemente usando "< br >" (lo estoy espaciando para que no hará un descanso). También pensé que usar menos bytes también hace que la página se vea más limpia y más fácil de editar.
2.) Lo mismo: pensé que solo estaba agregando bytes adicionales.
3.) ¡Gracias por explicarme eso!
¡Ten una semana encantadora! DaniloDaysOfOurLives (discusión) 08:25, 14 de agosto de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Etiquetado de licencia para archivo: Zoe Anderson.jpeg

Gracias por subir el archivo: Zoe Anderson.jpeg . No parece haber indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información.

Para agregar una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta apropiada de esta lista , haga clic en este enlace , luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia. Para obtener ayuda para elegir la etiqueta correcta o si tiene alguna otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia: Preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias por su cooperación. - ImageTaggingBot ( discusión ) 19:30, 18 de agosto de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Natalia Rivera Aitoro

Hola, puse el artículo por el cual solicitaste reembolso en tu espacio de usuario (y que fue restaurado en el espacio principal) en tu espacio de usuario para que los editores no tengan que lidiar con él en el espacio principal: Usuario:DaniloDaysOfOurLives/Natalia Rivera Aitoro . Atentamente - Alalch E. 13:01, 20 de agosto de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Septiembre de 2023 en Women In Red

- Victuallers ( discusión ) 16:49, 25 de agosto de 2023 (UTC) a través de MassMessaging Responder [ respuesta ]

Hola

Hola y gracias por tu comentario en la página de la canción de Murrow. Olvidaste firmarlo, ¿puedes regresar? Gracias. Randy Kryn ( charla ) 13:47, 31 de agosto de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Ey! Olvidé decirlo pero lo firmé ahora DaniloDaysOfOurLives (discusión) 10:36, 3 de septiembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Mahmood Rasooli

Por favor comente sobre la nominación de mi artículo. Mahmood Rasooli - Mahmood Rasooli (nominación)

He utilizado fuentes confiables en mi artículo y en todas mis explicaciones. Y alguien da razones inaceptables y quiere borrar mi artículo.

Quiero que me digas qué te parece mi artículo.

(Este texto fue escrito con Google Translate.) AbolfazlEbrahimi14 ( discusión ) 10:27, 17 de septiembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Mujeres de Rojo Octubre 2023

- Lajmmoore ( discusión ) 10:51, 29 de septiembre de 2023 (UTC) a través de MassMessaging Responder [ respuesta ]

Mujeres de Rojo - Noviembre 2023

- Lajmmoore ( discusión ) 08:21, 26 de octubre de 2023 (UTC) a través de MassMessaging Responder [ respuesta ]

Categoría: Personajes de ficción que se presumen muertos incorrectamente han sido nominados para su eliminación

Categoría: Los personajes de ficción que se presumen muertos incorrectamente han sido nominados para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 11:22, 18 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti! ¡Vaya!

¡Muchísimas gracias! Esto me ha hecho sonreír. ¡¡Mi segunda estrella de granero!! DaniloDaysOfOurLives (discusión) 22:41, 19 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Ayuda

Hola. Me preguntaba si podrías ayudarme con algo. Por alguna razón, no puedo mover User:Therealscorp1an/Reece a Reece Sinclair . ¿Sabes cómo arreglar ésto? - Therealscorp1an ( discusión ) 00:29, 25 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Oye, esto se debe a que no eres administrador (yo tampoco podría). Recomiendo preguntarle a un administrador. Estoy haciendo ping a @ Raintheone : ya que él sabe algunos. 😊 DaniloDaysOfOurLives (discusión) 00:30, 25 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Oh, muchas gracias, pero no te preocupes, ya está hecho. Lo siento Usuario: Raintheone! - Therealscorp1an ( discusión ) 07:19, 25 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Vi – ¡Bien hecho! Siga buscando fuentes, ya que apuesto a que aparecerán algunas nuevas pronto, ya que ella se fue DaniloDaysOfOurLives (discusión) 07:21, 25 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Revisor de cambios pendientes concedido

Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor de cambios pendientes ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en páginas protegidas por cambios pendientes. La lista de artículos en espera de revisión se encuentra en Special:PendingChanges , mientras que la lista de artículos que tienen activada la protección de cambios pendientes se encuentra en Special:StablePages .

Obtener derechos de revisor no le otorga estatus ni cambia la forma en que puede editar artículos. Si no desea tener este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento.

Ver también:

Hola hombre, soy Josh ( discusión ) 14:50, 27 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Mujeres de Rojo diciembre 2023

- Lajmmoore ( discusión ) 20:22, 27 de noviembre de 2023 (UTC) a través de MassMessaging Responder [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:49, 28 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Correo electrónico

Hola, recibí una notificación de que me enviaste un correo electrónico pero no puedo encontrar el correo electrónico. Bruxton ( discusión ) 14:53, 12 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

@ Bruxton : Lo he resentido; espero que funcione ahora 🤞 DaniloDaysOfOurLives (discusión) 07:19, 15 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Categoría:Personajes ficticios discapacitados de telenovelas nominados por división

Categoría:Personajes ficticios discapacitados en telenovelas ha sido nominado para división. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 02:55, 13 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Categoría:Personajes de ficción que han sido poseídos por el diablo han sido nominados por fusión

Categoría: Personajes de ficción que han sido poseídos por el diablo han sido nominados para fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 18:22, 17 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para Honor Chen-Williams

El 18 de diciembre de 2023 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Honor Chen-Williams , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El caso fue ... ¿que Vera Chok pidió a los productores que colocaran una olla arrocera en el set de la casa de su personaje, Honor Chen-Williams ? La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Honour Chen-Williams ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Honor Chen-Williams) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas una vez que se haya completado su publicación en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Z1720 ( discusión ) 00:02, 18 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Invitación

Hola DaniloDaysOfOurLives, necesitamos voluntarios con experiencia.
  • New Page Patrol actualmente está luchando por mantenerse al día con la afluencia de nuevos artículos. Nos vendrían bien unas cuantas manos extra si crees que puedes ayudar.
  • Revisar/patrullar una página no lleva mucho tiempo, pero requiere una buena comprensión de las políticas y directrices de Wikipedia ; Wikipedia necesita usuarios experimentados para realizar esta tarea y hay muy pocos con las habilidades adecuadas. Incluso un par de reseñas al día pueden marcar una gran diferencia.
  • Por favor lea el tutorial antes de tomar una decisión (si parece desalentador, no se preocupe, básicamente se reduce a verificar el CSD, la notoriedad y el título). Si esto le parece algo que puede hacer, considere unirse a nosotros.
  • Si quieres unirte al proyecto y ayudar, consulta las condiciones de subvención . Puede solicitar el derecho de usuario AQUÍ .
  • Si tiene preguntas, no dude en enviar un mensaje al foro de discusión del revisor .
  • Saludos y espero verte por aquí.

Enviado por la Coordinación del PNP mediante la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:27, 18 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Revisor de nueva página concedido

Hola DaniloDaysOfOurLives. Su cuenta ha sido agregada al " New page reviewers" grupo de usuarios. Vuelva a consultar la página de permisos en caso de que su derecho de usuario tenga un límite de tiempo o esté en período de prueba. Este grupo de usuarios le permite revisar páginas nuevas a través del sistema de curación y marcarlas como patrulladas, etiquetarlas por problemas de mantenimiento o nominarlas para su eliminación. La lista de artículos en espera de revisión se encuentra en el Feed de páginas nuevas . La revisión de nuevas páginas es vital para mantener la integridad de la enciclopedia. Si aún no lo ha hecho, debe leer el tutorial en Revisión de páginas nuevas , las guías y ensayos vinculados, y comprender completamente la política de eliminación . Si necesita ayuda o desea analizar el proceso, puede utilizar la página de discusión del revisor de la nueva página o preguntar a través de NPP Discord. Además, recuerde:

El derecho de revisor no cambia su estado ni la forma en que puede editar los artículos. Si ya no desea tener este derecho de usuario, también puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. En casos de abuso o inexactitud persistente de la revisión, o inactividad prolongada, el derecho puede retirarse a discreción del administrador. Si puede leer cualquier idioma además del inglés, agréguese a la lista de revisores de páginas nuevas con dominio del idioma . –  Joe  ( discusión ) 13:18, 20 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ responder ]

Archivo de imagen huérfano y no gratuito: Captura de pantalla 20231223 103959 YouTube.jpg

⚠

Gracias por subir Archivo: Captura de pantalla 20231223 103959 YouTube.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 18:39, 26 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Mujeres de Rojo enero 2024

Mujeres de Rojo febrero 2024

- Lajmmoore ( charla 20:08, 28 de enero de 2024 (UTC) a través de MassMessaging Responder [ respuesta ]

DYK para Andrew Still (actor)

El 31 de enero de 2024 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Andrew Still (actor) , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El caso era ... que el actor Andrew ¿Sigue trabajando como recepcionista y conserje después de dejar Hollyoaks ? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Andrew Still (actor) ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Andrew Still (actor)) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas una vez que se haya completado su publicación en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Z1720 ( discusión ) 00:02, 31 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

Que te mejores pronto

Mañana echaré un vistazo más de cerca al artículo (¡al menos para mí!) e intentaré terminar la reseña. Espero que se sienta mejor. Viriditas ( charla ) 08:11, 2 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]

¡Muchísimas gracias! Eso significa mucho 😊 DaniloDaysOfOurLives (discusión) 20:16, 2 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

Nominación DYK de Lacey Lloyd

¡Hola! Su presentación de Lacey Lloyd en la página de nominaciones ¿Sabía usted? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revise los comentarios en la entrada de su nominación y responda allí lo antes posible. Gracias por contribuir a ¿Sabías que? BlueMoonset ( discusión ) 19:51, 2 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]