¡Bienvenido a Wikipedia , la mayor enciclopedia del mundo! Parece que has empezado con buen pie . ¡Ojalá que pronto te unas al gran ejército de wikipedistas !
Es posible que desees revisar la página de bienvenida , el tutorial y el libro de estilo , así como las páginas para evitar errores comunes y Wikipedia no es así .
A continuación se muestran algunos enlaces útiles:
Por cierto, un consejo importante: para firmar comentarios en páginas de discusión , simplemente escribe cuatro tildes , como esto: ~~~~. Esto agregará automáticamente tu nombre y la hora después de tus comentarios.
¡Espero verte por la Wiki! Si tienes alguna pregunta, no dudes en contactarme en mi página de discusión :)Joe I 00:41, 31 de diciembre de 2005 (UTC)
Bienvenido a Wiki, y gracias por tu trabajo en la lista de software, que comencé porque no quería entrar en una guerra de edición en el artículo principal, donde otro editor parece pensar que una lista de proveedores es todo lo que se necesita. Comencé a incluir enlaces a paquetes individuales debido a preguntas planteadas en las páginas de discusión por personas que no parecían comprender qué es realmente un ERP. También hay un voluntario que parece pensar que cuando no tenemos un artículo sobre el ERP principal, la respuesta es eliminar los enlaces del artículo principal. Creo que la respuesta es dejarlos allí y trabajar en el desarrollo de los artículos. Pero nuevamente, quería evitar una guerra de edición y concentrarme en el desarrollo de la enciclopedia Wiki de artículos, así que cuando otro editor eliminó un montón de cosas del artículo principal, las recuperé para comenzar este. Gracias nuevamente por tus contribuciones. Usuario:AlMac | (discusión) 16:41, 3 de enero de 2006 (UTC)
También soy nuevo en esto (me uní en el verano de 2005), he estado demasiado ocupado para hacer mucho durante algunos períodos de tiempo, pero tengo experiencia con otras cosas de Internet y computadoras desde hace varias décadas, por lo que es un territorio bastante familiar para mí. Sí, me he vuelto adicto a esto.
Además, me gusta mucho la actitud del fundador de Wiki , el usuario Jimbo Wales , de que estamos construyendo una enciclopedia que puede ser utilizada por cualquier niño en cualquier nación asolada por la pobreza. Mientras escribe esto, también estoy pensando en cómo se financian las escuelas en las naciones acomodadas. Las naciones occidentales utilizan los impuestos a la propiedad para financiar las escuelas, lo que significa que los barrios prósperos tienen buenas escuelas, mientras que las ciudades del interior, las zonas rurales y otras carecen de recursos. Los más pobres de los EE. UU. son las escuelas de los indios nativos, que tienen que recurrir a los casinos de juego para recaudar fondos esenciales. La adicción al juego es un problema que la gente pobre no necesita. Verá, mi ideología es una mezcla de liberal y conservadora tradicionales... He tomado partes de cada una para mi sistema de creencias personal. Necesitamos una economía fuerte, con abundantes empleos de calidad para pagar una buena infraestructura de defensa nacional y financiar una red de seguridad social saludable para las personas que han tenido mala suerte y luchan por salir de la pobreza.
Recuerdo que cuando era niño, sólo las familias adineradas podían permitirse una enciclopedia, y la mayoría de los hogares tenían una antigüedad de unos 20 años. Hay equivalentes en CD-ROM en la computadora y en Internet, pero los más pobres entre los pobres no pueden conseguirlos, así que Jimbo buscó subvenciones para poner Wiki en otros medios. Además, hay gente en un montón de idiomas humanos que traducen este material, de modo que las Wikis están apareciendo en decenas de idiomas humanos.
Tuve muchos problemas hoy con errores del servidor Wiki, así que dejé de intentar publicar cosas en tu página de usuario y trabajé en mi respuesta dentro de otra aplicación de software. Luego, corté y pegué todo cuando los problemas del servidor Wiki parecieron haber disminuido un poco. Esto significa que es posible que haya cometido algunos errores con los enlaces y deba repararlos después de ver cómo se publican los resultados en tu página.
Por lo tanto, planeo abordar primero sus preguntas principales, corregir mi publicación cuando pueda publicarla en Wiki y luego ver si hay algo que me haya olvidado. Aquí intento abordar
Hay muchos artículos en los que he realizado una edición, y entré y salí sin preocuparme demasiado por el tema... por ejemplo, desde la Caja de herramientas (lado izquierdo de la pantalla) fui a Páginas especiales y luego a algunas en particular, como listas de artículos que aún no están en una categoría o que no tienen enlaces a ningún lugar, e hice correcciones obvias, donde sabía lo suficiente sobre el tema y la Wiki para hacerlo. Hay un montón de artículos que necesitan ese tipo de apoyo, así que trabajo en eso por un tiempo, apenas rasco la superficie, y luego me tomo un descanso.
Pero hay artículos con los que tengo un apego emocional a lo que he contribuido hasta ahora, por lo que están en mi lista de seguimiento, así que cuando se modifican, verifico qué está pasando... ¿los apruebo y doy las gracias?, ¿los desapruebo y qué voy a hacer al respecto?
Wiki tiene una audiencia mundial de miles de voluntarios de un amplio espectro de orígenes... diferentes culturas, ideologías, políticas, religiones, edades, géneros, profesiones, por lo que es evidente que habrá conflictos de vez en cuando con respecto a qué es contenido correcto, cuál es la mejor manera de presentarlo y algunos voluntarios insensibles a otros, con preguntas recurrentes sobre cómo lidiar con algunas cosas.
Así, por ejemplo, recientemente hubo una guerra de ediciones en el área de la controversia del calentamiento global y el cambio climático , porque hay que tener en cuenta lo que los científicos pueden acordar, lo que la gente entiende sobre la ciencia, lo que los intereses políticos tienen que decir, cuáles de estos puntos son creídos por el público en general, y la confiabilidad de las fuentes generalmente disponibles para ser citadas como referencias en los artículos de Wiki.
Había varias personas de varios bandos que se estaban deshaciendo mutuamente del trabajo de los reversos (explico esto más abajo con respecto al vandalismo). Ahora bien, a los administradores de la Wiki no les interesa quién tiene razón o no aquí... el propósito de las páginas de Discusión de un artículo es llegar a un consenso sobre cómo resolver las disputas... lo que los administradores de la Wiki no quieren es esta guerra de edición donde hay grupos de personas con diferentes WP:POV (punto de vista) peleándose entre sí por el contenido, por lo que todas las personas de todos los bandos de la guerra de edición fueron bloqueadas durante 24 horas para editar esos artículos.
Existe una política de Wiki que establece que si te descubren haciendo 3 reversiones en el mismo día y en el mismo artículo, los administradores del sistema pueden bloquearte el acceso a Wiki por un breve período de tiempo.
Parecería que esta regla podría dificultar la lucha contra el vandalismo.
Bueno, todos esperábamos que se solucionara una acción de vandalismo aislada, pero si se da el caso de un vándalo que ataca repetidamente artículos concretos, se supone que debemos sugerir a los administradores de la Wiki que bloqueen al usuario o la dirección IP durante un período de tiempo más largo y que, después del bloqueo, se realice una reversión para solucionar la situación. Así que, si lo piensas, tiene sentido. No queremos pasar todo el tiempo revirtiendo cosas cuando se ha identificado a un vándalo.
Usuario:AlMac | (discusión) 08:13 4 ene 2006 (UTC)
Si miras mi página de usuario Usuario:AlMac tengo un cuadro de usuario que dice lo siguiente:
Es posible que algunas imágenes de plantillas en mis páginas de usuario estén rotas... lo explico más adelante.
Tenga en cuenta los enlaces aquí.
Usuario:AlMac | (discusión) 08:13 4 ene 2006 (UTC)
Quizás quieras echarle un vistazo a esta página que escribí para un joven de la India. Discusión de usuario: Jayant412/Kit de diseño de Userbox
Las circunstancias por las que agregué esto fueron
Usuario:AlMac | (discusión) 08:13 4 ene 2006 (UTC)
Si miras la tabla de contenidos de mi página de discusión, puedes ver que mientras aprendo cosas en Wiki, he estado organizando CÓMO HACER esto y aquello, muchos de los cuales son copias y pegas de otras personas que hacen preguntas, y yo veo "Oh, yo también querré hacer ESO", así que copio la respuesta para tenerlas todas en un solo lugar para una referencia conveniente. Esto está creciendo en tamaño, así que planeo moverlo a una página de artículo principal secundaria de mi página activa principal, como hice para el joven de la India, pero todavía no lo hice. Cuando lo haga, pondré un enlace en mis páginas de usuario.
Uno de los subtemas (era el #2.8.3 pero todo sujeto a cambios posteriores) se titula Cómo revertir que tiene que ver con cómo arreglar las cosas cuando nos damos cuenta de que han sido vandalizadas.
Ahora bien, el vandalismo es diferente a una diferencia honesta de opiniones.
Ejemplo de vandalismo... Estaba trabajando en el artículo sobre el huracán Katrina y noté que alguien había realizado cambios en el cuadro de fuerza del viento, tamaño de la marejada ciclónica, etc., con palabras relacionadas con el sexo. En ese momento, no sabía cómo hacer cambios, así que fui al historial y corté y pegué para volver a poner las cosas como estaban, solo con respecto a las cosas malas que hizo ese usuario.
Cualquiera puede editar Wikipedia, y en Internet hay gente que no tiene nada mejor que hacer que causar problemas a los demás. Me sorprende lo bien que Wiki es capaz de lidiar con esta gente, teniendo en cuenta que otros tipos de sitios web parecen indefensos ante esta amenaza.
El contenido del artículo principal sobre ERP, lo que corresponde a ese artículo, es una diferencia de opinión. Creo que muchos de los artículos sobre ERP son borradores que necesitan una ampliación y que debería haber listas de los productos principales, para que luego la gente que sepa algo sobre cada uno de esos productos los añada. Este otro tipo piensa que todo lo que se necesita es una lista de los principales proveedores comerciales, no una lista de los principales productos de software. Luego hay otras personas que editan y que obviamente han tenido malas experiencias al intentar instalar un ERP y que piensan que las malas experiencias son todo lo que hay en un ERP. Estoy a favor del ERP de código abierto, lo que creo que es una tendencia muy saludable, pero reconozco que el 95% del ERP que existe es software comercial, por lo que ambos deben estar en la enciclopedia. Este es un problema de WP:POV , que creo que se maneja mejor con artículos principales separados sobre
Intento decir esto en algunas páginas de discusión, y luego se convierte en una especie de lista de verificación de algunos de los artículos en los que planeo trabajar... Puede que lo ponga en mis páginas de usuario personales. Es mi opinión. Si varios otros voluntarios de Wiki comparten mi opinión y entusiasmo, entonces se puede iniciar un proyecto Wiki para ayudar a esos voluntarios a organizar recursos, hacer listas de tareas, informar al grupo cuando están trabajando en cosas de las listas de tareas y, cuando las hayan hecho, marcarlas como completadas. No creo que tenga suficiente experiencia en Wiki todavía para iniciar mi propio proyecto, pero otras personas han iniciado algunos proyectos como resultado de algunas de mis sugerencias en varios lugares. Usuario:AlMac | (discusión) 08:13, 4 de enero de 2006 (UTC)
Es posible que algunas imágenes hayan desaparecido de mi página de usuario. Esto se debe a que actualmente hay problemas con el diseño de plantillas e imágenes de casillas de usuario.
Usuario:AlMac | (discusión) 08:13 4 ene 2006 (UTC)
Al Macintyre http://www.ryze.com/go/Al9Mac BPCS/400 Conserje de computadoras... ver http://radio.weblogs.com/0107846/stories/2002/11/08/bpcsDocSources.html
Muchas gracias por responder a mi pedido de ampliar la sección de enseñanzas principales . Sería genial si te quedaras un rato leyendo el artículo y su página de discusión (o quizás incluso te unieras al Wikiproyecto sobre el mormonismo ), pero ya has hecho bastante.
Y sí, también soy adicta a Wikipedia.
¡Sigue con el buen trabajo! -- Trevdna 15:26, 4 de enero de 2006 (UTC)
No veo ninguna razón para no tener una Lista de templos de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días , pero por favor hagan el cambio sugerido de enlaces externos a enlaces internos. Ese es realmente el único problema que le veo a la lista. uppland 10:47, 7 de enero de 2006 (UTC)
Sé que es frustrante cuando alguien incluye a un AfD en un proyecto en curso y no puede ver la imagen de ello, tenga paciencia. He jugado un poco con la página aquí , por lo que la información y todo su arduo trabajo de formato no se pierden. Aunque estoy de acuerdo con su comentario sobre los enlaces a las páginas, sería útil para la gente con números de teléfono, etc.; sin embargo, dado que esa es la principal objeción, los he eliminado. Trödel talk 11:00, 8 enero 2006 (UTC)
Asegúrate de añadir WP:LDS a tu lista de seguimiento para que estés al tanto de cualquier solicitud o problema que surja de vez en cuando. Tom Haws 19:02, 17 de enero de 2006 (UTC)
¿No basta con tener el vínculo con otros centros de arte? Vivaverdi 22:38, 19 de enero de 2006 (UTC)
Buen trabajo con este artículo. Fue una lectura interesante. - Gavin 01:20, 20 de enero de 2006 (UTC)
Hola Bhludzin-
Estoy poniendo aquí la continuación de nuestra discusión porque sólo está relacionada periféricamente con el artículo de River LINE; espero que no te importe. De todos modos, realmente me gustaría tener el tiempo y la energía para eliminar toda la basura que se ha acumulado en la página de la lista de sistemas de tránsito rápido, pero realmente no lo tengo. En mi opinión, este es un problema con el uso del término extremadamente vago "tránsito rápido" para describir una categoría bastante específica: los metros de líneas pesadas. (Creo que "tránsito rápido" fue un compromiso entre los estadounidenses que preferían "subterráneos" y los británicos que preferían "metro" o "subterráneo"). Honestamente, creo que la mayoría de los observadores ferroviarios estarían de acuerdo en que lo que eliminé de esa página eran sistemas de tren ligero, no metros. El River LINE, por ejemplo, tiene trenes eléctricos diésel, circula por la calle, abordaje en plataformas bajas y intervalos de media hora. Los sistemas de metro de Pittsburg T, SF Muni y Newark Subway son descendientes directos de los tranvías, no de los trenes pesados, y tener unos cuantos kilómetros dentro de un túnel en el centro de la ciudad no los convierte en un sistema de tránsito rápido completo. De todos modos, lo que quiero decir es que sé que las categorías de sistemas ferroviarios son confusas, pero si estos sistemas no son trenes ligeros, entonces la distinción entre "tren ligero" y "tránsito rápido" no tiene sentido y bien podríamos agrupar todo en una gran categoría de "transporte público basado en trenes". -- Jfruh 21:17, 20 de enero de 2006 (UTC)
He notado que ha añadido recientemente artículos a la lista y agradezco el esfuerzo que ha hecho por mantenerla actualizada. Es un trabajo duro. Sin embargo, he trasladado su entrada más reciente a los pioneros mormones. Tenga en cuenta que la mayoría de las listas de personas están ordenadas alfabéticamente. Gracias. WBardwin 07:07, 30 de enero de 2006 (UTC)
Excelente aporte, gracias por incluirlo. Quería agregar más contenido en ese sentido, dada la enorme importancia del Templo de Kirtland para el movimiento SUD, pero no tenía muchos recursos. Muy bien hecho. Deadsalmon 23:54, 31 de enero de 2006 (UTC)
Actualmente se está proponiendo que el artículo Early life of Joseph Smith, Jr./Stable se convierta en una versión estable . Esta nominación es una prueba del proceso detallado en esa página. Como ha editado esa página recientemente, revise la versión estable del artículo y únase a la discusión en Talk:Early_life_of_Joseph_Smith,_Jr./Stable. dml 00:12, 15 de febrero de 2006 (UTC)
He decidido no volver a involucrarme en una guerra de ediciones, pero Gellerson vuelve a oponerse a las opiniones expresadas en la página de discusión. ¿Pueden ayudarme? Trödel 21:19, 8 de mayo de 2006 (UTC) PD: estaba trabajando para que esto llegara a la lista destacada antes de que me distrajera. Vean mi página de discusión para ver sugerencias de los usuarios habituales de la lista destacada.
Gracias por subir la imagen:Laie hawaii temple.jpg. Wikipedia recibe miles de imágenes subidas todos los días y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada a la página de descripción de la imagen que indique el estado de los derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite a los posibles reutilizadores de las imágenes saber qué se les permite hacer con ellas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Si necesita ayuda para seleccionar una etiqueta para usar o para agregar la etiqueta a la descripción de la imagen, no dude en publicar un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . 02:05, 21 de julio de 2006 (UTC)
Dando crédito a quien crédito merece :) - Quería asegurarme de que se diera cuenta de que mis pequeñas actividades de tipo "wikignomo", si bien son útiles, no suponen el trabajo pesado de escribir los artículos :)
Estoy de acuerdo con lo de París. Me metí en esto a raíz de un aviso sobre los ataques personales y administrativos y debido al conflicto que tuve antes. Pensé que podría ofrecer una opinión independiente, pero no ha sido así. ¡Gracias por todo el buen trabajo que haces! -- Trödel 02:02, 29 de agosto de 2006 (UTC)
Vaya, eso es bastante trabajo. Trabajar con tablas en Wikipedia es un poco engorroso. Ojalá hubiera una forma sencilla de transferir tablas de Excel a la página. Gracias por la nota. Veré qué puedo hacer. Mis ediciones por día han disminuido un poco y últimamente son mucho menos sustanciales: trabajo, niños y todo. -- Trödel 01:05, 13 de septiembre de 2006 (UTC)
Oye, ¿qué opinas de los encabezados azules y de la idea de eliminar la columna de estado, ya que el estado sigue el orden cronológico? Creo que sería bueno para aquellos que no tienen pantallas de 1200 px de ancho, como mi computadora portátil.
Además, noté el cambio a 14 templos en UT - ooohhh - muy controversial - me pregunto si alguno de los argumentos sobre Bluffdale se puede usar allí también en el "conteo".
Finalmente, obtuve el permiso del tipo (Ryan Passey) que hizo el sitio de los templos que salpican la tierra (http://www.geocities.com/CollegePark/Gym/5686/temple/temple.htm) para usar sus gráficos; los licenció con licencia cc-by-sa, así que los subiré a Commons. El único problema es que están un poco desactualizados. Voy a intentar editarlos un poco para actualizarlos, pero no tengo un buen software de edición de gráficos. ¿Alguna idea? -- Trödel 23:40, 19 de septiembre de 2006 (UTC)
Y añade los nuevos templos, como Draper, usando el círculo apropiado de la Clave que Ryan creó (basado en el estado) para que estén actualizados. -- Trödel 17:26, 20 de septiembre de 2006 (UTC)
Todavía no sé si me gusta así o no. En algunos aspectos me gusta mucho, en otros no estoy tan seguro. He probado la extraña función de Estilo/Notas, pero no me queda bien. Tal vez podríamos tener "Estilo" y luego "Notas/Estado". El formato funciona muy bien para los artículos en construcción/anunciados, pero los que están en proceso de renovación son los problemáticos. Veré si se me ocurre algo creativo. Gracias por los comentarios y quiero darte las gracias por empezar la lista. Fue una gran idea y ahora es gracioso pensar que el artículo luchaba por sobrevivir al principio, algo típico de WP:BITE -- Trödel 17:26, 20 de septiembre de 2006 (UTC)
¿Qué opinas de este cambio propuesto en la lista? Discusión:Lista de templos de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días/Nuevo formato#Usando una plantilla - Además - ¿Quieres que elimine el gráfico de África - o lo dejo allí para recordarme que haga más :) -- Trödel 03:51, 27 de septiembre de 2006 (UTC)
Estoy pensando en copiar todas las imágenes que has añadido que tienen licencias que cumplen con los requisitos de Commons. De esa manera, estarán disponibles en Wikipedia en otros idiomas. Consulta Commons:Categoría:Templos de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, donde estoy catalogando todas las imágenes de templos que tienen licencias gratuitas.
Avísame si tienes alguna objeción. -- Trödel 18:06, 30 de septiembre de 2006 (UTC)
He fusionado tu trabajo en [{Technical evangelist]] con Technology evangelist . Quizás quieras pasarte por aquí y editar el nuevo artículo combinado. -- Hroðulf (o Hrothulf) ( Discusión ) 10:47 26 oct 2006 (UTC)
Como colaborador de las diferentes listas de templos, me preguntaba si podría darme alguna opinión sobre la incorporación de varias columnas a la página Comparación de templos de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días . Gracias -- Trödel 22:38, 29 de noviembre de 2006 (UTC)
Veo que has trabajado en el proyecto LDS y has editado este artículo. ¿Puedo sugerirte algo que se añada? Necesita información sobre quién es el propietario del edificio ahora, si está abierto a los visitantes, cosas así. Tal como está, el artículo termina en 1844. Cornell Rockey 16:46, 14 de febrero de 2007 (UTC)
TonyTheTiger ( discusión / cont / biografía ) 15:50 7 abr 2007 (UTC)
Una imagen que has subido o modificado, Image:Conference center lobby.jpg, ha sido incluida en Wikipedia:Possibly unfree images porque su estado de copyright está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright de la imagen, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción de la imagen. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Tom ( discusión - correo electrónico ) 13:29, 28 de julio de 2007 (UTC)
Puede que no lo veas por un tiempo, pero actualicé mi página de usuario y mi firma. ¡Échale un vistazo! Bella Swan 19:46, 14 de septiembre de 2007 (UTC)
Hola Bhludzin, estoy deseando trabajar contigo en el artículo sobre el árbol de la vida. No confundas mis ediciones con un intento de secuestrarlo, realmente tengo las mejores intenciones. Por favor, asume que se trata de una cuestión de buena fe. -- Descartes1979 ( discusión ) 22:14 24 jun 2008 (UTC)
Como colaborador importante de la página Lista de templos de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días por región geográfica , quería asegurarme de que supiera que he implementado una versión de esta página utilizando las plantillas de datos que se utilizan para las otras listas/páginas de templos en User:Trödel/Sandbox3 . Planeo reemplazar la lista geográfica actual con este cambio más adelante esta semana. -- Trödel 01:50, 21 de octubre de 2008 (UTC)
Hola.
Su redirección del 7 de diciembre del Conservatorio de Música de Brooklyn al Conservatorio de Música del Brooklyn College no es correcta. Hay un conservatorio de música pequeño y diferenciado con el nombre de "Conservatorio de Música de Brooklyn" en el 58 de la Séptima Avenida, en Lincoln Place, en la zona de Park Slope de Brooklyn, que no está formalmente conectado con el Brooklyn College, aunque, en la práctica, hay un cierto intercambio de opiniones entre el Conservatorio de Música del Brooklyn College y el personal y la facultad del Conservatorio de Brooklyn; esto le da suficiente verosimilitud para alimentar al menos algunos saltos moderados a la conclusión errónea. El conservatorio de Park Slope fue fundado en 1897, independientemente del Brooklyn College, y, desde 1955, ha estado asociado con un conservatorio satélite en Queens, y juntos se conocen formalmente como el Conservatorio de Música de Brooklyn-Queens.
Aunque su malentendido es plausible y puedo empatizar con él, confiando en que usted tenía las mejores intenciones, la verificabilidad es una política fundamental en Wikipedia. No debería hacer una edición simplemente porque le parezca plausible, porque "sabe que es lo correcto". Debería verificar lo que "sabe que es correcto" con una o más referencias publicadas y confiables que confirmen lo que cree saber, y estar preparado para la sorpresa ocasional de que lo que cree saber no es correcto. Incluso las redirecciones deberían confirmarse de esta manera. Tal como están las cosas, esta redirección está creando confusión entre la gente de Park Slope, lo que refuerza la noción de que Wikipedia es un blog web poco confiable escrito por aficionados académicos. Estoy seguro de que no reforzaría voluntariamente esa impresión; tenga cuidado con sus futuras ediciones. Gracias. Gosgood ( discusión ) 14:37, 4 de febrero de 2009 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de eliminación propuesta al artículo Baile de Máscaras , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto debido a la siguiente preocupación:
Se agradecen todas las contribuciones, pero es posible que este artículo no cumpla con los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Qué no es Wikipedia " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión .{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. ORBuster ( discusión ) 19:04 22 mar 2009 (UTC)
El archivo:Casa Malpais Glyphs.jpg está ahora disponible en Wikimedia Commons como Commons:File:Casa Malpais Glyphs.jpg. Este es un repositorio de contenido multimedia libre que puede utilizarse en todos los wikis de Wikimedia. La imagen será borrada de Wikipedia, pero esto no significa que ya no pueda utilizarse. Puedes incrustar una imagen subida a Commons como lo harías con una imagen subida a Wikipedia, en este caso: [[File:Casa Malpais Glyphs.jpg]]. Ten en cuenta que este es un mensaje automático para informarte sobre el traslado. Este robot no copió la imagen en sí. -- Erwin85Bot ( discusión ) 20:02 31 ago 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Sienna.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si has subido otros archivos multimedia sin licencia, comprueba si se utilizan en algún artículo o no. Puedes encontrar una lista de las páginas de "archivo" que has editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando estás conectado) y seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Ten en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude ( discusión ) 03:32 21 dic 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Pipeline Inspection Gauge.jpg . Observé que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado licenciarlo bajo la licencia indicada.
Si usted mismo creó este medio en su totalidad pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor:
wikimedia.org , indicando que es el propietario del material y su intención de publicarlo bajo una licencia libre. Puede encontrar un modelo de carta de permiso aquí .Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a permissions-en wikimedia.org .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use in |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Gump Stump ( discusión ) 06:31, 27 de mayo de 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Laie hawaii temple.jpg . Observé que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Kelly ¡Hola! 08:19, 13 de octubre de 2014 (UTC)
Muchas gracias por tu aportación. Me encantaría poder ayudarte a ampliar este artículo. Clicklander ( discusión ) 07:16 12 jul 2015 (UTC)
Hola, lo siento, quise decir "Shell". No estoy seguro de si "Shell" es la palabra correcta para describirlo. Quizás esté mal. A mí, al mirar las fotos, me pareció una pequeña concha. La cambié porque la descripción anterior era "teatro griego", lo cual definitivamente es incorrecto. La forma del escenario del teatro griego original no tiene nada que ver con esto.Clicklander ( discusión ) 08:07 27 jul 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Lista de anfiteatros contemporáneos , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación West Chester, Ohio . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:00, 1 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Lista de anfiteatros contemporáneos , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Pinecrest, California . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:34, 26 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:40, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Carthage jail monument.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Possibly unfree files porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si te opones a la inclusión en la lista por cualquier motivo. Gracias. Kelly ¡Hola! 15:53, 3 de diciembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Mothership Space Net Penthouse , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Andy Lewis . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:43, 20 de abril de 2016 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Carthage jail front entrance.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Kelly , hola! 08:48, 24 de mayo de 2016 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:St george temple.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 20:05 16 jun 2016 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Conference center interior.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Kelly , hola! 16:25, 22 de junio de 2016 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Trotsky grave 2.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 18:58 13 jul 2016 (UTC)
Hola, Bhludzin. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
¡Gracias por crear el Anfiteatro TD Bank , Bhludzin!
El editor de Wikipedia, Boleyn, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Gracias por tomarte el tiempo de crear este artículo. Te lo agradezco. ¿Podrías revisarlo y ver si puedes abordar los problemas planteados en las etiquetas de mejora? Gracias de antemano por cualquier ayuda que puedas ofrecer. Saludos cordiales, Boleyn ( discusión ) 14:15 18 feb 2017 (UTC)
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Boleyn .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Se está debatiendo si el artículo Templo de Nuku'alofa Tonga es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Templo de Nuku'alofa Tonga hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir al debate. En la nominación se explicarán las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Norteamérica 1000 08:38, 25 de octubre de 2017 (UTC)
Hola, Bhludzin. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Tuzigoot from valley below.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. — innotata 04:33, 12 de julio de 2018 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Islas espaciales hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Charla de Mountaincirque 12:51 12 enero 2022 (UTC)
Un artículo que has creado recientemente, Elías (profeta), no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. John B123 ( discusión ) 14:35, 20 de marzo de 2022 (UTC) Draft:
Hola, Bhludzin. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador:Elias (profeta), una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 15:01 20 ago 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Space Island Group debido a la siguiente preocupación:
No hay evidencia de notoriedad o actividad actual en este proyecto alguna vez concebido y aparentemente retirado.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. ( — 𝐬𝐝𝐒𝐝𝐬 — - discusión ) 22:25, 19 de febrero de 2024 (UTC)
