El movimiento Cascadia es un movimiento de independencia biorregional con sede en la biorregión de Cascadia en el oeste de América del Norte. Los límites potenciales difieren: algunos se trazan a lo largo de fronteras políticas estatales y provinciales existentes, y otros se trazan a lo largo de fronteras ecológicas, culturales, políticas y económicas más amplias.
El país o región propuesto estaría formado en gran medida por la provincia canadiense de Columbia Británica y los estados estadounidenses de Washington y Oregón , incluidas las principales ciudades de Seattle , Vancouver y Portland . Cuando se incluyan todas las partes de la biorregión , Cascadia se extendería desde la costa de Alaska en el norte hasta el norte de California en el sur, y tierra adentro para incluir partes de Idaho , Montana , Nevada , Utah , Wyoming y Yukon . Los defensores más conservadores proponen fronteras que incluyan la tierra al oeste de la cresta de Cascade Range , mientras que algunos defensores proponen fronteras tan al norte como Alaska y la región de Yukon .
Medido únicamente por la combinación de las estadísticas actuales de Washington, Oregón y Columbia Británica, Cascadia albergaría a más de 17 millones de personas y tendría una economía que generaría más de 1,1 billones de dólares en bienes y servicios al año. Este número aumentaría si también se incluyeran partes del norte de California, Idaho y el sur de Alaska. Por superficie terrestre, Cascadia sería el vigésimo país más grande del mundo, con una superficie terrestre de 534.572 millas cuadradas (1.384.588 km2 ) , colocándolo detrás de Mongolia y por delante de Perú . [4] Su población sería similar en tamaño a la de Ecuador , Zambia , Camboya o Países Bajos .
El movimiento Cascadia contiene grupos y organizaciones con una amplia gama de objetivos y estrategias. Algunos grupos, como el Partido Biorregional de Cascadia, se centran en la independencia de la biorregión de Cascadia [5] mientras que otros, como el Departamento de Biorregión de Cascadia, una organización sin fines de lucro 501(c)3, buscan construir una red biorregionalista como una alternativa a la estructura del Estado-nación. [6] [7]
Hay varias razones por las que el movimiento Cascadia tiene como objetivo fomentar las conexiones y un sentido de pertenencia dentro de la región del Noroeste del Pacífico y luchar por la independencia. Las principales razones expuestas por el movimiento incluyen el ambientalismo, el biorregionalismo , la privacidad, las libertades y libertades civiles, [8] una mayor integración regional y redes y economías alimentarias locales. [9]
El diseñador de la bandera de Doug , Alexander Baretich, afirma que Cascadia no se trata necesariamente de secesión, sino más bien de supervivencia después del colapso del pico del petróleo , el calentamiento global y otros problemas ambientales y socioeconómicos pendientes. [10]
Antes de 1800, se estima que más de 500.000 personas vivían dentro de la región en decenas de naciones, como los Tillamook , Chinook , Haida , Nootka y Tlingit . Vivían y comerciaban en gran medida dentro de la Biorregión de Cascadia, utilizando su extenso sistema de vías fluviales para el transporte y el comercio precolonial. [11] Hablaban muchos idiomas diferentes. [12]
La soberanía indígena, los derechos de la naturaleza y la descolonización siguen siendo un punto clave para muchos organizadores cascadianos [13] y de las primeras naciones, quienes sostienen que la autodeterminación indígena no se puede lograr legalmente bajo el marco de la constitución de los Estados Unidos. [14]
Una carta de 1813 del estadista estadounidense Thomas Jefferson al magnate de las pieles John Jacob Astor felicitó a Astor por el establecimiento de Fort Astoria (el puesto costero de comercio de pieles de la Pacific Fur Company de Astor ) y describió Fort Astoria como "el germen de una gran, libre e independiente imperio en ese lado de nuestro continente, y que la libertad y el autogobierno que se extienden tanto de ese lado como de este asegurarán su completo establecimiento en todo el conjunto. Sería realmente afligido que los ingleses pudieran romper "Su intolerancia hacia la libertad bastarda de su propio país y su hostilidad habitual hacia cualquier grado de libertad en cualquier otro, inducirán el intento". [15] [16] El mismo año de la carta de Jefferson, Fort Astoria fue vendido a la British North West Company , que tenía su sede en Montreal .
John Quincy Adams estuvo de acuerdo con las opiniones de Jefferson sobre Fort Astoria y etiquetó a todo el Noroeste como "el imperio de Astoria", [17] aunque también vio a todo el continente como "destinado por la Divina Providencia a ser poblado por una sola nación". [18] Todavía en la década de 1820, James Monroe y Thomas Hart Benton pensaban que la región al oeste de las Montañas Rocosas sería una nación independiente. [18]
Algunos elementos de la población estadounidense blanca de la región a partir de la década de 1840 intentaron formar su propio país, a pesar de su pequeño número. El pionero de Oregón, John McLoughlin , fue empleado como factor jefe (administrador regional) de la Compañía de la Bahía de Hudson para el Distrito de Columbia, administrado desde Fort Vancouver . McLoughlin fue una fuerza importante en la historia temprana del país de Oregón y defendió su independencia. [19] En 1842 McLoughlin (a través de su abogado) abogó por una nación independiente que estaría libre de los Estados Unidos durante los debates en el Liceo de Oregón . [19] Esta opinión obtuvo apoyo al principio y se adoptó una resolución. Cuando los primeros pobladores del valle de Willamette celebraron una serie de reuniones políticamente fundacionales en 1843, llamadas Reuniones Wolf, una mayoría votó a favor de establecer una república independiente. [20] George Abernethy, de la Misión Metodista , pospuso la acción para esperar a que se formara un país independiente. [19]
En mayo de 1843, los colonos del territorio de Oregón crearon su primer gobierno de estilo occidental como gobierno provisional. Varios meses después se redactaron las Leyes Orgánicas de Oregón para crear una legislatura, un comité ejecutivo, un sistema judicial y un sistema de suscripciones para sufragar gastos. Miembros del partido ultraamericano insistieron en que las líneas finales de la Ley Orgánica serían "hasta que Estados Unidos extienda su jurisdicción sobre nosotros" para intentar poner fin al movimiento independentista territorial de Oregón. [21] [22] George Abernethy fue elegido su primer y único gobernador provisional, con una facción opositora liderada por Osborne Russell que favorecía la independencia. Russell propuso que el Territorio de Oregón no se uniera a los Estados Unidos, sino que se convirtiera en una República del Pacífico que se extendiera desde el Océano Pacífico hasta la División Continental . [ cita necesaria ]
Los reclamos británicos al norte del río Columbia fueron cedidos a los Estados Unidos por el polémico Tratado de Oregón de 1846. En 1860, hubo tres declaraciones diferentes de individuos influyentes separados sobre la creación de una "República del Pacífico". [23]
Cuando los estados del sur de EE. UU. se separaron para formar los Estados Confederados de América , algunos colonos del Territorio de Oregón reaccionaron ante la inestabilidad de la unión como otra oportunidad para buscar la independencia. El líder de las fuerzas federales de California al comienzo de la Guerra Civil apoyaba la causa confederada, pero ese movimiento resultó más débil que su oposición. Por su papel a la hora de convencer a los californianos de permanecer en la Unión, Thomas Starr King fue honrado como uno de los dos "héroes de California" en la Colección del Salón Nacional de Estatuas del Capitolio de los Estados Unidos [24] hasta 2009, cuando su estatua fue reemplazada por una de Ronald Reagan . [25]
Si bien los movimientos independentistas durante este tiempo no lograron arraigar, Adella M. Parker , presidenta de la Asociación de Antiguos Alumnos de la Universidad de Washington , argumentó en su discurso en la inauguración del campus de Seattle que el noroeste del Pacífico debería construir una nueva cultura regional:
Que Occidente siguiera inquebrantablemente a Oriente en modas e ideales sería tan falso y fatal como que Estados Unidos obedezca los estándares de Europa. Dejemos que Occidente, audaz y sin prejuicios, descubra sus propios ideales y los siga. El estándar estadounidense en literatura y filosofía ha sido fijado durante mucho tiempo por el remoto Oriente. Algo salvaje y libre, algo robusto y pleno surgirá de Occidente y será reconocido en el tipo americano final. Bajo la sombra de esas grandes montañas surgirá una personalidad distinta, adoptará otras modas, creará nuevos ideales y las generaciones los justificarán.
—Con la debida formalidad, 1894 [26]
Después de los intentos a mediados del siglo XIX de formar un estado de Jefferson antes de convertirse en Oregón y luego nuevamente en la década de 1930, los ciudadanos intentaron el más conocido de estos movimientos en la región. Durante 1940 y 1941, los organizadores atrajeron la atención de los medios al armarse y bloquear la autopista 99 al sur de Yreka, California , donde cobraban peajes a los automovilistas y repartían proclamas de independencia. Cuando un patrullero de caminos de California apareció en la escena, le dijeron que "regresara por el camino a California". El movimiento fue creado para llamar la atención sobre el área al proponer que el sur de Oregón y el norte de California se separe de sus respectivos gobiernos estatales para formar un estado separado dentro de los Estados Unidos. [27] Una percibida falta de atención y recursos por parte de sus gobiernos estatales llevó a la adopción de un diseño de bandera con una bandeja de oro y dos X, una " doble cruz ". [28] Sin embargo, el movimiento terminó rápidamente después del ataque japonés a Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941. [ cita necesaria ] La cobertura de Stanton Delaplane del estado de Jefferson ganó el Premio Pulitzer de Reportaje en 1942 . [29]
En 1956, grupos de Cave Junction, Oregón y Dunsmuir, California amenazaron con arrancar el sur de Oregón y el norte de California de sus respectivos gobernantes estatales para formar el estado de Jefferson. [28]
La novela utópica ambiental de Ernest Callenbach , Ecotopía (1975), sigue a un reportero estadounidense, William Weston, en su gira por una república secreta (los antiguos Washington, Oregón y el norte de California) 20 años después de su secesión de los EE. UU. Al principio cauteloso e incómodo. En Weston se muestra una sociedad que ha sido planificada, reducida y readaptada centralmente para ajustarse a las limitaciones de la sostenibilidad ambiental .
.jpg/1280px-Cascadia+Bioregional+Congress+1986+Proceedings_(3).jpg)
Cascadia es una idea arraigada en el biorregionalismo . [30] Los habitantes de Cascadia creen que la biorregión de Cascadia es una mejor representación del lugar, y de las personas y habitantes que viven allí, que las fronteras o líneas estatales actuales de Estados Unidos o Canadá, que, en su opinión, dividen arbitrariamente la geografía y las comunidades que viven dentro de ella. [31]
El movimiento Cascadia inicial se formó a través de una serie de "Congresos Bioregionales" de Cascadia celebrados a principios de la década de 1980. Fueron una extensión regional de los Congresos Bioregionales de América del Norte (NABC) y fueron diseñados para alternarse con reuniones continentales y regionales centradas en las necesidades sociales y la gobernanza. El primer Congreso Bioregional de Cascadia se celebró en 1986 en The Evergreen State College en Olympia, Washington, [32] seguido por la Confluencia Bioregional del Río Ish en 1987, [33] y un Congreso Bioregional de Cascadia del Pacífico celebrado en 1988. [34] Cada uno de Estas reuniones reunieron a unas cien personas como "delegados" de sus cuencas.
La biorregión de Cascadia está definida por las cuencas de los ríos Fraser, Snake y Columbia, y abarca todo o parte de Washington, Oregón, Idaho, California, Nevada, Wyoming, Montana, Alaska, Columbia Británica y Alberta. Se extiende desde el cabo Mendocino en el sur hasta el monte St. Alias en el norte y hasta el este hasta la Caldera de Yellowstone. [35]
La delimitación de una biorregión se define a través de cuencas hidrográficas y ecorregiones, con la creencia de que los límites políticos deben coincidir con los límites ecológicos y culturales, y que la cultura surge del lugar. Los actuales biorregionalistas de Cascadia utilizan este marco como argumento a favor de la independencia, la autonomía y lo que creen que representa mejor a las comunidades y la zona como una alternativa al capitalismo y al Estado nación. [36]
La Bandera Biorregional de Cascadia, también conocida como Bandera Doug, o simplemente Bandera de Cascadia, es un símbolo comúnmente aceptado para el movimiento Cascadia. [37] Fue diseñado en 1994 por Alexander Baretich, nativo de Portland. Se pretende que sea una representación directa de la biorregión, con verde para los bosques, azul para las aguas y blanco para las montañas nevadas, con un abeto Douglas para simbolizar la resiliencia de la región. [38] [39] [40] Escribiendo sobre el simbolismo de la bandera, Baretich dijo: [41]
La bandera de Cascadia transmite algo más tangible que un concepto abstracto de demarcación del espacio. No es una bandera de sangre ni de gloria de una nación, sino de amor a la biorregión; nuestra familia ecológica, los límites naturales y el lugar en el que vivimos y amamos.
La idea de Cascadia como una región económica transfronteriza ha sido adoptada por una amplia diversidad de líderes y organizaciones cívicas. El concepto de corredor de transporte "Main Street Cascadia" fue formado por el ex alcalde de Seattle Paul Schell durante 1991 y 1992. [42] Schell luego defendió sus esfuerzos transfronterizos durante la convención de la Asociación Estadounidense de Planificación de 1999, diciendo "que Cascadia representa mejor que los estados , países y ciudades las realidades culturales y geográficas del corredor de Eugene a Vancouver, BC" [43] Schell también formó el Consejo de Alcaldes de Cascadia, que reúne a alcaldes de ciudades a lo largo del corredor desde Whistler, Columbia Británica , hasta Medford, Oregon . La última reunión se celebró en mayo de 2004. [44] Otros grupos transfronterizos se crearon en la década de 1990, como el Consejo Económico de Cascadia y la Comisión del Corredor de Cascadia. [45]
La región cuenta con varias organizaciones cooperativas y agencias interestatales o internacionales, especialmente desde 2008 con la firma del Pacific Coast Collaborative que pone un nuevo énfasis en políticas coordinadas biorregionalmente en materia de gestión ambiental, forestal y pesquera , preparación para emergencias e infraestructura crítica. transporte regional de alta velocidad por ferrocarril y por carretera, así como el turismo. [46]
El área desde Vancouver, BC hasta Portland [47] ha sido denominada megaregión emergente por el Comité Nacional para América 2050, una coalición de planificadores, académicos y formuladores de políticas regionales. Este grupo define una megarregión como un área donde "los límites [entre regiones metropolitanas] comienzan a desdibujarse, creando una nueva escala de geografía". [48] Estas áreas tienen sistemas económicos entrelazados, recursos naturales y ecosistemas compartidos, y sistemas de transporte comunes unen estos centros de población. Esta área contiene el 17% de la masa terrestre de Cascadia, pero más del 80% de la población de Cascadia. Programas como el programa mejorado de licencia de conducir se pueden utilizar para cruzar más fácilmente la frontera entre Washington y Columbia Británica. [49]
Los movimientos secesionistas de Cascadia generalmente afirman que sus motivaciones políticas tienen que ver principalmente con vínculos políticos, económicos, culturales y ecológicos, así como con la creencia de que los gobiernos federales orientales están fuera de contacto, son lentos para responder y obstaculizan los intentos provinciales y estatales de lograr mayores avances biorregionales. integración. [50] Estas conexiones se remontan al Territorio de Oregón, y más atrás al País de Oregón, la tierra más comúnmente asociada con Cascadia, y la última vez que la región fue tratada como una sola unidad política, aunque administrada por dos países. [50] Algunos han afirmado que la protesta política tras las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2004 parece ser la razón principal de los renovados movimientos separatistas en estados con mayorías demócratas sustanciales, como Washington y Oregón. [51]
La independencia de Cascadia ha experimentado un resurgimiento de su popularidad tras la elección de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos el 8 de noviembre de 2016, con la propuesta de un referéndum de secesión en Oregón. [52] Las personas que presentaron la propuesta han retirado desde entonces su petición. [53] Varias organizaciones nuevas de Cascadia también se formaron en ese período. Inmediatamente después de la elección de Trump, se formaron una serie de reuniones de Yes Cascadia para explorar la idea de un Movimiento de Secesión de Cascadia que reuniera a cientos de personas en persona, y luego cambió su nombre a Vote Cascadia. [54] [55]
Los miembros del movimiento independentista de Cascadia han declarado el 18 de mayo como "Día de Cascadia", en reconocimiento a la erupción lateral del Monte St. Helens en 1980 , siendo la semana que rodea esa fecha la "Semana de la Cultura de Cascadia". [56]
El Partido Cascadia de Columbia Británica se formó en 2016 y nominó a dos candidatos, aunque ninguno fue elegido, en las elecciones generales de Columbia Británica de 2017 para defender la soberanía de la biorregión de Cascadia . [57] [58] No presentó ningún candidato en las elecciones generales de Columbia Británica de 2020 .
En mayo de 2021, se estableció el Partido Biorregional de Cascadia, que aboga por la independencia de la Biorregión de Cascadia de los Estados Unidos y Canadá, y varias reformas sociales, ambientales y económicas. [59]
En Columbia Británica , una encuesta de 2020 realizada por Glacier Media and Research Co. mostró un crecimiento significativo del apoyo a Cascadia y Columbia Británica como país independiente. Como país independiente, el apoyo ha aumentado al 27% desde el 17% en 2018 y 2019, los habitantes de la Columbia Británica de entre 18 y 34 años tienen más probabilidades de sentir que la provincia podría ser independiente (crecimiento del apoyo del 37%) que los de 35 a 54 años. (28% de crecimiento en el apoyo) y aquellos de 55 años o más (18% de crecimiento en el apoyo). El apoyo a la idea de Cascadia específicamente, de unirse con Washington y Oregón de alguna manera, tuvo una visión bastante positiva, especialmente entre las generaciones más jóvenes: los que apoyaban entre 18 y 34 años eran el 66%, el 60% de los que tenían entre 35 y 54 años y el 48% de los mayores de 55 años. El apoyo al movimiento “Wexit” en Alberta sigue siendo bajo, un 15%. [60]
Una encuesta encargada por la revista Western Standard en 2005 preguntó si "los canadienses occidentales deberían comenzar a explorar la idea de formar su propio país", y el 35,6% de los encuestados del oeste de Canadá estuvieron de acuerdo. [61]
Angus Reid realizó un estudio de cuatro partes sobre la identidad del oeste de Canadá y encuestó a 4.024 canadienses a finales de diciembre y principios de enero de 2017 y 2018. Mostró que el 54 por ciento de los habitantes de la Columbia Británica sentían que tenían más en común con el estado de Washington, el 18 por ciento eligió California, mientras que solo El 15 por ciento eligió Alberta, el 9 por ciento eligió Ontario y menos del 3 por ciento eligió Manitoba, Saskatchewan u otra área canadiense. Esta conexión, aunque no es nueva, ha seguido creciendo constantemente (en 1991, la mitad de los encuestados de Columbia Británica dijeron al Grupo Angus Reid que tenían más en común con Washington) y, lo que es más revelador, en 1991 hubo un grado mucho mayor de reconocimiento mutuo. entre Columbia Británica y Alberta, y otras partes de Canadá. [62]
Si bien es difícil medir el apoyo a Cascadia específicamente en Washington y Oregón, porque no se han realizado investigaciones para esos estados, el apoyo a la idea de secesión se encuentra en uno de sus puntos más altos en la historia de Estados Unidos. [63] En 2021, Brightline Watch realizó un estudio de 2.750 estadounidenses entre el 16 y el 26 de junio que preguntaba: "¿Apoyaría o se opondría a que (su estado) se separe de los Estados Unidos para unirse a un nuevo sindicato (lista de cinco sindicatos regionales)? )?". La encuesta encontró que el apoyo a la idea de secesión regional era mayor en las regiones del Pacífico y del Sur, con el 66% de los republicanos, el 50% de los independientes en el Sur y el 47% de los demócratas en el Pacífico apoyando la idea de secesión. En esta encuesta, Brightline utilizó la unión regional de Washington, Oregón, Alaska, Hawái y California [64] como unión regional del Pacífico. En general, el apoyo a la idea de secesión fue del 37% en Estados Unidos en general. [65] En una encuesta de 2022, el Centro de Política de la Universidad de Virginia realizó una encuesta que encontró resultados similares, encontrando que "el 52% de los votantes de Trump y el 41% de los votantes de Biden están al menos algo de acuerdo en que es hora de dividir el país, favoreciendo la separación de los estados azules/rojos de la unión". [66]
Esto se basa en un trabajo anterior de Zogby International, que en 2018 realizó una encuesta nacional que encontró que el 39% de los estadounidenses apoyan la idea de independencia, y el 68% de las personas están abiertas al derecho de un estado o región a separarse pacíficamente de los Estados Unidos. la tasa más alta desde la Guerra Civil estadounidense. [67] Este número incluía al 41% de los demócratas, siendo el grupo demográfico más grande que apoyaba la idea los estadounidenses negros con un 47%, reemplazando al bloque más alto anterior (que había sido latinos con un 51% en 2017), seguido por los republicanos con un 39%. [68]
Sin embargo, ninguno de estos estudios trata específicamente de formar una Cascadia independiente. El movimiento fue objeto de mucha discusión en la década de 1990, [42] y si bien el aumento de la seguridad y el nacionalismo estadounidense después de los ataques del 11 de septiembre retrasaron el impulso del movimiento durante algún tiempo, el concepto ha seguido arraigándose cada vez más en la sociedad y la conciencia pública. [42] En enero de 2011, la revista Time incluyó a Cascadia en el número ocho de una lista de las "10 principales naciones aspirantes", señalando que "tiene pocas posibilidades de convertirse en una realidad". [69]
Portal del noroeste del Pacífico
.svg/1280px-Maple_Leaf_(from_roundel).svg.png){kind=small}
