stringtranslate.com

rifle sin retroceso m40

El rifle sin retroceso M40 [17] [18] [19] [20] es un rifle sin retroceso de 105 mm portátil, servido por la tripulación, fabricado en los Estados Unidos . Diseñado principalmente como arma antitanque , también podría emplearse en una función antipersonal con el uso de una bala de flechette trazadora antipersonal . El calibre se describía comúnmente como de calibre 106 mm , pero en realidad es de 105 mm; La designación de 106 mm tenía como objetivo evitar confusiones con municiones incompatibles de 105 mm del fallido M27. [18] El rifle de un solo tiro , con retrocarga y refrigerado por aire disparaba munición fija y se usaba principalmente desde un soporte de suelo con ruedas. Fue diseñado para disparo directo únicamente, y con cada arma se suministraba equipo de observación para este propósito, incluido un rifle de localización fijo .

Ontos M50A1 con seis rifles sin retroceso M40 de 105 mm

Se construyó un número limitado de M50 Ontos como un vehículo antitanque de orugas blindado ligero autopropulsado. Tenían seis rifles sin retroceso M40 de 105 mm como armamento principal, que podían dispararse en rápida sucesión contra un solo objetivo para garantizar una muerte.

Reemplazando al rifle sin retroceso M27, el M40 entró en acción principalmente durante la Guerra de Vietnam y fue ampliamente utilizado durante varios conflictos posteriores en África o Medio Oriente. Fue reemplazado por el sistema de misiles antitanque BGM-71 TOW en las Fuerzas Armadas de EE. UU.

Historia del diseño

El anterior rifle sin retroceso M27 era un arma de 105 mm desarrollada a principios de la década de 1950 y utilizada en la Guerra de Corea . Aunque un rifle sin retroceso de este calibre había sido un concepto desde la Segunda Guerra Mundial , el arma se produjo apresuradamente con el inicio de la Guerra de Corea. La velocidad con la que se desarrolló y puso en práctica resultó en problemas de confiabilidad causados ​​por muñones que estaban montados demasiado hacia atrás. El ejército estadounidense también consideró que el M27 era demasiado pesado y tenía un alcance efectivo decepcionante debido a la falta de un rifle de localización. Tomando el M27 como base para un nuevo diseño, el Ejército desarrolló una versión mejorada del M27 que fue designada como rifle sin retroceso M40 de 106 mm en 1955. [21] Aunque no eran adecuados para fines militares, los rifles sin retroceso M27 se utilizaron para desencadenar avalanchas controladas en estaciones de esquí y pasos de montaña en Estados Unidos. [22]

Descripción

El M40 tiene la forma de un tubo largo con un rifle de localización M8C calibre .50 encima. El rifle de observación dispara un proyectil cuya trayectoria se asemeja mucho a la del proyectil de 105 mm y desprende una nube de humo al impactar contra el objetivo. En el lado izquierdo, hay una rueda elevadora, en el centro de la cual está la rueda del gatillo que se usa para ajustar con precisión la elevación y al mismo tiempo disparar el rifle de observación cuando se tira y el arma cuando se empuja. El soporte es un trípode , pero la pata delantera tiene una rueda giratoria. Encima del soporte hay una rueda transversal. En el centro de la rueda transversal hay una rueda de bloqueo; cuando la rueda está hacia abajo, el rifle queda bloqueado en la rueda transversal y solo se puede mover hacia la derecha y hacia la izquierda con la rueda transversal. Cuando la rueda está levantada, el rifle se puede mover con la mano. Austria produjo un soporte de dos ruedas para el M40.

Todo el soporte se puede colocar en un Jeep M151 para uso móvil. [23] También se ha montado en M113 , UMM 4x4 , [23] Jongas , [24] Fath Safirs , [25] Land Rover Defenders , [26] Mercedes-Benz G-Wagen , [27] jeeps Hotchkiss M201 , [ 1] Toyota Land Cruisers , [8] Jeep CJ , Willys M38 , HMMWV , M274 Mechanical Mules , plataformas de armas Tiuna de 106 mm , JODDB (anteriormente Oficina de Diseño y Desarrollo del Rey Abdullah II), vehículos Al Jawad, RBY MK 1 , AIL Abirs y AIL Storms. . [7] También se utilizaron en dragaminas de la Marina de los EE. UU. (MSO) durante la Operación Market Time en Vietnam.

Un vehículo especial llamado Ontos llevaba seis M40. Se utilizó una versión específica para la montura T195E5, la M40A1C. Fue utilizado únicamente por el Cuerpo de Marines de EE. UU . Japón produjo un arma autopropulsada llamada Tipo 60 , que llevaba dos armas una al lado de la otra. Algunos M113 paquistaníes tienen un montaje doble. [ cita necesaria ] Tres lanchas patrulleras costeras Panagopoulos de la clase de la Guardia Costera Helénica y la Armada Helénica en servicio de 1976-2003 estaban armadas con dos séxtuples M40. [ cita necesaria ]

El M40 fue un artículo de exportación de gran éxito y sigue siendo utilizado por Corea del Sur , Ecuador , Estonia , Grecia , Honduras , Irán , Líbano , Malasia , México , Marruecos , Filipinas , Taiwán , Turquía , Colombia , Venezuela y muchos otros, como así como fuerzas antigubernamentales en la Guerra Civil Libia y la Guerra Civil Siria . [11]

Producción fuera de EE. UU.

Jonga , montado con un cañón RCL de 105 mm que destruyó la mayoría de los tanques durante las guerras Indo-Pakistaníes de 1965 y 1971.


Munición

La munición para el rifle de 105 mm se fabricaba en cartuchos fijos de una sola pieza. El término "fijo" significa que el proyectil y la vaina del cartucho están engarzados entre sí. Esto asegura la correcta alineación del proyectil y la vaina del cartucho . También permite una carga más rápida porque el proyectil y la vaina del cartucho se cargan como una sola unidad. [34] El extremo trasero de la vaina del cartucho está perforado para permitir que el gas propulsor escape a través de la recámara ventilada, neutralizando así el retroceso. [35] La mayoría de los proyectiles (excepto HEAT) utilizados están pregrabados, es decir, las bandas giratorias se cortan para acoplarse al orificio estriado . [36]

Los tipos de munición incluían HEAT , trazador de plástico de alto explosivo ( HEP-T ), bote , antipersonal de alto explosivo y la bala simulada M368 que no podía dispararse y se usaba para el entrenamiento de la tripulación. El proyectil HEAT original de EE. UU. penetró más de 400 mm de blindaje. Cerca del final de la vida útil del M40, tanto Austria como Suecia produjeron proyectiles HEAT para el arma capaces de penetrar más de 700 mm de blindaje. [37]

Rifle de localización

La munición para el rifle de detección M8C no es .50 BMG , sino una bala 22 m más corta (12,7 x 77 mm) que la utilizada en las ametralladoras calibre .50. La bala de observación fue desarrollada para replicar la trayectoria de la munición de 106 mm y cuenta con un elemento trazador y un relleno incendiario de detonación puntual para crear una nube de humo blanco en el punto de impacto. Cuatro de los seis rifles de 106 mm de los rifles de observación montados en el M50 Ontos. Las rondas de observación tienen una punta amarilla con una banda roja y los cartuchos de práctica tenían una punta verde.

Aunque el rifle de reconocimiento podría posiblemente usarse en una función antipersonal, la doctrina militar histórica de los EE. UU. desaconsejó enérgicamente su uso, por una razón puramente táctica: ocultar el vulnerable M40 y su tripulación del enemigo hasta que el rifle principal estuviera listo para disparar. Sin embargo, se cree que esta restricción es la fuente de una idea errónea de larga data de que las leyes de la guerra restringen el uso de proyectiles calibre .50 contra personal enemigo de manera más general. [44]

Uso civil

A principios de la década de 1990, el Servicio Forestal de los Estados Unidos (USFS) introdujo el M40 para el control de avalanchas cuando se agotaron las existencias de municiones para sus rifles M27. El M40 tuvo éxito inicialmente debido a las similitudes operativas con el familiar M27 y su fácil disponibilidad por parte del ejército estadounidense; sin embargo, en 1995, un artillero del USFS murió por metralla después de la detonación prematura de una ojiva de bajo nivel dentro de un cañón M40. El accidente se atribuyó a una pequeña grieta no descubierta en la placa base del proyectil. Después de este incidente, la mayoría de los M40 del USFS fueron rápidamente reemplazados por obuses sobrantes de 105 mm , pero algunos se mantuvieron en servicio con barreras de seguridad para proteger a los artilleros, que disparaban los cañones de forma remota. En diciembre de 2002, dos M40 en Mammoth Mountain fueron destruidos por catastróficas explosiones con 13 días de diferencia. Los artilleros resultaron ilesos, ya que estaban protegidos por las barreras de seguridad, pero los incidentes llevaron al USFS a retirar todos los M40 restantes en julio de 2003. [45]

También a mediados de la década de 1990, Parks Canada adquirió cuatro M40 para el control de avalanchas para reemplazar a las Fuerzas Armadas Canadienses que utilizaban obuses remolcados de 105 mm en Rogers Pass (Columbia Británica) en la autopista Trans-Canada. Se construyeron pedestales especiales en lugares específicos y se ideó un sistema neumático de disparo remoto para permitir a los operadores disparar el rifle sin retroceso de forma segura en caso de mal funcionamiento de la munición. Después de un período de prueba, el plan del M40 fue abandonado y las Fuerzas Armadas Canadienses comenzaron una vez más a proporcionar obuses remolcados de 105 mm y personal de artillería para llevar a cabo el control de avalanchas. [ cita necesaria ]

Usuarios

Galería

Ver también

Referencias

Notas

  1. ^ abc Tomeï, Alain. "Le 2ème REP et ses canons de 106 mm sans recul M 40 A1" (PDF) (en francés).
  2. ^ Higgins, David R. (20 de enero de 2016). M48 Patton vs Centurion: Guerra Indo-Pakistaní 1965 . Duelo 71. Editorial Osprey. pag. 71.ISBN 9781472810922.
  3. ^ ab Dunstan, Simon (10 de octubre de 2009). La Guerra de los Seis Días 1967: Sinaí . Campaña 212. Editorial Osprey. pag. 77.ISBN 9781846033636.
  4. ^ ab Neville 2018, pag. 20.
  5. ^ "Armas por la libertad". 29 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2018 . Consultado el 31 de agosto de 2019 .
  6. ^ ab Neville 2018, pag. 15.
  7. ^ abc Montes, Julio A. (2 de enero de 2015). "Apoyo a la Infantería y Armas Antitanques en América Latina: Fusiles sin Retroceso de 90 mm y 105 mm". Revista de defensa de armas pequeñas . vol. 6, núm. 4.
  8. ^ abc Neville 2018, pag. dieciséis.
  9. ^ Neville 2018, pag. 21.
  10. ^ Neville 2018, págs.40, 42.
  11. ^ abcdef McNally, Brendan (31 de mayo de 2013). "La antigua arma estadounidense reaparece por sorpresa en Siria". Cableado . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2014 . Consultado el 8 de marzo de 2017 .
  12. ^ ab Neville 2018, págs. 12, 34-35.
  13. ^ "La 52ème brigade de la mobilization populaire chiite, milice turkmène pro-iranienne en Irak". Francia Soir (en francés). 16 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2019 . Consultado el 27 de febrero de 2019 .
  14. ^ ab Neville 2018, pag. 38.
  15. ^ abc "Armas antitanques". Sitio web oficial del ejército sudafricano . Consultado el 8 de mayo de 2011 .[ enlace muerto permanente ]
  16. ^ Manual técnico del ejército de EE. UU. 43-0001-28, p. 5-27 de abril de 1994.
  17. ^ "M40 - Weaponsystems.net". sistemas de armas.net . Archivado desde el original el 9 de abril de 2018 . Consultado el 8 de abril de 2018 .
  18. ^ ab Hogg 1988, págs. 415-416.
  19. ^ "Armas sin retroceso" (PDF) . Notas de investigación del Small Arms Survey (55). Diciembre de 2015. Archivado desde el original (PDF) el 14 de marzo de 2016 . Consultado el 2 de abril de 2018 .
  20. ^ Bob Stoner GMCM (SW) retirado. (2005). "Rifle sin retroceso M40A1 de 105 mm con rifle de localización M8C". Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2013 . Consultado el 4 de septiembre de 2013 .
  21. ^ John Weeks, Hombres contra tanques , Nueva York: Mason/Charter, 1975.
  22. ^ Comentario de Ken Estes en tanknet.org Archivado el 27 de mayo de 2013 en Wayback Machine .
  23. ^ abcde Gander, Terry J. (28 de agosto de 2001). "Fusil sin retroceso M40, M40A2 y M40A4 de 106 mm". Armas de infantería de Jane 2002-2003 .
  24. ^ abcd Gander, Terry J. (4 de junio de 2001). "Cañón sin retroceso de 106 mm". Armas de infantería de Jane 2002-2003 .
  25. ^ ab "Le Hezbollah libanais en Syrie: l'assaut contre la station T2 tenue par l'Etat islamique (Deir Ezzor)". Francia Soir (en francés). 8 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2019 . Consultado el 27 de febrero de 2019 .
  26. ^ ab Fitzsimmons, Scott (noviembre de 2012). "Los mercenarios de Callan son derrotados en el norte de Angola". Mercenarios en conflictos asimétricos. Prensa de la Universidad de Cambridge . pag. 139. doi : 10.1017/CBO9781139208727.005. ISBN 9781107026919.
  27. ^ c: Archivo: RCL106Lat4.jpg [ se necesita una mejor fuente ]
  28. ^ ab Gander, Terry J. (28 de agosto de 2001). "Cañón sin retroceso M40A1 de 106 mm". Armas de infantería de Jane 2002-2003 .
  29. ^ ab Neville 2018, pag. 12.
  30. ^ "Grupo de Industrias Armamento". diomil.ir . 2006. Archivado desde el original el 20 de enero de 2012.
  31. ^ abcd Gander, Terry J. (4 de junio de 2001). "Cañón sin retroceso de 106 mm M40A1". Armas de infantería de Jane 2002-2003 .
  32. ^ abcdef Gander, Terry J. (14 de diciembre de 2001). "Fusil sin retroceso Santa Bárbara de 106 mm". Armas de infantería de Jane 2003-2004 .
  33. ^ ab Wiener 1987, pág. 337.
  34. ^ Departamento del Ejército de los Estados Unidos 1964, p. 52.
  35. ^ Departamento del Ejército de los Estados Unidos 1964, págs. 6-7.
  36. ^ Olcer y Levin 1976, pág. 11-15.
  37. ^ JAH, págs. 140-141.
  38. ^ "Proyectil de fragmentación Diehl de 106 mm". Armas de infantería de Jane 1991-1992 . 15 de abril de 1991.
  39. ^ Probablemente vence ~ 200 mm de armadura.
  40. ^ JIW.
  41. ^ Después de penetrar una armadura reactiva explosiva .
  42. ^ Gander, Terry J. (15 de marzo de 1992). "Proyectil RAT 700 de 106 mm". Armas de infantería de Jane 1992-1993 .
  43. ^ Gander, Terry J. (27 de abril de 1994). "Proyectil HEAT-T de 106 mm 3.1 RAT 700". Armas de infantería de Jane 1994-1995 .
  44. ^ Parques, Maj W. Hays (enero de 1988). "Matar un mito". Gaceta del Cuerpo de Marines. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2014 . Consultado el 20 de febrero de 2014 .
  45. ^ Abromeit, Doug. "Programa de artillería militar de los Estados Unidos para el control de avalanchas: una breve historia en el tiempo" (PDF) . Centro Nacional de Avalanchas del Servicio Forestal del USDA . Archivado (PDF) desde el original el 9 de agosto de 2017 . Consultado el 10 de octubre de 2019 .
  46. ^ "Proyectil - rifle sin retroceso de 106 mm" (PDF) . defensa.gov.au . Sitio web de defensa sobre municiones sin detonar: hoja de información sobre municiones. Marzo de 2015. Archivado (PDF) desde el original el 11 de abril de 2019 . Consultado el 6 de noviembre de 2018 .
  47. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 322.
  48. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 236.
  49. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 380.
  50. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 383.
  51. ^ Gander, Terry J. (22 de noviembre de 2000). "Inventarios nacionales, Burkina Faso". Armas de infantería de Jane 2001-2002 .
  52. ^ Gander, Terry J. (22 de noviembre de 2000). "Inventarios nacionales, Camboya". Armas de infantería de Jane 2001-2002 .
  53. ^ El equilibrio militar 2021, pag. 455.
  54. ^ abcdef Wiener, Friedrich (1987). Los ejércitos de las naciones de la OTAN: Organización, concepto de guerra, armamento y equipamiento . Manuales Truppendienst Volumen 3. Viena: Herold Publishers. pag. 484.
  55. ^ Gander, Terry J. (22 de noviembre de 2000). "Inventarios nacionales, Canadá". Armas de infantería de Jane 2001-2002 .
  56. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 436.
  57. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 437.
  58. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 387.
  59. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 390.
  60. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 441.
  61. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 85.
  62. ^ Gander, Terry J. (22 de noviembre de 2000). "Inventarios nacionales, Dinamarca". Armas de infantería de Jane 2001-2002 .
  63. ^ El equilibrio militar 2021, pag. 462.
  64. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 394.
  65. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 396.
  66. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 398.
  67. ^ "sodur.com". Archivado desde el original el 13 de febrero de 2015 . Consultado el 13 de febrero de 2015 .
  68. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 91.
  69. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 446.
  70. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 399.
  71. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 104.
  72. ^ Gander, Terry J. (22 de noviembre de 2000). "Inventarios nacionales, Haití". Armas de infantería de Jane 2001-2002 .
  73. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 402.
  74. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 251.
  75. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 257.
  76. ^ ab Encuesta sobre armas pequeñas (2008). "Armas ligeras: productos, productores y proliferación". Small Arms Survey 2008: Riesgo y resiliencia. Prensa de la Universidad de Cambridge . pag. 23.ISBN 978-0-521-88040-4. Archivado desde el original (PDF) el 30 de agosto de 2018 . Consultado el 30 de agosto de 2018 .
  77. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 328.
  78. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 491.
  79. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 492.
  80. ^ Gander, Terry J. (22 de noviembre de 2000). "Inventarios nacionales, Israel". Armas de infantería de Jane 2001-2002 .
  81. ^ Gander, Terry J. (22 de noviembre de 2000). "Inventarios nacionales, Italia". Armas de infantería de Jane 2001-2002 .
  82. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 439.
  83. ^ Gander, Terry J. (22 de noviembre de 2000). "Inventarios nacionales, Japón". Armas de infantería de Jane 2001-2002 .
  84. ^ Gander, Terry J. (22 de noviembre de 2000). "Inventarios nacionales, Jordania". Armas de infantería de Jane 2001-2002 .
  85. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 271.
  86. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 340.
  87. ^ El equilibrio militar 2021, pag. 473.
  88. ^ Gander, Terry J. (22 de noviembre de 2000). "Inventarios nacionales, Liberia". Armas de infantería de Jane 2001-2002 .
  89. ^ Gander, Terry J. (22 de noviembre de 2000). "Inventarios nacionales, Luxemburgo". Armas de infantería de Jane 2001-2002 .
  90. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 454.
  91. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 272.
  92. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 343.
  93. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 404-405.
  94. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 345.
  95. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 276.
  96. ^ Gander, Terry J. (22 de noviembre de 2000). "Inventarios nacionales, Nueva Zelanda". Armas de infantería de Jane 2001-2002 .
  97. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 460.
  98. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 461.
  99. ^ Gander, Terry J. (22 de noviembre de 2000). "Inventarios nacionales, Noruega". Armas de infantería de Jane 2001-2002 .
  100. ^ Balance militar 2020, pag. 300.
  101. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 410-411.
  102. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 284.
  103. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 130.
  104. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 351-353.
  105. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 287.
  106. ^ Encuesta sobre armas pequeñas (2012). "Inspeccionando el campo de batalla: armas ilícitas en Afganistán, Irak y Somalia". Encuesta sobre armas pequeñas 2012: objetivos en movimiento. Prensa de la Universidad de Cambridge . pag. 342.ISBN 978-0-521-19714-4. Archivado desde el original (PDF) el 31 de agosto de 2018 . Consultado el 30 de agosto de 2018 .
  107. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 468.
  108. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 268.
  109. ^ Gordon L. Rottman (2010). Ejército de la República de Vietnam 1955–75 . vol. Hombres de armas 458. Publicación Osprey . págs.7, 34. ISBN 9781849081818.
  110. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 289.
  111. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 471.
  112. ^ "Sudán: comercio mundial, impacto local: transferencias de armas a todos los bandos en la guerra civil en Sudán" (PDF) . Informe de Human Rights Watch . 10 (4): 24 de agosto de 1998.
  113. ^ Badri-Maharaj, Sanjay (2 de febrero de 2017). "Fuerzas Armadas de Surinam: Capacidad comprometida - Análisis". Instituto de Estudios y Análisis de la Defensa . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2017 . Consultado el 8 de julio de 2018 .
  114. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 412.
  115. ^ Gander, Terry J. (22 de noviembre de 2000). "Inventarios nacionales, Suiza". Armas de infantería de Jane 2001-2002 .
  116. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 291-292.
  117. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 293.
  118. ^ Gander, Terry J. (22 de noviembre de 2000). "Inventarios nacionales, Túnez". Armas de infantería de Jane 2001-2002 .
  119. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 148.
  120. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 414.
  121. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 358.
  122. ^ "Rifle antitanque sin retroceso de 106 mm". www.paradata.org.uk .
  123. ^ Verde, Michael. Armas de los marines modernos. Impresión Zenith. ISBN 9781610607766. Archivado desde el original el 3 de abril de 2018 . Consultado el 2 de abril de 2018 a través de Google Books.
  124. ^ Equilibrio militar 2016, pag. 416.
  125. ^ Gander, Terry J. (22 de noviembre de 2000). "Inventarios nacionales, Zimbabwe". Armas de infantería de Jane 2001-2002 .

Bibliografía

enlaces externos