El buceo técnico (también conocido como buceo técnico o buceo técnico ) es el buceo que excede los límites especificados por la agencia para el buceo recreativo con fines no profesionales . El buceo técnico puede exponer al buceador a peligros más allá de los normalmente asociados con el buceo recreativo y a un mayor riesgo de lesiones graves o muerte. El riesgo se puede reducir mediante habilidades, conocimientos y experiencia adecuados. El riesgo también se puede controlar utilizando equipos y procedimientos adecuados. Las habilidades se pueden desarrollar a través de capacitación y experiencia especializadas. El equipo implica respirar gases distintos del aire o mezclas estándar de nitrox y múltiples fuentes de gas. [1]
La popularización del término buceo técnico se le atribuye a Michael Menduno, quien fue editor de la (ahora desaparecida) revista de buceo aquaCorps Journal , [2] pero el concepto y el término, buceo técnico , se remontan al menos a 1977, [nota 1] y los buceadores han estado participando en lo que ahora se conoce comúnmente como buceo técnico durante décadas.
El uso popular del término buceo técnico se remonta al artículo de portada del primer número de la revista aquaCorps (1990-1996), a principios de 1990, titulado Call it "High-Tech" Diving de Bill Hamilton , que describe el estado actual del buceo recreativo más allá de los límites generalmente aceptados, como el buceo profundo, con descompresión y con mezcla de gases. A mediados de 1991, la revista estaba utilizando el término buceo técnico , como una analogía al término establecido escalada técnica (en roca) . [3] [4] : 43
Más recientemente, reconociendo que el término ya estaba en uso por la Marina Real Británica para el buceo con rebreather, Hamilton redefinió el buceo técnico como el buceo con más de un gas respirable o con un rebreather. [4] Richard Pyle (1999) definió a un buzo técnico como "cualquiera que rutinariamente realiza inmersiones con paradas escalonadas durante un ascenso como lo sugiere un algoritmo de descompresión dado".
El término buceo técnico también fue utilizado en los EE. UU. ya en 1977 por el Comité Asesor de California sobre Buceo Científico y Técnico (CACSTD), para distinguir los modos más complejos de buceo recreativo del buceo científico con fines reglamentarios. [4] : 43 En los EE. UU., la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional clasifica el buceo que no es ocupacional como buceo recreativo a los efectos de exención de la regulación. [5] [4] : 43 Este también es el caso en algunos otros países, incluida Sudáfrica. [6]
El buceo técnico surgió entre mediados de la década de 1980 y mediados y fines de la década de 1990, y gran parte de la historia de su desarrollo quedó registrada en aquaCorps, iniciado por Michael Menduno para proporcionar un foro para estos aspectos del buceo que la mayoría de las revistas de buceo recreativo de la época se negaban a cubrir. [7]
En esa época, los buceadores aficionados estaban explorando los límites fisiológicos del buceo con aire. Los buceadores técnicos buscaban formas de ampliar los límites de las inmersiones con aire y de ampliar el suministro de gas respirable a medida que se sumergían más profundamente y permanecían más tiempo bajo el agua. [7] Las comunidades de buceo militar y comercial tenían grandes presupuestos, una amplia infraestructura y operaciones de buceo controladas, pero la comunidad de buceo amateur tenía un enfoque más de ensayo y error en el uso de gases mezclados y rebreathers. En consecuencia, se produjo una cantidad relativamente grande de incidentes fatales durante los primeros años, antes de que comenzara a surgir un conjunto razonablemente confiable de procedimientos y estándares operativos, lo que hizo que el movimiento fuera algo controvertido, tanto dentro del establishment del buceo convencional como entre sectores de la comunidad de buceo técnico. [7]
Si bien la motivación para ampliar el rango de profundidad y duración por parte de los buzos militares y comerciales fue impulsada principalmente por las necesidades operativas para realizar el trabajo, la motivación para superar las profundidades y los rangos de resistencia del buceo recreativo fue impulsada más por la necesidad de explorar lugares que de otro modo serían inaccesibles, a los que en ese momento no se podía llegar por ningún otro medio. [7]
Hay lugares en los que nadie ha estado desde el principio de los tiempos. No podemos ver lo que hay allí.
Podemos ver lo que hay en el lado oscuro de la Luna o lo que hay en Marte, pero no puedes ver lo que hay en el fondo de una cueva a menos que vayas allí.
Sheck Exley, Exley en Mix , aquaCorps #4, enero de 1992 [7]
La necesidad de ir a donde nadie ha ido antes siempre ha sido una fuerza impulsora para los exploradores, y la década de 1980 fue una época de intensa exploración por parte de la comunidad de buceo en cuevas, algunos de los cuales realizaban inmersiones con aire relativamente largas en el rango de profundidad de 60 a 125 m, y realizaban descompresión con oxígeno. Los buceadores no revelaron los detalles de muchas de estas inmersiones, ya que se consideraban experimentales y peligrosas. Los buceadores que realizaban estas inmersiones no las consideraban adecuadas para la persona común, sino necesarias para ampliar las fronteras de la exploración, y no existían pautas de consenso para el buceo con escafandra autónoma más allá de los 40 m. [7]
Existe cierto desacuerdo profesional sobre qué abarca exactamente el buceo técnico. [9] [10] [11] El buceo con Nitrox y el buceo con rebreather se consideraban originalmente técnicos, pero este ya no es universalmente el caso, ya que varias agencias de certificación ahora ofrecen capacitación y certificación en Nitrox recreativo y rebreather recreativo. [12] [13] [14] [15] [16] [17] Algunas agencias de capacitación clasifican el buceo de penetración en naufragios y cuevas como buceo técnico. [18] Incluso aquellos que están de acuerdo con las definiciones amplias de buceo técnico pueden estar en desacuerdo con los límites precisos entre el buceo técnico y el recreativo.
Las agencias de buceo europeas tienden a trazar la línea divisoria entre el buceo recreativo y el técnico a 50 metros (160 pies) y muchas, como se señaló anteriormente para la BSAC, enseñan el buceo con descompresión gradual como parte integral de la formación recreativa, en lugar de como un cambio fundamental de alcance. Las tablas de Bühlmann utilizadas por la Sub-Aqua Association y otras agencias europeas hacen que las inmersiones con descompresión gradual estén disponibles, [26] : 2–3 y la SAA enseña una descompresión gradual modesta como parte de su programa de formación avanzada. [27] : A1-9–10
La siguiente tabla ofrece una visión general de las actividades que diversas agencias sugieren para diferenciar entre buceo técnico y recreativo:
Una de las diferencias percibidas entre el buceo técnico y otras formas de buceo recreativo son los peligros asociados, de los cuales hay más asociados con el buceo técnico, y el riesgo, que a menudo, aunque no siempre, es mayor en el buceo técnico. Los peligros son las circunstancias que pueden causar daño, y el riesgo es la probabilidad de que el daño realmente ocurra. Los peligros se deben en parte al alcance extendido del buceo técnico, y en parte están asociados con el equipo utilizado. En algunos casos, el equipo utilizado presenta un riesgo secundario al tiempo que mitiga un riesgo primario, como la complejidad de la gestión de gases necesaria para reducir el riesgo de una falla fatal en el suministro de gas, o el uso de gases potencialmente irrespirables para algunas partes de un perfil de inmersión para reducir el riesgo de daño causado por toxicidad del oxígeno, narcosis por nitrógeno o enfermedad por descompresión para toda la operación. La reducción de los riesgos secundarios también puede afectar la elección del equipo, pero se basa en gran medida en las habilidades. La capacitación de los buceadores técnicos incluye procedimientos que se sabe por experiencia que son efectivos para manejar las contingencias más comunes. Los buzos competentes en estos simulacros de emergencia tienen menos probabilidades de verse abrumados por las circunstancias cuando las cosas no salen según lo planeado, y es menos probable que entren en pánico. [ cita requerida ]
Las inmersiones técnicas pueden definirse como inmersiones a una profundidad superior a los 40 m (130 pies) o inmersiones en un entorno elevado sin acceso directo a la superficie o luz natural. [29] Dichos entornos pueden incluir cuevas de agua dulce y salada y el interior de naufragios. En muchos casos, las inmersiones técnicas también incluyen una descompresión planificada realizada en varias etapas durante un ascenso controlado a la superficie al final de la inmersión. La definición basada en la profundidad se basa en el riesgo causado por el deterioro progresivo de la competencia mental con el aumento de la presión parcial del nitrógeno respirado. Respirar aire bajo presión causa narcosis por nitrógeno que generalmente comienza a convertirse en un problema a profundidades de 30 m (100 pies) o más, pero esto difiere entre buceadores. El aumento de la profundidad también aumenta la presión parcial de oxígeno y, por lo tanto, aumenta el riesgo de toxicidad por oxígeno. El buceo técnico a menudo incluye el uso de mezclas respirables distintas del aire para reducir estos riesgos, y la complejidad adicional de manejar una variedad de mezclas respirables introduce otros riesgos y se maneja mediante la configuración del equipo y la capacitación sobre procedimientos. Para reducir la narcosis por nitrógeno , es común utilizar trimix , que utiliza helio para reemplazar parte del nitrógeno en la mezcla que respira el buceador, o heliox , en el que no hay nitrógeno. [35]
Las inmersiones técnicas también pueden definirse como inmersiones en las que el buceador no puede ascender de forma segura directamente a la superficie, ya sea debido a una parada de descompresión obligatoria o a un techo físico. Esta forma de buceo implica una dependencia mucho mayor de la redundancia de equipos críticos y de la capacitación sobre procedimientos, ya que el buceador debe permanecer bajo el agua hasta que sea seguro ascender o haya salido con éxito del entorno elevado. [36]
Un buceador al final de una inmersión larga o profunda puede necesitar hacer paradas de descompresión para evitar la enfermedad de descompresión , también conocida como "la enfermedad de descompresión". Los gases metabólicamente inertes en el gas respirable del buceador, como el nitrógeno y el helio , son absorbidos por los tejidos corporales cuando se respiran a alta presión, principalmente durante la fase profunda de la inmersión. Estos gases disueltos deben liberarse lentamente de los tejidos corporales controlando la velocidad de ascenso para restringir la formación y el crecimiento de burbujas. Esto generalmente se hace haciendo pausas o "paradas" a varias profundidades durante el ascenso a la superficie. La mayoría de los buceadores técnicos respiran mezclas de gases respirables enriquecidos con oxígeno, como nitrox y oxígeno puro, durante la descompresión de larga duración, ya que esto aumenta la tasa de eliminación de gases inertes. La eliminación de gases inertes continúa durante los intervalos de superficie (tiempo pasado en la superficie entre inmersiones), lo que debe tenerse en cuenta al planificar inmersiones posteriores. Una obligación de descompresión también se conoce como techo "suave" o "fisiológico". [37]
Estos tipos de sobrecarga física, o techo "duro" o "ambiental", pueden impedir que el buceador salga a la superficie directamente:
En las tres situaciones mencionadas, el método estándar para reducir el riesgo de no encontrar la salida es una línea de guía o salvavidas desde la salida hasta el buceador. Una línea de guía fijada al buceador es más fiable, ya que no se pierde fácilmente, y se utiliza a menudo cuando se bucea bajo el hielo, donde es poco probable que la línea se enganche y la distancia es razonablemente corta, y puede ser atendida por una persona en la superficie. [38] Las líneas de guía estáticas son más adecuadas cuando es probable que una línea de guía se enganche en el entorno o en otros buceadores del grupo, y se pueden dejar en el lugar para utilizarlas en otras inmersiones, o recuperarlas al salir enrollándolas de nuevo en el carrete. Las líneas de guía pueden ser mucho más largas que las líneas de guía, y pueden estar ramificadas y marcadas. Se utilizan como práctica estándar para el buceo en cuevas y la penetración en pecios. [39] [40]
Las inmersiones técnicas en aguas donde la visión del buceador está severamente impedida por condiciones de baja visibilidad, causadas por turbidez o sedimentos y condiciones de poca luz debido a la profundidad o el encierro, requieren una mayor competencia. La combinación de baja visibilidad y fuerte corriente puede hacer que las inmersiones en estas condiciones sean extremadamente peligrosas, particularmente en un entorno elevado, y se necesitan mayor habilidad y equipo confiable y familiar para manejar este riesgo. [ cita requerida ] El buceo con visibilidad limitada puede causar desorientación, lo que puede llevar a la pérdida del sentido de la dirección, pérdida del control efectivo de la flotabilidad, etc. Los buceadores en situaciones de visibilidad extremadamente limitada dependen de sus instrumentos, como linternas de buceo , manómetros, brújula, medidor de profundidad , cronómetro de fondo, computadora de buceo, etc., y pautas para la orientación y la información. El entrenamiento para el buceo en cuevas y naufragios incluye técnicas para manejar la visibilidad extremadamente baja, ya que encontrar la salida de un entorno elevado antes de quedarse sin gas es una habilidad crítica para la seguridad. [36]
Los buceadores técnicos pueden utilizar equipos de buceo distintos del habitual equipo de buceo de circuito abierto de un solo cilindro que utilizan los buceadores recreativos. Normalmente, las inmersiones técnicas duran más que las inmersiones recreativas promedio. [29] Debido a que una obligación de descompresión impide que un buceador en dificultades salga a la superficie inmediatamente, existe la necesidad de redundancia del equipo de respiración. Los buceadores técnicos suelen llevar al menos dos fuentes de gas respirable independientes, cada una con su propio sistema de suministro de gas. En caso de falla de un equipo, el segundo equipo está disponible como sistema de respaldo. El sistema de respaldo debe permitir que el buceador regrese de manera segura a la superficie desde cualquier punto de la inmersión planificada, pero puede requerir la intervención de otros buceadores del equipo. Los cilindros de etapa pueden dejarse caer a lo largo de la guía para su uso posterior durante la salida o para otra inmersión. [41]
Las configuraciones habituales que se utilizan para aumentar el suministro de gas primario son cilindros gemelos montados en la parte posterior con colector o independientes, cilindros múltiples montados en los laterales o rebreathers . [29] El gas de rescate y de descompresión se puede incluir en estas configuraciones, o se puede transportar por separado como cilindros de descompresión y de etapa montados en los laterales. Los cilindros pueden transportar una variedad de gases según cuándo y dónde se utilizarán, y como algunos pueden no soportar la vida si se utilizan a la profundidad incorrecta, se marcan para una identificación positiva de los contenidos. Manejar el mayor número de cilindros es una tarea adicional que recae sobre el buzo. Los cilindros suelen estar etiquetados con la mezcla de gases y también se marcarán con la profundidad operativa máxima y, si corresponde, la profundidad operativa mínima . [42] [43]
El buceo técnico se puede realizar utilizando aire como gas respirable, pero se utilizan comúnmente otras mezclas de gases respirables para manejar problemas específicos. [29] Se requieren algunos conocimientos adicionales para comprender los efectos de estos gases en el cuerpo durante una inmersión y se necesitan habilidades adicionales para manejar su uso de manera segura. [44]
Uno de los temas más polémicos en el buceo técnico es el uso de aire comprimido como gas respirable en inmersiones por debajo de los 40 m (130 pies). Algunas agencias de formación siguen promoviendo y enseñando cursos en los que se utiliza aire hasta profundidades de 60 m (130 pies). Entre ellas se encuentran TDI, IANTD y DSAT/PADI. Otras, como NAUI Tec, GUE, ISE y UTD, consideran que bucear a más de 30-40 m (100-130 pies) de profundidad con aire, según la agencia, es inaceptablemente arriesgado. Promueven el uso de mezclas que contienen helio para limitar la profundidad narcótica aparente al límite especificado por su agencia, que debe utilizarse para inmersiones que superen un cierto límite. Aunque TDI e IANTD imparten cursos en los que se utiliza aire hasta profundidades de 60 m, también ofrecen cursos como "helitrox", "trimix recreativo" y "trimix recreativo avanzado" que también utilizan mezclas que contienen helio para mitigar las preocupaciones por los narcóticos cuando la profundidad de buceo está limitada a 30-45 m. [45] [46]
Estos cursos solían denominarse cursos de "aire profundo", pero ahora se denominan comúnmente cursos de "rango extendido". El límite de 130 pies ingresó a las comunidades recreativas y técnicas en los EE. UU. desde la comunidad de buceo militar, donde era la profundidad a la que la Marina de los EE. UU. recomendaba cambiar del buceo con escafandra autónoma al aire suministrado desde la superficie. [ cita requerida ] La comunidad de buceo científico [ aclaración necesaria ] nunca ha especificado un límite de 130 pies en sus protocolos y nunca ha experimentado accidentes o lesiones durante inmersiones con aire entre 130 pies y las inmersiones con aire más profundas que la comunidad de buceo científico permite, [ cita requerida ] 190 pies, donde las Tablas de aire estándar de la Marina de los EE. UU. cambian a las Tablas de exposición excepcional. En Europa, algunos países establecen el límite de buceo recreativo en 50 metros (160 pies), [ 47 ] y eso se corresponde con el límite también impuesto en algunos campos profesionales, como los buzos de la policía en el Reino Unido. Las principales agencias francesas enseñan a bucear con aire a 60 metros (200 pies) como parte de sus certificaciones recreativas estándar. [48] [49] [50]
Los defensores del buceo con aire profundo basan el límite de profundidad del buceo con aire en el riesgo de toxicidad por oxígeno . En consecuencia, consideran que el límite es la profundidad a la que la presión parcial de oxígeno alcanza 1,4 ATA, lo que ocurre a unos 186 pies (57 m). Ambos lados de la comunidad tienden a presentar datos autosuficientes. Los buceadores entrenados y experimentados en buceo con aire profundo informan menos problemas de narcosis que aquellos entrenados y experimentados en buceo con mezcla de gases (trimix/heliox), aunque la evidencia científica no muestra que un buceador pueda entrenarse para superar cualquier medida de narcosis a una profundidad determinada o volverse tolerante a ella. [51]
La Divers Alert Network no respalda ni rechaza el buceo profundo con aire, pero sí advierte los riesgos adicionales que conlleva. [52]
El nitrox es una popular mezcla de gases para buceo que reduce la profundidad máxima permitida en comparación con el aire. El nitrox también permite un mayor tiempo en el fondo y intervalos más cortos en la superficie al reducir la acumulación de nitrógeno en los tejidos del buceador. Esto se logra aumentando el porcentaje de oxígeno en el gas respirable. El límite de profundidad de una mezcla de nitrox está determinado por la presión parcial de oxígeno, que generalmente está limitada a 1,4 a 1,6 bar, dependiendo de la actividad del buceador y la duración de la exposición. [29]
También se utilizan mezclas de Nitrox con hasta un 100% de oxígeno para la descompresión acelerada . [29]
El aumento de la presión debido a la profundidad hace que el nitrógeno se vuelva narcótico , lo que resulta en una capacidad reducida para reaccionar o pensar con claridad. [29] Al agregar helio a la mezcla respirable, estos efectos se pueden reducir, ya que el helio no tiene las mismas propiedades narcóticas en profundidad. [29] Los defensores de helitrox/triox argumentan que el riesgo definitorio para la profundidad del buceo con aire y nitrox debería ser la narcosis por nitrógeno , y sugieren que cuando la presión parcial de nitrógeno alcanza aproximadamente 4,0 ATA, lo que ocurre a unos 130 pies (40 m) para el aire, el helio es necesario para limitar los efectos de la narcosis. [29]
Las inmersiones técnicas también pueden caracterizarse por el uso de mezclas de gases de respiración hipóxica, incluyendo trimix hipóxico , heliox y heliair . Un buceador que respira aire normal (con 21% de oxígeno) estará expuesto a un mayor riesgo de toxicidad por oxígeno del sistema nervioso central a profundidades mayores de aproximadamente 180 pies (55 m) [29] El primer signo de toxicidad por oxígeno suele ser una convulsión sin previo aviso que suele provocar la muerte cuando la boquilla de la válvula de demanda se cae y la víctima se ahoga. A veces, el buceador puede tener síntomas de advertencia antes de la convulsión. Estos pueden incluir alucinaciones visuales y auditivas, náuseas, espasmos (especialmente en la cara y las manos), irritabilidad y cambios de humor y mareos. [53]
Estas mezclas de gases también pueden reducir el nivel de oxígeno en la mezcla para reducir el peligro de toxicidad por oxígeno. Una vez que el oxígeno se reduce por debajo del 18% aproximadamente, la mezcla se conoce como mezcla hipóxica , ya que no contiene suficiente oxígeno para ser utilizada de manera segura en la superficie. [29]
El buceo técnico abarca múltiples aspectos del buceo, que normalmente comparten la falta de acceso directo a la superficie, que puede deberse a limitaciones físicas, como un entorno elevado , o fisiológicas, como la obligación de descompresión . Por lo tanto, en caso de emergencia, el buzo o el equipo de buceo deben ser capaces de detectar y resolver el problema bajo el agua. Esto requiere planificación, conocimiento de la situación y redundancia en equipos críticos, y se facilita con la habilidad y la experiencia en los procedimientos adecuados para gestionar contingencias razonablemente previsibles. [54] [55]
Algunos problemas de seguridad en el buceo con rebreather pueden solucionarse mediante la formación, mientras que otros pueden requerir un cambio en la cultura del buceo técnico. Un problema de seguridad importante es que muchos buceadores se vuelven complacientes a medida que se familiarizan más con el equipo y comienzan a descuidar las listas de verificación previas a la inmersión mientras ensamblan y preparan el equipo para su uso, procedimientos que forman parte oficialmente de todos los programas de formación en rebreather. También puede haber una tendencia a descuidar el mantenimiento posterior a la inmersión, y algunos buceadores bucearán sabiendo que hay problemas funcionales con la unidad, porque saben que generalmente hay redundancia diseñada en el sistema. Esta redundancia tiene como objetivo permitir una finalización segura de la inmersión si ocurre bajo el agua, eliminando un punto de falla crítico. Bucear con una unidad que ya tiene una falla, significa que hay un solo punto crítico de falla en esa unidad, lo que podría causar una emergencia potencialmente mortal si otro elemento en la ruta crítica fallara. El riesgo puede aumentar en órdenes de magnitud. [5]
Se han identificado varios factores que predisponen a los accidentes en el buceo técnico. Las técnicas y el equipo son complejos, lo que aumenta el riesgo de errores u omisiones: la carga de trabajo para un buceador con rebreather de circuito cerrado durante las fases críticas de una inmersión es mayor que para un equipo de buceo de circuito abierto. Las circunstancias del buceo técnico generalmente significan que los errores u omisiones probablemente tengan consecuencias más graves que en el buceo recreativo normal, y existe una tendencia hacia la competitividad y la asunción de riesgos entre muchos buceadores técnicos que parece haber contribuido a algunos accidentes muy publicitados. [29]
Algunos errores y fallos que se han relacionado repetidamente con accidentes de buceo técnico incluyen:
La falta de control de la profundidad es crítica durante la descompresión, donde la incapacidad de permanecer a la profundidad correcta debido a una flotabilidad excesiva se asocia con un alto riesgo de enfermedad por descompresión y un mayor riesgo de barotrauma de ascenso. Hay varias formas en que se puede producir una flotabilidad excesiva, algunas de las cuales pueden ser manejadas por el buceador si se toman medidas rápidas y correctas, y otras no pueden corregirse. Este problema puede ser causado por una mala planificación, en el sentido de que el buceador puede subestimar la pérdida de peso al agotar el gas respirable en todos los cilindros, por la pérdida de lastres durante la inmersión o por problemas de inflado con el compensador de flotabilidad o el traje seco, o ambos.
Un ejemplo de un problema de flotabilidad que, por lo general, no puede ser corregido por el buceador es la falta de peso de lastre para permitir una flotabilidad neutra en la parada de descompresión más superficial con los cilindros casi vacíos. Si un cilindro vacío tiene flotabilidad positiva, el buceador puede deshacerse de él y dejar que flote, pero si los cilindros vacíos tienen flotabilidad negativa, deshacerse de ellos agravará el problema y hará que el buceador flote aún más. El inflado del traje seco y del compensador de flotabilidad puede provocar un ascenso descontrolado, que por lo general se puede solucionar si se corrige de inmediato. Si el problema inicial es causado por la pérdida de pesos de lastre o un atasco del carrete al desplegar una boya de descompresión inflable, y el carrete está enganchado, es posible que el buceador no pueda solucionar varios problemas de flotabilidad que se aceleran simultáneamente. Los compensadores de flotabilidad de doble vejiga pueden contener aire agregado inadvertidamente a la vejiga de respaldo, que el buceador no libera porque no se supone que esté allí en primer lugar. Todas estas fallas pueden evitarse por completo o el riesgo puede minimizarse mediante opciones de configuración, métodos de procedimiento y una respuesta correcta al problema inicial.
La falta de control de la profundidad debido a una flotabilidad insuficiente también puede provocar accidentes de buceo. Es un problema menor en el buceo con suministro desde la superficie, ya que la profundidad a la que el buceador puede sumergirse está limitada por la longitud del cordón umbilical, y un descenso repentino o rápido a menudo puede ser detenido rápidamente por el encargado del buceo. En las primeras inmersiones con cascos de cobre y un suministro de aire de flujo limitado, un descenso rápido y repentino podría provocar una compresión grave del casco, pero esto se evita con gas suministrado a demanda y con diques de cuello en los cascos posteriores, que permiten que el agua inunde el casco hasta que el suministro de gas se iguale a la compresión. El suministro desde la superficie garantiza que el suministro de gas no se acabe de repente debido a una alta demanda, lo que puede agotar el suministro de buceo hasta el punto de que puede no quedar suficiente para salir a la superficie según lo planeado. Cualquier aumento repentino de la profundidad también puede causar barotrauma de los oídos y los senos nasales si el buceador no puede compensar lo suficientemente rápido.
Existen muy pocos datos fiables que describan la demografía, las actividades y los accidentes de la población de buceadores técnicos. Las conclusiones sobre las tasas de accidentes deben considerarse provisionales. El informe de 2003 de la DAN sobre enfermedades descompresivas y muertes en el buceo indica que el 9,8% de todos los casos de enfermedades descompresivas y el 20% de las muertes en el buceo en los EE. UU. ocurrieron entre buceadores técnicos. No se sabe en cuántas inmersiones técnicas se distribuyó esta cifra, pero se consideró probable que los buceadores técnicos corran un mayor riesgo. [29]
Las técnicas y los equipos asociados que se han desarrollado para superar las limitaciones del buceo convencional con un solo cilindro y circuito abierto son necesariamente más complejos y están sujetos a errores, y las inmersiones técnicas suelen realizarse en entornos más peligrosos, por lo que las consecuencias de un error o un mal funcionamiento son mayores. Aunque los niveles de habilidad y entrenamiento de los buceadores técnicos son generalmente significativamente más altos que los de los buceadores recreativos, hay indicios de que los buceadores técnicos, en general, corren un mayor riesgo y que el buceo con rebreather de circuito cerrado puede ser particularmente peligroso. [29]
Las operaciones de buceo técnico relativamente complejas pueden planificarse y ejecutarse como una expedición o una operación de buceo profesional, con personal de apoyo en la superficie y en el agua que brinde asistencia directa o esté en espera para ayudar a los buceadores de la expedición. El apoyo en la superficie puede incluir buceadores de reserva en la superficie, tripulación del barco, porteadores, personal médico de emergencia y mezcladores de gases. El apoyo en el agua puede proporcionar gas respirable complementario, monitorear a los buceadores durante paradas de descompresión prolongadas y proporcionar servicios de comunicación entre el equipo de superficie y los buceadores de la expedición. [19] En algunos casos, la evaluación de riesgos puede persuadir al equipo de buceo a utilizar equipo similar al que se utiliza en el buceo profesional, como monitoreo con ROV o el uso de una plataforma o campana húmeda para el ascenso y descenso, y tener una cámara de descompresión disponible en la superficie. [56] En una emergencia, el equipo de apoyo proporcionaría rescate y, si fuera necesario, asistencia de búsqueda y recuperación. [19]
El buceo técnico requiere equipo y entrenamiento especializado. Existen muchas organizaciones de capacitación técnica: consulte la sección de buceo técnico en la lista de organizaciones de certificación de buceadores . Technical Diving International (TDI), Global Underwater Explorers (GUE), Professional Scuba Association International (PSAI), International Association of Nitrox and Technical Divers (IANTD) y National Association of Underwater Instructors (NAUI) fueron populares a partir de 2009. [actualizar]Professional Technical and Recreational Diving (ProTec) se unió en 1997. Las entradas recientes al mercado incluyen Split-Face Diving (UTD), InnerSpace Explorers (ISE) y Diving Science and Technology (DSAT), el brazo técnico de la Asociación Profesional de Instructores de Buceo (PADI). El Programa de Buceo Técnico (TechXR – Technical eXtended Range) de Scuba Schools International (SSI) se lanzó en 2005. [57]
La formación del British Sub-Aqua Club (BSAC) siempre ha tenido un elemento técnico en sus titulaciones superiores, sin embargo, recientemente ha comenzado a introducir cursos de desarrollo de habilidades de nivel más técnico en todos sus programas de formación, introduciendo conocimientos técnicos en su titulación de nivel más bajo, Ocean Diver, por ejemplo, y la formación en nitrox pasará a ser obligatoria. También ha introducido recientemente las titulaciones trimix y sigue desarrollando la formación en circuito cerrado. [ cita requerida ]
La certificación de buceo técnico es otorgada por varias agencias de capacitación de buceo recreativo, bajo una variedad de nombres, a menudo con una superposición considerable o en algunos casos dividida en rangos de profundidad. Los títulos de certificación varían entre agencias, pero pueden clasificarse como:
{{cite journal}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )La Asociación apoya firmemente una profundidad máxima de 50 metros.(50 metros (160 pies))
El prolongador titular de la calificación PE60 es capaz de evolucionar en exploración en el espacio 0 - 60 m au sein d'une palanquée premio a cargo de una guía de palanquée (E4)
Este módulo permite completar la experiencia de un prolongador autónomo confirmado que evolucionará en el aire y en seguridad en el espacio inferior (40 a 60 m).
