Supongo que probablemente deberían fusionarse, pero no estoy seguro de qué título deberíamos usar, ya que son conceptos sutilmente diferentes. Tal vez el curso de acción apropiado sería buscar aportes más amplios en Wikipedia talk:WikiProject Disaster management ? Blood Red Sandman (Discusión) (Contribuciones) 16:19 1 ene 2008 (UTC)
No te preocupes, dudo que alguien intente rescatarlo, pero las reglas son las reglas. Si necesitas ayuda con algo de lo que hay aquí, házmelo saber. Saludos, Malla nox 16:46, 1 de enero de 2008 (UTC)
Bueno, leí el artículo y esto es lo que tengo que decir al respecto:
Publicaré un PROD sobre el artículo -- Kimon talk 14:55, 7 enero 2008 (UTC)
Hola, no estoy seguro de cómo enviar mensajes a personas aquí, así que tendrás que perdonarme si lo hago de manera incorrecta.
Entiendo tus razones para decidir no dividir la palabra erección por completo. Sin embargo, la razón por la que pensé que valía la pena dividirla fue que las erecciones del clítoris y del pezón parecían perdidas en la parte inferior de la página y eclipsadas por la interpretación inicial predominante de la palabra erección, que es peneana. Además de esto, todas son variaciones bastante distintas de erección. Casdious (Discusión) (Contribuciones) 21:55 7 ene 2008 (UTC)
La versión del artículo de Chris Llewellyn que usted ha promocionado ha sido objeto de numerosos ataques vandálicos. Creo que sería inteligente comprobar si algo así es el problema cuando se piensa en promocionar algo. He revertido el artículo y luego lo he desproducido. Greswik ( discusión ) 22:29 7 ene 2008 (UTC)
(Barnstar movido a la página del usuario)
Hola, creo que te interesa el tema. Propongo agregarlo aquí. Seyyed ( t - c ) 18:41, 24 de enero de 2008 (UTC)
Estaba demostrando cómo se presentan algunos de los comerciales. 65.163.113.170 ( discusión ) 09:35 27 ene 2008 (UTC)
Acabo de enterarme de que un satélite no autorizado chocará contra la Tierra el 29 y 30 de febrero. El satélite perdió potencia y propulsión. Nadie sabe dónde chocará. ¿Pueden investigar esto? Si me choca a mí y a los míos, la NASA debería tener listo un cheque de pago para mí (dolor y sufrimiento, daños a la propiedad, facturas médicas, ese tipo de cosas). 65.163.113.170 ( discusión ) 10:13 27 ene 2008 (UTC)
Sí, creo que ya había cruzado la línea entre la broma fuera de tema y la difamación. Aunque puedo ver que alguien siente la necesidad de resucitarlo... J Milburn ( discusión ) 15:46 14 feb 2008 (UTC)
Me alegra verte de nuevo y gracias por el apoyo. La foto de tu escritorio se parece mucho al mío. (Debo ordenarlo). -- R OGER D AVIES talk 09:08, 18 de febrero de 2008 (UTC)
Al menos no se trata de sus telenovelas (no creo), así que estaba tratando de darle el beneficio de la duda. No es que realmente espere ninguna aclaración. — Lomn 14:55, 19 de febrero de 2008 (UTC)
Ouro: Deseo agradecerles por su apoyo en mi fallido intento de convertirme en Coordinador Asistente del WikiProject de Historia Militar. Tengan la seguridad de que seguiré aquí, probablemente incluso más que antes, y tengo la máxima confianza en las habilidades de los coordinadores actuales y nuevos. También debo mencionar que ya estoy planeando presentarme nuevamente en agosto. Como siempre, si necesitan algo, simplemente contáctenme. - MBK 004 21:33, 29 de febrero de 2008 (UTC)
Me estoy sintiendo mejor, la movilidad tanto en la mano como en la pierna está por encima del 95%. Desafortunadamente, sigo trabajando horas extra para ponerme al día con el trabajo escolar. Estoy luchando por hacer frente a mi legendaria procrastinación, que no me ayuda en nada; puede que acabe tomándome una licencia de ausencia de Wiki durante unos días para ponerme al día del todo. No puedo permitirme suspender ninguna materia este semestre, mi promedio bajó de 2,8 a 2,2 el semestre pasado; si baja a menos de 2,0, acabaré de nuevo en libertad condicional académica y me veré obligado a no presentarme el próximo semestre :-/ TomStar81 ( Discusión ) 08:39, 4 de marzo de 2008 (UTC)
¿Puedo invitarte a participar en nuestra nueva campaña de evaluación ? Es estrictamente para wiki-gnomos experimentados y tiene un grado de competencia amistosa incorporado. Implica reevaluar alrededor de 3500 artículos de clase B de Milhist para asegurarnos de que cumplen con nuestros nuevos criterios. Como siempre, estamos ofreciendo una variedad de premios como forma de expresar nuestro agradecimiento. La campaña no comienza hasta las 18:00 (UTC) del 10 de marzo, pero puedes registrarte con anticipación aquí . Sería genial si pudieras dedicarnos un poco de tiempo. -- R OGER D AVIES talk 05:33, 10 de marzo de 2008 (UTC)
Gracias querida por tu amable sugerencia, no me afectará porque no soy un gran wikipedista, así que no me llamarás ni me enviarás un correo electrónico, gracias por tu gratitud.
Mangrio 04:15, 7 de abril de 2008 (UTC)
La nueva campaña de Milhist – Tag & Assess 2008 – se pone en marcha el 25 de abril y estás cordialmente invitado a participar. Esta vez, la tarea es de mantenimiento. Como siempre, hay premios en abundancia, además de un poco de competencia amistosa incorporada, con una carrera por los wikis de bronce, plata y oro. Puedes registrarte, con anticipación, aquí . ¡Espero verte en la página de la campaña! Un saludo, -- R OGER D AVIES talk 13:04, 23 de abril de 2008 (UTC)
Hola, parece que no te has dado cuenta, como alguien antes que tú, del software que también se ha propuesto que no es apto para la eliminación rápida y la razón por la que lo he incluido en la lista de AfD en primer lugar. Por favor, deshaz el cierre. -- Tikiwont ( discusión ) 08:54 9 nov 2008 (UTC)
Hola, me he dado cuenta de que has cerrado Wikipedia:Artículos para eliminar/Labrador x golden retriever . No olvides colocar {{subst:at}} encima del título de AfD en lugar de debajo. ¡Sigue con el buen trabajo! D ARTH P ANDA duel 21:12, 10 de noviembre de 2008 (UTC)
El artículo de Benedicta Mackieło es realmente bueno, pero breve. ¿Puedes escribir algo sobre el artículo? -- Tamás Kádár ( discusión ) 18:24 17 dic 2008 (UTC)
Sí. El artículo está mejor ahora. -- Tamás Kádár ( charla ) 14:48, 18 de diciembre de 2008 (UTC)
Gracias por responder a mi pregunta sobre Cracovia. Has dicho que hay taquillas en la estación de trenes de Cracovia, lo cual está bien. Espero que sean lo suficientemente grandes, ya que mi mochila es del tipo que usan los autoestopistas y no exactamente la que usaría un colegial en un día de colegio. Estoy dispuesto a gastar incluso más de 100 zlotys (¿así se escribe?) si eso significa que puedo dejar mi mochila en un lugar seguro durante diez horas.
Ahora bien, mi otra pregunta es: ¿cuál es la mejor manera de moverse por Cracovia? Cuando estuve en Praga, el metro de Praga me resultó muy fácil de usar y solo lo usé una vez. Pero Cracovia no tiene metro, solo tiene tranvías y autobuses. Compré una guía turística de Cracovia y tiene un mapa general de las líneas de tranvía y autobús, pero no tiene casi todas las paradas marcadas y nombradas, ni siquiera todas las calles individuales. ¿Hay algún tipo de mapa bien detallado de las líneas de tranvía y autobús de Cracovia?
Todavía no he reservado un hotel, pero tengo que hacerlo pronto. Espero encontrar uno bastante cerca del centro. Booking.com ofrece algunos hoteles que no están exactamente en el centro, sino un poco más alejados, por 400 zlotys por dos noches. Es menos de lo que pagué por una sola noche de hotel en el centro de Berlín, así que puedo vivir con ese precio. ¿Puedo ver de alguna manera en los mapas que ofrece Booking.com si el hotel está cerca de las líneas de tranvía?
Me hubiera gustado poder responderte en polaco, pero no entiendo nada de polaco. J I P | Discusión 19:01, 14 de abril de 2010 (UTC)
Acabo de reservar un hotel en el centro de Cracovia, a poco más de 1 km de la estación de tren. Me costará 180 PLN por dos noches. La habitación está bien, pero no tiene baño privado. Creo que puedo vivir con eso, ya he tenido experiencias anteriores con habitaciones de hotel sin baño privado. Debería estar bien si no intento aventurarme muy lejos del centro. Ahora debería tener todo lo demás resuelto excepto lo que realmente voy a ver en Cracovia. Tendré que consultar la guía turística que compré. Gracias de nuevo por tu ayuda. J I P | Talk 20:20, 14 de abril de 2010 (UTC)
Hola Ouro, gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te alerta de que no se permiten archivos no libres en el espacio de usuario o de discusión . He eliminado algunos archivos que encontré en Usuario:Ouro/euro2012 . En el futuro, abstente de agregar archivos de uso legítimo a tus borradores del espacio de usuario o a tu página de discusión .
Gracias, -- DASHBot ( discusión ) 05:02 13 may 2010 (UTC)
Respeto mucho tu forma de utilizar el lenguaje y me complace que hayas utilizado esta palabra en su sentido original. Mi intención era confirmar lo que habías dicho, no denigrarte de ninguna manera. Te pido disculpas si lo has interpretado de esa manera. Te deseo lo mejor. Richard Avery ( discusión ) 14:48 26 oct 2011 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:B Puzzle colors.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Calliopejen1 ( discusión ) 17:53 16 dic 2011 (UTC)
Chewbacca me dijo que te vendrían bien uno o dos gatitos. Aquí tienes. Por cierto, me encanta Cracovia.
Von Restorff ( discusión ) 21:23 2 feb 2012 (UTC)
¿Te importaría volver a evaluar a Dandridge McRae ? ¡Gracias! Aleutian06 ( discusión ) 02:04 2 may 2012 (UTC)
Hola Ouro!!! :) ZelDelet 10:22 12 nov 2015 (UTC) — Comentario anterior sin firmar añadido por 95.160.216.133 (discusión)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 22:16, 30 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Ouro. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Ouro. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
He publicado una sugerencia y un comentario en Wikipedia:Artículos para eliminar/Esquema de la Biblia . El Transhumanista 20:37, 24 de febrero de 2017 (UTC)
Hola, Ouro. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Ouro. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
El 27 de octubre de 2020, In the news se actualizó con un artículo que incluía las protestas polacas de 2020 , que usted creó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . – John M Wolfson ( discusión • contribuciones ) 16:46, 28 de octubre de 2020 (UTC)
¡Buen trabajo! – John M Wolfson ( charla • contribuciones ) 16:46, 28 de octubre de 2020 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:25 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Me di cuenta de que un mensaje que le dejaste recientemente a un recién llegado puede haber sido demasiado duro. Recuerda no criticar a los recién llegados . Si ves que otros cometen un error común , considera señalarles cortésmente lo que hicieron mal y mostrarles cómo corregirlo. Lleva más tiempo, pero nos ayuda a retener a los nuevos editores. Gracias. - Knightoftheswords281 ( Discusión · Contribuciones ) 13:10 21 may 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Un artículo que has creado recientemente, Zsolt Palotai , no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la directriz general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Maliner ( discusión ) 07:23, 16 de enero de 2024 (UTC) Draft:
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. JM ( discusión ) 11:10 24 ene 2024 (UTC)
Ver WP:MINOR . Gracias. Doug Weller talk 11:30, 24 enero 2024 (UTC)
Discusión de Doug Weller 11:37 24 enero 2024 (UTC)
Recientemente has editado una página relacionada con los Balcanes o Europa del Este , un tema designado como polémico . Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .
Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.
En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:
Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .
Discusión de Doug Weller 11:44 24 enero 2024 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Martin Heidegger , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Tautología . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 18:05, 14 de febrero de 2024 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
Mach61 ( discusión ) 17:51 27 feb 2024 (UTC)¡Hola! Este mensaje es para informarles que la fase I de la revisión de solicitudes de administración (RfA) de 2024 ya no acepta nuevas propuestas . Muchas propuestas siguen abiertas para discusión y la ronda actual de revisión parece estar encaminada a lograr un progreso significativo en la mejora de la estructura y el entorno de RfA . Me gustaría agradecerles de corazón a todos los que nos han dado sus ideas para hacer un cambio que mejore RfA, y lo mismo a todos los que han brindado los comentarios necesarios para mejorar esas ideas. Las siguientes propuestas siguen abiertas para discusión:
Para leer las propuestas que se cerraron por no ser exitosas, consulte Wikipedia:Solicitudes de administración/Revisión de 2024/Fase I/Propuestas cerradas . Se le invita cordialmente una vez más a participar en las discusiones abiertas; cuando finalice la fase I, la fase II revisará los resultados de las propuestas de prueba y refinará los detalles de implementación de otras propuestas. Se enviará otra notificación cuando comience esta fase, probablemente con el primer cierre exitoso de una propuesta importante. ¡Feliz edición! theleekycauldron ( discusión • ella/ella), vía:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:53 14 mar 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Everyday People (película) , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Variety y David Rooney .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:07, 3 de abril de 2024 (UTC)
¡Hola! La Fase I de la revisión de Wikipedia:Solicitudes de administración/2024 ha concluido, con varios cambios de gran impacto que han obtenido el consenso de la comunidad y que están pasando a varias etapas de implementación. Algunas propuestas se implementarán en su totalidad; otras se discutirán en la Fase II antes de implementarse; y otras se llevarán a cabo a modo de prueba antes de pasar a la Fase II. Las siguientes propuestas han obtenido el consenso:
Consulte la página del proyecto para obtener una lista completa de propuestas y sus resultados. Muchas gracias a todos los que han participado hasta ahora :) Espero ver que mucho trabajo duro se convierta en realidad en la fase II. theleekycauldron ( discusión ), a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:09, 5 de mayo de 2024 (UTC)
¡Hola! El período de prueba del RfA aprobado en WP:RFA2024 ha concluido y, tras un debate abierto, el RfC está considerando si conservarlo, modificarlo o discontinuarlo. Estás invitado a participar en Wikipedia:Requests for adminship/2024 review/Phase II/Discussion-only period . ¡Saludos y feliz edición! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:38, 27 de septiembre de 2024 (UTC)
