La zoofilia es una parafilia en la que una persona experimenta una fijación sexual por animales no humanos. [1] [2] Bestialidad en cambio se refiere a la actividad sexual entre especies entre humanos y animales no humanos. [a] Debido a la falta de investigación sobre el tema, es difícil concluir qué tan prevalente es la bestialidad. [4] Por otro lado, en un estudio se estimó que la zoofilia prevalecerá en el 2% de la población en 2021. [5]
La perspectiva histórica sobre la zoofilia y la bestialidad varía mucho, desde la era prehistórica , donde aparecen representaciones de bestialidad en el arte rupestre europeo , [6] hasta la Edad Media, donde la bestialidad se enfrentaba con la ejecución. En muchas partes del mundo, la bestialidad es ilegal según las leyes sobre maltrato animal o las leyes que tratan sobre la sodomía o los crímenes contra la naturaleza .
Tres términos clave comúnmente utilizados con respecto al tema ( zoofilia , bestialidad y zoosexualidad ) a menudo se usan de manera un tanto intercambiable. Algunos investigadores distinguen entre zoofilia (como un interés sexual persistente en los animales) y bestialidad (como actos sexuales con animales), porque la bestialidad a menudo no está impulsada por una preferencia sexual por los animales. [3] Algunos estudios han encontrado que la preferencia por los animales es rara entre las personas que tienen contacto sexual con animales. [7] Además, algunos zoófilos informan que nunca han tenido contacto sexual con un animal. [8] Las personas con zoofilia son conocidas como "zoófilos", aunque a veces también como "zoosexuales", o incluso simplemente "zoológicos". [3] [9] Zooerastia , sodomía y zooerastia [10] son otros términos estrechamente relacionados con el tema, pero son menos sinónimos de los términos anteriores y rara vez se utilizan. Allen (1979) analizó brevemente la "bestiosexualidad", pero nunca llegó a establecerse ampliamente. [ cita necesaria ] Ernest Bornemann acuñó el término separado zoosadismo para aquellos que obtienen placer, sexual o de otro tipo, al infligir dolor a los animales. El zoosadismo es específicamente un miembro de la tríada Macdonald de precursores del comportamiento sociopático . [11]
.jpg/1280px-The_Dream_of_the_Fisherman's_Wife,_British_Museum,_version_1_(cropped).jpg)
El término zoofilia fue introducido en el campo de la investigación sobre la sexualidad en Psychopathia Sexualis (1886) por Krafft-Ebing , quien describió una serie de casos de "violación de animales (bestialidad)", [12] así como de "zoofilia erótica", [13] que definió como una atracción sexual por la piel o el pelaje de los animales. El término zoofilia deriva de la combinación de dos sustantivos en griego : ζῷον ( zṓion , que significa "animal") y φιλία ( philia , que significa "amor (fraternal)"). En el uso contemporáneo general, el término zoofilia puede referirse a la actividad sexual entre animales humanos y no humanos, el deseo de participar en tal actividad, o a la parafilia específica ( es decir, la excitación atípica) que indica una preferencia definida por los animales sobre los humanos como tal. parejas sexuales. Aunque Krafft-Ebing también acuñó el término zooerastia para la parafilia de atracción sexual exclusiva hacia los animales, [14] ese término ha caído en desuso [ cita necesaria ] .
El término zoosexual fue propuesto por Hani Miletski en 2002 [9] como un término de valor neutral . El uso de zoosexual como sustantivo (en referencia a una persona) es sinónimo de zoófilo, mientras que la forma adjetiva de la palabra, como, por ejemplo, en la frase "acto zoosexual", puede indicar actividad sexual entre un humano y un animal. El sustantivo derivado "zoosexualidad" es utilizado a veces por zoófilos autoidentificados tanto en grupos de apoyo como en foros de discusión en Internet para designar la orientación sexual que se manifiesta como atracción sexual hacia los animales. [9]
Algunos zoófilos e investigadores hacen una distinción entre zoofilia y bestialidad , utilizando la primera para describir el deseo de formar relaciones sexuales con animales y la segunda para describir los actos sexuales únicamente. [15] Confundiendo aún más el asunto, William H. Masters, escribiendo en 1962, utilizó el término bestialista específicamente en su discusión sobre el zoosadismo. [ cita necesaria ]
Stephanie LaFarge, profesora asistente de psiquiatría en la Facultad de Medicina de Nueva Jersey y directora de asesoramiento de la ASPCA , escribe que se pueden distinguir dos grupos: los bestialistas, que violan o abusan de los animales, y los zoófilos, que forman un vínculo emocional y sexual con ellos. animales. [16] Colin J. Williams y Martin Weinberg estudiaron a zoófilos autodefinidos a través de Internet e informaron que entendían que el término zoofilia implicaba preocupación por el bienestar, el placer y el consentimiento del animal, a diferencia del concepto de zoófilos autodenominados de "bestialistas", a quienes los zoófilos en su estudio definieron como centrados en su propia gratificación. Williams y Weinberg (2003) también citaron a un periódico británico que decía que la zoofilia es un término utilizado por los "apologistas" de la bestialidad . [17]
La excitación sexual al ver a los animales aparearse se conoce como faunoifilia . [18]
Los informes Kinsey de 1948 y 1953 estimaron que el porcentaje de personas de la población general de los Estados Unidos que tenían al menos una interacción sexual con animales era del 8% para los hombres y del 5,1% para las mujeres (1,5% para los preadolescentes y 3,6% para las mujeres). mujeres posadolescentes), y afirmó que era del 40% al 50% para la población rural e incluso mayor entre las personas con un nivel educativo más bajo . [14] Algunos escritores posteriores cuestionan las cifras y señalan que el estudio carecía de una muestra aleatoria porque incluía un número desproporcionado de prisioneros, lo que provocó un sesgo de muestreo . Martin Duberman ha escrito que es difícil obtener una muestra aleatoria en la investigación sexual, pero señaló que cuando Paul Gebhard , el sucesor de la investigación de Kinsey, extrajo de las cifras muestras de prisiones, descubrió que las cifras no habían cambiado significativamente. [19]
En 1974, la población agrícola en Estados Unidos había disminuido en un 80 por ciento en comparación con 1940, lo que reducía las oportunidades de vivir con animales; El estudio de Hunt de 1974 sugiere que estos cambios demográficos condujeron a un cambio significativo en los casos de bestialidad reportados. El porcentaje de machos que informaron interacciones sexuales con animales en 1974 fue del 4,9% (1948: 8,3%), y de hembras en 1974 fue del 1,9% (1953: 3,6%). Miletski cree que esto no se debe a una reducción del interés sino simplemente a una reducción de las oportunidades. [20]
El libro de Nancy Friday de 1973 sobre sexualidad femenina , Mi jardín secreto , comprendía alrededor de 190 fantasías de diferentes mujeres; de estos, 23 implican actividad zoofílica. [21]
En un estudio, se encontró que los pacientes psiquiátricos tenían una tasa de prevalencia estadísticamente significativa más alta (55 por ciento) de bestialidad reportada, tanto contactos sexuales reales (45 por ciento) como fantasías sexuales (30 por ciento), que los grupos de control de pacientes médicos hospitalizados (10 por ciento). por ciento) y personal psiquiátrico (15 por ciento). [22] Crépault y Couture (1980) informaron que el 5,3 por ciento de los hombres que encuestaron habían fantaseado con la actividad sexual con un animal durante el coito heterosexual. [23] En un estudio de 2014, el 3% de las mujeres y el 2,2% de los hombres informaron fantasías sobre tener relaciones sexuales con un animal. [24] Un estudio de 1982 sugirió que el 7,5 por ciento de 186 estudiantes universitarios habían interactuado sexualmente con un animal. [25] Una revisión de 2021 estimó que el comportamiento zoofílico ocurre en el 2% de la población general. [5]
La zoofilia ha sido discutida por varias ciencias: psicología (el estudio de la mente humana ), sexología (una disciplina relativamente nueva que estudia principalmente la sexualidad humana ), etología (el estudio del comportamiento animal ) y antrozoología (el estudio de las interacciones entre humanos y animales). cautiverio).
En la quinta edición del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-5), la zoofilia se sitúa en la clasificación "otro trastorno parafílico especificado" [1] (" parafilias no especificadas de otra manera" en el DSM-III y IV [26 ] [27] [28] [29] ). La Organización Mundial de la Salud adopta la misma posición y enumera la preferencia sexual por los animales en su CIE -10 como "otro trastorno de la preferencia sexual". [30] En el DSM-5, se eleva al nivel de un trastorno diagnosticable sólo cuando se acompaña de angustia o interferencia con el funcionamiento normal. [1] [31]
La zoofilia puede estar cubierta hasta cierto punto por otros campos como la ética, la filosofía, el derecho, los derechos de los animales y el bienestar animal . También puede ser abordado por la sociología, que analiza tanto el zoosadismo al examinar patrones y cuestiones relacionadas con el abuso sexual como la zoofilia no sexual al examinar el papel de los animales como apoyo emocional y compañía en la vida humana, y puede caer dentro del alcance de psiquiatría si es necesario considerar su importancia en un contexto clínico. El Journal of Forensic and Legal Medicine (Vol. 18, febrero de 2011) afirma que el contacto sexual con animales casi nunca es un problema clínicamente significativo en sí mismo; [32] también afirma que existen varios tipos de zoófilos: [32]
Los zoófilos románticos , los fantasiosos zoófilos y los zoófilos habituales son los más comunes, mientras que los bestiales sádicos y los zoófilos oportunistas son los menos comunes. [32]
La zoofilia puede reflejar experimentación infantil, abuso sexual o falta de otras vías de expresión sexual. El deseo exclusivo por los animales en lugar de los humanos se considera una parafilia rara y, a menudo, presentan otras parafilias [33] . Los zoófilos generalmente no buscan ayuda para su condición y, por lo tanto, no llaman la atención de los psiquiatras por la zoofilia en sí. [34]
Los primeros estudios detallados sobre la zoofilia datan de antes de 1910. La investigación revisada por pares sobre la zoofilia en sí comenzó alrededor de 1960. Sin embargo, varios de los estudios más citados, como el de Miletski, no se publicaron en revistas revisadas por pares . Ha habido varios libros modernos importantes, desde los psicólogos William H. Masters (1962) hasta Andrea Beetz (2002); [35] su investigación llegó a las siguientes conclusiones:
Andrea Beetz también afirma:
El fenómeno del contacto sexual con animales está empezando a perder su tabú: aparece cada vez más en publicaciones científicas y el público también se enfrenta a él. ... El contacto sexual con animales –en forma de bestialidad o zoofilia– debe ser discutido más abiertamente e investigado con más detalle por académicos que trabajan en disciplinas como la ética animal, el comportamiento animal, la antrozoología, la psicología, la salud mental, la sociología y la Ley. [38]
Más recientemente, la investigación se ha centrado en tres direcciones más: la especulación de que al menos algunos animales parecen disfrutar de una relación zoofílica, suponiendo que el sadismo no esté presente, y que puedan formar un vínculo afectivo. [39]
Beetz describió el fenómeno de la zoofilia/bestialidad como algo entre el crimen, la parafilia y el amor, aunque dice que la mayoría de las investigaciones se han basado en informes criminológicos , por lo que los casos han implicado frecuentemente violencia y enfermedades psiquiátricas. Ella dice que sólo unos pocos estudios recientes han tomado datos de voluntarios de la comunidad. [40] Como ocurre con todas las encuestas de voluntarios y las sexuales en particular, estos estudios tienen un potencial de sesgo de autoselección . [41]
La investigación médica sugiere que algunos zoófilos solo se excitan con una especie específica (como los caballos), algunos zoófilos se excitan con múltiples especies (que pueden incluir o no a los humanos) y algunos zoófilos no se sienten atraídos por los humanos en absoluto. [7] [42]
Se han encontrado casos de zoofilia y bestialidad en la Biblia, [43] pero las representaciones más tempranas de bestialidad se han encontrado en una pintura rupestre de al menos 8000 a. C. en Val Camonica, en el norte de Italia , donde se muestra a un hombre a punto de penetrar a un animal. Raymond Christinger interpreta la pintura rupestre como una muestra de poder de un jefe tribal, [44] se desconoce si esta práctica era entonces más aceptable, y si la escena representada era habitual o inusual o si era simbólica o imaginaria. [45] Según la Historia ilustrada del arte prehistórico de Cambridge, el hombre penetrante parece estar saludando alegremente con la mano al mismo tiempo. Los alfareros de la misma época parecen haber dedicado tiempo a describir la práctica, pero esto puede deberse a que la idea les parecía divertida. [6] El antropólogo Dr. " Jacobus X" , [b] dijo que las pinturas rupestres ocurrieron "antes de que existiera cualquier tabú conocido contra el sexo con animales". [47] William H. Masters afirmó que "dado que el hombre prehistórico es prehistórico , no hace falta decir que sabemos poco de su comportamiento sexual"; [48] las representaciones en pinturas rupestres pueden mostrar solo las preocupaciones o pensamientos subjetivos del artista. [ cita necesaria ]
Píndaro , Heródoto y Plutarco afirmaron que los egipcios celebraban congresos rituales con cabras. [49] Tales afirmaciones sobre otras culturas no reflejan necesariamente nada sobre lo que el autor tuviera pruebas, pero pueden ser una forma de propaganda o xenofobia , similar a la difamación de sangre . [ cita necesaria ]
Varias culturas construyeron templos ( Khajuraho , India) u otras estructuras ( Sagaholm , túmulo , Suecia) con tallas zoofílicas en el exterior, sin embargo, en Khajuraho , estas representaciones no están en el interior, tal vez representando que se trata de cosas que pertenecen al mundo profano. en lugar del mundo espiritual, y por lo tanto deben quedar afuera. [ cita necesaria ]
En la cultura de la Edad Media , orientada a la Iglesia , la actividad zoofílica se enfrentaba con la ejecución, generalmente quemada, y la muerte de los animales involucrados, ya sea de la misma manera o en la horca, como "tanto una violación de los edictos bíblicos como una degradación del hombre como un ser espiritual y no puramente animal y carnal". [50] Algunas brujas fueron acusadas de tener un congreso con el diablo en forma de animal. Como ocurre con todas las acusaciones y confesiones extraídas bajo tortura en los juicios por brujería en la Europa moderna temprana , no se puede determinar su validez. [49]
Pasajes en Levítico 18 (Levítico 18:23: "Y no te acostarás con ningún animal y te contaminarás con él, ni ninguna mujer se entregará a un animal para acostarse con él: es una perversión." RSV) y 20: 15-16 ("Si un hombre se acuesta con una bestia, morirá; y matarás a la bestia. Si una mujer se acerca a cualquier bestia y se acuesta con ella, matarás a la mujer y a la bestia; serán condenados a muerte, su sangre caerá sobre ellos." RSV) son citados por teólogos judíos, cristianos y musulmanes como una denuncia categórica de la bestialidad. Sin embargo, algunos han interpretado que las enseñanzas del Nuevo Testamento no prohíben expresamente la bestialidad. [51]
En la Parte II de su Summa Theologica , el filósofo medieval Tomás de Aquino clasificó varios "vicios antinaturales" (actos sexuales que resultan en "placer venéreo" en lugar de procreación) por grados de pecaminosidad, concluyendo que "el más grave es el pecado de bestialidad". [52] Algunos teólogos cristianos amplían la opinión de Mateo de que incluso tener pensamientos de adulterio es pecaminoso para implicar que los pensamientos de cometer actos bestiales también son pecaminosos.
Hay algunas referencias en las escrituras hindúes a figuras religiosas que participan en actividades sexuales simbólicas con animales, como representaciones explícitas de personas teniendo relaciones sexuales con animales incluidas entre las miles de esculturas de "acontecimientos de la vida" en el exterior del complejo del templo en Khajuraho . Las representaciones son en gran medida simbólicas de la sexualización de algunos animales y no deben tomarse literalmente. [53] Según la tradición hindú de pintura y escultura eróticas, se cree que tener relaciones sexuales con un animal es en realidad que un ser humano tenga relaciones sexuales con un dios encarnado en la forma de un animal. [54] Sin embargo, en algunas escrituras hindúes, como el Bhagavata Purana y el Devi Bhagavata Purana , tener relaciones sexuales con animales, especialmente con la vaca, lleva a uno al infierno , donde uno es atormentado frotándose el cuerpo contra los árboles con objetos afilados. espinas. [55]
En muchas jurisdicciones, todos los actos de bestialidad están prohibidos; otros prohíben únicamente el maltrato de animales, sin mencionar específicamente la actividad sexual. En el Reino Unido, el artículo 63 de la Ley de inmigración y justicia penal de 2008 (también conocida como Ley de pornografía extrema) prohíbe las imágenes de una persona realizando o pareciendo realizar un acto de coito o sexo oral con otro animal (ya sea vivo o muerto). . [56] A pesar de la nota explicativa del Ministerio de Justicia del Reino Unido sobre imágenes extremas que dice: "No es una cuestión de las intenciones de quienes produjeron la imagen. Tampoco es una cuestión de la excitación sexual del acusado", [57] "Se podría argumentar que una persona podría poseer esa imagen con fines de sátira, comentario político o simple grosería", según The Independent . [58]
Recientemente se han promulgado muchas leyes que prohíben el sexo con animales no humanos, como en New Hampshire , [59] Ohio , [60] Alemania, [61] Suecia, [62] Islandia , [63] Dinamarca , [64] Tailandia , [65] Costa Rica , [66] Bolivia , [67] y Guatemala . [68] El número de jurisdicciones en todo el mundo que lo prohíben ha aumentado en las décadas de 2000 y 2010.
Alemania legalizó la bestialidad en 1969, pero la prohibió nuevamente en 2013. [c] [70] La ley de 2013 fue impugnada sin éxito ante el Tribunal Constitucional Federal en 2015. [71] [72] [73] [74] [75] [ excesivo citas ]
Rumania prohibió la zoofilia en mayo de 2022. [76]
Las leyes sobre bestialidad a veces surgen a partir de incidentes específicos. [77] Si bien algunas leyes son muy específicas, otras emplean términos vagos como " sodomía " o "bestialidad", que carecen de precisión jurídica y no dejan claro exactamente qué actos están cubiertos. En el pasado, es posible que algunas leyes sobre bestialidad se hayan dictado con la creencia de que el sexo con otro animal podría dar lugar a crías monstruosas, además de ofender a la comunidad. Las leyes modernas contra la crueldad se centran más específicamente en el bienestar animal, mientras que las leyes contra la bestialidad están dirigidas únicamente a las ofensas a las "normas" comunitarias. [78]
En Suecia, un informe de 2005 de la Agencia Sueca de Bienestar Animal para el gobierno expresó preocupación por el aumento de informes de incidentes de desgarramiento de caballos . La agencia creía que la legislación sobre crueldad animal no era suficiente para proteger a los animales del abuso y necesitaba una actualización, pero concluyó que, en general, no era apropiado pedir una prohibición. [79] En Nueva Zelanda, el Proyecto de Ley sobre Crímenes de 1989 consideró abolir la bestialidad como delito penal y, en cambio, considerarla como un problema de salud mental, pero no lo hicieron, y las personas aún pueden ser procesadas por ello. Según el artículo 143 de la Ley de delitos de 1961, las personas pueden cumplir una pena de siete años de duración por abuso sexual animal y el delito se considera "completo" en caso de "penetración". [80]
A partir de 2023, la bestialidad es ilegal en 49 estados de EE. UU. La mayoría de las leyes estatales sobre bestialidad se promulgaron entre 1999 y 2023. [81] La bestialidad sigue siendo legal en Virginia Occidental , mientras que 19 estados tienen estatutos que datan del siglo XIX o incluso del período colonial . Los estatutos recientes se diferencian de los estatutos más antiguos sobre sodomía en que definen los actos prohibidos con precisión. [82]
.jpg/1280px-%C3%89douard-Henri_Avril_(28).jpg)
En los Estados Unidos , la pornografía zoofílica se consideraría obscena si no cumpliera con los estándares de la Prueba Miller y, por lo tanto, no se vende, envía por correo, distribuye o importa abiertamente a través de las fronteras estatales o dentro de estados que la prohíben. Según la legislación estadounidense, la "distribución" incluye la transmisión a través de Internet. [ cita necesaria ]
En Alemania se aplican restricciones similares (ver arriba). En Nueva Zelanda , la posesión, elaboración o distribución de material que promueva la bestialidad es ilegal. [ cita necesaria ]
Si bien el bestialismo es ilegal en toda Australia , el primer estado que también prohibió la pornografía zoofílica fue Nueva Gales del Sur . [83]
El uso potencial de los medios para películas pornográficas se vio desde el inicio de la era del cine mudo . Polissons and Galipettes (reestrenado en 2002 como " The Good Old Naughty Days ") es una colección de las primeras películas mudas francesas para uso en burdeles, incluida algo de pornografía zoofílica, que data aproximadamente de 1905 a 1930. [ cita necesaria ]
El material que presenta relaciones sexuales con animales no humanos está ampliamente disponible en Internet. Una de las primeras películas que alcanzó gran infamia fue " Animal Farm ", introducida de contrabando en Gran Bretaña alrededor de 1980 sin detalles sobre sus creadores ni su procedencia. [84] Más tarde, la película se remonta a una cruda yuxtaposición de cortes de contrabando de muchas de las películas danesas de los años 70 de Bodil Joensen . [ cita necesaria ]
En Hungría , donde la producción no tiene limitaciones legales, los materiales zoofílicos se han convertido en una industria importante que produce numerosas películas y revistas, en particular para empresas holandesas como Topscore y Book & Film International , y el género cuenta con estrellas como "Hector", un perro gran danés protagonista de varias películas. [ cita necesaria ]
En Japón , la pornografía zoofílica se utiliza para eludir las leyes de censura, y a menudo presenta modelos que realizan felaciones en animales no humanos, porque la penetración oral de un pene no humano no está dentro del alcance de la censura japonesa de pixelización . Aunque principalmente clandestinas, hay varias actrices de pornografía zoofílicas que se especializan en películas de bestialidad. [ cita necesaria ]
En el Reino Unido , el artículo 63 de la Ley de inmigración y justicia penal de 2008 tipifica como delito la posesión de imágenes pornográficas realistas que representen relaciones sexuales con animales no humanos (ver pornografía extrema ), incluidas imágenes falsas y actos simulados, así como imágenes que representen relaciones sexuales con animales muertos. . La ley prevé penas de hasta dos años de prisión; En un caso en 2011 se dictó una sentencia de 12 meses [85].
El amor por los animales no es necesariamente de naturaleza sexual. En psicología y sociología, la palabra "zoofilia" se utiliza a veces sin implicaciones sexuales. El cariño a los animales en general, o como mascotas, es algo aceptado en la sociedad occidental y suele ser respetado o tolerado. Sin embargo, la palabra zoofilia se utiliza para referirse a una preferencia sexual hacia los animales, lo que la convierte [86] en una parafilia . Es posible que algunos zoófilos no actúen basándose en su atracción sexual por los animales. Las personas que se identifican como zoófilos pueden sentir que su amor por los animales es más romántico que puramente sexual, y dicen que esto los diferencia de aquellos que cometen actos de bestialidad enteramente motivados sexualmente. [87]
Una encuesta en línea que reclutó participantes a través de Internet concluyó que antes de la llegada de las redes informáticas generalizadas , la mayoría de los zoófilos no habrían conocido a otros zoófilos y, en su mayor parte, los zoófilos practicaban bestialidad en secreto o solo se lo contaban a amigos, familiares o parejas de confianza. . Internet y sus predecesores permitieron a las personas buscar información sobre temas que de otro modo no serían fácilmente accesibles y comunicarse con relativa seguridad y anonimato. Gracias a la intimidad de los blogs y al anonimato de Internet, los zoófilos tuvieron la oportunidad ideal de expresar "abiertamente" su sexualidad. [88] Como ocurre con muchos otros estilos de vida alternativos , redes más amplias comenzaron a formarse en la década de 1980, cuando la participación en grupos sociales en red se volvió más común en el hogar y en otros lugares. [89] Estos desarrollos en general fueron descritos por Markoff en 1990; la conexión de computadoras significó que personas a miles de kilómetros de distancia pudieran sentir una intimidad similar a estar juntas en una pequeña aldea. [90] El popular grupo de noticias alt.sex .bestiality, que se dice que se encuentra en el 1% superior de los grupos de noticias de interés (es decir, el número 50 de alrededor de 5000) – y supuestamente comenzó con humor [91] – junto con tableros de anuncios personales y conversadores. , el principal de ellos Sleepy's multiple worlds , Lintilla y Planes of Existence , estuvieron entre los primeros medios grupales de este tipo a finales de los 80 y principios de los 90. Estos grupos rápidamente reunieron a zoófilos, algunos de los cuales también crearon sitios web personales y sociales y foros de Internet . Alrededor de 1992-1994, la amplia red social había evolucionado. [92] Inicialmente, esto se centró en el grupo de noticias antes mencionado , alt.sex.bestiality , que durante los seis años posteriores a 1990 había madurado hasta convertirse en un grupo de discusión y apoyo. [93] [94] [95] [96] El grupo de noticias incluía información sobre temas de salud, leyes que rigen la zoofilia, bibliografía relacionada con el tema y eventos comunitarios. [97]
Williams y Weinberg (2003) observan que Internet puede integrar socialmente a un número increíblemente grande de personas. En la época de Kinsey, los contactos entre amantes de los animales estaban más localizados y limitados a compatriotas varones de una comunidad rural concreta. Además, si bien los granjeros que Kinsey investigó podrían haber sido parte de una cultura rural en la que el sexo con animales era parte, el sexo en sí no definía a la comunidad. No se sabe que la comunidad zoófila sea particularmente grande en comparación con otras subculturas que hacen uso de Internet, por lo que Williams y Weinberg (2003) supusieron que sus objetivos y creencias probablemente cambiarían poco a medida que creciera. Aquellos particularmente activos en Internet pueden no ser conscientes de una subcultura más amplia, ya que no hay mucha subcultura más amplia; Williams y Weinberg (2003) sintieron que el grupo virtual de zoófilos lideraría el desarrollo de la subcultura. [89]
Los sitios web tienen como objetivo brindar apoyo y asistencia social a los zoófilos (incluidos recursos para ayudar y rescatar animales maltratados o maltratados), pero generalmente no reciben mucha publicidad. Este tipo de trabajo a menudo lo realizan individuos y amigos según lo necesitan, dentro de las redes sociales y de boca en boca. [98]
Los zoófilos tienden a experimentar sus primeros sentimientos zoosexuales durante la adolescencia y tienden a ser reservados al respecto, lo que limita la capacidad de formación de comunidades fuera de Internet. [99]
