Resultados del caucus de Iowa- Resultados de las primarias de New Hampshire
- Resultados del caucus de Nevada
- Resultados de las primarias de Carolina del Sur
Del 3 de enero al 3 de junio de 2008, los votantes del Partido Demócrata eligieron a su candidato a presidente en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 . El senador Barack Obama de Illinois fue seleccionado como candidato, convirtiéndose en el primer afroamericano en conseguir la nominación presidencial de cualquier partido político importante de Estados Unidos. Sin embargo, debido a una reñida contienda entre Obama y la senadora Hillary Clinton de Nueva York , la contienda siguió siendo competitiva durante más tiempo de lo esperado; Ninguno de los candidatos recibió suficientes delegados comprometidos en las primarias y caucus estatales para lograr una mayoría, sin el respaldo de los delegados no comprometidos ( superdelegados ).
Las primarias presidenciales en realidad consistieron en elecciones primarias y caucus , dependiendo de lo que eligiera cada estado . El objetivo del proceso fue elegir la mayoría de los 4.233 delegados a la Convención Nacional Demócrata de 2008 , que se celebró desde el domingo 25 de agosto hasta el miércoles 28 de agosto de 2008 en Denver , Colorado . Para asegurar la nominación, un candidato necesitaba recibir al menos 2.117 votos en la convención, o una mayoría simple de los 4.233 votos de los delegados. Este total incluyó la mitad de los votos de Samoa Americana , Guam , las Islas Vírgenes de los Estados Unidos , además de los Demócratas en el Extranjero , así como los ' superdelegados ': líderes de partidos y funcionarios electos que no fueron elegidos a través de primarias o caucus. La carrera se complicó aún más por una controversia sobre la programación de las primarias de los estados de Michigan y Florida , que se habían programado antes de lo que permitían las reglas del partido, lo que afectó el número de delegados que esos estados enviaron a la convención nacional.
El recuento de votos populares de la mayoría de las organizaciones de noticias no incluyó a Iowa, Maine, Nevada y Washington. Estos estados no publicaron los resultados del voto popular de sus asambleas electorales. Los informes de los medios incluyeron Florida, que ni Clinton ni Obama impugnaron, así como Michigan. Ambos estados fueron sancionados por el Comité Nacional Demócrata (DNC) por violar las reglas del partido. Michigan resultó ser una fuente de controversia debido al cambio de fecha de las elecciones primarias. En consecuencia, Obama y otros candidatos eliminaron sus nombres de la boleta, pero Clinton no lo hizo. El Comité Nacional Demócrata no contó el voto popular de Michigan y dividió equitativamente a los delegados del estado entre Clinton y Obama. Como resultado, sin el voto de Michigan, Obama ganó el voto popular; mientras que con los votos de Michigan, Clinton ganó el voto popular. [3] Sin embargo, independientemente de cómo se contaron los votos, los totales de los candidatos estuvieron a menos del uno por ciento de diferencia entre sí. [4]
Obama recibió suficientes respaldos de superdelegados el 3 de junio para afirmar que había asegurado la mayoría simple de delegados necesaria para ganar la nominación, antes de que Clinton concediera la nominación cuatro días después. [5] [6] Obama fue nominado en la primera votación, en la convención de agosto. Luego ganó las elecciones generales y se convirtió en el 44º presidente de los Estados Unidos el 20 de enero de 2009. Clinton se desempeñó como Secretaria de Estado de Obama durante su primer mandato como presidente y candidata demócrata a la presidencia en 2016. aunque perdió ante Donald Trump .
Estas primarias incluyeron a los nominados para las próximas cuatro elecciones (Obama nuevamente en 2012 , Clinton en 2016 y Biden en 2020 y 2024 ) y coincide con la cantidad de eventuales nominados producidos por las primarias republicanas de 1980 ( Reagan en 1984 , Bush en 1988 y 1992 y Dole en 1996 ).
Notas para la siguiente tabla:
Los delegados son las personas que decidieron la nominación en la Convención Nacional Demócrata . Los delegados de cincuenta estados de EE.UU. , el Distrito de Columbia y Puerto Rico tuvieron un solo voto cada uno, mientras que los delegados de Samoa Americana , las Islas Vírgenes , Guam y los Demócratas en el Extranjero , así como los estados de Florida y Michigan , que contravinieron el cronograma, tenían medio voto cada uno. Por tanto, el número total de delegados fue ligeramente superior al número total de votos de delegados disponibles (4.049). [11] Esto ahora se actualiza a 4.233 con delegaciones FL-MI.
En el moderno sistema de primarias presidenciales , los candidatos para la nominación hacen campaña en una serie de elecciones primarias y eventos de caucus. Para el Partido Demócrata, los resultados de estas primarias y caucus determinan el número de delegados comprometidos a votar por cada candidato en la Convención Nacional Demócrata , destinada a reflejar la voluntad de los votantes. Estos delegados no están legalmente obligados a votar por el candidato que representan, pero los candidatos pueden destituir a los delegados que consideren que pueden ser desleales, y los delegados generalmente votan según lo prometido. [12] Según las Reglas de Selección de Delegados del partido para la Convención Nacional Demócrata de 2008 , los delegados fueron asignados a cada uno de los cincuenta estados de EE. UU. de acuerdo con dos criterios principales: la proporción de votos que cada estado había otorgado al candidato demócrata en las tres elecciones presidenciales anteriores. y el porcentaje de votos que tuvo cada estado en el Colegio Electoral de Estados Unidos . Además, se asignó un número fijo de delegados al Distrito de Columbia, Puerto Rico, Samoa Americana, Guam, las Islas Vírgenes de los Estados Unidos y Demócratas en el Extranjero . [13] En 2008, un total de 3.253 votos de delegados prometidos se otorgarían a través de las primarias y caucus.
Los votos de los superdelegados tienen el mismo peso que los votos de los delegados comprometidos. Los superdelegados son miembros de la Cámara de Representantes y el Senado de los Estados Unidos , gobernadores estatales y territoriales , miembros del Comité Nacional Demócrata , líderes distinguidos de los partidos y delegados adicionales seleccionados por los partidos estatales . Representaron casi el 20 por ciento del total de 4.233 delegados.
El número y la composición de los superdelegados tenían el potencial de cambiar hasta el comienzo de la Convención Nacional Demócrata. El número total de votos de superdelegados al comienzo de la temporada de primarias en octubre de 2007 fue de 850. Diversos acontecimientos, como muertes, elecciones y descalificaciones, pueden alterar el número final de superdelegados que votaron en las primarias.
Si bien no están oficialmente comprometidos hasta la convención, los superdelegados pueden respaldar o comprometerse públicamente con un candidato en cualquier momento. Los candidatos presidenciales compiten fuertemente por estos compromisos. Las organizaciones de noticias encuestan a los superdelegados periódicamente durante la temporada electoral e intentan calcular cuántos se han comprometido con cada uno de los candidatos. Los medios de comunicación a menudo incluyen estas estimaciones de superdelegados en sus informes sobre la carrera, lo que lleva a diferentes recuentos de delegados de varias fuentes de noticias.
Según las Reglas de selección de delegados del Partido Demócrata para la Convención Nacional Demócrata de 2008 , [13] delegados se otorgan por representación proporcional , con un umbral mínimo del 15 por ciento requerido para recibir delegados. Cada estado parte debe publicar su propio plan de selección de delegados a nivel estatal, indicando cómo el estado seleccionará a los delegados a nivel del Congreso y a nivel estatal, cómo la delegación implementará la política de acción afirmativa del partido y cómo la delegación garantizará un equilibrio equitativo entre mujeres y hombres. Esos planes fueron adoptados en convenciones estatales y enviados al partido nacional a mediados de 2007.
En la mayoría de los caucus estatales, el umbral de viabilidad debe alcanzarse en cada nivel del proceso, desde el nivel del distrito electoral hacia arriba. Esto ejerce una enorme presión sobre los candidatos restantes para obtener el apoyo de los votantes cuyos candidatos elegidos caen por debajo de la marca del 15 por ciento. [14] El enfoque en la viabilidad está diseñado para eliminar facciones pequeñas y divisivas que puedan ganar delegados para perturbar la convención nacional. Sin embargo, esto puede dar lugar a que los candidatos ganen viabilidad en algunos distritos electorales pero no en otros, y se requiere una complicada "matemática del caucus" para asignar delegados a las convenciones estatales y del condado para cada distrito electoral. [15] En las primarias, el umbral de viabilidad se establece en función de los votos a nivel estatal y de los distritos del Congreso. Los delegados generales y PLEO (líderes de partido y funcionarios electos) se asignan en función de los votos a nivel estatal, mientras que los delegados a nivel de distrito se asignan mediante votos distritales. [13]
Notas para las tablas de esta sección:
El primer candidato importante en lanzar su candidatura fue Mike Gravel en abril de 2006. Sin embargo, en su mayor parte, la carrera por la nominación presidencial de 2008 no comenzó realmente en serio hasta después de las elecciones de mitad de período de 2006 . Entre noviembre de 2006 y febrero de 2007, nueve candidatos importantes abrieron sus campañas: Evan Bayh como comité exploratorio , Joe Biden , Hillary Clinton , Chris Dodd , John Edwards , Dennis Kucinich , Barack Obama , Bill Richardson y Tom Vilsack . Los candidatos potenciales John Kerry , Al Gore , Russ Feingold , Tom Daschle , Wesley Clark , Sam Nunn , Mark Warner y Al Sharpton consideraron postularse, pero finalmente declinaron buscar la nominación. Bayh dijo que no buscaría la nominación el 16 de diciembre de 2006 y se retiró de la carrera. Pronto Vilsack abandonó sus estudios en febrero de 2007.
Durante los primeros tres meses de 2007, Clinton y Obama recaudaron más de 20 millones de dólares cada uno, mientras que Edwards recaudó más de 12 millones de dólares. [17] Los tres candidatos rápidamente se convirtieron en los favoritos para la nominación, [18] estatus que mantuvieron hasta finales de 2007.
El 21 de noviembre, Obama anunció que Oprah Winfrey haría campaña por él en los primeros estados con primarias, [19] lo que desató la especulación de que, aunque el respaldo de celebridades normalmente tiene poco efecto en las opiniones de los votantes, la participación de Winfrey proporcionaría a Obama una audiencia grande y receptiva. . [20] Cuando se corrió la voz de que la primera aparición de Oprah sería en Iowa , las encuestas publicadas a principios de diciembre revelaron que Obama había tomado la delantera en ese estado decisivo. [21] Luego, el 8 de diciembre, Oprah inició una gira por tres estados apoyando la campaña de Obama, [22] donde atrajo multitudes sin precedentes en Iowa, New Hampshire, [23] y Carolina del Sur, y fue descrita como "más convincente, más eficaz, más convincente" que cualquiera en la campaña electoral. [24] La gira de Oprah-Obama dominó los titulares de las noticias políticas [25] y arrojó dudas sobre la capacidad de Clinton para recuperar su ventaja recientemente perdida en las encuestas del caucus de Iowa. [26] Una encuesta publicada menos de dos semanas después de que Winfrey hiciera campaña encontró que Obama había alcanzado más popularidad en Iowa que nunca antes registrada. [27]
A finales de año, el 31 de diciembre, Clinton tenía una ventaja sustancial en superdelegados y lideraba las encuestas nacionales con un 42% de votantes probables, por encima de Obama con un 23% y de Edwards con un 16%. [28] Sin embargo, Edwards y Obama permanecieron igualados en las encuestas estatales para las primeras contiendas, incluidas las asambleas electorales de Iowa, donde el promedio final de las encuestas tenía a Obama liderando por estrecho margen con un 31%, sobre Clinton con un 30%, Edwards con un 26%, Biden con un 5%. %, y Richardson también con el 5%. [29]
Siguiendo la tradición, el calendario de primarias de 2008 comenzó con las asambleas electorales de Iowa y las primarias de New Hampshire . Los caucus de Nevada y las primarias de Carolina del Sur fueron la tercera y cuarta contienda sancionadas por el Comité Nacional Demócrata. Según las reglas del comité nacional, a ningún estado se le permitió celebrar primarias o asambleas electorales antes del 5 de febrero, con la excepción de estos cuatro estados. [30] Michigan y Florida también celebraron primarias anticipadas. Sin embargo, como los concursos no fueron autorizados, el comité nacional no reconoció los resultados hasta que se llegó a un compromiso cuatro meses después. [2]
La siguiente tabla muestra los votos de los delegados prometidos otorgados en las primeras cuatro contiendas reconocidas por el DNC.
Obama ganó los caucus de Iowa con el 38% de los votos, por encima de Edwards con el 30% y Clinton con el 29%. Su victoria lo llevó a la prominencia nacional cuando muchos votantes sintonizaron la carrera por primera vez. En un discurso pronunciado esa noche, definió la palabra "cambio" como el tema principal de su campaña y dijo: "En esta noche de enero, en este momento decisivo de la historia, habéis hecho lo que los cínicos decían que no podíamos hacer. " [37] El recuento de delegados estaba prácticamente empatado, pero el sorprendente tercer puesto de Clinton en el voto popular dañó su imagen como la candidata "inevitable". [38] Sin embargo, se mantuvo optimista y dijo: "Esta carrera comienza esta noche y termina cuando los demócratas de todo Estados Unidos expresen su opinión. Nuestra campaña fue construida para un maratón". [38] Al día siguiente, los informes describieron "pánico" entre algunos donantes de Clinton, [39] y comenzaron a circular rumores de una reestructuración del personal. [40] Biden y Dodd se retiraron de la carrera.
.jpg/1280px-John_Edwards_Dover_NH_Oct_14_2007_(photo_by_David_Victor_Feldman).jpg)
Después de la sorpresiva victoria de Obama en las asambleas electorales de Iowa, a muchos observadores políticos les pareció que aprovecharía una ola de impulso durante las primarias de New Hampshire y luego ganaría la nominación demócrata. Se publicaron elogios sobre la campaña de Clinton, [41] mientras Obama alcanzaba una ventaja de aproximadamente 10 puntos en las encuestas de New Hampshire. [42] Sin embargo, la carrera cambió rápidamente en los días previos a las primarias, y las encuestas tardaron en registrar un cambio hacia Clinton. En el debate del Saint Anselm College de New Hampshire el 5 de enero de 2008, Edwards se puso del lado de Obama contra Clinton. [43] En un intercambio conocido, Edwards dijo que Clinton no podía lograr el cambio, mientras que él y Obama sí podían, diciendo: "Cada vez que hablas poderosamente a favor del cambio, las fuerzas del statu quo atacan". Clinton replicó apasionadamente, diciendo: "Hacer cambios no se trata de lo que uno cree; no se trata de un discurso que uno pronuncia. Se trata de trabajar duro. No me postulo sólo por una promesa de cambio. Me postulo por 35 años de cambio". ". Lo que necesitamos es alguien que pueda generar cambios. No necesitamos generar falsas esperanzas". [44] Llegó a ser visto como la declaración definitoria de su candidatura.
La mañana antes de las primarias, Clinton se puso "visiblemente emocionada" en respuesta a una pregunta amistosa de un votante. [45] El vídeo del momento fue reproducido en la televisión de noticias por cable durante todo el día, acompañado de comentarios de expertos que variaban desde el tono comprensivo hasta el insensible. Los votantes salieron en defensa de Clinton, y ella obtuvo una sorprendente victoria del 3% sobre Obama en el voto popular. Empataron en el conteo de delegados. Richardson se retiró de la carrera el 10 de enero. El impulso cambió a favor de Clinton, que ganó el voto popular en los caucus de Nevada once días después, a pesar del respaldo de Obama del influyente Sindicato de Trabajadores Culinarios . Sin embargo, Obama tuvo una fuerte carrera en las zonas rurales de todo el estado y venció a Clinton en el recuento de delegados. El apoyo a Edwards colapsó en Nevada, cuando los votantes se unieron en torno a los dos aparentes favoritos. Dennis Kucinich se retiró de la carrera. La semana siguiente, las cuestiones raciales pasaron a primer plano cuando comenzó la campaña para las primarias de Carolina del Sur, las primeras en las que había una gran proporción de afroamericanos en el electorado demócrata. Atrasada en las encuestas estatales, Clinton salió para hacer campaña en algunos estados del Supermartes , [46] mientras que su marido, el ex presidente Bill Clinton , permaneció en Carolina del Sur y entabló una serie de intercambios con Obama. [47] CBS News informó: "Al inyectarse en la campaña primaria demócrata con una serie de declaraciones incendiarias y negativas, Bill Clinton puede haber ayudado a las esperanzas presidenciales de su esposa a largo plazo, pero a costa de su reputación ante un grupo de votantes. [Los afroamericanos] que han sido durante mucho tiempo una de sus bases más fuertes de apoyo político". [48]
Obama ganó por un margen de más de dos a uno sobre Clinton, obteniendo el 55% de los votos, frente al 27% de ella y el 18% de Edwards. [49] El día de las primarias, Bill Clinton comparó la esperada victoria de Obama con la victoria de Jesse Jackson en las primarias demócratas de Carolina del Sur de 1988 . Sus comentarios fueron ampliamente criticados como un aparente intento de desestimar los resultados de las primarias y marginar a Obama al dar a entender que él era "el candidato negro". [50] El impulso generado por la victoria mayor de lo esperado de Obama en Carolina del Sur quedó algo desinflado por la victoria que Clinton reclamó en las primarias anuladas de Florida la semana siguiente. Edwards suspendió su candidatura el 30 de enero. No respaldó de inmediato ni a Clinton ni a Obama, pero dijo que ambos se habían comprometido a llevar adelante el tema central de su campaña: acabar con la pobreza en Estados Unidos. Ni Clinton ni Obama tenían una ventaja clara de cara a las primarias del Súper Martes del 5 de febrero, con 23 estados y territorios y 1.681 delegados en juego y más atención de los medios que cualquier día de elecciones primarias en la historia de Estados Unidos.
En agosto de 2006, el Comité Nacional Demócrata adoptó una propuesta de su Comité de Reglamentos y Estatutos que establecía que sólo los cuatro estados de Iowa, New Hampshire, Nevada y Carolina del Sur podrían celebrar primarias o caucus antes del 5 de febrero de 2008. [51 ] En mayo de 2007, la Legislatura de Florida aprobó un proyecto de ley que trasladó la fecha de las primarias del estado al 29 de enero de 2008, generando una confrontación con el Comité Nacional Demócrata. [52] En respuesta, el Comité Nacional Demócrata dictaminó que los 185 delegados comprometidos y los 26 superdelegados de Florida no ocuparían escaños en la Convención Nacional Demócrata o, si estuvieran asentados, no podrían votar. [53] En octubre de 2007, los demócratas de la delegación del Congreso de Florida presentaron una demanda federal contra el DNC para forzar el reconocimiento de sus delegados, pero la demanda no tuvo éxito. [51] [54] Los candidatos presidenciales prometieron no hacer campaña en Florida.
Mientras tanto, Michigan trasladó sus primarias al 15 de enero de 2008, también en violación de las reglas del partido. En octubre de 2007, Obama, Richardson, Biden y Edwards retiraron sus nombres de las elecciones primarias de Michigan, bajo presión del Comité Nacional Demócrata y de los votantes de Iowa y New Hampshire. [55] Kucinich intentó sin éxito eliminar su nombre de la boleta, [56] mientras que Clinton y Dodd optaron por permanecer en la boleta. [57] En diciembre de 2007, el Comité Nacional Demócrata dictaminó que los 128 delegados comprometidos y los 29 superdelegados de Michigan no contarían en el concurso de nominaciones a menos que se celebrara en una fecha posterior. [58] El Partido Demócrata de Michigan respondió con un comunicado de prensa señalando que las primarias continuarían con Clinton, Dodd, Gravel y Kucinich en la boleta. Se instó a los partidarios de Biden, Edwards, Richardson y Obama a votar "sin compromiso" en lugar de escribir los nombres de sus candidatos porque los votos escritos para esos candidatos no se contarían. [59]
Ninguno de los principales candidatos hizo campaña en Florida o Michigan. Los eventos fueron descritos en los medios de comunicación como "concursos de belleza" [60] y la participación electoral en ambos estados fue relativamente baja en comparación con la participación récord en otros estados. [61] Sin embargo, Clinton reclamó victorias en Florida y Michigan, y voló a Fort Lauderdale la noche de las elecciones de Florida para agradecer a sus partidarios por lo que llamó una "tremenda victoria". [62]
Mientras continuaban las primarias, varios grupos intentaron negociar una resolución al enfrentamiento entre el DNC y los estados partidos. La campaña de Clinton abogó primero por que se mantuvieran los resultados y luego por una nueva ronda de votaciones en Michigan y Florida, mientras que la campaña de Obama remitió el asunto al Comité Nacional Demócrata, al tiempo que expresó el deseo de que las delegaciones se sentaran de alguna forma. [63] En todos los lados, a los demócratas les preocupaba que si no se resolvía el problema se pudiera producir una lucha por las reglas o las credenciales en la convención y una baja participación demócrata en las elecciones generales de noviembre. [60]
El 31 de mayo de 2008, el Comité de Reglamentos y Estatutos del Comité Nacional Demócrata [64] [65] votó por unanimidad (27-0) para restaurar la mitad de los votos a todos los delegados de Florida, incluidos los superdelegados. Los delegados de Michigan también recibieron la mitad de votos, con 69 delegados comprometidos con Hillary Clinton y 59 con Barack Obama; este cambio propuesto pasó por 19–8. [66] [67]
Tradicionalmente, se conoce como supermartes al martes en el que el mayor número de estados celebran elecciones primarias . En 2007, muchos estados trasladaron sus primarias o asambleas electorales a principios de año para poder tener una mayor influencia sobre la carrera. Como el 5 de febrero fue la fecha más temprana permitida por el Comité Nacional Demócrata, 23 estados y territorios trasladaron sus elecciones a esa fecha. El Súper Martes de 2008 se convirtió en la fecha de la primera primaria cuasi nacional del país. Fue apodado "Martes Super Duper" [70] o "Martes Tsunami", [71] entre otros nombres.
Después de la victoria de Obama en las primarias de Carolina del Sur el 26 de enero, recibió el respaldo de alto perfil de Caroline Kennedy , hija del ex presidente John F. Kennedy , [72] así como del senador Ted Kennedy , hermano del ex presidente. [73] El respaldo de Ted Kennedy fue considerado "el mayor respaldo demócrata [que] Obama podría obtener por debajo de Bill Clinton o Al Gore ". [74] El 31 de enero, Obama y Clinton se reunieron por primera vez en un debate cara a cara y adoptaron un tono amistoso. [75] [ verificación fallida ] Obama subió a nivel nacional en las encuestas y realizó mítines de campaña que atrajeron audiencias de más de 15.000 personas en varios estados. [76]
Un total de 1,681 votos de delegados prometidos estaban en juego en los estados que votaron el 5 de febrero. La siguiente tabla muestra los votos de los delegados prometidos otorgados en los estados del Súper Martes.
La noche de las elecciones, tanto Obama como Clinton cantaron victorias. En el voto popular, Obama ganó 13 estados y territorios frente a 10 de Clinton. Esto incluía los estados de Idaho y Georgia, donde Obama ganó por márgenes muy amplios. Sus victorias en Connecticut y Missouri se consideraron sorpresas. Sin embargo, Clinton ganó los grandes premios electorales de California y Massachusetts, donde algunos analistas esperaban que el respaldo de Kennedy llevaría a Obama a la victoria. Aunque Obama ganó un terreno significativo respecto a los resultados de las encuestas a mediados de enero, no fue suficiente para cerrar la brecha en esos estados. En las encuestas a boca de urna, Obama obtuvo un apoyo abrumador de los votantes afroamericanos y fortaleció su base entre los votantes con educación universitaria y los votantes menores de 45 años. Clinton encontró un apoyo significativo entre las mujeres blancas, los latinos y los votantes mayores de 65 años. Obama se presentó con mayor fuerza en los estados del caucus, los estados de las Montañas Rocosas , los estados del sur y los estados del medio oeste . Clinton corrió con mayor fuerza en los estados del noreste , los estados del suroeste y los estados fronterizos con Arkansas , donde se desempeñó como primera dama mientras su esposo se desempeñaba como gobernador de ese estado. Cuando terminó el recuento de delegados, Obama ganó aproximadamente 847 delegados prometidos, frente a los 834 de Clinton. A principios de la temporada de primarias, muchos observadores habían predicho que la nominación terminaría después del Súper Martes , pero el veredicto general la noche de las elecciones fue que los candidatos habían atraídos a un empate virtual y que la carrera por la nominación presidencial demócrata probablemente no se resolvería hasta dentro de al menos un mes. [79]
La semana siguiente, quedó claro que un empate en el Súper Martes dejaría a Obama en mejor posición para las próximas elecciones de febrero, donde la demografía de varios estados grandes parecía favorecerlo. [80] El día después del Súper Martes, 6 de febrero, Clinton anunció que había prestado personalmente a su campaña 5 millones de dólares en enero. [79] La noticia fue una sorpresa y desató otra ronda de noticias sobre los donantes y partidarios de Clinton preocupados por la estrategia de la campaña. Fue particularmente sorprendente a la luz del anuncio de Obama de que había recaudado una cifra récord de 32 millones de dólares en enero, consiguiendo 170.000 nuevos contribuyentes. [81] Quedó claro que la ventaja financiera de Obama le había permitido organizarse y competir en algunos estados más amplios el Súper Martes, una ventaja que probablemente continuaría en los próximos meses y semanas. En respuesta, los partidarios de Clinton recaudaron 6 millones de dólares en línea en 36 horas, pero la campaña de Obama subió la apuesta, anunciando su propio total de 7,5 millones de dólares en 36 horas y comenzando una nueva meta de llegar a 500.000 nuevos contribuyentes en 2008 a finales de febrero. [82]
Como se esperaba, Obama arrasó en los tres eventos de nominación del 9 de febrero, que se pensaba que lo favorecían en base a los resultados en estados similares que habían votado anteriormente. Luego obtuvo una victoria convincente en Maine , donde Clinton esperaba mantenerse firme. [88] El mismo día, la campaña de Clinton anunció que la asesora de campaña Patti Solis Doyle dimitiría. El impulso de Obama se mantuvo durante toda la semana siguiente, cuando obtuvo grandes aumentos de delegados en las primarias de Potomac , tomando la delantera en el voto popular a nivel nacional , incluso bajo la proyección más favorable a Clinton, con Florida y Michigan incluidos. NBC News lo declaró "Señor favorito" el 13 de febrero. [89] Clinton intentó una remontada en el estado demográficamente más favorable de Wisconsin, pero Obama volvió a ganar por un margen mayor de lo esperado. En 11 días, arrasó en 11 contiendas y amplió su ventaja de delegados prometidos en 120. A finales de mes, Obama tenía 1.192 delegados comprometidos, frente a los 1.035 de Clinton. También comenzó a cerrar la brecha en superdelegados, aunque Clinton todavía lideraba entre los superdelegados por 240-191. La campaña de Clinton intentó restar importancia a los resultados de las elecciones de febrero y la candidata se negó a reconocer las pérdidas en sus discursos las noches electorales. [ cita necesaria ] Sus asesores reconocieron que necesitaría grandes victorias en los próximos estados para cambiar la carrera.
Con cuatro estados y 370 delegados en juego, el 4 de marzo fue bautizado como "Mini-Supermartes" o " Supermartes II ". Así como Obama había sido favorecido en los estados de mediados de febrero, Clinton fue favorecida en Ohio, con su alta proporción de votantes blancos de clase trabajadora y votantes mayores, y Texas, con su alta proporción de votantes latinos . Las encuestas a pie de urna en estados anteriores mostraron que los tres grupos formaban parte de la base de Clinton. A mediados de febrero, Clinton tenía una ventaja de 10 puntos en Texas y de 20 puntos en Ohio según los promedios de encuestas de RealClearPolitics . [90] Su campaña puso su mirada en el "cortafuegos" de Ohio-Texas, contando con una clara victoria del 4 de marzo para cambiar la narrativa y darle un giro a su campaña para la nominación. Mientras tanto, Obama esperaba ganar uno o ambos estados, lo que podría ser suficiente para sacar a Clinton de la carrera. El 25 de febrero, según una encuesta de CNN , estaban en un empate estadístico en Texas. [91]
En la última semana de febrero, la campaña de Clinton parecía estar nuevamente en pie. Un sketch de Saturday Night Live se burló de los medios por su cobertura supuestamente sesgada a favor de Obama, y Clinton utilizó el sketch para argumentar que Obama no había recibido el escrutinio adecuado. Los medios respondieron dando una mirada más crítica a la campaña de Obama. [92] Mientras tanto, Tony Rezko, partidario de Obama y ex recaudador de fondos, fue juzgado en un caso de corrupción política en Chicago. Si bien Obama no estuvo implicado, persistieron dudas sobre cuán comunicativo había sido sobre su relación con Rezko. [92] La controversia también estalló cuando la prensa canadiense informó que el asesor económico de Obama, Austan Goolsbee, había ofrecido en privado garantías de que la retórica anti- Tratado de Libre Comercio de América del Norte durante la campaña electoral era exagerada. La campaña de Obama negó el contenido del informe, pero su respuesta se vio confusa por una serie de pasos en falso y puede haber perjudicado la posición del candidato entre los votantes de Ohio. [93] Clinton lanzó un ataque de cinco puntos contra las calificaciones de Obama, "desatando lo que un asistente de Clinton llamó una descarga de 'fregadero de cocina'", según The New York Times . [94] Quizás el componente más dañino fue un anuncio de campaña que se transmitió en Texas, utilizando la imagen del "teléfono rojo" de la Casa Blanca para sugerir que Obama no estaría preparado para manejar una crisis como comandante en jefe cuando una llamada telefónica llega a la Casa Blanca a las 3 am El anuncio atrajo significativamente la atención de los medios en los cuatro días previos a las elecciones. [95] En la campaña electoral general, McCain utilizó partes del anuncio contra Obama. [96]
La noche de las elecciones, Clinton obtuvo victorias convincentes en Ohio y Rhode Island. Ganó por poco las primarias de Texas, pero perdió el caucus de Texas. Ella presentó sus victorias esa noche como un regreso: "Para todos los que aquí en Ohio y en todo Estados Unidos alguna vez fueron descartados pero se negaron a ser noqueados, y para todos los que tropezaron pero se levantaron nuevamente, y para todos los que trabajan duro y Nunca te rindas, este es para ti." [99]
Obama se centró en las "matemáticas de los delegados". Ganó el conteo total de delegados en Texas y se mantuvo cerca de Clinton en el conteo de delegados en Ohio. "No importa lo que suceda esta noche", dijo, "tenemos casi el mismo liderazgo en delegados que esta mañana, y estamos en camino de ganar esta nominación". [100] De hecho, el 4 de marzo fue el primer día de elecciones en el que Clinton ganó más delegados que Obama (aunque las primarias de Florida y Michigan serían honradas más tarde al sentar a la mitad de las delegaciones de los estados). Después de ganar las elecciones en Wyoming y Mississippi la semana siguiente, Obama borró los logros de Clinton del 4 de marzo. El 15 de marzo, aumentó su ventaja en 10 delegados en las convenciones del condado de Iowa, cuando antiguos partidarios de los candidatos retirados cambiaron su apoyo hacia él.
Después de las elecciones de marzo, la carrera demócrata entró en un período de seis semanas sin elecciones próximas hasta el 22 de abril. A medida que las campañas se acomodaban a largo plazo, los asesores de ambos candidatos intensificaron su retórica y aumentaron los ataques en sus conferencias telefónicas diarias . Los informes noticiosos describieron al tenor como cada vez más "rencoroso" y "virulento". [101]
El 14 de marzo, clips de sermones controvertidos del ex pastor de Obama, Jeremiah Wright , resurgieron en YouTube y recibieron mucha atención en la televisión de noticias por cable. Entre otras cosas, Wright dijo: "Maldito sea Estados Unidos por tratar a nuestros ciudadanos como menos que humanos. Maldito sea Estados Unidos mientras actúe como si fuera Dios y supremo". Cuatro días después, Obama respondió a la controversia en un discurso de 37 minutos, hablando abiertamente sobre raza y religión en Estados Unidos. Denunció los comentarios de Wright y se negó a condenar al propio pastor, e intentó apartarse de las circunstancias inmediatas para abordar el tema más amplio de " Una unión más perfecta ". El discurso fue considerado "sorprendentemente poco convencional" en su estrategia y tono políticos, [102] y recibió críticas generalmente positivas en la prensa. El New York Times intervino con un editorial: "El senador Barack Obama, que no ha enfrentado tales pruebas de carácter este año, enfrentó una el martes. Es difícil imaginar cómo podría haberlo manejado mejor". [103] Diez días después, el discurso había sido visto al menos 3,4 millones de veces en YouTube. [104]
El 21 de marzo, el ex candidato a las primarias Bill Richardson, que anteriormente había ocupado puestos importantes en la administración Clinton, respaldó a Barack Obama, una medida que provocó intensas críticas de los aliados de Clinton, incluida la comparación de James Carville entre Richardson y Judas Iscariote en tiempos de Pascua . [105] El 25 de marzo, Mike Gravel anunció que dejaría a los demócratas y se uniría al Partido Libertario , entrando en la carrera por la nominación presidencial libertaria de 2008 al día siguiente. [106]
Mientras la carrera continuaba hacia Pensilvania, Indiana y Carolina del Norte, muchos observadores concluyeron que Clinton tenía pocas posibilidades de superar la ventaja de Obama en cuanto a delegados comprometidos. [108] Incluso si lograra cambiar la dinámica de la carrera, no quedarían suficientes delegados comprometidos para alcanzarla en los escenarios más realistas. [109] Algunos analistas creían que Clinton aún podría ganar la nominación planteando dudas sobre la elegibilidad de Obama, luchando para que los delegados de Michigan y Florida ocuparan asientos en la convención y convenciendo a los superdelegados para que la apoyaran a pesar de su esperada derrota en la votación de delegados prometidos. [110] Sin embargo, la ventana de oportunidad para nuevas votaciones en Michigan y Florida pareció cerrarse a finales de marzo, [109] y la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi , presidenta de la Convención Nacional Demócrata, dijo que sería perjudicial para el partido si los superdelegados debían anular el resultado del voto de los delegados prometidos. [111]
Para complicar la ecuación para los demócratas, el candidato presidencial John McCain consiguió la nominación republicana el 4 de marzo. Con Obama y Clinton participando en las primarias demócratas, McCain tuvo libertad para definir su candidatura para las elecciones generales sin oposición. Algunos demócratas expresaron su preocupación de que Clinton permaneciera en la campaña durante marzo y abril, cuando sentían que tenía pocas posibilidades de ganar la nominación, pero sí muchas más posibilidades de dañar la candidatura de Obama en las elecciones generales. Sin embargo, otros defendieron el derecho de Clinton a continuar, argumentando que una campaña sostenida era buena para el Partido Demócrata y que Clinton todavía tenía una oportunidad realista de conseguir la nominación. [112]
El 22 de abril, Clinton obtuvo una victoria convincente en Pensilvania. Sin embargo, el 6 de mayo, Obama sorprendió a muchos observadores al ganar en Carolina del Norte por casi 15 puntos porcentuales, borrando efectivamente los avances de Clinton en Pensilvania. Clinton ganó por sólo 1 punto en Indiana. Con Obama liderando ahora con 164 delegados comprometidos y con sólo 217 delegados prometidos por decidir en las contiendas restantes, muchos expertos declararon que las primarias efectivamente habían terminado. Obama pronunció un discurso la noche electoral en el que esperaba con ansias la campaña electoral general contra McCain. [113] El ritmo de respaldo de los superdelegados aumentó. El 10 de mayo, el total de superdelegados de Obama superó al de Clinton por primera vez en la carrera, haciendo cada vez más difíciles las matemáticas para una victoria de Clinton. [114]
Clinton prometió continuar haciendo campaña y ganó de manera convincente en las primarias de Virginia Occidental el 13 de mayo y de Kentucky el 20 de mayo, donde los votantes de los Apalaches la prefirieron firmemente a ella sobre Obama. Sin embargo, Obama logró una victoria en Oregón el 20 de mayo, lo que le permitió hacerse con la mayoría de los delegados prometidos. Obama pronunció un discurso en Des Moines, Iowa , el estado que impulsó su candidatura, en el que afirmó: "Nos habéis puesto al alcance de la nominación demócrata a la presidencia de los Estados Unidos de América". [115] Los asesores de Clinton dijeron que apelarían al Comité de Reglas y Estatutos del Comité Nacional Demócrata [116] [117] para que se sentaran las delegaciones de Michigan y Florida. Sin embargo, incluso con la distribución de asientos más favorable, no habría podido tomar la delantera en cuanto a delegados comprometidos y habría tenido que depender de los superdelegados para ganar la nominación. El 31 de mayo, el comité de reglas aceptó la distribución 69-59 de delegados comprometidos del partido del estado de Michigan y restauró la mitad de los votos a las delegaciones de Florida y Michigan. Esto resultó en una ganancia neta para Clinton de 24 delegados comprometidos. Obama se mantuvo significativamente por delante, con una ventaja de 137 delegados comprometidos antes de las primarias de Puerto Rico el 1 de junio.
El 3 de junio, día de las últimas primarias en Dakota del Sur y Montana, Obama presentó unos sesenta respaldos de superdelegados. Esos respaldos, junto con los delegados prometidos otorgados en las primarias finales, lo colocaron muy por encima del "número mágico" de 2.117 votos de delegados necesarios para obtener una mayoría en la Convención Nacional Demócrata. A primera hora de la tarde, todas las principales organizaciones de noticias habían anunciado que Obama había conseguido la nominación demócrata, y Obama reclamó el estatus de presunto candidato en un discurso en St. Paul, Minnesota . Clinton no concedió la nominación en su discurso de la noche electoral, diciendo que "no tomaría ninguna decisión esta noche". [118] En la mañana del 5 de junio, Clinton publicó en su sitio web una carta abierta a sus partidarios, que también envió por correo electrónico ese día. Anunció que el sábado (7 de junio) Clinton respaldaría la candidatura de Obama. Durante un discurso de concesión bien recibido en Washington DC el sábado 7 de junio, Clinton respaldó a Obama en los siguientes términos: "La forma de continuar nuestra lucha ahora, de lograr los objetivos que defendemos, es tomar nuestra energía, nuestra pasión, nuestra fuerza, y hacer todo lo que podamos para ayudar a elegir a Barack Obama, el próximo presidente de los Estados Unidos. Hoy, al suspender mi campaña, lo felicito por la victoria que ha obtenido y por la extraordinaria carrera que ha realizado. Lo respaldo y lanzo mi apoyo total detrás de él."
* Dos puestos de superdelegados generales del Comité Nacional Demócrata están vacantes; consulte: Historial de cambios en la composición de los superdelegados .
A continuación se muestran los resultados de las primarias estatales y los caucus celebrados por el Partido Demócrata en 2008 para las primarias presidenciales.[1] [2] Clinton ganó una contienda territorial, Puerto Rico , mientras que Obama ganó Guam , las Islas Vírgenes Estadounidenses y Samoa Americana . También ganó el Distrito de Columbia .
NB: Los condados grises en Michigan indican que los condados no están comprometidos con ninguno de los candidatos.
La participación electoral alcanzó niveles históricamente altos en las primarias y caucus de 2008, y en muchas contiendas se establecieron récords históricos de participación. La participación electoral en el Súper Martes fue del 27% de los ciudadanos elegibles, rompiendo el récord anterior del 25,9% establecido en 1972. [119] La participación fue mayor entre los demócratas que entre los republicanos , y la participación demócrata superó a la republicana incluso en estados tradicionalmente rojos donde el número de El número de demócratas registrados es proporcionalmente bajo. [120] Muchos estados informaron altos niveles de registro de votantes demócratas en las semanas previas a las primarias. [121] Del 3 de enero al 5 de febrero, la participación demócrata superó la participación republicana, 19,1 millones contra 13,1 millones. [122]
En las primeras cinco semanas de 2008, "participación electoral" fue una frase que se utilizó casi exclusivamente en relación con el Partido Demócrata. Hubo historias rutinarias de distritos electorales que se estaban quedando sin papeletas, horarios de votación extendidos y votantes abarrotados dentro de centros comunitarios e iglesias locales. El tamaño de las multitudes fue descrito, a menudo con creciente asombro, como "asombroso", "que batió récords" o "sin precedentes".
— Kent Garber, Informe mundial y de noticias de EE. UU. [122]
La alta participación demócrata se atribuyó a varios factores: [123]
Edwards todavía tiene 3 delegados estatales de Iowa, que serán asignados en la Convención Estatal de Iowa el 14 de junio. Permanecerán en la columna de Edwards hasta entonces.
Medios relacionados con las primarias presidenciales del Partido Demócrata de 2008 en Wikimedia Commons