stringtranslate.com

Batalla de Flodden

La batalla de Flodden , Flodden Field , u ocasionalmente Branxton o Brainston Moor [4] se libró el 9 de septiembre de 1513 durante la Guerra de la Liga de Cambrai entre el Reino de Inglaterra y el Reino de Escocia y resultó en una victoria inglesa. La batalla se libró cerca de Branxton , en el condado de Northumberland , en el norte de Inglaterra, entre un ejército invasor escocés al mando del rey Jaime IV y un ejército inglés comandado por el conde de Surrey . [5] En términos de número de tropas, fue la batalla más grande jamás librada entre los dos reinos. [6]

Después de asediar y capturar varios castillos fronterizos ingleses, James acampó con su ejército invasor en una posición dominante en la cima de una colina en Flodden, esperó a la fuerza inglesa que había sido enviada contra él y declinó el desafío de luchar en campo abierto. Por tanto, el ejército de Surrey llevó a cabo una marcha tortuosa para posicionarse en la retaguardia del campamento escocés. Los escoceses respondieron a esto abandonando su campamento y ocupando la adyacente Branxton Hill y negándosela a los ingleses.

La batalla comenzó con un duelo de artillería seguido de un avance cuesta abajo de la infantería escocesa armada con picas. Sin que los escoceses lo supieran, una zona pantanosa se interponía en su camino, lo que tuvo el efecto de romper sus formaciones. Esto dio a las tropas inglesas la oportunidad de librar una batalla cuerpo a cuerpo para la que estaban mejor equipadas. Jaime IV murió en los combates y se convirtió en el último monarca de Gran Bretaña en morir en batalla. Eso y la pérdida de una gran proporción de la nobleza provocaron una crisis política en Escocia.

Los historiadores británicos utilizan a veces la batalla de Flodden para marcar el final de la Edad Media en las Islas Británicas ; otro candidato es la batalla de Bosworth Field en 1485.

Fondo

Siglos de guerras intermitentes entre Inglaterra y Escocia habían llegado formalmente a su fin con el Tratado de Paz Perpetua firmado en 1502. [7] Sin embargo, las relaciones pronto se deterioraron por repetidas incursiones transfronterizas, rivalidades en el mar que llevaron a la muerte del corsario escocés Andrew Barton y la captura de sus barcos en 1511, [8] y la retórica cada vez más belicosa del rey Enrique VIII de Inglaterra al afirmar ser el señor supremo de Escocia. El conflicto comenzó cuando Jaime IV, rey de Escocia , declaró la guerra a Inglaterra para honrar la Antigua Alianza con Francia al desviar las tropas inglesas de Enrique de su campaña contra el rey francés Luis XII . En esta época, Inglaterra estaba involucrada como miembro de la " Liga Católica " en la Guerra de la Liga de Cambrai , defendiendo a Italia y al Papa de los franceses, una parte de las Guerras Italianas .

El Papa León X , ya signatario del Tratado antifrancés de Mechlin , envió una carta a James amenazándolo con la censura eclesiástica por romper sus tratados de paz con Inglaterra el 28 de junio de 1513, y posteriormente James fue excomulgado por el cardenal Christopher Bainbridge . James también convocó a marineros y envió a la armada escocesa, incluido el Gran Miguel , para unirse a los barcos de Luis XII de Francia. [9] La flota de veintidós barcos comandada por James Hamilton, primer conde de Arran , partió del Firth of Forth el 25 de julio acompañada por James hasta la isla de May , con la intención de rodear el norte de Escocia y crear un desvío en Irlanda antes de unirse a los franceses en Brest , desde donde podría cortar la línea de comunicación inglesa a través del Canal de la Mancha . Sin embargo, la flota sufrió tanto retraso que no participó en la guerra; desafortunadamente, James había enviado a la mayoría de sus artilleros experimentados con la expedición, una decisión que tendría consecuencias imprevistas para su campaña terrestre. [10]

Enrique estaba en Francia con el emperador Maximiliano en el sitio de Thérouanne . El rey de armas escocés de Lyon le llevó la carta de Jaime IV del 26 de julio [11] . James le pidió que desistiera de atacar a Francia en violación de su tratado. Se registró el intercambio de Enrique con Islay Herald o el Rey de Lyon el 11 de agosto en su tienda durante el asedio. El Herald declaró que Henry debería abandonar sus esfuerzos contra la ciudad y regresar a casa. Enojado, Henry dijo que James no tenía derecho a convocarlo y que debería ser un aliado de Inglaterra, ya que James estaba casado con su hermana (la de Henry), Margaret . Él declaró:

Y ahora, para concluir, recomiéndame a tu amo y dile que si es tan resistente a invadir mi reino o hacer entrar un pie de mi terreno, lo haré tan cansado de su papel como lo estuvo siempre el hombre que comenzó algo así. negocio. Y una cosa le aseguro por la fe que tengo en la Corona de Inglaterra y por la palabra de un Rey: nunca un Rey ni un Príncipe harán las paces conmigo para que alguna vez su parte esté en ello. Además, amigo, lo único que me importa es maltratar a mi hermana; ojalá estuviera en Inglaterra con la condición de que no le costara ni un centavo al rey Schottes. [12]

Enrique también respondió por carta el 12 de agosto, escribiendo que James estaba equivocado y que cualquiera de sus intentos contra Inglaterra encontraría resistencia. [13] Utilizando el pretexto de venganza por el asesinato de Robert Kerr, un guardián de la Marcha Oriental de Escocia que había sido asesinado por John "The Bastard" Heron en 1508, James invadió Inglaterra con un ejército de unos 30.000 hombres. [6] Sin embargo, ambas partes habían estado haciendo largos preparativos para este conflicto. Enrique VIII ya había organizado un ejército y artillería en el norte de Inglaterra para contrarrestar la esperada invasión. Margarita de Austria, duquesa de Saboya , había vuelto a utilizar algunas de las armas contra los escoceses . Un año antes, Thomas Howard, conde de Surrey , había sido nombrado teniente general del ejército del norte y recibió los estandartes de la Cruz de San Jorge y el Dragón Rojo de Gales . [14] Sólo un pequeño número de los jinetes ligeros de la frontera escocesa habían sido enviados a Francia. Se mantuvo un ejército del norte con artillería y su cuenta de gastos se inició el 21 de julio. Los primeros capitanes fueron reclutados en Lambeth. Muchos de estos soldados vestían los colores Tudor verde y blanco. Surrey marchó a Doncaster en julio y luego a Pontefract, donde reunió más tropas del norte de Inglaterra. [15]

"Mala incursión"

El 5 de agosto, una fuerza estimada en hasta 7.000 reivers fronterizos escoceses comandados por Lord Home , cruzó a Northumberland y comenzó a saquear granjas y pueblos, tomando cualquier cosa de valor antes de quemar las casas. Surrey había tomado la precaución de enviar a Sir William Bulmer al norte con 200 arqueros montados, que Bulmer aumentó con hombres reclutados localmente para crear una fuerza cercana a los 1.000. El 13 de agosto, prepararon una emboscada para los escoceses cuando regresaban al norte cargados con el botín de su saqueo, escondiéndose entre los arbustos de retama que crecían hasta los hombros en Milfield Plain . Sorprendiendo a los escoceses con una repentina andanada de flechas, los ingleses mataron hasta 600 escoceses antes de que pudieran escapar, dejando atrás su botín y el estandarte de la familia Home. [16] Aunque el "Ill Raid" tuvo poco efecto en la próxima campaña, puede haber influido en la decisión de James de no librar una batalla abierta contra Surrey en el mismo terreno. [17] Se desconoce si la redada se llevó a cabo únicamente por iniciativa de Lord Home o si había sido autorizada por James. [18]

Invasión

Boceto de Edimburgo en 1544 mirando hacia el sur, detalle que muestra el puerto Netherbow

El 18 de agosto, cinco cañones bajados desde el Castillo de Edimburgo al puerto de Netherbow en St Mary's Wynd para la invasión partieron hacia Inglaterra arrastrados por bueyes prestados. El 19 de agosto le siguieron dos culebrinas brutas , cuatro culebrinas pickmoyance y seis culebrinas (medianas) moyane con el artillero Robert Borthwick y el maestro carpintero John Drummond . El propio rey partió esa noche con dos estandartes de Santa Margarita y San Andrés preparados apresuradamente. [19]

Catalina de Aragón fue regente en Inglaterra. El 27 de agosto, emitió órdenes para que se confiscaran las propiedades de todos los escoceses en Inglaterra. [20] Al enterarse de la invasión el 3 de septiembre, ordenó a Thomas Lovell que reuniera un ejército en los condados de Midland . [21]

De acuerdo con su comprensión del código de caballería medieval , el rey James envió un aviso a los ingleses, con un mes de antelación, de su intención de invadir. Esto dio tiempo a los ingleses para reunir un ejército. [22] Después de una reunión en Burgh Muir de Edimburgo, el anfitrión escocés se trasladó a Ellemford, al norte de Duns, Scottish Borders , y acampó para esperar a Angus y Home . El ejército escocés, que contaba con unos 42.000 hombres, cruzó el río Tweed hacia Inglaterra cerca de Coldstream ; [23] La fecha exacta del cruce no está registrada, pero generalmente se acepta que fue el 22 de agosto. [24] Las tropas escocesas no fueron remuneradas y sólo estaban obligadas por obligación feudal a servir durante cuarenta días. Una vez cruzada la frontera, un destacamento giró hacia el sur para atacar Wark en el castillo de Tweed , mientras que el grueso del ejército siguió el curso del Tweed río abajo hacia el noreste para rodear los castillos fronterizos restantes. [25]

Castillo de Norham , que cayó en manos de los escoceses el 29 de agosto después de un bombardeo de seis días por la artillería de James.

El 24 de agosto, Jaime IV celebró un consejo o parlamento en Twiselhaugh e hizo una proclama en beneficio de los herederos de cualquiera que muriera durante esta invasión. [26] El 29 de agosto, después de un asedio de seis días, el castillo Norham del obispo Thomas Ruthall fue tomado y parcialmente demolido después de que la artillería pesada escocesa rompiera los muros exteriores recientemente renovados. [27] Los escoceses luego se trasladaron al sur, capturando los castillos de Etal y Ford . [28]

James IV capturó el castillo Ford de manos de Lady Heron

Un cronista escocés posterior, Robert Lindsay de Pitscottie , cuenta la historia de que James perdió un tiempo valioso en Ford disfrutando de la compañía de Elizabeth, Lady Heron y su hija. [29] Edward Hall dice que Lady Heron era prisionera (en Escocia) y negoció con James IV y el conde de Surrey su propia liberación y que el castillo Ford no sería demolido para un intercambio de prisioneros. El heraldo inglés, Rouge Croix , vino a Ford para designar un lugar para la batalla el 4 de septiembre, con instrucciones adicionales de que cualquier heraldo escocés que fuera enviado a Surrey debía encontrarse donde no pudieran ver a las fuerzas inglesas. [30] La historia de Raphael Holinshed es que una parte del ejército escocés regresó a Escocia, y el resto se quedó en Ford esperando que Norham se rindiera y debatiendo su próximo movimiento. Jaime IV quería luchar y consideró avanzar para asaltar Berwick-upon-Tweed , pero el conde de Angus se pronunció en contra y dijo que Escocia había hecho suficiente por Francia. James envió a Angus a casa y, según Holinshed, el conde rompió a llorar y se fue, dejando a sus dos hijos, el maestro de Angus y Glenbervie , con la mayoría de los parientes de Douglas para luchar. [31]

Mientras tanto, Surrey se mostró reacio a comprometer a su ejército demasiado pronto, ya que una vez en el campo había que pagarles y alimentarlos a un costo enorme. Desde su campamento en Pontefract , emitió una orden para que las fuerzas reunidas en los condados del norte se reunieran en Newcastle en Tyne el 1 de septiembre. Surrey tenía consigo 500 soldados y en Newcastle se le unirían 1.000 soldados y marineros experimentados con su artillería, que llegarían por mar bajo el mando del hijo de Surrey, también llamado Thomas Howard , el Lord Alto Almirante de Inglaterra . [32] El 28 de agosto, Surrey había llegado a la catedral de Durham , donde le entregaron el estandarte de San Cuthbert , que había sido llevado por los ingleses en las victorias contra los escoceses en 1138 y 1346. [33] El 3 de septiembre, Surrey se mudó su vanguardia a Alnwick mientras esperaba que se completara la reunión y la llegada del Lord Almirante cuyos barcos se habían retrasado por las tormentas. [34]

El desafío de Surrey

Una vista de Flodden Hill que muestra su pronunciada pendiente. La cima de la colina estaba sin árboles en el momento de la batalla.

El domingo 4 de septiembre, James y el ejército escocés habían tomado una posición en Flodden Edge, una colina al sur de Branxton. Se trataba de una característica natural inmensamente fuerte ya que los flancos estaban protegidos por marismas por un lado y fuertes pendientes por el otro, dejando sólo un acceso directo. [35] Se discute la cantidad de fortificación que James construyó en la colina; Varios anticuarios habían cartografiado las supuestas murallas y bastiones allí a lo largo de los siglos, pero las excavaciones realizadas entre 2009 y 2015 no encontraron rastros de trabajos del siglo XVI y concluyeron que James pudo haber reutilizado algunas características de un fuerte de la Edad del Hierro . [36]

El conde de Surrey, escribiendo en Wooler Haugh el miércoles 7 de septiembre, comparó esta posición con una fortaleza en un desafío enviado a James IV por su heraldo, Thomas Hawley , el Rouge Croix Pursuivant . Surrey se quejó de que James había enviado su Islay Herald , acordando que se unirían a la batalla el viernes entre las 12 del mediodía y las 3 de la tarde, y pidió que James se enfrentara a él en la llanura de Milfield según lo designado. [37] James no tenía intención de abandonar su posición cuidadosamente preparada, tal vez recordando el destino del Ill Raid en la misma llanura; respondió a Surrey que "no era apropiado que un conde intentara comandar a un rey". [38] Esto puso a Surrey en una posición difícil; la elección era realizar un ataque frontal a Flodden Edge, cuesta arriba frente a los cañones escoceses en su posición preparada y con toda probabilidad ser derrotado, o rechazar la batalla, ganándose la desgracia y la ira del rey Enrique. [39] Esperar a que James hiciera un movimiento no era una opción porque su ejército de 26.000 hombres necesitaba desesperadamente reabastecimiento, ya que el convoy de carros que llevaban comida y cerveza para las tropas de Newcastle había sido emboscado y saqueado por los ingleses locales. [40] Durante un consejo de guerra el miércoles por la tarde, se ideó un ingenioso plan alternativo, asesorado por "el Bastardo" Heron, que tenía un conocimiento íntimo de la zona y había llegado recientemente al campamento inglés. [41]

Batalla

Maniobras iniciales

Puente Twizell (o Twizell) , que permitió a la artillería inglesa cruzar el río Till y flanquear al ejército escocés.

El jueves 8 de septiembre, Surrey trasladó su ejército desde Wooler Haugh y en lugar de dirigirse al noroeste hacia Flodden, giró hacia el este cruzando el río Till . Desde allí, los ingleses tomaron la antigua calzada romana conocida como la Calzada del Diablo y se dirigieron al norte, acampando en Barmoor, cerca de Lowick . James pudo haber supuesto que Surrey se dirigía a Berwick-upon-Tweed para reabastecerse, pero en realidad tenía la intención de flanquear a los escoceses y atacarlos o bloquearlos por la retaguardia. [42] A las 5 de la mañana del viernes 9 de septiembre, después de una noche húmeda con raciones escasas y de tener que beber agua de los arroyos porque se había acabado la cerveza, los hombres de Surrey partieron hacia el oeste para completar su maniobra. Su objetivo era Branxton Hill, situada a menos de 3,2 km (2 millas) al norte del campamento de James en Flodden. Para volver a cruzar el río Till, el ejército inglés se dividió en dos; una fuerza al mando de Surrey cruzó varios vados cerca del castillo de Heaton , mientras que una vanguardia más grande , de unos 15.000 hombres, comandada por el Lord Almirante e incluido el tren de artillería, cruzó por el puente Twizell río abajo. [43]

Un mapa publicado en 1859 que muestra las características del campo de batalla de Flodden.

Pitscottie dice que la vanguardia cruzó el puente a las 11 de la mañana y que James no permitió que la artillería escocesa disparara contra los vulnerables ingleses durante esta maniobra. [44] Esto no es creíble, ya que el puente está a unas 6 millas (9,7 km) de distancia de Flodden, pero los exploradores de James deben haber informado de su aproximación. James rápidamente vio la amenaza y ordenó a su ejército levantar el campamento y trasladarse a Branxton Hill, una posición dominante que negaría la característica a los ingleses y aún daría a sus formaciones de picas la ventaja de un ataque cuesta abajo si surgiera la oportunidad. La desventaja era que los escoceses avanzaban hacia un terreno que no había sido reconocido. El Lord Almirante, al llegar con su vanguardia a la aldea de Branxton, desconocía la nueva posición escocesa que estaba oscurecida por el humo de la quema de basura; Cuando finalmente vio al ejército escocés desplegado en Branxton Hill, envió un mensajero a su padre instándolo a que se diera prisa y también le envió su colgante Agnus Dei para subrayar la gravedad de su situación. Mientras tanto, colocó a sus tropas en el terreno muerto, desde donde esperaba que los escoceses no pudieran evaluar el tamaño de su fuerza. James se negó a atacar a la vulnerable vanguardia y, según se informa, dijo que estaba "decidido a tenerlos a todos frente a mí en un campo llano y ver qué pueden hacer todos contra mí". [45]

Fuerzas opositoras

Un diagrama publicado en 1859 que muestra la disposición de las fuerzas opuestas en la batalla de Flodden. Un error es que la fuerza de Edward Stanley aparece incorporada a la izquierda de la línea inglesa, cuando en realidad llegó al flanco escocés al final de la batalla.

El ejército de James, algo reducido de los 42.000 originales por enfermedades y deserciones, todavía ascendía a unos 34.000, superando en número a la fuerza inglesa en 8.000. El ejército escocés se organizó en cuatro divisiones o batallas . El del ala izquierda estaba comandado por los condes de Home y Huntley y consistía en una combinación de fronterizos y montañeses . El siguiente en la línea fue la batalla comandada por los condes de Erroll , Crawford y Montrose compuesta por hombres del noreste de Escocia. El tercero estaba al mando del propio James junto con su hijo Alejandro y los condes de Cassillis, Rothes y Caithness. A la derecha, los condes de Argyll y Lennox comandaban una fuerza procedente de las Tierras Altas y las Islas . Algunas fuentes afirman que hubo una quinta batalla actuando como reserva, quizás comandada por el conde de Bothwell . [46] La infantería escocesa había sido equipada con picas de 18 pies (5,5 m) de largo por sus aliados franceses; una nueva arma que había resultado devastadora en la Europa continental, pero que requería entrenamiento, disciplina y un terreno adecuado para utilizarla con eficacia. [47] La ​​artillería escocesa, compuesta principalmente por cañones de asedio pesados , incluía cinco grandes curtales y dos grandes culebrinas (conocidas como "las Siete Hermanas"), junto con cuatro sacres y seis grandes serpentinas. [48] ​​Estas armas modernas disparaban una bola de hierro que pesaba hasta 66 libras (30 kg) a un alcance de 2000 yardas (1800 m). Sin embargo, los más pesados ​​requerían una yunta de 36 bueyes para mover cada uno y sólo podían disparar una vez cada veinte minutos como máximo. [49] Estaban comandados por el secretario del rey, Patrick Paniter , [50] un diplomático capaz, pero que no tenía experiencia en artillería. [51]

A la llegada de Surrey, desplegó sus tropas en la ladera delantera de Piper Hill para igualar las disposiciones escocesas. A su derecha, frente a Hume y Huntley, había una batalla compuesta por hombres de Cheshire, Lancashire y Yorkshire, comandados por el tercer hijo de Surrey, Lord Edmund Howard . De las batallas centrales, una estuvo comandada por el Lord Almirante y la otra por el propio Surrey. [52] La fuerza de caballería y arqueros de Sir Edward Stanley había sido la última en abandonar Barmoor y no llegaría al flanco izquierdo hasta más tarde ese mismo día. [53] Una reserva de Borderers montados comandados por Thomas, el barón Dacre, se colocaron en la retaguardia. La infantería inglesa estaba equipada con armas de asta tradicionales , en su mayoría billetes , que eran su arma favorita. También había un gran contingente de arqueros bien entrenados y armados con el arco largo inglés . [54] La artillería inglesa consistía en cañones de campaña ligeros de diseño bastante anticuado, que normalmente disparaban una bala de sólo aproximadamente 1 libra (0,45 kg), pero eran fáciles de manejar y capaces de realizar disparos rápidos. [55]

El lado occidental del campo de batalla, mirando al sur-sureste desde el monumento erigido en 1910. hacia Branxton Hill en el horizonte. El ejército escocés avanzó por el campo arado, los ingleses por el campo de hierba en primer plano. El límite moderno entre los dos campos marca la posición del pantano que encontraron los escoceses.

Compromiso

Aproximadamente a las 4 de la tarde del viernes, en un clima húmedo y ventoso, James comenzó la batalla con un duelo de artillería, pero sus grandes cañones no funcionaron tan bien como esperaba. Los relatos contemporáneos atribuyen esto a la dificultad para los escoceses de disparar cuesta abajo, pero otro factor debe haber sido que sus armas estaban mal ubicadas en lugar de estar cuidadosamente emplazadas, lo que normalmente era necesario para armas tan pesadas, lo que redujo aún más su pesada cadencia de tiro. . Esto puede explicar las afirmaciones inglesas de que los cañones escoceses fueron destruidos por el fuego de respuesta, cuando en realidad fueron capturados ilesos después de la batalla. El aparente silencio de la artillería escocesa permitió que los cañones ligeros ingleses dispararan rápidamente contra las filas masivas de infantería, aunque la eficacia de este bombardeo es difícil de evaluar. [56]

La siguiente fase comenzó cuando la batalla de Home y Huntley en la izquierda escocesa avanzó cuesta abajo hacia las tropas opuestas comandadas por Edmund Howard. Avanzaban, según los ingleses, "en buen orden, a la manera de los alamaynos [es decir, alemanes], sin decir una palabra". [57] Los escoceses habían colocado a sus hombres más fuertemente armados en la primera fila para que los arqueros ingleses tuvieran poco impacto. La batalla inglesa, superada en número, se vio obligada a retroceder y elementos de ella comenzaron a huir. Surrey salvó a su hijo del desastre al ordenar la intervención de los jinetes ligeros de Dacre, quienes pudieron acercarse sin ser vistos en el terreno muerto que había sido explotado anteriormente por la vanguardia. El resultado final fue un punto muerto en el que ambos bandos se separaron y no jugaron más papel en la batalla. [58] Según relatos posteriores, cuando Huntley sugirió que se reincorporaran a la lucha, Home respondió: "Hoy hace bien el hombre que se salva a sí mismo: luchamos contra aquellos que se oponían a nosotros y los vencimos; dejemos que nuestras otras compañías hagan lo mismo". !". [59]

Una representación de principios del siglo XVI de piqueros en combate cuerpo a cuerpo con alabarderos ; La lucha en Flodden debió haber tenido una apariencia similar.

Mientras tanto, James había observado el éxito inicial de Home y Huntley y ordenó el avance de la siguiente batalla en línea, comandada por Errol, Crawford y Montrose. Al pie de Branxton Hill, encontraron un obstáculo imprevisto, una zona de terreno pantanoso, identificada por los hidrólogos modernos como una zona de filtración de agua subterránea, agravada por días de fuertes lluvias. [60] Mientras luchaban por cruzar el terreno anegado, los escoceses perdieron la cohesión y el impulso del que dependían las formaciones de picas para el éxito. Una vez que se interrumpió la línea, las largas picas se convirtieron en un obstáculo difícil de manejar y los escoceses comenzaron a dejarlas caer "de modo que parecía como si un bosque estuviera cayendo", según un poema inglés posterior. Al tomar sus armas cortas de espadas y hachas, se vieron superados por los billetes ingleses en la lucha cuerpo a cuerpo que se desarrolló. [61]

Una impresión artística de 1873 de la lucha cuerpo a cuerpo en el momento álgido de la batalla.

No está claro si James había visto las dificultades encontradas en la batalla de los tres condes, pero los siguió cuesta abajo de todos modos, dirigiéndose a la formación de Surrey. James ha sido criticado por colocarse en primera línea, poniéndose así en peligro personal y perdiendo su visión general del campo. Sin embargo, era conocido por correr riesgos en la batalla y no habría sido propio de su parte quedarse atrás. Al encontrar las mismas dificultades que en el ataque anterior, los hombres de James se abrieron paso hasta llegar a la guardia personal de Surrey, pero no más allá. La última formación escocesa no comprometida, los Highlanders de Argyll y Lennox, se contuvieron, tal vez esperando órdenes. [62] La última formación inglesa en participar fue la fuerza de Stanley que, después de seguir una ruta tortuosa desde Barmoor, finalmente llegó a la derecha de la línea escocesa. Lanzaron ráfagas de flechas en la batalla de Argyll y Lennox, cuyos hombres carecían de armadura o cualquier otra defensa eficaz contra los arqueros. Después de sufrir numerosas bajas, los montañeses se dispersaron. [63]

La feroz lucha continuó, centrada en la contienda entre Surrey y James. Cuando otras formaciones inglesas vencieron a las fuerzas escocesas con las que se habían enfrentado inicialmente, actuaron para reforzar a su líder. Una instrucción dada a las tropas inglesas de que no se debían tomar prisioneros explica la mortalidad excepcional entre la nobleza escocesa. [64] El propio James murió en la etapa final de la batalla; su cuerpo fue encontrado rodeado por los cadáveres de su guardaespaldas de la Guardia de Arqueros, reclutados en el Bosque de Ettrick y conocidos como "las Flores del Bosque". [65] A pesar de tener la mejor armadura disponible, se encontró que el cadáver del rey tenía dos heridas de flecha, una en la mandíbula, y heridas de armas blancas en el cuello y la muñeca. [66] Fue el último monarca que murió en batalla en las Islas Británicas . En casa, Huntly y sus tropas fueron la única formación que escapó intacta; otros escaparon en pequeños grupos, perseguidos de cerca por los ingleses. [67]

Tácticas y consecuencias

Poco después de la batalla, el consejo de Escocia decidió pedir ayuda a Cristián II de Dinamarca . El embajador escocés, Andrew Brounhill, recibió instrucciones de explicar "cómo sucede este caso". [68] Las instrucciones de Brounhill culpan a James IV por bajar la colina para atacar a los ingleses en un terreno pantanoso desde una posición favorable, y atribuyen la victoria a la inexperiencia escocesa más que al valor inglés. La carta también menciona que los escoceses colocaron a sus oficiales en la línea del frente al estilo medieval, donde eran vulnerables, contrastando esta pérdida de nobleza con los grandes hombres ingleses que se posicionaron en las reservas y en la retaguardia. [69] Los generales ingleses se mantuvieron tras las líneas en el estilo renacentista . La pérdida de tantos oficiales escoceses significó que no había nadie para coordinar la retirada. [70]

Sin embargo, según informes ingleses de la época, Thomas Howard marchó a pie liderando a la vanguardia inglesa hasta el pie de la colina. Howard se vio obligado a desmontar y hacerlo gracias a las burlas de cobardía enviadas por los heraldos de James IV, aparentemente basadas en su papel en el mar y la muerte dos años antes del oficial naval escocés Sir Andrew Barton . [71] Una versión de la declaración de Howard a James IV de que lideraría la vanguardia y no tomaría prisioneros se incluyó en crónicas inglesas posteriores de la batalla. Howard afirmó que su presencia como "persona adecuada" en el frente era su juicio de combate por la muerte de Barton. [72]

Arsenal

Billete inglés , que se dice que se utilizó en Flodden.

Flodden fue esencialmente una victoria del proyecto de ley utilizado por los ingleses sobre la pica utilizada por los escoceses. La pica era un arma eficaz sólo en una batalla de movimiento, especialmente para resistir una carga de caballería. Las picas escocesas fueron descritas por el autor de Trewe Encounter como "lanzas afiladas y afiladas de 5 metros de largo". [73] Aunque la pica se había convertido en el arma preferida de los suizos y representaba la guerra moderna, el terreno montañoso de Northumberland, la naturaleza del combate y el terreno resbaladizo no permitían que se empleara con el mejor efecto. [74] El obispo Ruthall informó a Thomas Wolsey que "los proyectos de ley decepcionaron a los escoceses por sus largas lanzas, en las que confiaban". [75] Los soldados de infantería de Flodden, tanto escoceses como ingleses, habían luchado esencialmente como sus antepasados, y Flodden ha sido descrita como la última gran batalla medieval en las Islas Británicas. Esta fue la última vez que Bill y Pike se enfrentarían como iguales en la batalla. Dos años más tarde, Francisco I de Francia derrotó a los piqueros suizos en la batalla de Marignano , utilizando una combinación de caballería pesada y artillería, iniciando una nueva era en la historia de la guerra. Un informe diplomático oficial inglés emitido por Brian Tuke destacó las lanzas de hierro de los escoceses y su "muy buen orden inicial al estilo alemán", pero concluyó que "los alabarderos ingleses decidieron todo el asunto, de modo que en la batalla los arcos y las municiones fueron de poca utilidad." [76]

A pesar del comentario de Tuke (no estuvo presente), esta batalla fue uno de los primeros enfrentamientos importantes en las Islas Británicas donde se desplegó artillería de manera significativa. John Lesley , escribiendo sesenta años después, señaló que las balas escocesas volaban sobre las cabezas inglesas mientras el cañón inglés era efectivo: un ejército colocado tan alto y el otro tan bajo. [77]

El avance de los escoceses colina abajo fue resistido por una lluvia de flechas, incidente celebrado en baladas inglesas posteriores. Hall dice que la línea del frente blindada prácticamente no se vio afectada; Esto lo confirman las baladas que señalan que algunos escoceses resultaron heridos en el cuero cabelludo y, escribió Hall, James IV sufrió una importante herida de flecha. [78] Muchos de los arqueros fueron reclutados en Lancashire y Cheshire . Sir Richard Assheton creó una de esas empresas en Middleton , cerca de Manchester . Reconstruyó su iglesia parroquial St. Leonard's, Middleton , que contiene la singular "Ventana Flodden". Representa y nombra a los arqueros y a su sacerdote en vidrieras. La ventana ha sido llamada el monumento a los caídos en guerra más antiguo conocido en el Reino Unido. El éxito de los terratenientes de Cheshire, bajo el mando de Richard Cholmeley , llevó a su posterior nombramiento como teniente de la Torre de Londres . [79]

Honores

Thomas Howard, segundo duque de Norfolk, recibió un aumento de honor para conmemorar la batalla de Flodden.

Como recompensa por su victoria, Thomas Howard recuperó posteriormente el título de duque de Norfolk , perdido por el apoyo de su padre a Ricardo III . Las armas de los duques de Norfolk todavía llevan un aumento de honor otorgado debido a la victoria de sus antepasados ​​en Flodden, una versión modificada del escudo de armas real de Escocia sin la mitad inferior del león y una flecha en la boca del león.

En el castillo de Framlingham, el duque conservaba dos copas de plata dorada grabadas con las armas de Jacobo IV, que legó al cardenal Wolsey en 1524. [80] Los descendientes del duque obsequiaron al Colegio de Armas una espada, una daga y un anillo de turquesa en 1681. La tradición familiar era que estos artículos pertenecían a James IV o eran armas llevadas por Thomas Howard en Flodden. La hoja de la espada está firmada por el maestre Domingo de Toledo . [81] Existen algunas dudas sobre si las armas son de la época correcta. [82] El conde de Arundel fue pintado por Philip Fruytiers , siguiendo la composición de Anthony van Dyck de 1639, con la espada, el guantelete y el yelmo de Flodden de su antepasado. [83] Thomas Lord Darcy recuperó un frasco de pólvora perteneciente a James IV y se lo dio a Enrique VIII. James Stanley , obispo de Ely , le regaló a Henry una cruz con rubíes y zafiros con una cadena de oro usada por James y una sal de mesa hexagonal con la figura de St Andrews en la tapa . [84]

Leyendas de un rey perdido

Lord Dacre descubrió el cuerpo de James IV en el campo de batalla. Más tarde escribió que los escoceses "me aman más que a cualquier inglés vivo, porque avivo el cuerpo del rey de Escocia". [85] El cronista John Stow dio un lugar para la muerte del rey; "Pipard's Hill", ahora desconocida, que pudo haber sido la pequeña colina en Branxton Ridge que domina la iglesia de Branxton. [86] Dacre llevó el cuerpo a Berwick-upon-Tweed, donde, según Hall's Chronicle , fue visto por los cortesanos escoceses capturados William Scott y John Forman, quienes reconocieron que era del rey. (Forman, el sargento-portero del rey, había sido capturado por Richard Assheton de Middleton. [87] ) Luego, el cuerpo fue embalsamado y llevado a Newcastle upon Tyne . [88] Desde York , una ciudad que James había prometido capturar antes de Michaelmas , [89] el cuerpo fue llevado a Sheen Priory, cerca de Londres. [90] Se realizó un pago de £ 12, 9 chelines y 10 peniques por "el corte y aserrado del curso muerto del rey de Escocia" y su transporte a York y Windsor. [91]

El estandarte, la espada y las cuisses de James , su coraza, fueron llevados al santuario de San Cuthbert en la catedral de Durham. [92] Gran parte de las armaduras de las bajas escocesas se vendieron en el campo y 350 armaduras fueron llevadas al castillo de Nottingham . Una lista de caballos tomados en el campo tiene 24 páginas. [93]

Thomas Hawley, el perseguidor de Rouge Croix, fue el primero en dar la noticia de la victoria. Llevó la "sobrevesta rasgada del rey de Escocia manchada de sangre" a Catalina de Aragón en la abadía de Woburn . Envió noticias de la victoria a Enrique VIII en Tournai con Hawley, y luego envió a John Glyn el 16 de septiembre con el abrigo de James (y guanteletes de hierro ) y un relato detallado de la batalla escrito por Lord Howard. Brian Tuke mencionó en su carta al cardenal Bainbridge que el abrigo estaba lacerado y manchado de sangre. [94] Catalina sugirió que Enrique debería usar el abrigo como estandarte de batalla, y escribió que había pensado en enviarle el cuerpo también, ya que Enrique le había enviado al duque de Longueville , su prisionero de Thérouanne, pero "los corazones de los ingleses no sufrirían". él." [95]

Además de estas reliquias, el crucifijo de oro usado por Jaime IV en el campo de batalla, engastado con tres rubíes balas y tres zafiros y que contenía un fragmento de la Vera Cruz, figuraba en el inventario del libro de joyas de Enrique VIII en la capilla de la torre de Londres . [96]

Poco después de la batalla, hubo leyendas de que James IV había sobrevivido; un comerciante escocés en Tournai en octubre afirmó haber hablado con él, [97] Lindsay de Pitscottie registra dos mitos; "Había cuatro grandes hombres a caballo, y cada uno de ellos tenía una brizna en la punta de su lanza, por lo que podrían conocerse y llevaron al rey más lejos del campo, sobre un coche de alquiler", y también que el rey escapó de el campo pero fue asesinado entre Duns y Kelso. [98] De manera similar, John Lesley agrega que el cuerpo llevado a Inglaterra era "mi señor Bonhard" y James fue visto en Kelso después de la batalla y luego fue en secreto en peregrinación a naciones lejanas. [99] George Buchanan informó sobre un rumor de que James IV había escapado del campo, dejando a su escudero de asistencia, Alexander Elphinstone, primer Lord Elphinstone para seguir luchando, y que los ingleses pueden haber confundido el cuerpo de Elphinstone con el rey. [100] [101]

Surgió la leyenda de que James había sido advertido contra la invasión de Inglaterra por poderes sobrenaturales. Mientras rezaba en St Michael's Kirk en Linlithgow , un hombre extrañamente vestido de azul se acercó a su escritorio diciendo que su madre le había dicho que dijera que James no debería ir a la guerra ni seguir el consejo de las mujeres. Luego, antes de que el rey pudiera responder, el hombre desapareció. David Lindsay de Mount y John Inglis no pudieron encontrar rastro de él. El historiador RL Mackie se preguntó si el incidente realmente ocurrió como una mascarada orquestada por un partido pacifista: Norman Macdougall duda de que existiera una facción pacifista significativa. [102] Paolo Giovio describió otros tres presagios de desastre en 1549 y los repitió en el relato de la batalla de 1578 de John Polemon. Cuando James estaba en consejo en el campamento de Flodden Edge, una liebre salió corriendo de su tienda y escapó de las armas de sus caballeros; se descubrió que los ratones habían roído las cuerdas y la hebilla del casco del rey; y por la mañana su tienda estaba salpicada de un rocío sanguinolento. [103]

Escocia después de Flodden

Se dice que la esposa de James IV, la reina Margarita Tudor, esperaba noticias de su marido en el palacio de Linlithgow , donde una habitación en lo alto de una torre se llama "la glorieta de la reina Margarita". Diez días después de la Batalla de Flodden, los Señores del Consejo se reunieron en Stirling el 19 de septiembre y establecieron un Consejo General del Reino "para formar parte del consejo diario para todos los asuntos que ocurren en el reino" de treinta y cinco señores, incluidos los clérigos. , lores del parlamento y dos de los barones menores, los terratenientes de The Bass e Inverrugy. Este comité estaba destinado a gobernar en nombre de Margarita Tudor y su hijo Jaime V de Escocia .

El Parlamento de Escocia en pleno se reunió en el Castillo de Stirling el 21 de octubre, donde el rey de 17 meses fue coronado en la Capilla Real. El Consejo General de los Lores tomó disposiciones especiales para los herederos de los asesinados en Flodden, tras una declaración hecha por James IV en Twiselhaugh, y protección para sus viudas e hijas. [104] Margarita Tudor siguió siendo guardiana o 'tutrix' del rey, pero no fue nombrada regente de Escocia .

El soldado francés Antoine d'Arces llegó al castillo de Dumbarton en noviembre con un cargamento de armamento que fue transportado a Stirling. Los ingleses ya conocían los detalles de este envío previsto por un papel encontrado en una bolsa en el campo Flodden. [105] Ahora que Jacobo IV estaba muerto, Antoine d'Arces promovió el nombramiento de John Stewart, duque de Albany , nieto de Jacobo II de Escocia, como regente para gobernar Escocia en lugar de Margarita y su hijo. Albany, que vivía en Francia, llegó a Escocia el 26 de mayo de 1515. [106] En esa fecha, Margaret había dado a luz al hijo póstumo de James, Alejandro, y se había casado con el conde de Angus . [107]

Robert Lindsay de Pitscottie expresó una actitud escocesa de finales del siglo XVI ante la inutilidad de la batalla, en palabras que atribuyó a Patrick Lord Lindsay en el consejo antes del compromiso. Lord Lindsay aconsejó al rey que se retirara, comparando su situación con la de un comerciante honesto que juega a los dados con un embaucador y apuesta una rosa de oro noble por medio penique doblado. Su rey era la moneda de oro, Inglaterra el embaucador y Thomas Howard el medio penique. [108]

Damnificados

La cruz conmemorativa de Flodden, erigida en 1910, contemplada por el historiador Tudor David Starkey .

El ejército de Surrey perdió 1.500 hombres muertos en batalla. [1] Hubo varios relatos contradictorios sobre la pérdida escocesa. Un relato contemporáneo redactado en francés para el Director Real de Correos de Inglaterra, inmediatamente después de la batalla, afirma que unos 10.000 escoceses murieron, [3] afirmación repetida por Enrique VIII el 16 de septiembre, cuando aún no estaba seguro de la muerte de Jaime IV. William Knight envió la noticia desde Lille a Roma el 20 de septiembre, afirmando que habían muerto 12.000 escoceses y menos de 500 ingleses. [109] Los boletines italianos cifran las pérdidas escocesas en 18.000 o 20.000 y las inglesas en 5.000. Brian Tuke, el secretario inglés del Signet, envió un boletín informando que 10.000 escoceses murieron y 10.000 escaparon del campo. Tuke calculó que la fuerza invasora escocesa total era de 60.000 y el ejército inglés de 40.000. [110] George Buchanan escribió en su Historia de Escocia (publicada en 1582) que, según las listas que se compilaron en todos los condados de Escocia, hubo alrededor de 5.000 muertos. [2] Una placa en el monumento al segundo duque de Norfolk (como se convirtió en el conde de Surrey en 1514) en Thetford sitúa la cifra en 17.000. [2] Edward Hall, treinta años después, escribió en su Crónica que "12.000 al menos de los mejores caballeros y flor de Escocia" fueron asesinados. [111]

Como supuso el anticuario del siglo XIX John Riddell , casi todas las familias nobles de Escocia habrían perdido a un miembro en Flodden. [112] Los muertos son recordados por la canción (y melodía de flauta) " Flores del bosque ":

Tendremos nae mair cadenciándose, en el ordeño,
Las mujeres y los niños son dowie y wae.
Suspirando y gimiendo, sobre el préstamo verde de Ilka,
Todas las flores del bosque se han marchitado.

Las baladas inglesas contemporáneas también recordaron la importancia de las pérdidas escocesas:

Para decirte claramente, doce mil fueron asesinados,
que a la pelea se mantuvo;
Y aquel día tomaron muchos prisioneros,
El mejor de toda Escocia.
Ese día dejó a muchos niños sin padre,
y muchas viudas pobres;
Y muchas damas gay escocesas,
sentada llorando en su arco. [113]

Creció la leyenda de que mientras se preparaba la artillería en Edimburgo antes de la batalla, un demonio llamado Plotcock había leído en voz alta los nombres de aquellos que serían asesinados en el Mercat Cross en la Royal Mile . Según Pitscottie, un ex rector de Edimburgo , Richard Lawson, que vivía cerca, arrojó una moneda a la Cruz para apelar contra esta convocatoria y sobrevivió a la batalla. [114]

La iglesia de Branxton fue el lugar de algunos entierros de la batalla de Flodden. [115]

Después de Flodden, se cree que muchos nobles escoceses fueron llevados a Yetholm para su entierro, por ser el terreno consagrado más cercano de Escocia. [116]

Escoceses notables que murieron

Realeza

Clero

condes

Señores del Parlamento

Otros caciques, nobles y caballeros

Nombres de las víctimas escocesas de los registros de propiedad

Varias transacciones de propiedad posteriores dan nombres de los caídos. Se mantuvo y publicó un registro de cartas reales como Registro del Gran Sello de Escocia . La batalla se mencionó debido a la declaración que James IV había hecho en Twiselhaugh respetando la herencia de los herederos de posibles víctimas, que renunciaba a los honorarios feudales. Algunas de las tierras mencionadas fueron las que estuvieron bajo Matthew, conde de Lennox, quien murió en la batalla de Flodden Field, "en campo bellico de Flodoun" (en el campo de guerra de Flodden). Otras grandes cartas de focas mencionaron un altar dedicado al recuerdo en St Giles', Edimburgo y el efecto de la batalla en Selkirk , una ciudad fronteriza. [124] [125] Estos nombres incluyen a Adam Hacket, esposo de Helen Mason. [126]

El Exchequer Rolls of Scotland , un registro de los ingresos reales, también da nombres de los caídos. Se trataba de arrendatarios feudales que conservaban sus tierras del rey y pagaban sus cuotas directamente al erario público. Los nombres de los hombres sin tierra o de aquellos que poseían sus tierras a un terrateniente no aparecerían en este registro. El prefacio del volumen publicado de Exchequer Rolls ofrece esta explicación y guía de la variedad de frases en latín utilizadas para describir las muertes en la campaña;

La forma habitual de entrada es "qui obiit in bello" (que murió en la guerra), "in campo bellico" (en el campo de guerra) o "in campo" (en el campo); pero también aparecen las formas "qui obiit sub vixillo regis", (que murió bajo el estandarte del rey), que probablemente denota que el hombre caído fue asesinado en Flodden, o "qui obiit in exercitu en Northumberland" (que murió en el ejército en Northumberland), lo que quizás indica que la muerte ocurrió en otro lugar además de Flodden, o que se desconocía el lugar de la muerte. En los Libros Responde, los Sasines (documentos de propiedad) anteriores guardan silencio sobre la campaña. Los Sasines posteriores se refieren a él como "bellum" o "campus bellicus", y no es hasta 1518 que se nombra a Flodden, y luego sólo media docena de veces. ... Debe tenerse en cuenta que sólo los vasallos o inquilinos del Rey que dejaron herederos en tierras en la porción comparativamente pequeña de Escocia que entonces estaba en manos del Rey, cuyos nombres se puede esperar que aparezcan en las presentes Cuentas. Además de los nombres en la siguiente lista, hay muchos otros casos de Sasines tomados a favor de los herederos de personas que sabemos por otras fuentes que murieron en Flodden. p.clxii [127]

Soldados ingleses nombrados caballeros en Flodden

Después de la batalla, el conde de Surrey nombró caballeros a unos cuarenta y cinco soldados ingleses. [128] Edward Hall menciona algunas de sus posiciones en el avance del ejército desde Newcastle. [129]

Campo de batalla hoy

El campo de batalla todavía se parece mucho a lo que probablemente era en el momento de la batalla, pero el incendio y el pantano que tanto obstaculizaron el avance escocés ahora están secos. Se puede llegar fácilmente a un monumento, erigido en 1910, desde el pueblo de Branxton siguiendo la carretera que pasa por la iglesia de San Pablo. Hay un pequeño aparcamiento y un sendero del campo de batalla claramente marcado y señalizado con paneles interpretativos que facilitan la visualización de la batalla. Sólo queda el arco del presbiterio de la iglesia medieval donde se decía que descansó el cuerpo de James IV después de la batalla; el resto es victoriano y data de 1849 en estilo "normando".

Cada año, la vecina ciudad escocesa de Coldstream conmemora la Batalla de Flodden con un tradicional paseo a caballo hasta el campo de batalla y luego con un servicio para conmemorar a todos los que perecieron durante la lucha durante la " Semana Cívica " de la ciudad, que se celebra en la primera semana de Agosto.

Conmemoración

En el 500 aniversario de la batalla se guardó un minuto de silencio por los muertos de la ciudad en el Mercat Cross de Edimburgo.

La vidriera de Flodden en la iglesia de St Leonard, Middleton , ahora en Greater Manchester , supuestamente alberga el monumento a los caídos en la guerra más antiguo de Gran Bretaña, construido por Sir Richard Assheton en memoria de la batalla de Flodden y los arqueros de Middleton que lucharon en ella. [130]

El Quinto Centenario de la batalla en 2013 fue conmemorado con un programa de proyectos y eventos que reunieron a comunidades de ambos lados de la frontera. [131] Varios fueron financiados por una subvención del Fondo de Lotería del Patrimonio de £ 887,300 [132] incluida la expansión del Ecomuseo Flodden 1513 y proyectos de arqueología, investigación documental y educación, exposiciones y una conmemoración solemne.

En ficción

En cine y televisión

Ver también

Notas a pie de página

  1. ^ ab Paterson, pág. 147
  2. ^ abc Elliot, pag. 117
  3. ^ ab Elliot, pág. 118
  4. ^ ab Cartas y artículos nacionales y extranjeros, Enrique VIII, vol. 1: 1509-1514: Archaeologia Aeliana o Tratados varios vol. 6 (1862)
  5. ^ "Recordando a Flodden | Mapa de la batalla". Flodden.net . Consultado el 4 de septiembre de 2013 .
  6. ^ ab "Las setenta batallas más grandes de todos los tiempos". Publicado por Thames & Hudson Ltd. 2005. Editado por Jeremy Black. Páginas 95 a 97. ISBN 978-0-500-25125-6
  7. ^ Goodwin 2013, págs. 38-41
  8. ^ Goodwin 2013, págs. 120-121
  9. ^ Hannay, Robert Kerr, ed., Cartas de James IV , SHS (1953), 307–308, 315–316, 318–319.
  10. ^ Goodwin 2013, págs. 155-156
  11. ^ 'Enrique VIII: julio de 1513, 16-31', Cartas y artículos nacionales y extranjeros, Enrique VIII, vol. 1: 1509–1514 (1920), págs. 952–967. Fecha de acceso: 26 de julio de 2012
  12. ^ Brewer, JS, ed., Cartas y artículos, Enrique VIII , vol. 1, (1920), págs. 972 núm. 2157, (Enrique VIII se refiere a la emisión de dinero posiblemente adeudado como legado a Margarita Tudor, véase Letters & Papers Henry VIII , vol. 1 (1920), p. 623 no. 1342)
  13. ^ Foedera , vol. 6 parte 1 (1741), pág. 52: Foedera , vol. 13, Londres (1712), pág. 382
  14. ^ Cartas y artículos Enrique VIII , vol. 1 (1920), pág. 609 núm. 1317, pág. 623 núm. 1342, orden de guardarropa para pancartas del conde de Surrey, 1 de agosto de 1512.
  15. ^ JD Mackie, 'El ejército inglés en Flodden' en Miscelánea de la Sociedad de Historia de Escocia , vol. 8 (Edimburgo 1951), págs. 35–83, 53–57
  16. ^ Reese 2003, pag. 85
  17. ^ Goodwin 2013, pag. 157
  18. ^ Taylor 1913, pag. 250
  19. ^ Cuentas del Lord Alto Tesorero de Escocia , vol. 4, (1902), págs. 515–522
  20. ^ Cartas y artículos Enrique VIII , vol. 1 (1920), núm. 2222, artículo 16.
  21. ^ Rymer, Thomas, ed., Foedera , vol. 6 parte 1, La Haya (1741), págs. 49–50: Foedera , vol. 13 (1712), págs. 375–376
  22. ^ Schwarz, Arthur L. (2009). ¡VIVA REX! "Una exposición que conmemora el 500 aniversario de la adhesión de Enrique VIII (The Grolier Club)" . pag. 76.ISBN 978-1605830179.
  23. ^ Goodwin 2013, págs. 163-165
  24. ^ Goodwin 2013, pag. 252
  25. ^ Goodwin 2013, pag. 165
  26. ^ Tytler, Patrick Fraser, Historia de Escocia , vol. 5 (1841), pág. 57: Actas de los parlamentos de Escocia , vol. 2 (Edimburgo, 1814), pág. 278
  27. ^ Goodwin 2013, pag. 167
  28. ^ Macdougal, Norman, James IV (Tuckwell: East Linton, 1997), págs.
  29. ^ Aeneas Mackay, Historia y crónicas de Escocia, de Robert Lindesay de Pitscottie, vol. 1 (STS: Edimburgo, 1899), pág. 262.
  30. ^ Hall, Edward, Crónica: Unión de las dos casas nobles e ilustres, 1548 (Londres, 1809), págs.
  31. ^ Holinshed, Raphael, La crónica escocesa o una historia y descripción completa de Escocia, vol. 1 (Arbroath, 1805), págs. 142-144.
  32. ^ Goodwin 2013, págs. 171-172
  33. ^ Longstaffe, W. Hilton Dyer (1858). "El estandarte y la cruz de San Cutberto". Arqueología Eliana . II . Sociedad de Anticuarios de Newcastle upon Tyne: 51–65.
  34. ^ Goodwin 2013, pag. 174
  35. ^ Barr 2001, pag. 75
  36. ^ Vaughan, Jenny; Nolan, John (diciembre de 2016). "26. Excavaciones de Flodden Hill". www.flodden1513ecomuseum.org . Ecomuseo Flodden 1513 . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
  37. ^ Ellis, Henry, ed., Cartas originales ilustrativas de la historia inglesa , primera serie, vol. 1, Richard Bentley, Londres (1825), 85–87.
  38. ^ Goodwin 2013, pag. 179
  39. ^ Barr 2001, págs. 76–77
  40. ^ Goodwin 2013, págs. 180-181
  41. ^ Hallam-Baker 2012, pag. 45
  42. ^ Goodwin 2013, págs. 181-184
  43. ^ Goodwin 2013, págs. 191-193
  44. ^ Lindsay de Pitscottie, Robert, Historia de Escocia , vol. 1, Edimburgo (1814), 276–277.
  45. ^ Goodwin 2013, págs. 194-196
  46. ^ Goodwin 2013, págs. 196-197
  47. ^ Hallam-Baker 2013, pag. 22
  48. ^ Petrie, George, "Un relato de Floddon", Proceedings Society Antiquaries Scotland , (1866–67), 146.
  49. ^ Hallam-Baker 2013, pag. 21
  50. ^ Mackie & Spilman ed., Cartas de James IV , Sociedad de Historia de Escocia, (1953), pág. xxxi
  51. ^ Goodwin 2013, pag. 156
  52. ^ Goodwin 2013, pag. 196
  53. ^ Hallam-Baker 2013, pag. 72
  54. ^ Hallam-Baker 2013, págs. 27-28
  55. ^ Hallam-Baker 2013, pag. 24
  56. ^ Hallam-Baker 2012, págs. 60–61
  57. ^ Documentos estatales Enrique VIII , vol. IV, Parte IV (1836), 1: Cartas y artículos Enrique VIII, Vol 1 (1920), No. 2246 (ortografía moderna).
  58. ^ Goodwin 2013, pag. 201
  59. ^ Blanco 1859, pag. 26
  60. ^ Rose y Mather 2012, págs. 24-25
  61. ^ Goodwin 2013, págs. 202-204
  62. ^ Goodwin 2013, pag. 204
  63. ^ Hallam-Baker 2012, pag. 72
  64. ^ Goodwin 2013, pag. 206
  65. ^ Roth 2012, pag. 212
  66. ^ Roth 2012, págs. 222-223
  67. ^ Goodwin 2013, págs. 206-208
  68. ^ Hannay, RK, editor, Actas de los Lores del Consejo de Asuntos Públicos 1501-1554 , Edimburgo (1932) p. 3.
  69. ^ Hay, Denys, Letters of James V , HMSO (1954), 4–5, instrucciones para Sir Andrew Brownhill, 16 de enero de 1514: Ruddiman, Thomas, Epistolae Regum Scotorum, vol. 1 (1722), 186–187: Cartas y artículos Enrique VIII, vol. 1 (1864), núm. 2578
  70. ^ Jeffrey Regan, Errores militares
  71. ^ Calendario de Documentos de Estado de Milán , vol. 1 (1912), pág. 406 núm. 660, Brian Tuke a Richard Pace, 22 de septiembre de 1513
  72. ^ Grafton, Richard , Una crónica en general, 1569, vol. 2 (1809), pág. 271: Holinshed, Raphael, Crónicas de Inglaterra, Escocia y Gales , vol. 3, Londres (1808) pág. 593
  73. ^ Laing, David, PSAS , vol. 7, 151.
  74. ^ Macdougall, Norman, James IV , Tuckwell (1997), págs.
  75. ^ Macdougall, Norman, James IV , Tuckwell (1997), 274–275.
  76. ^ Calendar State Papers Milán , vol. 1 (1912), 407, (traducido del latín).
  77. ^ Lesley, John, Cody ed., Dalrymple trad., Historie of Scotland 1578 , vol. 2, Sociedad Escocesa de Textos (1895), 145.
  78. ^ Benson, Joseph, ed., La batalla de Flodden Field, (1805), págs. 102-103: Hall, Chronicle , (1809), págs. 562, 564
  79. ^ Chamley, Benson (junio de 2003). "Sir Richard Cholmondeley, el desconocido más famoso de Cheshire". Revista de la Sociedad de Historia Familiar de Cheshire .
  80. ^ Ridgard, John, ed., Medieval Framlingham , Suffolk Record Society 27 (1985), págs. 6, 153, inventario de 1524; plato dorado; "ii grett pottis con los ejércitos de los reyes escoceses en la cabeza, 300 onzas": Green, R., History, Topography, and Antiquities of Framlingham and Saxsted , Londres (1834), p. 68, voluntad.
  81. ^ Arqueología, vol. 33 (1849), págs. 335–341
  82. ^ Sitio web de College of Arms Archivado el 15 de marzo de 2013 en Wayback Machine : consulte el informe vinculado de Ralph Moffat
  83. ^ White, Christopher, Anthony van Dyck y el conde de Arundel (1995), págs. 3–4, 64: el cuadro de Fruytier está en el castillo de Arundel , el trabajo de Van Dyck no sobrevive; Grabado del siglo XVIII, Galería Nacional de Retratos Archivado el 29 de julio de 2018 en Wayback Machine.
  84. ^ A. Jefferies Collins, Joyas y platos de Isabel I (Londres, 1955), 101-102, véase Inventario de Isabel I de Inglaterra
  85. ^ Mackie, RL, Rey James IV (Oliver & Boyd, 1958), pág. 269: Cartas y artículos Enrique VIII , vol. 1 (Londres, 1920), núm. 2193.
  86. ^ Mackie, RL, King James IV (Oliver & Boyd, 1958), págs. 258-259, con mapa, la colina sugerida es la ubicación del monumento de 1910: Stow, John, Chronicles (Londres, 1580), pág. 901
  87. ^ Sigue siendo histórico y literario relacionado con Lancaster y Chester: visita de Lancashire y Cheshire, 1533 , vol. 98 (Sociedad Chetham, 1876), pág. 59
  88. ^ Salón, (1809), 564.
  89. ^ Véase L&P , vol. 1 núm. 2313 y CSP Venecia , vol. 2, núm. 341, 29 de septiembre de 1513: "Cadaver Scotorum Regis adductum est Eboratum, ideo quod venit ante festum divi Michaelis civitatem Eboracensem (York), quam dixerat se capturum".
  90. ^ Cartas y artículos Enrique VIII , vol. 1 (1920), núm. 2313: Ellis, Henry, ed., Cartas originales ilustrativas de la historia inglesa , primera serie, vol. 1, Londres (1824), 88: Aikman, James, Historia de Escocia de Buchanan , vol. 2 (1827), nota 259, que cita el estudio de Stow sobre Londres en St Michael, barrio de Cripplegate.
  91. ^ J. Mackie, 'El ejército inglés en Flodden', en Miscelánea de la Sociedad de Historia de Escocia vol. 8 (Edimburgo 1951), pág. 80
  92. ^ Cartas y artículos Enrique VIII , vol. 1 (1920), núm. 2283, núm. 2287.
  93. ^ Cartas y artículos Enrique VIII , vol. 1 (Londres, 1920), núm. 2325, núm. 2460.
  94. ^ Calendar State Papers Milán, vol. 1 (Londres, 1912) pág. 408 núm. 660 y CSP Venecia, vol. 2 (Londres, 1867) núm. 316, Brian Tuke a Richard Pace, secretario de Bainbridge, 22 de septiembre de 1513, lacerata paludamenta Regis Scotorum hue missa fuerunt, tincta sanguine et variegatijs (sic) more nostro. (la capa lacerada del rey escocés fue enviada aquí (Tournai), a cuadros a nuestra manera (inglesa) y teñida con sangre): Ellis, Henry, ed., (1846), pág. 164, has majesta regia accepit paludamentum eius , a la reina se le envió su abrigo.
  95. ^ Ellis, Henry, ed., Cartas originales ilustrativas de la historia inglesa , primera serie, vol. 1 (Richard Bentley, Londres, 1825), págs. 82–84, 88–89: Calendar State Papers, Venecia , vol. 2 (1867), núm. 316 (noticia enviada al duque de Ferrara): Letters & Papers , vol. 1 (Londres, 1920), núm. 2261, (escrito antes de la noticia de la batalla)
  96. ^ Rosalind K. Marshall, 'Las joyas de James V, rey de Escocia', Jewellery Studies , 7 (1996), p. 79: 'Libro joya de Enrique VIII', Informes y artículos de las sociedades arquitectónicas y arqueológicas de los condados de Lincoln y Northampton (1884), p. 163
  97. ^ Calendar State Papers Milán , vol. 1 (1912), 419.
  98. ^ Lindsay de Pitscottie, Robert, Historia de Escocia , vol. 1 (Edimburgo, 1814), pág. 279.
  99. ^ Lesley, John, Cody ed., Dalrymple trad., Historie of Scotland 1578 , vol. 2 (Sociedad Escocesa de Textos: Edimburgo, 1895), pág. 146.
  100. ^ William Hepburn, La casa y la corte de James IV de Escocia (Boydell, 2023), p. 64.
  101. ^ James Aikman, Historia de Escocia de George Buchanan, vol. 2 (Glasgow, 1848), págs. 198-199
  102. ^ Pitscottie, Robert Lindsay de La historia y las crónicas de Escocia , vol. 1 (Edimburgo, 1814), págs. 264–265: MacDougall, Norman, James IV (Tuckwell, 1997), págs. 265–266, 303: Mackie, RL, James IV (1958), págs. 243-4.
  103. ^ Polemon, John, Todos los famosos Battels (Londres, 1578), p. 69: Giovio, Paolo, Pauli Jovii historiarum sui temporis (1549), pág. 517.
  104. ^ Hannay, RK, editor, Actas de los Lores del Consejo de Asuntos Públicos 1501-1554 , Edimburgo (1932) págs.
  105. ^ Calendar State Papers Milán , vol. 1 (1912), pág. 407: Actas de los Lores del Consejo de Asuntos Públicos 1501-1554 , Edimburgo (1932) p. 4
  106. ^ Start, Marie W., El escocés que era francés, el duque de Albany , (1940), págs.
  107. ^ Bingham, Caroline, James V, rey de Escocia , Collins, (1971), 27–31.
  108. ^ Pitscottie, Robert, Historia de Escocia , Edimburgo (1778), pág. 180 "gleed medio centavo", "peligroso común".
  109. ^ Ellis, Henry, ed., (1846), pág. 164.
  110. ^ Calendar State Papers Milán , vol. 1 (1912), 397, 404, 406.
  111. ^ Salón (1809), pág. 563, con 1.500 ingleses muertos.
  112. ^ Varios nombres recopilados del manuscrito Actas de los Lores del Consejo y otras fuentes están impresos en The Scottish Antiquary, o Northern Notes and Queries , vol. 13 núm. 51 (enero de 1899), págs. 101–111, cita a Riddell y vol. 13, núm. 52 (abril de 1899), págs. 168-172.
  113. ^ Publicado en Thomas Deloney , The Pleasant Historie of Jack of Newbery London (1626), capítulo 2, como una canción compuesta por los comunes de Inglaterra y "hasta el día de hoy no olvidada por muchos".
  114. ^ Aeneas Mackay , Historia y crónicas de Escocia, de Robert Lindesay de Pitscottie, vol. 1 (STS: Edimburgo, 1899), pág. 260: MacDougall, Norman, James IV (Tuckwell: East Linton, 1997), pág. 265.
  115. ^ "Introducción a Branxton". Flodden1513.com. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2013 . Consultado el 4 de septiembre de 2013 .
  116. ^ "Influencia de la iglesia anterior a la reforma en los topónimos escoceses" . Consultado el 4 de septiembre de 2013 .
  117. ^ Nobleza escocesa, vol. Yo, ed. Sir James BalfourPaul
  118. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc Elliot, Fitzwilliam, Batalla de Flodden y las redadas de 1513 , Edimburgo, Andrew Elliot, 1911, Apéndice III, págs. 204-207
  119. ^ Un diccionario general y heráldico de la nobleza y el baronetage del Imperio Británico, vol. Yo, 4ta edición.
  120. ^ Fuente: Way, George y Squire, Romily, Collins Scottish Clan & Family Encyclopedia , 1994, págs.
  121. ^ Bernard Burke, Historia genealógica y heráldica de la nobleza terrateniente de Gran Bretaña e Irlanda , págs.
  122. ^ Walter Scott, El terrateniente de Muirhead, juglar de la frontera escocesa .
  123. ^ Registro del Sello Privado de Escocia , vol. 1 (Edimburgo, 1908), pág. 466 núm. 2984.
  124. ^ Registro del Gran Sello de Escocia, 1513-1546 d.C., vol. 3 (1883), ver índice p. 986
  125. ^ sin muertes en vol. 4 Gran Sello de Escocia
  126. ^ Registro del Gran Sello de Escocia, 1513-1546 d.C. , vol. 3 (Edimburgo, 1883), págs. 428–429.
  127. ^ "Rotuli scaccarii regum Scotorum = El Tesoro de Escocia". Edimburgo: Casa de Registro General de HM. 24 de junio de 1878 - vía Internet Archive.
  128. ^ Metcalfe, Walter Charles, ed., Book of Knights Banneret, Knights of the Bath et., IV Enrique VI hasta 1660, Londres (1885), págs. 56–57: Cartas y artículos Enrique VIII , vol. 1 (1920), núm. 2246
  129. ^ Hall, Edward, Union Lancaster and York , (1809), 557–558, 564: detalles adicionales de CH Browning, Americans of Royal Descent , (1911)
  130. ^ "El monumento a los caídos en la guerra más antiguo del mundo se acerca a un hito". Noticias de la noche de Manchester . 7 de septiembre de 2006 . Consultado el 10 de agosto de 2014 .
  131. ^ "Página de inicio del sitio web Flodden 1513". Flodden1513.com . Consultado el 4 de septiembre de 2013 .
  132. ^ "Fondo de Lotería del Patrimonio". Archivado desde el original el 5 de febrero de 2013.
  133. ^ Marmion: una historia de Flodden Field. FullTextArchive.com . Consultado el 25 de junio de 2019 .
  134. ^ Reelig, Charles Ian Fraser de (1954). El clan Munro (Clan an Rothaich): un faro en llamas . pag. 21.ISBN 9780717945351.

Referencias

Los primeros relatos de la batalla son ingleses. Estas fuentes contemporáneas incluyen; se dice que los artículos del Bataill entre el rey de Escocia y la reina de Surrey en Brankstone Field son un despacho de campo; El boletín de Brian Tuke al cardenal Bainbridge; un poema italiano, La Rotta de Scosesi, basado en parte en las cartas de Tuke; un periódico impreso en Londres, The Trewe Encountre ; otra hoja de noticias perdida impresa por Richard Pynson que fue la fuente utilizada en la Crónica de Edward Hall. Estas fuentes se comparan en el informe English Heritage de 1995 .

enlaces externos

Proyectos del 500 aniversario de Flodden

55°37′37″N 2°10′31″W / 55.62693°N 2.1753°W / 55.62693; -2.1753