El ataque fue la primera acción militar unilateral de Estados Unidos contra el gobierno sirio durante la guerra civil siria . [10] [11] El presidente Trump declaró poco después: "Es de vital interés para la seguridad nacional de los Estados Unidos prevenir y disuadir la propagación y el uso de armas químicas letales". [12] [13]
La Fuerza Aérea siria lanzó ataques aéreos contra los rebeldes desde la base sólo horas después del ataque estadounidense. Se informó que Estados Unidos había dado aviso previo a Rusia, un aliado del gobierno sirio, antes del ataque con misiles. [14]
Ataque
El presidente Trump hace su anuncio.Lanzamiento de misiles desde el USS Porter
En la tarde del 6 de abril, el presidente Trump notificó a los miembros del Congreso de los Estados Unidos sobre su plan para el ataque con misiles. Según un funcionario de la Casa Blanca, más de dos docenas de miembros del Congreso fueron informados sobre la notificación. [15] A nivel internacional, Estados Unidos también notificó a varios países, incluidos Canadá, el Reino Unido, Australia y Rusia, antes del ataque. [16] [17] [18] [19] El ejército estadounidense declaró que se comunicó con el ejército ruso para minimizar cualquier posibilidad de bajas rusas. [20] El ataque se llevó a cabo sin la aprobación del Congreso de los Estados Unidos ni del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . [21] [22] [23] [ 24] [25] [26] El comodoro Tate Westbrook comandó el grupo de trabajo de la Armada a cargo del lanzamiento del misil. [27]
Fue la primera vez que Estados Unidos reconoció haber llevado a cabo intencionalmente una acción militar contra las fuerzas del presidente sirio Bashar al-Assad . [13] [28]
El Comando Central de los Estados Unidos declaró en un comunicado de prensa que los misiles Tomahawk alcanzaron "aeronaves, refugios reforzados para aeronaves, almacenamiento de petróleo y logístico, búnkeres de suministro de municiones, sistemas de defensa y radares". [30] Los informes iniciales de los Estados Unidos afirmaron que "aproximadamente 20 aviones" fueron destruidos, y que 58 de los 59 misiles de crucero lanzados "degradaron severamente o destruyeron" su objetivo previsto. [31] [32] Según las imágenes satelitales , las pistas [33] y las calles de rodaje no han sufrido daños y los vuelos de combate desde la base aérea atacada se reanudaron el 7 de abril unas horas después del ataque, aunque los funcionarios estadounidenses no declararon que la pista fuera un objetivo. [34] [14] En una declaración posterior del 10 de abril de 2017, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, James Mattis, afirmó que el ataque destruyó aproximadamente el 20% de las aeronaves operativas del gobierno sirio y que la base había perdido la capacidad de reabastecer o rearmar aeronaves. [35]
Una evaluación independiente de los daños causados por las bombas realizada por ImageSat International contabilizó 44 impactos en objetivos, algunos de los cuales fueron alcanzados por más de un misil; estas cifras se determinaron utilizando imágenes satelitales de la base aérea 10 horas después del ataque. Entre los objetivos alcanzados se encontraba una batería de misiles 2K12 Kub (SA6) compuesta por cinco elementos. [5]
El Observatorio Sirio de Derechos Humanos afirmó que el ataque dañó más de una docena de hangares, un depósito de combustible y una base de defensa aérea. [36] [37]
Al-Masdar News informó que 15 aviones de combate resultaron dañados o destruidos y que la destrucción de camiones cisterna de combustible provocó varias explosiones y un gran incendio. [38]
Según las afirmaciones del Ministerio de Defensa ruso, la "eficacia de combate" del ataque fue "extremadamente baja"; [39] [40] afirmaron que solo 23 misiles impactaron en la base destruyendo seis aviones, y no sabían dónde aterrizaron los otros 36. [41] [42] Las noticias de la televisión rusa, citando a una fuente siria en el aeródromo, dijeron que nueve aviones fueron destruidos por los ataques (5 Su-22M3, 1 Su-22M4 y 3 Mig-23ML) y que se pensaba que todos los aviones estaban fuera de servicio en ese momento. [4] La empresa israelí de servicios de imágenes por satélite ImageSat International publicó más tarde imágenes satelitales de alta resolución de la base tomadas dentro de las 10 horas posteriores al ataque que mostraban que, como mínimo, 44 objetivos habían sido alcanzados, y que algunos habían sido alcanzados varias veces. [43]
La base de datos fotográfica en línea de Lost Armour, sobre pérdidas de vehículos en la guerra en Siria, tiene imágenes de 10 aviones destruidos en la base aérea de Shayrat. [44]
Siete o nueve soldados sirios murieron, [1] [3] incluido un general; [37] El personal militar ruso también estaba presente en la base aérea en el momento en que fue atacada. [38] Según la agencia de noticias estatal siria SANA , nueve civiles también murieron en el ataque, incluidos cuatro niños. SANA también afirmó que cinco de los civiles murieron en la aldea de Shayrat , [2] fuera de la base, mientras que otros cuatro murieron en la aldea de Al-Hamrat , y que otros siete civiles resultaron heridos cuando un misil alcanzó casas en Al-Manzul, a cuatro kilómetros (dos millas y media) de la base aérea de Shayrat. [45] Según el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Igor Konashenkov , cuatro soldados sirios murieron y otros dos estaban desaparecidos. [42]
Algunos observadores creen que el gobierno ruso advirtió al gobierno sirio, que tuvo tiempo suficiente para trasladar los aviones a otra base. [46] [47]
Secuelas
Horas después del ataque con misiles estadounidense, aviones militares sirios despegaron de la base de Shayrat para atacar nuevamente las posiciones rebeldes, incluida la ciudad de Khan Shaykhun . [14] Los comentaristas atribuyeron la capacidad del gobierno sirio de seguir operando desde la base al hecho de que Estados Unidos dio a Rusia, el aliado de Siria, una advertencia anticipada sobre el ataque, lo que permitió a los sirios proteger a muchos de sus aviones del ataque. [14]
Un día después del ataque, Rusia anunció que reforzaría las defensas aéreas de Siria [48] [40] y notificó formalmente al Pentágono que a partir de las 21:00 GMT (00:00 hora de Moscú , 8 de abril de 2017), Rusia había suspendido el Memorando de Entendimiento Mutuo entre Estados Unidos y Rusia , que había establecido una línea directa entre los ejércitos de los países diseñada para evitar colisiones entre sus aviones sobre Siria. [49] [50] [51] Como resultado, Bélgica suspendió sus operaciones aéreas en Siria, [52] y Estados Unidos comenzó a limitarse solo a los ataques aéreos más esenciales. [53]
Según algunas fuentes locales, el Estado Islámico de Irak y el Levante aprovechó el ataque y la ausencia de la Fuerza Aérea Siria en el este de Homs, lanzando varios ataques contra las defensas del Ejército sirio en la zona rural occidental de Palmira . También atacó los puestos de control fuera de la aldea de al-Furqalas, pero esos ataques fueron repelidos. [54] [55] Según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos , la base aérea de Shayrat permaneció operativa y los aviones de guerra sirios despegaron de ella al día siguiente. [56] El precio del petróleo subió brevemente más del 2% después del ataque. [57]
El 7 de abril de 2017, se celebró una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas : el embajador de Bolivia , Sacha Llorenty, solicitó una sesión a puertas cerradas para discutir el ataque estadounidense, pero la embajadora de Estados Unidos, Nikki Haley, quien se desempeñaba como presidenta del Consejo durante abril, [63] [64] obligó a que la reunión se celebrara a la vista del público. [65] El Centro de Noticias de las Naciones Unidas informó que, si bien algunos delegados expresaron su apoyo a los ataques como respuesta al presunto uso de armas químicas por parte del gobierno sirio, otros lo condenaron como un acto unilateral de agresión, subrayando que el Consejo debe autorizar cualquier intervención de ese tipo. [66]
El 8 de abril de 2017, el Ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Boris Johnson, emitió una declaración en la que anunciaba que, tras consultas con el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Rex Tillerson, había cancelado su viaje a Moscú programado para el 10 de abril. [67] El 11 de abril de 2017, después de la reunión en Lucca , Italia, el Grupo de los Siete culpó unánimemente al ejército del gobierno sirio por el ataque químico y acordó que Assad debe dimitir como parte de cualquier solución de paz, pero los aliados europeos rechazaron la presión de los Estados Unidos y el Reino Unido para imponer sanciones contra Rusia y Siria. [68] [69]
El 19 de abril de 2017, dos funcionarios de defensa estadounidenses dijeron que el gobierno sirio había reubicado la mayoría de sus aviones de combate a la base aérea de Khmeimim poco después del ataque. [70]
En septiembre de 2020, el presidente estadounidense Trump mencionó que quería matar a Al Assad en 2017, diciendo: "Habría preferido eliminarlo. Lo tenía todo listo, Mattis no quería hacerlo". [71]
Las reacciones de los miembros del Congreso fueron en gran medida de apoyo, pero no uniformes por partido político. Paul Ryan (R-WI), el presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , dijo que el ataque fue "apropiado y justo". El líder de la mayoría de la Cámara, Kevin McCarthy (R-CA), dijo: "Assad ha dejado muy claro su desprecio por la vida humana inocente y las normas de larga data contra el uso de armas químicas. Los ataques de esta noche muestran que estas acciones malvadas tienen consecuencias". [72] La líder de la minoría de la Cámara, Nancy Pelosi (D-CA), dijo: "El ataque de esta noche en Siria parece ser una respuesta proporcional al uso de armas químicas por parte del régimen". El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-KY), dijo que el ataque fue "perfectamente ejecutado y con el propósito correcto". [73] El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-NY), dijo: "Asegurarse de que Assad sepa que cuando comete atrocidades tan despreciables pagará un precio es lo correcto". [74] [75] El senador Bill Nelson (demócrata por Florida) expresó su apoyo y dijo: "Espero que esto le enseñe a Assad a no volver a usar armas químicas". [76] El senador Marco Rubio (republicano por Florida) lo calificó como un "paso decisivo importante". Citando la declaración del presidente, el senador Orrin Hatch (republicano por Utah) tuiteó : "'Ningún hijo de Dios debería sufrir jamás semejante horror'. Amén". [77] En una declaración conjunta, los senadores John McCain (republicano por Arizona) y Lindsey Graham (republicano por Carolina del Sur) dijeron: "A diferencia de la administración anterior, el presidente Trump se enfrentó a un momento crucial en Siria y tomó medidas. Por eso, merece el apoyo del pueblo estadounidense". Su sentimiento fue compartido por sus compañeros senadores Bob Corker (republicano por Tennessee), Tom Cotton (republicano por Arkansas), Joni Ernst (republicana por Iowa), Cory Gardner (republicano por Colorado), David Perdue (republicano por Georgia), Ben Sasse (republicano por Nebraska) y Thom Tillis (republicano por Carolina del Norte). [74] [75] Muchos miembros que apoyaron la acción mostraron falta de preocupación por las cuestiones de autoridad o no conocían el fundamento jurídico y constitucional que respaldaba la acción. [78]
Otros legisladores criticaron las acciones del presidente o instaron a la cautela. El representante Adam Schiff (demócrata por California), miembro de mayor rango del Comité de Inteligencia de la Cámara , fue informado del ataque por Dan Coats , el director de Inteligencia Nacional , mientras estaba sucediendo. Instó a la administración "a no hacer de esto un esfuerzo militar para cambiar el régimen ". [79] En una declaración conjunta, los representantes y veteranos de la guerra de Irak Seth Moulton (demócrata por Massachusetts) y Steve Russell (republicano por Oklahoma) dijeron: "No podemos quedarnos de brazos cruzados mientras los dictadores asesinan a niños con armas químicas, pero la acción militar sin metas y objetivos claros no nos lleva a ninguna parte". [80] El senador Chris Coons (demócrata por Delaware) dijo que estaba "gravemente preocupado de que Estados Unidos se esté involucrando militarmente más en Siria sin un plan integral bien pensado". El representante Ted Lieu (demócrata por California) y el senador Tim Kaine (demócrata por Virginia) calificaron el ataque de inconstitucional, [76] y el primero tuiteó: "Esto se hizo sin debate en el Congreso y sin explicación al pueblo estadounidense". El senador Bernie Sanders (I-VT) tuiteó que el ataque podría llevar a Estados Unidos a un nuevo atolladero a largo plazo, y que "tales enfrentamientos son desastrosos para la seguridad estadounidense, para la economía estadounidense y para el pueblo estadounidense". [81] La representante Tulsi Gabbard (D-HI) dio un mensaje más crítico y dijo: "Esta escalada es miope y conducirá a la muerte de más civiles, más refugiados, el fortalecimiento de Al Qaeda y otros terroristas, y una posible guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia". Otros legisladores que expresaron críticas incluyeron a los senadores Michael Bennet (D-CO), Ben Cardin (D-MD), Ted Cruz (R-TX), Dick Durbin (D-IL), Ed Markey (D-MA), Jeff Merkley (D-OR), Elizabeth Warren (D-MA), y los representantes Joaquín Castro (D-TX) y Steny Hoyer (D-MD). [74] [75]
Varios republicanos con inclinaciones libertarias también criticaron el ataque. El senador Mike Lee (R-UT) dijo: "El presidente Trump debería exponer su caso frente al pueblo estadounidense y permitir que sus representantes electos debatan los beneficios y riesgos de una mayor intervención en Oriente Medio para nuestros intereses de seguridad nacional". [82] El senador Rand Paul (R-KY) tuiteó: "Si bien todos condenamos las atrocidades en Siria, Estados Unidos no fue atacado". Los representantes Justin Amash (R-MI) dijeron: "Los ataques aéreos son un acto de guerra. Las atrocidades en Siria no pueden justificar una desviación de la Constitución, que otorga al Congreso el poder de iniciar la guerra", y Thomas Massie (R-KY) lo calificó de "gran error". [83] [74] [75] El ex congresista Ron Paul argumentó que debido a que en Siria "las cosas [habían estado] yendo razonablemente bien para las condiciones", había "cero posibilidades" de que Asad hubiera usado deliberadamente armas químicas, y calificó el ataque de " falsa bandera ". [84]
Público
Un segmento de VOA que analiza los ataques con miembros del público.
Los principales medios de comunicación estadounidenses, como The New York Times , The Washington Post , MSNBC y CNN , apoyaron en general la decisión de la administración de utilizar ataques aéreos contra Siria; Fairness & Accuracy in Reporting , un grupo de vigilancia progresista , afirmó que de los 47 periódicos estadounidenses más leídos que publicaron editoriales sobre el ataque aéreo, 39 expresaron opiniones favorables al respecto, siete fueron más ambiguos en tono y solo uno (el Houston Chronicle ) fue explícitamente negativo. [85] [86]
Los manifestantes se reúnen en Lake Street en el sur de Minneapolis para protestar por los atentados.
Una encuesta realizada por The Washington Post y ABC News informó que una "mayoría absoluta" de los estadounidenses apoyaba los ataques con misiles y una mayoría igualmente estrecha se oponía a cualquier acción militar futura contra el gobierno sirio. [87] Una encuesta realizada por The Huffington Post y YouGov informó que alrededor del 51% de los estadounidenses apoyaba la decisión, y un poco más de un tercio se oponía tanto a la decisión como a cualquier acción militar futura, con un 45% inseguro sobre la acción futura. [88] Una encuesta realizada por CBS News informó que una pequeña mayoría (casi 6/10) apoyaba el ataque, pero la apariencia de consenso termina con respecto a la acción futura. [89] Una encuesta realizada por Politico y Morning Consult informó que el 66% apoyaba los ataques, lo que incluye un 35% que los apoya firmemente y un 31% que los apoya algo. [90]
Algunos comentaristas populistas de derecha criticaron el cambio de política de Trump hacia la guerra en Siria y Oriente Medio. [81] [91] [92] [93] Ann Coulter señaló que Trump "hizo campaña sobre no involucrarse en Oriente Medio" y esta fue una de las razones por las que muchos votaron por él. [81]
En Estados Unidos se celebraron varias protestas contra el ataque. [94] [95] [96] [97]
Siria y sus aliados
Un centro de mando conjunto de los militares rusos e iraníes en Siria, que apoyan al gobierno sirio, dijo que el ataque cruzó "líneas rojas" y amenazó con "responder con la fuerza" a la "agresión estadounidense". [98] [99]
Siria
Los medios de comunicación estatales sirios condenaron el ataque, calificándolo de "acto de agresión" y afirmando que causó pérdidas no especificadas. [100] El ejército sirio dijo que su respuesta será continuar "aplastando el terrorismo" y restaurar "la paz y la seguridad para todos los sirios". [101] El gobernador de Homs, Talal Barazi, dijo que el ataque demuestra que Estados Unidos está apoyando el terrorismo dentro de Siria. Barazi dijo al Canal de Noticias Sirio que "no les sorprende hoy ver a las partes que lo apoyan interfiriendo directamente después del fracaso de los terroristas en atacar a Siria". [102]
El portavoz del presidente sirio Bashar al-Assad calificó los ataques con misiles como una "agresión injusta y arrogante" y un "acto indignante", y que el ataque "no cambia las políticas profundas" del gobierno sirio. [103] El embajador sirio Bashar Jaafari en la sesión del Consejo de Seguridad de la ONU declaró que "este acto convierte a Estados Unidos en socio de ISIL , Al-Nusra y otros grupos terroristas", y fue una violación de la Carta de la ONU. [65] El presidente Assad dijo más tarde a la Agence France-Presse que el ataque químico fue "100% inventado" y acusó a Estados Unidos de estar "cómplice de los terroristas" por el ataque químico. También explicó que el ataque químico fue inventado para dar a Estados Unidos una excusa para bombardear la base aérea de Shayrat en represalia. [104]
Najib Ghadbian, representante de la Coalición Nacional de Fuerzas Revolucionarias y de Oposición Sirias , dio la bienvenida a los ataques: "Son los primeros buenos pasos, pero nos gustaría que fueran parte de una estrategia más amplia que pondría fin a la matanza en masa, a la impunidad y, finalmente, esperamos que conduzcan a una especie de transición política [en Siria]". [105] El Consejo Nacional Kurdo pro-turco [106] dio la bienvenida a los ataques con misiles en Siria. "Todo el pueblo sirio , incluidos los kurdos , está feliz y da la bienvenida a una campaña aérea de este tipo por parte de los Estados Unidos", declaró un líder del Partido de Unidad Kurda, parte del KNC. [107]
Salih Muslim Muhammad , colíder del Partido de la Unión Democrática , afirmó que el ataque "debe producir resultados positivos, ya que los partidos que no creían en una solución política" "reconsiderarán" y "verán que no hay una solución militar", y Estados Unidos se vio "obligado" a ejecutar el ataque. El PYD "espera" que Estados Unidos no sólo ataque al gobierno sirio, sino que "otros partidos también lo han utilizado, en Sheikh Maqsood , en Rojava y Raqqa ". [108]
El presidente de Irán, Hassan Rouhani , condenó el ataque militar estadounidense y dijo que Trump había afirmado que "quería luchar contra el terrorismo, pero hoy, todos los terroristas en Siria están celebrando el ataque estadounidense". [117] Según el tuit del ministro de Asuntos Exteriores iraní , Mohammad Javad Zarif , "Ni siquiera dos décadas después del 11 de septiembre , el ejército estadounidense lucha del mismo lado que Al Qaeda e ISIS en Yemen y Siria. Es hora de detener la exageración y los encubrimientos ". [118] Describió las preocupaciones de Estados Unidos con respecto a los ataques químicos como hipócritas, ya que Estados Unidos había apoyado a las fuerzas iraquíes bajo Saddam Hussein , ya que usaron masivamente armas químicas durante la guerra entre Irán e Irak . [119]
Durante las oraciones del viernes en Teherán , los fieles que protestaban contra el ataque corearon “ Muerte a Estados Unidos ” y “Muerte a Al Saud”, en referencia a la familia real saudí . El ayatolá Mohammad Emami Kashani , que dirigió las oraciones del viernes, calificó a Estados Unidos de “loco” y condenó sus “crímenes”. El ayatolá Kashani dijo que los estadounidenses “dieron armas y sustancias químicas a los terroristas, mientras creaban terroristas en todo el mundo”. [120]
Según un analista que escribe para el HuffPost , el ataque con misiles de Deir ez-Zor en 2017 por parte de Irán sugiere que el país ha cambiado su política de tres décadas de probar, pero no usar misiles, como reacción a la escalada de Donald Trump en Oriente Medio, incluido el "aumento innecesario" de la participación militar de Estados Unidos en la guerra indirecta en Siria. [121]
Internacional
Los gobiernos de Albania, [122] Australia, [123] Bahréin, [124] Bulgaria, [125] Canadá, [126] la República Checa, [127] Dinamarca, [128] Estonia, [129] Francia, [130] Georgia, [131] Alemania, [130] Israel, [132] Italia, [133] Japón, [134] Jordania, [135] Kosovo, [122] Kuwait, [136] Letonia, [137] Lituania, [138] Nueva Zelanda, [139] Noruega, [140] Polonia, [141] Qatar, [136] Rumania, [142 ] Arabia Saudita, [143] Turquía, [144] Ucrania, [145] los Emiratos Árabes Unidos, [146] y el Reino Unido [147] apoyaron en general el ataque; algunos lo calificaron de respuesta justa y mensaje contundente contra el uso de armas químicas. La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y la Unión Europea también han expresado su apoyo al ataque. [148] Durante la cumbre de la Unión Europea del 10 de abril en Madrid , los líderes de las naciones del sur de la UE (Chipre, Francia, Grecia, Italia, Malta, Portugal, España) dijeron que un ataque con misiles estadounidenses contra una base aérea siria en represalia por un presunto ataque químico era "comprensible". [149]
El ministro de Asuntos Exteriores de Luxemburgo, Jean Asselborn , señaló que el cambio de política de Estados Unidos y Trump hacia el gobierno de Asad fue sorprendente, y consideró que un esfuerzo diplomático internacional sería una solución. [150] Eslovaquia y los Países Bajos dijeron que entendían por qué se llevó a cabo el ataque, pero que es importante reducir la escalada de la situación lo antes posible. [151] [152] Finlandia destacó el papel del Consejo de Seguridad de la ONU para trabajar por un alto el fuego y negociaciones políticas para lograr una paz sostenible. [153] Austria también pidió la reducción de la escalada de la situación y consideró que solo puede haber una solución política y no militar para el conflicto en Siria. [154] El gobierno de Chipre cree que el ataque no está más allá del derecho internacional si se trata de una violación grave del derecho humanitario. [155]
Los gobiernos chino, griego y sueco ofrecieron respuestas neutrales al ataque, mientras que el gobierno indonesio expresó su preocupación por el ataque. [156] [157] [158] Trump le dijo a Xi Jinping , el líder supremo de China y su invitado en Mar-a-Lago , que había ordenado el ataque; los misiles estaban cerca de sus objetivos cuando el líder chino abandonó el complejo. [159] Xi le dijo a Trump que entendía la necesidad de una operación militar para responder cuando los niños fueron asesinados, según Rex Tillerson . [160] El Ministerio de Relaciones Exteriores de Egipto pidió a Estados Unidos y Rusia que "contuvieran el conflicto" y alcanzaran una resolución integral y final de la crisis, [161] al igual que el ministro de Relaciones Exteriores de Hungría, Péter Szijjártó , quien dijo que la guerra civil "no se puede resolver sin un acuerdo estadounidense-ruso" [162] y el presidente colombiano y Premio Nobel de la Paz 2016, Juan Manuel Santos, quien pidió una solución política al conflicto en Siria y el diálogo entre Estados Unidos y Rusia para evitar la escalada de la ya compleja situación. [163] El Gobierno de Suiza ha instado a la comunidad internacional a abordar la creciente crisis siria a través de medios diplomáticos en lugar de una confrontación militar. [164] El Taoiseach Enda Kenny de Irlanda ha descrito el ataque como un "asunto de grave preocupación". [165]
Los gobiernos de Bielorrusia, Brasil, Bolivia, Rusia y Venezuela criticaron los ataques, con Bolivia describiendo las acciones como una violación del derecho internacional e Irán argumentando que el ataque fortalecería a los terroristas y complicaría la guerra. [166] [147] El embajador boliviano Sacha Llorenty acusó a los EE. UU. de "acción imperialista" y relacionó la situación actual del Consejo de Seguridad de los EE. UU. con la de 2003 sobre la Guerra de Irak , cuando Colin Powell alegó erróneamente que Irak estaba ocultando armas de destrucción masiva. [65] Bielorrusia condenó el ataque como "inaceptable", [167] mientras que Venezuela describió el ataque como una violación de la soberanía de Siria. [168] El ministro de Asuntos Exteriores de Brasil, Aloysio Nunes Ferreira, condenó el "uso unilateral de la fuerza" por parte de los Estados Unidos sin la autorización de las Naciones Unidas. [169] Corea del Norte dijo que los ataques fueron un acto imperdonable de agresión y que los ataques demuestran por qué el país tiene derecho a su programa de armas nucleares . [170]
El Secretario General de la ONU, António Guterres, hizo un llamamiento “a la moderación para evitar cualquier acto que pueda profundizar el sufrimiento del pueblo sirio”, y señaló que “no hay otra manera de resolver el conflicto que mediante una solución política”. [171]
^ ab Abdulrahim, Raja; Rydan, Noam (7 de abril de 2017). «Syria Says Strike Kills 16, Damages Air Base» (Siria dice que un ataque mata a 16 personas y daña una base aérea) . Wall Street Journal . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017. Consultado el 8 de abril de 2017 en www.wsj.com.
^ ab "4 niños entre 9 civiles muertos en ataque aéreo estadounidense en Siria: medios estatales". The Express Tribune . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 10 de abril de 2017 . Consultado el 10 de abril de 2017 .
^ ab "Las pérdidas humanas ascienden a 9 entre miembros y oficiales de las fuerzas del régimen en los ataques con misiles estadounidenses contra la base aérea de al-Shayrat". 10 de abril de 2017. Archivado desde el original el 16 de abril de 2017. Consultado el 18 de abril de 2017 .
^ ab "Nueve aviones sirios destruidos por un ataque estadounidense en un aeródromo". ITV News . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ ab "ISI, el primero en analizar el ataque con misiles al aeródromo de Shayrat". ImageStat International . Archivado desde el original el 13 de abril de 2017 . Consultado el 13 de abril de 2017 .
^ abcd Gordon, Michael R.; Cooper, Helene; Shear, Michael D. (6 de abril de 2017). "Docenas de misiles estadounidenses impactaron una base aérea en Siria". The New York Times . Archivado del original el 7 de abril de 2017. El presidente Trump dijo el jueves por la noche que Estados Unidos había llevado a cabo un ataque con misiles en Siria el jueves por la noche en respuesta al ataque con armas químicas del gobierno sirio esta semana que mató a más de 80 civiles ... Trump autorizó el ataque sin la aprobación del Congreso para el uso de la fuerza.
^ ab "Declaración del portavoz del Pentágono, el capitán Jeff Davis, sobre el ataque estadounidense en Siria" (Comunicado de prensa). Departamento de Defensa de Estados Unidos. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017. ...hoy [6 de abril de 2017] aproximadamente a las 8:40 p. m. EDT (4:40 a. m., 7 de abril, en Siria)...
^ ab Starr, Barbara; Diamond, Jeremy (6 de abril de 2017). «Trump lanza un ataque militar contra Siria». CNN. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Guerra en Siria: Estados Unidos lanza ataques con misiles tras un 'ataque' químico". BBC News . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ abcde Lamothe, Dan; Ryan, Missy; Gibbons-Neff, Thomas (6 de abril de 2017). «Estados Unidos ataca un aeródromo militar sirio en el primer asalto directo al gobierno de Bashar al-Assad». The Washington Post . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Buques de guerra estadounidenses lanzan ataque con misiles de crucero contra un aeródromo sirio en represalia por ataque químico". ABC News Australia. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ Lopez, German; Nelson, Libby (6 de abril de 2017). «President Trump habla tras ordenar ataque a Siria». Vox . Archivado desde el original el 7 de junio de 2017. Consultado el 9 de abril de 2023 .
^ ab "Trump llama a 'todas las naciones civilizadas' a poner fin a la masacre en Siria después de lanzar un ataque con misiles". Dallas News . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ abcd Ensor, Josie (8 de abril de 2017). «Aviones de guerra sirios despegan una vez más de una base aérea bombardeada por Tomahawks estadounidenses». The Telegraph . Archivado desde el original el 11 de abril de 2018. Consultado el 5 de abril de 2018 .
^ Lardner, Richard (7 de abril de 2017). "¿Puede el presidente atacar a otro país sin el Congreso?". Bloomberg LP Archivado del original el 7 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017. Los ataques con misiles estadounidenses del jueves contra una base aérea siria se llevaron a cabo sin la aprobación formal del Congreso.
^ Boutilier, Alex (7 de abril de 2017). «Canadá apoya un ataque 'limitado' a la base aérea siria, dice Trudeau». The Star . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ Tingle, Laura (7 de abril de 2017). «Australia informada de antemano sobre el ataque estadounidense». The Australian Financial Review . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Estados Unidos lanza misiles de crucero contra base aérea siria". Al Jazeera. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "La ONU está dividida sobre la investigación del ataque con gas en Siria mientras Estados Unidos lanza un ataque con misiles". The Economic Times . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ ab Karl, Jonathan; Mallin, Alexander (7 de abril de 2017). «Tillerson: Rusia es «cómplice» o «incompetente» con Siria». ABC News . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017. Consultado el 9 de abril de 2017 .
^ Ackerman, Bruce (7 de abril de 2017). «Trump debe obtener la aprobación del Congreso sobre Siria». The New York Times . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017. Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ Siddiqui, Sabrina; Gambino, Lauren (7 de abril de 2017). «¿Son legales los ataques con misiles de Donald Trump en Siria?». The Guardian . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017. Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ Allen, Nick (7 de abril de 2017). «¿Fue ilegal el ataque con misiles de Donald Trump en Siria?». The Telegraph . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017. Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ Cevallos, Danny (8 de abril de 2017). "¿Fueron ilegales los ataques con misiles de Trump?". CNN . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017. Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ Epps, Garrett (9 de abril de 2017). "El ataque ilegal de Trump en Siria". The Atlantic . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017. Consultado el 10 de abril de 2017. Trump lanzó un ataque contra el gobierno de Bashar al-Assad sin la autoridad legal para hacerlo... El jueves por la noche, sin decir una palabra al Congreso o al público, la administración Trump inició impulsivamente un tercer conflicto. Ninguna de las autorizaciones existentes podría ni remotamente decirse que autorizara el ataque del jueves contra Siria.
^ "Sobre Siria, una administración en desacuerdo consigo misma". The New York Times . 10 de abril de 2017. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
^ Martin, David (7 de abril de 2017). «El comodoro de la Armada de Estados Unidos a cargo de los destructores que atacan Siria analiza la misión». CBS News . Archivado desde el original el 12 de abril de 2018. Consultado el 11 de abril de 2018 .
^ Smith-Spark, Laura; Starr, Barbara (7 de abril de 2017). «Estados Unidos investiga el posible papel de Rusia en el ataque químico en Siria». CNN. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ Liewer, Steve (15 de febrero de 2019). «Los pilotos con base en Offutt que salvaron la misión de ataque a Siria ordenada por Trump obtienen el premio a la «tripulación de reconocimiento del año»». Omaha World-Herald . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2019. Consultado el 19 de febrero de 2019 .
^ "Declaración del portavoz del Pentágono, capitán Jeff Davis, sobre el ataque estadounidense en Siria". Comando Central de Estados Unidos . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ Smith-Spark, Laura; Starr, Barbara (7 de abril de 2017). «Estados Unidos investiga el posible papel de Rusia en el ataque químico en Siria». CNN. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017. Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ Starr, Barbara; Diamond, Jeremy (7 de abril de 2017). «Trump lanza un ataque militar contra Siria». CNN. Archivado desde el original el 8 de junio de 2017. Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ Wood, Josh (10 de abril de 2017). "¿Por qué Estados Unidos no destruyó las pistas de Siria?". The National . Archivado desde el original el 13 de abril de 2017. Consultado el 12 de abril de 2017 .
^ Jaeger, Max (7 de abril de 2017). «Aviones de guerra sirios despegan de la misma base aérea que bombardearon los EE.UU.». New York Post . Archivado desde el original el 20 de enero de 2018. Consultado el 13 de diciembre de 2017 .
^ Westcott, Ben (11 de abril de 2017). «Ataque con misiles de EE. UU. eliminó el 20% de la fuerza aérea de Siria, afirma Mattis». CNN. Archivado desde el original el 20 de abril de 2017. Consultado el 20 de abril de 2017 .
^ "Lo último: un grupo afirma que al menos cuatro personas murieron en un ataque estadounidense en Siria". Idaho Statesman . Consultado el 7 de abril de 2017 .[ enlace muerto permanente ]
^ ab "Un observador sirio afirma que una base aérea quedó casi destruida en un ataque". Reuters UK. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ ab "Últimas noticias sobre la base aérea siria atacada por la Marina estadounidense". Al-Masdar News. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ Winsor, Morgan; Jacobo, Julia; Kutsch, Tom; Siegel, Benjamin (8 de abril de 2017). «Aviones sirios despegan de una base aérea atacada por Estados Unidos». ABC News . Archivado desde el original el 10 de abril de 2017. Consultado el 10 de abril de 2017 .
^ ab Batchelor, Tom (7 de abril de 2017). «Rusia planea reforzar las defensas aéreas sirias y se burla de Estados Unidos por la 'extremadamente baja' efectividad de los bombardeos». The Independent . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2017. Consultado el 23 de agosto de 2017 .
^ Hennessy-Fiske, Molly; Bulos, Nabih (7 de abril de 2017). «Los sirios informan de 15 muertos en un ataque aéreo estadounidense». Los Angeles Times . Irbil. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ ab Konashenkov, Igor (7 de abril de 2017). «El Ministerio de Defensa celebrará una reunión informativa tras el ataque estadounidense en Siria – TAPE FEED». RT . Archivado desde el original el 10 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Basándose en imágenes de muy alta resolución captadas menos de 10 horas después del ataque, ISI presenta una evaluación detallada de los daños de la batalla". ImageSat International . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 24 de abril de 2018 . Consultado el 23 de abril de 2018 .
^ "Pérdidas de vehículos blindados y aviación en Siria خسائر العربات المدرعة والطائرات في سوريا". Archivado desde el original el 19 de julio de 2017 . Consultado el 21 de julio de 2017 .
^ "Cuatro niños entre nueve civiles muertos en ataque estadounidense en Siria: medios estatales". Yahoo News, AFP. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 9 de abril de 2017. Consultado el 9 de abril de 2017 .
^ Dolejší, Karel (7 de abril de 2017). "Pokud Trump nařídí útok na Asada, má v kapse "velkou" dohodu s Putinem" [Si Trump ordena un ataque a Assad, tiene un "gran" trato con Putin]. Britské listy (en checo). Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ Dolejší, Karel (7 de abril de 2017). "Noční útok v Sýrii: Rusové byli varováni, tedy i Asad. Provoz ostřelované základny lze obnovit v řádu týdnů" [Ataque nocturno en Siria: Los rusos han sido advertidos, incluido Assad. La operación bases bombardeadas podrá restablecerse en cuestión de semanas]. Britské listy . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ Lynch, Suzanne (7 de abril de 2017). «Estados Unidos advierte: estamos 'preparados para hacer más' en Siria». The Irish Times . Washington, DC. Archivado desde el original el 9 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Минобороны РФ вызвало на ковер военного атташе при посольстве США". newsru.com. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ "Guerra en Siria: Estados Unidos advierte de 'más' ataques con misiles". BBC. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Siria: Esto es lo que necesitas saber sobre el ataque de Trump a la base aérea". ABC News Australia . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ Bélgica suspende operaciones aéreas sobre Siria tras ataque estadounidense Archivado el 10 de abril de 2017 en Wayback Machine . Ara News .
^ Gordon, Michael R.; Schmitt, Eric (8 de abril de 2017). «La fuerza liderada por Estados Unidos reduce los ataques contra ISIS en Siria después de un ataque aéreo». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 10 de abril de 2017. Consultado el 9 de abril de 2023 .
^ Fadel, Leith (7 de abril de 2017). «ISIL lanza ofensiva cerca de una base militar atacada por misiles estadounidenses». Al-Masdar News. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ Fadel, Leith (7 de abril de 2017). «ISIL se aprovecha del ataque estadounidense al gobierno para asaltar Palmira occidental». Al-Masdar News . Beirut. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ Davison, John (7 de abril de 2017). MacSwan, Angus (ed.). "Aviones sirios despegan de la base aérea tras ataque de misiles estadounidenses: Observatorio sirio". Reuters . Archivado desde el original el 29 de junio de 2017. Consultado el 2 de julio de 2017 .
^ Sile, Aza Wee; Ming, Cheang (7 de abril de 2017). "El petróleo sube y el dólar se debilita ligeramente mientras Estados Unidos dispara decenas de misiles contra objetivos en Siria". CNBC . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ Schulberg, Jessica (9 de abril de 2017). "La administración Trump se contradice a sí misma sobre el cambio de régimen en Siria". The Huffington Post . Archivado desde el original el 10 de abril de 2017. Consultado el 11 de abril de 2017 .
^ Baker, Peter ; Harris, Gardiner (10 de abril de 2017). "On Trump's Syria Strategy, One Voice Is Missing: Trump's". The New York Times . Archivado desde el original el 11 de abril de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
^ Cillizza, Chris (10 de abril de 2017). "Nikki Haley dice que hay un 'cambio de régimen' en Siria. Rex Tillerson no. ¿Qué ocurre?". CNN. Archivado desde el original el 10 de abril de 2017. Consultado el 11 de abril de 2017 .
^ Ackerman, Spencer (11 de abril de 2017). «¿Cuál es el plan de Trump para Siria? Cinco políticas diferentes en dos semanas». The Guardian . Archivado desde el original el 11 de abril de 2017. Consultado el 11 de abril de 2017 .
^ Benjamin, Daniel ; Simon, Steven (14 de abril de 2017). "¿Qué es lo que Trump está intentando hacer en Siria?". Politico . Archivado desde el original el 15 de abril de 2017 . Consultado el 15 de abril de 2017 .
^ Roth, Richard (4 de abril de 2017). «Estados Unidos asume el poder en el Consejo de Seguridad de la ONU». CNN. Archivado desde el original el 12 de abril de 2017. Consultado el 11 de abril de 2017 .
^ Roth, Richard (11 de abril de 2017). "Dentro de las tensas deliberaciones a puertas cerradas del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria". CNN. Archivado desde el original el 11 de abril de 2017. Consultado el 11 de abril de 2017. ...Haley, que se desempeñaba como presidente del consejo durante el mes, estaba a cargo.
^ abc Shaw, Adam (7 de abril de 2017). «Haley obliga a Bolivia a defender las 'atrocidades' de Assad 'a la vista del público' en una sesión de la ONU». Fox News . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017. Consultado el 9 de abril de 2017 .
^ "SC/12783: Los miembros advierten de que el estancamiento persistente amenaza la 'credibilidad restante' del Consejo de Seguridad en la reunión sobre el ataque aéreo de Estados Unidos contra Siria". Noticias de las Naciones Unidas . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
^ Johnston, Chris (8 de abril de 2017). «Boris Johnson cancela viaje a Moscú tras ataques estadounidenses en Siria». The Guardian . Archivado desde el original el 11 de abril de 2017. Consultado el 11 de abril de 2017 .
^ Luhn, Alec (11 de abril de 2017). «El G7 rechaza el pedido del Reino Unido de sanciones contra Rusia y Siria». The Guardian . Archivado desde el original el 11 de abril de 2017. Consultado el 11 de abril de 2017 .
^ Watts, Joe (11 de abril de 2017). «Reino Unido y Estados Unidos presionan para que se apliquen nuevas sanciones a Rusia, pero los aliados europeos las rechazan en la reunión del G7». The Independent . Archivado desde el original el 11 de abril de 2017. Consultado el 11 de abril de 2017 .
^ Browne, Ryan (19 de abril de 2017). «Funcionarios estadounidenses: Siria traslada aviones a base rusa para protección». CNN. Archivado desde el original el 20 de abril de 2017. Consultado el 20 de abril de 2017 .
^ Fabian, Jordan; Egkolfopoulou, Misyrlena (15 de septiembre de 2020). "Trump dice que quería matar a Assad después de haberlo negado anteriormente". Bloomberg .
^ "Declaración sobre los ataques aéreos estadounidenses en Siria". 6 de abril de 2017. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ McCaskell, Nolan D. (7 de abril de 2017). «McConnell: el ataque aéreo de Trump no necesitaba autorización del Congreso». Politico . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017. Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ abcd Fowler, Tara (6 de abril de 2017). "El ataque a Siria genera reacciones encontradas por parte de los legisladores". ABC News . Archivado desde el original el 13 de julio de 2018. Consultado el 6 de abril de 2017 .
^ abcd Vavra, Shannon; Savitsky, Shane (7 de abril de 2017). «Reacciones a los ataques estadounidenses en Siria». Axios . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ ab Ford, Matt (6 de abril de 2017). "Una respuesta política polarizada al ataque de Trump en Siria". The Atlantic . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017. Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ Tanner, Courtney (7 de abril de 2017). "Chaffetz elogia el ataque aéreo estadounidense contra Siria; Stewart elogia la rápida acción de Trump; 'Amén', dice Hatch". The Salt Lake Tribune . Archivado desde el original el 10 de abril de 2017. Consultado el 9 de abril de 2017 .
^ Barron-Lopez, Laura; Michael, McAuliff (7 de abril de 2017). "Al Congreso le encanta el ataque a Siria, pero los senadores no pueden decir por qué Trump cree que es legal". The Huffington Post . Archivado desde el original el 12 de abril de 2017. Consultado el 11 de abril de 2017 .
^ Shabad, Rebecca (6 de abril de 2017). "¿Qué dice el Congreso sobre el ataque con misiles a Siria?". CBS News . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017. Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ Frizell, Sam (7 de abril de 2017). «El ataque con misiles en Siria genera reacciones encontradas en el Congreso». Time . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017. Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ abc Labott, Elise; Gaouette, Nicole (8 de abril de 2017). «Tras el ataque en Siria, los partidarios populistas abandonan a Trump en el país y en el extranjero». CNN. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017. Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ Carney, Jordain (6 de abril de 2017). «Paul, Lee: El Congreso debe votar sobre la acción militar de Trump en Siria». The Hill . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017. Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ Prokop, Andrew (6 de abril de 2017). «Reacciones al ataque en Siria: lo que dicen los principales republicanos y demócratas del Congreso». Vox . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ Blake, Andrew (7 de abril de 2017). «Ron Paul, ex congresista, dice que no hay ninguna posibilidad de que Assad haya gaseado a sirios». The Washington Times . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017. Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ "De 47 editoriales importantes sobre los ataques de Trump en Siria, solo uno se opone". FAIR . 11 de abril de 2017. Archivado desde el original el 3 de enero de 2019 . Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
^ "Los ataques aéreos sirios reavivan el romance de los medios con la violencia estadounidense". FAIR . 1 de mayo de 2017. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2018 . Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
↑ Clement, Scott (10 de abril de 2017). «Encuesta: apoyo limitado al ataque de Trump en Siria». The Washington Post . Archivado desde el original el 11 de abril de 2017. Consultado el 11 de abril de 2017 .
^ Edwards-Levy, Ariel (9 de abril de 2017). "Encuesta: el 51 por ciento apoya los ataques en Siria, pero la mayoría no cree que serán efectivos". The Huffington Post . Archivado desde el original el 15 de abril de 2017. Consultado el 16 de abril de 2017 .
^ Cillizza, Chris (11 de abril de 2017). "Los estadounidenses respaldan el bombardeo de Siria. Están mucho más divididos sobre lo que viene después". CNN. Archivado desde el original el 16 de abril de 2017. Consultado el 16 de abril de 2017 .
^ Shepard, Steven (12 de abril de 2017). "Encuesta: los votantes respaldan los ataques aéreos en Siria". Politico. Archivado desde el original el 15 de abril de 2017. Consultado el 16 de abril de 2017 .
^ "Tras el ataque en Siria, algunos partidarios de Trump dudan de sus prioridades de 'Estados Unidos primero'". WJLA-TV . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 10 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
^ Anthony, Charles (7 de abril de 2017). "Los partidarios de Trump no están contentos con los ataques con misiles contra Siria". Middle East Eye. Archivado desde el original el 9 de abril de 2017. Consultado el 9 de abril de 2017 .
^ Hern, Salvador; Reportero, ez BuzzFeed News (9 de abril de 2017). "Partidarios de la extrema derecha y del nacionalismo blanco lideraron tensas protestas contra los ataques aéreos de Trump en Siria". BuzzFeed . Archivado desde el original el 18 de abril de 2017 . Consultado el 17 de abril de 2017 .
^ Papenfuss, Mary (8 de abril de 2017). "La protesta en Siria se torna violenta en Florida mientras cientos de personas salen a las calles en ciudades estadounidenses". The Huffington Post . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017. Consultado el 9 de abril de 2017 .
^ Byfield, Erica (7 de abril de 2017). «Cientos de personas en Midtown y Union Square protestan contra el ataque aéreo estadounidense en Siria». The Huffington Post . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017. Consultado el 9 de abril de 2017 .
^ Denis Slattery; Esha Ray (7 de abril de 2017). "Los manifestantes atacan al presidente en las afueras de la Torre Trump en respuesta a los ataques aéreos en Siria". New York Daily News . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017. Consultado el 9 de abril de 2017 .
^ Miller, Steve (7 de abril de 2017). «Los manifestantes de Chicago critican el ataque con misiles de Trump contra Siria». CBS Chicago. Archivado desde el original el 10 de abril de 2017. Consultado el 9 de abril de 2017 .
^ Al-Khalidi, Suleiman (9 de abril de 2017). "Los aliados de Asad dicen que el ataque estadounidense a la base aérea siria cruza 'líneas rojas'". Reuters . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017. Consultado el 10 de abril de 2017 .
^ Sharman, Jon (9 de abril de 2017). «Rusia e Irán advierten a Estados Unidos de que «responderán con fuerza» si se vuelven a cruzar las líneas rojas en Siria». The Independent . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017. Consultado el 10 de abril de 2017 .
^ "La 'agresión' estadounidense causa pérdidas: medios estatales sirios". Boletín Mundial . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "El ataque aéreo sirio de Donald Trump es un 'golpe significativo para las relaciones entre Estados Unidos y Rusia', dice el Kremlin". The Guardian . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Gobernador de Homs: El ataque es una clara señal de que Estados Unidos respalda a los 'terroristas'". Al Jazeera. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Assad, de Siria, califica los ataques aéreos estadounidenses de acto indignante". US News & World Report . Archivado desde el original el 24 de enero de 2019. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Assad afirma que el ataque químico en Siria fue una 'invención', a pesar de las pruebas". CNN . 13 de abril de 2017. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2017 . Consultado el 28 de mayo de 2017 .
^ "La Coalición Nacional Siria saluda el ataque estadounidense a la base de Homs". Al Jazeera. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Líder del KNC arrestado tras el aumento de las tensiones entre partidos kurdos rivales en Siria". ARA News . 14 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2016 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ Wladimir van Wilgenburg (8 de abril de 2017). "Los kurdos sirios dan la bienvenida a los ataques aéreos de Trump". ARA News . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017. Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ "Todos los grupos con armas químicas en Siria deben ser atacados: colíder del PYD". Kom News . 8 de abril de 2017. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017.
^ Robinson, Julian. «Putin califica los ataques estadounidenses contra Siria de «agresión contra un país soberano»». TASS . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Lo que sabemos sobre el ataque militar estadounidense contra Siria Archivado el 8 de enero de 2018 en Wayback Machine ". Nueva York . 7 de abril de 2017.
^ "Заявление МИД России в связи с вооруженной акцией США в Сирии 7 de abril de 2017". Archivado desde el original el 13 de julio de 2018 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "TASS: Lavrov compara el ataque estadounidense en Siria con la invasión de Irak de 2003". Focus News. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Медведев объявил, что разгромом военной базы в Сирии США поставили себя" на gran боевых столкновений с Россией"". 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 11 de abril de 2017 . Recuperado el 10 de abril de 2017 .
^ "Rusia afirma que los ataques aéreos estadounidenses en Siria estuvieron 'a punto' de provocar un choque militar con sus fuerzas". The Independent . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Rusia envía una fragata al Mediterráneo tras un ataque de represalia de EE. UU.; los destructores estadounidenses permanecen en la base". USNI News . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ Nich, Michelle; Osborn, Andrew; Perry, Tom (8 de abril de 2017). «Rusia advierte de las graves consecuencias del ataque estadounidense en Siria». Reuters . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017. Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ "Rohani de Irán dice que Trump está ayudando a los 'terroristas' sirios Archivado el 9 de abril de 2017 en Wayback Machine ". SBS News . 8 de abril de 2017.
^ "Irán lanza amenaza por los ataques estadounidenses en Siria Archivado el 7 de abril de 2017 en Wayback Machine ". Canal Fox News. 7 de abril de 2017.
^ "Zarif critica la hipocresía de Estados Unidos al aliarse con los terroristas". Mehr News. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 10 de abril de 2017. Consultado el 10 de abril de 2017 .
^ "Temores de más caos en Oriente Medio tras ataque estadounidense en Siria". Euronews . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
^ Marashi, Reza (19 de junio de 2017). "¿El uso de misiles balísticos por parte de Irán es culpa de Trump?". Huffington Post . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2017. Consultado el 20 de junio de 2017 .
^ ab «Albania y Kosovo, a favor del ataque». Top Channel (en albanés). 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "'El gobierno australiano apoya firmemente' el ataque en Siria: Turnbull". SBS World News . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Arabia Saudita y Bahréin expresan su apoyo al ataque con misiles de EE.UU. contra Siria". Arab News . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Bulgaria 'acepta' el ataque aéreo estadounidense contra el aeropuerto sirio como parte de los esfuerzos para detener el uso de armas químicas - Ministerio de Asuntos Exteriores". The Sofia Globe . 8 de abril de 2017. Archivado desde el original el 11 de abril de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
^ "Canadá apoya una acción militar estadounidense 'limitada y focalizada' contra Siria, afirma Trudeau". The Globe and Mail . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Čeští politici vítají úder USA na Sýrii, Zeman chce vyšetření chemického útoku" (en checo). Novinky.cz . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 10 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
^ "Dinamarca respalda el ataque estadounidense a la base aérea siria". The Copenhagen Post . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017. Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ "Mikser: El ataque de EE.UU. contra Siria es 'apropiado y necesario'". news.err.ee. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ ab "Merkel y Hollande expresan su apoyo al ataque estadounidense contra Assad". Raidió Teilifís Éireann. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores". Ministerio de Asuntos Exteriores de Georgia. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Netanyahu elogia el 'mensaje de resolución' del ataque estadounidense contra Siria". The Times of Israel . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 13 de julio de 2018. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Italia dice que apoya los ataques estadounidenses contra Siria". The Jerusalem Post . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Japón apoya ataque con misiles de EE.UU. en Siria". Japan Today . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Jordania dice que el ataque estadounidense contra Siria fue una 'respuesta necesaria'". The Jerusalem Post . Reuters. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ ab "Kuwait y los estados del CCG, incluido Qatar, apoyan los ataques estadounidenses". Agencia de Noticias de Kuwait. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Rinkēvičs: El ataque a Siria fue una reacción adecuada". LSM . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Grybauskaitė: Los líderes sirios y rusos deben conocer las líneas rojas". DELFI . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "El ministro de Asuntos Exteriores, Murray McCully, sobre los ataques aéreos estadounidenses: 'Podemos entender por qué'". The New Zealand Herald . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Dette mener Norge om Syria-angrep". 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Polonia apoya las acciones de Estados Unidos en Siria". The Jerusalem Post . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Premierul Grindeanu, dupa atacul din Siria:" Aceste lucruri trebuie pedepsite ". Reactia MAE: "Suntem solidari cu Aliatii"". Televisión profesional . 2017. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Arabia Saudita dice que apoya plenamente los ataques militares estadounidenses". The Jerusalem Post . 2017. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ «Turquía acoge con satisfacción los «importantes» ataques estadounidenses contra una base en Siria». Agencia Anadolu. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2019. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania sobre Siria". Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Los Emiratos Árabes Unidos respaldan los ataques aéreos estadounidenses contra el régimen sirio". Agencia de Noticias de los Emiratos. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ ab Packham, Colin (7 de abril de 2017). "Irán condena ataque aéreo en Siria; Gran Bretaña y Australia dan apoyo". Reuters . Sídney. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Guerra en Siria: reacción mundial al ataque con misiles de EE.UU." BBC News . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Los líderes del sur de la UE defienden el ataque estadounidense contra Siria". EurActiv . 11 de abril de 2017. Archivado desde el original el 11 de abril de 2017 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
^ "Siria: Asselborn: El ataque estadounidense no es una estrategia militar coherente". 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ "Koenders: begrip voor VS maar de-escalatie nu belangrijk". NÚM. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "El Secretario de Estado I. Korčok con el Embajador de los Estados Unidos sobre la situación actual en Siria". Ministerio de Asuntos Exteriores y Europeos de la República Eslovaca. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 11 de abril de 2017 . Consultado el 10 de abril de 2017 .
^ "Ataque químico en Siria y ataque aéreo estadounidense discutidos en el Comité Ministerial de Política Exterior y de Seguridad". Departamento de Comunicaciones del Gobierno de Finlandia. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 11 de abril de 2017. Consultado el 10 de abril de 2017 .
^ "Sebastian Kurz und sein dänischer Amtskollege Anders Samuelsen verurteilten Anschlag en Estocolmo" (en alemán). Ministerio Federal de Austria para Europa, Integración y Asuntos Exteriores. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 11 de abril de 2017 . Consultado el 10 de abril de 2017 .
^ "Chipre dice que el ataque de Trump en Siria no se considera "al margen del derecho internacional"". Gaceta de Famagusta . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2017. Consultado el 11 de abril de 2017 .
^ Onyanga-Omara, Jane (7 de abril de 2017). «Los aliados de Estados Unidos elogian los ataques de Trump contra una base aérea siria». USA Today . Archivado desde el original el 7 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ Aisch, Gregor (7 de abril de 2017). «¿Qué países apoyan y cuáles se oponen a los ataques con misiles estadounidenses en Siria?». The New York Times . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ Yosephine, Liza (7 de abril de 2017). "Indonesia 'preocupada' por ataque aéreo en Siria". The Jakarta Post . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ Pettypice, Shannon; Sink, Justin; Jacobs, Jennifer (7 de abril de 2017). "De la cena con bistec a la sala de emergencias improvisada en Mar-a-Lago: dentro del ataque de Trump en Siria". Tampa Bay Times . Bloomberg News. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ Ataques de EE.UU. en Siria: Xi Jinping le dijo a Donald Trump que entendía la respuesta de EE.UU. "debido a la muerte de niños" Archivado el 26 de marzo de 2018 en Wayback Machine , Telegraph
^ "Egipto insta a Estados Unidos y Rusia a 'contener el conflicto' tras los ataques aéreos en Siria". Al-Ahram Weekly . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Es necesario un acuerdo ruso-estadounidense, pero estamos muy lejos de lograrlo". Gobierno de Hungría. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017. Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ @JuanManSantos (7 de abril de 2017). ""Hago un llamado a encontrar una solución política en Siria ya que el diálogo entre EE UU y Rusia evite que escale la ya compleja situación" ( Tweet ) (en español) - vía Twitter .
^ "Los suizos advierten contra una escalada militar en Siria". swissinfo.ch. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017. Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ "Taoiseach 'preocupado' por ataque aéreo estadounidense en Siria". Irish Examiner . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
^ "Ataques aéreos estadounidenses en Siria: repercusiones en todo el mundo". The New York Times . 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
^ "Bielorrusia califica de inaceptable el ataque con misiles de EE.UU. contra un aeródromo sirio". 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 9 de abril de 2017. Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ "Lo último: Un funcionario de la ONU pide una desescalada en Siria | Noticias políticas | Noticias de EE.UU." Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ «Brasil condena el 'uso unilateral de la fuerza' en el ataque de EEUU a Siria». Archivado desde el original el 8 de abril de 2017. Consultado el 8 de abril de 2017 .
^ Ju-min Park; Jack Kim (8 de abril de 2017). «Corea del Norte califica de «imperdonables» los ataques estadounidenses contra Siria: informe». Reuters . Archivado desde el original el 9 de abril de 2017. Consultado el 9 de abril de 2017 .
^ "Siria: ante la respuesta militar de Estados Unidos al ataque químico, la ONU insta a la moderación para evitar la escalada". Centro de Noticias de las Naciones Unidas. 7 de abril de 2017. Archivado desde el original el 9 de abril de 2017. Consultado el 11 de abril de 2017 .
Enlaces externos
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con el ataque con misiles Shayrat de 2017 .
Anuncio del Departamento de Defensa de Estados Unidos
Documentación de la evaluación del ataque por parte de expertos rusos, Jamestown Foundation , Eurasia Daily Monitor, vol. 14, número 50, por Roger McDermott
.jpg/1280px-Protest_against_U.S._military_attacks_in_Syria_(33919232325).jpg)
.svg/1280px-Asia_(orthographic_projection).svg.png){kind=small}