Esta es una lista de actividades llevadas a cabo por la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos en Indonesia .
Antes de la Segunda Guerra Mundial, Indonesia era una colonia holandesa . Los holandeses tomaron el control de las islas a principios del siglo XVII y las llamaron Indias Orientales Holandesas . Los holandeses mantuvieron el control de Indonesia hasta 1942, cuando los japoneses tomaron el control de la región. Los japoneses controlaron la región hasta 1945. En 1945, los indonesios declararon su independencia del imperio japonés. Fueron necesarios cuatro años de rebelión y negociaciones con las Naciones Unidas antes de que los Países Bajos finalmente reconocieran el estatus independiente de Indonesia. [1] Los holandeses vieron a Estados Unidos como un potencial bloqueador en sus intentos de recuperar el control de la región, y Estados Unidos tuvo que desempeñar un importante papel mediador en Indonesia, ya que necesitaban apaciguar a los holandeses, los británicos y los propios indonesios. Esto resultaría difícil ya que la región se volvió cada vez más inestable durante el período. [2]
Operación ICEBERG
Después de la Segunda Guerra Mundial, seis semanas después de que se lanzara la bomba atómica sobre Japón, el presidente Truman firmó el 20 de septiembre de 1945 una orden ejecutiva para abolir la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS), que entró en vigor el 1 de octubre de 1945, [3] y temporalmente el Departamento de Guerra recibió el control de las ramas de la OSS que aún estaban operativas. Así, se cambió el nombre de los departamentos para incorporar estas nuevas sucursales dando como resultado la Unidad de Servicios Estratégicos (SSU) y el Servicio Interino de Inteligencia de Investigación (IRIS). [2] Estos departamentos, junto con las agencias de inteligencia militar, recibieron la misión de recopilar información sobre la rendición de las tropas japonesas y la recuperación de prisioneros de guerra militares y civiles internados. Una misión de recuperación, conocida como Recuperación de prisioneros de guerra e internados aliados (RAPWI), tuvo importantes complicaciones debido a los diferentes enfoques de los aliados estadounidenses, británicos y holandeses. [2] La naturaleza humanitaria de estas misiones de rescate proporcionó cobertura para el verdadero objetivo de la CIA: crear un lugar para realizar espionaje en lo que se convertiría en la nación de Indonesia. Estados Unidos hizo esto por temor a la expansión comunista en el sudeste asiático, como ya se había afianzado en la República Popular China. [4] A medida que Asia se convirtió en un punto focal de muchos conflictos, los pueblos nativos de Indonesia se dieron cuenta de que no estaban indefensos y que sus enemigos no eran invencibles. [2] Además, Estados Unidos necesitaba una "agencia central de inteligencia de posguerra". Según la biblioteca en línea de la CIA, Estados Unidos necesitaba "un servicio secreto de inteligencia exterior que preservara la capacidad de la OSS para reportar 'información vista a través de los ojos estadounidenses' y 'analizar y evaluar el material para los responsables políticos'. en el Sudeste Asiático". [5]
Cuando se puso en marcha la operación ICEBERG, Indonesia todavía estaba bajo control de los holandeses. Los indonesios estaban en contra de la ocupación holandesa ya que habían declarado su independencia en 1945. Estados Unidos simpatizaba con el pueblo de Indonesia y apoyaba su independencia. Durante este tiempo, hubo una violenta revolución de cuatro años en Indonesia que eventualmente terminaría con Indonesia libre del dominio holandés. [4] En Batavia, la misión ICEBERG proporcionó a los responsables políticos información desde el comienzo de la revolución y cómo evolucionó durante la batalla de cuatro años.
El coronel John G. Coughlin se convirtió en el jefe de planificación de la operación ICEBERG. Él, junto con la CIA, quería establecer estaciones de campo en ciudades clave como Singapur, Saigón y Batavia. Coughlin tuvo la idea de equipos de cuatro personas, cada uno con especialistas en espionaje, contrainteligencia, investigación y análisis, que conformarían el núcleo de las estaciones de inteligencia estadounidenses en todo el Sudeste Asiático. Las responsabilidades de las estaciones incluían recopilar información sobre los crímenes de guerra japoneses, evaluar el estado de las propiedades estadounidenses y aceptar la rendición de los soldados y comandantes japoneses. [4]
Los holandeses no querían que Estados Unidos estableciera un equipo de inteligencia en Batavia por muchas razones. La primera razón que argumentaron fue que no estaba dentro de "la esfera de influencia" que Estados Unidos tenía a nivel mundial. La segunda razón que argumentaron fue que no era necesario que Estados Unidos tuviera inteligencia allí porque solo obtendrían la misma inteligencia que los holandeses y los británicos ya habían adquirido. Los holandeses también declararon que ellos, junto con los británicos, estarían encantados de informar a los Estados Unidos sobre cualquier cosa que necesitaran saber, pero el Comando Británico del Sudeste Asiático (SEAC) ya había dado luz verde a la participación de los EE.UU. en Batavia, por lo que los holandeses se vieron obligados para permitir la misión ICEBERG. [4] El Vicealmirante Lord Louis Mountbatten era el Comandante Supremo Aliado del SEAC y creó un comité llamado División "P". El único propósito de esta división era vigilar lo que hacía Estados Unidos. [2]
ICEBERG estaba al mando del mayor de la OSS Frederick E. Crockett, quien llegó a Batavia el 15 de septiembre de 1945, sólo un mes después de que Japón se rindiera, poniendo fin a la Segunda Guerra Mundial. Crockett luego viajó a Java a bordo del HMS Cumberland [? Batavia ya en Java] para encabezar una misión de dos equipos. [6] El Equipo A estaba ubicado en la ciudad de Batavia y su misión era espionaje, contrainteligencia, investigación y análisis, operaciones de radio y criptografía, y el Equipo B estaba ubicado en Singapur, y su misión era ser el respaldo del Equipo A si y cuando llegó el momento. [4]
Crockett también enfatizó que la recopilación de inteligencia política y económica debía realizarse con extrema precaución y de forma controlada. Esto se debió a la presencia de holandeses y británicos, con quienes nunca tuvo intención de compartir su información. Crockett solo estuvo al mando de la misión por un corto período de tiempo ya que los británicos pidieron que lo destituyeran. Los británicos y los holandeses desaprobaron la participación de la OSS en Indonesia y se opusieron directamente a la operación ICEBERG. Los británicos lograron destituir a Crockett del mando después de dos meses, citando que Crocket no había cooperado con el SEAC. [6] En el informe de Crockett, Crockett señaló todo lo contrario: el SEAC se había negado a darle suministros esenciales a la OSS, se había apoderado de vehículos de la OSS y le había negado el acceso a fondos locales críticos. "A diferencia de las operaciones en tiempos de guerra, en las que éramos una unidad estadounidense, éramos reconocidos como parte de un equipo con un objetivo común", escribió Crockett en su conclusión sobre ICEBERG, "la misión de Batavia en ningún momento podría considerarse una misión conjunta y cooperativa". [6]
El director de la OSS, el general de división William J. "Wild Bill" Donovan, fue el cerebro detrás de la operación ICEBERG. Después de la Segunda Guerra Mundial, el general Donovan opinaba que Estados Unidos estaba por detrás de otros países en términos de proporcionar inteligencia destinada a proteger y salvaguardar los intereses de Estados Unidos. A raíz de esto, Donovan informó al presidente Truman que Estados Unidos necesitaba su propia agencia de servicios secretos para mantenerse al día con los demás y como medio para mantener a Estados Unidos adecuadamente informado, para evitar ataques sorpresa y vigilar a los soviéticos. se mueve. [7] De ahí la creación de la Oficina del Servicio Secreto. En sus inicios, la OSS era la principal responsable de proteger al presidente de ataques sorpresa y ayudar a Estados Unidos en su lucha de la Guerra Fría con los soviéticos mediante la alimentación de inteligencia. Sin embargo, a través de las orquestaciones y la visión de Donovan, la OSS amplía su operación desde los límites de proporcionar servicios secretos hacia la dirección de operaciones codiciadas y clandestinas en el extranjero. [3] Coughlin había sugerido a Donovan que la agencia de inteligencia de posguerra fuera mucho más pequeña que la OSS y empleara sólo agentes capacitados. Cuando la OSS se disolvió oficialmente en 1945, la carrera de inteligencia de Donovan había terminado oficialmente. [3] Siendo esto cierto, sus ideas de una agencia de inteligencia de posguerra se habían arraigado en estaciones en el sudeste asiático. J. Edgar Hoover, director del FBI, se opuso a la propuesta de Donovan de una agencia central de inteligencia de posguerra porque durante la guerra, la OSS se había acercado demasiado al ámbito de responsabilidad ocupado por las agencias de inteligencia militar, el FBI y el Departamento de Estado. [2]
Un gran éxito de la inteligencia OSS se produjo con el primer contacto estadounidense con el presidente indonesio Sukarno el 27 de septiembre de 1945. Gracias a la ocupación japonesa durante la Segunda Guerra Mundial, los indonesios recibieron entrenamiento militar y se unieron como país. [2] Sukarno y su ministerio prometieron su total apoyo a la ocupación británica de Indonesia, pero prometieron que si los holandeses intentaban ocupar Indonesia, los indonesios se sentían "capaces de recurrir a la fuerza si fuera necesario para preservar su independencia". [6] Esta reunión, así como otros informes de inteligencia aliados de alrededor de Java que informaban sobre la resistencia contra el restablecimiento de la administración civil holandesa, sorprendió al Comando Británico del Sudeste Asiático (SEAC). [2] El movimiento interno contra la reinstauración del gobierno holandés fue mucho más extendido de lo que los británicos y los holandeses habían esperado anteriormente.
A partir del 1 de octubre de 1945, el presidente Truman firmó una orden ejecutiva que desmantelaría la OSS. Las responsabilidades de la Agencia de Inteligencia fueron transferidas al departamento de guerra y pasó a llamarse Unidad de Servicios Estratégicos (SSU). La rama de Investigación y Análisis de OSS pasó a manos del Departamento de Estado y pasó a llamarse Servicio Interino de Inteligencia de Investigación (IRIS). [4] Truman quería que James F. Byrnes (Secretario de Estado) "liderara el desarrollo de un programa de inteligencia exterior integral y coordinado". Los funcionarios del Departamento de Estado se resistieron a esta idea porque estaban en contra de una organización centralizada. [4]
Aunque se estaba produciendo una transferencia en Washington, el cambio tuvo poco efecto en los esfuerzos en Batavia. El OSS simplemente fue reemplazado por SSU y el crecimiento de las operaciones continuó. Robert A. Koke era el oficial de inteligencia del SSU más importante que operaba en Indonesia y llevaba a cabo misiones clandestinas en el sudeste asiático durante más tiempo que cualquier oficial de inteligencia estadounidense. [4] Sus responsabilidades incluían entrenar agentes de OSS y acompañarlos en misiones submarinas. Si bien no fue miembro de tiempo completo de la misión ICEBERG, sus contribuciones lo convirtieron en un miembro invaluable de la operación RIPLEY I. [4] La Operación RIPLEY fue una operación encubierta orquestada por la CIA que tenía como objetivo desestabilizar al gobierno de Sukarno durante la Guerra Fría. Era de guerra. El objetivo de esta operación era causar división en la política indonesia a través de campañas mediáticas y el apoyo a grupos anticomunistas. La CIA proporcionó financiación, capacitación y apoyo logístico a grupos de oposición y organizaciones paramilitares que se oponían al gobierno de Sukarno, aprovechando las tensiones y agravios existentes para socavar la autoridad del gobierno. Además, la operación también buscaba explotar las divisiones internas dentro del ejército indonesio y explotar las vulnerabilidades económicas para debilitar el control de Sukarno sobre el poder. [8]
Uno de los objetivos de la operación ICEBERG era descubrir el destino de JF Mailuku, un agente de la OSS en tiempos de guerra, cuyo nombre en código había sido HUMPY. Mailuku estudió ingeniería y finalmente se convirtió en cadete de la fuerza aérea en las fuerzas armadas coloniales. Antes de que los holandeses se rindieran a los japoneses en 1942, Mailuku fue evacuado a Australia y de allí viajó a Estados Unidos. Fue reclutado y entrenado por la OSS y el 23 de junio de 1944 se infiltró en Java a través de un submarino para la operación RIPLEY I.
Debido a que fue detenido temporalmente por fuerzas paramilitares japonesas, Mailuku no pudo asistir a una cita con la OSS y por lo tanto no tuvo contacto con los estadounidenses durante la guerra. A la llegada de Cumberland, Mailuku conoció a Crockett, quien pudo recibir sus informes. "Un resumen de OSS de las actividades de inteligencia de HUMPY caracterizó sus informes detallados como 'información de valor inestimable ' . " [9]
Mailuku había fundamentado otros informes de la OSS sobre el sentimiento antiholandés, y Mailuku caracterizó el sentimiento como "violento". [10] Los funcionarios holandeses inmediatamente continuaron rechazando con vehemencia esta noción. Mailuku también informó sobre el deseo colectivo de independencia del pueblo indonesio. Mailuku fue visto por última vez con un conocido que supuestamente trabajaba para la inteligencia holandesa antes de desaparecer. Tenían previsto asistir a una reunión con nacionalistas indonesios y nunca regresaron. Se cree ampliamente que Mailuku fue ejecutado por su asociación con un agente holandés, especialmente debido a la falta de comunicación por parte de Mailuku o cualquier forma de demanda de rescate. [10]
En 1949, los holandeses lanzaron una campaña para ocupar sus colonias una vez más, a pesar de las advertencias de Sukarno. Utilizaron a la policía de la región para afirmar el control sobre el gobierno independiente de Indonesia. La CIA publicó un informe expresando preocupación por las acciones de la policía holandesa. Transmitía además la preocupación acerca de cómo las circunstancias podrían poner en peligro la actividad económica y la reputación de las Naciones Unidas. La CIA temía que pudiera ser utilizado como una oportunidad para unir a los países asiáticos contra Estados Unidos o que la Unión Soviética lo utilizara como herramienta de propaganda. También temían que los holandeses dieran un ejemplo a países como Israel de que son capaces de ir en contra del Consejo de Seguridad. Fue un momento en el que la cuestión colonial pasó al centro de la discusión a nivel internacional. [11]
Desde finales de la década de 1950, la CIA buscó frustrar el comunismo en Indonesia debido a su proximidad a Vietnam y China, la importancia de sus rutas marítimas y su industria petrolera, que era en gran medida administrada por extranjeros. [12] : 226
Sukarno, un feroz nacionalista, se convirtió en el primer presidente de Indonesia elegido democráticamente. Trató de equilibrar las diferentes regiones, culturas, idiomas, religiones, ideologías y partidos políticos del país, incluido el Partido Comunista de Indonesia (PKI). Bajo Sukarno, el PKI se convirtió en el partido comunista más grande del mundo fuera de China y la Unión Soviética, con más de 3 millones de miembros activos. [13] El propio Sukarno era nacionalista, no comunista, pero Sukarno también dependía del partido comunista, ya que le permitió movilizar apoyo masivo para sus propios objetivos políticos mucho más fácilmente en los años 1958-1959. A cambio, prohibiría cualquier prensa "anticomunista" y limitaría al ejército para ayudar al PKI . [14] En este delicado acto de equilibrio, Sukarno intentó cortejar a ambos lados de la Guerra Fría. Poco después de su visita a Estados Unidos en 1956, visitó tanto China como la Unión Soviética. Estados Unidos interpretó estas visitas como una elección de Sukarno del lado comunista. [12] : 219–220 El PKI y el ejército operaban de forma independiente y estaban en constante competencia desde el nivel de la aldea hasta la ciudad capital. [15]
El gobierno indonesio de Sukarno se enfrentó a una gran amenaza a su legitimidad a partir de 1956, cuando varios comandantes regionales comenzaron a exigir autonomía de Yakarta . Después de que la mediación fracasara, Sukarno tomó medidas para destituir a los comandantes disidentes.
En 1958, elementos del ejército indonesio, con el apoyo de la CIA, se rebelaron contra el gobierno del presidente Sukarno. Este intento de golpe terminó en un fracaso. [16] En febrero de 1958, los comandantes militares disidentes en Sumatra Central (Coronel Ahmad Husein ) y Sulawesi del Norte (Coronel Ventje Sumual) declararon el Gobierno Revolucionario de la República de Indonesia - Movimiento Permesta destinado a derrocar al régimen de Sukarno. A ellos se unieron muchos políticos civiles del Partido Masyumi , como Sjafruddin Prawiranegara , que se oponían a la creciente influencia del partido comunista, el Partai Komunis Indonesia o PKI. [17] El presidente Sukarno, en un discurso ante la ONU después del golpe fallido, denunció el imperialismo y prometió que estaba decidido a no permitir que un pequeño rincón del mundo hiciera de Indonesia un juego. [18]
Tras la orden del presidente Eisenhower a la CIA el 25 de septiembre de 1957 de derrocar al gobierno de Sukarno, la inteligencia soviética se enteró de los planes casi instantáneamente, publicando el "complot estadounidense para derrocar a Sukarno" tres días después en un periódico indio, Blitz , que la inteligencia soviética controlaba. . A pesar de la conciencia soviética, la CIA comenzó a planificar el golpe y estableció bases operativas principalmente en Filipinas . Luego, la CIA empleó a oficiales paramilitares filipinos veteranos de la CIA para establecer contacto con las fuerzas militares indonesias en Sumatra y Sulawesi . En colaboración con el Pentágono, se prepararon entregas de paquetes de armas para su distribución a las fuerzas militares rebeldes en Sumatra y Sulawesi. La CIA también financió a las fuerzas rebeldes con estaciones de radio que emitían transmisiones anti-Sukarno en un acto de guerra psicológica . [16] La participación estadounidense, que debía permanecer en secreto, fue descubierta cuando un piloto estadounidense llamado Pope fue derribado. En un dramático desenmascaramiento, se descubrió que Pope tenía su tarjeta de identificación militar para la Fuerza Aérea de EE. UU. y documentación para la operación. La investigación posterior también descubrió que la empresa taiwanesa CAT de la que Pope era empleado como servicio de transporte de la CIA. Después de este incidente, los activistas comunistas utilizaron la intervención occidental como punto principal en los argumentos a favor del gobierno comunista. [19] Las próximas campañas políticas que se produzcan incitarían a una batalla propagandística para ganarse el apoyo de los ciudadanos.
En un esfuerzo por intentar justificar la interferencia de Estados Unidos, la CIA afirmó que en el tiempo previo al golpe, el desarrollo económico de Indonesia se vio gravemente afectado por la incapacidad del gobierno para unificar el país. Como resultado, la población de las islas periféricas, responsable de la mayoría de las exportaciones y los ingresos fiscales del país, se sintió descontenta por recibir poco a cambio de sus grandes contribuciones. Además, el gobierno comenzó a nacionalizar plantaciones y minas de propiedad extranjera, invirtiendo en las industrias del caucho , la copra y el estaño . Sin embargo, se observó que las instalaciones estaban en mal mantenimiento, lo que finalmente perjudicó la economía de Indonesia bajo el gobierno de Sukarno. Las islas comenzaron a establecer gobiernos semiautónomos hasta que finalmente estalló una rebelión un año después, obstaculizando la producción y devastando los ingresos gubernamentales debido a la pérdida de exportaciones. Un hecho de la geografía indonesia vital para comprender la rebelión es que los estados rebeldes tenían recursos económicos, pero no tenían el poder cultural y político que tenía Yakarta.
De vuelta en los Estados Unidos, en un almuerzo de la OCB (Junta de Coordinación de Operaciones) el 8 de enero de 1958, el memorando para que conste en acta dice: "El señor Dulles dio un breve informe sobre los últimos acontecimientos en Indonesia. Se refirió particularmente a las indicaciones de que el El Consejo de Bandung propone establecer un Gobierno Libre de Indonesia y dijo que si bien cree que una medida de este tipo sería prematura, es poco lo que podemos o debemos hacer para intentar detenerlo. Se acordó que sería imprudente suministrar armas de esa manera. mientras exista la posibilidad de que el gobierno quede dominado por los comunistas." [20]
Sin embargo, se esperaba que los disidentes de Sumatra exigieran el establecimiento de un gobierno anticomunista el 7 de febrero de 1958, amenazando con que cualquier negativa a esta demanda daría lugar a un régimen rival. Al observar la profunda desconfianza del disidente hacia Sukarno, las propuestas anteriores de compromiso provenientes del Gabinete Djuanda fueron rechazadas de plano. Los disidentes apoyaron las misiones diplomáticas de Indonesia en varios países, incluidos Singapur, Vietnam del Sur, Malasia e Italia. Dada su resistencia a propuestas anteriores, un memorando de inteligencia indicó que el régimen rival estaba dispuesto a proceder independientemente de la respuesta de Sukarno. Como tal, estas negociaciones fueron vistas como una táctica dilatoria de Sukarno para evitar la formación del régimen rival. [21]
Si bien los disidentes estaban dispuestos a tomar medidas independientemente de la respuesta de Sukarno a su demanda, todavía temían ataques militares desde Yakarta en forma de ataques aéreos. Además, Yakarta supuestamente estaba maniobrando para dividir a los disidentes, específicamente al grupo bajo el mando del comandante Barlian del Sur de Sumatra. También se alegaba que existía propaganda para disipar el movimiento disidente en un memorando de inteligencia, ya que tanto Indonesia como la Unión Soviética calificaban el movimiento disidente como un complot estadounidense para fragmentar y esclavizar a la nación. [21]
El 9 de febrero de 1958, el coronel rebelde Maludin Simbolon emitió un ultimátum en nombre de un gobierno provincial, el Dewan Banteng o Consejo Revolucionario Central de Sumatra, pidiendo la formación de un nuevo gobierno central. El 15 de febrero, Dewan Banteng pasó a formar parte de una Pemerintah Revolusioner Republik Indonesia (PRRI o " Gobierno Revolucionario de la República de Indonesia ") que incluía rebeldes liderados por otros coroneles disidentes en el este y el sur de Sumatra y en el norte de Sulawesi . [22]
Sukarno se opuso agresivamente a los rebeldes; Pidió a su leal comandante del ejército, el general Abdul Haris Nasution, que destruyera las fuerzas rebeldes. El 21 de febrero, las fuerzas leales a Sukarno habían sido trasladadas por aire a Sumatra y comenzaron el ataque. El cuartel general de los rebeldes estaba en la ciudad costera meridional de Padang. Los bastiones rebeldes se extendían hasta Medan, cerca del extremo norte de la isla y no lejos de Malasia. [22]
El 21 de febrero de 1958, el ejército indonesio arrasó las estaciones de radio en Sumatra mediante bombardeos y estableció un bloqueo naval a lo largo de la costa. La CIA no sólo subestimó al ejército indonesio , sino que la agencia aparentemente no se dio cuenta de que muchos de los principales comandantes dentro del ejército indonesio eran ferozmente anticomunistas, habían sido entrenados en los Estados Unidos e incluso se llamaban a sí mismos "los hijos de Eisenhower". " Este paso en falso llevó a que las fuerzas militares indonesias, alineadas con Estados Unidos, lucharan contra las fuerzas rebeldes alineadas con Estados Unidos. Los cinco oficiales de la CIA en Sumatra huyeron con vida en el USS Tang, un submarino de la marina, que los recogió. [23] Finalmente, en un último recurso desesperado, los pilotos de la CIA comenzaron a bombardear las islas exteriores de Indonesia el 19 de abril de 1958, atacando objetivos militares y civiles, matando a cientos de civiles y fomentando mucha ira entre la población indonesia. Eisenhower había ordenado que ningún estadounidense participara en tales misiones, pero el director de la CIA, Dulles, ignoró esta orden del presidente. El 18 de mayo de 1958, Al Pope, ciudadano estadounidense y bombardero de la CIA, fue derribado en el este de Indonesia, revelando la participación de Estados Unidos. El golpe encubierto de la CIA de 1958 terminó así como un fracaso total y transparente. [24] El golpe fallido se convertiría en uno de los mayores fracasos en la historia de la CIA; La incapacidad de la CIA para competir con la inteligencia encubierta soviética resultó costosa en este caso y resultaría costosa en muchas otras operaciones de la CIA contra los soviéticos.
En abril y mayo de 1958, Civil Air Transport (CAT), propiedad de la CIA, operó aviones B-26 desde Manado , Sulawesi del Norte, para apoyar a los rebeldes de Permesta . Estos aviones transportaban personas, suministros y equipos para apoyar a los rebeldes que luchaban contra el gobierno del presidente Sukarno. La CIA quería ayudar a los rebeldes sin involucrarse abiertamente, por lo que utilizaron los aviones del CAT en secreto.
Los militares leales al gobierno central de Sukarno lanzaron invasiones aéreas y marítimas de los bastiones rebeldes de Padang y Manado . A finales de 1958, los rebeldes fueron derrotados militarmente. Las últimas bandas guerrilleras rebeldes que quedaban se rindieron en agosto de 1961. [17]
En un memorando del 2 de mayo de 1958, la junta de estimaciones nacionales describió la posición del Partido Comunista de Indonesia (PKI). Debido al apoyo del PKI a Sukarno, la influencia del gobierno de Sukarno fue significativamente influyente y poderosa. El PKI controlaba varios grupos progubernamentales, ampliaba su influencia en las zonas rurales y poseía una fuerza militar significativa. El movimiento de oposición proporcionó una razón para que el PKI fortaleciera los vínculos y ganara influencia sobre Sukarno, reforzando así los esfuerzos de Sukarno contra la oposición y aumentando el cisma entre Sukarno y los intereses occidentales. [25]
La fragmentación de los grupos no comunistas también contribuyó al fortalecimiento de Sukarno. Los grupos políticos indonesios eran muy diversos. Los grupos políticos indonesios no comunistas estaban organizados según la fe, el género, la educación, la cultura y la ocupación. [26]
El memorando del 2 de mayo de 1958 señala el debilitamiento del Masjumi, un partido político no comunista, que sirvió como una fuerza poderosa para impedir que Sukarno se conectara con el PKI. Debido a la fragmentación de Masjumi, señala el memorando, no se esperaba que su antigua fuerza o unidad regresara después de la revolución. [22] Esto pone de relieve la incapacidad de Occidente para llegar a un acuerdo sobre la cuestión de Irian Occidental y la falta de apoyo occidental. El PKI pudo aprovechar esta situación porque no hubo ninguna concesión por parte de Occidente. Después de una revolución, Indonesia sospecharía mucho de los objetivos estadounidenses, lo que abriría más puertas al PKI y a los objetivos comunistas internacionales. [22]
El golpe fallido envalentonó a Sukarno, sin embargo, las Naciones Unidas respaldaron la formación de Malasia . En 1965, se consideraba que Sukarno estaba decididamente del lado de los intereses comunistas. [16] A pesar de la superioridad aérea de Estados Unidos en una etapa del conflicto, el gobierno de Sukarno permaneció en el poder.
Según un memorando interno de 1961 de Jack Lydman, se consideraba que Indonesia estaba logrando un fuerte progreso económico. Lydman señaló que la economía indonesia era la más fuerte de los últimos tres años. También señaló que los indonesios eran económicamente acomodados y resistentes a las incursiones extranjeras debido a su autosuficiencia. Los indonesios necesitaban muy poco de las superpotencias soviéticas y estadounidenses, aparte de las armas modernas. Por lo tanto, la continua relación positiva de Sukarno con la Unión Soviética hizo que la CIA temiera la continua entrega de armas soviéticas al gobierno de Indonesia. A pesar de esto, la CIA estaba contenta de que Djuanda hubiera ganado poder en la situación económica de Indonesia, ya que Estados Unidos sentía que él "era el mejor hombre que podíamos tener en esa posición". Sin embargo, a pesar de la positiva situación económica de Indonesia, los servicios de inteligencia de la CIA no creían que esto apaciguaría a los indonesios políticamente insatisfechos. La CIA creía que, a diferencia de otros países del mundo, la seguridad económica relativamente consistente de Indonesia significaba que sus creencias políticas estaban menos influenciadas por sus condiciones económicas. Dicho esto, la CIA temía la capacidad del PKI para reclutar seguidores en las zonas rurales de Indonesia. [27]
A finales de 1961, el presidente Sukarno estaba decidido a invadir Nueva Guinea Occidental y argumentó que había pertenecido a Indonesia. Temiendo que la oposición estadounidense llevara a Indonesia a pedir apoyo a otros gobiernos comunistas, Estados Unidos había presionado para que se firmara el Acuerdo de Nueva York de 1962, aprobado por las Naciones Unidas, que permitía un breve período de transición para que Indonesia controlara Nueva Guinea Occidental. [28]
En la década de 1960, hubo crecientes preocupaciones sobre el fortalecimiento militar de Indonesia y la posibilidad de que la nueva nación construyera armas nucleares. Las preocupaciones comenzaron a manifestarse a principios de los años sesenta. En noviembre de 1962, Lyman B. Kirkpatrick, director ejecutivo de la CIA, envió un memorando remitiendo la evaluación del Departamento de la Fuerza Aérea de Estados Unidos sobre el fortalecimiento militar de la Unión Soviética en Indonesia. La evaluación encontró un paralelo entre el aumento de la presencia militar soviética y la tendencia en Cuba. El mensaje advierte que existe la posibilidad de que la Unión Soviética utilice el territorio indonesio para estacionar sus misiles balísticos de alcance medio (MRBM) o misiles balísticos de alcance intermedio (IRBM). Había algunos indicadores que mostraban la creciente presencia militar soviética en el archipiélago, como puede verse en las visitas de funcionarios soviéticos de alto nivel, la presencia de técnicos soviéticos y la asignación de un alto oficial militar (un "maj gen") como agente aéreo. agregado en la embajada de la Unión Soviética en Yakarta. [29]
Según un memorando publicado por la CIA el 29 de septiembre de 1965, el gobierno indonesio comenzó a desarrollar un mayor interés en la adquisición de materiales para desarrollar su propio programa nuclear. Durante la Asociación Internacional de Energía Atómica (IAKA) de 1965 en Tokio, Japón, se citó a un funcionario indonesio diciendo que Indonesia estaba negociando activamente la investigación nuclear con China y que para 1970 podrían desarrollar sus propios reactores nucleares. Además del deseo de adquirir materiales para desarrollar un reactor, la administración de Sukarno buscaba directamente armas nucleares de China. [30] Otro memorando publicado por la CIA señalaba que Indonesia se había retirado recientemente de las Naciones Unidas y había anunciado que el desarrollo de un arma nuclear estaría listo para octubre de 1965. El memorando también señalaba que Estados Unidos había proporcionado un pequeño reactor nuclear (100 kilovatios) a Indonesia en 1964 y que actualmente se estaba construyendo un reactor de fabricación rusa (similar en tamaño al reactor estadounidense). [31] En junio de 1965, la CIA determinó que Indonesia era capaz de lanzar misiles tierra-aire desde aproximadamente seis lugares. [32] Más tarde, en diciembre de 1965, la CIA señaló que había estado buscando otro emplazamiento de misiles cerca de Djampang-Kulon. La búsqueda se llevó a cabo dentro de un radio de 25 millas náuticas del área y el sitio en cuestión supuestamente se utilizó con fines militares y experimentales. [33] El memorándum continúa señalando que la cobertura fotográfica utilizable del área en cuestión se vio en gran medida obstaculizada. Las misiones que cubrieron el área se limitaron a un puñado de informes; la mayoría indicó que la fotografía en las áreas fue, en el mejor de los casos, aceptable debido a la neblina y las nubes. [33]
A mediados de la década de 1960, la comunicación sobre lo que estaba sucediendo en Indonesia era problemática debido a la sospecha de que la China Roja estaba tomando el mando. La CIA fue parte del levantamiento del consejo de generales [ cita requerida ] . Aunque Estados Unidos estuvo involucrado en la guerra de Vietnam, aun así lograron seguir involucrados en los problemas de Indonesia. [34] El Gobierno de Estados Unidos intentó frustrar las ambiciones y la influencia del PKI, como se refleja en las metas y objetivos de la CIA de 1965, y en sus análisis contemporáneos de Inteligencia sobre la situación política. Agentes del gobierno de Estados Unidos, incluida su embajada y la CIA, han declarado que no hubo participación directa en la purga de comunistas de Indonesia de 1965. Los académicos han cuestionado esta afirmación, citando evidencia documental de que Estados Unidos socavó encubiertamente el régimen de Sukarno y fomentó los asesinatos de comunistas y de aquellos tildados de comunistas. [35] [36] [37] [38]
Un memorando del 14 de febrero de 1965 revela a un agente de la CIA. William Palmer vivía en Puntjak y era el director de la Asociación Cinematográfica Estadounidense de Indonesia (AMPAI), que el memorando producido en Yakarta describe como una compañía que había "traído durante mucho tiempo películas imperialistas a Indonesia, particularmente películas imperialistas estadounidenses". El memorándum describe su "verdadera posición" como la de un agente del servicio secreto, al servicio del "gobierno imperialista estadounidense". Palmer no sólo fue señalado como agente encubierto, sino que el mismo memorando dice que el embajador de Estados Unidos en Indonesia, Howard Jones, es en realidad un agente de la CIA. El memorando alega connivencia entre Palmer y Jones, y también dice que Palmer recibió a Allen Dulles en su casa para una reunión secreta. El memorando cita como fuente una revista llamada Mainstream . Según el memorando, el periodismo de investigación de Mainstream había descubierto pruebas de que Palmer había estado involucrado en muchos incidentes contrarrevolucionarios y actividades anti-Sukarno, entre otras "tareas subversivas". Mainstream acusa a Palmer de brindar asistencia financiera a organizaciones y partidos que pueden ayudar a "formar un gabinete pro-estadounidense en Indonesia". [39] Sin embargo, aproximadamente una semana después, Jones niega cualquier participación estadounidense en actividades anti-Sukarno o intentos de derrocamiento. [40] El Christian Science Monitor publicó una historia en 1985, sugiriendo que el Departamento Checo de Desinformación pudo haber sido responsable de la historia de que Palmer era un agente de la CIA. Los checos habían establecido la desinformación a través del embajador de Indonesia, que recibía niñas de ellos. [41] Un ex subdirector de operaciones checas de desinformación, Ladislav Bittman, desertó a Occidente en 1968, y dijo en su libro, The Deception Game , que "los checos no tenían pruebas directas y persuasivas de que Palmer fuera un empleado de la CIA y pudiera Sólo sospecho que es uno de ellos." [42] Hasta el día de hoy, existe un debate sobre si Palmer era, de hecho, un agente de la CIA. [43]
El ascenso de Suharto al poder comenzó en su respuesta al Movimiento 30 de Septiembre de 1965. En el mundo académico existen varias teorías que detallan la inspiración del Movimiento 30 de Septiembre, sin embargo, la CIA afirmó que se trataba de un complot de izquierda. En un memorando sobre las fuerzas políticas en Indonesia, la CIA afirmó que el ejército estaba molesto con las tendencias izquierdistas de Sukarno y buscaba obligar a Sukarno a abandonar el poder o incentivar al PKI, el partido comunista, para atacar al Estado. El Movimiento 30 de Septiembre fue un fracaso que resultó en la muerte de seis altos generales del ejército. Las tensiones estallaron tras el intento de purga de comunistas por parte del ejército indo. El Movimiento 30 de Septiembre fue responsable del secuestro y asesinato de seis generales de alto rango del ejército indo. Como resultado, el ejército indonesio y sus aliados paramilitares lanzaron una campaña. El plan era la aniquilación total del PKI y sus aliados. Este evento provocaría en última instancia la muerte de hasta 500.000 partidarios del PKI entre octubre de 1965 y marzo de 1966.[1] El ascenso de Suharto al liderazgo marcó un punto de inflexión en la política indonesia, lo que llevó a un alejamiento significativo de las políticas izquierdistas de Sukarno. La represión de Suharto contra los comunistas y su consolidación de poder dentro del ejército remodelaron el panorama político de Indonesia. (46)
Debido a que no había práctica, los generales fueron asesinados brutalmente. [44] Tras la misión fallida y el asesinato de los generales, Suharto aprovechó la oportunidad para tomar el control de las fuerzas armadas. Utilizó el evento para sancionar una ofensiva contra los comunistas que se consideraba que estaban detrás del complot golpista . [45] Cabe señalar que el General de División Suharto fue nombrado por el Presidente Sukarno. Fue elegido para sustituir al general Yani (que fue asesinado). [46] Numerosos generales del ejército creían que Sukarno aprobó el golpe del Movimiento 30 de Septiembre para que no hubiera ninguna oposición al comunismo. Las tensiones políticas aumentaron durante este tiempo entre Sukarno (que parecía estar del lado del comunismo) y Suharto (que derribó a todos y cada uno de los involucrados con el partido comunista).
En agosto, el Subsecretario de Estado solicitó una Estimación Especial de Inteligencia Nacional (SNIE) sobre el comunismo en Indonesia. El NIE de julio sobre las condiciones políticas de Indonesia fue esclarecedor, pero el Subsecretario quería específicamente más información sobre el comunismo y cómo un gobierno comunista afectaría a Indonesia y a cualquier país circundante o asociado, especialmente en el Lejano Oriente. Esta solicitud fue enviada al DCI William F Raborn, para que el SNIE sea preparado y presentado en septiembre. [47]
En noviembre de 1965 se intentó otro golpe de estado, pero tampoco tuvo éxito. Según el Daily Briefs del presidente, Sukarno quería enviar un mensaje tanto a los oficiales militares como a la prensa. Primero, quería dejar claro que Indonesia estaba en alianza con el eje comunista que incluía a Vietnam del Norte, China y Camboya, y que su lealtad era contra el " imperialismo estadounidense ". Además, quería hacer saber que consideraba que los medios de comunicación de la época difamaban a su régimen, su partido y otros gobiernos comunistas. Minimizó el efecto del golpe y expresó una mayor intención de resistir a las fuerzas estadounidenses. [48] En el mismo año, el gobierno de izquierda de Sukarno fue derrocado en un golpe militar por el general Suharto. Los nuevos militares rápidamente persiguieron a todos los que se oponían al nuevo régimen. Los partidarios del comunismo no violento, los movimientos de mujeres indonesios, los organizadores y activistas del movimiento sindical, los intelectuales, los docentes, los defensores de la reforma agraria y los chinos étnicos fueron todos ellos blanco de ataques. Según los supervivientes, en el transcurso de unos dos años fueron masacradas hasta 2.500.000 de estas personas. El World Factbook de la CIA lo expresa de esta manera: "Sukarno fue destituido gradualmente del poder". [1]
Estados Unidos estuvo muy involucrado en el suministro de dinero, armas, radios y suministros a este nuevo gobierno. El gobierno de Estados Unidos junto con la CIA proporcionaron listas de muerte con nombres de líderes públicos de izquierda con la intención de eliminarlos. [ cita necesaria ] Estados Unidos quería que el ejército indonesio persiguiera y eliminara a toda la base del partido de izquierda.
A partir de 1967, la relación soviético-indonesia se tensó debido al último intento de golpe. La URSS decidió suspender su ayuda económica y militar a Indonesia. En agosto de 1967, Indonesia se unió a Malasia, Singapur, Filipinas y Tailandia para formar la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN). Esto tensó aún más la relación entre Indonesia y la Unión Soviética. [49]
En 1968, se aprobó que un funcionario consular y su esposa visitaran Indonesia e informaran al Departamento de Estado sobre las condiciones actuales. En el informe resumido desclasificado se encontró que si bien las cosas habían mejorado económicamente, "...la economía está estancada y, con la excepción de nuevos proyectos de las Naciones Unidas y cierto interés mostrado por empresarios japoneses y estadounidenses, no se está haciendo ningún esfuerzo para mejorar la situación." [50] También refleja la opinión de muchos occidentales que creían que Indonesia no podía ganar elecciones abiertas y cómo dentro de los movimientos separatistas, no eran capaces de aceptar una unión "sin lucha". [50]
El general Suharto fue designado directamente por el presidente Sukarno para dirigir el ejército indonesio. Desde el comienzo mismo de su gobierno planeó destruir y desbaratar el Partido Comunista en Indonesia. Incluso los simpatizantes comunistas no estaban a salvo; planeaba convertirlos también en ejemplo. De hecho, había dado órdenes de eliminar a todos los comunistas de Indonesia. A todos los comandantes militares se les ordenó "limpiar todo". ("Ordené a toda mi gente que enviara patrullas y capturara a todos los que estaban en el puesto del PKI"). A los que fueron capturados se les dio la opción de "rendirse, apoyar al gobierno o morir".
La opresión no fue sólo física. Se llevaron a cabo campañas de propaganda contra el PKI mientras lo exterminaban. Después del fracaso del golpe del movimiento del 30 de septiembre, el ejército creó un nuevo tabloide para difundir rumores sobre la bestialidad del PKI. Hicieron hincapié en que las mujeres se hundirían en nuevas profundidades de depravación bajo la influencia de los comunistas impíos. [18]
Una de las primeras regiones en sentir la ira de la campaña del general Suharto contra el comunismo fue el distrito de Prambanan. En esta zona, los soldados de Suharto salieron a la caza de sospechosos de ser comunistas. Preguntaban a los campesinos si eran miembros del PKI y la más mínima sospecha de los soldados los llevaba a la muerte o la captura. Un ejemplo de esto se refiere a la compra de semillas más baratas por parte de un campesino a un miembro del PKI. A cambio, el miembro engañó al campesino y lo inscribió en el PKI, lo que provocó que lo mataran. El campesino no sabía nada sobre el PKI ni sobre el Partido Comunista; simplemente estaba aprovechando un buen trato. Miles de personas fueron detenidas y retenidas hasta que se tomó una decisión sobre su suerte. En el caso más grave, se interrogaba a los prisioneros sobre el comunismo. Si se creía que eran comunistas, los llevaban a un lugar de matanza, les disparaban en la nuca, los arrojaban a un agujero preparado y luego los dejaban pudrirse.
El ejército indonesio estaba masacrando a comunistas, pero la prensa occidental lo presentó como una guerra civil para no suscitar simpatía hacia los comunistas. [18]
Según documentación desclasificada a finales de los años 90 y publicada en 2001 relativa a la lucha del ejército indonesio contra el Partido Comunista de Indonesia, la embajada de Estados Unidos declaró originalmente que entre 50 y 100 miembros del PKI eran asesinados cada noche. En un avión enviado a Washington en abril de 1966, las muertes estimadas habían alcanzado entre 100.000 y 1.000.000.
La lucha contra el Partido Comunista de Indonesia finalmente llevó al aumento del poder del presidente Suharto y finalmente condujo a una dictadura brutal de 1967 a 1998, que marcó 31 años de brutalidad.
La participación de Estados Unidos en estas actividades está marcada por la controversia. Un mensaje aéreo de Marshall Green de agosto de 1966 decía que la embajada de Estados Unidos había preparado una lista de líderes comunistas sin atribuir a la embajada, y que la lista estaba siendo utilizada por funcionarios de seguridad indonesios que carecían de conocimiento manifiesto sobre los funcionarios comunistas. [51]
El gobierno de Estados Unidos siguió viendo a los militares de manera oportunista, entendiendo que tenían una fuerte postura anticomunista. En un informe de 12 páginas, un analista señaló que los militares detestaban al PKI y consideraban "el comunismo como una ideología esencialmente malvada, totalitaria y ajena al 'modo de vida indonesio ' " .
En 1965, después de la "matanza del 30 de septiembre", los gobiernos estadounidense y británico estaban cada vez más interesados en realizar otra operación conjunta. El 5 de octubre de 1965, el diplomático británico Sir Andrew Gilchrist escribió que "nunca he ocultado... mi creencia de que un pequeño tiroteo en Indonesia sería un preliminar esencial para un cambio efectivo". [53] Esto se utilizó como incentivo para provocar una acción rápida contra el PKI. Los funcionarios estadounidenses respaldaron este sentimiento, y uno escribió que "como siempre, simpatizamos con los deseos del ejército [indonesio] de eliminar la influencia comunista". [53] Con el apoyo de los gobiernos occidentales a los generales militares indonesios anti-PKI, comenzaron los asesinatos en masa de partidarios y miembros del PKI. A principios de noviembre varios cientos de personas habían sido ejecutadas. El 25 de noviembre de 1965, la inteligencia británica informó que "los hombres y mujeres del PKI están siendo ejecutados en cantidades muy grandes. A algunas víctimas se les da un cuchillo y se les invita a suicidarse. La mayoría se niega y se les dice que se den la vuelta y les disparan por la espalda". ". Se citó a un verdugo indonesio que consideraba que los asesinatos eran un "deber de exterminar" a lo que llamó "menos que animales". El consulado estadounidense en Medan informó que "se está produciendo algo así como un reinado de terror contra el PKI". [53]
En marzo de ese año se aprobó una propuesta de acción, con un memorando de inteligencia intermedio en julio, y un SNIE ( Estimación Especial de Inteligencia Nacional ), sobre la situación respecto de Indonesia y Malasia, en septiembre. Según HW Brands, los funcionarios estadounidenses no estaban tan preparados para la crisis que al principio identificaron erróneamente al líder anticomunista, el general Suharto . [54]
Estados Unidos, junto con Gran Bretaña y Australia, querían derrocar la administración de Sukarno, quien se había convertido en el primer presidente de Indonesia en 1949. La visión de Sukarno era unificar las diferentes culturas, idiomas, religiones e ideologías políticas que existían dentro de Indonesia bajo un gobierno y una cultura comunes. . Tres meses después de que Sukarno visitara los Estados Unidos, visitó China y la Unión Soviética. Dado que Sukarno acogió con agrado la ideología del comunismo (aunque él mismo era un nacionalista) y el éxito del PKI en 1965, su reciente visita a estas naciones comunistas llevó a Estados Unidos a cuestionar los objetivos de Sukarno con respecto al comunismo.
El 1 de octubre de 1965 (tarde en la noche del 30 de septiembre), temprano en la mañana, seis altos generales del ejército indonesio fueron secuestrados y ejecutados por un grupo que se autodenominó "Movimiento 30 de Septiembre". [55] El llamado "movimiento" estaba encabezado por el teniente coronel Untung, un oficial de la guardia personal del presidente. Según un memorando desclasificado de la CIA del 6 de octubre de 1965, el movimiento también incluía partes del ejército y la fuerza aérea de Indonesia, así como miembros de varias organizaciones comunistas. [55] La misma mañana de octubre, se transmitió un mensaje de radio afirmando que la operación fue "apoyada por tropas de otras ramas de las fuerzas armadas" y que Utung actuó para impedir un supuesto golpe de "generales". Estos mensajes de radio también insistían en que el intento de golpe estaba "inspirado en Estados Unidos", al tiempo que aseguraban que el presidente y cualquier otro posible objetivo estaban ahora "bajo la protección del movimiento". Procedieron a establecer un "Consejo Revolucionario" de izquierda que estaba compuesto por funcionarios del gobierno que no se oponían al comunismo, así como por miembros de varios partidos comunistas. [55]
Sukarto estaría marcado como seguro ya que estaba en la casa de una de sus esposas con solo uno de sus guardaespaldas, quien resultó ser la única persona que sabía dónde estaba, aparte de su esposa, que todavía estaba en una fiesta. Cuando llegaron noticias de los ataques, el presidente fue trasladado a un lugar más seguro para asegurarse de que no quedara atrapado en los hechos. Más tarde se enteraría de lo sucedido y haría saber que se trataba de una acción política y que debía manejarse políticamente. [55] Suharta dio a entender que la Fuerza Aérea y el partido comunista fueron cómplices del asesinato de los generales y sus camaradas y que el pozo utilizado para arrojar los cuerpos y luego abrir fuego intenso estaba en campos de entrenamiento de la Fuerza Aérea. Todavía había dudas sobre la participación de Sukarno y su conocimiento del golpe y si estaba en casa de su esposa esa noche para estar cerca de un avión o debido a su enfermedad.
El gobierno autoproclamado no consiguió apoyo y unos días después Sukarno recuperó el control, pero insistió en que se trataba de una cuestión política y se negó a imponer duras penas a los implicados en el "Movimiento 30 de Septiembre". [55] El memorándum señala la participación del PKI en el movimiento y su posterior desaparición del ojo público. También se especula sobre la posible implicación de Sukarno en la operación. Este documento ilustra la capacidad de la agencia para ver más allá de lo que parece estar sucediendo y, en cambio, analiza las consecuencias principales y quiénes se beneficiaron de lo ocurrido. La CIA creía que el movimiento era un tipo de operación de bandera falsa que intentaba obtener apoyo para Sukarno, el sentimiento procomunista y el sentimiento antiamericano. Sukarno, con el aparente apoyo del ejército, comenzó a alinearse con las políticas comunistas. [55] El memorándum advierte que el ejército no apoya las políticas comunistas. Sin embargo, la declaración de Sukarno de que el problema es político y, por lo tanto, requiere una solución política, ha bloqueado cualquier posibilidad de que el ejército tome medidas contra el PKI. Predice los objetivos de Sukarno de devolver al Partido Comunista a la "posición política favorable que disfrutaba antes de los acontecimientos del 1 de octubre". [55] Algunas personas creían que Sukarno estaba hablando bajo coacción y que podría haber sido obligado a hacer estas declaraciones, lo que indicaría que en realidad no creía que el PKI debiera ser manejado políticamente. La CIA comenzó entonces a cuestionar si Suharto escucharía las declaraciones de Sukarno y las dejaría en paz o no. [56]
Las consecuencias inmediatas de este evento trajeron cambios rápidos. El ejército no podía simplemente tomar el control del gobierno porque necesitaba que se le atribuyera el nombre de Sukarno para ganar legitimidad. Sukarno, por otro lado, necesitaba fortalecer al PKI después de esta masacre porque formaba una fuerte base de apoyo. A pesar de esto, tanto el ejército como Sukarno eran esencialmente dos gobiernos distintos dentro de Indonesia. Sin embargo, Sukarno nombró al general Suharto jefe del ejército a instancias de otros líderes militares. Sukarno quería a alguien que fuera más suave con el PKI, pero aun así eligió a Suharto debido a la fuerte presión del ejército. Un mes después de la masacre del 30 de septiembre, el ejército había arrestado hasta 2.000 miembros o presuntos miembros del PKI. Otros 74 habían sido ejecutados. [57] En este punto, la CIA sabía que los militares y Sukarno se estaban moviendo en direcciones diferentes. Sukarno quería revivir el PKI, mientras que los militares intentaban eliminar cualquier apoyo comunista.
En octubre de 1965, un funcionario de la embajada alemana recibió información de que el ejército indo estaba considerando derrocar rápidamente a Sukarno. El ejército indo esperaba la simpatía occidental en caso de que decidieran deponer a Sukarno. [2]
Muchos grupos anti-PKI comenzaron a manifestarse, tratando de sacar al partido de cualquier política. Sukarno intentó controlar al ejército, pero éste continuó persiguiendo su propio objetivo de eliminar al PKI, creyendo que el propio Sukarno pudo haber desempeñado un papel en el intento de golpe. Debido a esto, la CIA concluyó que el comunismo en Indonesia estaría a la defensiva y que el poder de Sukarno se estaba debilitando. [58] Un informe de situación de noviembre de 1965 también mostró un sentimiento cada vez más anti-chino en la región, afirmando que los ciudadanos chinos estaban siendo victimizados en el país, incluida la entrada de tropas armadas a una oficina de la embajada china en Yakarta. [58] [59] El informe también indica que hubo sentimiento anticomunista y PKI en toda la población general durante el período, mencionando una de las muchas protestas que tuvieron lugar pidiendo la prohibición del PKI en el país. [60] El embajador estadounidense Marshall mencionó de manera similar que el 90% de las tiendas de propiedad china fueron allanadas en Makassar debido a dos factores: el descubrimiento de armas PKI y la falta de voluntad de las tiendas para bajar los precios. [61]
La CIA siguió de cerca la relación de Suharto con el PKI. Siguieron especialmente de cerca las reuniones que mantenía con otros miembros del gobierno. Un informe señala "una posible decisión de prohibir el PKI", algo en lo que la CIA había expresado interés en todos sus informes. [62] Sin embargo, aunque Sukarno declaró que consideraría prohibir el PKI, dijo que las prohibiciones no se limitarían a ellos. Un informe que describe un discurso que Sukarno pronunció el 6 de noviembre afirma que Sukarno dijo: "Me instan a prohibir el PKI. Estoy considerando esto. Pero prohibiré al PNI, Partindo, PSII, NU y cualquier otro partido que no ayude a "Crearé una atmósfera tranquila. Prohibiré a todos los partidos, no sólo al PKI". [63]
Pero Suharto tenía su propia agenda al asumir su nuevo cargo como jefe del ejército indonesio: procesar y matar a miembros y partidarios del PKI, como se refleja en su lema "rindete, apoya al gobierno o muere". Poco después de ser nombrado jefe del ejército, Suharto puso en marcha un plan para tomar completamente el gobierno. Finalmente, con la ayuda del gobierno de Estados Unidos [ cita necesaria ] y el ejército, Suharto derrotó a Sukarno y asumió el gobierno. Un informe dirigido a la DCI fechado en octubre de 1965 afirma, de manera bastante contraria a lo demostrado, que durante las secuelas del golpe de 1965, ambos gobiernos declarados en la región eran interdependientes entre sí; Obviamente se demostró que esto era falso. [64] El embajador de Estados Unidos en Indonesia negó públicamente cualquier participación de la CIA, diciendo que ninguna agencia había intentado jamás derrocar a Sukarno. [40]
Bradley Simpson, director del Proyecto de Documentación de Indonesia/Timor Oriental en el Archivo de Seguridad Nacional , [65] sostiene que los documentos desclasificados [66] indican que Estados Unidos "proporcionó ayuda económica, técnica y militar al ejército poco después de que comenzaran las matanzas. Continuó haciéndolo mucho después de que quedó claro que se estaba produciendo una 'matanza generalizada' en el norte de Sumatra y otros lugares, y con la expectativa de que la ayuda estadounidense contribuiría a este fin". [35] [67] [68] [69] Más evidencia de esta financiación ha sido corroborada por un cable que fue enviado por el embajador Marshall Green , después de reunirse con Hugh Tovar de la CIA, [70] al subsecretario de estado Bill Bundy, uno que aboga por que se envíen pagos al luchador anticomunista Adam Malik :
Esto es para confirmar mi acuerdo anterior de que proporcionemos a Malik cincuenta millones de rupias [unos 10.000 dólares] para las actividades del movimiento Kap-Gestapu. El grupo inspirado por el ejército pero con personal civil todavía carga con el peso de los esfuerzos represivos actuales... Creo que nuestra voluntad de ayudarlo de esta manera representará en la mente de Malik nuestro respaldo a su papel actual en los esfuerzos del ejército contra el PKI. , y promoverá buenas relaciones de cooperación entre él y el ejército. Las posibilidades de detección o revelación posterior de nuestro apoyo en este caso son tan mínimas como puede serlo cualquier operación de bandera negra. [71]
Otros cables de Green, enviados al Departamento de Estado, sugerían que Estados Unidos desempeñó un papel en el desarrollo de elementos de la propaganda anticomunista tras supuestas actividades del PKI. Como afirmó Green en un cable fechado el 5 de octubre de 1965: "Podemos ayudar a dar forma a los acontecimientos a nuestro favor... difundir la historia de la culpa, la traición y la brutalidad del PKI". [72] Continuó diciendo que sería un objetivo bienvenido manchar el ojo del PKI ante los ojos del pueblo. Hugh Tovar, de la CIA, se hizo eco más tarde de esta posición de derrocar al PKI comunista, quien recordó con gran satisfacción cómo el PKI fue parcialmente derrotado debido al uso de armas proporcionadas por los soviéticos. [72]
Aunque se utilizaron armas soviéticas para matar a miembros del PKI, Estados Unidos fue cómplice al proporcionar dinero y respaldo a los líderes anti-PKI, el general Suharto y Adam Malik. Malik, según informó Clyde McAvoy de la CIA, fue entrenado, alojado y abastecido por la CIA. "Recluté y dirigí a Adam Malik", dijo McAvoy en una entrevista de 2005. "Era el indonesio de mayor rango que jamás reclutamos". [73] El conflicto en Indonesia finalmente condujo a la matanza de al menos 500.000 personas, cifra confirmada por el embajador Green en una audiencia del Comité de Relaciones Exteriores del Senado en 1967. [74]
En mayo de 1990, el Servicio de Noticias del Estado publicó un estudio de la periodista Kathy Kadane que destacaba la importante participación de Estados Unidos en los asesinatos. [75] [76] Kadane citó a Robert J. Martens (que trabajaba para la embajada de Estados Unidos) diciendo que altos diplomáticos estadounidenses y funcionarios de la CIA proporcionaron una lista de aproximadamente 5.000 nombres de agentes comunistas al ejército indonesio mientras perseguía y mataba a miembros del Partido Comunista de Indonesia (PKI) y presuntos simpatizantes. [75] Martens le dijo a Kadane que "realmente fue de gran ayuda para el ejército. Probablemente mataron a mucha gente, y probablemente tengo mucha sangre en mis manos, pero eso no es del todo malo. Hay un momento en el que tienes atacar con fuerza en un momento decisivo." [75] [77] Kadane escribió que la aprobación para la divulgación de los nombres incluidos en las listas provino de altos funcionarios de la embajada de Estados Unidos; El embajador Marshall Green , el subjefe de misión Jack Lydman y el jefe de la sección política Edward Masters. [75] La exactitud del informe de Kadane fue cuestionada por esos funcionarios en un artículo de julio de 1990 en The New York Times . [78] Martens afirmó que él solo compiló la lista de la prensa comunista indonesia, que los nombres estaban "disponibles para todos" y que "nadie, absolutamente nadie, me ayudó a compilar las listas en cuestión". Admitió haber proporcionado la lista de "unos cuantos miles" de nombres de líderes y cuadros superiores del PKI (pero no de las bases del partido) a las "fuerzas no comunistas" indonesias durante los "seis meses de caos", pero negó cualquier información de la CIA o participación de la embajada. [78] [79]
Green calificó el relato de Kadane de "basura", y agregó que "hay casos en la historia de nuestro país... en los que nuestras manos no están tan limpias y en los que hemos estado involucrados... Pero en este caso ciertamente no lo estábamos". ". [78] Lydman, Masters y otros dos oficiales de la CIA citados por Kadane también negaron que su relato tuviera alguna validez. [78] Los Maestros declararon:
Ciertamente no estaría en desacuerdo con el hecho de que teníamos estas listas, que las estábamos usando para marcar, bueno, lo que le estaba sucediendo al partido. Pero lo que me está causando problemas, y eso es absolutamente incorrecto, es que les dimos estas listas a los indonesios y ellos fueron, los recogieron y los mataron. No lo creo. Y yo estaba en condiciones de saberlo. [78]
El Servicio de Noticias del Estado emitió un memorando en julio de 1990 defendiendo la exactitud del trabajo de Kadane y, en refutación de sus declaraciones al New York Times , publicó extractos de las entrevistas que Kadane había hecho con Green, Lydman y Masters. [80] [81] [82] En 2001, el Archivo de Seguridad Nacional informó que el embajador Marshall Green admitió en un aerograma de agosto de 1966 a Washington, que fue redactado por Martens y aprobado por Masters, que las listas estaban "aparentemente siendo utilizadas por indonesios". autoridades de seguridad que parecen carecer incluso de la más simple información abierta sobre el liderazgo del PKI". [79] [83] En un telegrama de octubre de 1965, Green respaldó que el ejército indonesio "destruyera el PKI" mediante ejecuciones. [38] [84] En febrero de 1966, expresó además su aprobación de que "los comunistas... hayan sido diezmados por una masacre total". [38] [85] El historiador Geoffrey B. Robinson afirma que dichos funcionarios del gobierno estadounidense "publicaron memorias y artículos que buscaban desviar la atención de cualquier posible papel de Estados Unidos, al tiempo que cuestionaban la integridad y las lealtades políticas de los académicos que no estaban de acuerdo con ellos". [86] Robinson también postula que los asesinatos en masa no habrían ocurrido sin el apoyo de Estados Unidos y otros gobiernos occidentales poderosos. [87]
Desde entonces , estudiosos, incluido el documentalista Joshua Oppenheimer , director de The Act of Killing y The Look of Silence , han corroborado el relato de Kadane sobre la participación de Estados Unidos en los asesinatos. [36] [37] [38] [88] [89] En una entrevista de enero de 2014 con The Diplomat , Oppenheimer declaró:
Los detalles de lo que hicieron los gobiernos occidentales individuales son algo oscuros, pero, por ejemplo, Estados Unidos proporcionó dinero en efectivo para el escuadrón de la muerte y el ejército, armas, radios para que el ejército pudiera coordinar las campañas de matanza en todo el archipiélago de 17.000 islas, y listas de muerte. Entrevisté a dos agentes retirados de la CIA y a un funcionario retirado del Departamento de Estado cuyo trabajo consistía en compilar listas de figuras públicas conocidas públicamente por el ejército, compilé listas de miles de nombres de personas que Estados Unidos quería matar y entregué esos nombres al ejército y luego marque cuáles habían sido asesinados. Les devolverían la lista con los nombres marcados [designando] quiénes habían sido capturados y asesinados. [90]
En cuanto a las 5.000 personas mencionadas en las listas, Oppenheimer sostiene que "tengo entendido que el 100% fueron asesinados". [89] Robinson también afirma que "a pesar de las posteriores negaciones de Marten de tal intención, estas acciones casi con seguridad ayudaron a la muerte o detención de muchas personas inocentes", y que proporcionar las listas "envió un poderoso mensaje de que el gobierno de Estados Unidos estaba de acuerdo y "Apoyé la campaña del ejército contra el PKI, incluso cuando esa campaña cobró un terrible precio en vidas humanas". [91]
En su libro de 2020 The Jakarta Method , Vincent Bevins dice que este no fue el primer caso en el que funcionarios estadounidenses proporcionaron listas de asesinato de presuntos comunistas a miembros de regímenes extranjeros, como lo habían hecho en Guatemala en 1954 y en Irak en 1963 . Bevins también señala que no era una práctica exclusiva de los funcionarios del gobierno estadounidense, ya que los administradores de las plantaciones de propiedad estadounidense también proporcionaron al ejército indonesio listas de comunistas y organizadores sindicales "problemáticos" que posteriormente fueron detenidos y asesinados. [92]
El 10 de diciembre de 2014, el senador Tom Udall (D-NM) presentó una "Resolución del Sentido del Senado" que condenaba los asesinatos y pedía la desclasificación de todos los documentos relacionados con la participación de Estados Unidos en los acontecimientos, señalando que "Estados Unidos proporcionó recursos financieros". y asistencia militar durante este tiempo y después, según documentos publicados por el Departamento de Estado". [88] [93] [94]
En 2016, la comisión de derechos humanos de Indonesia presentó una solicitud oficial al gobierno de Estados Unidos para desclasificar archivos archivados que se cree que detallan la participación de la CIA en los asesinatos. [95] Un tribunal sobre los asesinatos en masa celebrado en La Haya concluyó que los asesinatos constituyen crímenes contra la humanidad y que Estados Unidos y otros gobiernos occidentales fueron cómplices de los crímenes. [96] [97]
El 17 de octubre de 2017, documentos desclasificados de la embajada de Estados Unidos en Yakarta que abarcaban el período 1963-1966 revelaron que el gobierno de Estados Unidos no solo tenía conocimiento detallado de los asesinatos a medida que ocurrieron (y los acogió con agrado), sino que también había alentado y facilitado activamente las masacres. para promover sus intereses geopolíticos en la región. [98] Un informe de noviembre de 1965 del funcionario de asuntos políticos antes mencionado, Edward E Masters, examinó la propagación de ejecuciones a gran escala en múltiples provincias y el papel de los grupos de jóvenes para ayudar a resolver el "problema principal" de alojamiento y alimentación de los prisioneros del PKI. Afirmó que "muchas provincias parecen estar resolviendo exitosamente este problema ejecutando a sus prisioneros del PKI, o matándolos antes de ser capturados, una tarea en la que grupos de jóvenes musulmanes están brindando asistencia". [99] El historiador Bradley R. Simpson dice que los documentos "contienen detalles condenatorios de que Estados Unidos estaba impulsando deliberada y alegremente el asesinato en masa de personas inocentes". [100] El historiador John Roosa sostiene que los documentos muestran que "Estados Unidos fue parte integrante de la operación, elaborando estrategias con el ejército indonesio y alentándolos a perseguir al PKI". [101]
El 7 de diciembre de 1975, Indonesia invadió Timor Oriental, que recientemente se independizó de Portugal. [102] Véase el siguiente artículo sobre la invasión de Timor Oriental por parte de Indonesia . El gobierno indonesio quería que Timor Oriental se integrara al Estado indonesio. Sin embargo, al obtener la independencia, el pueblo de Timor Oriental tendría autodeterminación, lo que incluiría seguir siendo un país independiente con su propio gobierno elegido democráticamente. En una reunión del 5 de julio de 1975 en Camp David entre Suharto y el presidente estadounidense Gerald Ford, Suharto afirmó que el movimiento independentista era "casi comunista". Suharto también afirmó que la mayoría de los votantes de Timor Oriental querían unificarse con Indonesia. [103] El día antes de que se lanzara la invasión, el presidente Ford y Henry Kissinger expresaron su apoyo tácito a la invasión durante una reunión cara a cara con Suharto en Yakarta. [104]
Documentos recientemente desclasificados explican las formas en que el gobierno de Estados Unidos jugó un papel clave en la toma de Timor Oriental por parte de Indonesia entre 1975 y 1999. El general Suharto creyó que contaba con la bendición de Estados Unidos para la invasión durante una visita de estado de Henry Kissinger y Gerald Ford. [105] El Archivo de Seguridad Nacional publicó en Internet los resultados e informes de la Comisión para la Recepción, la Verdad y la Reconciliación (CAVR) de 2006, sobre la realidad de la invasión de Timor Oriental. [106] La Comisión recopiló fuentes, documentos e información sobre la invasión y el papel que desempeñaron las diferentes potencias,"...estima que hasta 180.000 timorenses orientales fueron asesinados por las tropas indonesias o murieron de hambre forzada y otras causas resultantes de la invasión. ocupación entre 1975 y 1999. El capítulo "Responsabilidad" detalla el papel principal de las fuerzas militares y de seguridad de Indonesia, así como los papeles de apoyo desempeñados por Australia, Portugal, Estados Unidos, las Naciones Unidas, el Reino Unido y Francia. " [106]
El régimen anticomunista de Indonesia fue bueno para Estados Unidos. Estados Unidos hizo la vista gorda ante la invasión indonesia de Timor Oriental, porque entendió que los anticomunistas de Indonesia podrían beneficiar a Estados Unidos y al comunismo en expansión en el sudeste asiático. En un documento recientemente desclasificado del Departamento de Estado, el presidente Ford y el secretario de Estado, Henry Kissinger, se reunieron con el presidente Suharto en Indonesia en 1975. Discutieron la relación entre los dos países y la situación actual con Vietnam y China. Durante esta reunión, Kissinger y Ford dieron su consentimiento para permitir que Indonesia continuara la invasión de Timor Oriental. [107]
La Comisión concluyó que Estados Unidos proporcionó al ejército indonesio armamento y aviones chárter que permitieron a los indonesios tomar el control y matar a miles de timorenses orientales. Estas personas fueron asesinadas de hambre por los indonesios y Estados Unidos ignoró la causa de estas muertes, afirmando que estaban muriendo debido a una sequía; en realidad, estaban siendo asesinados de hambre intencionalmente por el uso de las políticas y la fuerza de Indonesia. [108]
El papel de la CIA en la invasión de Timor Oriental parece limitarse a la recopilación de inteligencia. Un artículo de 1999 de The Guardian afirma: "El MI6 y la CIA sabían casi todo lo que los indonesios estaban planeando" con respecto a la invasión de Timor Oriental. [109]
Entre los hechos documentados por la CIA se encontraban informes sobre las condiciones de salud del presidente Sukarno. En una reunión sobre cuestiones de relaciones exteriores celebrada en Nueva York en diciembre de 1964, el secretario estadounidense comenzó la reunión preguntando por la salud del presidente Sukarno. El Viceministro Subandrio respondió que "...una radiografía tomada en Viena hace algunos meses había revelado que había un cálculo en el riñón derecho del Presidente Sukarno. Dado que su otro riñón ya está afectado... la radiografía había dado lugar a Realmente preocupante. Sin embargo, un examen posterior demostró que el segundo cálculo renal no era grave". [110]
Aunque el estado de salud del presidente Sukarno no fue motivo de preocupación en esa reunión, un informe posterior revela que su estado de salud se había vuelto grave. Un informe al presidente de los EE.UU. incluía las condiciones de salud del presidente Sukarno: "Sukarno se desplomó hace tres días y ayer todavía estaba en cama. A pesar de la prolongada enfermedad renal de Sukarno, por la que retrasa el tratamiento adecuado, últimamente parece bastante alegre. .un equipo de médicos comunistas chinos tiene previsto visitar Yakarta y hay algunas sospechas de que pueda implicar otro tratamiento de acupuntura... aunque Sukarno puede que sólo tenga gripe, es posible que ya se hayan iniciado maniobras políticas de fondo contra la posibilidad de que sea más grave. " [111]
El deterioro de la salud de Sukarno animó a Suharto, que había estado residiendo en Estados Unidos, a regresar a Indonesia. Hasta ese momento, Suharto era sólo una oscura figura militar en la nube de información que rodeaba a Indonesia en los años 1960. Suharto finalmente pudo llegar al poder y fue nombrado oficialmente presidente de Indonesia el 22 de febrero de 1967. [112]
La CIA creía que Sukarno era un líder popular y capaz, a pesar de su despido y su falta de comprensión de las cuestiones económicas del país, y la CIA creía que ésta era un área propicia para la explotación comunista. [113] Siendo esto cierto, un informe especial de octubre de 1964 indica que la CIA creía que Sukarno estaba al menos indirectamente involucrado con el Partido Comunista de Indonesia (PKI). [114] Este informe acusó al presidente de Indonesia de dejar al PKI sin oposición para proteger sus propios intereses y poder, refiriéndose a que Sukarno también realizó una visita de estado a la Unión Soviética a fines de la década de 1950. Esta visita envió una "bandera roja" a Estados Unidos. Sus temores de que Indonesia abrazara a los soviéticos se hicieron realidad más tarde cuando Indonesia recibió préstamos agrícolas y armas soviéticas limitadas. Discurso del 17 de agosto de 1964 con motivo del Día de la Independencia del país, en el que Sukarno hizo declaraciones procomunistas. El informe luego afirma que el PKI rápidamente se alineó con el discurso, indicando que tanto el PKI como el Presidente Sukarno se beneficiaron de los éxitos del otro. Este documento de la CIA expresa preocupación porque Sukarno apoya tanto los ideales comunistas como los antiamericanos y desea eliminar las influencias occidentales de la región. Aunque este informe no dio ninguna recomendación sobre cómo la CIA o los EE.UU. deberían proceder en su relación con Sukarno, sí advirtió que "si él [viviera] unos años más, [era] probable que eventualmente presidiera sobre un régimen comunista modificado."
Aunque acababa de regresar de un viaje diplomático a los Estados Unidos donde dejó impresiones positivas, [115] en mayo de 1965 el presidente Sukarno expresó abiertamente su preocupación por el desequilibrio de poder que se había desarrollado en Indonesia. Para combatir el equilibrio inadecuado, Sukarno implementó medidas para equilibrar el poder político en Indonesia de manera más equitativa.
Estados Unidos recibió un mensaje del gobierno de Indonesia que indicaba planes de romper relaciones diplomáticas en agosto de 1965. "El partido comunista indonesio, que estaba ganando rápidamente fuerza, estaba presionando al presidente Sukarno para que rompiera las relaciones y el apoyo de Estados Unidos". [116] La confrontación inspiró aún más la campaña de Indonesia para eliminar por completo la influencia occidental del sudeste asiático. Esta búsqueda llevó a Indonesia a una alianza informal con la China comunista. Las escuelas militares fueron inyectadas con doctrina comunista bajo el control del Partido Comunista de Indonesia (PKI).
Durante la reunión con la ONU, Sukarno y sus ministros explicaron sus preocupaciones acerca de que los holandeses "utilicen la ocupación británica como tapadera para lograr un golpe de estado". Esto se debió a que las tropas holandesas estaban empezando a llegar a Java en cantidades increíblemente pequeñas. Muchos de estos ataques, según los nacionalistas, fueron "realizados desde camiones que tenían marcas de 'EE.UU.' y muchos de los soldados holandeses estaban vestidos con uniformes estadounidenses".
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público . [117]
Sukarno inició una revolución con el intento de golpe apoyado por el PKI. El gobierno indonesio culpó y recordó a la CIA para recordárselo al pueblo y los calificó como una amenaza a la soberanía de Indonesia. La CIA reclutó a Malik para abrir una "brecha política entre la izquierda y la derecha en Indonesia". La CIA trabajó para construir un gobierno en la sombra que se utilizaría en un entorno clandestino para luchar contra Sukarno y el PKI. El objetivo de la CIA era librar al país del comunismo mediante un nuevo movimiento político. Suharto y Kap Gestapu recibieron el apoyo estadounidense, pero en secreto. Se donaron 500.000 dólares estadounidenses para apoyar al ejército indonesio, a Suharto y a la Gestapu a través de la CIA. La CIA corrió el rumor de que su lema era "Sukarnoísmo para matar al Sukarnoísmo y al Sukarno". La CIA negó su participación en Indonesia. La CIA también negó el apoyo al grupo anticomunista llamado "Organismo para la promoción del sukarnoísmo". [118] El 29 de septiembre de 1965, Sukarno intentaba detonar una bomba atómica en territorio indonesio. Estaba tratando de conseguir que la China comunista le ayudara a lograr este objetivo. Se esperaba que la detonación ocurriera en noviembre. Según la conferencia de la Asociación Internacional de Energía Atómica, Indonesia estaba intentando llegar a un acuerdo con la China comunista para investigar la bomba atómica. Se esperaba que Indonesia construyera sus propios reactores en 1970 y que el país obtuviera acceso a grandes cantidades de uranio y torio. No se esperaba que Pekín aceptara ayudar a pesar de que tienen un interés mutuo. Pekín no confiaba en Sukarno. Los chinos no estaban seguros del éxito de una toma de poder comunista tras la muerte de Sukarno, por lo que no quieren dar información sobre tecnología nuclear a un régimen no comunista. [119]
El presidente Sukarno había estado colaborando durante la guerra. Una postura política que los ministros republicanos atribuyeron a estar dispuestos a trabajar con cualquier país que se comprometa a apoyar la independencia de Indonesia. Aunque las promesas japonesas eran mentiras, Sukarno reconoció el agradecimiento por la reciente ocupación. Los japoneses, intencionada o involuntariamente, ayudaron a unificar al pueblo indonesio y proporcionaron entrenamiento militar a las fuerzas armadas. Muchos de los nacionalistas se creían "capaces de recurrir a la fuerza si fuera necesario para preservar su independencia".
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público . [120]
Sukarno fue puesto bajo arresto domiciliario por su posible implicación en el intento de golpe de Estado. Murió como un hombre destrozado en el año 1970. El presidente Sukarno tuvo al menos seis intentos de asesinato en su vida en los que culpó a la CIA por la mayoría de estos intentos de asesinato.
Sukarno era nacionalista y nunca fue comunista. A pesar de este hecho, se vio obligado a depender del Partido Comunista porque éste podía ayudarlo a movilizar apoyo masivo para sus objetivos políticos. Occidente y muchos otros países comenzaron entonces a temer el peligro del comunismo en Indonesia, razón por la cual la CIA y otras organizaciones occidentales planearon su derrocamiento. Un memorando secreto de la CIA de 1966 revela que la CIA estaba particularmente interesada en los intereses comerciales estadounidenses en Indonesia, especialmente después de los intentos de Sukarno de nacionalizar industrias clave. El informe señala que en abril y mayo de 1966, el gobierno de Suharto "firmó acuerdos con US Rubber y Goodyear , previendo el pago de 4,1 millones de dólares a US Rubber y 4,5 millones de dólares a Goodyear durante un período de siete años". [121] En su informe, la CIA también menciona a las empresas petroleras estadounidenses Caltex y Stanvac . señalando que "las operaciones de Caltex... han seguido siendo rentables", mientras que Stanvac pretendía ser vendida a los indonesios por 27,5 millones de dólares, "incluso si Permina, la compañía petrolera estatal que lleva a cabo las negociaciones, fuera abolida". [121] Un informe posterior, que data de 1970, confirma que los intereses comerciales estadounidenses se beneficiaron enormemente del régimen de Suharto, afirmando que "en el caso del petróleo crudo, se han comenzado a obtener beneficios sustanciales... La producción alcanzó los 750.000 barriles por día en 1969, aproximadamente un 50% más que en 1967, y la inversión en la industria asciende ahora a 100 millones de dólares anuales." [122] El memorando revela que "ya se han alcanzado acuerdos con unas 30 empresas extranjeras para explorar los recursos petroleros del país y hay altas expectativas de que se encuentren nuevos yacimientos petrolíferos importantes", al tiempo que señala que el aumento de la producción de petróleo tuvo "poco impacto" en la propia economía indonesia. [122]
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público . [123]
En 1975, la Comisión Rockefeller examinó las acusaciones de que la CIA había estado involucrada en intentos de asesinato de líderes extranjeros, parte de las llamadas Joyas de la Familia , que detallaban las actividades ilegales, inapropiadas o vergonzosas de la CIA. La administración Ford intentó (pero fracasó) impedir que la Comisión Rockefeller investigara informes sobre la planificación de asesinatos por parte de la CIA en el extranjero. [124] [125] Al no lograr bloquear la investigación sobre los asesinatos, Richard Cheney , entonces asistente adjunto del presidente, eliminó la sección de 86 páginas del informe de la Comisión que trataba sobre el asesinato y esas páginas no se pusieron a disposición del público en la Casa Blanca. pedidos. [126] La mayor parte de las 86 páginas se centra en las actividades encubiertas de Estados Unidos contra Cuba, incluidos algunos complots de asesinato contra Fidel Castro. Una sección más pequeña del informe también investiga las acciones de la CIA contra el presidente de la República Dominicana, Rafael Trujillo. Aunque el informe menciona brevemente planes contra el presidente congoleño Patrice Lumumba y el presidente indonesio Sukarno. Para citar las conclusiones del informe de la Comisión sobre el asesinato de Sukarno:
Bissell también testificó que hubo discusiones dentro de la Agencia sobre la posibilidad de un atentado contra la vida del Presidente Achmed Sukarno de Indonesia que "avanzó hasta la identificación de un activo que se consideró podría ser reclutado para ese propósito. El plan fue nunca se alcanzó, nunca se perfeccionó hasta el punto en que parecía factible". Dijo que la Agencia no tuvo "absolutamente nada" que ver con la muerte de Sukarno. Con respecto a ambos planes, afirmó que no se habrían llevado a cabo planes de asesinato sin autorización fuera del Organismo, y que no se había autorizado tal autorización para los planes contra Lumumba o Sukarno.
En 1986, un informe de la CIA describió la acumulación de armas químicas en Indonesia y, más ampliamente, en Asia. El documento afirma que "con la expansión mundial de las capacidades CBW [de armas químicas y biológicas], muchos países están expresando interés en adquirir capacidades protectoras y de represalia". [127] El informe detalla la expansión de la investigación de armas químicas (CW) en Indonesia en respuesta al uso de CWs en Laos y Camboya y la "adquisición de capacidades químicas por parte de estados vecinos". [127] El autor del documento indica que Estados Unidos debería esperar que Indonesia continúe desarrollando sus capacidades de armas químicas, pero Estados Unidos no debería ver a Indonesia como una amenaza.
El DCI George Tenet , al rechazar la desclasificación de nueve operaciones, dijo que constituirían una historia secreta del poder estadounidense utilizado contra gobiernos extranjeros por tres presidentes. Tales operaciones de la CIA en Indonesia incluyeron propaganda política y misiones de bombardeo aéreo durante la década de 1950. [128]
En 2001, la CIA intentó impedir la publicación del volumen del Departamento de Estado Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, 1964-1968 , que documenta la participación de Estados Unidos en los asesinatos masivos de izquierdistas en Indonesia en la década de 1960. [129] [130] Se borró el texto de un memorando de cuatro páginas escrito por el entonces activo Jefe de la División del Lejano Oriente, William E. Colby. Este memorando fue fechado sólo un día después de que Estados Unidos planeara transferir decenas de miles de dólares a un Partido Comunista antiindonesio en la década de 1960. El documento decía que casi no había posibilidades de que se liberara el apoyo de la inteligencia estadounidense. Se calcula que fueron asesinados entre 100.000 y 1.000.000 de "comunistas", incluidos niños pequeños y chinos indonesios ; sin embargo, se desconoce el número real. [129]
Un informe histórico retrospectivo publicado por la CIA en 1996 admite que "Sukarno no era un 'duplicado de los comunistas'. chinos o de cualquier otro tipo, y confirma que el PKI "prácticamente no tenía ningún chino étnico en su plantilla". No se pudieron encontrar más de una docena de nombres chinos entre unas 2.000 tarjetas de información biográfica del PKI en la embajada estadounidense." [131] El informe continúa, afirmando que "el miembro promedio del PKI a menudo compartía la misma sospecha y animosidad arraigadas hacia los chinos que sus compatriotas no comunistas", concluyendo que "mientras el PKI hacía ruidos fraternales y aduladores hacia Pekín y la revolución china... Está fuera de discusión que Sukarno o Aidit hayan ofrecido a cualquier potencia externa 'una parte de la acción' o solicitó ayuda en el asunto del 30 de septiembre." [131]
En 1999, el pueblo de Timor Oriental votó a favor de convertirse en una nación independiente mientras estaba bajo la ocupación del ejército indonesio. En el período previo al referéndum, el gobierno indonesio comenzó a armar y movilizar a grupos paramilitares como parte de una "campaña de tierra arrasada" para reprimir a los grupos que buscaban la independencia que tuvo como resultado la muerte de más de 1.500 timorenses y más de 250.000 fueron obligados a cruzar la frontera. hacia Timor Occidental y aproximadamente el 80% de la infraestructura del país está siendo destruida. [132] Documentos desclasificados por la NSA revelaron que el gobierno de los Estados Unidos estaba al tanto de estas campañas, pero que la administración Clinton había determinado que mantener relaciones positivas con el establishment militar indonesio era una prioridad a pesar de la oposición del Congreso, los grupos de derechos humanos y los Estados Unidos. personal de la embajada. Documentos desclasificados revelaron abusos contra los derechos humanos ocurridos en Indonesia que se remontan a la década de 1960, de los que Estados Unidos también tenía conocimiento. [133]
Timor Oriental votó abrumadoramente a favor de la independencia en 1999. Esto llevó al ejército indonesio y a sus milicias a lanzar una "campaña de tierra arrasada" que tuvo como resultado la muerte de más de 1.500 timorenses, más de 250.000 expulsados por la fuerza a través de la frontera con Timor Occidental y aproximadamente El 80% de la infraestructura del país está destruida. [134] La CIA señaló en una revisión sobre terrorismo de 1999 que el ejército indonesio "ayudó o trabajó con milicias prointegración" y el 6 de septiembre "trabajó abiertamente con la milicia para expulsar a la gente de Timor Oriental". [135]
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link){{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)Los nuevos telegramas confirman que Estados Unidos alentó y facilitó activamente el genocidio en Indonesia para perseguir sus propios intereses políticos en la región, al tiempo que propagaba una explicación de los asesinatos que sabía que era falsa.