" Sobre la realización de una operación militar especial " ( ruso : О проведении специальной военной операции , romanizado : O provedenii spetsialʹnoy voyennoy operatsii ) fue una transmisión televisada del presidente ruso Vladimir Putin el 24 de febrero de 2022, anunciando la invasión rusa de Ucrania .
Se dirigió a los ciudadanos de Rusia y Ucrania, a las Fuerzas Armadas de Rusia y Ucrania y a la comunidad internacional. Putin anunció que Rusia estaba lanzando una " operación militar especial " para defender los territorios controlados por Rusia en el este de Ucrania (la República Popular de Donetsk y la República Popular de Luhansk ) en virtud del Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas . Las dos regiones separatistas habían estado en guerra con Ucrania desde 2014 , y Rusia se había convertido recientemente en el primer Estado en reconocerlas como independientes . Putin afirmó que Ucrania había estado cometiendo genocidio contra los hablantes de ruso en la región ; que el gobierno de Ucrania estaba formado por neonazis bajo control occidental; que Ucrania estaba desarrollando armas nucleares; y que la OTAN estaba construyendo infraestructura militar en Ucrania, lo que constituía una amenaza para Rusia. Estas acusaciones fueron ampliamente rechazadas por ser falsas .
Putin dijo que Rusia buscaba la "desmilitarización y desnazificación" de Ucrania, afirmó que Rusia no tenía planes de ocupar tierras ucranianas y amenazó con graves consecuencias para cualquier país que interviniera. La invasión comenzó inmediatamente después del anuncio de Putin.
El 24 de febrero de 2022, a las 5:30 am, hora de Moscú , los canales de televisión estatales transmitieron un nuevo discurso del presidente ruso Vladimir Putin. [1] [2] En este discurso, habló de los siguientes puntos:
En su discurso, Putin habló de la imposibilidad de llegar a un acuerdo con la OTAN en igualdad de condiciones y acusó a la alianza militar de expandirse hacia el este. [3] Putin mencionó a menudo la ampliación de la OTAN en su discurso, calificándola junto con el desarrollo militar de Ucrania de "inaceptable". Él dijo:
A medida que la OTAN se expande hacia el este, cada año que pasa, la situación de nuestro país empeora y se vuelve más peligrosa. Además, en los últimos días los dirigentes de la OTAN han estado hablando abiertamente de la necesidad de acelerar y forzar el avance de la infraestructura de la alianza hasta las fronteras de Rusia. En otras palabras, están redoblando su posición. Ya no podemos simplemente observar lo que está sucediendo. Sería absolutamente irresponsable por nuestra parte. [3]
Putin dijo que Ucrania se estaba convirtiendo en un estado "anti-Rusia", y que otros miembros de la OTAN le suministraban "las armas más modernas", diciendo:
Para nosotros es inaceptable una mayor ampliación de la infraestructura de la OTAN y el inicio del desarrollo militar en los territorios de Ucrania. El problema, por supuesto, no es la propia OTAN: es sólo un instrumento de la política exterior estadounidense. El problema es que en los territorios adyacentes a nosotros –territorios que históricamente fueron nuestros, subrayo– se está creando una "anti-Rusia" hostil a nosotros, puesta bajo pleno control externo; [Él] está intensamente ocupado por las fuerzas armadas de los países de la OTAN y está provisto de las armas más modernas. [4]
Putin anunció el inicio de una "operación militar especial" en la región de Donbas , citando el artículo 51 de la Carta de la ONU (sobre el derecho a la autodefensa), la decisión del Consejo de la Federación sobre el uso de tropas rusas en Ucrania y los acuerdos con la República Popular de Donetsk (RPD) y la República Popular de Luhansk (RPL). Él dijo:
No nos queda otra opción para proteger a Rusia y a nuestro pueblo que la que nos veremos obligados a utilizar hoy. La situación exige que adoptemos medidas decisivas e inmediatas. La república popular de Donbas se dirigió a Rusia con una solicitud de ayuda... En este sentido, de conformidad con el artículo 51 de la Parte 7 de la Carta de la ONU, con la sanción del Consejo de la Federación de Rusia y en cumplimiento de los tratados de amistad y asistencia mutua ratificada por la Asamblea Federal el 22 de febrero de este año con la República Popular de Donetsk y la República Popular de Luhansk, he decidido llevar a cabo una operación militar especial. [5] [4]
Días antes, el 21 de febrero, Rusia reconoció oficialmente a la RPD y a la LPR como estados independientes , [6] [7] que eran acuerdos con la DNR y la LNR a los que se refería Putin. Fueron ratificados por la Duma Estatal y el Consejo de la Federación. Dijo que el objetivo de la "operación" era "proteger al pueblo" de la región de Donbas , predominantemente de habla rusa , que, según Putin, "desde hace ocho años, se enfrenta a la humillación y al genocidio perpetrado por el régimen de Kiev". [3] [8] Putin también afirmó que Rusia buscaba la " desmilitarización y desnazificación " de Ucrania. [9] [10]
Putin llamó al ejército ucraniano a "deponer inmediatamente las armas y regresar a casa", diciendo: "Todos los militares del ejército ucraniano que cumplan con este requisito podrán abandonar libremente la zona de combate y regresar con sus familias. Toda la responsabilidad por El posible derramamiento de sangre dependerá enteramente de la conciencia del régimen gobernante en el territorio de Ucrania". [10] [11] Dirigiéndose a los ciudadanos de Ucrania, vinculó las acciones de Rusia con la autodefensa contra las amenazas creadas para ella y "un desastre aún mayor que el que está ocurriendo hoy", diciendo: "No importa lo difícil que sea "Les pido que comprendan esto y llamo a la interacción para pasar esta página trágica y avanzar juntos". [10]
Putin afirmó que no había planes de ocupar territorio ucraniano y que apoyaba el derecho de los pueblos de Ucrania a la autodeterminación , diciendo:
Nuestros planes no incluyen la ocupación de territorios ucranianos. No vamos a imponer nada a nadie por la fuerza. Al mismo tiempo, escuchamos que recientemente en Occidente se habla de que los documentos firmados por el régimen totalitario soviético , que aseguraron el resultado de la Segunda Guerra Mundial , ya no deberían mantenerse. Bueno, ¿cuál es la respuesta a esto? ... El resultado de la Segunda Guerra Mundial, así como los sacrificios hechos por nuestro pueblo en el altar de la victoria sobre el nazismo , son sagrados. [10] [4]
Al final del discurso, Putin advirtió a otros países que no intervinieran en el conflicto, diciendo:
Quien intente interferir con nosotros, y más aún crear amenazas para nuestro país, para nuestro pueblo, debe saber que la respuesta de Rusia será inmediata y le llevará a consecuencias que nunca ha experimentado en su historia. Estamos preparados para cualquier desarrollo de eventos. Se han tomado todas las decisiones necesarias a este respecto. Espero haber sido escuchado. [12] [10] [13]
El discurso de Putin fue transmitido durante una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la situación en Ucrania que comenzó la tarde del 23 de febrero. [14] [15] En la propia reunión, Vasily Nebenzya , representante de Rusia ante la ONU, declaró: "No estamos llevando a cabo una agresión contra el pueblo ucraniano, sino contra el grupo que tomó el poder en Kiev". [dieciséis]
A los pocos minutos del anuncio de Putin, se informó de explosiones en Kiev , Járkov , Odesa y el Donbas . [17] Alrededor de las cinco de la mañana. Hora de Kiev, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y la Armada rusa lanzaron ataques con misiles y bombas contra instalaciones militares ucranianas. Simultáneamente, las Fuerzas Terrestres rusas entraron en el territorio de Ucrania desde varias direcciones, incluso desde la Crimea ocupada y desde el territorio de Bielorrusia , iniciando la invasión rusa de Ucrania . [17]
El 20 de julio de 2022, The New York Times informó que Lavrov había anunciado que Rusia respondería al aumento de la ayuda militar que Ucrania recibía del exterior como justificación para la ampliación del frente de "operaciones especiales" para incluir objetivos militares en las regiones de Zaporizhzhia y Kherson. . [18]
Ucrania no era miembro de la OTAN, una alianza de seguridad colectiva similar en concepto a la OTSC de la que Rusia es miembro. Fuera de sus Estados miembros, la OTAN sólo tiene presencia militar en Kosovo e Irak, a petición de sus gobiernos. [19] La OTAN y Rusia habían cooperado hasta que Rusia anexó ilegalmente Crimea . [19] La OTAN dice que no está en guerra con Rusia; su política oficial es que no busca la confrontación, sino que apoya a Ucrania en "su derecho a la autodefensa, consagrado en la Carta de la ONU ". [19]
Entre la disolución de la Unión Soviética y la invasión rusa, 14 países de Europa del Este fueron admitidos en la OTAN. [20] Cuatro de ellos comparten frontera con Rusia, y la última vez que un país fronterizo con Rusia se unió a la OTAN antes de la invasión fue en 2004. [a] En 2002, Putin dijo que la relación de Ucrania con la OTAN no era asunto de Rusia. [21] Ucrania solicitó un Plan de Acción de Membresía de la OTAN en la cumbre de Bucarest de 2008 . La OTAN se negó, pero el Secretario General, Jaap de Hoop Scheffer, declaró que Ucrania se convertirá en miembro en el futuro. [22] [23] Desde entonces, Rusia se ha opuesto a que Ucrania se una a la OTAN, y Putin advirtió que se consideraría una amenaza. [24] Varios analistas y funcionarios habían advertido en contra de permitir que los países de Europa del este se unieran a la OTAN, debido al riesgo de que Rusia lo viera como una amenaza. [25]
Poco antes de su muerte en un accidente aéreo , el oligarca ruso Yevgeny Prigozhin acusó a la dirección militar rusa de mentir sobre la agresión de la OTAN para justificar la invasión. Prigozhin era un hombre de confianza cercano a Putin y su Grupo Wagner jugó un papel importante en la invasión. [26] Peter Dickinson, del Atlantic Council, sugirió que la verdadera razón por la que Putin se opone a la OTAN es porque "le impide intimidar a los vecinos de Rusia". [27]
Varios abogados consideran incorrecta la referencia de Putin al artículo 51 de la Carta de la ONU . [28] John B. Bellinger III , miembro del Consejo de Relaciones Exteriores , dice que el Artículo 51 de la Carta de la ONU permitía a un estado miembro de la ONU dar ayuda militar a otro estado miembro; pero la RPD y la RPL no eran estados miembros de la ONU y sólo fueron reconocidas como independientes por Rusia. [28] El investigador suizo de derecho internacional Nico Krisch dice que el artículo 51 es el derecho a la legítima defensa en casos excepcionales, principalmente cuando un ataque a un país ya ha comenzado o está a punto de comenzar. Para otras situaciones, está el Consejo de Seguridad de la ONU y otros mecanismos de resolución de conflictos; la vaga amenaza que Putin ve como la OTAN no puede justificar una acción militar. Krisch recordó que a principios de los años 2000, cuando Estados Unidos intentó introducir el concepto de " autodefensa preventiva " como justificación para el uso de la fuerza militar en Irak , la mayoría de los países se opusieron a tal interpretación, y Rusia estaba entre ellos. [28] El derecho de Putin a invocar el artículo 51 también fue rechazado por la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa y el Secretario General de la ONU, António Guterres . [29]
La acusación de Putin de que Ucrania estaba cometiendo genocidio en el Donbass ha sido ampliamente rechazada por infundada por otros países y organizaciones internacionales, incluida la Comisión de la UNESCO para la Prevención del Genocidio. [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] Más de 300 estudiosos del genocidio emitieron una declaración rechazando el abuso por parte de Rusia del término "genocidio" para "justificar su propia violencia". ". [39] Ucrania presentó un caso ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para impugnar la reclamación de Rusia. La CIJ dijo que no había visto ninguna evidencia de genocidio cometido por Ucrania. [40]
En total, unas 14.300 personas murieron en la guerra del Donbás , entre soldados y civiles. Según la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), 6.500 eran fuerzas proxy rusas , 4.400 eran fuerzas ucranianas y 3.404 eran civiles en ambos lados de la línea del frente. [41] La gran mayoría de las muertes de civiles ocurrieron en el primer año, [41] y la tasa de mortalidad en la Guerra de Donbas en realidad estaba cayendo antes de la invasión rusa de 2022: en el año anterior a la invasión, hubo 25 muertes de civiles relacionadas con el conflicto. , más de la mitad de ellos por minas y municiones sin detonar . [41]
La afirmación de Putin de que Ucrania era un Estado neonazi ha sido ampliamente rechazada. [42] [43] Los principales estudiosos del nazismo y el Holocausto del mundo (incluidos Jared McBride, Francine Hirsch, Timothy D. Snyder , Omer Bartov , Christoph Diekman y otros) publicaron una declaración rechazando las afirmaciones de Putin, que fue firmada por cientos de historiadores y estudiosos del tema. Dice:
Rechazamos enérgicamente la equiparación por parte del gobierno ruso del Estado ucraniano con el régimen nazi para justificar su agresión no provocada. Esta retórica es objetivamente errónea, moralmente repugnante y profundamente ofensiva para la memoria de millones de víctimas del nazismo y de quienes lucharon valientemente contra él.
Los autores dicen que Ucrania "tiene extremistas de derecha y grupos xenófobos violentos" como cualquier país, pero "nada de esto justifica la agresión rusa y la grosera caracterización errónea de Ucrania". [44] El Museo Estatal Auschwitz-Birkenau también condenó las acusaciones de Putin. [45]
Las afirmaciones de Putin sobre el nazismo contra Ucrania son en parte un intento de conseguir apoyo para la guerra. La propaganda rusa lo ha enmarcado como una continuación de la " Gran Guerra Patriótica " de la Unión Soviética contra la Alemania nazi , "incluso cuando Rusia apoya a grupos de extrema derecha en toda Europa". [46] [47] El Washington Post comentó que "la retórica de la lucha contra el fascismo resuena profundamente en Rusia, que sufrió enormes pérdidas en la lucha contra la Alemania nazi". [48]
Ucrania, como muchos países, tiene una franja de extrema derecha , pero los analistas dicen que Putin exageró mucho la influencia de la extrema derecha en Ucrania; no cuenta con un apoyo generalizado en el gobierno, el ejército o el electorado. [42] [49] [48] En las últimas elecciones, los partidos de extrema derecha no lograron obtener un escaño en el parlamento de Ucrania . [50] La Brigada Azov de Ucrania , que tenía orígenes de extrema derecha, fue un foco de propaganda del Kremlin. Sin embargo, en el momento de la invasión, las fuentes dicen que la brigada se había despolitizado. [51] [52] [53] Desde 2015, los símbolos nazis y comunistas han sido prohibidos en Ucrania, y hay ejemplos de Ucrania que procesa a neonazis. [54]
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy , es judío y tiene familiares que fueron víctimas del Holocausto. [48] También habla ruso y ganó las elecciones presidenciales de Ucrania de 2019 por un amplio margen. [29]
Ulrich B. Schmid , profesor de cultura y sociedad rusas en la Universidad de St. Gallen en Suiza, calificó la acusación de Putin de "despreciable" y señaló que la propia Rusia tiene muchos grupos prominentes de extrema derecha. [29] Algunas unidades rusas que participaron en la invasión están vinculadas al neonazismo, como el Grupo Rusich y el Grupo Wagner . [55] [56] Los grupos rusos de extrema derecha también desempeñaron un papel importante entre las fuerzas proxy rusas en Donbas . [57] [58]
Josep Borrell , representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, [59] así como Michael E. O'Hanlon, miembro de la Brookings Institution y John Daniszewski , vicepresidente de Associated Press , valoraron las palabras de Putin sobre una posible respuesta a una intervención en el conflicto como una amenaza de utilizar armas nucleares. [60]
El 27 de febrero, Putin ordenó al Ministro de Defensa que pusiera a las fuerzas de disuasión estratégica en un modo especial de servicio de combate. La razón de esto fue lo que llamó las "acciones hostiles" de los países occidentales en el ámbito económico, así como las "declaraciones agresivas" de sus líderes. [61]
El Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, emitió una declaración condenando "el ataque imprudente y no provocado de Rusia contra Ucrania, que pone en riesgo innumerables vidas civiles. Una vez más, a pesar de nuestras repetidas advertencias y nuestros incansables esfuerzos por ejercer la diplomacia, Rusia ha elegido el camino de la agresión contra un país soberano e independiente." [62]
El presidente estadounidense, Joe Biden, emitió un comunicado afirmando que Rusia había lanzado "un ataque no provocado e injustificado" contra el pueblo ucraniano. [63]
En el comunicado, Biden dijo: "El presidente Putin ha elegido una guerra premeditada que traerá una pérdida catastrófica de vidas y sufrimiento humano". Dijo: "Rusia es la única responsable de la muerte y destrucción que traerá este ataque, y Estados Unidos y sus aliados y socios responderán de manera unida y decisiva. El mundo exigirá responsabilidades a Rusia". [63]
Cuando se conoció la noticia del anuncio, el Secretario General de la ONU, António Guterres, pidió a Putin que detuviera la invasión: "Presidente Putin, impida que sus tropas ataquen Ucrania. Dele una oportunidad a la paz, ya han muerto demasiadas personas". [64]
Los mercenarios rusos que luchan en Ucrania, incluido el Grupo Wagner, respaldado por el Kremlin, han sido vinculados al extremismo de extrema derecha... Gran parte del contenido extremista, publicado en Telegram y en la plataforma de medios sociales rusa VKontakte (VK), se relaciona con un grupo de extrema derecha. unidad de derecha dentro del Grupo Wagner llamada Rusich... Una publicación en la aplicación de mensajería Telegram, fechada el 15 de marzo, muestra la bandera del Movimiento Imperial Ruso (RIM), un paramilitar supremacista blanco... Otra publicación reciente de VK enumera a Rusich como parte de una coalición de grupos y milicias separatistas, incluido el grupo de extrema derecha Unidad Nacional Rusa.
Los miembros de grupos de extrema derecha desempeñaron un papel mucho más importante en el lado ruso del conflicto que en el lado ucraniano, especialmente al principio.
Por lo tanto, los ideólogos separatistas en el Donbass, tal como son, han producido una extraña mezcla desde 2014. De lo que Marlène Laruelle (2016) ha llamado los "tres colores" del nacionalismo ruso diseñados para la exportación: rojo (soviético), blanco (ortodoxo) y marrón (fascista) ... podría decirse que hay más fascistas reales en el lado rebelde que en el lado ucraniano
