La campaña de Anfal [a] fue una operación de contrainsurgencia llevada a cabo por el régimen baazista iraquí entre febrero y septiembre de 1988 durante el conflicto iraquí-kurdo al final de la guerra entre Irán e Irak . La campaña tenía como objetivo a los kurdos rurales [3] porque su propósito era eliminar a los grupos rebeldes kurdos y arabizar partes estratégicas de la Gobernación de Kirkuk . [4] El régimen baazista cometió atrocidades contra la población kurda local, en su mayoría civiles. [5]
Las fuerzas iraquíes estaban dirigidas por Ali Hassan al-Majid , siguiendo las órdenes del presidente Saddam Hussein . El nombre de la campaña se tomó del título del octavo capítulo del Corán ( al-ʾanfāl ).
En 1993, Human Rights Watch publicó un informe sobre la campaña de Anfal basado en documentos capturados por rebeldes kurdos durante los levantamientos de 1991 en Irak ; HRW lo describió como un genocidio y estimó entre 50.000 y 100.000 muertes. Esta caracterización de la campaña de Anfal fue cuestionada por un fallo del tribunal de La Haya de 2007 , que declaró que las pruebas de los documentos no eran suficientes para establecer la acusación de genocidio. [b] Aunque muchos [ especificar ] árabes iraquíes rechazan que hubiera asesinatos en masa de civiles kurdos durante Anfal, [6] el evento es un elemento importante que constituye la identidad nacional kurda .
Tras la invasión iraquí de Irán en 1980, los partidos de oposición kurdos rivales en Irak —la Unión Patriótica del Kurdistán (PUK) y el Partido Democrático del Kurdistán (KDP), así como otros partidos kurdos más pequeños— experimentaron una recuperación. Los combatientes kurdos ( peshmerga ) libraron una guerra de guerrillas contra el gobierno iraquí y establecieron un control efectivo sobre las zonas montañosas habitadas por kurdos del norte de Irak. A medida que avanzaba la guerra e Irán contraatacaba en Irak, los peshmerga ganaron terreno en la mayoría de las zonas rurales habitadas por kurdos, al tiempo que se infiltraban en pueblos y ciudades. En 1983, después de la captura conjunta de Haj Omran por parte del KDP e Irán , el gobierno iraquí arrestó a 8.000 hombres de Barzani y los ejecutó. Durante la batalla de Haj Omran, el gobierno iraquí también utilizó armas de gas por primera vez contra las fuerzas kurdas e iraníes. [7]
"Al Anfal", que literalmente significa botín (de guerra) , [8] se utilizó para describir la campaña militar de exterminio y saqueo contra los kurdos. También es el título de la octava sura , o capítulo, del Corán [8] que describe la victoria de 313 seguidores de la nueva fe musulmana sobre casi 900 no musulmanes en la batalla de Badr en el año 624 d.C. Según Randal, a los Jash (colaboradores kurdos de los Baazistas) se les dijo que tomar ganado, ovejas, cabras, dinero, armas e incluso mujeres era halal (permitido religiosamente o legal). [9] [ se necesita una mejor fuente ]
La campaña de Anfal comenzó en febrero de 1988 y continuó hasta agosto o septiembre, e incluyó el uso de ofensivas terrestres , bombardeos aéreos , guerra química , destrucción sistemática de asentamientos , deportaciones masivas y pelotones de fusilamiento. La campaña fue encabezada por Ali Hassan al-Majid , primo del presidente iraquí Saddam Hussein , de Tikrit , la ciudad natal de Saddam . [2]
El ejército iraquí contaba con el apoyo de colaboradores kurdos a los que el gobierno iraquí había armado, las llamadas fuerzas Jash , que condujeron a las tropas iraquíes a aldeas kurdas que a menudo no figuraban en los mapas, así como a sus escondites en las montañas. Las fuerzas Jash frecuentemente hacían falsas promesas de amnistía y de paso seguro. [10] Los medios estatales iraquíes cubrieron ampliamente la campaña de Anfal utilizando su nombre oficial. [2] Aproximadamente 1.200 aldeas kurdas fueron destruidas durante la campaña de Anfal . [11] Para muchos iraquíes, Anfal fue presentada como una extensión de la actual guerra entre Irán e Irak , aunque sus víctimas fueron en su gran mayoría civiles kurdos. [2]
En marzo de 1987, Ali Hassan al-Majid fue nombrado secretario general de la Oficina del Norte del Partido Baaz, [12] que incluía el Kurdistán iraquí .
La operación Anfal, llevada a cabo oficialmente en 1988, tuvo ocho fases (Anfal 1-Anfal 8), siete de las cuales tenían como objetivo zonas controladas por la Unión Patriótica del Kurdistán . Las zonas controladas por el Partido Democrático Kurdo en el noroeste del Kurdistán iraquí fueron el objetivo de la operación Anfal final a finales de agosto y principios de septiembre de 1988.
La primera etapa de Anfal se llevó a cabo entre el 23 de febrero y el 18 de marzo de 1988. Comenzó con ataques de artillería y aéreos en las primeras horas del 23 de febrero de 1988. Luego, varias horas después, hubo ataques a la sede del Valle de Jafali de la Unión Patriótica del Kurdistán , cerca de la frontera iraní, y a los centros de mando en Sargallu y Bargallu. Hubo una fuerte resistencia por parte de los Peshmerga . Las batallas se llevaron a cabo en un teatro de operaciones de alrededor de 1.154 kilómetros cuadrados (445 millas cuadradas). [13] Las aldeas de Gwezeela, Chalawi, Haladin y Yakhsamar fueron atacadas con gas venenoso. A mediados de marzo, la PUK, en alianza con tropas iraníes y otras facciones kurdas, capturó Halabja. [14] Esto condujo al ataque con gas venenoso en Halabja el 16 de marzo de 1988, [14] durante el cual murieron varios miles de kurdos, la mayoría de ellos civiles. [15]
Durante el segundo Anfal del 22 de marzo al 2 de abril de 1988, la región de Qara Dagh, incluyendo Bazian y Darbandikhan, fue atacada en la gobernación de Suleimanya . Nuevamente varias aldeas fueron atacadas con gas venenoso. Las aldeas atacadas con gas venenoso fueron Safaran, Sewsenan, Belekjar, Serko y Meyoo. [ cita requerida ] Los ataques comenzaron el 22 de marzo después de Newruz , sorprendiendo a los Peshmerga. Aunque de menor duración, los Peshmerga sufrieron más bajas graves en este ataque que en el primer Anfal. [13] Como resultado del ataque, la mayoría de la población de la región de Qara Dagh huyó en dirección a Suleimanya. Las fuerzas iraquíes detuvieron a muchos fugitivos y separaron a los hombres de las mujeres. Los hombres no fueron vistos nuevamente. Las mujeres fueron transportadas a campamentos. La población que logró huir, huyó a la región de Garmia. [16]
En la siguiente campaña de Anfal, del 7 al 20 de abril de 1988, la región de Garmian, al este de Suleimanya, fue el blanco de los ataques. En esta campaña, desaparecieron muchas mujeres y niños. La única aldea atacada con armas químicas fue Tazashar. Muchos fueron atraídos a unirse a las fuerzas iraquíes debido a una amnistía anunciada a través de un altavoz de una mezquita en Qader Karam del 10 al 12 de abril. La amnistía anunciada era una trampa, y muchos de los que se rindieron fueron detenidos. Algunos civiles pudieron sobornar a los colaboradores kurdos del ejército iraquí y huyeron a Laylan o Shorsh. [17] Antes de la campaña de Anfal, la región principalmente rural de Garmian contaba con más de 600 aldeas alrededor de las ciudades de Kifri , Kalar y Darbandikhan . [18]
Anfal 4 tuvo lugar entre el 3 y el 8 de mayo de 1988 en el valle del Pequeño Zab , que forma la frontera de las provincias de Erbil y Kirkuk . La moral del ejército iraquí estaba en alza debido a la captura de la península de Faw el 17 y 18 de abril de 1988 de manos de Irán en la guerra entre Irán e Irak . [19] Se perpetraron importantes ataques con gas venenoso en Askar y Goptapa. [20] Nuevamente se anunció que se había emitido una amnistía, lo que resultó ser falso. Muchos de los que se rindieron fueron arrestados. Los hombres fueron separados de las mujeres. [21]
En estos tres ataques consecutivos entre el 15 de mayo y el 16 de agosto de 1988, los valles de Rawandiz y Shaqlawa fueron el blanco de los ataques, y tuvieron distintos éxitos. El ataque Anfal 5 fracasó por completo, por lo que fueron necesarios dos ataques más para que el gobierno iraquí obtuviera el control de los valles. El comandante peshmerga de la región, Kosrat Abdullah, estaba bien preparado para un largo asedio con depósitos de municiones y alimentos. También llegó a un acuerdo con los colaboradores kurdos del ejército iraquí para que los civiles pudieran huir. Hiran, Balisan, Smaquli, Malakan, Shek Wasan, Ware, Seran y Kaniba fueron atacados con gas venenoso. Después del ataque Anfal 7, los valles quedaron bajo el control del gobierno iraquí. [21]
El último ataque Anfal tuvo como blanco la región de Badinan, controlada por el KDP , y tuvo lugar del 25 de agosto al 6 de septiembre de 1988. En esta campaña, los pueblos de Wirmeli, Barkavreh, Bilejane, Glenaska, Zewa Shkan, Tuka e Ikmala fueron blanco de ataques químicos. Después de que decenas de miles de kurdos huyeran a Turquía, el ejército iraquí bloqueó la ruta hacia Turquía el 26 de agosto de 1988. La población que no logró huir fue detenida y los hombres fueron separados de las mujeres y los niños. Los hombres fueron ejecutados y las mujeres y los niños fueron llevados a campos de concentración. [22]
Se establecieron campos de detención para albergar a miles de prisioneros. Dibs era un campo de detención para mujeres y niños y estaba ubicado cerca de un centro de entrenamiento del ejército para las fuerzas de comando iraquíes. [23] Desde Dibs, grupos de detenidos fueron transferidos a Nugra Salman [24] en una depresión en el desierto a unos 120 km al suroeste de Samawah , [25] en la Gobernación de Muthanna . Nugra Salman albergó a un estimado de 5.000 a 8.000 prisioneros durante la campaña de Anfal. [24] Otro campo de detención fue Topzawa cerca de una base del ejército cerca de la carretera que sale de Kirkuk. [26]
La arabización , otro elemento importante de Al-Anfal, fue una táctica utilizada por el régimen de Saddam Hussein para expulsar a las poblaciones proinsurgentes de sus hogares en pueblos y ciudades como Kirkuk , que se encuentran en las valiosas áreas de los campos petrolíferos , y reubicarlos en las partes meridionales de Irak. [27] La campaña utilizó una fuerte redistribución de la población , más notablemente en Kirkuk, cuyos resultados ahora plagan las negociaciones entre la Alianza Iraquí Unida chiita de Irak y la Alianza Kurda Kurdistani . El régimen baasista de Saddam construyó varias instalaciones de vivienda pública en Kirkuk como parte de su "arabización", trasladando a los árabes pobres de las regiones meridionales de Irak a Kirkuk con el atractivo de viviendas baratas. Otra parte de la campaña de arabización fue el censo de octubre de 1987. Los ciudadanos que no se presentaron al censo de octubre de 1987 ya no fueron reconocidos como ciudadanos iraquíes. La mayoría de la población kurda que se enteró de que se estaba realizando un censo no participó en el censo. [12]
No existen cifras precisas de víctimas de Anfal debido a la falta de registros. [3] En su informe de 1993, Human Rights Watch escribió que el número de muertos "no puede ser concebiblemente inferior a 50.000, y bien podría ser el doble de esa cifra". [1] [3] Esta cifra se basaba en una encuesta anterior realizada por la organización kurda con sede en Sulaymaniyah, el Comité para la Defensa de los Derechos de las Víctimas de Anfal. [3] Según HRW, los líderes kurdos se reunieron con el funcionario del gobierno iraquí Ali Hassan al-Majid en 1991 y mencionaron una cifra de 182.000 muertos; este último habría contestado que "no podrían haber sido más de 100.000". [1] [3] La cifra de 182.000 proporcionada por la UPK se basaba en una extrapolación [2] y "no tiene relación empírica con las desapariciones o asesinatos reales", [3] aunque "ha adquirido un estatus mítico entre los kurdos". [28] En 1995, el Comité para la Defensa de los Derechos de las Víctimas de Anfal publicó un informe que documentaba 63.000 desaparecidos y afirmaba que el número total de muertos era inferior a 70.000, y que casi todas estas muertes ocurrieron en el área de Anfal III. [3] Según Hiltermann, la cifra de 100.000, aunque muchos kurdos la consideran demasiado baja, es probablemente mayor que el número real de muertes. [3]
En septiembre de 1988, el gobierno iraquí estaba satisfecho con sus logros. La población masculina entre 15 y 50 años había sido asesinada o había huido. [ dudoso – discutir ] La resistencia kurda huyó a Irán y ya no era una amenaza para Irak. Se emitió una amnistía y las mujeres, niños y ancianos detenidos fueron liberados [29] pero no se les permitió regresar. [30] Fueron enviados a campos conocidos como mujamm'at donde vivieron bajo el régimen militar hasta que se logró una autonomía regional para el Kurdistán iraquí en 1991. [30] Después, la mayoría de los sobrevivientes regresaron y comenzaron a reconstruir las aldeas. [30] En la sociedad kurda, los sobrevivientes de Anfal son conocidos como madres Anfal ( kurdo : Daykan-î Enfal) , parientes Anfal ( kurdo : Kes-u-kar-î Enfal) o viudas Anfal ( kurdo : Bewajin-î Enfal) . [30]
Human Rights Watch intentó sin éxito conseguir apoyo para una demanda en virtud de la Convención sobre el Genocidio contra Irak ante la Corte Internacional de Justicia . Convenció a la oficina jurídica del Departamento de Estado de los Estados Unidos de que Anfal cumplía los criterios legales para ser considerado genocidio. [6]
En diciembre de 2005, un tribunal de La Haya condenó a Frans van Anraat por complicidad en crímenes de guerra por su papel en la venta de armas químicas al gobierno iraquí. Fue condenado a 15 años de prisión. [31] El tribunal también dictaminó que el asesinato de miles de kurdos en Irak en la década de 1980 fue de hecho un acto de genocidio. [31] En la Convención sobre el Genocidio de 1948 , la definición de genocidio es "actos cometidos con la intención de destruir , total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso". El tribunal holandés dijo que se consideraba "legal y convincentemente probado que la población kurda cumple el requisito de las Convenciones sobre el Genocidio como grupo étnico . El tribunal no tiene otra conclusión que la de que estos ataques se cometieron con la intención de destruir a la población kurda de Irak". [31]
Durante otro juicio que incluía la apelación legal de Van Anraat, el tribunal de apelaciones de La Haya confirmó la condena anterior por su complicidad en crímenes de guerra; pero dictaminó que las acciones del ejército iraquí durante las operaciones de Anfal no pueden considerarse como constitutivas de un " genocidio ". [32] [33] [34] El veredicto del Tribunal de Apelaciones de La Haya declaró el 9 de mayo de 2007 que toneladas de documentos iraquíes recopilados por el gobierno de los EE.UU., sobre la base de los cuales Human Rights Watch elaboró sus informes, no eran suficientes para establecer "un grado suficiente de certeza para que se pueda derivar una constatación de hechos con respecto al genocidio ". [34]
En una entrevista emitida por la televisión iraquí el 6 de septiembre de 2005, el presidente iraquí Jalal Talabani , un político kurdo de la Unión Patriótica del Kurdistán , dijo que los jueces habían extraído directamente a Saddam Hussein confesiones de que había ordenado asesinatos en masa y otros crímenes durante su régimen y que merecía morir. Dos días después, el abogado de Saddam negó que hubiera confesado. [35]
En junio de 2006, el Tribunal Especial iraquí anunció que Saddam Hussein y seis coacusados serían juzgados el 21 de agosto de 2006 en relación con la campaña Anfal. [36] En diciembre de 2006, Saddam fue juzgado por el genocidio durante la Operación Anfal. El juicio por la campaña Anfal todavía estaba en curso el 30 de diciembre de 2006, cuando Saddam Hussein fue ejecutado por su papel en la masacre de Dujail, que no estaba relacionada con el caso . [37]
El juicio de Anfal se suspendió el 21 de diciembre de 2006 y, cuando se reanudó el 8 de enero de 2007, se retiraron los cargos restantes contra Saddam Hussein. Seis coacusados continuaron siendo juzgados por su papel en la campaña de Anfal. El 23 de junio de 2007, Ali Hassan al-Majid y dos coacusados, Sultan Hashem Ahmed y Hussein Rashid Mohammed , fueron declarados culpables de genocidio y cargos relacionados y condenados a muerte en la horca . [38] Otros dos coacusados ( Farhan Jubouri y Saber Abdel Aziz al-Douri ) fueron condenados a cadena perpetua y uno ( Taher Tawfiq al-Ani ) fue absuelto a petición de la fiscalía. [39]
Al-Majid fue acusado de crímenes de guerra , crímenes contra la humanidad y genocidio . Fue declarado culpable en junio de 2007 y condenado a muerte . Su apelación por la pena de muerte fue rechazada el 4 de septiembre de 2007. Fue condenado a muerte por cuarta vez el 17 de enero de 2010 y fue ahorcado ocho días después, el 25 de enero de 2010. [40] Sultan Hashem Ahmed no fue ahorcado debido a la oposición del presidente iraquí Jalal Talabani, que se oponía a la pena capital. [41]
El proceso de Anfal fue ampliamente criticado por sus defectos metodológicos marcados por varios actos de intromisión política del gobierno iraquí . Estos incluyeron la destitución de su juez presidente en septiembre de 2006 por el Primer Ministro iraquí Nouri al-Maliki ; quien percibió que el juez estaba sesgado hacia los acusados. Human Rights Watch afirmó que muchos de los cargos eran "vagos" y concluyó que los acusados no pudieron traer a sus testigos debido a problemas de seguridad dentro de Irak . El tribunal también negó las interacciones de video de los testigos de los acusados , lo que obstaculizó la capacidad de los acusados de desafiar las afirmaciones de los fiscales. El juicio estuvo marcado por la ausencia de procedimientos judiciales fundamentales , como el asesinato de tres abogados defensores y la amplia utilización de testigos anónimos por parte de la fiscalía ; cuyas afirmaciones no pudieron ser analizadas por los acusados. [42] [43] [44] Tanto dentro como fuera de Iraq, los juicios del Tribunal Especial han sido calificados ampliamente como un "desfile de exhibición" diseñado para ejecutar a Saddam y considerados ilegítimos por numerosos abogados y organizaciones de derechos humanos. [45]
Se han publicado pocas publicaciones sobre la campaña de Anfal y, hasta 2008, el único relato exhaustivo sobre ella es el publicado por HRW. [46] El informe de 1993 de Human Rights Watch sobre Anfal se basó en documentos iraquíes, el examen de fosas comunes y entrevistas con supervivientes kurdos. [47]
En 1993, el gobierno de los Estados Unidos recolectó 18 toneladas de documentos del gobierno iraquí que fueron capturados por los Peshmerga durante el levantamiento de 1991 y los transportó por aire a los Estados Unidos. [48] En esos archivos, HRW realizó investigaciones sobre la campaña Anfal en colaboración con agencias del gobierno federal de los Estados Unidos, como la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA), la Agencia de Inteligencia de Defensa y el Departamento de Defensa . [48] El gobierno de los Estados Unidos proporcionó traductores árabes y escáneres de CD ROM . [48] HRW aceptó el papel del gobierno de los Estados Unidos con la condición de que el personal involucrado trabajara bajo su dirección. [48] Los archivos incluyen documentos que fueron recolectados por los partidos kurdos PUK y KDP, ambos partidos tienen la propiedad final de los documentos que fueron transportados por aire a los Estados Unidos. [48]
A cambio de tener acceso a los documentos de los Archivos Nacionales, HRW aceptó ayudar al gobierno de los Estados Unidos a encontrar información sobre las atrocidades iraquíes. Joost Hiltermann, el principal investigador de HRW sobre Anfal, se refirió a estos archivos como "el mejor material... material para difamar al enemigo". [49] Kanan Makiya , un académico iraquí-estadounidense y defensor de la guerra de Irak, [50] criticó a HRW por prometer que los registros demostraban el genocidio. Advirtió que los registros no contenían "pruebas irrefutables" ni tampoco registros de "naturaleza explosiva" como afirmaba HRW. Además, dijo que ciertos documentos que parecían incriminatorios podrían haber sido colocados por rebeldes kurdos. [49] Después de la invasión de Irak, Makiya dijo en diciembre de 2003 que los archivos de documentos iraquíes no contenían "pruebas irrefutables" para condenar a Saddam Hussein por crímenes de guerra. [51]
Después de la invasión estadounidense de Irak en 2003, se descubrieron fosas comunes en partes del oeste de Irak que habían estado bajo control baazista. [3]
El evento se ha convertido en un elemento importante en la constitución de la identidad nacional kurda . [52] El Gobierno Regional del Kurdistán ha designado el 14 de abril como día de conmemoración de la campaña de Al-Anfal. [53] En Sulaymanya se estableció un museo en la antigua prisión de la Dirección de Seguridad General . [54] Muchos árabes iraquíes rechazan que se produjeran matanzas masivas de kurdos durante la campaña de Anfal. [6]
El 28 de febrero de 2013, la Cámara de los Comunes británica reconoció formalmente el genocidio de Anfal tras una campaña liderada por el diputado conservador Nadhim Zahawi , de ascendencia kurda . [55]
Monumentos y estatuas
En 2014, una organización alemana en Sulaimani acordó con el artista y escultor kurdo Shwan Kamal construir un monumento y una escultura en la región de Garmian para Anfal. [56] [57]
Sin embargo, el tribunal de apelación no se limitó a concluir que van Anraat desconocía el plan genocida de Saddam. También sostuvo que la campaña de Anfal no constituía un genocidio. En su sentencia escrita, el panel de apelaciones dijo que no había pruebas suficientes para establecer que los ataques con gas venenoso contra las aldeas kurdas en 1987 y 1988 constituyeran un genocidio.
A diferencia de la sentencia original, el Tribunal de Apelación concluyó que los acontecimientos en el norte de Irak no fueron un genocidio.
el tribunal señala que... no hay documentos en el expediente de los que se puedan deducir directamente las conclusiones del Relator Especial y de los que, en el contexto de un proceso penal como el presente, existan elementos de construcción con un grado suficiente de certeza para poder llegar a una conclusión de hecho respecto de genocidio.
estima que sólo en estas operaciones se destruyeron unas 1.200 aldeas kurdas.
del bombardeo, tal vez se trate de una cifra sorprendentemente pequeña.
Sin embargo, el tribunal de apelación no se limitó a concluir que van Anraat desconocía el plan genocida de Saddam. También sostuvo que la campaña de Anfal no constituía un genocidio. En su sentencia escrita, el panel de apelaciones dijo que no había pruebas suficientes para establecer que los ataques con gas venenoso contra aldeas kurdas en 1987 y 1988 constituyeran un genocidio.
A diferencia de la sentencia original, el Tribunal de Apelación concluyó que los acontecimientos en el norte de Irak no fueron un genocidio.
el tribunal señala que Van der Stoel declaró como testigo que basó sus informes altamente relevantes sobre violaciones de derechos humanos en Irak, H74 y H75, en "una gran cantidad de documentos, catorce toneladas" mientras que, con la excepción de unos pocos apéndices a esos informes, no hay documentos en el expediente de los cuales se puedan deducir directamente las constataciones y conclusiones del Relator Especial y de los cuales, en el contexto de un proceso penal como el presente, existan elementos de construcción con un grado suficiente de certeza para que se pueda derivar una constatación de hechos con respecto al genocidio.