stringtranslate.com

Sora (pájaro)

La porzana carolina es una pequeña ave acuática de la familia Rallidae , a la que a veces también se denomina rascón sora o polluela sora, que se encuentra en gran parte de América del Norte. El nombre del género Porzana se deriva de los términos venecianos para los rascones pequeños, y el nombre específico carolina se refiere a la colonia Carolina . El nombre común "Sora" probablemente proviene de una lengua nativa americana.

Los soras adultos miden entre 19 y 30 cm (7,5 y 11,8 pulgadas) de largo, tienen las partes superiores de color marrón con marcas oscuras, la cara y las partes inferiores de color gris azulado y barras blancas y negras en los flancos. Tienen un pico corto y grueso de color amarillo, con marcas negras en la cara, en la base del pico y en la garganta. Los sexos son similares, pero los soras jóvenes carecen de las marcas faciales negras y tienen la cara blanquecina y el pecho beige. Pesan alrededor de 49 a 112 g (1,7 a 4,0 oz).

El hábitat de reproducción de la sora son los pantanos en gran parte de América del Norte . Anidan en un lugar bien oculto en la vegetación densa. La hembra suele poner de 10 a 12 huevos , a veces hasta 18, en un cuenco construido con vegetación de pantano. Los huevos no eclosionan todos juntos. Ambos padres incuban y alimentan a las crías, que abandonan el nido poco después de nacer y pueden volar al cabo de un mes.

Migran al sur de los Estados Unidos y al norte de Sudamérica . La sora es una especie muy rara que vaga hacia Europa occidental, donde se la puede confundir con la polluela moteada . Sin embargo, esta última especie siempre tiene manchas en el pecho, una franja veteada en la coronilla y un patrón de alas diferente.

Los soras buscan alimento mientras caminan o nadan. Son omnívoros y comen semillas , insectos y caracoles . Aunque es más frecuente oírlos que verlos, a veces se los ve caminando cerca de aguas abiertas. Son bastante comunes, a pesar de la disminución de hábitats adecuados en los últimos tiempos. Su llamado es un silbido lento, "ker-whee" , o un relincho descendente.

Taxonomía

El sora fue descrito formalmente por el naturalista sueco Carl Linnaeus en 1758 en la décima edición de su Systema Naturae . Lo colocó con los rascones en el género Rallus y acuñó el nombre binomial Rallus carolinus . [2] Linnaeus basó su descripción en la "gallina de agua americana pequeña" que George Edwards había descrito e ilustrado en 1750 a partir de un espécimen recolectado cerca de la bahía de Hudson. [3] Linnaeus también citó a Mark Catesby , quien había descrito al "sorae" en su Historia natural de Carolina, Florida y las islas Bahamas . [4] El sora ahora se coloca en el género Porzana que fue erigido en 1816 por el ornitólogo francés Louis-Pierre Vieillot . [5] [6] El nombre del género se deriva de los términos venecianos para los rascones pequeños, el epíteto específico se refiere a la Colonia Carolina . [7] El nombre común "Sora" probablemente se toma de una lengua nativa americana. [8] La especie es monotípica : no se reconocen subespecies . [6]

Descripción

Los soras adultos miden entre 19 y 30 cm (7,5 y 11,8 pulgadas) [9] [10] [11] de largo, con partes superiores de color marrón oscuro, una cara y partes inferiores de color gris azulado y barras blancas y negras en los flancos. Tienen un pico corto y grueso de color amarillo, con marcas negras en la cara en la base del pico y en la garganta. Los sexos son similares, pero los soras jóvenes carecen de las marcas faciales negras y tienen una cara blanquecina y un pecho beige. Pesan alrededor de 49 a 112 g (1,7 a 4,0 oz) [9] y tienen una envergadura de 35 a 40 cm. [12] Los soras tienen dos llamados comunes: un "relincho" fuerte y chirriante que desacelera y desciende en tono, a menudo utilizado para anunciar territorios; y un "ker-wee" o "sor-ah" más suave y ascendente. [13] El último llamado a veces se presenta como un posible origen para el nombre común de la especie.

Distribución y hábitat

La sora es común en toda América del Norte, [14] y se encuentra de forma natural en 49 estados de EE. UU. (con la excepción de Hawái), las 10 provincias canadienses y 2 territorios canadienses. Fuera de EE. UU. y Canadá, la especie se encuentra en América Central, el Caribe y el norte de América del Sur. Se ha registrado que la especie es vagabunda en Islandia , Gran Bretaña , Portugal y el lago Titicaca .

Las soras se reproducen desde el noroeste de Nueva Escocia hasta el sur de Yukón y los Territorios del Noroeste, al sur de California, Arizona y Nuevo México y al noreste de Pensilvania y Nueva Inglaterra. Las zonas de invernada de las soras incluyen el Caribe , las partes septentrionales de América del Sur, incluidos Ecuador, Colombia y Venezuela, al norte a través de América Central y México hasta el sur de California en el oeste y las regiones costeras del sudeste. Desde el sur de Kansas al sur hasta el norte y este de Texas y al este a través de las áreas interiores del sudeste de los Estados Unidos, las soras normalmente solo se observan durante la migración en primavera y otoño. En unas pocas áreas del oeste de los Estados Unidos, incluido el centro de California y áreas de Arizona y Nuevo México, las soras pueden aparecer durante todo el año. [14]

El tamaño del área de distribución de un individuo de Sora varía. Las áreas de distribución de cría de Sora en el noroeste de Iowa tenían un promedio de 0,5 acres (0,20 ha). [15] En Arizona, el tamaño del área de distribución de Sora varió de 1,5 acres (0,61 ha) en la temporada de cría temprana a más de 2 acres (0,81 ha) en la temporada posterior a la cría. Estas diferencias estacionales en el tamaño del área de distribución de Sora no fueron significativas (p>0,05). [16]

Las densidades varían de 12 soras/acre en Colorado [17] a 0,47 parejas/ha en Indiana. [18] Un promedio de 1,3 soras/ha respondió a las llamadas en todos los sitios de Colorado. [19] Se encontró una densidad similar de soras en el sureste de Wisconsin. [20] En Iowa, la densidad promedio durante 2 años y varios hábitats de pantanos fue de 1,3 parejas/ha. [21] ≥Los factores del paisaje, como el área de pantanos, los bordes del hábitat dentro de los pantanos y la cantidad de pantanos en una región pueden influir en los soras.

Aunque las soras se encuentran en pantanos de todos los tamaños, pueden encontrarse en densidades más altas en pantanos de tamaño intermedio. Las soras se relacionaron significativamente (p≤0,01) de forma positiva con el área total de humedales y el área perimetral de agua superficial en el este y centro de Maine [22] y se relacionaron significativamente (p<0,05) de forma positiva con el área de humedales en Saskatchewan. [23] En Maine, las soras utilizaron el 10% de los humedales de 2,5 acres (1,0 ha), entre el 40% y el 50% de los humedales de entre 2,5 y 5 acres (1,0 y 2,0 ha) de tamaño y el 20% de los humedales de más de 50 acres (20 ha). [22] En el oeste de Nueva York, las soras fueron significativamente (p=0,007) más abundantes en pantanos de 100 a 250 acres (40 a 101 ha) de tamaño que en pantanos más pequeños (<100 acres (40 ha)) o más grandes (250–380 acres (100–150 ha)). Además, los nidos de soras se detectaron con mayor frecuencia en los pantanos de 100–200 acres (40–81 ha). [24]

Las soras se reportan comúnmente en comunidades de plantas dominadas por espadañas ( Typha spp.), [16] [19] [25] [24] [26] [20] juncos ( Carex spp.), [19] [26] [ 20] [21] [27] juncos ( Scirpus spp.), [16] [19] [20] [21] malezas ( Polygonum spp.), [26] [27] juncos ( Juncus spp.), [26] [27] pasto de arroz ( Leersia oryzoides ), [28] y pastos de corral ( Echinochloa spp.). [27] [28]

Las soras también parecen preferir los hábitats de borde. La densidad de cría de soras se correlacionó significativamente (p<0,001) (r=0,62) con la relación perímetro:área de los pantanos del noroeste de Iowa. La distancia desde el centro de los territorios de soras hasta el borde de un hábitat también fue significativamente (p<0,005) menor que desde el centro de los territorios ferroviarios de Virginia. [21] En Arizona, los bordes de los hábitats estaban más cerca de las áreas de uso intensivo de soras que de los sitios aleatorios. [16]

La dinámica de los humedales a gran escala puede afectar a las soras. Los índices de población de soras en tres "niveles de respuesta" se correlacionaron significativamente (p<0,01) (r≥0,70) con la cantidad de estanques presentes en la región de las praderas de Dakota del Norte en mayo. [29]

Fuera de los humedales, los soras se observan con mayor frecuencia en áreas cultivadas durante la migración o en el período posterior a la reproducción. Por ejemplo, se observó un sora a 3 millas (4,8 km) de un pantano en un campo cultivado en Iowa a mediados de agosto. Se observó un sora macho a menos de 1000 pies (300 m) de un gran humedal en un campo de soja ( Glycine max ) en el noroeste de Iowa durante el período posterior a la reproducción. [15] Desde principios de junio hasta mediados de julio, se observaron soras en granjas en Saskatchewan sembradas principalmente con trigo ( Triticum aestivum ). [23]

También se han reportado soras en áreas boscosas inundadas. [24] [22] En el oeste de Nueva York, se observaron soras durante la temporada de reproducción en un sitio de estudio donde el 26% del área se clasificó como "bosque inundado" y el 5% se clasificó como "pantano de matorrales/arbustos". [24] En el este y centro de Maine, se observó un promedio de 2,1 soras en pantanos boscosos por cada 100 horas de observación durante la temporada de reproducción. [22] En un sitio sin reproducción (agosto-abril) en el suroeste de Arizona, se encontró que los soras usaban una "comunidad de arbustos mixtos" más de lo esperado en función de su disponibilidad. [16] Se observaron soras en baja abundancia en un sitio con abeto de Douglas ( Pseudotsuga menziesii ), pino ponderosa ( Pinus ponderosa ) y álamo temblón ( Populus tremuloides ) en Columbia Británica. [30]

Las soras utilizan áreas con una amplia gama de profundidades de agua. A menudo se las observa en aguas de menos de 1 pie (30 cm) de profundidad, [19] [20] [27] [28] aunque la profundidad promedio del agua de las áreas de uso intensivo de soras en Arizona fue de 20 pulgadas (51 cm). [16] En el noroeste de Iowa, la profundidad promedio del agua en los territorios de soras fue de 15 pulgadas (38 cm), que fue significativamente (p < 0,025) más superficial que las profundidades del agua en ubicaciones aleatorias en el pantano. [21] Los sitios de anidación de soras se produjeron en aguas menos profundas que los sitios aleatorios en el oeste de Nueva York. [24] Las profundidades promedio del agua reportadas en los sitios de anidación varían de 4 pulgadas (10 cm) para 4 nidos de soras en Colorado a casi 10 pulgadas (25 cm) para nidos de soras en el oeste de Nueva York. [24] En áreas de aguas profundas, las soras generalmente vadean sobre esteras de vegetación flotante. [15]

Las fluctuaciones del nivel del agua pueden provocar el abandono de los nidos. Por ejemplo, en un sitio de Colorado donde el nivel del agua aumentó más de 20 cm, se abandonó un nido de sora con 7 huevos. [19] En Alberta, las soras anidaron en más tipos de vegetación durante un año de sequía, probablemente debido a la reducción sustancial de los niveles de agua en la vegetación utilizada el año anterior. [26]

Las soras utilizan áreas con aguas menos profundas en otoño que en primavera. [16] [27] [28] Las soras suelen evitar las aguas abiertas. Existe una relación negativa significativa (p≤0,05) entre el área de aguas abiertas y el uso de humedales por parte de las soras en Maine [22] y la abundancia relativa de soras en Saskatchewan. [23] En el oeste de Nueva York, los sitios de anidación de las soras tenían un porcentaje menor de aguas abiertas que los sitios aleatorios, [24] y en Arizona las soras utilizaron áreas de aguas abiertas menos de lo que tenían disponible. [16]

Los sitios de anidación de soras tenían un porcentaje mayor de vegetación emergente que los sitios aleatorios en los pantanos del oeste de Nueva York. [24] La cantidad de soras en los humedales del noreste de Dakota del Norte se correlacionó significativamente (p<0,05) de manera positiva (r=0,45) con las hectáreas de vegetación emergente viva. En el este y centro de Maine, los humedales utilizados por soras tenían un área significativamente mayor (p=0,01) de vegetación emergente que los humedales no utilizados. [22]

La densidad de vegetación emergente en el hábitat de sora varía. La densidad de vegetación emergente reportada varía desde un promedio de 121,9 tallos/m2 en territorios de sora en el noroeste de Iowa [21] hasta 333 tallos/m2 en sitios en el noreste de Missouri utilizados durante la migración de otoño. [28] En el oeste de Nueva York, la cobertura fue mayor al 70% en el 95% de los nidos de sora. Además, los sitios de anidación tenían más cobertura horizontal a 20 pulgadas (0,5 m) sobre el nivel del agua que los sitios aleatorios. [24] Sin embargo, la densidad promedio de tallos en los territorios de sora no fue significativamente (p>0,05) diferente de los sitios aleatorios en el noroeste de Iowa. [21]

La altura de la vegetación emergente en el hábitat de las soras también varía. Osciló entre 20 y 28 cm en la primavera después de una perturbación invernal en el noroeste de Iowa [21] y 210 cm en áreas muy utilizadas por las soras en Arizona [16] . En los pantanos del oeste de Nueva York, la altura promedio de la vegetación en los sitios de anidación de las soras fue menor que en lugares aleatorios [24] . Sin embargo, la altura promedio de la vegetación emergente en los territorios de las soras en el noreste de Iowa no fue significativamente (p>0,05) diferente de la altura de la vegetación en parcelas aleatorias [21] .

En Arizona, tanto la cobertura como la altura de la vegetación utilizada por las soras variaban con las estaciones. Conway sugirió que las diferencias probablemente reflejaban la dieta variada de las soras. [16] La disponibilidad de hábitat en diferentes estaciones es otra posible fuente de diferencias estacionales en el hábitat de las soras. [27]

La extensión de la vegetación leñosa que rodea los humedales de Dakota del Sur no se asoció significativamente (p=0,6) con la presencia de sora. Sin embargo, en los pantanos del oeste de Nueva York, hubo una relación negativa significativa (p=0,041) entre el porcentaje de árboles inundados en un sitio y la abundancia relativa de sora. [24]

Las soras pueden preferir algunos tipos de cobertura. En Arizona, el 65,3% del uso de sora fue en espadaña del sur ( Typha domingensis ), aunque representó solo el 16,5% de la vegetación. Los juncos y una comunidad de arbustos mixtos también se utilizaron más de lo que estaban disponibles, mientras que el cedro salado ( Tamarix chinensis ) y la hierba de flecha ( Pluchea sericea ) se evitaron. [16] Una revisión de la literatura señala que las soras evitan los sitios dominados por la salicaria púrpura ( Lythrum salicaria ). En el este y centro de Maine, los humedales utilizados por las soras tenían significativamente (p = 0,05) más vegetación ericácea, como hojas de cuero ( Chamaedaphne spp.), vendavales dulces ( Myrica spp.) y laureles ( Kalmia spp.). [22] En los pantanos del noroeste de Iowa, la Sagittaria latifolia apareció en territorios de sora significativamente (p<0,01) más a menudo que en sitios aleatorios. Johnson y Dinsmore [21] implican que esto probablemente se debe a que ambas especies prefieren condiciones de sitio similares. En mayo y junio en Wisconsin, se detectaron soras significativamente (p<0,025) más a menudo en áreas de estudio de espadaña ( Typha spp.) que en áreas de juncos. Sin embargo, en el sureste de Wisconsin durante la temporada de reproducción, no hubo una diferencia significativa (p=0,943) en las densidades de sora entre hábitats compuestos predominantemente de espadaña, juncos o espadañas. [20] Además, el uso por parte de Soras de hábitats de espadaña glauca ( Typha × glauca ), junco de frutos anchos ( Sparganium eurycarpum ), juncia , junco de río ( Schoenoplectus fluviatilis ) y junco de tallo duro ( S. acutus var. acutus ) en pantanos del noroeste de Iowa generalmente reflejó la disponibilidad de estos hábitats. [21]

Se han reportado diferencias estacionales en el uso del hábitat de las soras. En el noreste de Missouri en primavera, la probabilidad de detectar soras en emergentes robustas, como la espadaña ( Typha spp.) y la hierba de raíz larga ( Polygonum amphibium var. emersum ), fue más de 6 veces mayor que la de detectar soras en estas áreas en otoño. Sin embargo, no se abordó la disponibilidad de hábitats durante varias épocas del año. [28] En un estudio realizado en el sureste de Missouri, las especies de plantas utilizadas por las soras durante la migración de primavera y otoño difirieron significativamente (p = 0,005). Sin embargo, el autor matiza este hallazgo con su observación de importantes diferencias estacionales en la disponibilidad de vegetación. [27]

La temperatura también puede influir en la abundancia de soras. En Colorado, la temperatura media de abril se correlacionó negativamente (r= -0,94) de forma significativa (p<0,01) con la abundancia de soras. En los sitios que tuvieron temperaturas medias de abril ≤ 42 °F (6 °C), las soras fueron más abundantes que el rascón de Virginia ( Rallus limicola ), estrechamente relacionado con él, mientras que en los sitios más cálidos la relación entre soras y rascón de Virginia disminuyó. [19]

Migración

Migran al sur de los Estados Unidos , el Caribe y el norte de Sudamérica . La sora es una especie muy rara que vaga hacia Europa occidental, donde se la puede confundir con la polluela moteada . Sin embargo, esta última especie siempre tiene manchas en el pecho, una franja veteada en la coronilla y un patrón de alas diferente.

Los soras buscan alimento mientras caminan o nadan. Son omnívoros y comen semillas , insectos y caracoles . Aunque es más frecuente oírlos que verlos, a veces se los ve caminando cerca de aguas abiertas. Son bastante comunes, a pesar de la disminución de hábitats adecuados en los últimos tiempos. Su llamado es un lento silbido llamado ker-whee o un relincho descendente. El uso de llamadas emitidas aumenta en gran medida las posibilidades de escuchar a un sora. Las llamadas emitidas también pueden aumentar las posibilidades de ver un sora, ya que a menudo investigarán la fuente de la llamada.

La migración hacia el norte de las soras ocurre en primavera, principalmente en abril y mayo. Por ejemplo, en el centro-este de Kansas se detectaron significativamente (p<0,05) más soras del 24 de abril al 7 de mayo que en los períodos de dos semanas anteriores o posteriores. En el sureste de Missouri, se observaron soras del 25 de marzo al 6 de mayo. [27] Las soras se detectaron por primera vez entre abril y principios de mayo en Colorado, [19] Iowa y Minnesota. [25] En un resumen de las primeras detecciones de soras en Minnesota, Manitoba y Saskatchewan, todas ocurrieron en abril. [31]

Las soras abandonan sus zonas de cría a principios de julio y hasta finales de octubre. Se ha observado que las soras regresan a sus zonas de hibernación en Arizona a finales de julio. [16] Aunque los movimientos locales pueden ocultar la migración que se produce en julio, la mayor parte de la migración se produjo en agosto y septiembre en Colorado. En el norte de Ohio, la abundancia de soras aumentó a finales de agosto y septiembre debido a la migración de individuos. [32] En el sureste de Misuri, se observaron soras desde el 5 de septiembre hasta el 27 de octubre. [27] Se han observado soras en Manitoba y Saskatchewan hasta octubre. [31]

Comportamiento y ecología

Cría

Aunque se han observado actividades de anidación de soras desde finales de abril hasta principios de agosto, el período pico de anidación suele ocurrir desde mayo hasta principios de julio. En Nueva York, la anidación se inició a finales de abril. [24] Un estudio de búsqueda de nidos y revisión de la literatura sobre soras en Colorado informa que una nidada se inició a principios de agosto. Sin embargo, las fechas medias de inicio de nidada ocurrieron en mayo y junio en regiones de todo el estado. [17] Estudios del norte de Ohio, [32] Dakota del Norte y Alberta [26] informan que la anidación se produce de mayo a julio. En una revisión, se registraron nidos de soras con huevos desde principios de mayo hasta principios de julio en Indiana. [18]

El hábitat de reproducción de la sora son los pantanos en gran parte de América del Norte . [33] Anidan en un lugar bien oculto en la vegetación densa. La hembra suele poner de 10 a 12 huevos , a veces hasta 18, en un cuenco construido con vegetación de pantano. Los huevos no eclosionan todos juntos. Ambos padres incuban y alimentan a las crías, que abandonan el nido poco después de nacer y pueden volar al cabo de un mes.

Las hembras de sora comienzan la construcción de nidos en forma de platillo en el suelo o en una plataforma sobre agua poco profunda al inicio de la puesta de huevos. [24] [17] El tamaño de la nidada varía típicamente de 8 a 13 huevos, [17] [18] aunque se han reportado nidadas de hasta 16. [25] [26] [17] Ambos padres incuban los huevos. La incubación dura aproximadamente 19 días, aunque se ha reportado una amplia gama de períodos de incubación en la literatura. [26] Los huevos eclosionan en un lapso de 2 a 13 días. [25] Los polluelos son precoces y son capaces de caminar y nadar distancias cortas (<3 pies (0,91 m)) al final de su primer día. Los soras jóvenes son independientes alrededor de las 4 semanas de edad. [15] [17] Los soras se crían una vez por temporada. [17] Algunas nidadas tardías pueden ser segundos intentos de nidificación, pero solo hay un informe en la literatura de un segundo intento de nidificación después de una nidificación exitosa. [26] Para obtener información sobre el comportamiento reproductivo de los soras, consulte. [25] Para obtener información sobre el parasitismo de nidos conespecíficos y la discriminación de huevos en soras, consulte. [34]

Las tasas de éxito de anidación de las soras varían según la ubicación y el año. En la literatura que aborda el éxito aparente de la anidación de las soras, las proporciones de nidos exitosos variaron de 0,61 en Michigan a 0,833 en Minnesota. [32] En el oeste de Nueva York, la tasa de éxito de anidación de 6 nidos de soras fue de 0,43, y la tasa de éxito de anidación diaria fue de 0,97. [24] Utilizando datos del programa de registro de nidos del Laboratorio de Ornitología de Cornell, la tasa de éxito de anidación de las soras en América del Norte se estimó en 0,529 durante un período de 28 días (n = 108). [35] En un sitio en Alberta, el 80,6% de los huevos eclosionaron con éxito, mientras que el año siguiente solo eclosionaron el 59,6% de los huevos. Los autores concluyen que la disminución del nivel de agua al interactuar con los depredadores y el pisoteo del ganado resultó en una disminución del éxito de eclosión. [26] A fines del verano, las soras no vuelan durante un período durante su muda posnupcial. [32]

Alimentación y alimentación

Sora buscando alimento en el agua

Los soras comen una amplia gama de alimentos. Los animales que comúnmente se reportan como alimentos para soras incluyen caracoles (Gastropoda), crustáceos (Crustacea), arañas (Araneae) e insectos (Insecta), principalmente escarabajos (Coleoptera), saltamontes (Orthoptera), moscas (Diptera) y libélulas (Odonata). [36] [37] Los soras a menudo comen las semillas de plantas, como las hierbas inteligentes , los juncos , las juncias y las hierbas de corral . [32] [36] [37] Las semillas de arroz silvestre anual ( Zizania aquatica ) y de pasto de arroz son consumidas por los soras en el este de los Estados Unidos. [36] Una revisión de la literatura enumera el pasto corona ( Paspalum spp.) y el arroz ( Oryza sativa ) como fuentes de alimento relativamente importantes para los soras en el sudeste. También se enumeran las plantas que componen menos del 5% de la dieta del sora, entre ellas las juncales ( Eleocharis spp.), las lentejas de agua (Lemnaceae), las hierbas de estanque ( Potamogeton spp.), las gramíneas ( Panicum spp.), las gramíneas ( Spartina spp.) y la grama salada ( Distichlis spicata ). [36]

Las soras comen más alimentos vegetales en otoño e invierno (68%–69%) que en primavera y verano (40%). [36] Material vegetal como la grama vellosa ( Digitaria sanguinalis ), la grama de otoño ( Panicum dichotomiflorum ) y la grama de cerdas ( Setaria spp.) se encontraron con frecuencias sustancialmente más altas y en volúmenes mucho mayores en los esófagos de soras recolectados en el sureste de Missouri durante la migración de otoño que en los recolectados en primavera. Además, los animales constituyeron un volumen mayor de la dieta de primavera que de la dieta de otoño. El volumen de material animal en los esófagos recolectados en primavera estaba compuesto predominantemente por escarabajos y caracoles adultos de la familia Physidae . [37]

Supervivencia

Hay pocos datos disponibles sobre la supervivencia de los soras. Los soras marcados con radiofrecuencia en Arizona tenían una probabilidad de supervivencia no reproductiva de 0,308. Los autores sugieren que la baja tasa de supervivencia puede deberse a una mayor mortalidad de las aves marcadas con radiofrecuencia. [35] Las causas probables de mortalidad son la depredación y las fuentes provocadas por los humanos, como los animales atropellados en las carreteras. [32]

Los huevos de sora son consumidos por varias especies, entre ellas los visones americanos ( Neogale vison ), los zorrillos (Mephitidae), los coyotes ( Canis latrans ), los mirlos ( Quiscalus spp.), los cuervos ( Corvus spp.) y las garzas (Ardeidae). [26] [32] Se ha informado de la depredación de soras adultas por parte de visones americanos, coyotes, halcones y búhos . [26] [31]

Referencias

Dominio público Este artículo incorpora material de dominio público de Porzana Carolina. Departamento de Agricultura de los Estados Unidos .

  1. ^ BirdLife International (2016). "Porzana carolina". Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2016 : e.T22692684A93364011. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22692684A93364011.en . Consultado el 13 de noviembre de 2021 .
  2. ^ Linneo, Carl (1758). Systema Naturae per regna tria naturae, clases secundum, ordines, géneros, especies, cum caracteribus, diferenciales, sinónimos, locis (en latín). vol. 1 (décima ed.). Holmiae (Estocolmo): Laurentii Salvii. pag. 153.
  3. ^ Edwards, George (1750). Una historia natural de aves poco comunes. Vol. 3. Londres: Impreso para el autor en el Colegio de Médicos. p. 144, Lámina 144.
  4. ^ Catesby, Mark (1729–1732). Historia natural de Carolina, Florida y las islas Bahamas (en inglés y francés). Vol. 1. Londres: W. Innys y R. Manby. pág. 70.
  5. ^ Vieillot, Louis Pierre (1816). Analyse d'une Nouvelle Ornithologie Élémentaire (en francés). París: Deterville/yo mismo. pag. 61.
  6. ^ ab Gill, Frank ; Donsker, David; Rasmussen, Pamela , eds. (agosto de 2022). "Flufftails, finfoots, rascones, trompeteros, grullas, limpkin". Lista Mundial de Aves de la COI, versión 12.2 . Unión Internacional de Ornitólogos . Consultado el 8 de septiembre de 2022 .
  7. ^ Jobling, James A. (2010). Diccionario Helm de nombres científicos de aves . Londres: Christopher Helm. págs. 315, 92. ISBN 978-1-4081-2501-4.
  8. ^ "Sora" . Oxford English Dictionary (edición en línea). Oxford University Press . (Se requiere suscripción o membresía a una institución participante).
  9. ^ por Robbins, CS; Bruun, B.; Zim, HS (1966). Aves de América del Norte . Nueva York: Western Publishing Company, Inc. ISBN 0-7611-1397-5.
  10. ^ Sora (Porzana carolina) Guía online de aves europeas. Avibirds.com. Recuperado el 5 de enero de 2013.
  11. ^ Swash, Andy; Still, Rob; Lewington, Ian (2005). Aves, mamíferos y reptiles de las islas Galápagos: una guía de identificación. Yale University Press. pp. 60–. ISBN 978-0-300-11532-1.
  12. ^ Oiseaux.net. "Marouette de Caroline – Porzana carolina – Sora". www.oiseaux.net . Consultado el 27 de septiembre de 2020 .
  13. ^ Laboratorio de Ornitología de Cornell. (2022). "Sora: Sonidos". En: Todo sobre las aves: Guía de aves . Ithaca, NY: Cornell University, Cornell Lab of Ornithology
  14. ^ ab Cornell Lab of Ornithology. (2003). "Sora". En: Todo sobre las aves: Guía de aves . Ithaca, NY: Cornell University, Cornell Lab of Ornithology
  15. ^ abcd Johnson, Rex R.; Dinsmore, James J. (1985). "Uso del hábitat de cría y posreproducción por rascones de Virginia y rascones soras". The Wilson Bulletin . 97 (4): 551–554. JSTOR  4162153.
  16. ^ abcdefghijkl Conway, Courtney J.; Eddleman, William R.; Anderson, Stanley H.; Hanebury, Louis R. (1993). "Cambios estacionales en la tasa de vocalización y el uso del hábitat del rascón picudo de Yuma" (PDF) . The Journal of Wildlife Management . 57 (2): 282. doi :10.2307/3809425. JSTOR  3809425.
  17. ^ abcdefg DeGraaf, Richard M.; Yamasaki, Mariko. 2001. Fauna de Nueva Inglaterra: hábitat, historia natural y distribución. Hanover, NH: University Press of New England
  18. ^ abc Mumford, Russell E.; Keller, Charles E. (1984). Las aves de Indiana. Bloomington, IN: Indiana University Press ISBN 0253107369 
  19. ^ abcdefgh Griese, Herman J.; Ryder, Ronald A.; Braun, Clait E. (1980). "Distribución espacial y temporal de los rieles en Colorado" (PDF) . The Wilson Bulletin . 92 (1): 96–102. JSTOR  4161297.
  20. ^ abcdef Manci, Karen M.; Rusch, Donald H. (1988). "Índices de distribución y abundancia de algunas aves acuáticas discretas en Horicon Marsh" (PDF) . Journal of Field Ornithology . 59 (1): 67–75.
  21. ^ abcdefghijk Johnson, Rex R.; Dinsmore, James J. (1986). "Uso del hábitat por parte de los rascones de Virginia y los soras reproductores". Journal of Wildlife Management . 50 (3): 387–392. doi :10.2307/3801092. JSTOR  3801092.
  22. ^ abcdefg Gibbs, James P.; Longcore, Jerry G.; McAuley, Daniel G.; Ringelman, James K. (1991). Uso de hábitats de humedales por parte de aves acuáticas no cinegéticas seleccionadas en Maine. Fish and Wildlife Research No. 9. Washington, DC: Departamento del Interior de los Estados Unidos, Servicio de Pesca y Vida Silvestre
  23. ^ abc Shutler, Dave; Mullie, Adele; Clark, Robert G. (2000). "Comunidades de aves de praderas altas y humedales en relación con las prácticas agrícolas en Saskatchewan". Biología de la conservación . 14 (5): 1441–1451. Bibcode :2000ConBi..14.1441S. doi :10.1046/j.1523-1739.2000.98246.x. JSTOR  2641797. S2CID  55555331.
  24. ^ abcdefghijklmn Lor, Socheata Krystyne. 2000. Estado de la población y ecología reproductiva de las aves de pantano en el oeste de Nueva York. Ithaca, NY: Universidad de Cornell, Departamento de Recursos Naturales. Tesis
  25. ^ abcde Kaufman, Gerald W. (1989). "Ecología reproductiva de la porzana carolina y del rascón de Virginia, Rallus limicola". The Canadian Field-Naturalist . 103 (2): 270–282. doi : 10.5962/p.356130 .PDF [ enlace muerto permanente ]
  26. ^ abcdefghijkl Lowther, James K. (1977). "Biología de la anidación de la sora en Vermilion, Alberta". The Canadian Field-Naturalist . 91 (1): 63–67. doi : 10.5962/p.345328 .
  27. ^ abcdefghij Rundle, William Dean. (1980). Gestión, selección de hábitat y ecología alimentaria de los rascones y las aves playeras migratorias . Columbia, MO: Universidad de Missouri. Tesis
  28. ^ abcdef Reid, Frederic Arthur. (1989). Uso diferencial del hábitat por parte de las aves acuáticas en un complejo de humedales gestionado. Columbia, MO: Universidad de Missouri. Tesis doctoral.
  29. ^ Niemuth, Neal D.; Solberg, John W. (2003). "Respuesta de las aves acuáticas al número de humedales en la región de Prairie Pothole de Dakota del Norte, EE. UU." (PDF) . Waterbirds . 26 (2): 233–23. doi :10.1675/1524-4695(2003)026[0233:ROWTNO]2.0.CO;2. S2CID  84103298.
  30. ^ Morgan, KH; Wetmore, SP; Smith, GEJ; Keller, RA (1989). Relaciones entre los métodos de explotación forestal, la estructura del hábitat y las comunidades de aves de los bosques secos interiores de abeto Douglas y pino ponderosa de Columbia Británica. Serie de informes técnicos n.º 71. Delta, BC: Servicio Canadiense de Vida Silvestre, región del Pacífico y Yukón
  31. ^ abc Nero, Robert W. (2000). "El halcón peregrino y el sora". Blue Jay . 58 (3): 125–127. doi : 10.29173/bluejay5947 .
  32. ^ abcdefg Andrews, Douglas Alexander. (1973). Utilización del hábitat por rascones, rascones de Virginia y rascones reales cerca del suroeste del lago Erie. Columbus, OH: Universidad Estatal de Ohio. Tesis
  33. ^ Guía de campo de las aves de América del Norte (4.ª ed.). Washington DC: National Geographic. 2002. ISBN 0792268776.
  34. ^ Sorenson, Michael D. (1995). "Evidencia de parasitismo de nidos y discriminación de huevos entre individuos conespecíficos en los soras". El cóndor . 97 (3): 819–821. doi :10.2307/1369192. JSTOR  1369192.
  35. ^ ab Conway, Courtney J.; Eddleman, William R.; Anderson, Stanley H. (1994). "Éxito de anidación y supervivencia de rascones de Virginia y soras" (PDF) . The Wilson Bulletin . 106 (3): 466–473.
  36. ^ abcde Martin, Alexander C.; Zim, Herbert S.; Nelson, Arnold L. (1951). Fauna y flora americanas . Nueva York: McGraw-Hill Book Company, Inc.
  37. ^ abc Rundle, W. Dean; Sayre, Mark W. (1983). "Ecología alimentaria de las soras migratorias en el sureste de Missouri". Revista de gestión de la vida silvestre . 47 (4): 1153–1159. doi :10.2307/3808182. JSTOR  3808182.

Enlaces externos