El porcentaje de uso de Firefox creció hasta un máximo del 32,21% en noviembre de 2009, [23] con Firefox 3.5 superando a Internet Explorer 7 , aunque no a todas las versiones de Internet Explorer en su conjunto; [24] [25] su uso luego disminuyó en competencia con Google Chrome . [23] En diciembre de 2023 [actualizar], según StatCounter , tenía una participación de uso del 6,7% en las PC tradicionales (es decir, como navegador de escritorio), lo que lo convierte en el cuarto navegador web para PC más popular después de Google Chrome (62%), Safari ( 13%) y Microsoft Edge (11%). [26] [27]
Historia
El proyecto comenzó como una rama experimental del proyecto Mozilla de Dave Hyatt , Joe Hewitt y Blake Ross . Creían que los requisitos comerciales del patrocinio de Netscape y la proliferación de funciones impulsadas por los desarrolladores comprometían la utilidad del navegador Mozilla. [28] Para combatir lo que vieron como el exceso de software de Mozilla Suite , crearon un navegador independiente, con el que pretendían reemplazar Mozilla Suite. [29] La versión 0.1 se lanzó el 23 de septiembre de 2002. [30] El 3 de abril de 2003, la Organización Mozilla anunció que planeaba cambiar su enfoque de Mozilla Suite a Firefox y Thunderbird . [31]
El proyecto Firefox ha sufrido varios cambios de nombre. [32] El naciente navegador originalmente se llamó Phoenix, en honor al pájaro mítico que resurgió triunfalmente de las cenizas de su predecesor muerto (en este caso, de las "cenizas" de Netscape Navigator, después de que Microsoft Internet Explorer lo dejara de lado en el " Primera guerra de navegadores "). Phoenix pasó a llamarse en 2003 debido a un reclamo de marca registrada de Phoenix Technologies . El nombre sustituto, Firebird, provocó una intensa respuesta por parte del proyecto de software de base de datos Firebird . [33] [34] La Fundación Mozilla les aseguró que el navegador siempre llevaría el nombre Mozilla Firebird para evitar confusiones. Después de una mayor presión, Mozilla Firebird se convirtió en Mozilla Firefox el 9 de febrero de 2004. [35] Se decía que el nombre Firefox derivaba del apodo del panda rojo , [36] que se convirtió en la mascota del proyecto recién nombrado. [37] Para la abreviatura de Firefox, Mozilla prefiere Fx o fx, aunque a menudo se abrevia como FF . [38]
El proyecto Firefox pasó por muchas versiones antes de la versión 1.0 y ya había obtenido un gran reconocimiento por parte de numerosos medios de comunicación, como Forbes [39] y The Wall Street Journal . [40] Entre las características populares de Firefox se encuentran el bloqueador de ventanas emergentes integrado , la navegación por pestañas y un mecanismo de extensión para agregar funcionalidad. Aunque estas funciones ya están disponibles desde hace algún tiempo en otros navegadores como Mozilla Suite y Opera , Firefox fue el primero de estos navegadores en lograr una adopción a gran escala. [ cita necesaria ] Firefox atrajo la atención como una alternativa a Internet Explorer , que había sido criticado por su presunto mal diseño de programa e inseguridad; los detractores citan la falta de soporte de IE para ciertos estándares web, el uso del componente ActiveX potencialmente peligroso y la vulnerabilidad a instalación de software espía y malware. [ cita necesaria ] Microsoft respondió lanzando el Service Pack 2 de Windows XP , que agregó varias características de seguridad importantes a Internet Explorer 6. [41]
La versión 1.0 de Firefox se lanzó el 9 de noviembre de 2004. [42] A esto le siguió la versión 1.5 en noviembre de 2005, la versión 2.0 en octubre de 2006, la versión 3.0 en junio de 2008, la versión 3.5 en junio de 2009, la versión 3.6 en enero de 2010 y versión 4.0 en marzo de 2011. A partir de la versión 5, el modelo de desarrollo y lanzamiento cambió a uno "rápido"; a finales de 2011 la versión estable era la versión 9 y a finales de 2012 llegó a la versión 17. [43]
Se produjeron importantes rediseños de su interfaz gráfica de usuario en las versiones 4.0 ( Strata ) en marzo de 2011, 29.0 ( Australis ) en abril de 2014, 57.0 ( Photon ) en noviembre de 2017 y 89.0 ( Proton ) en junio de 2021.
En 2016, Mozilla anunció un proyecto conocido como Quantum , que buscaba mejorar el motor Gecko de Firefox y otros componentes para mejorar el rendimiento del navegador, modernizar su arquitectura y hacer la transición del navegador a un modelo multiproceso . Estas mejoras se produjeron a raíz de la disminución de la cuota de mercado de Google Chrome , así como de la preocupación de que su rendimiento estuviera decayendo en comparación. A pesar de sus mejoras, estos cambios requirieron que los complementos existentes para Firefox fueran incompatibles con las versiones más nuevas, a favor de un nuevo sistema de extensión diseñado para ser similar a Chrome y otros navegadores recientes. Firefox 57, que se lanzó en noviembre de 2017, fue la primera versión que contenía mejoras de Quantum y, por lo tanto, se llamó Firefox Quantum . Un ejecutivo de Mozilla afirmó que Quantum era la "mayor actualización" del navegador desde la versión 1.0. [44] [45] [46] Las páginas que no responden y fallan solo afectan a otras páginas cargadas dentro del mismo proceso. Mientras que Chrome utiliza procesos separados para cada pestaña cargada, Firefox distribuye pestañas en cuatro procesos de forma predeterminada (desde Quantum), para equilibrar el consumo de memoria y el rendimiento. El recuento de procesos se puede ajustar, donde más procesos aumentan el rendimiento a costa de la memoria, por lo que es adecuado para computadoras con mayor capacidad de RAM. [47] [48]
El 3 de mayo de 2019, la expiración de un certificado de firma intermedio en los servidores de Mozilla provocó que Firefox deshabilitara y bloqueara automáticamente todas las extensiones (complementos) del navegador. [49] [50] Mozilla comenzó a implementar una solución poco después, utilizando su componente Mozilla Studies. [49] [50]
La compatibilidad con Adobe Flash dejó de ser compatible el 6 de enero de 2021 con el lanzamiento de Firefox 85. [51]
El 13 de enero de 2022, un problema con la implementación HTTP/3 de Firefox provocó una interrupción generalizada durante varias horas. [52]
Las características de la edición de escritorio incluyen navegación con pestañas , modo de pantalla completa, revisión ortográfica , búsqueda incremental , marcadores inteligentes , marcadores y descarga mediante arrastrar y soltar , [54] [55] un administrador de descargas , administración de perfiles de usuario , [56] navegación privada , etiquetas de marcadores, exportación de marcadores , [57] modo fuera de línea, [58] una herramienta de captura de pantalla , herramientas de desarrollo web , una función de "información de la página" que muestra una lista de metadatos de la página y elementos multimedia, [59] un menú de configuración sofisticado about:configen usuarios avanzados y una navegación más consciente de la ubicación (también conocida como " geolocalización ") basada en un servicio de Google. [60] Firefox tiene un sistema de búsqueda integrado que utiliza Google de forma predeterminada en la mayoría de los mercados, pero una actualización para usuarios estadounidenses en 2021 hizo que comenzara a incluir promociones pagas de forma predeterminada en sus sugerencias. [61] [62] DNS sobre HTTPS es otra característica cuyo comportamiento predeterminado está determinado geográficamente. [63]
Firefox proporciona un entorno para desarrolladores web en el que pueden utilizar herramientas integradas, como Error Console o DOM Inspector , y extensiones , como Firebug y, más recientemente, ha habido una función de integración con Pocket . Firefox Hello fue una implementación de WebRTC , agregada en octubre de 2014, que permite a los usuarios de Firefox y otros sistemas compatibles realizar una videollamada, con la característica adicional de compartir pantalla y archivos enviándose un enlace entre sí. Estaba previsto que Firefox Hello se eliminara en septiembre de 2016. [64]
Las características anteriores incluyen un cliente de Protocolo de transferencia de archivos (FTP) para explorar servidores de archivos, la capacidad de bloquear imágenes de dominios individuales (hasta la versión 72), [65] un inspector de páginas 3D (versiones 11 a 46), agrupación de pestañas (hasta la versión 44). ) y la posibilidad de agregar barras de herramientas adicionales personalizadas (hasta la versión 28). [66] [67] [68]
Extensiones del navegador
Se pueden agregar funciones a través de complementos creados por desarrolladores externos . Los complementos se codifican principalmente utilizando HTML , CSS , JavaScript , con una API conocida como WebExtensions , que está diseñada para ser compatible con los sistemas de extensión Google Chrome y Microsoft Edge . [69] Firefox anteriormente admitía complementos que utilizaban las API XUL y XPCOM , lo que les permitía acceder directamente y manipular gran parte de la funcionalidad interna del navegador. Como la compatibilidad no se incluyó en la arquitectura multiproceso, los complementos XUL se consideran complementos heredados y ya no son compatibles con Firefox 57 "Quantum" y versiones posteriores. [70] [71]
Mozilla ha instalado ocasionalmente extensiones para los usuarios sin su permiso. Esto sucedió en 2017, cuando se agregó silenciosamente una extensión diseñada para promocionar el programa Mr. Robot en una actualización de Firefox. [72] [73]
Temas
A Firefox se le pueden agregar temas, que los usuarios pueden crear o descargar de terceros para cambiar la apariencia del navegador. [74] [75]
Sesión de invitado
En 2013, Firefox para Android agregó un modo de sesión de invitado , que borraba datos de navegación como pestañas, cookies e historial al final de cada sesión de invitado. Los datos de la sesión del invitado se conservaron incluso al reiniciar el navegador o el dispositivo y se eliminaron solo al salir manualmente. La función se eliminó en 2019, supuestamente para " simplificar la experiencia ". [76] [77]
Firefox implementa muchos estándares web , incluido HTML4 ( HTML5 casi completo ), XML , XHTML , MathML , SVG 1.1 (completo), [78] SVG 2 (parcial), [79] [80] CSS (con extensiones), [81] Imágenes ECMAScript ( JavaScript ), DOM , XSLT , XPath y APNG ( PNG animado ) con transparencia alfa . [82] Firefox también implementa propuestas de estándares creadas por WHATWG , como el almacenamiento del lado del cliente, [83] [84] y el elemento lienzo . [85] Estos estándares se implementan a través del motor de diseño Gecko y el motor JavaScript SpiderMonkey . Firefox 4 fue la primera versión que introdujo una importante compatibilidad con HTML5 y CSS3.
Firefox ha pasado la prueba de cumplimiento de estándares Acid2 desde la versión 3.0. [86] Mozilla había declarado originalmente que no tenían la intención de que Firefox pasara la prueba Acid3 completamente porque creían que las fuentes SVG que formaban parte de la prueba se habían vuelto obsoletas e irrelevantes, debido a que WOFF fue acordado como estándar por todos los principales navegadores. creadores. [87] Debido a que las pruebas de fuentes SVG se eliminaron de la prueba Acid3 en septiembre de 2011, Firefox 4 y versiones posteriores obtuvieron una puntuación de 100/100. [88] [89]
Firefox también implementa "Navegación segura", [90] un protocolo propietario [91] de Google utilizado para intercambiar datos relacionados con la protección contra phishing y malware.
Firefox admite la reproducción de contenido de video protegido por HTML5 Encrypted Media Extensions (EME), desde la versión 38. Por razones de seguridad y privacidad, EME se implementa dentro de un contenedor de código de fuente abierta que permite la ejecución de un módulo DRM patentado por Adobe Systems . Módulo de descifrado de contenido (CDM) de Adobe Primetime. CDM se ejecuta dentro de un entorno " sandbox " para limitar su acceso al sistema y proporcionarle una ID de dispositivo aleatoria para evitar que los servicios identifiquen de forma única el dispositivo con fines de seguimiento. El módulo DRM, una vez descargado, se habilita y deshabilita de la misma manera que otros complementos . Desde la versión 47, [92] también se admite "Widevine CDM de Google en Windows y Mac OS X para que los servicios de transmisión como Amazon Video puedan cambiar de Silverlight a video HTML5 cifrado". Mozilla justificó su asociación con Adobe y Google afirmando:
Firefox descarga y habilita los CDM de Adobe Primetime y Google Widevine de forma predeterminada para brindar a los usuarios una experiencia fluida en sitios que requieren DRM. Cada CDM se ejecuta en un contenedor separado llamado sandbox y se le notificará cuando un CDM esté en uso. También puede desactivar cada CDM y cancelar la suscripción a futuras actualizaciones.
— Ver contenido DRM en Firefox [93]
y que es "un paso importante en la hoja de ruta de Mozilla para eliminar la compatibilidad con el complemento NPAPI ". [94] Tras la introducción del soporte para EME, también se introdujeron versiones de Firefox en Windows que excluyen el soporte para EME. [95] [96] La Free Software Foundation y Cory Doctorow condenaron la decisión de Mozilla de apoyar a EME. [97]
Seguridad
Firefox permitió un modelo de seguridad sandbox para administrar los privilegios otorgados al código JavaScript , pero esa característica ha quedado obsoleta desde entonces. [98] Limita el acceso de los scripts a datos de otros sitios web según la política del mismo origen . [99] También proporciona soporte para tarjetas inteligentes a aplicaciones web, con fines de autenticación. [100] Utiliza TLS para proteger las comunicaciones con servidores web utilizando criptografía sólida cuando se utiliza el protocolo HTTPS . [101] El complemento HTTPS Everywhere, disponible gratuitamente, aplica HTTPS, incluso si se ingresa una URL HTTP normal. Firefox ahora soporta HTTP/2. [102]
La Fundación Mozilla ofrece una "recompensa por errores" (entre 3.000 y 7.500 dólares de recompensa en efectivo) a los investigadores que descubran graves agujeros de seguridad en Firefox. [103] Las pautas oficiales para el manejo de vulnerabilidades de seguridad desalientan la divulgación temprana de vulnerabilidades para no dar a los atacantes potenciales una ventaja en la creación de exploits. [104]
Debido a que Firefox generalmente tiene menos vulnerabilidades de seguridad conocidas públicamente que Internet Explorer (consulte Comparación de navegadores web ), a menudo se cita la mejora de la seguridad como una razón para cambiar de Internet Explorer a Firefox. [105] [106] [107] [108] El Washington Post informó que el código de explotación de vulnerabilidades de seguridad críticas conocidas en Internet Explorer estuvo disponible durante 284 días en 2006. En comparación, el código de explotación de vulnerabilidades de seguridad críticas conocidas en Firefox estuvo disponible durante nueve días antes de que Mozilla publicara un parche para solucionar el problema. [109]
Un estudio de Symantec de 2006 mostró que, aunque Firefox había superado a otros navegadores en el número de vulnerabilidades confirmadas por el proveedor ese año hasta septiembre, estas vulnerabilidades se parchearon mucho más rápidamente que las encontradas en otros navegadores, y las vulnerabilidades de Firefox se solucionaron en promedio un día después. el código de explotación estuvo disponible, en comparación con nueve días para Internet Explorer. [110] Symantec aclaró más tarde su declaración, diciendo que Firefox todavía tenía menos vulnerabilidades de seguridad que Internet Explorer, según lo contado por los investigadores de seguridad. [111]
En octubre de 2009, los ingenieros de seguridad de Microsoft reconocieron que Firefox era vulnerable a un problema de seguridad encontrado en el complemento del navegador 'Windows Presentation Foundation' desde febrero de ese año. Una actualización de Windows .NET Framework 3.5 SP1 había instalado silenciosamente el complemento vulnerable en Firefox. [112] Desde entonces, Microsoft ha parcheado esta vulnerabilidad. [113]
InfoWorld ha citado a expertos en seguridad diciendo que, a medida que Firefox se vuelva más popular, se encontrarán más vulnerabilidades, [115] una afirmación que Mitchell Baker , presidente de la Fundación Mozilla, ha negado. "Existe la idea de que la participación de mercado por sí sola hará que haya más vulnerabilidades. No es relacional en absoluto", afirmó. [116]
Al 11 de febrero de 2011 [actualizar], Firefox 3.6 no tenía vulnerabilidades de seguridad conocidas sin parches según Secunia. [117] Internet Explorer 8 tenía cinco vulnerabilidades de seguridad sin parches; el peor fue calificado como "Menos crítico" por Secunia. [118] Mozilla afirma que todas las vulnerabilidades parcheadas de los productos Mozilla se enumeran públicamente. [119]
Firefox 11, lanzado en enero de 2012, introdujo un inspector de páginas 3D que visualiza el modelo de objetos de documentos de las páginas web en tres dimensiones a través de WebGL . Se podía acceder a la función desde las herramientas de desarrollador. [120]
El 28 de enero de 2013, Mozilla fue reconocida como la empresa de Internet más confiable en materia de privacidad en 2012. [121] Este estudio fue realizado por el Instituto Ponemon y fue el resultado de una encuesta realizada a más de 100.000 consumidores en los Estados Unidos.
En febrero de 2013, se anunciaron planes para que Firefox 22 deshabilitara las cookies de terceros de forma predeterminada. Sin embargo, la introducción de la función se retrasó para que los desarrolladores de Mozilla pudieran "recopilar y analizar datos sobre el efecto del bloqueo de algunas cookies de terceros". Mozilla también colaboró con el proyecto "Cookie Clearinghouse" de la Universidad de Stanford para desarrollar una lista negra y una lista blanca de sitios que se utilizarán en el filtro. [122] [123]
La versión 23, lanzada en agosto de 2013, siguió el ejemplo de sus competidores al bloquear los recursos de iframe , hojas de estilo y scripts servidos desde servidores no HTTPS integrados en páginas HTTPS de forma predeterminada. Además, JavaScript ya no se podía deshabilitar a través de las preferencias de Firefox, y JavaScript se volvió a habilitar automáticamente para los usuarios que actualizaron a 23 o superior con él deshabilitado. El cambio se realizó debido a su uso en la mayoría de sitios web, las posibles repercusiones en usuarios inexpertos que desconocen su impacto, junto con la disponibilidad de extensiones como NoScript , que pueden desactivar JavaScript de forma más controlada. La siguiente versión agregó la capacidad de deshabilitar JavaScript a través de las herramientas de desarrollador con fines de prueba. [124] [125] [126]
En enero de 2015, TorrentFreak informó que usar Firefox cuando se está conectado a Internet mediante una VPN puede ser un problema de seguridad grave debido a la compatibilidad del navegador con WebRTC . [127]
A partir de Firefox 48, todas las extensiones deben estar firmadas por Mozilla para poder usarse en las versiones beta y de lanzamiento de Firefox. Firefox 43 bloqueó las extensiones no firmadas pero permitió desactivar la aplicación de la firma de extensiones. Todas las extensiones deben enviarse a Mozilla Add-ons y estar sujetas a análisis de código para poder firmarse, aunque no es necesario que las extensiones figuren en el servicio que se va a firmar. [128] [129] El 2 de mayo de 2019, Mozilla anunció que fortalecería la aplicación de firmas con métodos que incluían la desactivación retroactiva de extensiones antiguas que ahora se consideran inseguras. Una actualización de Firefox el 3 de mayo generó informes de errores sobre la desactivación de todas las extensiones. Se descubrió que esto era el resultado de un certificado pasado por alto y no del cambio de política que entraría en vigor el 10 de junio. [130]
En las versiones de Firefox anteriores a la 7.0, aparece una barra de información al iniciar el navegador por primera vez preguntando a los usuarios si desean enviar estadísticas de rendimiento, o "telemetría", a Mozilla . Está habilitado de forma predeterminada en las versiones de desarrollo de Firefox, pero no en las versiones de lanzamiento. [131] Según la política de privacidad de Mozilla, [132] estas estadísticas se almacenan únicamente en formato agregado, y la única información de identificación personal transmitida es la dirección IP del usuario .
En noviembre de 2018, Firefox comenzó a utilizar una zona de pruebas para aislar las pestañas web entre sí y del resto del sistema. La falta de dicha característica le había valido anteriormente comparaciones negativas con Google Chrome y Microsoft Edge. [133] [134]
Desde la versión 60, Firefox incluye la opción de usar DNS sobre HTTPS (DoH), lo que hace que las solicitudes de búsqueda de DNS se envíen cifradas a través del protocolo HTTPS. Para utilizar esta función, el usuario debe establecer ciertas preferencias comenzando con "network.trr" (Trusted Recursive Resolver) en about:config : si network.trr.mode es 0, DoH está deshabilitado; 1 activa DoH además del DNS no cifrado; 2 hace que DoH se utilice antes que DNS no cifrado; para usar solo DoH, el valor debe ser 3. Al configurar network.trr.uri en la URL, se activarán servidores especiales de Cloudflare . [135] [136] Mozilla tiene un acuerdo de privacidad con este servidor host que restringe su recopilación de información sobre solicitudes DNS entrantes. [137]
El 21 de mayo de 2019, Firefox se actualizó para incluir la capacidad de bloquear scripts que usaban la CPU de una computadora para extraer criptomonedas sin el permiso del usuario, en la versión 67.0 de Firefox. La actualización también permitió a los usuarios bloquear secuencias de comandos de huellas dactilares conocidas que rastrean su actividad en la web, sin embargo, no resiste las huellas dactilares por sí sola. [138]
El 2 de julio de 2019, Mozilla introdujo un mecanismo para permitir que Firefox confíe automáticamente en los certificados instalados en el sistema operativo para evitar errores de TLS. [139]
En octubre de 2019, ZDNet informó que la versión 68 ESR de Firefox superó todos los requisitos mínimos para las funciones de seguridad obligatorias durante un examen realizado por la Oficina Federal de Seguridad de la Información de Alemania. [140]
En el Aviso de seguridad de la Fundación Mozilla 2020-03, la compañía informó que la vulnerabilidad CVE - 2019-17026 (vulnerabilidad de confusión de tipos en IonMonkey) se había detectado en estado salvaje y estaba siendo explotada activamente. [141] [142]
En marzo de 2021, Firefox lanzó SmartBlock en su versión 87 para ofrecer protección contra el seguimiento entre sitios , sin interrumpir los sitios web que visitan los usuarios. [143] También conocida como partición de estado o "protección total de cookies", funciona a través de una función en el navegador que aísla los datos de cada sitio visitado por el usuario para garantizar que las secuencias de comandos entre sitios sean muy difíciles, si no imposibles. La característica también aísla el almacenamiento local, los trabajadores de servicios y otras formas comunes en que los sitios almacenan datos. [144]
La versión de escritorio de Firefox está disponible y es compatible con Microsoft Windows, macOS y Linux, mientras que Firefox para Android está disponible para Android (anteriormente Firefox para dispositivos móviles, también se ejecuta en Maemo , MeeGo y Firefox OS ) y Firefox para iOS está disponible para iOS. . Los teléfonos inteligentes que admiten Linux pero no admiten aplicaciones de Android o iOS también pueden ejecutar Firefox en su versión de escritorio, por ejemplo usando postmarketOS .
El código fuente de Firefox puede compilarse para varios sistemas operativos; sin embargo, se proporcionan binarios distribuidos oficialmente para lo siguiente:
Microsoft Windows
Firefox 1.0 se lanzó para Windows 95 , así como para Windows NT 4.0 o posterior. Algunos usuarios informaron que las compilaciones 1.x eran operables (pero no instalables) en Windows NT 3.51 . [173]
La versión 42.0 incluye la primera compilación x64 . Requería Windows 7 o Server 2008 R2 (pero esas versiones anteriores del sistema operativo ya no son compatibles con las últimas versiones de Firefox). [174] A partir de la versión 49.0, Firefox para Windows requiere y utiliza el conjunto de instrucciones SSE2 .
En septiembre de 2013, Mozilla lanzó una versión de Firefox estilo Metro , optimizada para uso con pantalla táctil , en el canal de lanzamiento "Aurora". Sin embargo, el 14 de marzo de 2014, Mozilla canceló el proyecto debido a la falta de adopción por parte de los usuarios. [175] [176] [177]
Tradicionalmente, instalar la versión para Windows de Firefox implica visitar el sitio web de Firefox y descargar un paquete de instalación, según la localización deseada y la arquitectura del sistema. En noviembre de 2021, Mozilla puso Firefox a disposición en Microsoft Store . El paquete distribuido en la tienda no interfiere con la instalación tradicional. [178] [179]
Más recientemente, Mozilla finalizó el soporte para Windows 7 y 8 en Firefox 116, y esos usuarios recibirán soporte en la rama Firefox 115 ESR hasta finales de 2024.
La primera versión oficial (Firefox versión 1.0) admitía macOS (entonces llamado Mac OS X) en la arquitectura PowerPC . Las compilaciones de Mac OS X para la arquitectura IA-32 estuvieron disponibles a través de un binario universal que debutó con Firefox 1.5.0.2 en 2006.
A partir de la versión 4.0, Firefox se lanzó para la arquitectura x64 a la que había migrado macOS. [180] La versión 4.0 también dejó de admitir la arquitectura PowerPC, aunque otros proyectos continuaron el desarrollo de una versión PowerPC de Firefox. [181]
Firefox se lanzó originalmente para Mac OS X 10.0 y superior. [182] El sistema operativo mínimo luego aumentó a Mac OS X 10.2 en Firefox 1.5 y 10.4 en Firefox 3. [183] [184] Firefox 4 dejó de ser compatible con Mac OS X 10.4 y PowerPC Mac, y Firefox 17 dejó de ser compatible con Mac OS X 10,5 en su totalidad. [185] [186] Los requisitos del sistema se mantuvieron sin cambios hasta 2016, cuando Firefox 49 dejó de ser compatible con Mac OS X 10.6–10.8. [187] [188] Mozilla finalizó el soporte para OS X 10.9–10.11 en Firefox 79, y esos usuarios recibieron soporte en la rama ESR de Firefox 78 hasta noviembre de 2021. [189] [190] [191] Más recientemente, Mozilla finalizó el soporte para macOS 10.12 – 10.14 en Firefox 116, y esos usuarios serán compatibles con la rama Firefox 115 ESR hasta finales de 2024.
linux
Firefox 96 en ArchLinuxAbrir la página principal de Wikipedia con Mozilla Firefox 99 en Ubuntu 20.04
Desde sus inicios, Firefox para Linux admitió la arquitectura de memoria de 32 bits del conjunto de instrucciones IA-32. Las compilaciones de 64 bits se introdujeron en la versión 4.0. [180] La versión 46.0 reemplazó GTK 2.18 con 3.4 como requisito del sistema en Linux y otros sistemas que ejecutan X.Org. [192] A partir de 53.0, las compilaciones de 32 bits requieren el conjunto de instrucciones SSE2 . Firefox también puede ejecutarse en otras arquitecturas en Linux, incluidas ARM , AArch64 , POWER / PowerPC / Power ISA , SPARC , PA-RISC , MIPS , s390 y, en el pasado , Alpha , IA-64 (Intel Itanium) y m68k .
Firefox para Android
Firefox para dispositivos móviles, cuyo nombre en código es "Fennec", se lanzó por primera vez para Maemo en enero de 2010 con la versión 1.0 [193] y para Android en marzo de 2011 con la versión 4.0. [194] El soporte para Maemo se suspendió después de la versión 7, lanzada en septiembre de 2011. [195] Fennec tenía una interfaz de usuario optimizada para teléfonos y tabletas. Incluía Awesome Bar, navegación con pestañas, compatibilidad con complementos, un administrador de contraseñas, navegación con reconocimiento de ubicación y la capacidad de sincronizar con otros dispositivos del usuario con Mozilla Firefox usando Firefox Sync . [196] Fue criticado por ser lento, [197] sin embargo, en parte debido a su pobre puerto de Gecko. [198] Al final de su existencia, tenía una cuota de mercado del 0,5% en Android. [199]
En agosto de 2020, Mozilla lanzó al público una nueva versión de su aplicación Firefox para Android , llamada Firefox Daylight [200] y con el nombre en código Fenix , [201] después de poco más de un año de pruebas. [198] Se jactaba de velocidades más altas con su nuevo motor GeckoView , que se describe como "el único navegador de motor web independiente disponible en Android ". También agregó Enhanced Tracking Protection 2.0, una característica que bloquea muchos rastreadores conocidos en Internet. [202] También agregó la capacidad de colocar la barra de direcciones en la parte inferior y una nueva función de Colecciones. [200] Sin embargo, fue criticado por tener solo nueve complementos en el lanzamiento y faltar ciertas funciones. [203] [204] [205] En respuesta, Mozilla declaró que permitirán más complementos con el tiempo. [206]
Firefox para iOS no figura en esta tabla porque sus números de versión serían engañosos. Antes de la versión 96 [213] usaba números de versión que no corresponden a ninguna de las otras versiones de Firefox. Estos comparten un componente central, el motor de renderizado Gecko, y rastrean sus números de versión, mientras que la versión para el sistema operativo iOS utiliza el motor de renderizado del sistema operativo (WebKit), en lugar del de Mozilla (Gecko).
Firefox para iOS
Mozilla inicialmente se negó a portar Firefox a iOS, debido a las restricciones que Apple impuso a los navegadores iOS de terceros. En lugar de lanzar una versión completa del navegador Firefox, Mozilla lanzó Firefox Home, una aplicación complementaria para iPhone y iPod Touch basada en la tecnología Firefox Sync , que permitía a los usuarios acceder a su historial de navegación, marcadores y pestañas recientes de Firefox. También incluía la barra de ubicación "Awesomebar" de Firefox. Firefox Home no era un navegador web, la aplicación iniciaba páginas web en un visor integrado para esa página o abriendo la página en la aplicación Safari. [214] [215] Mozilla retiró Firefox Home de la App Store en septiembre de 2012, afirmando que centraría sus recursos en otros proyectos. Posteriormente, la empresa publicó el código fuente del software de sincronización subyacente de Firefox Home. [216]
En abril de 2013, el entonces director ejecutivo de Mozilla, Gary Kovacs, dijo que Firefox no llegaría a iOS si Apple requería el uso del motor de diseño WebKit para hacerlo. Una de las razones dadas por Mozilla fue que antes de iOS 8, Apple había suministrado a los navegadores de terceros una versión inferior de su motor JavaScript que perjudicaba su rendimiento, haciendo imposible igualar el rendimiento de JavaScript de Safari en la plataforma iOS. [217] Más tarde, Apple abrió su motor JavaScript "Nitro" a navegadores de terceros. [218] En 2015, Mozilla anunció que estaba avanzando con Firefox para iOS, con una versión preliminar disponible en Nueva Zelanda en septiembre de ese año. [219] [220] [221] Se lanzó por completo en noviembre de ese mismo año. [222] Es el primer navegador de la marca Firefox que no utiliza el motor de diseño Gecko como se utiliza en Firefox para escritorio y dispositivos móviles . Las políticas de Apple requieren que todas las aplicaciones de iOS que navegan por la web utilicen el marco de renderizado WebKit integrado y WebKit JavaScript, por lo que no es posible utilizar Gecko. [223] [224] A diferencia de Firefox en Android , Firefox para iOS no admite complementos del navegador.
En noviembre de 2016, Firefox lanzó una nueva aplicación para iOS titulada Firefox Focus , un navegador web privado. [225]
Realidad de Firefox (AR/VR)
Firefox Reality se lanzó para auriculares de realidad aumentada y realidad virtual en septiembre de 2018. [226] Admite la navegación web tradicional a través de ventanas 2D y páginas de realidad virtual inmersivas a través de Web VR . Firefox Reality está disponible en auriculares HTC Vive , Oculus , Google Daydream y Microsoft Hololens . En febrero de 2022 Mozilla anunció que Igalia se hacía cargo de este proyecto bajo el nuevo nombre de Wolvic. [227]
Puertos no oficiales
Firefox también ha sido portado a FreeBSD , [228] NetBSD , [229] OpenBSD , [230] OpenIndiana , [231] OS/2 , [232] ArcaOS , [233] SkyOS , RISC OS [234] y BeOS / Haiku . [235] [236] [237] [238] y una versión no oficial renombrada llamada Timberwolf ha estado disponible para AmigaOS 4 . [239] Se desarrolló activamente una continuación no oficial de la versión Mac OS X PowerPC como TenFourFox hasta el 5 de octubre de 2021. [240]
Landry Breuil mantiene el puerto de Firefox para OpenBSD desde 2010. Firefox se construye periódicamente para la rama actual del sistema operativo, las últimas versiones se empaquetan para cada versión y permanecen congeladas hasta la siguiente. En 2017, Landry comenzó a alojar paquetes de versiones más nuevas de Firefox para versiones de OpenBSD desde 6.0 en adelante, poniéndolos a disposición de instalaciones sin el sistema de ports. [241]
El puerto Solaris de Firefox (incluido OpenSolaris ) fue mantenido por el equipo de Oracle Solaris Desktop Beijing, [242] [243] hasta marzo de 2017, cuando el equipo se disolvió. [ cita necesaria ] También hubo una adaptación no oficial de Firefox 3.6 .x a IBM AIX [244] [245] y de v1.7.x a UnixWare . [246]
En marzo de 2011, Mozilla presentó planes para cambiar a un ciclo de desarrollo más rápido de 16 semanas , similar a Google Chrome . Ars Technica señaló que este nuevo ciclo implicaba "importantes desafíos técnicos y operativos" para Mozilla (en particular, preservar la compatibilidad con complementos de terceros ), pero que ayudaría a acelerar la adopción por parte de Firefox de nuevos estándares web, funciones y mejoras de rendimiento. [247] [248] Este plan se implementó en abril de 2011. [249] El proceso de lanzamiento se dividió en cuatro "canales", y los lanzamientos principales llegaron al siguiente canal cada seis u ocho semanas. Por ejemplo, el canal nocturno presentaría una versión preliminar inestable de Firefox 6, que pasaría al canal experimental "Aurora" después de las pruebas preliminares, luego al canal "beta" más estable, antes de llegar finalmente al canal de lanzamiento público, con cada etapa que dura alrededor de seis semanas. [250] [247] [251] Para las corporaciones, Mozilla introdujo un canal de lanzamiento de soporte extendido, con nuevas versiones lanzadas cada 30 semanas (y con soporte durante 12 semanas más después del lanzamiento de una nueva versión ESR), aunque Mozilla advirtió que sería menos seguro que el canal de lanzamiento, ya que los parches de seguridad solo se respaldarían para vulnerabilidades de alto impacto. [252] [253]
En 2017, Mozilla abandonó el canal Aurora, que tuvo una baja aceptación, y reubicó Firefox Developer Edition en el canal beta. [254] Mozilla utiliza pruebas A/B [255] y un mecanismo de implementación por etapas para el canal de lanzamiento, donde las actualizaciones se presentan primero a una pequeña fracción de usuarios, con Mozilla monitoreando su telemetría para detectar mayores fallas u otros problemas antes de realizar la actualización. disponible para todos los usuarios. [250] En 2020, Firefox pasó a un ciclo de lanzamiento de cuatro semanas, para ponerse al día con Chrome en compatibilidad con nuevas funciones web. [256] [257] Chrome cambió a un ciclo de cuatro semanas un año después. [258]
En el pasado, Firefox tenía licencia únicamente bajo MPL, luego versión 1.1, [259] que la Free Software Foundation criticó por ser débil copyleft , ya que la licencia permitía, de manera limitada, trabajos derivados propietarios . Además, el código con licencia exclusiva de MPL 1.1 no se puede vincular legalmente con el código de GPL . [260] [261] Para abordar estas preocupaciones, Mozilla volvió a licenciar la mayor parte de Firefox bajo el esquema de tres licencias de MPL 1.1, GPL 2.0 o LGPL 2.1. Desde la nueva concesión de licencias, los desarrolladores eran libres de elegir la licencia bajo la cual recibían la mayor parte del código, para adaptarse a su uso previsto: vinculación GPL o LGPL y trabajos derivados cuando se elige una de esas licencias, o uso MPL (incluida la posibilidad de obras derivadas patentadas) si eligieran la MPL. [259] Sin embargo, el 3 de enero de 2012, Mozilla lanzó MPL 2.0 compatible con GPL, [262] y con el lanzamiento de Firefox 13 el 5 de junio de 2012, Mozilla lo utilizó para reemplazar el esquema de tres licencias. [263]
El servicio de informes de fallos inicialmente era de código cerrado, pero cambió con la versión 3 de un programa llamado Talkback al Breakpad de código abierto (y al servidor Socorro). [ cita necesaria ]
Marca registrada y logotipo
El nombre "Mozilla Firefox" es una marca registrada de Mozilla; junto con el logotipo oficial de Firefox, sólo se puede utilizar bajo ciertos términos y condiciones. Cualquiera puede redistribuir los archivos binarios oficiales sin modificarlos y utilizar el nombre y la marca de Firefox para dicha distribución, pero se imponen restricciones a las distribuciones que modifican el código fuente subyacente. [264] El nombre "Firefox" deriva de un apodo del panda rojo . [37]
Mozilla ha colocado los archivos del logotipo de Firefox bajo licencias de código abierto, [265] [266] pero sus pautas de marcas no permiten mostrar logotipos alterados [267] o similares [268] en contextos donde se aplica la ley de marcas. [ cita necesaria ]
Ha habido cierta controversia sobre las intenciones de la Fundación Mozilla de impedir que ciertas distribuciones de código abierto utilicen la marca "Firefox". [11] Los navegadores de código abierto "permiten una mayor elección e innovación en el mercado en lugar de aspirar a dominar el mercado de masas". [269] El presidente de la Fundación Mozilla, Mitchell Baker, explicó en una entrevista en 2007 que las distribuciones podían usar libremente la marca Firefox si no modificaban el código fuente, y que la única preocupación de la Fundación Mozilla era que los usuarios obtuvieran una experiencia consistente cuando usaban "Firefox". . [270]
Para permitir distribuciones del código sin utilizar la marca oficial, el sistema de compilación de Firefox contiene un "cambio de marca". Este modificador, utilizado a menudo para alfas ("Auroras") de futuras versiones de Firefox, permite compilar el código sin el logotipo y el nombre oficiales y puede permitir la producción de un trabajo derivado libre de restricciones sobre la marca Firefox. En la versión sin marca, el logotipo y el nombre de la marca registrada se reemplazan por un logotipo de globo terráqueo genérico de distribución gratuita y el nombre de la serie de lanzamiento de la que se deriva la versión modificada. [ cita necesaria ]
La distribución de versiones modificadas de Firefox bajo el nombre "Firefox" requería la aprobación explícita de Mozilla para los cambios realizados en el código subyacente y requería el uso de toda la marca oficial. Por ejemplo, no estaba permitido utilizar el nombre "Firefox" sin utilizar también el logotipo oficial. Cuando el proyecto Debian decidió dejar de usar el logotipo oficial de Firefox en 2006 (debido a que las restricciones de derechos de autor de Mozilla en ese momento eran incompatibles con las pautas de Debian ), un representante de la Fundación Mozilla les dijo que esto no era aceptable y se les pidió que cumplieran. con las pautas de marcas publicadas o dejar de usar el nombre "Firefox" en su distribución. [271] Debian cambió a la marca de su versión modificada de Firefox " Iceweasel " (pero en 2016 volvió a Firefox), junto con otro software de Mozilla. GNU IceCat es otra versión derivada de Firefox distribuida por el Proyecto GNU , que mantiene su marca separada. [272]
Marca e identidad visual
El icono de Firefox es una marca registrada utilizada para designar la versión oficial de Mozilla del software Firefox y las versiones de los socios de distribución oficiales. [273] Por esta razón, los distribuidores de software que distribuyen versiones modificadas de Firefox no utilizan el icono. [ cita necesaria ]
Se consideró que las primeras versiones de Firefox Firebird y Phoenix tenían diseños visuales razonables, pero se quedaron cortas en comparación con muchos otros paquetes de software profesionales. En octubre de 2003, el diseñador de interfaces profesional Steven Garrity escribió un artículo que cubría todo lo que consideraba incorrecto en la identidad visual de Mozilla. [274]
Poco después, la Fundación Mozilla invitó a Garrity a encabezar el nuevo equipo de identidad visual. El lanzamiento de Firefox 0.8 en febrero de 2004 vio la introducción de nuevos esfuerzos de marca. Se incluyeron nuevos diseños de íconos de silverorange, un grupo de desarrolladores web con una relación de larga data con Mozilla. Las representaciones finales son de Jon Hicks , que había trabajado en Camino . [275] [276] El logotipo fue posteriormente revisado y actualizado, corrigiendo varios defectos encontrados cuando se amplió. [277] El animal que se muestra en el logotipo es un zorro estilizado, aunque "firefox" suele ser un nombre común para el panda rojo . El panda, según Hicks, "realmente no evocaba las imágenes adecuadas" y no era muy conocido. [276]
En junio de 2019, Mozilla presentó un logotipo de Firefox revisado, que se implementó oficialmente en la versión 70. El nuevo logotipo es parte de un esfuerzo por construir un sistema de marca en torno a Firefox y sus aplicaciones y servicios complementarios, que ahora se promocionan como una suite bajo la marca Firefox.
Historia del logotipo
Logotipo de "Phoenix" y "Firebird" antes de cambiar su nombre a Firefox
Firefox 0.8–0.10, del 9 de febrero de 2004 al 8 de noviembre de 2004
Firefox 1.0–3.0, del 9 de noviembre de 2004 al 29 de junio de 2009
Firefox 3.5–22, del 30 de junio de 2009 al 5 de agosto de 2013
Firefox 23–56, del 6 de agosto de 2013 al 13 de noviembre de 2017 [278]
Firefox 57–69, del 14 de noviembre de 2017 al 21 de octubre de 2019
Firefox 70 o posterior, desde el 22 de octubre de 2019
Otros logotipos, utilizados para versiones nocturnas.
Otros logotipos, utilizados para las versiones desarrollador/aurora.
El logotipo de Aurora 2011, utilizado para representar una versión alfa.
El logotipo de Aurora 2013
El logotipo de la Edición para desarrolladores 2015
El logotipo de la Edición para desarrolladores 2017
El logotipo de la Edición para desarrolladores 2019
Otros logotipos
Obra de arte del globo azul, distribuida con el código fuente y explícitamente no protegida como marca comercial [279]
El logotipo de la marca de productos y servicios Firefox, a partir de julio de 2019. Parece como si se hubiera eliminado el zorro, pero este no es el logotipo del navegador en sí.
Promoción
Mascota de Firefox en la FISL 16 (2015), Brasil
Firefox se adoptó rápidamente, con 100 millones de descargas en su primer año de disponibilidad. [280] Esto fue seguido por una serie de agresivas campañas de marketing que comenzaron en 2004 con una serie de eventos que Blake Ross y Asa Dotzler llamaron "semanas de marketing". [281]
Firefox continuó promocionándose fuertemente al lanzar un portal de marketing denominado "Spread Firefox" (SFX) el 12 de septiembre de 2004, [282] Debutó junto con la versión preliminar de Firefox, creando un espacio centralizado para la discusión de varias técnicas de marketing. La publicación de su manifiesto afirmaba que "el proyecto Mozilla es una comunidad global de personas que creen que la apertura, la innovación y las oportunidades son clave para la salud continua de Internet". [269] Un anuncio de dos páginas en la edición del 16 de diciembre de The New York Times , colocado por la Fundación Mozilla en coordinación con Spread Firefox, presentaba los nombres de las miles de personas en todo el mundo que contribuyeron a la campaña de recaudación de fondos de la Fundación Mozilla para apoyar la lanzamiento del navegador web Firefox 1.0. [283] El portal SFX mejoró el programa del botón "Obtener Firefox", dando a los usuarios "puntos de referencia" como incentivo. El sitio enumera los 250 principales referentes. De vez en cuando, el equipo de SFX o los miembros de SFX lanzan eventos de marketing organizados en el sitio web de Spread Firefox. Como parte de la campaña Spread Firefox, hubo un intento de romper el récord mundial de descargas con el lanzamiento de Firefox 3. [284] Esto resultó en un récord mundial Guinness certificado oficialmente , con más de ocho millones de descargas. [285] En febrero de 2011, Mozilla anunció que retiraría Spread Firefox (SFX). Tres meses después, en mayo de 2011, Mozilla cerró oficialmente Spread Firefox. Mozilla escribió que "actualmente hay planes para crear una nueva versión de este sitio web [Spread Firefox] en una fecha posterior". [286]
Para celebrar el tercer aniversario de la fundación de la Fundación Mozilla , la campaña "Día Mundial de Firefox" se estableció el 15 de julio de 2006, [287] [288] y duró hasta el 15 de septiembre de 2006. [289] Los participantes se registraron y un amigo en el sitio web para su nominación para que sus nombres se muestren en Firefox Friends Wall, un muro digital que se exhibió en la sede de la Fundación Mozilla.
La comunidad Firefox también ha participado en la promoción de su navegador web. En 2006, algunos de los colaboradores de Firefox de la Universidad Estatal de Oregón hicieron un círculo en los cultivos con el logotipo de Firefox en un campo de avena cerca de Amity, Oregón , cerca de la intersección de Lafayette Highway y Walnut Hill Road. [290] Después de que Firefox alcanzara los 500 millones de descargas el 21 de febrero de 2008, la comunidad de Firefox celebró visitando Freerice para ganar 500 millones de granos de arroz. [291]
Otras iniciativas incluyeron Live Chat, un servicio que Mozilla lanzó en 2007 que permitía a los usuarios buscar soporte técnico de voluntarios. [292] El servicio fue posteriormente retirado. [293]
Para promover el lanzamiento de Firefox Quantum en noviembre de 2017, Mozilla se asoció con Reggie Watts para producir una serie de anuncios de televisión y contenido para redes sociales. [294]
Actuación
2000
En diciembre de 2005, Internet Week publicó un artículo en el que muchos lectores informaron sobre un uso elevado de memoria en Firefox 1.5. [295] Los desarrolladores de Mozilla dijeron que el mayor uso de memoria de Firefox 1.5 se debía, al menos en parte, a la nueva función rápida de avance y retroceso (FastBack). [296] Otras causas conocidas de problemas de memoria fueron el mal funcionamiento de extensiones como la barra de herramientas de Google y algunas versiones anteriores de AdBlock , [297] o complementos, como las versiones anteriores de Adobe Acrobat Reader. [298] Cuando PC Magazine en 2006 comparó el uso de memoria de Firefox 2, Opera 9 e Internet Explorer 7 , descubrieron que Firefox usaba aproximadamente tanta memoria como cada uno de los otros dos navegadores. [299]
En 2006, Softpedia observó que Firefox 1.5 tardaba más en iniciarse que otros navegadores, [300] lo cual fue confirmado por pruebas de velocidad adicionales . [301]
Internet Explorer 6 se lanzó más rápidamente que Firefox 1.5 en Windows XP ya que muchos de sus componentes estaban integrados en el sistema operativo y se cargaban durante el inicio del sistema. Como solución al problema, se creó una aplicación de precarga que cargaba componentes de Firefox al iniciar, similar a Internet Explorer. [302] Una característica de Windows Vista llamada SuperFetch realiza una tarea similar de precargar Firefox si se usa con suficiente frecuencia. [ cita necesaria ]
Las pruebas realizadas por PC World y Zimbra en 2006 indicaron que Firefox 2 usó menos memoria que Internet Explorer 7. [303] [304] Firefox 3 usó menos memoria que Internet Explorer 7, Opera 9.50 Beta, Safari 3.1 Beta y Firefox 2 en las pruebas. realizado por Mozilla, CyberNet y The Browser World. [305] [306] [307] A mediados de 2009, BetaNews comparó Firefox 3.5 y declaró que funcionó "casi diez veces mejor en XP que Microsoft Internet Explorer 7". [308]
década de 2010
En enero de 2010, Lifehacker comparó el rendimiento de Firefox 3.5, Firefox 3.6, Google Chrome 4 (versiones estable y Dev), Safari 4 y Opera (versiones 10.1 estable y 10.5 pre-alfa). Lifehacker cronometró cuánto tiempo tardaban los navegadores en iniciar y llegar a una página (tanto inmediatamente después del arranque como después de ejecutarse al menos una vez), cronometró cuánto tardaron los navegadores en cargar nueve pestañas a la vez, probó las velocidades de JavaScript usando la suite en línea Dromaeo de Mozilla (que implementa las pruebas SunSpider de Apple y V8 de Google) y midió el uso de memoria usando el administrador de procesos de Windows 7. Llegaron a la conclusión de que Firefox 3.5 y 3.6 eran los navegadores quinto y sexto más rápidos, respectivamente, en el inicio, 3.5 fue el tercero y 3.6 el sexto más rápido para cargar nueve pestañas a la vez, 3.5 fue el sexto y 3.6 el quinto más rápido en las pruebas de JavaScript. También concluyeron que Firefox 3.6 era el más eficiente en cuanto a uso de memoria, seguido de Firefox 3.5. [309]
En febrero de 2012, el rendimiento de Tom's Hardware probó Chrome 17, Firefox 10, Internet Explorer 9 , Opera 11.61 y Safari 5.1.2 en Windows 7. Tom's Hardware resumió sus pruebas en cuatro categorías: rendimiento, eficiencia, confiabilidad y conformidad. En la categoría de rendimiento, probaron HTML5 , Java , JavaScript , DOM , CSS 3 , Flash , Silverlight y WebGL ( WebGL 2 está vigente a partir de la versión 51; y Java y Silverlight dejan de funcionar a partir de la versión 52). También probaron el tiempo de inicio. y tiempo de carga de la página. Las pruebas de rendimiento mostraron que Firefox era "aceptable" o "fuerte" en la mayoría de las categorías, ganando tres categorías (HTML5, aceleración de hardware HTML5 y Java) y solo terminó "débil" en rendimiento CSS. En las pruebas de eficiencia, Tom's Hardware probó el uso y la gestión de la memoria. En esta categoría, determinó que Firefox sólo era "aceptable" para realizar un uso ligero de memoria, mientras que era "fuerte" para realizar un uso intensivo de memoria. En la categoría de confiabilidad, Firefox realizó una cantidad "fuerte" de cargas de páginas adecuadas. En la categoría final, conformidad, se determinó que Firefox tenía una conformidad "fuerte" para JavaScript y HTML5. En conclusión, Tom's Hardware determinó que Firefox era el mejor navegador para el sistema operativo Windows 7, pero que sólo superó por poco a Google Chrome. [310]
En junio de 2013, Tom's Hardware volvió a probar el rendimiento de Firefox 22, Chrome 27, Opera 12 e Internet Explorer 10 . Descubrieron que Firefox superó ligeramente a los otros navegadores en su índice de "rendimiento", que examinó los tiempos de espera, la velocidad de ejecución de JavaScript, la representación HTML5/CSS3 y el rendimiento de aceleración de hardware. Firefox también obtuvo la puntuación más alta en el índice de "falta de rendimiento", que midió la eficiencia de la memoria, la confiabilidad, la seguridad y el cumplimiento de los estándares, terminando por delante de Chrome, el segundo lugar. Tom's Hardware concluyó declarando a Firefox como el "sonido" ganador de las pruebas de rendimiento. [311]
En enero de 2014, un punto de referencia que probó el uso de memoria de Firefox 29, Google Chrome 34 e Internet Explorer 11 indicó que Firefox usaba la menor cantidad de memoria cuando había una cantidad sustancial de pestañas abiertas. [312]
En las pruebas comparativas realizadas a principios de 2015 en una máquina Windows de "gama alta", comparando Microsoft Edge , Internet Explorer, Firefox, Chrome y Opera, Firefox logró la puntuación más alta en tres de las siete pruebas. Cuatro pruebas de rendimiento de JavaScript diferentes arrojaron resultados contradictorios. Firefox superó a todos los demás navegadores en el punto de referencia Peacekeeper , pero quedó por detrás de los productos de Microsoft cuando se probó con SunSpider. Medido con Kraken de Mozilla, quedó en segundo lugar detrás de Chrome, mientras que en el desafío Octane de Google ocupó el tercer lugar detrás de Chrome y Opera. Firefox tomó la delantera con WebXPRT, que ejecuta varias tareas típicas de HTML5 y JavaScript. Firefox, Chrome y Opera lograron la puntuación más alta posible en la prueba Oort Online, midiendo la velocidad de renderizado de WebGL (WebGL 2 ahora está actualizado). En términos de pruebas de compatibilidad con HTML5, Firefox se ubicó en el medio del grupo. [313]
Un conjunto similar de pruebas comparativas en 2016 mostró que el rendimiento de JavaScript de Firefox en Kraken y las pruebas Jetstream más nuevas estaban ligeramente por detrás de todos los demás navegadores probados, excepto Internet Explorer (IE), que tuvo un rendimiento relativamente pobre. En Octane, Firefox se adelantó a IE y Safari, pero nuevamente ligeramente por detrás del resto, incluidos Vivaldi y Microsoft Edge. Edge obtuvo el primer lugar general en los puntos de referencia Jetstream y Octane. [314]
Firefox cuántico
A partir de la adopción de Firefox 57 y el proyecto Quantum de Mozilla que ingresa a los navegadores de producción en noviembre de 2017, se probó que Firefox era más rápido que Chrome en pruebas independientes de JavaScript y demostró que usa menos memoria con muchas pestañas del navegador abiertas. [315] [316] TechRadar lo calificó como el navegador web más rápido en un informe de mayo de 2019. [317]
Las descargas han continuado a un ritmo creciente desde que se lanzó Firefox 1.0 el 9 de noviembre de 2004 y, al 31 de julio de 2009, [update]Firefox ya se había descargado más de mil millones de veces. [318] Este número no incluye descargas mediante actualizaciones de software o aquellas de sitios web de terceros. [319] No representan un recuento de usuarios, ya que una descarga puede instalarse en muchas máquinas, una persona puede descargar el software varias veces o el software puede obtenerse de un tercero. [ cita necesaria ]
En julio de 2010, IBM pidió a todos sus empleados (unos 400.000) que utilizaran Firefox como navegador predeterminado. [320]
Firefox fue el segundo navegador web más utilizado hasta noviembre de 2011, cuando Google Chrome lo superó. [321] Según Mozilla, Firefox tenía más de 450 millones de usuarios en octubre de 2012 [update]. [322] [323]
En 2023, Firefox fue el cuarto navegador de escritorio más utilizado y el cuarto más popular con un 3,23% del uso mundial de navegadores web en todas las plataformas.
Según el informe Firefox Public Data de Mozilla, el recuento mensual activo de clientes de escritorio ha disminuido de alrededor de 310 millones en 2017 a 200 millones en 2023. [325]
A partir de octubre de 2020, la participación de mercado de escritorio de Firefox comenzó a disminuir en los países donde Solía ser el más popular. En Eritrea, cayó del 50% en octubre de 2020 al 9,32% en septiembre de 2021. En Cuba, cayó del 54,36% en septiembre de 2020 al 38,42% en septiembre de 2021. [326] [327]
Los gobiernos
del Reino Unido [328] y de los Estados Unidos [329] siguen la regla del 2%. Esto establece que sólo se admitirán navegadores con más del 2% de participación de mercado entre los visitantes de sus sitios web. Existe la preocupación de que se elimine el soporte para Firefox porque, a partir del 29 de diciembre de 2023, la participación de mercado de navegadores entre los visitantes de sitios web del gobierno de EE. UU. es del 2,2%. [330]
LibreWolf , un fork centrado en la privacidad y la seguridad [338] [339] [340] [341]
Light : [342] anteriormente conocido como Firefox Light , [343] está disponible para los sistemas operativos Windows , OS X y Linux . [344] Se diferencia de Firefox en que está diseñado para ofrecer rendimiento, [345] lo que logra eliminando varios de los componentes integrados de Firefox, incluido el informe de fallos, la navegación segura, el corrector ortográfico , las herramientas de desarrollo y la compatibilidad con varios tipos de vídeo y medios de audio. [346] Fue lanzado en 2013, con una última versión estable en 2016.
^ abcdefgh "Firefox 122.0.1, vea todas las funciones nuevas, actualizaciones y correcciones". 6 de febrero de 2024 . Consultado el 6 de febrero de 2024 .
^ abcdefghijk "Firefox ESR 115.7.0, vea todas las funciones nuevas, actualizaciones y correcciones". 23 de enero de 2024 . Consultado el 23 de enero de 2024 .
^ "Índice de /pub/firefox/releases/123.0b7/". 5 de febrero de 2024 . Consultado el 6 de febrero de 2024 .
^ "Firefox Nightly 124.0a1, vea todas las funciones nuevas, actualizaciones y correcciones". 22 de enero de 2024 . Consultado el 23 de enero de 2024 .
^ Yegulalp, Serdar (3 de febrero de 2017). "Mozilla vincula el destino de Firefox al lenguaje Rust". InfoMundo . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2017 . Consultado el 19 de agosto de 2017 .
^ "El proyecto de código abierto de Mozilla Firefox en Open Hub: página de idiomas". openhub.net . Archivado desde el original el 7 de octubre de 2021 . Consultado el 15 de octubre de 2021 .
^ ab "Preguntas frecuentes sobre la actualización de Firefox para Android". Archivado desde el original el 12 de agosto de 2020 . Consultado el 16 de agosto de 2020 .
^ ab "Archivos de versión de Mozilla Firefox". Mozilla. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2019 . Consultado el 1 de octubre de 2020 .
^ "Mozilla". Archivado desde el original el 21 de octubre de 2014 . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
^ ab Políticas de licencia de Mozilla, mozilla.org, archivado desde el original el 2 de abril de 2013 , consultado el 5 de enero de 2012
^ ab Corbet, Jonathan (10 de enero de 2005). "Debian y Mozilla: un estudio sobre marcas". LWN.net . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2017 . Consultado el 14 de septiembre de 2011 .
^ "Motor de diseño Gecko". descargar-firefox.org. 17 de julio de 2008. Archivado desde el original el 15 de junio de 2010 . Consultado el 10 de mayo de 2012 .
^ Mayo, Mark (14 de noviembre de 2017). "Presentación del nuevo Firefox: Firefox Quantum". El blog de Mozilla . Archivado desde el original el 27 de junio de 2018 . Consultado el 26 de mayo de 2018 .
^ "Puertos FreeBSD". Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 24 de marzo de 2018 .
^ "Puertos OpenBSD". Archivado desde el original el 20 de enero de 2019 . Consultado el 24 de marzo de 2018 .
^ "Paquete NetBSD". Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2018 . Consultado el 31 de octubre de 2018 .
^ "Wiki abierta de Indiana". Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2018 . Consultado el 31 de octubre de 2018 .
^ "Software de código abierto en Solaris, Github". GitHub . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2018 . Consultado el 31 de octubre de 2018 .
^ "Firefox para Fire TV". Amazonas . Archivado desde el original el 7 de julio de 2020 . Consultado el 17 de julio de 2020 .
^ "El navegador Firefox se enfrenta a Microsoft". Noticias de la BBC . 9 de noviembre de 2004. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2017.
^ Weber, Tim (9 de mayo de 2005). "El asalto al gigante del software Microsoft". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2017.
^ Jay, Paul (28 de febrero de 2008). "Cortinas para Netscape - Tech Bytes". Noticias CBC. Archivado desde el original el 5 de julio de 2015 . Consultado el 26 de junio de 2015 .
^ ab Contador de estadísticas. "Cuota de mercado de navegadores de escritorio en todo el mundo (enero de 2009 - enero de 2013)". gs.statcounter.com . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2017 . Consultado el 23 de octubre de 2021 .
^ "StatCounter Global Stats: navegador, sistema operativo, motor de búsqueda, incluido el uso compartido de dispositivos móviles". Estadísticas globales de StatCounter . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2012 . Consultado el 14 de julio de 2018 .
^ "Estadísticas globales de StatCounter: 12 versiones principales de navegadores". Contador de estadísticas. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2012 . Consultado el 12 de marzo de 2010 .
^ "Cuota de mercado de navegadores de escritorio en todo el mundo". Estadísticas globales de StatCounter . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2017 . Consultado el 3 de diciembre de 2023 .
^ "Cuota de mercado de navegadores de escritorio en todo el mundo". Estadísticas globales de StatCounter . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2017 . Consultado el 3 de diciembre de 2023 .
^ Goodger, Ben (6 de febrero de 2006). "¿De dónde vino Firefox?". Dentro de Firefox . Blogs de MozillaZine. Archivado desde el original el 23 de junio de 2011 . Consultado el 7 de enero de 2012 .
^ Sí, Cheah Chu (2005). Secretos de Firefox. SitePoint Pty Ltd. ISBN978-0-9752402-4-3. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 12 de diciembre de 2015 .
^ Gilbertson, Scott (24 de septiembre de 2012). "Feliz cumpleaños, Firefox: el pequeño navegador web que podría cumplir 10 años". Cableado . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2017 . Consultado el 20 de septiembre de 2019 .
^ Eich, Brendan ; Hyatt, David (2 de abril de 2003). "Hoja de ruta de desarrollo de Mozilla". Mozilla . Archivado desde el original el 10 de abril de 2009 . Consultado el 2 de agosto de 2009 .
^ Ver:
"Notas de la versión y preguntas frecuentes de Phoenix 0.1 (Pescadero)". mozilla.org . 28 de mayo de 2003. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2003 . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
"Notas de la versión y preguntas frecuentes de Phoenix 0.2 (Santa Cruz)". mozilla.org . 3 de diciembre de 2003. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2003 . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
"Notas de la versión y preguntas frecuentes de Phoenix 0.3 (Lucia)". mozilla.org . 3 de diciembre de 2003. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2003 . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
"Preguntas frecuentes y notas de la versión de Phoenix 0.4 (Oceano)". mozilla.org . 3 de diciembre de 2003. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2003 . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
"Preguntas frecuentes y notas de la versión de Phoenix 0.5 (Nápoles)". mozilla.org . 3 de diciembre de 2003. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2003 . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
"Preguntas frecuentes y notas de la versión de Mozilla Firebird 0.6". mozilla.org . 3 de diciembre de 2003. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2003 . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
"Preguntas frecuentes y notas de la versión de Mozilla Firebird 0.6.1". mozilla.org . 3 de diciembre de 2003. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2003 . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
"Notas de la versión de Mozilla Firebird 0.7". mozilla.org . 28 de octubre de 2003. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2003 . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
^ "El navegador Mozilla se convierte en Firebird". IBPénix. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2007 . Consultado el 30 de enero de 2007 .
^ Festa, Paul (7 de mayo de 2003). "Al Firebird de Mozilla le cortan las alas". CNET . Archivado desde el original el 29 de junio de 2018 . Consultado el 30 de enero de 2007 .
^ Festa, Paul (9 de febrero de 2004). "Mozilla tiene 'fuego' en la lucha por nombres". CNET . Archivado desde el original el 29 de junio de 2018 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
^ "Panda rojo". BBC Naturaleza . Archivado desde el original el 11 de enero de 2014 . Consultado el 20 de agosto de 2014 .
^ ab Garrity, Steven; Markham, Gervasio; Goodger, Ben; Decrém, Bart; et al. "Preguntas frecuentes sobre el nombre de Firefox". mozilla.org . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2012 . Consultado el 13 de marzo de 2012 .
^ "Notas de la versión de Firefox 1.5". Archivo mozilla.org . 29 de noviembre de 2005. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2014 . Consultado el 17 de noviembre de 2014 .
^ "Mejor navegador, ahora el mejor" . Forbes . 29 de septiembre de 2004. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2019 . Consultado el 20 de mayo de 2020 .
^ Mossberg, Walter S. (17 de septiembre de 2004). "Cómo protegerse de vándalos y virus si utiliza Windows". Tecnología personal de The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2004.
^ Lago, Matt (11 de agosto de 2004). "Revisión de Microsoft Windows XP SP2: Microsoft Windows XP SP2". CNET. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2021 . Consultado el 20 de septiembre de 2021 .
^ "Notas de la versión de Firefox 1.0". Archivo mozilla.org . 9 de noviembre de 2004. Archivado desde el original el 27 de junio de 2018 . Consultado el 26 de junio de 2018 .
^ "Notas de la versión de Mozilla Firefox". Mozilla . Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2021 . Consultado el 20 de septiembre de 2021 .
^ Shankland, Stephen (4 de agosto de 2017). "Dentro de Mozilla: Firefox contraataca". CNET . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2017 . Consultado el 9 de octubre de 2017 .
^ Dignan, Larry (6 de agosto de 2017). "Por qué deberías apoyar Firefox 57 de Mozilla en la guerra de los navegadores". ZDNet . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2017 . Consultado el 9 de octubre de 2017 .
^ Keizer, Gregg (14 de noviembre de 2017). "Mozilla busca volver a la gloria con el lanzamiento de Firefox Quantum". Mundo de la informática . Grupo de datos internacionales . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2017 . Consultado el 11 de diciembre de 2017 .
^ Hoffman, Chris (14 de noviembre de 2017). "Novedades de Firefox Quantum, el Firefox que estabas esperando". Cómo hacerlo geek . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2021 . Consultado el 29 de octubre de 2021 .
^ "Configuración de rendimiento de Firefox | Ayuda de Firefox". soporte.mozilla.org . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2021 . Consultado el 29 de octubre de 2021 .( about:configpropiedad: dom.ipc.processCount.web)
^ ab Needham, Kev (4 de mayo de 2019). "Actualización sobre complementos en Firefox". Mozilla. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2019 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
^ ab Brinkmann, Martin (4 de mayo de 2019). "¿Todas tus extensiones de Firefox están deshabilitadas? ¡Eso es un error!". GHacks. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2019 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
^ "Fin del soporte para Adobe Flash | Ayuda de Firefox". soporte.mozilla.org . Consultado el 2 de enero de 2024 .
^ "Firefox de repente no puede cargar sitios web esta mañana, aquí está la solución". 9To5Mac. 13 de enero de 2021. Archivado desde el original el 13 de enero de 2022 . Consultado el 13 de enero de 2021 .
^ "Firefox 122.0, vea todas las funciones nuevas, actualizaciones y correcciones". Mozilla . 23 de enero de 2024. Archivado desde el original el 27 de enero de 2024 . Consultado el 27 de enero de 2024 .
^ "Consejo de Firefox: arrastre los marcadores a la barra de herramientas". La guarida . Mozilla. 20 de julio de 2012. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2021 . Consultado el 29 de octubre de 2021 .
^ Brinkmann, Martín (28 de diciembre de 2007). "¿Acelerar el proceso de descarga en Firefox arrastrando y soltando? - gHacks Tech News". Noticias de tecnología de gHacks . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2021 . Consultado el 29 de octubre de 2021 .
^ "Administrador de perfiles: crear, eliminar o cambiar perfiles de Firefox | Ayuda de Firefox". soporte.mozilla.org . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2021 . Consultado el 29 de octubre de 2021 .
^ "Exportar marcadores de Firefox a un archivo HTML para realizar una copia de seguridad o transferir marcadores | Ayuda de Firefox". soporte.mozilla.org . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2021 . Consultado el 13 de agosto de 2021 .
^ Kaufman, Lori (27 de julio de 2016). "Cómo habilitar la navegación sin conexión en Firefox". Cómo hacerlo geek . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2021 . Consultado el 31 de agosto de 2021 .
^ "Ventana de información de la página de Firefox - Ayuda de Firefox". Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2021 . Consultado el 24 de septiembre de 2021 .
^ "Navegación basada en la ubicación". Fundación Mozilla. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2023 . Consultado el 5 de julio de 2009 .(apartado "¿ Qué información se envía y a quién? (...) ")
^ Lardinois, Frederic (14 de noviembre de 2017). "Mozilla rescinde su acuerdo con Yahoo y vuelve a convertir a Google en el predeterminado en Firefox". TechCrunch . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2017 . Consultado el 14 de noviembre de 2017 .
^ Thurrott, Paul (9 de octubre de 2021). "¿Mozilla Firefox se está volviendo incompleto?". Thurrott.com . Archivado desde el original el 25 de agosto de 2022 . Consultado el 25 de agosto de 2022 .
^ Porter, Jon (25 de febrero de 2020). "Firefox activa el controvertido cifrado de forma predeterminada en EE. UU.". El borde. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2022 . Consultado el 25 de agosto de 2022 .
^ Parrish, Kevin (5 de agosto de 2016). "Cuelgue el teléfono: Mozilla desconectará Firefox Hello en septiembre". Tendencias digitales . Archivado desde el original el 15 de enero de 2017.
^ "Firefox 72.0, vea todas las funciones nuevas, actualizaciones y correcciones". Mozilla . 7 de enero de 2020. Archivado desde el original el 7 de enero de 2020 . Consultado el 20 de octubre de 2021 . La compatibilidad con el bloqueo de imágenes de dominios individuales se ha eliminado de Firefox debido al bajo uso y la mala experiencia del usuario.
^ "Firefox 45 eliminará los grupos de pestañas hoy; obtenga este complemento para reemplazarlos: barra diagonal". noticias.slashdot.org . 8 de marzo de 2016. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2021 . Consultado el 12 de agosto de 2021 .
^ "Cómo agregar barras de herramientas de marcadores adicionales en Firefox". Tecnología de guía . 1 de junio de 2010. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2021 . Consultado el 12 de agosto de 2021 .
^ "Vista 3D: herramientas para desarrolladores de Firefox | MDN". desarrollador.mozilla.org . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2021 . Consultado el 26 de septiembre de 2021 . A partir de Firefox 47, la vista 3D ya no está disponible.
^ "Extensiones del navegador". Documentos web de MDN . Archivado desde el original el 19 de julio de 2020 . Consultado el 16 de julio de 2020 .
↑ Villalobos, Jorge (10 de agosto de 2017). "Próximos cambios en las funciones de compatibilidad". Blog de complementos de Mozilla . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2017 . Consultado el 11 de diciembre de 2017 .
^ Bright, Peter (21 de agosto de 2015). "Mozilla establece un plan para deshacerse de los complementos de Firefox y pasar a extensiones similares a Chrome". Ars Técnica . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2017 . Consultado el 11 de diciembre de 2017 .
^ Brandom, Russell (16 de diciembre de 2017). "Mozilla se enfrenta a un retroceso después de introducir el complemento Mr Robot en Firefox". El borde. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2022 . Consultado el 25 de agosto de 2022 .
^ Nichols, Shaun (18 de diciembre de 2017). "El espeluznante truco de Mr Robot de Mozilla en Firefox fracasa en un conmovedor tributo a la segunda temporada del programa de televisión". El registro . Archivado desde el original el 25 de agosto de 2022 . Consultado el 25 de agosto de 2022 .
^ "Mozilla establece un plan para deshacerse de los complementos de Firefox y pasar a extensiones similares a Chrome". Ars Técnica . 21 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2015 . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
^ "Sociales y comunicación: complementos para Firefox". addons.mozilla.org . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2015 . Consultado el 16 de noviembre de 2015 .
^ "Comparta su Firefox con amigos y familiares mientras mantiene privada su información web con la navegación como invitado". El blog de Mozilla . 29 de octubre de 2013. Archivado desde el original el 27 de enero de 2021 . Consultado el 27 de enero de 2021 .
^ "Comparta su dispositivo Android con una sesión de invitado de Firefox | Ayuda de Firefox para Android (ESR)". soporte.mozilla.org . Archivado desde el original el 27 de enero de 2021 . Consultado el 27 de enero de 2021 .
^ ""SVG "| ¿Puedo usar... Tablas de soporte para HTML5, CSS3, etc.?". caniuse.com . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2023 . Consultado el 13 de diciembre de 2021 .
^ "Soporte SVG 2 en Mozilla". Documentos web de MDN . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2016 . Consultado el 13 de julio de 2016 .
^ "SVG en Firefox". Archivado desde el original el 29 de agosto de 2008 . Consultado el 30 de septiembre de 2007 .
^ "Referencia CSS: Extensiones de Mozilla - MDC". Desarrollador.mozilla.org. 24 de abril de 2011. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011 . Consultado el 17 de agosto de 2011 .
^ "¿Qué estándares abiertos está trabajando para respaldar el proyecto de desarrollo Gecko y en qué medida los respalda?". Preguntas frecuentes sobre geco . Red de desarrolladores de Mozilla. 21 de enero de 2007. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2008 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
^ "Especificación WHATWG - Aplicaciones web 1.0 - Borrador de trabajo. Sesión del lado del cliente y almacenamiento persistente". Grupo de trabajo sobre tecnología de aplicaciones de hipertexto web. 7 de febrero de 2007. Archivado desde el original el 21 de abril de 2013 . Consultado el 7 de febrero de 2007 .
^ "DOM: almacenamiento". Red de desarrolladores de Mozilla. 30 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2008 . Consultado el 7 de febrero de 2007 .
^ Dumbill, Edd (6 de diciembre de 2005). "El futuro de HTML, Parte 1: WHATWG". IBM . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2007 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
^ Fulton, Scott M. (20 de diciembre de 2007). "La última versión beta de Firefox pasa la prueba Acid2, IE8 afirma pasar también". BetaNoticias. Archivado desde el original el 28 de junio de 2018 . Consultado el 21 de diciembre de 2007 .
^ Bailey, Daniel. "Por qué Firefox 4 nunca pasará la prueba Acid3". Archivado desde el original el 3 de febrero de 2011 . Consultado el 1 de febrero de 2011 .
^ Hickson, Ian (17 de septiembre de 2011). "Actualización de Acid3 2011". Archivado desde el original el 12 de octubre de 2011 . Consultado el 17 de septiembre de 2011 .
^ Perry, Douglas (20 de septiembre de 2011). "Prueba Acid3 simplificada; todos los navegadores modernos obtienen una puntuación de 100". Guía de Tom . Grupo de compras. Archivado desde el original el 28 de junio de 2018 . Consultado el 6 de julio de 2018 .
^ "Protección contra phishing y malware". Mozilla Corp. ¿Cómo funciona la protección contra phishing y malware en Firefox? Archivado desde el original el 13 de agosto de 2021 . Consultado el 29 de noviembre de 2009 .
^ "Especificación de cliente para el protocolo Google Safe Browsing v2.1". Google Inc. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2010 . Consultado el 29 de noviembre de 2009 . No utilice este protocolo sin el permiso explícito por escrito de Google. Nota : Esto no es una licencia para utilizar el protocolo definido. [...]
^ "Firefox 47.0, vea todas las funciones nuevas, actualizaciones y correcciones". Mozilla . Archivado desde el original el 19 de julio de 2016 . Consultado el 13 de julio de 2016 .
^ "Ver contenido DRM en Firefox | Ayuda de Firefox". soporte.mozilla.org . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2015 . Consultado el 13 de julio de 2016 .
^ "Mozilla probará Widevine CDM en Firefox todas las noches". 8 de abril de 2016. Archivado desde el original el 7 de junio de 2016 . Consultado el 13 de julio de 2016 .
^ Kirk, Jeremy (15 de mayo de 2014). "Mozilla lo odia, pero la transmisión de vídeo DRM llegará a Firefox". Mundo PC . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2018 . Consultado el 6 de julio de 2018 .
^ Paul, Ian (13 de mayo de 2015). "Firefox 38 llega con un polémico DRM de código cerrado integrado de forma predeterminada". Mundo PC . Archivado desde el original el 2 de agosto de 2015 . Consultado el 12 de agosto de 2015 .
^ Chesters, James (20 de mayo de 2014). "Reacciones encontradas saludan los planes de Mozilla de agregar HTML5 DRM en Firefox". InformaciónQ. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2019 . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
^ Ranganathan, Arun; Comunicaciones Netscape (11 de noviembre de 2002). "Evitar las restricciones de seguridad y el código de firma". Red de desarrolladores de Mozilla. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2008 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
^ "La política del mismo origen". Red de desarrolladores de Mozilla. 8 de junio de 2001. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2008 . Consultado el 12 de noviembre de 2007 .
^ Documentación para desarrolladores archivada el 4 de diciembre de 2008 en Wayback Machine sobre el uso de módulos PKCS 11 (principalmente tarjetas inteligentes) con fines criptográficos.
^ "Preferencias de privacidad y seguridad: SSL". Mozilla. 31 de agosto de 2001. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2007 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
^ B, Rahul (26 de febrero de 2021). "Por qué debería utilizar Firefox: 7 razones: BrowserMentor". Archivado desde el original el 13 de agosto de 2021 . Consultado el 26 de febrero de 2021 .
^ "Programa de recompensas por errores de seguridad de Mozilla". Mozilla. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020 . Consultado el 20 de julio de 2016 .
^ "Manejo de errores de seguridad de Mozilla". Mozilla. 11 de febrero de 2003. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2007 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
^ Mossberg, Walter S. (16 de septiembre de 2004). "Cómo protegerse de vándalos y virus si utiliza Windows". El periodico de Wall Street . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2007 . Consultado el 17 de octubre de 2006 . Sugiero deshacerse del navegador web Internet Explorer de Microsoft, que tiene un historial de violaciones de seguridad. En su lugar, recomiendo Mozilla Firefox, que es gratuito en mozilla.org. No sólo es más seguro sino también más moderno y avanzado, con navegación por pestañas, que permite abrir varias páginas en una pantalla, y un mejor bloqueador de anuncios emergentes que el tardío que Microsoft agregó recientemente a IE.
^ Granneman, Scott (17 de junio de 2004). "Es hora de deshacerse de Internet Explorer". Enfoque de seguridad. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2006 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
^ Costa, Dan (24 de marzo de 2005). Vamosi, Scott (ed.). "Revisión del navegador Mozilla Firefox [sic]". CNET . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2007.
^ Boutin, Paul (30 de junio de 2004). "¿Han vuelto las guerras de los navegadores?". Pizarra . Archivado desde el original el 24 de enero de 2007 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
^ Krebs, Brian (4 de enero de 2007). "Internet Explorer no es seguro durante 284 días en 2006". El Washington Post . Archivado desde el original el 24 de abril de 2011 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
^ Keizer, Gregg (25 de septiembre de 2006). "Firefox presenta más errores, pero IE tarda 9 veces más en corregirlo". Web técnica. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2008 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
^ McMillan, Robert (7 de marzo de 2006). "Symantec ajusta el recuento de errores del navegador". Infomundo. Archivado desde el original el 28 de julio de 2009 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
^ Keizer, Gregg (16 de octubre de 2009). "El complemento furtivo de Microsoft pone en riesgo a los usuarios de Firefox (Internet - Software - Seguridad)". Noticias IDG . Grupo de datos internacionales. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2009 . Consultado el 19 de diciembre de 2009 .
^ "Boletín de seguridad de Microsoft MS09-054: crítico". Microsoft. 13 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2010 . Consultado el 17 de marzo de 2010 .
^ Lista de aplicaciones de la "docena sucia" principal de "navegadores web y software de escritorio". Semana de seguridad.com. 17 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2012 . Consultado el 2 de enero de 2013 .
^ Francis, Bob (12 de mayo de 2005). "Las empresas de seguridad combaten el fuego de Firefox con fuego". InfoMundo . Archivado desde el original el 11 de junio de 2009 . Consultado el 24 de junio de 2009 .
^ Kanellos, Michael (23 de marzo de 2005). "La popularidad no hará que Firefox sea inseguro, dice el director de Mozilla". silicio.com. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2011 . Consultado el 13 de octubre de 2006 .
^ "Informe de vulnerabilidad: Mozilla Firefox 3.6.x". Secunia. Archivado desde el original el 18 de julio de 2012 . Consultado el 11 de febrero de 2011 .
^ "Informe de vulnerabilidad: Microsoft Internet Explorer 8.x". Secunia. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2011 . Consultado el 11 de febrero de 2011 .
^ "Vulnerabilidades conocidas en los productos Mozilla". Mozilla . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2014 . Consultado el 12 de septiembre de 2017 .
^ "Firefox obtiene una herramienta de inspección de páginas 3D". 10 de enero de 2012. Archivado desde el original el 9 de julio de 2021 . Consultado el 1 de julio de 2021 .
^ Anderson, Harvey (28 de enero de 2013). "Mozilla reconocida como la empresa de Internet más confiable en materia de privacidad". El blog de Mozilla . Mozilla. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2013 . Consultado el 23 de marzo de 2013 .
^ Murphy, David (24 de febrero de 2013). "Firefox 22 para deshabilitar las cookies de terceros de forma predeterminada". Revista PC . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2013 . Consultado el 21 de septiembre de 2013 .
^ Keizer, Gregg (20 de junio de 2013). "Mozilla vuelve a posponer el bloqueo de cookies de terceros de Firefox, esta vez durante meses". Mundo de la informática . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2013 . Consultado el 21 de septiembre de 2013 .
^ "Notas de la versión de Firefox 23". Mozilla.org . 6 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2014 . Consultado el 14 de marzo de 2014 .
^ Bright, Peter (6 de agosto de 2013). "Firefox 23 aterriza con un nuevo logo y bloqueo de contenido mixto". Ars Técnica . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2014 . Consultado el 14 de marzo de 2014 .
^ Anthony, Sebastián (7 de agosto de 2013). "Firefox 23 finalmente elimina la etiqueta de parpadeo, elimina la capacidad de desactivar JavaScript e introduce un nuevo logotipo". Tecnología extrema . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2014 . Consultado el 14 de marzo de 2014 .
^ Una enorme falla de seguridad filtra las direcciones IP reales de los usuarios de VPN Archivado el 22 de febrero de 2015 en Wayback Machine TorrentFreak.com (30 de enero de 2015). Consultado el 21 de febrero de 2015.
^ "Complementos/Firma de extensiones". Wiki de Mozilla . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2019 . Consultado el 23 de noviembre de 2019 .
↑ Villalobos, Jorge (10 de febrero de 2015). "Presentación de la firma de extensiones: una experiencia complementaria más segura". Blog de complementos de Mozilla . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2019 . Consultado el 23 de noviembre de 2019 .
^ Canción, Victoria (6 de mayo de 2019). "Firefox corrige extensiones defectuosas para todos menos para los usuarios heredados". Gizmodo. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2019 . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
^ "Preguntas frecuentes: ¿Por qué la telemetría está habilitada de forma predeterminada en los canales de versión preliminar de Firefox?". MozillaWiki . Mozilla. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2014 . Consultado el 26 de julio de 2014 .
^ "Política de privacidad de Mozilla Firefox". Mozilla Corporation , una subsidiaria de la Fundación Mozilla . Archivado desde el original el 14 de junio de 2018 . Consultado el 18 de junio de 2018 .
^ Bright, Peter (21 de diciembre de 2016). "Firefox da el siguiente paso hacia la implementación del multiproceso para todos". Ars Técnica . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2016 . Consultado el 25 de diciembre de 2016 .
^ "Seguridad/Caja de arena - MozillaWiki". wiki.mozilla.org . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2018 . Consultado el 12 de noviembre de 2018 .
^ "Private Auskunft: DNS con privacidad y seguridad para la duración". C't (en alemán). 2018 (14): 176–179. 22 de junio de 2018. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020 . Consultado el 25 de julio de 2018 .
^ "Acerca del DNS cifrado por Carsten Strotmann y Jürgen Schmidt". C't (en alemán). 2018 (14): 176–179. 22 de junio de 2018. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020 . Consultado el 25 de julio de 2018 . Esta es la traducción al inglés de la cita anterior.
^ "Cloudflare Resolver para Firefox". cloudflare.com . Archivado desde el original el 22 de julio de 2018 . Consultado el 25 de julio de 2018 .
^ Madera, Marissa. "La última versión de Firefox es más rápida que nunca". El blog de Mozilla . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2019 . Consultado el 22 de mayo de 2019 .
^ "Actualización de Firefox para confiar en los certificados instalados en el sistema operativo para evitar errores de TLS". Hackear maleficio . 2 de julio de 2019. Archivado desde el original el 2 de julio de 2019 . Consultado el 2 de julio de 2019 .
^ Cimpanu, Catalin (17 de octubre de 2019). "La agencia de ciberseguridad de Alemania recomienda Firefox como el navegador más seguro". ZDNet. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2019 . Consultado el 24 de octubre de 2019 .
^ "Vulnerabilidades de seguridad solucionadas en Firefox 72.0.1 y Firefox ESR 68.4.1". Mozilla . Archivado desde el original el 10 de enero de 2020 . Consultado el 10 de enero de 2020 .
^ "Los parches de Mozilla explotaron activamente el día cero de Firefox". Ayuda a la seguridad de la red . 9 de enero de 2020. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2020 . Consultado el 10 de enero de 2020 .
^ "¿Qué es Firefox SmartBlock? Explicación de la navegación 'lo mejor de ambos mundos' de Mozilla". Reseñas confiables . 25 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2021 . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
^ "Firefox ahora bloquea el seguimiento de cookies entre sitios en todas partes". Cómo ser friki . 14 de junio de 2022. Archivado desde el original el 14 de junio de 2022 . Consultado el 15 de mayo de 2022 .
^ "Índice de /pub/firefox/releases/1.0/win32/". Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2022 . Consultado el 22 de agosto de 2011 .
^ ab "Los usuarios de Firefox en Windows 7, 8 y 8.1 pasan a la versión de soporte extendido". mozilla.org . Fundación Mozilla . Consultado el 6 de junio de 2023 .
^ "Requisitos del sistema Mozilla Firefox ESR 52.9.0". mozilla.org . Fundación Mozilla . Consultado el 26 de junio de 2018 .
^ "Requisitos del sistema Mozilla Firefox 52.0.2". mozilla.org . Fundación Mozilla . Consultado el 28 de marzo de 2017 .
^ "Actualización sobre compatibilidad con Firefox para Windows XP y Vista". Blog de lanzamientos futuros de Firefox . Fundación Mozilla . 23 de diciembre de 2016 – vía blog.mozilla.org.
^ ab "Requisitos del sistema Mozilla Firefox ESR 10.0.12". mozilla.org . Fundación Mozilla . Consultado el 8 de enero de 2013 .
^ "Requisitos del sistema Mozilla Firefox 12.0". mozilla.org . Fundación Mozilla . Consultado el 24 de abril de 2012 .
^ Keybl, Alex. "Próximos cambios en la compatibilidad con Firefox". Blog de lanzamientos futuros de Firefox . Consultado el 10 de diciembre de 2017 .
^ "Mozilla pone fin a Firefox para Win2K, principios de XP". 26 de marzo de 2012 . Consultado el 7 de mayo de 2020 .
^ ab "Requisitos del sistema Mozilla Firefox 2.0". mozilla.org . Fundación Mozilla. 24 de octubre de 2006.
^ Peters, Jay (6 de enero de 2021). "La última actualización de Firefox ofrece soporte nativo para las Mac basadas en Arm de Apple". El borde . Consultado el 7 de enero de 2021 .
^ "Los usuarios de Firefox en macOS 10.12, 10.13 y 10.14 pasan a la versión de soporte extendido". mozilla.org . Fundación Mozilla . Consultado el 6 de junio de 2023 .
^ "Requisitos del sistema Firefox ESR 78.15.0". mozilla.org . Fundación Mozilla. 5 de octubre de 2021.
^ "Requisitos del sistema Firefox 78.0.2". mozilla.org . Fundación Mozilla. 9 de julio de 2020.
^ "Actualización sobre compatibilidad con Firefox para macOS 10.9, 10.10 y 10.11". Blog de lanzamientos futuros de Firefox . Fundación Mozilla . 23 de junio de 2020 – a través de blog.mozilla.org.
^ "Requisitos del sistema Mozilla Firefox ESR 45.9.0". mozilla.org . Fundación Mozilla. 19 de abril de 2017.
^ "Requisitos del sistema Mozilla Firefox 48.0.2". mozilla.org . Fundación Mozilla. 24 de agosto de 2016.
^ "Notas de la versión de Firefox 48.0". 2 de agosto de 2016.
^ Brinkmann, Martín (20 de septiembre de 2016). "Lanzamiento de Firefox 49: descubra las novedades". Ghacks . Consultado el 7 de junio de 2020 .
^ Protalinski, Emil (29 de abril de 2016). "Mozilla retirará la compatibilidad con Firefox para OS X 10.6, 10.7 y 10.8 en agosto de 2016". VentureBeat .
^ "Requisitos del sistema Mozilla Firefox 16.0.2". mozilla.org . Fundación Mozilla . Consultado el 20 de noviembre de 2012 .
^ "Requisitos del sistema Mozilla Firefox 3.6". archivo.org . Fundación Mozilla. 21 de enero de 2010 . Consultado el 14 de diciembre de 2012 .
^ Nightingale, Johnathan (14 de marzo de 2014). "Actualización en Metro". mozilla.org . Fundación Mozilla.
^ abcd "Requisitos del sistema Firefox". mozilla.org . Fundación Mozilla. 1 de agosto de 2023. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2023 . Consultado el 2 de agosto de 2023 .
^ "¿Funcionará Firefox en mi dispositivo móvil?". Soporte Mozlla . Mozilla. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2013 . Consultado el 3 de diciembre de 2013 .
^ abc "Objetivos de compilación admitidos". Documentación de documentos fuente de Firefox . Archivado desde el original el 16 de enero de 2021 . Consultado el 14 de enero de 2021 .
^ Harmston, Chuck (11 de abril de 2019). "Firefox Beta para Windows 10 en PC Qualcomm Snapdragon Always Connected ya está disponible". Lanzamientos futuros . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2020 . Consultado el 4 de abril de 2020 .
^ ab "Firefox: navegador privado y seguro". Tienda de aplicaciones . Manzana. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2017 . Consultado el 24 de noviembre de 2023 .
^ Tilley, Chris (21 de abril de 2006). "Mozilla Firefox y Windows NT 3.51". C:Ami . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2018 . Consultado el 25 de diciembre de 2018 .
^ Mayo, Mark (15 de diciembre de 2015). "El navegador web Firefox de 64 bits para Windows ya está disponible". Lanzamientos futuros . Fundación Mozilla . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2017 . Consultado el 14 de diciembre de 2017 a través de blog.mozilla.org.
^ Nightingale, Johnathan (14 de marzo de 2014). "Actualización en Metro". Blog de lanzamientos futuros de Firefox . Archivado desde el original el 24 de abril de 2017 . Consultado el 14 de marzo de 2014 .
^ "Navegador web Mozilla Firefox: dispositivos Android compatibles". Mozilla. Archivado desde el original el 26 de junio de 2013 . Consultado el 20 de julio de 2013 .
^ Lutz, Zachary (21 de septiembre de 2013). "Firefox para Windows 8 ingresa al canal Aurora con soporte táctil y gestual". Engadget . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2013 . Consultado el 21 de septiembre de 2013 .
^ Warren, Tom (9 de noviembre de 2021). "El navegador Firefox de Mozilla llega a la tienda de Windows (sic)". El borde . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2021 . Consultado el 13 de diciembre de 2021 .
^ Pegoraro, Rob (9 de noviembre de 2021). "Firefox llega a Microsoft Store". Revista PC . Ziff Davis . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2021 . Consultado el 13 de diciembre de 2021 .
^ ab "Notas de la versión de Mozilla Developer Preview Alpha 5". Mozilla. 14 de junio de 2010. Archivado desde el original el 29 de junio de 2011 . Consultado el 10 de julio de 2011 .
^ Gibbs, Samuel (27 de abril de 2011). "TenFourFox lleva Firefox 4 a PPC Mac". Engadget . Archivado desde el original el 7 de junio de 2020 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
^ "Requisitos del sistema Firefox". 9 de noviembre de 2004. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2004 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
^ "Requisitos del sistema Firefox". 29 de noviembre de 2005. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2005 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
^ "Requisitos del sistema Firefox 3.0". 17 de junio de 2008. Archivado desde el original el 7 de junio de 2020 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
^ "Requisitos del sistema Firefox 4.0". 22 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 31 de julio de 2020 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
^ "Requisitos del sistema Firefox 17.0". 20 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 31 de julio de 2020 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
^ "Notas de la versión de Firefox 48.0". 2 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2016 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
^ "Actualización sobre la compatibilidad de Firefox con OS X". 29 de abril de 2016. Archivado desde el original el 7 de junio de 2020 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
^ "Actualización sobre compatibilidad con Firefox para macOS 10.9, 10.10 y 10.11". 23 de junio de 2020. Archivado desde el original el 21 de julio de 2020 . Consultado el 28 de julio de 2020 .
^ "Notas de la versión de Firefox 78". 30 de junio de 2020. Archivado desde el original el 30 de junio de 2020 . Consultado el 8 de septiembre de 2020 .
^ "Requisitos del sistema Firefox 79". 28 de julio de 2020. Archivado desde el original el 28 de julio de 2020 . Consultado el 8 de septiembre de 2020 .
^ "Requisitos del sistema Firefox 46.0". Mozilla . Archivado desde el original el 9 de enero de 2018 . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
^ "Notas de la versión de Firefox para Nokia N900". mozilla.org. 28 de enero de 2010. Archivado desde el original el 3 de junio de 2014 . Consultado el 9 de febrero de 2012 .
^ "Mozilla lanza Firefox 4 para Android, lo que permite a los usuarios llevar el poder y la personalización de Firefox a todas partes". Archivado desde el original el 13 de agosto de 2011 . Consultado el 29 de marzo de 2011 .
^ "Requisitos del sistema: notas de la versión de Firefox para Android 7.0". Archivo del sitio web de Mozilla . Mozilla. 2013. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2014 . Consultado el 28 de marzo de 2015 .
^ "Funciones móviles de Firefox". Mozilla . Consultado el 30 de enero de 2010 .
^ "r/firefox - ¿Por qué Android Firefox es tan lento?". Reddit . 7 de junio de 2019. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de septiembre de 2020 .
^ ab "GeckoView en 2019 - Mozilla Hacks - el blog para desarrolladores web". Mozilla Hacks: el blog para desarrolladores web . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2020 . Consultado el 6 de septiembre de 2020 .
^ "Cuota de mercado para dispositivos móviles, navegadores, sistemas operativos y motores de búsqueda | NetMarketShare". netmarketshare.com . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de septiembre de 2020 .
^ ab Zare, Vesta. "Rápido, personalizado y privado por diseño en todas las plataformas: presentamos una nueva experiencia de Firefox para Android". El blog de Mozilla . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2020 . Consultado el 6 de septiembre de 2020 .
^ mozilla-mobile/fenix, Mozilla Mobile, 5 de septiembre de 2020, archivado desde el original el 7 de septiembre de 2020 , recuperado 6 de septiembre de 2020
^ "Firefox lanzó una nueva aplicación de Android para atraer a los usuarios de Chrome". Cableado . ISSN 1059-1028. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2020 . Consultado el 28 de agosto de 2020 .
^ "La última actualización de Firefox molesta a los usuarios debido a la falta de funciones". Titulares de Android . 1 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2020 . Consultado el 6 de septiembre de 2020 .
^ "Tres razones para no actualizar al nuevo navegador Firefox para Android en este momento: gHacks Tech News". Noticias de tecnología de Ghacks . 7 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2020 . Consultado el 6 de septiembre de 2020 .
^ Hellstrom, Jeremy (26 de agosto de 2020). "Quizás no actualice Firefox para Android". Perspectiva de la PC . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2020 . Consultado el 6 de septiembre de 2020 .
^ "Mozilla promete compatibilidad ampliada con extensiones luego de la controvertida actualización de Firefox para Android". Policía de Android . 3 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2020 . Consultado el 6 de septiembre de 2020 .
^ abc "Requisitos del sistema de Firefox para Android 122.0". Mozilla.org . 23 de enero de 2024.
^ "Preguntas frecuentes sobre la actualización de Firefox para Android". mozilla.org . Mozilla.
^ abc "Móviles/Plataformas/Android". wiki.mozilla.org . Fundación Mozilla. 28 de septiembre de 2017. Requisitos del sistema.
^ "Firefox para Android: Notas (55.0.2)". mozilla.org . Fundación Mozilla. 16 de agosto de 2017.
^ "Firefox para Android - Notas (47.0)". mozilla.org . Fundación Mozilla. 7 de junio de 2016.
^ "Notas de la versión de Mozilla Firefox para dispositivos móviles 32". mozilla.org . Fundación Mozilla. 2 de septiembre de 2014.
^ "Novedades de Firefox para iOS (versión 96) | Ayuda de Firefox para iOS". mozilla.org . Fundación Mozilla. 11 de enero de 2022.
^ Dolecourt, Jessica (27 de mayo de 2010). "Firefox Home: una aplicación para iPhone que no es del todo Firefox". Archivado desde el original el 23 de octubre de 2012 . Consultado el 2 de junio de 2010 .
^ "Firefox Home próximamente en iPhone". 26 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2011 . Consultado el 3 de junio de 2010 .
^ Keizer, Gregg (4 de septiembre de 2012). "Mozilla sale de iOS al retirar Firefox Home". Mundo de la informática . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2012 . Consultado el 14 de septiembre de 2012 .
^ Bilton, Ricardo (10 de marzo de 2013). "Mozilla quiere llevar Firefox a iOS, pero Apple se interpone en su camino". VentureBeat . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2016 . Consultado el 18 de septiembre de 2016 .
^ Shankland, Stephen (4 de junio de 2014). "iOS 8 otorga nuevas potencias a los navegadores rivales y las aplicaciones basadas en web". CNET. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2016 . Consultado el 18 de septiembre de 2016 .
^ "Firefox para iOS ahora disponible para vista previa". 3 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2015 . Consultado el 7 de septiembre de 2015 .
^ Clarke, Gavin (4 de septiembre de 2015). "Fruity Firefox: Mozilla cede ante Apple y presenta un navegador compatible con iOS". El registro . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2015 . Consultado el 7 de septiembre de 2015 .
^ "Actualización de Firefox para iOS". 22 de mayo de 2015. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2015 . Consultado el 7 de septiembre de 2015 .
^ Calimlim, Aldrin (12 de noviembre de 2015). "Finalmente, el navegador web Firefox de Mozilla ya está disponible en iOS". Consejo de aplicaciones . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2016 . Consultado el 6 de septiembre de 2020 .
^ Porter, Jon (18 de septiembre de 2020). "Estos son los navegadores que iOS 14 ahora te permite configurar como predeterminados". El borde . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020 . Consultado el 11 de noviembre de 2020 . Todos los navegadores aún deben usar WebKit
^ "Pautas de revisión de la App Store". desarrollador.apple.com . 12 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2020 . Consultado el 11 de noviembre de 2020 . 2.5.6 Las aplicaciones que navegan por la web deben utilizar el marco WebKit adecuado
^ Pérez, Sarah (17 de noviembre de 2016). "Mozilla lanza Firefox Focus, un navegador web privado para iPhone". TechCrunch . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2017 . Consultado el 6 de mayo de 2017 .
^ "'Firefox Reality, el navegador web de realidad virtual de Mozilla, se lanza en los principales auriculares independientes ". Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 1 de octubre de 2020 .
^ "Actualización sobre Firefox Reality". Archivado desde el original el 7 de julio de 2022 . Consultado el 22 de diciembre de 2022 .
^ "Puerto FreeBSD de Firefox". Archivado desde el original el 5 de octubre de 2014 . Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
^ "paquete pkgsrc de Firefox". Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2021 . Consultado el 10 de diciembre de 2021 .
^ "Puertos OpenBSD ∴ www/mozilla-firefox". puertos.su . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2014 . Consultado el 23 de diciembre de 2014 .
↑ Paquete fuente de Firefox 3.6.15 Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine . pkgsrc-repo.uk.openindiana.org.
^ "[hobbes.nmsu.edu] Visualizando archivo: /pub/os2/apps/internet/www/browser/firefox-38.8.0.en-us.os2-wpi.wpi". hobbes.nmsu.edu . Archivado desde el original el 15 de enero de 2017 . Consultado el 18 de octubre de 2016 .
^ "Soporte de Arca Noae a proyectos de código abierto: Firefox". arcanoae.com . 8 de junio de 2016. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2020 . Consultado el 6 de septiembre de 2020 .
^ "La barra de iconos: Firefox_released_for_RISC_OS_5_Updated: La barra de iconos: Firefox lanzado para RISC OS 5 [actualizado]". La barra de iconos . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2021 .
^ "Bezilla: Mozilla para BeOS". www-archive.mozilla.org . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2019 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
^ "BeBytes: el archivo de software BeOS". be.wildman-productions.org . Archivado desde el original el 15 de abril de 2019 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
^ "Entrada de Firefox en BeBits". Archivado desde el original el 17 de julio de 2012.
^ "Entrada de Firefox Bleeding Edge en BeBits". Archivado desde el original el 15 de abril de 2012.
^ "Navegador Timberwolf". AmigaOS . 16 de agosto de 2011 . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
^ "Notas de la versión 32 de TenFourFox Feature Parity". GitHub . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2021 . Consultado el 25 de diciembre de 2021 .
^ "Las muchas formas de ejecutar Firefox en OpenBSD". Revista OpenBSD. 25 de abril de 2017. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2017 . Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
^ "Listado de directorios: /pub/firefox/releases/52.0.2esr/contrib/". Ftp.mozilla.org. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2018 . Consultado el 14 de febrero de 2018 .
^ "Mozilla: Firefox, Thunderbird y Sunbird". Paquetes UNIX. 21 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2015 . Consultado el 29 de octubre de 2015 .
^ "IBM AIX: navegadores web para AIX". 03.ibm.com. Archivado desde el original el 5 de enero de 2016 . Consultado el 29 de octubre de 2015 .
^ "Preguntas frecuentes sobre Mozilla en AIX". Archive.mozilla.org. Archivado desde el original el 6 de julio de 2015 . Consultado el 29 de octubre de 2015 .
^ "README Mozilla, v. 1.7.13 para SCO(R) UnixWare(R) 7.1.3 SCO(R) UnixWare(R) 7.1.4". Ftp.sco.com. 6 de junio de 2005. Archivado desde el original el 2 de enero de 2022 . Consultado el 29 de octubre de 2015 .
^ ab Paul, Ryan (18 de marzo de 2011). "Mozilla describe el ciclo de desarrollo de Firefox de 16 semanas". Ars Técnica . Archivado desde el original el 22 de abril de 2023 . Consultado el 22 de abril de 2023 .
^ Paul, Ryan (14 de febrero de 2011). "¿Es la hoja de ruta de Mozilla para 2011 irrealmente ambiciosa?". Ars Técnica . Archivado desde el original el 22 de abril de 2023 . Consultado el 22 de abril de 2023 .
^ Siegler, MG (13 de abril de 2011). "Mozilla presenta Aurora, el Firefox pre-beta y posterior a la noche: es su versión" Dev "". TechCrunch . Archivado desde el original el 22 de abril de 2023 . Consultado el 22 de abril de 2023 .
^ ab Anthony, Sebastián (18 de abril de 2017). "Firefox elimina el canal Aurora para acelerar el lanzamiento de nuevas funciones". Ars Técnica . Archivado desde el original el 22 de abril de 2023 . Consultado el 22 de abril de 2023 .
^ "Cómo utilizar el nuevo canal de lanzamiento 'Aurora' de Firefox". Cableado . 14 de abril de 2011. ISSN 1059-1028 . Consultado el 22 de abril de 2023 .
^ Kingsley-Hughes, Adrian (22 de septiembre de 2011). "Mozilla intenta apaciguar a los usuarios empresariales hablando de un ciclo de lanzamiento de Firefox de 42 semanas". ZDNet. Archivado desde el original el 22 de abril de 2023 . Consultado el 22 de abril de 2023 .
^ Paul, Ryan (10 de enero de 2012). "El soporte ampliado de Firefox mitigará los desafíos de lanzamiento rápido". ArsTechnica. Archivado desde el original el 12 de abril de 2012 . Consultado el 4 de abril de 2012 .
^ Protalinski, Emil (17 de abril de 2017). "Mozilla elimina el canal Firefox Aurora, las compilaciones pasarán directamente de Nightly a Beta". VentureBeat . Archivado desde el original el 22 de abril de 2023 . Consultado el 22 de abril de 2023 .
^ Kothari, Ritu; O Yan (17 de septiembre de 2019). "Pasar Firefox a un ciclo de lanzamiento más rápido de 4 semanas". Mozilla . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2023 . Consultado el 22 de abril de 2023 .
^ Cimpanu, Catalin (17 de septiembre de 2019). "Mozilla lanzará una nueva versión de Firefox cada cuatro semanas a partir del próximo año". ZDNet. Archivado desde el original el 22 de abril de 2023 . Consultado el 22 de abril de 2023 .
^ Protalinski, Emil (7 de enero de 2020). "Firefox 72 llega con las huellas dactilares bloqueadas de forma predeterminada, Picture-in-Picture en macOS y Linux". VentureBeat . Archivado desde el original el 22 de abril de 2023 . Consultado el 22 de abril de 2023 .
^ Lardinois, Frederic (4 de marzo de 2021). "Google acelera su ciclo de lanzamiento de Chrome". TechCrunch . Archivado desde el original el 22 de abril de 2023 . Consultado el 22 de abril de 2023 .
^ ab "Preguntas frecuentes sobre la renovación de licencias de Mozilla". Mozilla. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2010 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
^ Stallman, Richard . "Sobre la licencia pública de Netscape". Fundación de Software Libre . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2007 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
^ "Varias licencias y comentarios sobre ellas. Licencia pública de Mozilla (MPL)". Fundación de Software Libre . Archivado desde el original el 24 de julio de 2010 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
^ "Anuncio de la versión 2.0 de la licencia pública de Mozilla". Mozilla . 3 de enero de 2012. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2012 . Consultado el 6 de junio de 2012 .
^ "Lanzamiento de Firefox 13; ahora usa SPDY de forma predeterminada". La H – Abierta. 5 de junio de 2012. Archivado desde el original el 7 de junio de 2012 . Consultado el 6 de junio de 2012 .
^ "Política de marcas comerciales de Mozilla". Mozilla. Archivado desde el original el 28 de enero de 2007 . Consultado el 30 de enero de 2007 .
^ "MXR está retirado". mxr.mozilla.org . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2018 . Consultado el 18 de junio de 2018 .
^ "541761: parte del texto implica que el logotipo de Firefox tiene una licencia de derechos de autor no gratuita". bugzilla.mozilla.org . Archivado desde el original el 20 de abril de 2013 . Consultado el 10 de enero de 2012 .
^ "Cosas legales". Mozilla Corp. Archivado desde el original el 30 de julio de 2013 . Consultado el 7 de marzo de 2009 .
^ "Detener la crueldad con los logotipos". Mozilla Corp. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2010 . Consultado el 7 de marzo de 2009 ." No cree nuevos elementos que se parezcan lo suficiente al logotipo de Firefox como para causar confusión".
^ ab Krishnamurthy, Sandeep (1 de agosto de 2009). "CASO: Mozilla vs. Godzilla: el lanzamiento del navegador Mozilla Firefox". Revista de marketing interactivo . 23 (3): 259–271. doi :10.1016/j.intmar.2009.04.008.
^ Warne, Dan (7 de mayo de 2007). "La discusión sobre las distribuciones de Linux que utilizan la marca Firefox". Revista APC . ACP Magazines Ltd. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2011 . Consultado el 18 de enero de 2008 .
^ "Registros de informes de errores de Debian - n.º 354622: utiliza la marca comercial Mozilla Firefox sin permiso". Debian. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2013 . Consultado el 30 de enero de 2007 .
^ "Re: comadreja de hielo". 23 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 6 de julio de 2018 . Consultado el 6 de julio de 2018 .
^ Política de marcas comerciales de Mozilla para socios de distribución Archivado el 2 de abril de 2013 en Wayback Machine Versión 0.9 (BORRADOR). Consultado el 2 de noviembre de 2006.
^ Garrity, Steven (23 de octubre de 2003). "Branding Mozilla: Hacia Mozilla 2.0". Archivado desde el original el 15 de enero de 2009 . Consultado el 8 de febrero de 2009 .
^ Garrity, Steven (9 de febrero de 2004). "Branding Mozilla: hacia Firefox 1.0". Archivado desde el original el 5 de febrero de 2009 . Consultado el 8 de febrero de 2009 .
^ ab Hicks, Jon (9 de febrero de 2004). "Marca Firefox". Diseño de Hicks. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2009 . Consultado el 8 de febrero de 2009 .
^ Hicks, Jon (17 de diciembre de 2004). "Encuentra la diferencia". Diseño de Hicks. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2009 . Consultado el 8 de febrero de 2009 .
^ Martell, Sean (27 de junio de 2013). "(Re) crear un logotipo de Firefox simplificado". Splines reticulados . Archivado desde el original el 2 de julio de 2013 . Consultado el 5 de septiembre de 2013 .
^ Preguntas frecuentes sobre la política de marcas comerciales de Mozilla Archivado el 7 de abril de 2013 en Wayback Machine : "¿Qué son las marcas comerciales y los logotipos de Mozilla?". Consultado el 2 de noviembre de 2006.
^ Palmer, Judi; Colvig, Mary (19 de octubre de 2005). "Firefox supera los 100 millones de descargas". Mozilla. Archivado desde el original el 21 de junio de 2009 . Consultado el 4 de febrero de 2007 .
^ Ross, Blake (7 de julio de 2004). "Semana 1: reseñas de prensa". Blake Ross. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2004 . Consultado el 4 de febrero de 2007 .
^ "Estamos encendiendo la web. ¡Únase a nosotros!". Difunda Firefox: Blog del equipo Sfx . 12 de septiembre de 2004. Archivado desde el original el 25 de enero de 2007 . Consultado el 4 de febrero de 2007 .
^ "La Fundación Mozilla publica un anuncio de promoción de dos páginas en el New York Times" (PDF) . Fundación Mozilla. 15 de diciembre de 2004. Archivado (PDF) desde el original el 28 de junio de 2018 . Consultado el 15 de junio de 2010 .
^ Colvig, Mary (2 de julio de 2008). "Establezca un récord mundial Guinness y disfrute de una mejor Web". Blog de Mozilla . Fundación Mozilla. Archivado desde el original el 12 de enero de 2011 . Consultado el 30 de mayo de 2008 .
^ Keizer, Gregg (27 de marzo de 2011). "Firefox 4 establece un récord de descargas no oficiales". Mundo de la informática . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2012 . Consultado el 21 de agosto de 2012 .
^ Snyder, Ryan (25 de febrero de 2011). "Difundir Firefox". Blog de Mozilla. Archivado desde el original el 1 de junio de 2012 . Consultado el 15 de mayo de 2012 .
^ Equipo Sfx (16 de julio de 2006). "Lanzamiento del Día Mundial de Firefox". Difunda Firefox: Blog del equipo Sfx. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2006 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
^ "Anuncio de la Fundación Mozilla". Mozilla. 15 de julio de 2003. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2018 . Consultado el 18 de junio de 2018 .
^ "Preguntas frecuentes de los amigos de Firefox". Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2007 . Consultado el 27 de noviembre de 2007 .
^ "Recuperar el campo". Grupo de usuarios de Linux del estado de Oregón . 14 de agosto de 2006. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2011 . Consultado el 28 de agosto de 2011 .
^ Colvig, Mary (21 de febrero de 2008). "500 millones de descargas de Firefox: completadas; 500 millones de granos: en progreso". Blog de Mozilla . Mozilla. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2011 . Consultado el 24 de junio de 2009 .
^ Más tenso, David (28 de diciembre de 2007). "Blog de soporte de Firefox" Archivo del blog "El chat en vivo de Firefox se lanza hoy". El blog de Mozilla. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2011 . Consultado el 6 de agosto de 2009 .
^ Brinkmann, Martín (2 de enero de 2008). "Soporte de chat en vivo de Firefox". Noticias de tecnología de gHacks . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2014 . Consultado el 2 de mayo de 2014 .
^ "Blog de Mozilla". El blog de Mozilla. 14 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 23 de julio de 2018 . Consultado el 23 de julio de 2018 .
^ Finnie, escocés (8 de diciembre de 2005). "Firefox 1.5: ¿No estás listo para el horario de máxima audiencia?". Semana de la Información . Archivado desde el original el 24 de junio de 2009 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
^ Goodger, Ben (14 de febrero de 2006). "Acerca de la pérdida de memoria de Firefox'". Blogs de MozllaZine . Archivado desde el original el 17 de julio de 2011 . Consultado el 17 de noviembre de 2007 .
^ "Extensiones problemáticas". Base de conocimientos de MozillaZine. 19 de enero de 2007. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2011 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
^ "Lector Adobe". Base de conocimientos de MozillaZine. 17 de enero de 2007. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2011 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
^ Mucho más, Michael W. (19 de julio de 2006). "¿Qué nuevo navegador es mejor: Firefox 2, Internet Explorer 7 u Opera 9?". Revista PC . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2008 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
^ Muradin, Alex (30 de noviembre de 2005). "Revisión final de Mozilla Firefox 1.5". Softpedia. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2006 . Consultado el 22 de septiembre de 2006 .
^ Wilton-Jones, Mark. "Comparaciones de velocidad del navegador". Como crear. Archivado desde el original el 22 de junio de 2011 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
^ "Precargador de Firefox". FuenteForge. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2007 . Consultado el 26 de abril de 2007 .
^ Larkin, Erik (24 de octubre de 2006). "IE 7 radicalmente nuevo o Mozilla Firefox 2 actualizado: ¿qué navegador es mejor?". Mundo PC . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2008 . Consultado el 18 de mayo de 2007 .
^ Dargahi, Ross (19 de octubre de 2006). "IE 7 frente a IE 6". Zimbra. Archivado desde el original el 15 de junio de 2008 . Consultado el 24 de enero de 2007 .
^ Paul, Ryan (17 de marzo de 2008). "Firefox 3 se pone a dieta, consume menos memoria que IE y Opera". Ars Técnica. Archivado desde el original el 31 de enero de 2009 . Consultado el 1 de junio de 2008 .
^ Ryan, Wagner (26 de marzo de 2008). "Comparaciones de rendimiento del navegador". Noticias CyberNet. Archivado desde el original el 25 de junio de 2009 . Consultado el 1 de junio de 2008 .
^ "Firefox 3.0 Beta 4 Vs Opera 9.50 Beta Vs Safari 3.1 Beta: Prueba de apertura de varios sitios". El mundo de los navegadores. 29 de marzo de 2008. Archivado desde el original el 16 de junio de 2008 . Consultado el 1 de junio de 2008 .
^ Fulton, III, Scott M. (1 de julio de 2009). "La puntuación final: Firefox 3.5 funciona al 251% de la velocidad de 3.0". BetaNoticias. Archivado desde el original el 4 de julio de 2009 . Consultado el 4 de mayo de 2010 .
^ Purdy, Kevin (26 de enero de 2010). "Pruebas de velocidad del navegador: Firefox 3.6, Chrome 4, Opera 10.5 y extensiones". Hacker de vida. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2010 . Consultado el 4 de mayo de 2010 .
^ Overa, Adam (21 de febrero de 2012). "Análisis comparativo: Windows 7 y Ubuntu 11.10". Hardware de Tom . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2012 . Consultado el 8 de abril de 2012 .
^ Overa, Adam (30 de junio de 2013). "Chrome 27, Firefox 22, IE10 y Opera Next, comparados". Hardware de Tom . Archivado desde el original el 3 de julio de 2013 . Consultado el 2 de mayo de 2014 .
^ Brinkmann, Martín (2 de enero de 2014). "Chrome 34, Firefox 29, Internet Explorer 11: uso de memoria 2014". Noticias de tecnología de gHacks . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2014 . Consultado el 2 de mayo de 2014 .
^ Tanous, Jim (1 de abril de 2015). "Puntos de referencia de Spartan: Spartan frente a IE, Chrome, Firefox y Opera". TekRevue . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2015 . Consultado el 10 de enero de 2016 .
^ Coppock, Mark (27 de mayo de 2018). "Batalla de los mejores navegadores: Edge vs Chrome vs Firefox vs Safari vs Opera vs IE" . Tendencias digitales . Archivado desde el original el 3 de enero de 2016 . Consultado el 10 de enero de 2016 .
^ Murray, Matt (18 de noviembre de 2017). "Firefox Quantum frente a Chrome: ¿cuál es más rápido?". Tendencias digitales . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2018 . Consultado el 23 de abril de 2018 .
^ Lynn, Bryan; Robbins, Jill (15 de noviembre de 2017). "Cinco razones para probar el navegador Firefox 'Quantum'". Voz de América (VOA) . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2018 . Consultado el 31 de octubre de 2018 .
^ "El mejor navegador de 2019". Archivado desde el original el 14 de julio de 2019 . Consultado el 15 de julio de 2019 .
^ Shankland, Stephen (31 de julio de 2009). "Firefox: mil millones de descargas son sólo una parte de la historia". Noticias CNET. Archivado desde el original el 9 de junio de 2014 . Consultado el 19 de diciembre de 2009 .
^ "Difundir Firefox: recuentos de descargas de Mozilla Firefox". Mozilla. Archivado desde el original el 17 de julio de 2005 . Consultado el 14 de febrero de 2007 .
^ Shankland, Stephen (1 de julio de 2010). "IBM nombra a Firefox como su navegador predeterminado". CNET . Archivado desde el original el 18 de abril de 2014 . Consultado el 21 de noviembre de 2013 .
^ Eggheck, Amir (1 de diciembre de 2011). "Chrome supera a Firefox a nivel mundial por primera vez". Contador de estadísticas. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2017 . Consultado el 17 de diciembre de 2017 .
^ "De un vistazo". Centro de prensa de Mozilla . Mozilla. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2014 . Consultado el 7 de diciembre de 2014 .
^ Siegler, MG (18 de noviembre de 2010). "Mozilla: 104 millones de dólares en ingresos, 400 millones de usuarios, acuerdo con Google hasta 2011". Archivado desde el original el 29 de junio de 2017 . Consultado el 8 de junio de 2011 .
^ "Cuota de mercado de navegadores de escritorio en todo el mundo". Estadísticas globales de StatCounter . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2017 . Consultado el 2 de mayo de 2023 .
^ "Informe de datos públicos de Firefox". datos.firefox.com . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2019 . Consultado el 2 de mayo de 2023 .
^ "Cuota de mercado de navegadores de escritorio en Eritrea". Estadísticas globales de StatCounter . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2019 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
^ "Cuota de mercado de navegadores de escritorio en Cuba". Estadísticas globales de StatCounter . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2019 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
^ "Navegadores que admitimos y por qué: servicio digital gubernamental". gds.blog.gov.uk. _ Consultado el 29 de diciembre de 2023 .
^ "Documentación del sistema de diseño web de EE. UU.". Sistema de diseño web de EE. UU. (USWDS) . Consultado el 29 de diciembre de 2023 .
^ "analytics.usa.gov | El tráfico web del gobierno de EE. UU. Analytics.usa.gov está migrando a una nueva plataforma de análisis web. (Archivado)". 29 de diciembre de 2023. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2023 . Consultado el 29 de diciembre de 2023 .
^ "Por qué estamos reconstruyendo la interfaz Thunderbird desde cero". Corporación de Tecnologías MZLA. 9 de febrero de 2023. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2023 . Consultado el 11 de febrero de 2023 . Thunderbird es literalmente un montón de código que se ejecuta sobre Firefox. Todas las pestañas y secciones que ve en nuestras aplicaciones son solo pestañas del navegador con una interfaz de usuario personalizada.
^ Macbeth, Sam. "Construcción de una bifurcación de Firefox". SamMacbeth.eu . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2022 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
^ "Navegadores basados en Firefox". Alternativa a . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
^ Tech @ Cliqz (17 de diciembre de 2019). "Por qué bifurcamos Firefox y no Chromium". 0x65.dev/blog . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2022 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
^ "Floorp: navegador web centrado en la privacidad y la personalización". Linuxiac . 8 de enero de 2024 . Consultado el 11 de enero de 2024 .
^ Fantasma (22 de mayo de 2022). "Soporte Linux del navegador Ghostery". GitHub . Archivado desde el original el 23 de mayo de 2022 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
^ "Amanecer fantasmal". Fantasma . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2021 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
^ Das, Ankush (14 de abril de 2022). "LibreWolf vs Firefox: comparación de los héroes de la privacidad de los navegadores de código abierto". Es software libre . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2023 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
^ "Navegador LibreWolf". librewolf.net . Consultado el 23 de mayo de 2022 . LibreWolf está diseñado para aumentar la protección contra técnicas de seguimiento y huellas dactilares, al tiempo que incluye algunas mejoras de seguridad. Esto se logra a través de nuestras configuraciones y parches orientados a la privacidad y la seguridad. LibreWolf también tiene como objetivo eliminar toda la telemetría, recopilación de datos y molestias, así como deshabilitar funciones anti-libertad como DRM.
^ "Libre Lobo". GitLab . Consultado el 5 de septiembre de 2022 .
^ "LibreWolf: una bifurcación de Firefox centrada en la privacidad". Ubunlog . 27 de junio de 2022 . Consultado el 5 de septiembre de 2022 .
^ "Light es una bifurcación de Firefox simplificada y de carga rápida". BetaNoticias . 4 de febrero de 2014 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
^ "Revisión de Firefox Light, una versión simplificada del navegador Firefox". 16 de enero de 2014 . Consultado el 26 de julio de 2016 .
^ "Luz". FuenteForge . Consultado el 26 de julio de 2016 .
^ Ravenscraft, Eric (11 de junio de 2014). "Light es una versión simplificada de Firefox diseñada para ofrecer rendimiento". Hacker de vida . Medios Gawker . Consultado el 26 de julio de 2016 .
^ "Light es una variante ligera de Mozilla Firefox reducida a lo esencial". 7 de enero de 2014 . Consultado el 26 de julio de 2016 .
^ "Mercury es una variante optimizada de Firefox (instalación + consejos)". linuxtldr.com . 14 de diciembre de 2023.
^ "Nuestras cinco mejores opciones de navegadores de privacidad para Android". testerver.avoidthehack.com . 17 de febrero de 2022 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
^ Hoffman, Chris (22 de febrero de 2018). "Por qué no debería utilizar bifurcaciones de Firefox como Waterfox, Pale Moon o Basilisk". Cómo hacerlo geek . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
^ "Legado de Firefox". parrotgeek.com . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
^ Cunningham, Andrew (14 de octubre de 2021). "La bifurcación PowerPC de Firefox que duró más de una década ha llegado al final del camino". Ars Técnica . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
^ "Firefox: bifurcación del navegador". Encuentradee . 14 de octubre de 2021 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
^ Probado, Liam (4 de noviembre de 2021). "Waterfox: una bifurcación de Firefox que podría darle una lección a Mozilla". El registro . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
^ "Wild Fox: bifurcación de Firefox con soporte H.264". OSnoticias . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
Otras lecturas
Cheah, Chu Yeow (2005). Secretos de Firefox: una guía imprescindible. O'Reilly. ISBN 978-0-9752402-4-3.
Feldt, Kenneth C. (2007). Programando Firefox . O'Reilly. ISBN 978-0-596-10243-2.
Granneman, Scott (2005). ¡No hagas clic en la e azul!: Cambiar a Firefox . O'Reilly. ISBN 978-0-596-00939-7.
Hofmann, Chris; Marcia Knous; John Hedtke (2005). Garaje de Firefox y Thunderbird . PTR de Prentice Hall. ISBN 978-0-13-187004-8.
McFarlane, Nigel (2005). Trucos de Firefox. O'Reilly. ISBN 978-0-596-00928-1.
Reyes, Mel (2005). Hackear Firefox: más de 150 hacks, modificaciones y personalizaciones . Wiley. ISBN 978-0-7645-9650-6.
![Firefox 23–56, del 6 de agosto de 2013 al 13 de noviembre de 2017[278]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/76/Mozilla_Firefox_logo_2013.svg/1280px-Mozilla_Firefox_logo_2013.svg.png){kind=logo}
![Obra de arte del globo azul, distribuida con el código fuente y explícitamente no protegida como marca comercial[279]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9f/Deer_park_globe.svg/1280px-Deer_park_globe.svg.png)
.png/1280px-StatCounter-browser-ww-yearly-2009-2020_(updated_until_November).png)
.svg/1280px-Free_and_open-source_software_logo_(2009).svg.png){kind=logo}
Definiciones de Wikcionario
Medios de los comunes
Noticias de Wikinoticias
Libros de texto de Wikilibros
Recursos de Wikiversidad
Datos de Wikidata
Documentación de MediaWiki