stringtranslate.com

Wolfgang Kaiser (KgU)

Wolfgang Kaiser (16 de febrero de 1924 – 6 de septiembre de 1952) fue miembro del grupo "Lucha contra la inhumanidad" de Rainer Hildebrandt (KgU/ Kampfgruppe gegen Unmenschlichkeit ) , que hizo campaña contra la dictadura de partido único en la República Democrática Alemana .

En el juicio espectáculo por conspiración de 1952 sobre Hildebrandt , fue identificado el 8 de agosto como el "químico jefe" del KgU y, el 9 de agosto, condenado a muerte por el Tribunal Supremo del país . [1]

Vida

Fondo

Wolfgang Kaiser era estudiante de química . Estudiaba en la Universidad Humboldt y entonces en Berlín Oriental , aunque en realidad vivía en Berlín Occidental . La división política de Berlín complicó su vida. Intentó sin éxito trasladarse a la recién creada Universidad Libre de Berlín Occidental, pero en el proceso perdió su plaza de estudiante. [2]

El grupo "Lucha contra la inhumanidad""Die KgU" / "Die Kampfgruppe gegen Unmenschlichkeit")

Kaiser, ahora desempleado, ofreció sus servicios como experto en productos químicos a la recientemente creada KgU , con la que simpatizaba políticamente. Desde principios de 1951, el KgU puso a su disposición una antigua conejera para múltiples ocupantes en el jardín de su local en el barrio berlinés de Nikolassee . Más tarde, su trabajo como experto en química del KgU se trasladó a tres sótanos de un apartamento que el movimiento alquilaba en Kurfürstendamm nº 106, en el céntrico barrio de Halensee . Durante este tiempo, Kaiser siguió recibiendo prestaciones por desempleo : no era empleado del KgU. Sin embargo, recibió de ellos un pequeño honorario, inicialmente de 50 marcos por mes, y que en mayo de 1951 se duplicó a 100 marcos.

Kaiser fabricó mechas para " globos repartidos por folletos ", que el KgU utilizaba para hacer llover en grandes cantidades folletos, periódicos y otros materiales de lectura sobre la República Democrática Alemana . [3] También produjo granadas de humo , bombas fétidas y materiales incendiarios que podrían usarse para incendiar objetivos como tablones de anuncios de propaganda. El material incendiario se guardaba en pequeñas ampollas , cada una con una capacidad de aproximadamente dos centímetros cúbicos, que el "Departamento de Resistencia" del KgU podía distribuir entre los activistas. En sus habitaciones, Kaiser guardaba un gran número de estas ampollas que, al parecer, utilizó en experimentos con pequeñas cantidades de todo tipo de sustancias químicas que consiguió, incluido el agente neurotóxico cantaridina .

El "Ministerio de Seguridad del Estado" ("Das MfS" / "Das Ministerium für Staatssicherheit"o, coloquialmente, "La Stasi")

Las actividades de Kaiser y su identidad eran conocidas por el Ministerio de Seguridad del Estado de Alemania Oriental (la Stasi) a través de un informante encubierto de la Stasi llamado Gustav Buciek. El KgU utilizaba a Buciek como mensajero desde 1951. Incluso después de que aceptó un trabajo en el periódico Telegraf , el pasado criminal de Buciek, que su empleador desconocía, todavía permitía a la Stasi chantajearlo. [2] Según los informes de Buciek, el laboratorio improvisado de Kaiser no contenía ni equipo de laboratorio ni materiales relacionados con la química . [2]

Kaiser compró los productos químicos para sus experimentos y otras actividades en una tienda llamada Drogerie Gläser . El dueño de la tienda era otro informante encubierto de la Stasi. De vez en cuando, Kaiser, al comprar provisiones, dejaba caer un comentario sobre algún "gran evento" inminente y el "agente secreto Gläser" informaba a la Stasi de la conversación. Al comparar los informes de Busiak con la información de Gläser sobre la naturaleza y las cantidades de sus suministros, la Stasi pudo deducir que Kaiser estaba comprando artículos como tinta invisible, explosivos, ácidos para disolver metales y otros artículos adecuados para planificar y llevar a cabo actos de sabotaje. .

La Stasi empleó a un tercer informante encubierto, llamado Baumbach, en el caso de Wolfgang Kaiser. Baumbach era un amigo de la época universitaria, a quien originalmente le habían encargado que utilizara argumentos políticos para disuadir a Kaiser de sus actividades en el KgU. Al final, Baumbach se identificó ante Kaiser como un "agente de alto rango de la Stasi" y le pagó a Kaiser, cuyo estilo de vida impulsado por el alcohol lo dejaba permanentemente sin dinero, pequeñas cantidades de 20 o 30 marcos a cambio de información sobre el KgU. [2] La Stasi supo por el "agente secreto Gläser" que Baumbach había descubierto su propia tapadera ante Kaiser, y también sabían que entregaba informes incompletos sobre Kaiser a su contacto en la Stasi . Después de que Kaiser revelara a Baumbach los planes para un lanzamiento masivo de folletos del KgU previsto para el 1 de mayo de 1952, Baumbach le ofreció la oportunidad de reanudar sus estudios en la Universidad Humboldt, siempre que al mismo tiempo colaborara con la Stasi ( bei gleichzeitiger „Zusammenarbeit mit dem MfS“ ).

Arrestar

El 8 de mayo de 1952, a las tres de la mañana, Wolfgang Kaiser, probablemente actuando bajo los efectos del alcohol , se armó con una pistola, una porra y un cigarrillo drogado. Acompañado por el "agente Baumbach", igualmente armado, se presentó en una comisaría de policía de Berlín Este y aceptó la oferta que supuestamente le había hecho Baumbach de la Stasi. Los dos fueron arrestados.

Los cargos

Los cargos presentados contra Kaiser al día siguiente (que revelaban el alcance de la vigilancia bajo la cual había estado operando) eran en el sentido de que había puesto en peligro la paz mundial y llevado a cabo actos de sabotaje y acciones de distracción, mientras actuaba como agente del "Ildebrandt'schen" [ es decir, relacionado con Rainer Hildebrandt ] "Organización de terror y espionaje" [ es decir, la KgU ]. Había producido explosivos, ampollas de fósforo , material incendiario, etc. para llevar a cabo actos de sabotaje. [4] Tras su detención, Kaiser y Baumbach fueron entregados a la Stasi . [2]

Después de que los investigadores de la Stasi determinaron que Kaiser no era conocido por ninguno de los prisioneros con contactos del KgU en las cárceles de Alemania del Este, enviaron a Kaiser a juicio en el Tribunal Supremo , donde debía ser confrontado con pruebas de otros tres miembros del KgU de Alemania del Este. Se trata del matrimonio Müller de Zerpenschleuse y Kurt Hoppe, un empleado financiero de Potsdam .

Joachim Müller había incendiado sin éxito un puente temporal de madera de la Autobahn en Finowfurt.
Canal de Paretz (sección abandonada en 2007): Joachim Müller testificó en el juicio de agosto de 1952 que tenía la intención de crear una inundación haciendo volar una parte del canal.

Recopilación de pruebas

Joachim Müller había llevado a cabo un infructuoso ataque incendiario contra un puente temporal de madera de la Autobahn en Finowfurt, [5] [6] había utilizado con éxito una cápsula apestosa para inutilizar un colegio electoral. Había esparcido "destructores de neumáticos" por la carretera y tenía la intención de volar la antigua esclusa del recién inaugurado canal Havel en Paretz . Su esposa, Ursula, había sido "correora" y sirvió de enlace con el KgU. Durante el interrogatorio, los Müller confesaron una larga lista de planes de sabotaje planeados y/o ejecutados, de los cuales casi ninguno había tenido éxito. Ursula Müller afirmó que un miembro del KgU, "probablemente" Ernst Tillich , entonces líder del grupo militante, [1] habría querido conducir un coche hasta Finowfurt con una bombona de gasolina, equipos incendiarios y "destructores de neumáticos". apoyo a un plan para quemar el cercano "Puente Kaiser". [2] Las herramientas de sabotaje, incluidos dispositivos incendiarios, para Müller y otros saboteadores desconocidos, según él mismo admitió, fueron fabricadas por Kaiser.

Hoppe había facilitado "daños administrativos" a la economía de Alemania del Este ayudando al KgU con la distribución de "noticias" financieramente sensibles, formularios originales y circulares impresas. Los Müller y Hoppe no se conocían.

Ensayo

Prejuicio

Los acusados ​​fueron encarcelados en una celda subterránea (conocida como " submarino ") en la prisión principal de la Stasi , Hohenschönhausen , y aquí la Stasi los preparó para el proceso judicial. [7] Fue aquí donde el fiscal general Melsheimer , ante la presencia de un oficial soviético , amenazó a Müller con pedir al tribunal que le aplicara la pena de muerte si Müller no testificaba de acuerdo con la acusación. [2] [8] Al mismo tiempo, la vicepresidenta del Tribunal Supremo , Hilde Benjamin , que presidiría el juicio, dio aviso en una reunión previa al juicio con los abogados defensores, cuya participación en el proceso en sí sería mínima. [9] que no deberían esperar ninguna sentencia de muerte. [10]

Justicia publica

El proceso contra Wolfgang Kaiser comenzó en el Tribunal Supremo , presidido por la vicepresidenta del Tribunal, Hilde Benjamin , el 8 de agosto de 1952. La publicidad se maximizó con la presencia de numerosos periodistas tanto del oeste como del este . Incluso se difundieron por radio extractos del proceso . El abogado que defendió a Kaiser, el doctor Büsing (que luego desertó hacia el oeste), tuvo la impresión de que la Stasi había "preparado" ( "behandelt" ) a los acusados. [9] Durante su "preparación" habían sido "incriminados por cosas que la defensa no conocía y que no podían encontrarse en los documentos presentados ante el tribunal" ( "mit Dingen belastet, die weder der Verteidigung bekannt waren, noch dem Akteninhalt entnommen werden konnten" ). Ernst Melsheimer , que estaba procesando, presentó a Kaiser como el "jefe del laboratorio químico-técnico del KgU" ( der "Leiter des chemisch-technischen Labours der KgU" ). Se refirió a Johann Burianek , ejecutado a principios de agosto tras ser declarado culpable en otro juicio espectáculo basado en supuestos planes de sabotaje del KgU. Presentó un perito que declaró que el clorato de potasio y el nitrato de amonio en posesión de Kaiser y el "caso de los explosivos" transferido a Burianek no eran adecuados para volar el puente del ferrocarril, sino que, como mucho, podrían disolver los rieles. Melsheimer invitó al tribunal a concluir, por tanto, que el posible incendio del puente no era más que un "escenario de valentía", y su perito no refutó la inferencia de Melsheimer. [11]

Agente nervioso

El fiscal Melsheimer dijo al tribunal que en el mejor de los casos ( "bestmöglicher intravenöser Anwendung" ), 25.000 personas podrían morir con 25 gramos de cantaridina de Kaiser .

Merlsheimer mostró especial interés en 25 gramos del agente neurotóxico cantaridina que Kaiser había adquirido. Aunque el Departamento de Resistencia del KgU había administrado dosis del veneno a algunos de sus contactos en Alemania Oriental, no había pruebas de que se hubieran utilizado, [12] lo que significaba que esta línea de ataque sólo podía presentarse ante el tribunal en términos de lo que teóricamente podría ser posible. Melsheimer explicó, sin embargo, que en el mejor de los casos, con la administración de dosis por vía intravenosa ( "bestmöglicher intravenöser Anwendung" ), 25.000 personas podrían morir con la cantaridina de Kaiser.

Condena y sentencia

Según el abogado defensor Büsing, el segundo día del proceso, durante una pausa en el proceso justo antes de las alegaciones del fiscal Melsheimer , la jueza que presidía el proceso, Hilde Benjamin, explicó que Kaiser debería ser condenado a muerte "en el instrucción de [...sus] amigos" ( "auf Anweisung [...ihrer] Freunde" ). [10] Los amigos en cuestión eran los asesores soviéticos que observaban el juicio. En apoyo de la sentencia, el juez expuso todos los planes y proyectos del KgU que el fiscal había expuesto con tanto detalle ante el tribunal. El hecho de que ninguno de los malvados planes ( "hinterhältigen Pläne" ) se hubiera llevado a cabo era, a juicio del tribunal, motivo para agradecer la vigilancia de los servicios de seguridad. [13] Ese día, 9 de agosto de 1952, el Tribunal Supremo dictó la sentencia de muerte a Wolfgang Kaiser, el "enemigo incorregible del pueblo trabajador" ( "unverbesserlichen Feind des werktätigen Volkes" ). Müller recibió cadena perpetua, su esposa diez años y Hoppe doce años de prisión. [14]

Mucho más tarde, el coacusado de Kaiser, Joachim Mueller, hizo públicos sus propios recuerdos. Mueller dijo que Kaiser había creído, basándose en las promesas recibidas de la Stasi , que la sentencia de muerte se pronunciaría sólo para mostrar. A medida que se desarrollaba el juicio, Kaiser le había dicho a Mueller que tenía una "celda de lujo" y que le habían prometido inmunidad siempre que estuviera dispuesto a testificar contra la KgU. [15]

Apelaciones y ejecución

No hay señales de que se haya invocado ningún proceso de apelación formal, pero el 15 de agosto de 1952 el padre de Wolfgang Kaiser, que vivía en Berlín Occidental, escribió una carta a Wilhelm Pieck , el presidente de Alemania Oriental, pidiendo clemencia. Adjuntó las confirmaciones de dos médicos sobre los trastornos nerviosos por los que estaba siendo tratado su hijo. [16] La respuesta del juez Benjamin al presidente el 18 de agosto indicó escepticismo con respecto al argumento de la cordura. El 1 de septiembre, el fiscal general Merlsheimer recibió una carta de apelación en nombre de la Iglesia Evangélica escrita por Heinrich Grüber . Grüber esperaba que la sentencia de muerte pudiera ser reemplazada por cadena perpetua, pero si la ejecución debía llevarse a cabo, rogó que se le brindara apoyo espiritual a Kaiser. Mientras tanto, el 5 de septiembre la oficina de Merlsheimer escribió al padre de Kaiser para convocarle a una reunión.

El cuerpo de Kaiser fue incinerado en el crematorio de Dresde-Tolkewitz . Sus cenizas fueron arrojadas a un prado.

Sin embargo, el 5 de septiembre de 1952, Kaiser murió, sin apoyo espiritual, en la guillotina ("Fallschwertmaschine") en el lugar de ejecución central del país en la Münchener Platz de Dresde. Murió antes de que la invitación de Merlsheimer a una reunión llegara a su padre (quien suplicó que se le dispensara de asistir por motivos de salud: no se sabe más). [17]

La solicitud presentada en su momento por el Dr. Walter Friedeberger, director del Museo (médico) alemán de Higiene en Dresde , de permiso para "recuperar los órganos humanos" de Kaiser y Burianek fue rechazada.

Contexto de 1952

Los tiempos

Muy poco antes del juicio al Kaiser, el Tribunal Supremo de Alemania del Este había invocado por primera vez el artículo 6 de la Constitución , en un caso relacionado, para imponer su primera sentencia de muerte a Johann Burianek , otro miembro del KgU. El trasfondo de la serie de juicios farsa celebrados en Berlín Oriental durante 1952 fue la "construcción ordenada del socialismo" ( "planmäßigen Aufbaus des Sozialismus" ) anunciada por el secretario general del Comité Central del Partido, Walter Ulbricht, en julio de 1952 en la segunda conferencia del Partido de Unidad Socialista . Todo esto ocurría en un clima de "vigilancia revolucionaria mejorada" ( "Erhöhung der revolutionären Wachsamkeit" ) y de "intensificación de la lucha de clases" ( "Verschärfung des Klassenkampfes" ). [3] Simultáneamente, la República Democrática Alemana estaba siendo aislada con medidas que incluían el cierre progresivo de las fronteras externas de Berlín Occidental (dejada por el acuerdo posterior a la Segunda Guerra Mundial como un enclave occidental rodeado por territorio de Alemania Oriental) y la división de Berlín. red telefónica a finales de mayo en respuesta a las crecientes amenazas procedentes del exterior del país. [18]

La guerra de propaganda

En 1952, la división de lo que había quedado de Alemania en dos países se había convertido en un hecho: Alemania Occidental, que comprendía las zonas anteriormente ocupadas por los Estados Unidos (Alemania del Sur), Gran Bretaña (Alemania del Norte) y Francia, por un lado, y Alemania Oriental, que comprendía lo que había quedado de Alemania en dos países. anteriormente conocida como la zona de ocupación soviética de Alemania, por el otro. Desde la perspectiva de Alemania del Este, el Kampfgruppe gegen Unmenschlichkeit (KgU/ grupo "Lucha contra la inhumanidad" ) parecía una organización terrorista dirigida por las agencias de espionaje estadounidenses y los acusados, sus miembros, habían planeado actos de sabotaje, asesinato y terrorismo. La "brutalidad y el sadismo" de Kaiser y de los demás condenados "no tenían límites... Incluso la vida y la salud de mujeres y niños se vieron amenazadas por ellos". ( "ihre Brutalität und ihr Sadismus kennen keine Grenzen... selbst Leben und Gesundheit von Frauen und Kindern sind von ihnen bedroht“" .) [3] En discusiones posteriores sobre el KgU, el "Kaiser alquimista venenoso" y el "Bombardero ferroviario" Burianek" fueron nombrados al mismo tiempo. [19] Aunque no existían pruebas de la demolición de nada por parte del KgU, [20] [21] y nunca se presentó ningún nombre de ningún funcionario de Alemania del Este supuestamente objetivo de asesinato, el juicio y sus consecuencias causaron una impresión en la opinión pública. en el oeste. A finales de 1952, aquellos que habían seguido los juicios farsa estaban muy lejos de estar convencidos de que las acusaciones comunistas fueran completamente infundadas. [3] Algunas de las revelaciones sobre la KgU presentadas en la revista de noticias de Alemania Occidental Der Spiegel durante la década de 1950 involucraban asuntos que ya estaban en la esfera pública gracias a la propaganda de Alemania Oriental. [3]

El "plan tonto" del KgU, que pretendía utilizar veneno en su lucha, le dio al grupo un "problema de veneno" [22] que los perseguiría. Los planes que surgieron en los juicios de Kaiser y Burianek, que incluían dispositivos incendiarios y bombas en maletas, eran una cosa; pero al concentrar la atención del tribunal (y de quienes lo informan) en los posibles usos de los 25 g de agente nervioso de Kaiser, el fiscal de Alemania del Este pudo destruir la simpatía y la confianza hacia el KgU, debido a las tácticas de resistencia que evidentemente estaban dispuestos a contemplar, en la opinión pública occidental. La propaganda de Alemania del Este utilizó estos juicios farsa de alto perfil para criminalizar todo tipo de oposición: los servicios de inteligencia estadounidenses siempre estuvieron detrás de las conspiraciones "comprobadas".

El periodista y político del partido Albert Norden describió a Berlín Occidental como un "nido de víboras" del que se abastecían los gánsteres que "quieren convertir la vida de los alemanes en un infierno" ( "die das Leben der Deutschen zur Hölle machen sollen" ). El gobernante SED (partido) desarrolló una teoría del chivo expiatorio que rastreaba las dificultades económicas del país, sus fracasos e incluso el levantamiento del 17 de junio de 1953 hasta los juicios farsa de 1952. [3]

No fue hasta el 3 de junio de 1954, durante los preparativos para el primer aniversario de los levantamientos de 1953 , que un portavoz de la Stasi mencionó la ejecución de Wolfgang Kaiser. No dijo exactamente cuándo había ocurrido. [3]

Referencias

  1. ^ ab Editor en jefe: Rudolf Augstein (19 de noviembre de 1952). "WIDERSTAND ....verurteilt worden: Werner Tocha, 20, zu 9 Jahren Gefängnis, Gerhard Blume, 20, zu 8 Jahren Gefängnis, Gerhard Schultz, 20, zu 5 Jahren, Johann Burianek, Todesstrafe, Wolfgang Kaiser, Todesstrafe". Der Spiegel (en línea) . Consultado el 27 de octubre de 2014 . {{cite web}}: |author=tiene nombre genérico ( ayuda )
  2. ^ abcdefg Gerhard Finn: Nichtstun ist Mord. Die Kampfgruppe gegen Unmenschlichkeit - KgU , Westkreuz-Verlag, Bad Münstereifel 2000, ISBN 3929592541 
  3. ^ abcdefg Kai-Uwe Merz: Kalter Krieg como antikommunistischer Widerstand. Die Kampfgruppe gegen Unmenschlichkeit 1948-1959 (=Studien zur Zeitgeschichte, Band 34), Oldenbourg, München 1987
  4. ^ „...den Frieden der Welt gefährdet und Sabotage und Diversionshandlungen durchgeführt zu haben, indem er als Agent der Ildebrandt'schen [sic!] Terror- und Spionageorganisation Spionageaufträge durchführte und aktiv durch die Herstellung von Sprengstoff, Phosphorampullen, Brandsätze [sic! ] nosotros. für die Durchführung von Sabotageakten tätig war.“
  5. ^ "¿Terrorista en el Bundesverfassungsgericht?".
  6. ^ "Aus dem Buch" Die Sicherheit ".
  7. ^ Besondere Richtlinien für die Vorbereitung von Schauprozessen hatten im Januar 1952 Generalstaatsanwalt und Justizminister der DDR in einer „Gemeinsamen Rundverfügung“ an die Staatsanwaltschaften und Gerichte bekanntgegeben, teilw. im Wortlaut bei Karl Wilhelm Fricke: Politik und Justiz in der DDR. Zur Geschichte der politischen Verfolgung 1945-1968. Bericht und Dokumentation . Verlag Wissenschaft und Politik, Colonia 1979, ISBN 3-8046-8568-4 , pág. 273 y siguientes. 
  8. ^ ... er werde „auf Todesstrafe plädieren“, wenn dieser (Müller) nicht aussage, „was in der Anklage steht“.
  9. ^ ab Editor jefe: Rudolf Augstein (27 de marzo de 2013). "1952: Der KgU-Prozess Der Strafprozess gegen die Angeklagten Joachim Müller, seine Ehefrau Ursula Müller, Kurt Hoppe und Wolfgang Kaiser en agosto de 1952 gilt als einer der großen Schauprozesse der frühen DDR-Geschichte....In dem von Ernst Melsheimer als Generalstaatsanwalt der DDR und Hilde Benjamin als Oberster Richterin geführten Verfahren haben die Verteidiger nur Schmuckrollen". Südwestrundfunk (SWR2 Archivradio en línea: Die Stasi-Bänder) . Consultado el 28 de octubre de 2014 . {{cite web}}: |author=tiene nombre genérico ( ayuda )
  10. ^ ab Testimonio del abogado defensor Büsing, que más tarde escapó de Berlín Oriental a Berlín Occidental y allí dio repetidas declaraciones sobre el KgU. Véase también Gerhard Finn: Nichtstun ist Mord. Die Kampfgruppe gegen Unmenschlichkeit - KgU página 130
  11. ^ Gerhard Finn: Nichtstun ist Mord. Die Kampfgruppe gegen Unmenschlichkeit - KgU, Westkreuz-Verlag, Bad Münstereifel 2000, ISBN 3929592541 , Finn se basa en los archivos de la Stasi (página 131) y cita también los intercambios de Merlsheimer con los funcionarios del tribunal (página 132). 
  12. ^ Karl Wilhelm Fricke, Roger Engelmann: „Konzentrierte Schläge“: Staatssicherheitsaktionen und politische Prozesse, Schriftenreihe des BStU , 11, página 87
  13. ^ Rudi Beckert: Die erste und letzte Instanz. Schau- und Geheimprozesse vor dem Obersten Gericht der DDR. Keip Verlag, Goldbach 1995, ISBN 3-8051-0243-7 , pág. 249 y siguientes. 
  14. ^ Gerhard Finn: Nichtstun ist Mord. Die Kampfgruppe gegen Unmenschlichkeit - KgU, Westkreuz-Verlag, Bad Münstereifel 2000, ISBN 3929592541 , (página 134). 
  15. ^ Joachim Müller hat seine Erinnerungen veröffentlicht: Für die Freiheit Berlins. Erinnerungen eines Widerstandskämpfers der ersten Stunde gegen das SED-Regime . Haag und Herchen, Frankfurt am Main 1991, ISBN 3-89228-627-2 , zu Kaisers Irrglaube und zur Luxuszelle Página 62 y siguientes. 
  16. ^ Gerhard Finn: Nichtstun ist Mord. Die Kampfgruppe gegen Unmenschlichkeit - KgU, Westkreuz-Verlag, Bad Münstereifel 2000, ISBN 3929592541 , (página 135). 
  17. ^ Gerhard Finn: Nichtstun ist Mord. Die Kampfgruppe gegen Unmenschlichkeit - KgU, Westkreuz-Verlag, Bad Münstereifel 2000, ISBN 3929592541 , (nota al pie de la página 135). 
  18. ^ Verlautbarung des Staatssekretärs Eggerath vom 26. Mai en: Hans J. Reichhardt (Bearb.): Berlín. Chronik der Jahre 1951-1954. Heinz Spitzing Verlag, Berlín 1968, pág. 373 (= Schriftenreihe zur Berliner Zeitgeschichte. Band 5), también Hermann Weber: Von der SBZ zur DDR. 1945-1968 . Verlag für Literatur und Zeitgeschehen, Hannover 1968, página 69, nota al pie.
  19. ^ Rudi Beckert: Die erste und letzte Instanz. Schau- und Geheimprozesse vor dem Obersten Gericht der DDR. Keip Verlag, Goldbach 1995, ISBN 3-8051-0243-7 , página 258. "Giftmischer Kaiser"... "Eisenbahnattentäter Burianek" 
  20. ^ Gerhard Finn: Nichtstun ist Mord. Die Kampfgruppe gegen Unmenschlichkeit - KgU , Westkreuz-Verlag, Bad Münstereifel 2000, ISBN 3929592541 , página 50 
  21. ^ Rudi Beckert: Die erste und letzte Instanz. Schau- und Geheimprozesse vor dem Obersten Gericht der DDR. Keip Verlag, Goldbach 1995, ISBN 3-8051-0243-7 , página 250 
  22. ^ Gerhard Finn: Nichtstun ist Mord. Die Kampfgruppe gegen Unmenschlichkeit - KgU , Westkreuz-Verlag, Bad Münstereifel 2000, ISBN 3929592541 , página 133