La segunda es una idea. Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (estaciones) está ocupada por una propuesta histórica de larga data. ¿Valdría la pena archivarla en otro lugar y, si las páginas de estaciones de país tienen que estar separadas, crear una página de desambiguación para las distintas páginas de nomenclatura de estaciones de tren por país/región, o quizás una página de resumen general para las nueve nomenclaturas que tratan o mencionan estaciones de tren? La gran mayoría de los enlaces a esta página son páginas de discusión archivadas. Sammi Brie (she/her • t • c ) 08:29, 29 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
No sé nada sobre la página de AUNZ, pero tu idea para Wikipedia:Convenciones de nombres (estaciones) es buena; solo tendríamos que incluir un enlace a la ubicación a la que se trasladó la propuesta histórica (Wikipedia:Convenciones de nombres (estaciones)/Propuesta de 2004, tal vez). Thryduulf ( discusión ) 11:08, 29 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
Artículos de la estación que se incluyen en la categoría Commons
Hola, ¿dónde debería colocarse la plantilla de Commons, por ejemplo, en los artículos de la estación? ¿En Referencias, Enlaces externos, etc.? El cuadro en el que estoy pensando es este
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Estación de tren de Tattenham Corner .
, usando TAT como ejemplo... Mattdaviesfsic ( discusión ) 15:20 23 may 2022 (UTC) [ responder ]
Creo que si el artículo ya contiene una sección de "Enlaces externos", puedes agregar la {{commons category}}plantilla en la parte superior de la lista de enlaces (para que el cuadro aparezca a la derecha de los enlaces). Si no es así, puedes agregar una sección de "Enlaces externos" con {{ Commons category-inline }} como única entrada. Deor ( discusión ) 16:08 23 may 2022 (UTC) [ responder ]
Si el artículo es breve y el cuadro se ve desplazado hacia abajo por otras cosas, muévalo hacia la izquierda o cambie a la plantilla {{ Commons category-inline }} . Keith D ( discusión ) 17:06 23 may 2022 (UTC) [ responder ]
Siempre va en la última sección, que no necesita llamarse "Enlaces externos". No crees una sección de enlaces externos si lo único que contendría es el . Esto debería quedar claro en la documentación de la plantilla. -- Red rose64 🌹 ( discusión ) 12:09 24 may 2022 (UTC) [ responder ]{{commons category}}
Propuesta de fusión de la estación Paddington de Londres
Hola, he iniciado (o más bien, reiniciado) una discusión sobre una propuesta para fusionar las tres páginas relacionadas con la estación Paddington de Londres. Si quieres contribuir, dirígete a Talk:London_Paddington_station#Merger proposal . Gracias. Mattdaviesfsic ( discusión ) 18:18, 25 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Aviso de RfC sobre notabilidad de estaciones de tren
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Estación Kegley (Illinois) ]] hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Seaboard Air Line Depot está actualmente clasificada como una página de desambiguación, pero no cumple con los criterios. He preguntado qué hacer con la página en Talk:Seaboard Air Line Depot . Cualquier aporte será bienvenido. - Donald Albury 18:01, 20 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Uso del estilo "NSW TrainLink regional" en los cuadros de información
Como aviso: cuando las instancias de infobox station tienen el |style2=NSW TrainLink regionalatributo establecido, el encabezado de texto blanco sobre fondo naranja resultante no cumple con los requisitos de MOS:CONTRAST . He corregido esto en Canberra al encerrar manualmente la cadena de nombre en una plantilla {{ font colour }} , pero agradecería que otros editores también estuvieran atentos a esto (o, mejor aún, que se les ocurriera una solución sistemática). Gracias. XAM2175 (T) 23:40, 9 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias, y supongo que cambiar la línea 11 a "read" solucionará el problema. ¿Sabes si esto afectará a alguna otra aplicación? XAM2175 (T) 02:00, 10 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]color: #ffffff000000; background-color: #f6891f;
No lo hará; esas configuraciones solo se usan para los cuadros de información de la estación. Puedes obtener una vista previa del efecto al editar el módulo. Mackensen (discusión) 02:48 10 feb 2023 (UTC) [ responder ]
Genial, muchas gracias. XAM2175 (T) 11:53, 10 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
Si tiene una fuente y está relacionado con la estación (y lo está, sucedió allí), entonces no veo ningún problema en que esté allí. Mattdaviesfsic ( discusión ) 17:31 28 feb 2023 (UTC) [ responder ]
No estoy de acuerdo. Los robos menores como este eran lamentablemente comunes en las estaciones de tren en aquellos tiempos. Por lo general, no vale la pena mencionarlos, excepto por incidentes inusuales como el ataque de 1995 en la estación Kingston–Throop Avenues . Pi.1415926535 ( discusión ) 00:23 1 mar 2023 (UTC) [ responder ]
RFC sobre si citar mapas y gráficos es investigación original
Evaluaciones de calidad independientes del proyecto
Las evaluaciones de calidad de los editores de Wikipedia evalúan los artículos en términos de integridad, organización, calidad de la prosa, fuentes, etc. La mayoría de los wikiproyectos siguen las pautas generales de Wikipedia:Evaluación de contenido , pero algunos tienen pautas de evaluación especializadas. Se aprobó una propuesta reciente de Village Pump y se implementó para agregar un |class=parámetro a {{ WikiProject banner shell }} , que puede mostrar una evaluación de calidad general para un artículo y permitir que las plantillas de banner del proyecto "hereden" esta evaluación.
No es necesario realizar ninguna acción si su wikiproyecto sigue el enfoque de evaluación estándar. Con el tiempo, las evaluaciones de calidad se migrarán a {{ WikiProject banner shell }} y el banner de su proyecto "heredará" automáticamente cualquier cambio en las evaluaciones generales con el fin de asignar categorías.
Sin embargo, si su proyecto ha decidido "optar por no participar" y seguir un enfoque de evaluación de calidad no estándar, todo lo que tiene que hacer es modificar la plantilla de banner de su wikiproyecto para pasarle a {{ WPBannerMeta }} un nuevo |QUALITY_CRITERIA=customparámetro. Si se hace esto, se ignorarán los cambios en la evaluación de calidad general y se mostrará y utilizará su evaluación a nivel de proyecto para crear categorías, como en la actualidad. Aymatth2 ( discusión ) 14:34 13 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Estación 15th Street (SEPTA) → La estación 15th Street / City Hall (SEPTA Metro L y T) posiblemente se fusione con la "estación 15th Street / City Hall" en su lugar
Estación City Hall (SEPTA) → La estación 15th Street / City Hall (SEPTA Metro B) posiblemente se fusione con la "estación 15th Street / City Hall" en su lugar
Solo quiero señalar que hablé con Cards84664 sobre este proyecto fuera de la wiki. Estoy de acuerdo con estos cambios. Sin embargo, me pregunto si es factible separar SEPTA Metro (tenía la teoría de que podría separarse de inmediato, pero al observar las fuentes en la página de SEPTA , parecía que la mayoría de las fuentes sobre SEPTA Metro eran fuentes primarias hasta que agregué algunas fuentes secundarias ahora mismo). – Epicgenius ( discusión ) 16:19, 22 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Creo que es demasiado pronto para implementar estas medidas. Los mapas y horarios actuales de SEPTA no incluyen estos nuevos nombres de líneas o estaciones. Sin embargo, actualmente se está utilizando el nuevo nombre "SEPTA Metro" para la red en su conjunto, por lo que apoyo la división del artículo.
Según la página oficial de SEPTA Metro, los cambios en los nombres de las líneas se realizarán en 2024, aunque no hay una fecha precisa. Con respecto a esos cambios, será necesario incluir la palabra "Línea" (o "Líneas") en el título. Cada línea con letras también tendrá un número, incluso si solo opera un único servicio (por ejemplo, la MFL será "L", pero su servicio será "L1"). Entonces, ¿incluimos el redundante "1" en el título? Quizás sea necesario discutirlo. Mientras tanto, aquí están mis sugerencias para cambios de página en algún momento del próximo año:
Según la nueva terminología de SEPTA Metro, una alternativa podría ser T (líneas de SEPTA Metro) y T1 (tren de SEPTA Metro) (o trolebús, pero están tratando de deshacerse de esa terminología). No tengo intención de moverlas todavía, esta es solo una discusión preliminar para pulir las nuevas convenciones de nombres. Cards 84664 14:50, 27 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Correcto, en este caso B es la línea y B1 es el servicio. Tarjetas 84664 16:20 29 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Estación de tren de Celje
¿Es esto realmente importante? Lo vi durante la campaña de referencias de este mes, pero no lo edité. Bearian ( discusión ) 02:14 6 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Una de las estaciones de carga y pasajeros más grandes de Eslovenia, con casi 180 años de antigüedad. Me sorprendería mucho si no hubiera fuentes disponibles para demostrar su importancia. Sin embargo, es probable que la mayoría no estén en inglés y una proporción considerable no estará en línea. Thryduulf ( discusión ) 18:58 14 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias. ¿Podríamos encontrar algunas fuentes, por favor? Bearian ( discusión ) 15:39 15 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Discusión enEstación de tren de Cumnock (original)
Me encontré con la página Wikipedia:NTRAINSTATION y descubrí que muchos artículos sobre estaciones de tren no cumplen con esa pauta de notabilidad. Por ejemplo, muchos artículos en la Lista de estaciones de tren en Pakistán son puramente la documentación de la ubicación geográfica de las estaciones y nada más. ¿Es necesario hacer algo? Si es así, es posible que no pueda limpiar todos estos artículos y necesitaría ayuda. Pygos ( discusión ) 08:21 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Si encuentra un artículo sobre una estación de tren que no le parece importante, lo primero que debe hacer es buscar fuentes. Google es un buen lugar para comenzar, pero no es suficiente por sí solo: tenga en cuenta que la mayoría de las fuentes sobre estaciones de tren están escritas en el idioma local y es muy probable que no estén disponibles (especialmente las que se abrieron antes de la década de 2010). Si ha buscado fuentes en los lugares donde es más probable que estén y no ha encontrado una cobertura significativa, entonces el contenido debe fusionarse y el título debe redirigirse al artículo de nivel superior más apropiado. El artículo sobre la línea o el sistema en el que se encuentra la estación suele ser el mejor objetivo, pero existen excepciones. Solo si no puede verificar que la estación alguna vez existió y/o que nunca fue una estación es probable que un AfD resulte en la eliminación. Thryduulf ( discusión ) 11:42, 17 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Puede que valga la pena consultar archive.org. Tienen algunas cosas que no están en inglés. Gråbergs Gråa Sång ( charla ) 12:24, 17 de septiembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
La misma respuesta se aplica a las estaciones de todo el mundo: comience por buscar fuentes para esa estación específica, incluidas aquellas que no están en línea y/o no están en inglés. Thryduulf ( discusión ) 13:34 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]
La razón principal por la que investigué las estaciones británicas es porque vivo en el Reino Unido y esas estaciones son estaciones que conozco y he visitado. No me siento cómodo investigando estaciones en un idioma extranjero (malayo) con literatura extranjera que no entenderé. — Matrix(!) { usuario - discusión? - contribuciones inútiles } 19:37, 17 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Mudanza solicitada enDiscusión: Centro de tránsito de Bellevue#Traslado solicitado 7 de septiembre de 2024
Estás invitado a participar en la discusión en Wikipedia talk:WikiProject Trains#Platform layouts, again: June 2023 , que está dentro del alcance de este WikiProject. Red rose64 🌹 ( discusión ) 21:53 8 jun 2023 (UTC) 