Página: Incidente de observación de aves en Central Park ( editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros)
Usuario denunciado: Dmoran0 ( discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · registros · filtrar registro · bloquear usuario · bloquear registro)
La versión anterior volvió a: [1]
Diferencias de las reversiones del usuario:
Diferencia entre editar warring / advertencia 3RR: [11]
Diferencia entre el intento de resolver la disputa en la página de discusión del artículo: Discusión:Incidente_de_observación_de_aves_en_Central_Park#Disputado
Diferencia del aviso de ANEW publicado en la página de discusión del usuario: [diff]
Comentarios: A este usuario se le ha dado mucha libertad, y yo y otros hemos sido muy claros en cuanto a que necesitan lograr un consenso para sus ediciones, que son muy SYNTH y POV . Les he advertido sobre la guerra de ediciones tanto en la conversación como en usertalk. -- Tamzin [ cetacean needed ] ( they|xe ) 18:15, 24 de octubre de 2024 (UTC)
Parcialmente bloqueado – por un período de 2 semanas ~ ToBeFree ( discusión ) 20:10 24 oct 2024 (UTC) Página: Interpipe Group ( editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros)
Usuario denunciado: 2600:100F:A110:60E3:8C6C:172A:2627:CE30 ( discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · registros · filtrar registro · bloquear usuario · bloquear registro)
La versión anterior volvió a: [12]
Diferencias de las reversiones del usuario:
Diferencia entre editar warring / advertencia 3RR: [17]
Diferencia entre el intento de resolver la disputa en la página de discusión del artículo: [18]
Comentarios:
Todas las reversiones del usuario IP se han centrado en eliminar cualquier edición. El usuario IP afirma que todas las contribuciones son COI sin las explicaciones adecuadas. Ese usuario IP puede ser un competidor o un trabajador de una agencia de relaciones públicas porque todas las reversiones se realizaron exclusivamente los viernes. Artpine98 ( discusión ) 12:48, 25 de octubre de 2024 (UTC)
Bloqueado – por un período de 24 horas 2600:100F:A110:60E3:0:0:0:0/64 ( rango de bloqueo · registro de bloqueo (global) · WHOIS (parcial)) , es decir. Daniel Case ( discusión ) 21:39 25 oct 2024 (UTC) Página: Jainismo ( editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros)
Usuario denunciado: Livingstonshr ( discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · registros · filtrar registro · bloquear usuario · bloquear registro)
La versión anterior volvió a: [19]
Diferencias de las reversiones del usuario:
Diferencia entre editar warring / advertencia 3RR: [25]
Diferencia entre el intento de resolver la disputa en la página de discusión del artículo: [diff]
Diferencia del aviso de ANEW publicado en la página de discusión del usuario: [26]
En respuesta al comentario anterior sin firmar: - No pasé el límite de 3 reversiones en la página porque conozco las políticas. Solo agregué un hecho con una declaración precisa de que eran las opiniones del autor Acharya Yugbhushansuri, que también fue verificado por la fuente que había agregado, pero fue revertido varias veces sin discusión. Cuando un editor se siente incómodo, inicia la discusión. Si no lo hice yo, el otro usuario tampoco lo hizo y desobedeció por completo la regla 3RR, pero yo no. La fuente que había agregado citó el trabajo más popular del sujeto y cómo fue rechazado por la otra secta en discusión. Solo estoy involucrado en promover la adición de información bien documentada en páginas relacionadas con el jainismo. No promuevo ninguna guerra sectaria. Si he protegido las páginas relacionadas con Digambara del vandalismo, también he protegido las páginas relacionadas con Svetambara. No me gusta el tono del usuario que intenta alegar que he hecho algo mal cuando estoy dentro de mis límites, a los que me obligan las políticas establecidas. Por favor, no me acusen de algo en lo que no estoy involucrado. Gracias. ParvatPrakash ( discusión ) 20:13 25 oct 2024 (UTC)
Página protegida ~ ToBeFree ( discusión ) 00:41 26 oct 2024 (UTC) Usuario denunciado: ParvatPrakash ( discusión · contribs · contribs eliminados · registros · filtrar registro · bloquear usuario · bloquear registro) Página: Jainism ( editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros)
La versión anterior fue revertida a: [27]
Diferencias de las reversiones del usuario: 1. [28]
2. [29]
3. [30]
4. [31]
Diferencia entre editar warring / advertencia 3RR: [32]
Diferencia entre el intento de resolver la disputa en la página de discusión del artículo:
Diferencia del aviso de ANEW publicado en la página de discusión del usuario: [34]
Comentario:
El usuario estaba constantemente en guerra de ediciones. Borró información de la sección de historial de la página de Jainismo (un buen artículo etiquetado) presente desde hace más de una década, y agregó contenido impulsado por una agenda sectaria y sesgada respaldada por fuentes no confiables. Solicité abrir una discusión en la página de discusión de Jainismo y llegar a un consenso varias veces en los comentarios de edición, sin embargo, continuó con la guerra de ediciones y se detuvo solo después de que inicié la discusión en la página de discusión del usuario. Sin embargo, todavía parece justificar sus acciones y continúa impulsando guerras de sectas usando frases como Svetambara y Digambara son las únicas dos sectas históricas , lo cual es una opinión altamente errónea, engañosa y no fáctica. Aunque no hubo mención de secta en ningún lugar en dicho contexto, el usuario continúa haciendo ediciones a través de su estrecha lente de secta. Según su página de discusión, el usuario ha estado involucrado en guerras de sectas en el pasado. Solicito a los administradores que tomen nota de esto y tomen las medidas adecuadas. En la edición disruptiva que hizo y que se encuentra en el cuarto enlace, el comentario de la edición expone su agenda sectaria respaldada por fuentes que literalmente afirman lo contrario de la edición realizada. Aparte de esto, me gustaría agregar que edité por error un informe anterior y asumo la responsabilidad por ello. Acabo de verificar que ya se corrigió.
Livingstonshr ( discusión ) 20:46 25 oct 2024 (UTC)
Además, solo para aclararlo y resaltarlo para los administradores que lo examinen, la cuarta diferencia que se da en este informe no es una reversión, sino una edición simple respaldada por fuentes. ParvatPrakash ( discusión ) 21:41 25 oct 2024 (UTC)
Página protegida ~ ToBeFree ( discusión ) 00:34 26 oct 2024 (UTC) Página: Lady Gaga ( editar | discusión | historial | enlaces | ver | registros)
Usuario denunciado: SNUGGUMS ( discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · registros · filtrar registro · bloquear usuario · bloquear registro)
La versión anterior volvió a: [35]
Diferencias de las reversiones del usuario:
Diferencia entre editar warring / advertencia 3RR: [39]
Diferencia entre el intento de resolver la disputa en la página de discusión del artículo: [40]
Diferencia del aviso de ANEW publicado en la página de discusión del usuario: [41]
Comentarios:
Hace una declaración tendenciosa sobre la discografía de Lady Gaga. Sigue escribiendo "Disease" como el sencillo principal de su próximo "octavo" álbum de estudio. En primer lugar, las noticias dicen literalmente "LG7" y séptimo álbum de estudio (lo cual también es incorrecto, por cierto, ya que ella solo tiene 5 álbumes de estudio hasta ahora). En segundo lugar, su suposición también es incorrecta porque si quiere incluir el álbum de colaboración, entonces debería ser "noveno", ya que ella tiene 2 álbumes de colaboración. Esta declaración es incorrecta en muchos sentidos. Hace una declaración tendenciosa, y la declaración tendenciosa también es engañosa. ¡Doble error! - GogoLion ( discusión ) 05:20, 26 de octubre de 2024 (UTC)
No hay infracción : debe haber cuatro o más reversiones dentro de un período de 24 horas para que se aplique la regla de 3 reversiones ; los enlaces que ha proporcionado no cumplen estos criterios. Y, francamente, cuando revisé el informe, pensé que los había denunciado. Basándome en la clara mentalidad de campo de batalla que se demuestra aquí junto con la guerra de ediciones crónica, podría haber bloqueado. Entonces, Gogo, considere eso como una advertencia, especialmente dado que conoce CTOPS.Página: 2024 Ataque a la sede de Turkish Aerospace Industries ( editar | discusión | historial | enlaces | ver | registros)
Usuario denunciado: Battles 55 ( discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · registros · filtrar registro · bloquear usuario · bloquear registro)
La versión anterior volvió a: [42]
Diferencias de las reversiones del usuario:
Diferencia entre editar warring / advertencia 3RR: [47]
Diferencia entre el intento de resolver la disputa en la página de discusión del artículo: [48]
Diferencia del aviso de ANEW publicado en la página de discusión del usuario: [49]
Comentarios:
La cuarta reversión ocurrió poco después de 24 horas, dentro del período de 48 horas. Estoy informando ahora porque el usuario no participa en absoluto en la página de discusión. Cinemaandpolitics ( discusión ) 10:40, 27 de octubre de 2024 (UTC)
Bloqueado – por un período de una semana No es un bloqueo de CTOPS, no esta vez, pero definitivamente están al tanto de ello, y esto ha tardado mucho en llegar. Daniel Case ( discusión ) 19:03 27 oct 2024 (UTC) Página: https://en.wikipedia.org/wiki//Ice_hockey_rink
Usuario denunciado: Gymrat16 ( discusión · contribs )
La versión anterior volvió a: [51]
Diferencias de las reversiones del usuario:
Diferencia entre editar guerra / advertencia 3RR: [59]
Diferencia entre el intento de resolver la disputa en la página de discusión del artículo: [60]
Diferencia del aviso de ANEW publicado en la página de discusión del usuario: [61]
Comentarios:
He intentado varias veces llegar a un consenso sobre la página https://en.wikipedia.org/wiki//Talk:Ice_hockey_rink, y no he logrado ningún resultado. Sigue revirtiendo cualquier cambio que hago, a los "estándares" que estableció para una foto de pista de hockey sobre hielo. Ya lo he denunciado antes, pero no fue 4 veces. Cualquier ayuda será muy apreciada. Además, he eliminado el primer informe sobre esto y el aviso de ANEW en su página de usuario. Brotherbenz ( discusión ) 16:01 27 oct 2024 (UTC)
Página protegida Tres días llena. La discusión en la página de discusión puede llegar mucho más lejos cuando no puedes volver al artículo y volver a tu versión preferida. Daniel Case ( discusión ) 19:09 27 oct 2024 (UTC) Página: California High-Speed Rail ( editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros)
Usuario denunciado: Robert92107 ( discusión · contribs · contribs eliminados · registros · filtrar registro · bloquear usuario · bloquear registro)
La versión anterior volvió a:
Diferencias de las reversiones del usuario:
Diferencias entre editar guerra / advertencia 3RR:
Diferencias en el intento de resolver la disputa en la página de discusión del artículo:
Comentarios:
Aunque no viola estrictamente las 3RR, este usuario claramente muestra su intención de continuar revirtiendo (por ejemplo, diciendo explícitamente que iría en contra del consenso, rechazando la advertencia de las 3RR) y ha estado en guerra de ediciones en su redacción preferida durante bastante tiempo. Están discutiendo pero tampoco deteniendo la edición del artículo en sí, por lo que solicito un bloqueo parcial para editar el artículo. Véase Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#Edición disruptiva por Robert92107 también, donde el usuario se ha negado a participar. Jasper Deng (discusión) 19:40, 27 de octubre de 2024 (UTC)
Página: Al Mayadeen ( editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros)
Usuario denunciado: 182.4.100.194 (discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · registros · filtrar registro · bloquear usuario · bloquear registro)
La versión anterior volvió a: [diff preferido, enlace permitido]
Diferencias de las reversiones del usuario:
Diferencia entre editar warring / advertencia 3RR: [link]
Diferencia entre el intento de resolver la disputa en la página de discusión del artículo: [diff]
Diferencia del aviso de ANEW publicado en la página de discusión del usuario: [diff]
Comentarios:
No puedo advertir al usuario porque cambia constantemente la IP para eludir el WP:3RR . Mhorg ( discusión ) 20:32 27 oct 2024 (UTC)
Página: https://en.wikipedia.org/wiki//Melissa_McBride
Usuario denunciado: Zombie girl509
La versión anterior volvió a: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Melissa_McBride&oldid=1250709869
Diferencias de las reversiones del usuario:
Diferencia de edición de Warring / Advertencia 3RR: https://en.wikipedia.org/wiki//User_talk:Zombie_girl509
Diferencia entre el intento de resolver la disputa en la página de discusión del artículo: https://en.wikipedia.org/wiki//Talk:Melissa_McBride
Diferencia del aviso de ANEW publicado en la página de discusión del usuario: https://en.wikipedia.org/wiki//User_talk:Zombie_girl509#Administrators'_noticeboard/Edit_warring_warning
Comentarios:
Página: Dieta macrobiótica ( editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros)
Usuario denunciado: Xaltrebor01 ( discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · registros · filtrar registro · bloquear usuario · bloquear registro)
La versión anterior volvió a: [69]
Diferencias de las reversiones del usuario:
Diferencia de edición en guerra / advertencia 3RR: [74], [75], [76].
Diferencia entre el intento de resolver la disputa en la página de discusión del artículo: [77]
Diferencia del aviso de ANEW publicado en la página de discusión del usuario: [78]
Comentarios:
El usuario está añadiendo opiniones sin sentido a la breve descripción del artículo sobre la dieta macrobiótica, incluyendo [79] " La Escuela de Medicina de Harvard ha demostrado empíricamente que la dieta holística alternativa es una buena idea ". A juzgar por su historial de edición, es probable que se trate de una cuenta de WP:NOTHERE . Psychologist Guy ( discusión ) 00:32 28 oct 2024 (UTC)
Página: Delta State ( editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros)
Usuario denunciado: Lunarwriter ( discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · registros · filtrar registro · bloquear usuario · bloquear registro)
La versión anterior volvió a: [80]
Diferencias de las reversiones del usuario:
Diferencia entre editar warring / advertencia 3RR: [92]
Diferencia entre el intento de resolver la disputa en la página de discusión del artículo: [93]
Diferencia del aviso de ANEW publicado en la página de discusión del usuario: [94]
Comentarios:
Bloqueado – Usuario: Lunarwriter 48 horas por guerra de ediciones. El usuario: ObiWali también corre el riesgo de ser bloqueado la próxima vez que edite el artículo a menos que obtenga un consenso previo para su cambio en la página de discusión del artículo. EdJohnston ( discusión ) 04:24 28 oct 2024 (UTC) Página: Khamzat Chimaev ( editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros)
Usuario denunciado: Stosseled ( discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · registros · filtrar registro · bloquear usuario · bloquear registro)
La versión anterior volvió a: [diff preferido, enlace permitido]
Diferencias de las reversiones del usuario:
Diferencia entre editar warring / 3RR advertencia: Usuario discusión:Stosseled
Comentarios:
A pesar del consenso de larga data dentro del proyecto MMA de usar el sitio web Sherdog como fuente de los finales de las peleas (es la referencia 151 en la parte inferior de la sección), precisamente por la razón de que varias organizaciones de medios interpretan los finales de las peleas de manera diferente y cambiar de una fuente a otra resulta en una gran cantidad de guerras de ediciones. Este sistema ha funcionado bien, pero aparentemente no lo suficientemente bien para este usuario, que sabe que tiene razón y todos los demás están equivocados. Los invité a iniciar una conversación en la página de discusión del proyecto , lo cual hicieron, pero continúan revirtiendo la edición de la versión neutral hasta que llegamos a un consenso (de nuevo) Nswix ( discusión ) 04:20, 28 de octubre de 2024 (UTC)