Aunque algunos prefieren dar la bienvenida a los recién llegados con galletas, creo que la fruta es una alternativa más saludable.
Hola, ParvatPrakash, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste este lugar y decidas quedarte.
Firme su nombre en las páginas de discusión utilizando cuatro tildes (~~~~). Esto generará automáticamente su nombre de usuario y la fecha, y ayudará a identificar quién dijo qué y cuándo. No firme ninguna edición que no esté en una página de discusión.
Si tienes alguna pregunta que no se encuentra entre las preguntas frecuentes que aparecen a continuación, consulta la página de Teahouse , pregúntame en mi página de discusión o haz clic en el botón que aparece a continuación. ¡Feliz edición y, nuevamente, bienvenido! Rasnaboy ( discusión ) 17:45 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]
¿Por qué no puedo editar algunas páginas específicas?
Algunas páginas que han sido vandalizadas repetidamente están semiprotegidas , lo que significa que la edición por parte de usuarios nuevos o no registrados está prohibida mediante medidas técnicas. Si tienes una cuenta que tiene cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes omitir la semiprotección y editar cualquier página semiprotegida. Algunas páginas, como las plantillas muy visibles , están completamente protegidas, lo que significa que solo los administradores pueden editarlas. Si este no es el caso, es posible que te hayan bloqueado o que tu dirección IP esté atrapada en un bloqueo de rango.
¿Dónde puedo experimentar con la edición de Wikipedia?
Utilice el sandbox principal o cree su propio sandbox personal para experimentar.
Realice una búsqueda en Google o en su motor de búsqueda preferido sobre el tema del artículo de Wikipedia para el que desea crear una cita.
Encuentre un sitio web que respalde la afirmación para la cual está intentando encontrar una cita.
En una nueva pestaña/ventana, vaya al generador de citas, haga clic en la burbuja "Un sitio web arbitrario" y complete tantos campos como pueda sobre el sitio web que acaba de encontrar.
Haga clic en el botón 'Obtener texto wiki de referencia'.
Resalte y luego copie (Ctrl+C o Apple+C) el texto resultante (será algo así como <ref> {{cite web | .... }}</ref>, copie todo).
En el artículo de Wikipedia, después del texto para el cual encontró una cita, pegue (Ctrl+V o Apple+V) el texto que copió.
Si el artículo no tiene una sección de Referencias o Notas (o similares), agregue esto al final de la página, pero encima de la sección de Enlaces externos y las categorías:
==Referencias=={{Lista de referencia}}
¿Qué es un WikiProyecto y cómo puedo unirme a uno?
Un WikiProyecto es un grupo de editores que están interesados en mejorar la cobertura de ciertos temas en Wikipedia. (Consulte esta página para obtener una lista completa de WikiProyectos). Si desea colaborar, agregue su nombre de usuario a la lista que se encuentra en la parte inferior de la página de WikiProyectos.
Julio de 2024
Hola ParvatPrakash, por favor no reviertas mis cambios en la página de Mahavira Wiki debido a tus razones personales por las que has estado luchando durante los últimos meses. La imagen antigua utilizada es una imagen muy conocida de Mahavir Swami. Si hubiera querido, también podría haber eliminado otra imagen de la tradición Shwetambar de la página, pero soy un erudito jainista secular de Canadá. Solo estoy refinando el jainismo para la gente de aquí. Por favor, no difundas el supremacismo sectario. Paz. ( discusión • contribuciones ) 07:22, 15 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Cualquier reversión se debe a la pérdida de información producida por tus ediciones. Las imágenes no son importantes siempre que indiquen a la misma persona. Sin embargo, eliminar otra información en la que no crees no es aceptable. Mantendré tu imagen como dices, pero eliminar cualquier otra información es vandalismo. Ver Wikipedia:Vandalismo ParvatPrakash (discusión) 08:05 15 jul 2024 (UTC) [ responder ]
ParvatPrakash , como se describe en negrita en la introducción de la política a la que se ha vinculado, las acusaciones de vandalismo (daño malicioso/intencionado a la enciclopedia) probablemente sean erróneas aquí. ~ ToBeFree ( discusión ) 08:53, 15 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, podría haberme equivocado. Acabo de notar los detalles. Sin embargo, el usuario Dennis Dijkstra eliminó detalles sobre la esposa y los hijos de Mahavira . Estos cambios no tenían referencias. Me parecieron ediciones vandálicas. Entonces, para no entrar en una guerra de ediciones con el usuario, pensé en mantener la imagen tal como la sugirieron. Sin embargo, la eliminación inexplicable de información me pareció innecesaria. Sin embargo, podría estar equivocado. ParvatPrakash (discusión) 08:59, 15 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Si cree que existen buenas razones para ser desbloqueado, revise la guía de Wikipedia para apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto al final de su página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. ~ ToBeFree ( discusión ) 05:41, 10 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).
Intenté hablar sobre el motivo con el usuario en su página de discusión. Llevo intentándolo desde ayer. Siguen cambiando de página sin responder a mi mensaje en su página de discusión. También les advertí varias veces, pero no respondieron. He advertido al usuario en cuestión más de 5 veces desde ayer.
Motivo del rechazo :
Una vez que hayas logrado el consenso para tus cambios en la página de discusión del artículo, pero no antes, puedes solicitar un desbloqueo. Yamla ( discusión ) 09:48, 10 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Hola ParvatPrakash , el lugar correcto para una discusión de este tipo es la página de discusión del artículo , y aún puedes editar esa página. Crea una nueva sección allí explicando tu preferencia. Luego puedes usar {{ Please see }} en User talk:Be Jain para invitar a Be Jain a la discusión. Me sorprendería que esto no genere una discusión, pero si realmente no la genera y te ignoran, consulta WP:DISCFAIL para obtener un ensayo útil que describe una forma de proceder. ~ ToBeFree ( discusión ) 05:53, 10 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Nota: En su mensaje en la página de discusión del artículo, céntrese en el contenido. No se dirija directamente al otro usuario, simplemente explique por qué prefiere su revisión y por qué la otra versión no es aceptable. Si es posible, cite una política o directriz que respalde su punto de vista. ~ ToBeFree ( discusión ) 05:55 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias. No sabía nada sobre esta política. Sigo aprendiendo sobre la marcha. Tendré en cuenta que debo comentar las diferencias en la página de discusión del artículo en lugar de en la del usuario. Creo que simplemente me dejé llevar porque les advertía sobre las otras ediciones disruptivas que estaban haciendo. Gracias de nuevo. ParvatPrakash (discusión) 06:16 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Todo bien, no hay problema. Muchas gracias por iniciar la discusión en Talk:Rishabhanatha#Image_of_the_subject ; este es un muy buen comienzo. Citar secciones de la guía me parece perfecto. Por supuesto, puede haber desacuerdo sobre si la guía realmente respalda su elección de imagen y, si sigue en desacuerdo, es posible que necesite una tercera opinión o una RfC . Pero eso no es algo que se pueda hacer al principio, es solo una opción que uno debe tener en cuenta por ahora. ~ ToBeFree ( discusión ) 06:27, 10 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Septiembre de 2024
Hola, soy Cassiopeia . Noté que hiciste un cambio en un artículo, Hinduismo y Jainismo , pero no proporcionaste una fuente. Lo he eliminado por ahora, pero si deseas incluir una cita a una fuente confiable y volver a agregarlo, ¡hazlo! Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Cassiopeia discusión 09:31, 11 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, sí, no proporcioné una fuente porque ya estaba presente en la nota al pie de la sección. También estaba presente en la referencia al final de la oración que agregué. ParvatPrakash (discusión) 09:32 11 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Prevenir la guerra de edición solicitando un debate sobre el tema de la montaña Girnar Septiembre de 2024
Hola. En mi opinión, tu reciente contribución a Girnar merece una discusión antes de que pueda publicarse. He creado un tema en la página Discusión:Girnar donde puedes encontrar más información. Te aconsejo que lo revises antes de revertir los cambios o enviar cualquier edición relacionada con ese tema. Si quieres seguir discutiendo o tienes alguna pregunta, también puedes contactarme en mi página de discusión . Gracias. Tannaray68 ( discusión ) 22:03 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de octubre
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Sachiya Mata Temple , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Parmara . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Página de Jainismo editada en guerra - 25 de octubre
Hola ParvatPrakash, te he estado pidiendo continuamente que discutamos en la página de discusión sobre tus recientes ediciones en la sección Historia de tu página de Jainismo y sobre tu participación en una guerra de ediciones. 1. Tu contenido no está en sintonía con la sección de la página. La sección simplemente menciona la contribución del poeta jainista Shrimad Rajchandra en la era colonial.
2. No se menciona a Shrimad Rajchandra como monje, por lo que no hay contexto en sus líneas.
3. En uno de los comentarios, mencionas que la "secta más grande" no reconoce a la "secta Shrimad Rajchandra". No se menciona a la secta Shrimad Rajchandra, por lo que esto nuevamente está fuera de contexto. En segundo lugar, la fuerza numérica de las sectas no les otorga ningún poder de autoridad para reconocer o rechazar a otras.
4. Las fuentes que proporcionó del sitio web de Shrimad Rajchandra no mencionan otras sectas. Las opiniones personales del Sr. Yugbhushan no son la voz de Wikipedia que debe aceptarse en la sección de historia del jainismo. Incluya fuentes de investigación académica.
5. Abstenerse de borrar líneas al azar. Livingstonshr ( discusión ) 15:51 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Ya he reformulado mi contenido. Con el debido respeto, si encontraste algo controvertido en mi contenido, lo ideal sería que hubieras iniciado la discusión en la página de discusión. Shrimad Rajchandra y su secta están relacionados. Si mencionas a uno, simplemente también haces referencia al otro. Sus prácticas no son aceptadas por otras sectas, y si no lo sabías, puedo citar numerosas fuentes de textos religiosos de todas las sectas históricamente reconocidas. La fuerza numérica es aceptable o no, no es el punto de discusión. Svetambara y Digambara son las únicas dos sectas históricas. El resto son sectas iniciadas más tarde por laicos. No borré líneas al azar. Uno simplemente no puede mencionar que Shrimad Rajchandra es reverenciado sin fuentes confiables. Mi punto sigue en pie. ParvatPrakash (discusión) 15:56 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Sus acciones son claramente motivadas por una agenda, parciales y de naturaleza sectaria. Usted omitió un contenido que estaba presente en la página desde hace más de una década, sin ningún interés en lograr un consenso. Shrimad Rajchandra y la secta formada por sus seguidores después de él no están relacionados. Ninguno de nosotros está aquí para decidir qué sectas son correctas y cuáles no. La sección de historia simplemente establece sus obras y contribuciones. Todos los santos notables tienen críticos de otras sectas, el Sr. Yugbhushan, cuya opinión personal usted citó, es él mismo infame por proclamarse "monarca espiritual" del jainismo. El propósito de la página del jainismo es solo brindar información introductoria sobre personas notables y lugares relacionados con él y no mostrar una secta superior a otra, ni las opiniones personales de nadie. Absténgase de realizar más cambios. Gracias. Livingstonshr ( discusión ) 16:42, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Advertencia para 3 RR
Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o material diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Livingstonshr Livingstonshr ( discusión ) 18:06, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Solo he revertido tres veces. No superé el límite de 3 reversiones. ParvatPrakash (discusión) 19:59 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hola ParvatPrakash , has escrito una guerra de edición sobre el jainismo independientemente de la regla de las tres reversiones. Te habían bloqueado por escribir una guerra de edición antes y eso llevó a la protección de la página hoy. Si continúa en otras páginas, puede seguir un bloqueo sin fecha de vencimiento automática. ~ ToBeFree ( discusión ) 00:38, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Me disculpo por la guerra de ediciones si he violado las políticas. Por lo general, me encargo de no violar las 3RR e intento explicar el motivo de la reversión en el resumen de la edición. Entiendo el motivo de esta advertencia y le aseguro que esto no se repetirá. Había tomado las 3RR como prueba de fuego. Me ocuparé de no hacer una guerra de ediciones incluso sin aplicar esta regla. Acojo con agrado su decisión de proteger la página porque ya es una GA y es justo que solo los editores con buena experiencia en la edición de páginas en Wikipedia tengan permiso para editar esta página. Anteriormente, ya estaba protegida hasta el acceso autoconfirmado. Creo que es una buena medida llevarla hasta el acceso confirmado extendido viendo las ediciones vandálicas recientes y las ediciones con investigación original. Gracias y perdón de nuevo por mi comportamiento descuidado. ParvatPrakash (discusión) 10:07, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Todo bien. Gracias por tu comprensión y no te preocupes. 🙂 ~ ToBeFree ( discusión ) 11:09 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring
Recientemente has editado una página relacionada con India , Pakistán y Afganistán , un tema designado como polémico . Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .
Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos , puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .
Hola, soy Cassiopeia . Noté que hiciste un cambio en un artículo, Hinduismo y Jainismo , pero no proporcionaste una fuente. Lo he eliminado por ahora, pero si deseas incluir una cita a una fuente confiable y volver a agregarlo, ¡hazlo! Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Cassiopeia discusión 09:31, 11 de septiembre de 2024 (UTC) 
Hola. Este mensaje se envía para informarte de que actualmente hay una discusión que te involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones en relación con una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. Livingstonshr ( discusión ) 19:16 25 oct 2024 (UTC) 