stringtranslate.com

Discusión:Girnar

Girnar

He movido este incomprensible fragmento de texto aquí, en caso de que alguien más pueda entenderlo: La montaña Giranr también es importante porque aquí pasaron la mayoría de los santos prominentes y famosos que han afectado las vidas de las personas de la India y del mundo. Personas como Swami Gunatitanad de Swaminarayan Sampraday, Swani Vivekanand, Shri Nathu Ram Sharma de Bilkha, que fue un gran yogui, Shri Goraksh Nath, el yogui siempre presente, entre otros, han adquirido su conocimiento aquí en Girnar. En sus cuevas viven los sanyasis naga; también los extranjeros vinieron aquí para visitar la feria que se organiza en Maha shivratri casi en enero o febrero. Aproximadamente diez o doce de los lakh de personas visitan cada feria cada año, y es una alegría ver la feria en Girnar. También es famosa por "parikrmma" (gente caminando alrededor de todas las montañas). Se celebra después de once días de diwali, conocida como "DEV UTHI AGIYARAS". Aproximadamente dos o tres mil personas solían participar en esta ceremonia justa.

Está en Gujarat y está relacionado tanto con los hindúes como con los jainistas. Periodista en ciernes 08:49, 6 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Clasificación de la clase WikiProject

Este artículo fue evaluado automáticamente porque al menos un WikiProject había calificado el artículo como esbozo, y la calificación en otros proyectos fue elevada a la clase de esbozo. BetacommandBot 18:01, 9 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

No objetivo

Como cualquier religión institucionalizada y creada por el hombre en el universo, parece muy poco probable que se trate de una religión que promueve algún tipo de agenda. Usuario:Blackarrow 1:23, 14 de febrero de 2011 (UTC)

¿Por qué no se menciona el Templo en ? Girnar es famoso por ser el Además, se ha omitido el templo. La información de este artículo está claramente incompleta. — Comentario anterior sin firmar añadido por Sspawse19 ( discusióncontribs ) 08:17, 12 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Sí, tienes razón. Agregué algunos detalles con las referencias en el artículo. Pocas personas están tratando de revertir eso. Les advertí y les pedí que lo discutieran en la página de discusión. Necesito ayuda con esto... Kautuk1 ( discusión ) 06:28 19 sep 2019 (UTC) [ responder ]

Hola, puedes agregar información sobre las condiciones en las que respetas otra información que se cita, por supuesto, y no vandalizar la información y las citas como lo hiciste en tus ediciones anteriores. Rishabh.rsd ( discusión ) 07:43, 19 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

También se menciona el templo en la sección del templo Rishabh.rsd ( discusión ) 07:57 19 septiembre 2019 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Girnar . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 01:25, 5 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Se requiere soporte administrativo

Girnar es el lugar del dios Dattatray y todas las pruebas están vinculadas y las fotos están ahí. Pero esta información es eliminada por un grupo de miembros. Solicito su intervención y bloquee este artículo para que no se realicen cambios. - Kautuk1 ( discusión ) 07:19, 6 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se requiere soporte administrativo urgente

Algunos miembros han eliminado o reducido la información. Solicito su intervención y bloquee este artículo para que no se realicen cambios. Consulte el artículo correcto en este enlace https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Girnar&oldid=982114470 que se realizó en octubre de 2020 y compárelo con el artículo de hoy. Por favor, ayude y tome medidas: Kautuk1 ( discusión ) 05:19 17 feb 2021 (UTC)

Protegido

Esta página ha estado protegida durante una semana debido a una guerra de ediciones . La protección no es una aprobación de la versión actual de la página; es simplemente un mecanismo para que los editores discutan sus ediciones en lugar de revertirlas de manera insulsa entre ellos. Utilice este tiempo para llegar a un consenso sobre lo que debería incluir la página. Stifle ( discusión ) 12:43, 6 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Información sesgada presente en el artículo actual de Girnar

En primer lugar, como cualquiera puede ver, el artículo de Girnar ha sido marcado con los siguientes problemas: Este artículo posiblemente contenga investigación original. (junio de 2020) Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. (abril de 2015) Este artículo puede ser demasiado técnico para que la mayoría de los lectores lo entiendan. (noviembre de 2020)

En particular, si lees el artículo, encontrarás que el artículo sobre "Una montaña" está lleno de datos muy detallados sobre el templo jainista y sobre los dioses y monjes jainistas que también tienen derecho a los santuarios y su historia en un contexto mitológico que no está respaldada por ningún hecho. En segundo lugar, las referencias son muy pobres y ni siquiera se abren, lo que significa esto (lo que se señaló en abril de 2015, junio de 2020).

Por último, al comienzo del artículo se hacen acusaciones controvertidas contra la comunidad hindú que tampoco están respaldadas por ninguna referencia relevante.

La versión que puse https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Girnar&oldid=1095105878 intenta mitigar la aparición de esta información sesgada, pero me están marcando y mis cambios se están revirtiendo. Compare mi versión con la versión actual para ver qué está sucediendo.

Quiero ser un colaborador genuino de Wikipedia, por eso no quiero participar activamente en ninguna discusión. Sin embargo, agradecería que los colaboradores entusiastas analizaran este artículo y analizaran este mensaje de manera integral, dejando de lado sus prejuicios y actualizando el artículo de Girnar en consecuencia. Entonces, el artículo de Girnar puede convertirse en una fuente verdaderamente informativa para seguir la misión de Wikipedia de "crear y distribuir una enciclopedia libre de la más alta calidad posible para cada persona del planeta en su propio idioma". — Comentario anterior sin firmar agregado por 43.250.156.105 ( discusión ) 17:26, 6 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

@43.250.156.105: ¿Acabas de admitir que usas marionetas de calcetín? Vaya. GTNO6 ( discusión ) 07:38 8 jul 2022 (UTC) [ responder ]


No, no lo he hecho. Porque admito que hice una edición sin haber iniciado sesión, pero eso fue solo porque olvidé que no había iniciado sesión y, lamentablemente, solo me di cuenta después de hacer esas ediciones. Si hay alguna forma de corregir ese error, estaré encantado de hacerlo. Este es un claro caso de "whataboutism" por parte de GTNO6 , donde en lugar de tener una discusión sobre el tema real, el usuario se ha dedicado a publicar advertencias injustificadas y a intentar disuadir a los usuarios.

Ahora, volviendo al punto principal, que debería haber sido el tema de discusión en primer lugar, por favor, vuelva a leer mi mensaje anterior si no lo ha hecho, y presente los hechos primero si cree que las modificaciones que ha realizado son legítimas. — Comentario anterior sin firmar agregado por Tannaray68 ( discusióncontribuciones ) 16:45, 8 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Kautuk1 también notó un problema similar de eliminación selectiva de templos hindúes e información en el pasado (visible arriba en el artículo). Necesitamos la intervención del árbitro/administrador para abordar esto según mi opinión. — Comentario anterior sin firmar agregado por Tannaray68 ( discusióncontribuciones ) 19:10, 8 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Un archivo Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación

El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:

Participa en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 04:53, 25 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Falta información sobre los templos hindúes ubicados en la cima de la montaña Girnar

El primer pico está coronado por el Templo de Amba Mata, donde los recién casados ​​rezan para garantizar un matrimonio feliz. Más allá de aquí hay mucho camino de subida y bajada para llegar a los otros cuatro picos y otros templos. El Templo de Gorakhnath está encaramado en el pico más alto de Gujarat a 1117 m. El empinado pico Dattatraya está coronado por un santuario a una encarnación de tres caras de Vishnu. En lo alto del último afloramiento, Kalika es un santuario a la diosa Kali. Kautilya 2296 (discusión) 04:19 21 jul 2023 (UTC) [ responder ]

La cita de los datos anteriores es del sitio web de turismo de Gujarat, que cuenta con el respaldo del gobierno de Gujarat. Busque el mismo https://www.gujarattourism.com/saurashtra/junagadh/girnar-hill.html " Kautilya 2296 (discusión) 04:23 21 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Falta información sobre los templos hindúes presentes en el pico sagrado

Esta página contiene información adecuada y muy buena sobre los templos jainistas presentes en el pico sagrado, pero falta la información principal sobre los templos hindúes, que son los principales en todos los templos presentes en el pico. Los enlaces externos no tienen ningún sentido en lo que respecta a la información no disponible en la página, ya que está presente en el último The Indoman 360 ( discusión ) 18:13, 7 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

También quiero hacer hincapié en este punto en relación con otros temas de discusión en esta página de discusión. Muchas veces, cuando se realizan ediciones para incluir templos hindúes, se observa un comportamiento hostil en el que se producen reversiones varias veces sin más discusiones. El siguiente tema es "Prevenir la guerra de ediciones causada por la inclusión de texto engañoso en la sección de templos hindúes", en el que se incluye texto engañoso para socavar el templo Dattaretya (templo hindú), que ha sido visitado por miles de hindúes durante siglos. Insto a los colaboradores de Wikipedia a que revisen esto. Gracias. Tannaray68 19:56, 22 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Prevención de la guerra de edición causada por la introducción de textos engañosos en la sección de templos hindúes

La edición realizada a las 02:42, 15 de septiembre de 2024 por ParvatPrakash agregó un texto con un artículo de noticias como referencia. El texto es asertivo, mientras que el artículo de noticias simplemente refleja una reclamación de una de las partes que espera un nuevo procedimiento por parte del Tribunal Superior de la región. He intentado transmitir esto en el mensaje de edición. Sin embargo, las ediciones se están revirtiendo sin considerar una discusión adicional. Realmente apreciaría si podemos tener una discusión aquí antes de agregar información en la página principal que podría ser engañosa e incorrecta. Gracias. Tannaray68 ( discusión ) 19:53, 22 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Saludos. Creo que me equivoqué al identificar el contenido en la fuente. Veo que ya has revertido mi edición. Gracias. ParvatPrakash ( discusión ) 22:11 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Prevención de la discriminación por motivos religiosos

Hola, ediciones recientes realizadas el 22 de septiembre de 2024 a las 20:54 por Livingstonshr y [Usuario:ParvatPrakash|ParvatPrakash]], la eliminación de una sección de templos hindúes necesita una revisión. Si bien un comentario que dice que la información ya está cubierta en la sección de tanques no es adecuado. Si bien ambos usuarios son ávidos contribuyentes en artículos jainistas, parece que están interesados ​​en eliminar información relacionada con la religión hindú y, en particular, los templos hindúes en la montaña. Realmente insto a otros contribuyentes de Wikipedia a que realicen una revisión imparcial de esto. Estoy a la defensiva debido al hecho de que hay muchas personas que contribuyen en artículos jainistas que están involucradas en ediciones en la montaña Girnar. Pero, ¿podemos ir más allá de nuestra agenda religiosa para mantener Wikipedia veraz e imparcial y reflejar el estado actual en la montaña Girnar, donde las personas de las religiones jainista e hindú tienen sus templos y adoran a sus respectivos dioses? Muchas gracias. Tannaray68 03:53 23 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, he hecho una aclaración en la sección que aparece más abajo en esta página de discusión. Gracias.
Livingston Livingstonshr ( discusión ) 04:47 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Hola. Tu historial de edición muestra claramente instancias de la página Girnar en las que también has eliminado contenido con buenas fuentes sobre la historia jainista del sitio. Si bien yo no he eliminado ningún contenido, sé que hay una agenda religiosa dirigida por algunos hindúes a quienes no parece importarles la herencia jainista de Girnar. Varios párrafos de contenido con buenas fuentes fueron simplemente eliminados por ti, por lo que puedo ver claramente en tu historial de edición. Creo que si queremos mantener Wikipedia como un espacio neutral, deberíamos poner el mismo énfasis en la herencia jainista de Girnar. El santuario de Dattatreya es una tierra en disputa cuyo caso está en curso. Puedes consultar los procedimientos del caso Bandilalji Digambar Jain Karkhana contra el estado de Gujarat. Si lo miro de manera imparcial, los santuarios hindúes en Girnar están en disputa, mientras que los jainistas no. Por lo tanto, existe una mayor parte de la historia jainista probada en Girnar. Entiendo tu lealtad al hinduismo, pero para un espacio más seguro, deberíamos reconocer el hecho de que has eliminado una gran cantidad de contenido bien documentado sobre la historia jainista de Girnar, a pesar de que no era una amenaza para su historia hindú. Si realmente quieres que Wikipedia sea un espacio imparcial, intenta restaurar todo el contenido que tenía buenas fuentes y que eliminaste. ParvatPrakash ( discusión ) 05:07 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]

El usuario [[User:Livingstonshr|Livingstonshr] ha visto nuevamente la guerra de ediciones sin que se haya debatido más sobre por qué se debería eliminar el contenido. Se les pide a otros colaboradores que revisen esto. Gracias. Tannaray68 03:55, 23 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

He dado una explicación detallada en la sección siguiente sobre por qué la "pertenencia" no es un argumento válido y he dado una explicación sobre por qué la asociación de Girnar con el jainismo debe estar en el párrafo introductorio de las páginas. Le solicito que se abstenga de hacer comentarios innecesarios antes de una discusión y luego me acuse de vandalismo. Esto niega su enfoque proactivo para acercarse y discutir. Con respecto a mi eliminación de la sección de templos hindúes, las fuentes no son recientes y supervisan la situación actual en Girnar. Los simples libros documentados no son suficientes. Los templos hindúes están ubicados en tierras en disputa, mientras que los santuarios jainistas de Neminath datan del Imperio Maurya, lo que convierte a Girnar en un destino indiscutible de peregrinación principal jainista.
Livingstonshr Livingstonshr ( discusión ) 05:20 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Información vandálica sobre el plomo

Hola a todos, Tannaray68, cuyo largo historial de edición sugiere que ha estado involucrado en una agenda de vandalizar y eliminar incesantemente información relacionada con el jainismo en esta página. El hecho de que Girnar sea uno de los lugares de peregrinación más sagrados para los jainistas es indiscutible. Tenemos precedentes de otras páginas como Shatrunjaya Hills donde la información religiosa está presente en primer plano. Ha estado haciendo afirmaciones de estar "a la defensiva", lo que en sí mismo sugiere su mentalidad de compromiso de guerra con la edición. No hay ninguna mención de pertenencia mencionada en mis ediciones. Sigue involucrando a los conversos con acusaciones falsas. Solicito a la comunidad de Wikipedia que tome medidas contra esta cuenta. Es un hecho innegable que también hay templos hindúes, al igual que hay templos jainistas en Ayodhya o Tirupati, esto no cambia el hecho de que Girnar es una de las 5 Joyas o los principales lugares de peregrinación jainista junto con el monte Shatrunjaya, el monte Ashtapad, el monte Parasnath y Pawapuri. Por lo tanto, este lugar no puede ser considerado "igualmente sagrado" para ambos. Este lugar para los jainistas es lo que La Meca es para los musulmanes y Jerusalén para los cristianos. Gracias. Livingstonshr Livingstonshr ( discusión ) 04:10 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor, comprenda. No se está eliminando ningún contenido sobre el jainismo. Es lo contrario: se elimina el contenido sobre el hinduismo. Lo que, de hecho, llevó a esta discusión. Esto indica claramente el sesgo en sus ediciones y opiniones. De hecho, soy el primero en pedir ayuda a la comunidad de Wikipedia. Puede ver en la edición 04:11, 23 de septiembre de 2024‎ de Livingstonshr que no se incluyen referencias que puedan ser motivo de mayor discusión por derecho propio. Pero primero hay que enfatizar en el punto de que la eliminación está en esta edición 03:55, 23 de septiembre de 2024‎ de Livingstonshr , lo que indica vandalismo, no las reversiones que devolvieron el contenido que tenía las referencias adecuadas. No deseo participar en ninguna guerra. Mi objetivo era abrirlo para discusión. Sin embargo, en los últimos 10 minutos, el usuario ha revertido los cambios varias veces sin ninguna discusión. Gracias, Tannaray68 04:18, 23 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Aprecio su enfoque activo para el debate. Dicho esto, he afirmado claramente que las razones que usted ha dado, como "no hay religión en la página principal de la montaña", van en contra del precedente establecido por la comunidad de Wikipedia en la página principal de Kedarnath (una ciudad), Shatrunjaya Hills (una colina), Tirupati (una ciudad), La Meca (una ciudad), donde hay una mención explícita de una religión con la que se asocia principalmente. No significa que estos lugares no tengan lugares de culto de otras comunidades. Para Girnar, es uno de los 5 principales lugares de peregrinación y, por lo tanto, debería asociarse principalmente con el jainismo. El santuario de Dattatray es una tierra en disputa entre jainistas e hindúes en el Tribunal Supremo de Gujarat, por lo que requiere un lenguaje más neutral. Mientras que todos los templos jainistas son indiscutiblemente propiedad de los shramanes. Le pido que comprenda la gravedad del problema en lugar de involucrarse en guerras de edición sin sentido.
Livingstonshr Livingstonshr ( discusión ) 04:33 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por participar en el debate. Estoy totalmente de acuerdo con tu punto de vista sobre que la montaña es sagrada para los jainistas y no he hecho ningún esfuerzo por socavarlo y, si lo he hecho por error, me disculpo por ello, ya que nunca fue mi intención. Pero también es cierto que hay templos hindúes cultural y religiosamente importantes en la montaña Girnar. Y no está bien eliminar información que indique la presencia de un templo hindú que esté respaldada por referencias válidas. Incluso puedes ver que la apertura del teleférico hizo que las noticias resaltaran que es importante tanto para los jainistas como para los hindúes. https://indianexpress.com/article/cities/ahmedabad/rajkot-33-year-long-wait-over-girnar-ropeway-project-gets-green-nod-3035333/. Nunca quise participar en una guerra de ediciones. Ocurrió solo después de que se eliminara toda la sección de templos hindúes sin una justificación. Espero que podamos superar esto y seguir agregando información útil y objetiva que mejore estos artículos, donde tanto los jainistas como los hindúes pueden encontrar información útil sobre sus templos sagrados y peregrinos. Gracias. Tannaray68 ( discusión ) 06:16 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, apoyo tu punto de vista sobre superar esto sin mucha deliberación. Mantengamos este espacio seguro e imparcial y eliminemos únicamente el contenido que no aparezca en fuentes conocidas. Gracias ParvatPrakash ( discusión ) 06:27 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, el artículo de noticias simplemente destaca los desarrollos de infraestructura que se están llevando a cabo en la zona, destacando su importancia para los hindúes y los jainistas. Esto no cambia el hecho de que el "templo de Dattatray" y el "templo de Amba mata" siguen siendo un tema de disputa en el Tribunal Supremo de Gujarat. Por lo tanto, ponerlos en la sección de "templos hindúes" es totalmente engañoso para los lectores y, por lo tanto, inaceptable.
Livingstonshr Livingstonshr ( discusión ) 06:27 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
No, no es de ninguna manera engañoso poner "Dattatreya Temple" y "Amba mata Temple" en la sección de templos hindúes, ya que son templos hindúes y cada año cientos de miles de devotos hindúes los visitan. Presentar un caso en la corte no hace que ninguna de las partes tenga razón o no. Es la sentencia la que decide el resultado. Según esa lógica, se puede presentar cualquier caso judicial contra los templos jainistas u otras escrituras de Ashoka o cualquier santuario, ¿eso significa que los eliminaría del artículo de Wikipedia a la espera del resultado de la sentencia? ¡No, cierto! En un tribunal de justicia siempre es "inocente hasta que se demuestre lo contrario". Hay registros de la investigación arqueológica de la India que datan del siglo XIX que mencionan la presencia de templos jainistas e hindúes durante más de dos mil años y cómo los peregrinos a Girnar, tanto jainistas como hindúes y sectas del hinduismo como el vaisnava, han sido considerados sagrados, lo que estoy bastante seguro de que se utilizará para decidir el veredicto en un caso judicial de este tipo. Las religiones y culturas hindú y jainista se han superpuesto durante miles de años, por lo que de repente no debería haber ninguna animosidad. La edición constructiva que agrega información objetiva sobre los templos jainistas e hindúes siempre es bienvenida, pero no deberíamos hacer ningún esfuerzo por subestimar la importancia de uno sobre el otro. Gracias. Tannaray68 ( discusión ) 08:49 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Hola. Podemos ver tu historial de edición que muestra que has eliminado una gran cantidad de contenido (toda la sección excepto las imágenes) de buena fuente sobre la historia jainista de Girnar sin una explicación razonable. Te instamos a que no repitas lo mismo sin una explicación razonable. ParvatPrakash ( discusión ) 05:09 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Reiterando mi respuesta en el comentario anterior, nunca fue mi intención eliminar información relacionada con los templos jainistas en Girnar, sé que ha sido una montaña sagrada para los jainistas y si por error lo hice, me disculpo por ello, ya que no fue intencional. Todo lo que deseo es que el artículo sea factual y útil para los jainistas y los hindúes, ya que hay muchos templos religiosamente importantes tanto para los jainistas como para los hindúes. Gracias por volver a incluir información sobre el templo jainista en el artículo. Tannaray68 ( discusión ) 06:24, 23 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]