stringtranslate.com

Discusión del usuario:Livingstonshr

Aunque algunos prefieren dar la bienvenida a los recién llegados con galletas, creo que la fruta es una alternativa más saludable.

Hola, Livingstonshr, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste este lugar y decidas quedarte.



¿Por qué no puedo editar algunas páginas específicas?
Algunas páginas que han sido vandalizadas repetidamente están semiprotegidas , lo que significa que la edición por parte de usuarios nuevos o no registrados está prohibida mediante medidas técnicas. Si tienes una cuenta que tiene cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes omitir la semiprotección y editar cualquier página semiprotegida. Algunas páginas, como las plantillas muy visibles , están completamente protegidas, lo que significa que solo los administradores pueden editarlas. Si este no es el caso, es posible que te hayan bloqueado o que tu dirección IP esté atrapada en un bloqueo de rango.
¿Dónde puedo experimentar con la edición de Wikipedia?
Utilice el sandbox principal o cree su propio sandbox personal para experimentar.
¿Cómo creo un artículo?
Vea cómo crear su primer artículo , luego utilice el Asistente de artículos para crear uno y agregue referencias al artículo como se explica a continuación.
¿Cómo creo citas?
  1. Realice una búsqueda en Google o en su motor de búsqueda preferido sobre el tema del artículo de Wikipedia para el que desea crear una cita.
  2. Encuentre un sitio web que respalde la afirmación para la cual está intentando encontrar una cita.
  3. En una nueva pestaña/ventana, vaya al generador de citas, haga clic en la burbuja "Un sitio web arbitrario" y complete tantos campos como pueda sobre el sitio web que acaba de encontrar.
  4. Haga clic en el botón 'Obtener texto wiki de referencia'.
  5. Resalte y luego copie (Ctrl+C o Apple+C) el texto resultante (será algo así como <ref> {{cite web | .... }}</ref>, copie todo).
  6. En el artículo de Wikipedia, después del texto para el cual encontró una cita, pegue (Ctrl+V o Apple+V) el texto que copió.
  7. Si el artículo no tiene una sección de Referencias o Notas (o similares), agregue esto al final de la página, pero encima de la sección de Enlaces externos y las categorías:
==Referencias=={{Lista de referencia}}
¿Qué es un WikiProyecto y cómo puedo unirme a uno?
Un WikiProyecto es un grupo de editores que están interesados ​​en mejorar la cobertura de ciertos temas en Wikipedia. (Consulte esta página para obtener una lista completa de WikiProyectos). Si desea colaborar, agregue su nombre de usuario a la lista que se encuentra en la parte inferior de la página de WikiProyectos.


Mirar más allá de impulsar la inclinación religiosa para ser imparcial

Hola. Tu reciente contribución a Girnar , donde eliminaste una sección de templos hindúes, fue innecesaria. También hay una sección de templos jainistas. Todos los que han visitado Girnar saben que hay muchos templos tanto hindúes como jainistas y que personas de ambas religiones han estado visitando Girnar durante siglos. Wikipedia no es un lugar donde simplemente eliminarías contenido solo para servir a una propaganda religiosa. He creado un tema en la página de Discusión:Girnar donde puedes encontrar más información. Te aconsejo que lo revises antes de revertir los cambios o enviar cualquier edición relacionada con ese tema. Si quieres seguir discutiendo o tienes alguna pregunta, también puedes contactarme en mi página de discusión . Gracias. Tannaray68 ( discusión ) 04:05 septiembre 2024 (UTC)

Member_of para categorización en infoboxes

Hola. Vi que revertiste mis cambios en Neminatha y Munisuvrata . El atributo member_of en los cuadros de información se utiliza para una clasificación eficiente. O básicamente significa que el tema del artículo es parte de dichos grupos. No se puede agregar en otra parte del artículo. Espero que lo entiendas. ParvatPrakash ( discusión ) 04:55 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Parvat, gracias por tu humilde explicación. Te animo y te invito a colaborar conmigo y con otros en las páginas de Historia de la India y Religiones de la India para echar un vistazo a la historia del jainismo. Gracias. Livingstonshr (discusión) 20:01 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¡Por supuesto! Sería un honor para mí trabajar con alguien que tenga algún conocimiento sobre el jainismo y la historia de la India. Avísame si quieres encontrar más información o trabajar sobre un tema en particular. ParvatPrakash ( discusión ) 17:54 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2024

Icono de informaciónBienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de forma constructiva, tenga en cuenta que los artículos tienen como objetivo representar el punto de vista de todo el conjunto de fuentes fiables sobre un tema, y ​​no deben dar un peso especial a las escrituras u otras obras de la antigüedad, que suelen considerarse fuentes primarias en Wikipedia. Una de sus contribuciones al jainismo pareció dar un peso indebido a las afirmaciones realizadas por una de estas fuentes primarias, que deberían utilizarse en el contexto de una investigación adicional por parte de expertos en la materia pertinentes. Las afirmaciones realizadas por estas fuentes generalmente deben atribuirse directamente y no repetirse con la propia voz de Wikipedia . Eche un vistazo a las políticas de Wikipedia sobre fuentes fiables y punto de vista neutral , así como a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a la enciclopedia. Gracias. Remsense  ‥ 03:39, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Aunque Atmasiddhi es un libro popular y etiquetado como escritura por ciertas personas pertenecientes a una secta, no es ni una escritura ni una "obra antigua". Fue escrito por el erudito Shrimad Rajchandra, hace apenas 150 años. Además, ¿podría hacer ahora algún esfuerzo para explicar la eliminación del párrafo bhedvigyan en la introducción, ya que no había citas de ninguna escritura ni obra antigua? Livingstonshr (discusión) 03:51 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]
En el párrafo principal de bhedvijnān, preferí no agregar citas, ya que los párrafos adyacentes tampoco tenían ninguna. En la sección de comparación, al ser una página sobre el jainismo, es de suma importancia presentar las opiniones precisas del jainismo sobre estos temas filosóficos individuales. No parece violar ninguna neutralidad, ya que se expresó claramente "según el jainismo" y no se presentó como un hecho universal. ¿Me recomendarías atribuirlo al escritor en lugar del jainismo? Livingstonshr (discusión) 04:11 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]
El uso de la palabra "antiguo" en la plantilla es incorrecto, pero el hecho es que no escribimos artículos de enciclopedia (que son fuentes terciarias) basados ​​en fuentes primarias , sino en fuentes secundarias. Los estudios de hace 150 años también cuentan esencialmente como una fuente primaria, ya que requieren una nueva interpretación y análisis para una audiencia moderna. Lea las políticas que he citado anteriormente. Remsense  ‥ 04:16, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con esto, por esta misma razón cambié la referencia a un libro escrito por el Dr. Manu Doshi, que es un comentario académico sobre Atmasiddhi (de 2008) en lugar del Atmasiddhi en sí. Agregaré más citas. Livingstonshr (discusión) 04:24 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de octubre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Jainism , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Body . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 07:54, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Advertencia amistosa para 3RR

Icono de parada

Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. ParvatPrakash ( discusión ) 16:00, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring

Icono de informaciónHola. Te enviamos este mensaje para informarte de que actualmente hay una discusión en la que te involucras en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones en relación con una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. ParvatPrakash ( discusión ) 16:01 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2024

Icono de informaciónHola, soy ToBeFree . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes a Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones se eliminaron porque no parecían constructivas. Si deseas experimentar, utiliza tu sandbox. Gracias. ParvatPrakash ( discusión ) 20:23 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Los pusieron por error. Livingstonshr (discusión) 21:13 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Introducción a temas polémicos

Recientemente has editado una página relacionada con India , Pakistán y Afganistán , un tema designado como polémico . Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .

Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje . Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen un nivel ampliado de poderes y discreción para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos , puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

~ ToBeFree ( discusión ) 00:36 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]