Verner Warren Clapp (3 de junio de 1901 - 15 de junio de 1972 [1] ) fue un bibliotecario , escritor y erudito . [2]
Clapp comenzó como empleado de verano en la Biblioteca del Congreso en 1922 y ascendió a bibliotecario asistente en jefe y bibliotecario interino del Congreso . En 1956, dejó la biblioteca para desempeñarse como el primer presidente del Consejo de Recursos Bibliotecarios . En estas y otras funciones, Clapp contribuyó significativamente a la modernización administrativa y tecnológica de la Biblioteca del Congreso y a la bibliotecología en general. [3]
Conocido por sus colegas como "el señor bibliotecario", [4] "un gigante de las bibliotecas", [5] "el bibliotecario de los bibliotecarios", [6] y, entre otros elogios, "el Da Vinci del mundo de las bibliotecas" [7] a lo largo de su variada carrera, Clapp se ganó un enorme respeto profesional y personal y muchos de los más altos honores y premios de la industria bibliotecaria. El bibliotecario del Congreso Lawrence Quincy Mumford dijo de Clapp: "Sus contribuciones a la Biblioteca del Congreso y al mundo bibliotecario son tan variadas y numerosas que uno se asombra al saber que una sola persona en su vida pudo lograr esto". [8] El bibliotecario de la Universidad de Princeton , William S. Dix , dijo de Clapp que estuvo "cerca del centro de casi todos los desarrollos importantes en la bibliotecología académica durante al menos 30 años". [9]
Clapp nunca se formó formalmente en bibliotecología, ya que recibió una licenciatura en el Trinity College de Hartford (Connecticut) y estudió filosofía a nivel de posgrado en la Universidad de Harvard . En cambio, aplicó una mente práctica y una curiosidad insaciable a la resolución de problemas, la coordinación y las soluciones tecnológicas. [10] El enfoque profesional y los logros de Clapp incluyen la preservación de materiales, la cooperación bibliotecaria, la tecnología (incluidos los microfilmes y la informatización), los derechos de autor, el uso justo , la catalogación en publicación (CIP), la creación de redes y la cooperación entre bibliotecas y el acceso de los usuarios. Clapp también desempeñó un papel importante en la preservación de la Declaración de Independencia y otros documentos fundamentales durante la Segunda Guerra Mundial, las adquisiciones de bibliotecas de la posguerra y la creación de la Biblioteca de las Naciones Unidas (ahora Biblioteca Dag Hammarskjöld ) y la Biblioteca Nacional de la Dieta Japonesa .
Clapp nació en Johannesburgo , Sudáfrica (en aquel entonces "Transvaal"), de madre inglesa, Mary Sybil Helms Clapp, y padre estadounidense, George Herbert Clapp. Mary Helms, hija del ingeniero de minas danés Ludvig Verner Helms , nació en Sarawak, en Borneo , se educó en Europa y se había mudado a Transvaal para trabajar en un bufete de abogados cuando conoció a George Clapp, un empresario estadounidense de Dover, New Hampshire , que estaba en Johannesburgo para vender bicicletas. [11] Se casaron en 1898. Durante la Segunda Guerra de los Bóers , Mary Clapp sirvió como enfermera del ejército británico. [12]
En 1905, la familia se mudó a los Estados Unidos y se estableció en Poughkeepsie, Nueva York , donde el hermano de George Clapp tenía una farmacia. Clapp y su padre hacían largas caminatas por el campo y nadaban en el río Hudson , lo que llevó a Clapp a tener una pasión de por vida por las caminatas rápidas y prolongadas y el aire libre. Clapp atribuyó su fascinación por la maquinaria y los procesos mecánicos a una fundición frente a su casa, ya que los trabajadores de la fundición entretenían sus preguntas y curiosidad. [13] Durante toda su infancia, Clapp fue un ávido lector que, según dijo, "terminé la mayor parte de Dickens y Scott cuando tenía catorce años", así como Heródoto, que le regaló su madre para su decimocuarto cumpleaños y que luego leyó en griego. [14]
En la escuela secundaria de Poughkeepsie , Clapp asistió al Trinity College , donde se graduó con una licenciatura en 1922. Clapp fue capitán del equipo de atletismo de Trinity, miembro de la fraternidad Sigma Nu , se unió al Cuerpo de Entrenamiento del Ejército Estudiantil en 1918 (ver Cuerpo de Entrenamiento de Oficiales de Reserva ) y fue incluido en Phi Beta Kappa en 1921. En 1922, se inscribió en la Universidad de Harvard para estudiar filosofía a nivel de posgrado, donde estudió con Bertrand Russell . Además, asistió como oyente a cursos de literatura de John Livingston Lowes e Irving Babbitt , "con quien", recordó Clapp, "supongo que estoy más en deuda de lo que sé. Y, por supuesto, está TS Eliot y muchos otros". [15]
Un biógrafo describió la trayectoria de 33 años de Clapp en la Biblioteca del Congreso como "una carrera de inmensa diversidad y profundidad, una carrera que difícilmente pueda igualarse en la era actual de especialización". [16] Este aumento de la "especialización" vino de la mano de un enorme cambio tecnológico, lo que hizo que la entrada de Clapp en la bibliotecología, aunque no fuera intencionada, fuera propicia. Clapp se burlaba de las distinciones en el campo entre "el bibliotecario como bibliotecario y el bibliotecario como recuperador de información", como le preguntó un entrevistador en 1965, calificándolas de: "pura tontería". [17] Educado en las artes liberales y la filosofía, fascinado por los libros, los aparatos, la tecnología y las ideas, y sin formación en bibliotecología, la contribución de Clapp a lo que él llamaba la "memoria profesional", [18] fue enorme, de lo que sus colegas darían fe repetidamente, como su entrada en el Dictionary of American Library Biography: "Sus intereses eran tan amplios y su conocimiento tan extenso que uno se queda perplejo al tratar de destacar sus logros". [19] Si bien promovió el estudio de la bibliotecología para otros, fue su visión general del campo como un esfuerzo humano y no solo profesional lo que produjo una carrera tan diversa y aclamada que comenzó, literalmente, en el mostrador de referencia de la Sala de Lectura Principal de la Biblioteca del Congreso. En la dedicación de 1956 a la Biblioteca Nacional de Canadá , Clapp describió su visión de las bibliotecas y, como tal, su propósito profesional: "Las bibliotecas son los depósitos de la tradición del hombre y, por lo tanto, en cierto modo, de su alma colectiva". [20]
Durante el verano de 1922, Clapp se unió a sus padres, que se habían mudado a Washington, DC , y encontró trabajo temporal en la Biblioteca del Congreso como catalogador en la División de Manuscritos. Allí, Clapp reemplazó a otro catalogador que, como recordó Clapp, "normalmente producía en un año algo menos de un tercio de lo que yo producía ese verano". [21] Clapp catalogó colecciones relacionadas con la Revolución estadounidense, la Guerra Civil y los documentos de Reverdy Johnson , cuya "caligrafía execrable", dijo Clapp, "era incluso peor que la de Horace Greeley , que era notablemente mala". [22]
.tif/lossy-page1-1280px-Le_livre_est_livr%C3%A9_au_lecteur_(The_book_is_delivered_to_the_reader).tif.jpg)
"Desencantado" de estudiar filosofía en Harvard, Clapp regresó a la Biblioteca del Congreso al año siguiente, "pensando entonces que pasaría un año allí antes de decidirme por una profesión". [23] Empleado como asistente de bibliotecario de referencia en la sala de lectura principal, Clapp recordó: "Me dejaron en libertad y comencé a explorar esta institución extraordinaria en la que había caído". [24] Clapp activó su curiosidad innata para aprender sobre la Biblioteca, ya que "no tenía ninguna cualificación para el trabajo excepto una simple licenciatura y no tenía experiencia en bibliotecas excepto mi temporada durante el verano". En las "noches tranquilas", Clapp buscaba al catalogador jefe y famoso bibliotecario, Charles Martel (creador del sistema de clasificación de la Biblioteca del Congreso), "y luego hablaba con él sobre problemas de catalogación durante una hora antes de volver al trabajo". [25] A partir de ahí, Clapp se sumergió en la bibliotecología, y recibió una importante influencia del bibliotecario del Congreso Herbert Putnam , cuyos informes al Congreso Clapp leía con atención, Charles C. Jewett , bibliotecario del Smithsonian, John Shaw Billings , creador de la Biblioteca de la Oficina del Cirujano General, Harry Miller Lydenberg de la Biblioteca de Nueva York y Melvil Dewey . [26]
Después de cinco años en la Sala de Lectura Principal, Clapp fue designado como el primer jefe de la Unidad del Congreso, que había comenzado en 1914 como la Oficina de Referencia Legislativa y que fue la precursora del Servicio de Investigación del Congreso . [27] La Unidad del Congreso estaba encargada de responder a las solicitudes de información del Congreso, principalmente mediante la recopilación de investigaciones y publicaciones de organizaciones y agencias gubernamentales. En 1931, Clapp fue nombrado Asistente Especial del Superintendente de la Sala de Lectura. En este puesto, Clapp y su colega, David C. Mearns , investigaron las primeras ubicaciones de la Corte Suprema, catalogaron los libros existentes en la Biblioteca de la biblioteca personal de Jefferson y ayudaron a catalogar los libros del presidente Calvin Coolidge en la Casa Blanca y la biblioteca de Oliver Wendell Holmes Jr. La primera dama Eleanor Roosevelt solicitó a Clapp y Mearns una historia del egg roll de la Casa Blanca, para lo cual la pareja produjo una monografía con dos ediciones, una que enumeraba a Clapp y Mearns como autores y la otra a Mearns y Clapp, lo que provocó un "pánico menor" entre los catalogadores. [28]
Clapp también supervisó la División de Libros para Adultos Ciegos, por lo que se le atribuyó la expansión del programa, incluso para obtener una "asignación anual separada" para "proporcionar libros para el uso de los lectores ciegos adultos en los Estados Unidos", así como para desarrollar estándares para el Braille y otros servicios de biblioteca para ciegos. En 1937, Clapp fue ascendido a Superintendente Adjunto de la Sala de Lectura y en 1940 fue nombrado Director del Departamento Administrativo. [29]
En 1939, Archibald MacLeish asumió el cargo de bibliotecario del Congreso en sustitución de Putnam, que había trabajado como bibliotecario durante cuarenta años. Siguiendo las recomendaciones del Comité de Bibliotecarios, compuesto por tres expertos técnicos externos, y con la estrecha guía y la aportación directa de Clapp, MacLeish reorganizó las 35 unidades administrativas de la Biblioteca en tres departamentos (exceptuando las oficinas estatutarias de Derechos de Autor y la Biblioteca de Derecho), Administrativo, Referencia y Procesamiento, colocando a Clapp como oficial de presupuesto y asistente administrativo del Departamento Administrativo, supervisando el personal, la contabilidad, los edificios y los terrenos y las publicaciones. [30] En 1943, MacLeish trasladó todas las actividades de adquisición a un nuevo Departamento de Adquisiciones dirigido por Clapp (y aboliendo el Departamento Administrativo). [31] [32]
Clapp permaneció en la Biblioteca hasta 1956, habiendo servido como Bibliotecario Asistente Jefe y Bibliotecario Interino, funciones y eventos que se describen a continuación.
En 1940, Gran Bretaña envió a los Estados Unidos la copia de la Carta Magna de la Catedral de Lincoln para su protección. Tras la entrada de Estados Unidos en la guerra, Clapp fue encargado de supervisar y proteger ese documento y otros documentos importantes, entre ellos la Declaración de Independencia , los Artículos de la Confederación y la Constitución de los Estados Unidos , así como una Biblia de Gutenberg y la extensa colección de violines Stradivarius de la Biblioteca . Clapp coordinó el traslado de estos documentos y artefactos al Depósito de Lingotes de los Estados Unidos en Fort Knox , Kentucky, y, lo más importante, su protección adecuada de la exposición atmosférica y las condiciones de deterioro colocándolos en contenedores herméticamente sellados e impermeables. [34] Otros materiales se trasladaron a edificios ignífugos en varias universidades, y se microfilmaron más de 8 millones de fichas de catálogo para su duplicación. [35]
En 1971, Clapp publicó "La Declaración de Independencia: un estudio de caso sobre conservación", en el que describió la Declaración como "uno de los documentos más maltratados en la historia de la conservación de documentos". [36] Relata cómo, tras la firma el 2 de agosto de 1776 por la mayoría de los miembros del Congreso Continental, cuando los miembros ausentes llegaron para añadir sus firmas, la Declaración fue "sacada, desenrollada, firmada y enrollada de nuevo" y posteriormente "metida en un barril y llevada en un carro, a través de todo tipo de clima", ya que el documento fue desalojado durante la Guerra de la Independencia de Filadelfia a Baltimore, Annapolis, York y Trenton, y, de nuevo en 1814 durante la invasión británica de Washington, DC, a un escondite en Leesburg, Virginia. Lo peor de todo es que el presidente John Quincy Adams había ordenado una impresión húmeda para reimprimir el documento y distribuir copias por todo el país. "El documento nunca se ha recuperado del todo de ese prensado húmedo", señaló Clapp. [37] En 1880, un comité de la Academia Nacional de Ciencias recomendó proteger el documento de la luz, ya que había estado expuesto al aire libre en el Departamento de Estado. En 1921, fue entregado a la Biblioteca del Congreso, que lo catalogó y fotografió y lo exhibió al público bajo un cristal. El 9 de enero de 1940, el capitán de la Guardia de la Declaración informó de una grieta en la esquina superior derecha, resultado, se determinó, de la expansión y contracción del documento por la exposición a condiciones atmosféricas cambiantes a lo largo del tiempo. [38]
En consecuencia, el bibliotecario MacLeish creó el puesto de "Guardián de las Colecciones", para supervisar la Declaración y otros documentos históricos importantes. Mientras tanto, la Biblioteca contrató a expertos en conservación de obras de arte y documentos históricos del Museo Isabella Stewart Gardner , el Museo de Arte Fogg de Harvard y el Museo Británico [39] [40] La Biblioteca puso en marcha sus contingencias para la guerra, incluida la reserva de cuarenta pies cúbicos de espacio de almacenamiento en Fort Knox, donde se colocaría una caja de bronce herméticamente sellada para guardar la Declaración y la Constitución. Para trasladar los documentos, la caja se colocó en una caja de roble llena de " lana de roca " para protegerla contra el fuego y los daños causados por el agua. Junto con dos agentes del Servicio Secreto, Clapp acompañó el traslado de los documentos en tren a Fort Knox, donde las bóvedas inferiores mantenían una humedad del 59%.
Una vez resguardada, Clapp supervisó la implementación de los planes previos para restaurar y preservar adecuadamente la Declaración. El 14 de mayo de 1942, el conservador George L. Stout del Museo Fogg y Evelyn Ehrlich del Museo Gardner extrajeron el documento de su contenedor y comenzaron el delicado proceso de retirarlo de su soporte, "una placa de pulpa con terciopelo verde y varios pegamentos, cinta adhesiva y otros adhesivos". [41] Después de varias consultas, se decidió encapsular la Declaración y la Constitución en contenedores sellados con helio ligeramente humidificado junto con un papel adicional, creado por la Oficina de Normas , para que actuara como absorbente en caso de que surgiera un punto de rocío. En 1952, estos y otros documentos fueron transferidos a los Archivos Nacionales . [42]
El papel de Clapp en la preservación de la Declaración de Independencia fue un ejemplo de su talento como bibliotecario y administrador para establecer prioridades, buscar asesoramiento de expertos y coordinar la implementación. La experiencia más amplia le informó a Clapp de la necesidad de construir un "cuerpo de literatura" para la restauración y preservación de documentos, donde no había existido ninguno anteriormente. Clapp coordinó su recopilación con expertos de la Academia Nacional de Ciencias, el Museo Gardner y la propia Biblioteca del Congreso. [43] La experiencia solidificó el enfoque de Clapp en la preservación en su carrera posterior. Escribió:
De esta historia se pueden sacar algunas conclusiones. En primer lugar, es evidente que el tema de la conservación ha sido descuidado en los debates profesionales de los bibliotecarios... Necesitamos manuales; necesitamos investigación... Necesitamos formación. Debería haber más puestos de trabajo como el de Conservador de las Colecciones en la Biblioteca del Congreso. La conservación debe convertirse en una parte importante de la profesión. [44]
Como primer director del Departamento de Adquisiciones, a partir de 1943, Clapp se centró en "programas de apoyo al esfuerzo bélico". [45] Entre esos esfuerzos en tiempos de guerra se encontraban la creación de registros para enseñar árabe a las tropas que se dirigían a África, manuales para las tropas y el suministro de mapas de las colecciones de la Biblioteca. Clapp se jactó: "Preparamos y distribuimos para uso de las agencias gubernamentales una bibliografía de 96 páginas sobre el norte de África en las dos semanas siguientes al desembarco de las tropas estadounidenses". [46]
Después de la guerra, Clapp supervisó la recolección y redistribución de libros de texto de los militares con el fin de redistribuirlos a "instituciones de educación superior a un costo mínimo". [47] Clapp reorientó la búsqueda de materiales desde el tema al origen geográfico, lo que mejoró en gran medida los esfuerzos del Proyecto de Adquisiciones Cooperativas después de la guerra que "tenía como objetivo asegurar publicaciones europeas producidas durante la guerra pero hasta entonces no disponibles" y "comprar todo lo que pudieran". [48]
Como jefe de la misión de la Biblioteca del Congreso a Europa para proteger las colecciones tras la devastación causada por la guerra, Clapp negoció la liberación de pedidos de 100.000 dólares de las bibliotecas estadounidenses anteriores a la guerra a los libreros de Leipzig , ocupada por los rusos . El Proyecto de Adquisiciones Cooperativas dio como resultado unos dos millones de publicaciones europeas que fueron adquiridas para la Biblioteca del Congreso y más de otras 100 bibliotecas estadounidenses. [49] Estas experiencias aumentaron la apreciación de Clapp por la utilidad práctica de las bibliotecas y como agentes del bien común, lo que defendió en su obra fundamental, El futuro de la biblioteca de investigación :
"La democratización de la biblioteca —el gran logro del que la bibliotecología estadounidense debería enorgullecerse— no tiene por qué dar como resultado una erudición diluida, sino una utilidad mucho mayor de estas instituciones en las que se registra la experiencia de la humanidad". [50]
En 1945, después de la guerra, Clapp recibió el encargo de encargarse de la biblioteca para la conferencia de las Naciones Unidas en San Francisco , sentando así las bases de la Biblioteca de las Naciones Unidas. Coordinó la distribución de los documentos fundacionales de la ONU a bibliotecas de todo el mundo, lo que inicialmente requirió la traducción de la Carta de las Naciones Unidas a cinco idiomas.
En agosto de 1946, el secretario general de las Naciones Unidas ordenó la formación de una división de biblioteca formal. [51] Los fondos de la biblioteca de la ONU habían estado alojados en el Hunter College de Nueva York y luego en las instalaciones temporales de las Naciones Unidas en Lake Success, Connecticut, y supervisados por la Oficina de Información de las Naciones Unidas, que se disolvió en 1947. En abril de ese año, la Secretaría organizó un comité de expertos para establecer criterios para el establecimiento de una biblioteca permanente. El comité recomendó centrarse en los servicios de referencia y bibliográficos "en lugar de en la acumulación y preservación de una gran colección" y que se "contratara a un bibliotecario competente" para orientar las decisiones, especialmente en lo que respecta al tamaño de la colección y el espacio requerido. Junto con John E. Burchard del Instituto Tecnológico de Massachusetts , un "experto en construcción de bibliotecas", Clapp fue contratado para establecer los criterios para la colección. [52] Clapp entrevistó a los directores de la Secretaría y emitió un informe el 3 de mayo de 1947 con la recomendación de "espacio de almacenamiento para 500.000 volúmenes" durante diez a veinte años y para 1.000.000 de volúmenes para las necesidades de más de treinta y ocho años. Clapp además recomendó que la Biblioteca hiciera uso de préstamos interbibliotecarios para acceder a las extensas colecciones existentes en la ciudad de Nueva York y evitar "duplicaciones innecesarias". [53] Basándose en las recomendaciones de Clapp y Burchard (quienes consideraban que un espacio máximo para 500.000 volúmenes sería suficiente), en 1948 se creó la División de Servicios Bibliotecarios y el Departamento de Información Pública.
Clapp se desempeñó luego como vicepresidente de un comité organizado para crear una declaración de política formal que fue posteriormente adoptada por la Asamblea General en diciembre de 1949. El informe siguió la recomendación original de Clapp de que "el énfasis estará en el servicio y la utilidad inmediata, no en la acumulación y la preservación". [54]
En diciembre de 1947, Clapp partió hacia Japón como jefe de la misión de la Biblioteca del Congreso a Tokio, Japón, para coordinar la legislación y el establecimiento de la Biblioteca Nacional de la Dieta Japonesa . Su trabajo cosechó elogios del Comandante Supremo de los Aliados Douglas MacArthur y de Hitoshi Ashida , Ministro de Asuntos Exteriores japonés y, más tarde, Primer Ministro. La Biblioteca Nacional de la Dieta (NDL) heredó colecciones de las bibliotecas de la Dieta Imperial (establecida en 1890) y de la Biblioteca Imperial (establecida en 1872). [55] Siguiendo la dirección de la misión de la Biblioteca de los EE. UU., el Artículo 130 de la Ley de la Dieta de 1948 declaró: "La Biblioteca Nacional de la Dieta se establecerá en la Dieta mediante una ley separada, con el fin de ayudar a los miembros de la Dieta en sus estudios e investigaciones". [56]
El 12 de noviembre de 1968, en el vigésimo aniversario de la creación de la Biblioteca Nacional de la Dieta, Clapp y su esposa, Dorothy Devereaux Clapp, viajaron a Japón, donde le fue concedido el Mérito de Segunda Clase de la Orden del Sagrado Tesoro , [57] "que se convirtió en uno de sus honores más preciados entre muchos premios profesionales". [58] [59] Después de su muerte en 1973, Dorothy Clapp donó libros y materiales para formar la "Colección Clapp" en la Biblioteca Nacional de la Dieta. Según la Biblioteca, "Al hacer esto, estaba cumpliendo los deseos de Clapp, quien siempre expresó su gratitud por haber estado involucrado en la fundación de la NDL. La colección ha sido nombrada 'Colección Clapp' para honrar sus logros". Además, el sitio web de la Biblioteca Nacional de la Dieta señala que Clapp "fue recordado por muchos japoneses por su apasionada devoción al trabajo, su cálido sentido del humor y su sincera modestia hacia sus colegas japoneses a pesar de que su estadía en Japón fue solo un poco menos de dos meses". [60]
En marzo de 1947, justo antes de la misión estadounidense en Japón, el bibliotecario del Congreso Luther H. Evans nombró a Clapp bibliotecario adjunto jefe del Congreso, un nombramiento que "respondía a una amplia demanda popular", según Evans. [61] Desde este puesto, Clapp se involucró en políticas y prioridades más amplias de la biblioteca. El puesto le permitió "mantener un dedo en cada parte de la biblioteca y fuera de ella". [62]
En 1947, el presidente Harry S. Truman emitió la Orden Ejecutiva 9835 para garantizar la "lealtad" de todos los empleados del Departamento Ejecutivo. El bibliotecario Evans incluyó voluntariamente a la Biblioteca del Congreso, que no es una agencia del poder ejecutivo, por preocupaciones relacionadas con las asignaciones del Congreso y el cumplimiento voluntario de las normas del Servicio Civil. [63]
En junio de 1948, la Asociación de Bibliotecas de Estados Unidos (ALA) "adoptó una Resolución en Protesta contra las Investigaciones de Lealtad en las Bibliotecas", [64] oponiéndose así a la aplicación del programa de Lealtad por parte de la Biblioteca del Congreso. A medida que las demandas políticas aumentaron, la Biblioteca cayó en la posición de tener que equilibrar las protecciones de los empleados frente a las presiones políticas y presupuestarias del Congreso. Evans encargó a Clapp la implementación del programa de Lealtad, exigiéndole que sorteara las exigencias políticas y legales del programa de Lealtad sobre los empleados, que llegaron a incluir la homosexualidad por motivos de susceptibilidad al chantaje. [65] Clapp, cuyo tiempo y atención estaban agotados por esta cuestión, escribió a un colega profesional que "las investigaciones de lealtad son casi tan 'deseables' como las cárceles y las alcantarillas", pero que "deben su existencia a la misma causa: la imperfección del hombre". [66] En 1956, Clapp publicó una carta de nueve páginas a los editores de The Washington Post y The Washington Times-Herald denunciando los "procedimientos de la Star Chamber... a los que se adjuntan sanciones (las sanciones de despido e inhabilitación laboral) sin que se les permita confrontar a sus acusadores o incluso conocer su identidad". [67] En su reseña del episodio, Louise Robbins relata la navegación de Clapp por políticas, políticas y demandas competitivas y contradictorias, públicas y privadas, y dentro de la Biblioteca, y concluyó que "Clapp usó su poder dentro de la ALA para evitar que la posición de la asociación sobre los programas de fidelización condenara las mismas prácticas que se le encargó implementar". [68]
El bibliotecario Frederick H. Wagman recordó: "Fue una experiencia dolorosa que se volvió atroz debido a nuestra percepción de las debilidades del procedimiento, la ineptitud de los investigadores, el registro permanente de chismes y rumores, la oportunidad de difamar la reputación. Verner fue uno de los pocos funcionarios del gobierno que tuvo el coraje de hablar y hacerlo por la fuerza". [69] Ann L. Hallstein, jefa de la División de Gestión de Registros de la Oficina de Derechos de Autor (y ex asistente de planificación del bibliotecario), escribió: "Clapp (y Wagman) valoraban mucho el derecho del empleado individual a ser confiable hasta que se demostrara que no era digno de esa confianza, en cuestiones de lealtad o cualquier otra cosa". [70]
Entre los proyectos y prioridades, Clapp colaboró en el lanzamiento del Catálogo Nacional de Colecciones de Manuscritos de la Biblioteca , promovió "las microformas como medio de conservación y almacenamiento", investigó la ley de derechos de autor y los requisitos de depósito de las bibliotecas, incluso para explorar las posibilidades de catalogación en origen . Clapp además reorientó las políticas de adquisición de la Biblioteca, promovió la cooperación interbibliotecaria, especialmente en lo que respecta al microfilm, y abordó cuestiones de espacio y mantenimiento de las estanterías. Lo más importante es que Clapp promovió la idea de que "todo servicio bibliotecario es un servicio bibliotecario local: está donde está el lector, y 999 de cada 1000 partes de él están en su casa, su oficina, su laboratorio, su escuela o su biblioteca. El desarrollo de las bibliotecas nacionales, como estamos descubriendo... es la suma del desarrollo de las bibliotecas locales". [71]
Por lo general, Clapp respondía a las objeciones a su programa con perspicacia y humor, como su nota a la ALA sobre la distribución de materiales a las bibliotecas depositarias: "Pregunté si la asociación quería que quemáramos los libros en lugar de distribuirlos gratuitamente". [72] Clapp era enormemente popular dentro de la comunidad bibliotecaria y el personal de la LC. El día de su nombramiento como asistente jefe de biblioteca, la división de manuscritos vestía de negro. La popularidad de Clapp entre el personal era recíproca: "Ocupado, totalmente involucrado en su trabajo, siempre en la vanguardia de todos los nuevos desarrollos en la ciencia bibliotecaria. Clapp, no obstante, tenía tiempo y preocupación por el personal". [73]
Después de la Segunda Guerra Mundial, el gobierno de los Estados Unidos se interesó profundamente por la gestión de documentos e información, especialmente de materiales de alto secreto. A principios de la década de 1950, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) recurrió a la Biblioteca del Congreso en busca de su experiencia. Como bibliotecario asistente jefe, Clapp fue asignado como enlace de la Biblioteca con la CIA. [74] A raíz del interés común en el desarrollo de tecnologías de gestión de documentos, al fundar el Consejo de Recursos Bibliotecarios, Clapp mantuvo la relación con la CIA, especialmente en lo que respecta al microfilm y otros sistemas de replicación y gestión de documentos. Por ejemplo, en una reunión de 1961 de la Asociación Nacional de Microfilm, Clapp dio una charla titulada "El lugar del microfilm en la gestión de registros" y presidió una sesión sobre "aplicación de microformas en bibliotecas y archivos" en la que también participó Paul W. Howerton de la CIA, que habló sobre "Un sistema de registro de unidades de microfilm; un estudio de caso". [75]
En julio de 1953, Clapp fue nombrado bibliotecario interino del Congreso tras la marcha de Luther Evans a petición del presidente Truman para dirigir la UNESCO . Como bibliotecario interino, Clapp continuó con las prioridades y políticas existentes de la Biblioteca y de su persona. Un acontecimiento notable de su mandato fue el honor de presentar en la Casa Blanca una bibliografía "especialmente dedicada" de las obras de Winston Churchill preparada por la División de Referencia. El Informe Anual de la Biblioteca al Congreso señalaba: "Sir. Winston comentó que planeaba añadir a esta bibliografía una obra 'modesta': una historia de los pueblos de habla inglesa, de aproximadamente 800.000 palabras". [76] El Informe también señalaba la publicación por parte de la Biblioteca de "la lista más completa disponible de películas cinematográficas desde el nacimiento de la industria en 1894 hasta 1949", una importante colección de títulos para el registro bibliográfico y con fines de derechos de autor. [77]
El personal de la Biblioteca, la comunidad bibliotecaria y el propio Clapp entendieron que él sería el próximo Bibliotecario del Congreso. Clapp "reclutó la ayuda de amigos de todo el país" para promover su candidatura, que requeriría el nombramiento del presidente Eisenhower y la confirmación del Senado. [78] Sin embargo, un episodio relacionado con su gestión como Bibliotecario en funciones interfirió. En esa capacidad, Clapp había aprobado una exposición en la Biblioteca sobre manipulación de fotografías con fines propagandísticos.
La exposición, titulada "Bibliotecas en un mundo libre", [79] destacó la infame manipulación soviética para eliminar a Trotsky de una foto suya con Stalin, un ejemplo de Damnatio memoriae , por el cual un actor histórico importante es eliminado del registro histórico para cambiar el registro histórico real. Sin embargo, la exposición comparó el ejemplo soviético con el del senador de Maryland John Marshall Butler, cuya campaña, junto con la del senador Joseph McCarthy , había distribuido una fotografía manipulada de su oponente, Millard Tydings , superpuesta con la figura del Partido Comunista Estadounidense, Earl Browder. Wagman escribió: "Se dice que las repercusiones fueron rotundas, en el sentido de que esta defensa de la verdad puede haber impedido que cierto senador apoyara a Clapp como candidato para el puesto de bibliotecario del Congreso". [80] Eisenhower nominó a Quincy Mumford, quien asumió el cargo el 1 de septiembre de 1954. [81]
Mientras Evans le decía a Clapp: "Verner, te esperan cosas buenas en otro lado si no te sientes cómodo quedándote en la LC", [82] Clapp continuó como bibliotecario asistente jefe hasta 1956. Durante sus últimos dos años en la biblioteca, Clapp publicó dos artículos importantes que destacaban "el desarrollo del pensamiento de Clapp sobre los problemas de las bibliotecas... Cada uno enfatizaba la visión de Clapp sobre la naturaleza sin fisuras de los problemas de las bibliotecas, siendo el 'acceso' y la 'organización' lo primordial, y que las bibliotecas deberían 'dirigir su atención a hacer lo mejor con lo que... [tienen]... y bajo las condiciones dadas'". [83]
En septiembre de 1956, Clapp renunció a la Biblioteca del Congreso para convertirse en el primer presidente del Consejo de Recursos Bibliotecarios (CLR) (ahora Consejo de Recursos Bibliotecarios e Informativos ). Inspirado por Louis Booker Wright de la Biblioteca Folger Shakespeare y financiado por la Fundación Ford , la misión principal del CLR era promover la cooperación interbibliotecaria y el desarrollo de tecnologías bibliotecarias con foco en las necesidades de las bibliotecas académicas y de investigación. [84] Clapp impulsó esta misión mediante la promoción de tecnologías de "catalogación legible por máquina", el desarrollo del formato MARC , la catalogación en origen, estándares y tecnologías en papel permanente y duradero y otros proyectos de preservación, catalogación de música, microfilm y, sobre todo, cooperación y coordinación interbibliotecaria. [85]
El origen directo del CLR se produjo a partir de dos conferencias celebradas en la Biblioteca Folger que Wright había organizado para discutir sus preocupaciones sobre la coordinación de bibliotecas universitarias, las tecnologías de fotoduplicación y la bibliotecología de investigación (en contraposición a la bibliotecología general), y para las cuales, por sugerencia de Fred Cole, solicitó y recibió financiación de la Fundación Ford (6.000 y 10.000 dólares respectivamente). La primera, celebrada el 15 de enero de 1955 con cincuenta participantes, incluyó al bibliotecario del Congreso Mumford y al bibliotecario asistente jefe Clapp, a quien Mumford insistió en que se incluyera. La segunda conferencia, celebrada el 31 de marzo de 1955, incluyó un grupo más reducido de quince, de nuevo con Mumford y Clapp, y produjo una propuesta firme que la Fundación Ford financiaría con una subvención de 5 millones de dólares con su organización y propósitos específicos a ser redactados por Clapp, quien, según la ex presidenta del CLR, Deanna B. Marcum , "había impresionado al grupo con su comprensión de los problemas bibliotecarios y se consideraba particularmente racional en su enfoque". [86]
El Consejo se inauguró formalmente en septiembre de 1956, con Clapp como su primer presidente. Marcum observa: "Desde su niñez, Clapp había sido un manitas... le encantaban los artilugios y siempre estaba pensando en lo que se podría inventar para que los trabajos de la biblioteca fueran más eficientes o agilizados". [87] Además, como académico externo y nunca formado como bibliotecario, "la fascinación de Clapp por la tecnología aplicada puso de relieve el conflicto que existía dentro de la junta entre quienes abogaban por la investigación pura y quienes querían buscar aplicaciones prácticas. Desde el día en que Clapp pasó al Consejo, estaba ansioso por hacer cosas prácticas". [88]
En 1958, Wright, que formaba parte de la Junta Directiva del CLR, "se preocupó cada vez más por su influencia y sus resultados" y apeló a la Fundación Ford para que "tomara medidas para reorientar el consejo". [89] Clapp supervisó una revisión de la posición del Consejo e informó de que "existían dos puntos de vista diferentes, aunque no necesariamente contradictorios, entre los miembros de la Junta Directiva sobre la dirección que debería tomar el programa del Consejo... [para] apoyar la investigación básica destinada a hacer el máximo uso de las capacidades de la tecnología moderna... [o] el desarrollo inmediato de dispositivos y sistemas destinados a la solución práctica de problemas obvios e inmediatos". [90] Marcum afirma que "en lugar de elegir una dirección sobre la otra, la junta y los asesores del consejo cedieron ante las opiniones del 'bibliotecario profesional', Verner Clapp". [91] Clapp explicó que los miembros de la junta del CLR "fueron seleccionados para representar el interés público en las bibliotecas, en lugar del de los bibliotecarios; y los bibliotecarios son una minoría en él". [92]
En ese momento, los miembros de la Junta Directiva de CLR representaban a la industria privada, directores de bibliotecas universitarias y privadas, presidentes y vicepresidentes de universidades y un presidente de la Asociación Americana de Abogados (los dos no académicos eran el ex presidente y el actual presidente del Comité Nacional del Libro). La principal objeción de Wright era hacia Gilbert Chapman, a quien la Fundación Ford insistió en colocar como presidente. Chapman era presidente de Yale and Towne (anteriormente Yale Lock Manufacturing Co.) y quien se desempeñó como presidente del Comité Nacional del Libro y presidente de la Biblioteca Pública de Nueva York . [93] Según Marcum, Wright tenía una "profunda amargura hacia Chapman, no como individuo, sino como tipo". [94] Sin embargo, Clapp prosiguió con su "agenda muy práctica, y trabajó extremadamente duro para lograr tareas específicas... porque eligió metódicamente qué proyectos necesitaban atención y luego buscó personas e instituciones que pudieran trabajar en el problema". [95] Clapp articuló su enfoque observando que "en nuestras filas había médicos, abogados, químicos y físicos, así como filósofos, historiadores y hombres de letras. No hay duda de que nos hemos beneficiado de la fertilización cruzada". [96]
En un artículo publicado en marzo de 1960 en el Boletín de la ALA, cuyo objetivo era informar a los miembros de la ALA sobre los propósitos y actividades del CLR, titulado "'Ayudar a resolver los problemas de las bibliotecas': el programa del Consejo de Recursos Bibliotecarios", Clapp describió claramente el propósito del CLR como "lograr que se hagan algunas cosas que deben hacerse". [97] Para identificar esas "cosas", Clapp explicó: "Primero, el Consejo se puso a buscar problemas. Los encontró a montones", incluyendo solicitudes sobre "cómo prepararse para un ataque de censura", iluminación para los estantes inferiores de las estanterías de libros y "cómo disolver las reuniones de citas en la sala de lectura", entre cuestiones que "no tenían sentido". "Entonces..." escribió Clapp, "recibió un grupo de propuestas que eran potencialmente tan importantes que no podían ignorarse, consistentes en subvenciones para financiar la representación de la ALA en una conferencia alemana "sobre el tema de la revisión del código", un comité exploratorio de la Universidad Rutgers para identificar "los puntos en los que la investigación y el desarrollo podrían aplicarse de manera rentable", una investigación "para identificar las causas del deterioro del papel en las bibliotecas e intentar encontrar correctivos", y "establecer un sistema de circuito cerrado de televisión entre la biblioteca principal y varias bibliotecas departamentales de la Universidad de Virginia ". [98] Clapp informó que todos estos proyectos fueron fructíferos y algunos recibieron fondos adicionales del CLR. Clapp señaló que estos proyectos iniciales ayudaron al CLR a identificar "que su campo de actividad podría proyectarse mejor" en cuatro áreas: catalogación, acceso de los lectores a los materiales, apoyo administrativo e investigación tecnológica. [99]
Estos proyectos incluían el desarrollo de un "centro de procesamiento cooperativo para varias bibliotecas independientes", el desarrollo de la "Catalogación en origen" en la Biblioteca del Congreso, la preservación de libros, "estudios del uso más eficiente del espacio de la biblioteca" y "la copia como mecanismo de acceso físico", incluyendo "una cuna/pasador de páginas automático", el empleo de transmisión de texto por facsímil , "fotocopiado en seco" y "microcopia". [100] Marcum caracterizó estos proyectos como "el uso de la tecnología para agilizar los procedimientos de catalogación" y la financiación de "diversas instituciones educativas y comerciales que prometían desarrollar un nuevo dispositivo -un nuevo método tecnológico- para resolver un problema de biblioteca". [101] Clapp, por otro lado, concibió estos esfuerzos como una aplicación esencial de las tecnologías industriales existentes a gran escala a los propósitos más estrechos de las bibliotecas y sus usuarios, así como para abordar las implicaciones de estos usos en los derechos de autor. Clapp resumió su propósito como el de resolver cualquier "problema del trabajo bibliotecario", con la esperanza de que
que ya no es necesario tirar un libro sólo porque su papel se deterioró; que la información de catalogación en forma aceptada internacionalmente ahora acompaña a cada libro dondequiera que vaya; que ahora existen técnicas para reducir enormemente los costos de circulación de libros, o para acelerar la provisión de material a los lectores (sin perder el control de la copia de referencia) mediante procesos de copia baratos y rápidos; o que las técnicas de telefacsímil se han adaptado tanto al trabajo bibliotecario que la duplicación de cualquier libro, excepto los más utilizados localmente, puede convertirse inmediatamente en una cosa del pasado. [102]
Con estos fines, el CLR destinó subvenciones para ayudar en el desarrollo del sistema MEDLARS para indexar literatura médica en la Biblioteca Nacional de Medicina , el programa de "catalogación legible por máquina", MARC , en la Biblioteca del Congreso, que sirvió como "una premisa esencial de una red bibliográfica nacional" y que "aumentó la familiaridad de los bibliotecarios con la tecnología informática" y los "servicios automatizados", y las iniciativas de catalogación en la fuente para estandarizar la catalogación de libros recién publicados. En 1961, el CLR financió 100.000 dólares a la Biblioteca del Congreso para "un estudio de las posibilidades de automatización de la organización, el almacenamiento y la recuperación de información en una gran biblioteca de investigación... no sólo desde el punto de vista del funcionamiento de una institución individual sino también desde el de una biblioteca de investigación cuyas actividades están interrelacionadas con las de otras bibliotecas de investigación". [103]
En el Informe de 1963 del bibliotecario Mumford al Congreso, los agradecimientos reconocían que "en particular, el equipo aprecia la orientación y el apoyo que le brindó personalmente Verner W. Clapp". [104] El informe afirmó muchas de las prioridades de Clapp, tal como las había articulado en el artículo del Boletín de la ALA de 1960 que esbozaba los objetivos del CLR. De hecho, como observó Hallstein en la entrada de Clapp en la Enciclopedia de la Biblioteca y la Ciencia de la Información , "Clapp dejó su marca en el consejo, para beneficio de todos. El consejo le dio la oportunidad de extender su visión al mundo bibliotecario en general de una manera duradera, ya que financió docenas de proyectos que llevaban el sello de Clapp". [105]
Otros programas importantes iniciados o previstos por y durante el mandato de Clapp en el CLR incluyen el Catálogo Nacional de la Colección de Manuscritos, la Lista de la Unión de Publicaciones Seriadas, la Junta Nacional de Preservación, el Centro de Conservación de Documentos del Noreste, fundado en 1973 con una subvención del CLR y otras organizaciones, el Proyecto de Libros Brittle de 1967 y la posterior Oficina de Microfilmación para la Preservación, establecida en 1968 en la Biblioteca del Congreso y de la cual surgieron las oficinas de preservación digital, de sonido y de películas en la Biblioteca del Congreso. [106] [107] Continuando con el interés de Clapp en la preservación de libros y las tecnologías del papel, en 1985 el CLR, bajo la presidencia de Warren J. Haas, coordinó un grupo de trabajo conjunto con la Asociación de Universidades Estadounidenses para abordar "el problema de la descomposición de los materiales académicos en las bibliotecas de la nación y desarrollar un plan nacional para la acción colectiva". El grupo de trabajo dio lugar a la Comisión de Preservación y Acceso (CPA) de 1986, que, en colaboración con el Fondo Nacional para las Humanidades , condujo a "proyectos masivos de microfilmación en importantes bibliotecas de investigación", así como, en los años 1980 y principios de los años 1990, en el marco del Programa Brittle Books , a la creación de la Federación de Bibliotecas Digitales en el marco del ahora denominado Consejo de Recursos Bibliotecarios y de Información, en 1994. [108]
Clapp formó parte de la Comisión Asesora Nacional de Bibliotecas entre 1966 y 1967, que desarrolló la legislación que estableció la Comisión Nacional de Bibliotecas y Ciencias de la Información .
Clapp siempre estuvo preocupado por la conservación y el deterioro del papel, por lo que una de las primeras subvenciones de la CLR fue a la Biblioteca Estatal de Virginia para apoyar el trabajo de William J. Barrow . Las subvenciones sentaron las bases para el establecimiento del Laboratorio Barrows en la Universidad de Virginia. [109] Si bien Barrow se había ganado su reputación como experto en el deterioro y la restauración del papel, incluso para crear un proceso estándar de la industria para la restauración, el reconocimiento de Clapp a su trabajo y las subvenciones de la CLR institucionalizaron el trabajo de Barrow y llevaron su experiencia a las principales entidades bibliotecarias y editoriales. [110]
El libro de Clapp, The Story of permanent durable book-paper, 1115–1970 (La historia del papel de libro duradero y permanente, 1115–1970) , revisó las tecnologías, técnicas y materiales del papel de libro, desde el pergamino hasta el papel de trapo y la pulpa de madera, y su economía, utilidad y durabilidad. Con el tiempo, explicó Clapp, el papel satisfizo mejor las necesidades de un volumen cada vez mayor. "Para satisfacer la demanda cada vez mayor de papel, acompañada de una competencia correspondientemente severa por materias primas de alta calidad, los fabricantes comenzaron a adoptar mejoras en la técnica de fabricación que con demasiada frecuencia llevaron a la degradación del producto..." sin embargo, "Los procesos de degradación fueron lentos al principio y no se detectaron de inmediato". [111] Clapp atribuyó a Barrow el reconocimiento del papel de la acidez en la degradación del papel y la aplicación del principio a la restauración en el "proceso de laminado de Barrow".
La creciente demanda de papel en el siglo XIX condujo a un ahorro de tiempo y materiales, como el uso de alumbre o lejía, que permitía a los fabricantes ignorar los problemas de degradación y al mismo tiempo satisfacer la demanda. Clapp señaló: "Incluso después de que se hubiera demostrado la relación entre el alumbre y el deterioro, siguió pasando desapercibida convenientemente". [112] En el siglo XX, la atención a los materiales tuvo prioridad sobre los efectos de la acidez, que en cambio se atribuyó a la contaminación atmosférica. [113] Clapp atribuye a Barrow el mérito de haber forzado la cuestión del impacto de los "elementos internos" sobre el deterioro atmosférico como causa del deterioro impulsado por el ácido. [114] El siguiente proyecto de Barrow, según documentó Clapp, fue el establecimiento de normas para el papel sin ácido, que la industria editorial adoptó posteriormente.
En 1964, Clapp publicó The Future of the Research Library (El futuro de la biblioteca de investigación) , un compendio de sus conferencias de Windsor de 1963 más un apéndice titulado "Los problemas de las bibliotecas de investigación: programas para su solución". [115] Las conferencias encapsularon las misiones generales de Clapp de promover la "autosuficiencia local" y "compartir los recursos", de las que derivó los desafíos de las bibliotecas, tanto a nivel individual como colectivo, para identificar y abordar las colecciones, la preservación, la cooperación, la difusión y la autosuficiencia, siempre con la vista puesta en los gastos y el aprovechamiento de tecnologías de otras industrias. Como escribió Clapp, "Las ventajas reales no deberían derivar del ahorro de espacio sino de la economía de la difusión". [116]
Clapp consideraba que las bibliotecas eran esenciales para la democracia, lo que informaba su visión del papel mismo de las bibliotecas para la recopilación, preservación y difusión de información. La tecnología, para Clapp, entonces, debe ajustarse a este propósito. Los lectores contemporáneos entendieron el propósito de Clapp, pero muchos malinterpretaron por completo su método. Donald Brown Engley , bibliotecario del Alma Mater de Clapp, Trinity College, escribió que, "si bien las palabras de Clapp fueron escritas en el contexto del desarrollo de las computadoras para hacer que el conocimiento enterrado en los libros impresos fuera más fácilmente accesible a los usuarios potenciales en todas partes... tienen la misma fuerza en la cuestión más elemental de compartir las responsabilidades básicas de adquisición y almacenamiento de recursos para uso común y comunitario". [117] El crítico Nathan Reingold escribió que "los historiadores de la tecnología... no encontrarán este volumen muy esclarecedor; está escrito por el bibliotecario de un bibliotecario para sus colegas profesionales". Irónicamente, Reingold criticó a Clapp por la "suposición de que la biblioteca del futuro tendrá una computadora en su centro o alrededor de su perímetro, pero que el almacenamiento de información, miniaturizado o no, recibirá prácticamente el mismo tratamiento que hoy". [118] WL Williamson de la Universidad de Columbia (biógrafo de William Frederick Poole [119] ) reconoció la preocupación de Clapp por la "autosuficiencia local... microfotografía, colecciones de almacenamiento y deterioro del stock de libros", pero desestimó su "breve capítulo" en el que "sugiere algunos de los principales usos que espera para las computadoras electrónicas y otros nuevos dispositivos". [120] Clapp, por otro lado, vio esas soluciones tecnológicas como parte integral y consistente con la misión general de promover "la democratización de la biblioteca", cualquiera sea la forma en que puedan llegar a ser. Donde los contemporáneos de Clapp vieron los límites, Clapp vio posibilidades.
Aunque las soluciones que Clapp revisó se extrajeron de proyectos existentes de la Biblioteca del Congreso y de otros organismos, especialmente del informe "Automatización" de la Biblioteca del Congreso, su mayor contribución en El futuro de la biblioteca de investigación fue aclarar las necesidades de las bibliotecas de investigación y sus soluciones en forma abstracta y como un conjunto de principios. Como tal, Clapp se aventuró en las posibilidades de las "computadoras electrónicas", no por sus límites sino por sus posibilidades. Por ejemplo, Clapp escribió que "el telefacsímil ha ofrecido durante mucho tiempo una posibilidad atractiva; durante más de tres décadas se ha utilizado con éxito en el trabajo periodístico; ¿por qué no también para las bibliotecas?" [121] Siempre de mente práctica, Clapp reconoció el costo de tales sistemas (se necesitaría un día entero para "escanear artículos de revistas mientras que toda la pila de libros podría haberse entregado en camión en una hora"), y señaló que, en cambio, la "forma legible por máquina" se puede transmitir "rápida y económicamente" por teléfono. [122] Como señaló un biógrafo: "Parece que Clapp previó las posibilidades de creación de redes y la necesidad de sistemas regionales y locales fuertes antes de que tales términos estuvieran de moda, y mucho menos se discutieran seriamente". [123]
Al discutir el potencial técnico de la microcopia (ver Microforma ), Clapp se preguntó si las aplicaciones actuales "no lograban discriminar entre el valor de la miniaturización por el mero hecho de ahorrar espacio y su valor para facilitar la difusión y la consiguiente disponibilidad local de los libros". [124] Independientemente de la forma de las "adquisiciones masivas", razonó Clapp, "a sus lectores se les deben dar las mismas oportunidades para identificar material relevante entre ellas como si fueran originales". [125] Clapp aclaró el beneficio del microfacsímil no solo por sus ahorros en costos, es decir, reproducción y preservación económicas, sino por su "importante extensión del acceso bibliográfico y físico que brinda la disponibilidad inmediata". [126]
La visión de Clapp resolvió estas necesidades superpuestas y en pugna de reproducción, preservación y difusión:
Me gustaría poder decir que ya no es necesario tirar un libro a la basura sólo porque su papel se deterioró; que la información de catalogación en forma aceptada internacionalmente ahora acompaña a cada libro dondequiera que vaya; que ahora hay técnicas disponibles para reducir enormemente los costos de circulación de libros, o para acelerar la provisión de material a los lectores (sin perder el control de la copia de referencia) mediante procesos de copia baratos y rápidos; o que las técnicas de telefacsímil se han adaptado tanto al trabajo bibliotecario que la duplicación de cualquier libro que no sea el más local puede convertirse inmediatamente en una cosa del pasado. [127]
Clapp previó que la biblioteca de investigación más eficaz "pondría a disposición de sus usuarios los registros informativos de la humanidad... Pero como la tasa de producción de registros informativos, que sigue aumentando, hará que sea aún más difícil que ahora para las bibliotecas adquirir y catalogar porciones significativas del total, se deben idear otros medios". [128] Por lo tanto, Clapp consideró la "posible aplicación de técnicas informáticas" y que "no cabe duda de que gradualmente se encontrarán métodos para emplear computadoras o máquinas similares a las computadoras en las operaciones de las bibliotecas". [129] Para fines de difusión, Clapp se dio cuenta de que "debería ser posible no sólo actualizar y depurar este catálogo electrónicamente a larga distancia, sino también consultarlo electrónicamente desde cualquier punto del país". [130]
Por extensión, Clapp explicó: "La chispa necesaria para encender la sucesión de desarrollos que conducen a este resultado es muy simple: es el comienzo de la conversión de un gran catálogo a un formato legible por máquina. Aunque las condiciones no están del todo maduras para esto, son inminentes". [131] Utilizando el ejemplo de la base de datos bibliográfica, MEDLARS, un proyecto financiado por CLR que vio avances en el control de fuentes, Clapp vio su potencial no solo en términos de automatización y difusión, sino también para reducir la dependencia de libros caros que se vuelven obsoletos rápidamente, [132] ayudando, de ese modo, a cumplir con el oneroso requisito de una biblioteca de "completitud" [133] en sus fondos. Clapp escribió: "Ahora bien, aunque se puede reconocer la impracticabilidad de la completitud, parecería que la autosuficiencia local debería tener alguna relación cuantitativa y cualitativa con la completitud", anticipando así la necesidad de una difusión asequible. [134] Al mismo tiempo, Clapp reconoció el "lado no tan brillante" de estas nuevas tecnologías, principalmente "que la dependencia de los recursos de una biblioteca distante implica mucho en términos de formalidades, demoras, costos y la frustración e indignidad de tener la solicitud de uno subordinada prolongada o absolutamente a los reclamos previos de los usuarios inmediatos de esa biblioteca". [135]
Desde que ocupó el cargo de bibliotecario adjunto en jefe y bibliotecario interino hasta su muerte en 1972, Clapp promovió, debatió y publicó vigorosamente artículos sobre la reforma de los derechos de autor, especialmente en lo que se refiere a la influencia que habían tenido las tecnologías en desarrollo de la fotocopia y la reproducción computarizada de textos. En la década de 1960, y como respuesta a esas tecnologías en desarrollo, las crecientes demandas de las empresas editoriales y multimedia cuestionaron los propósitos y procesos de las bibliotecas en relación con la duplicación, la difusión, la preservación y el acceso a los materiales protegidos por derechos de autor. Clapp escribió importantes artículos sobre estos temas en defensa de los intereses y las necesidades de los bibliotecarios, entre ellos su artículo de 1962 "Library photocopying and copyright: recent developments" [136] y su artículo de 1968 "Copyright—A Librarian's View" (preparado para la Comisión Asesora Nacional de Bibliotecas ) [137] y "The Copyright Dilemma: A Librarian's View". [138] En consonancia con el enfoque integral de Clapp sobre las necesidades de las bibliotecas y sus posibles soluciones, en "El dilema del derecho de autor" Clapp conceptualizó el "dilema" del derecho de autor desde el punto de vista del bibliotecario como:
En la actualidad, los bibliotecarios deben considerar cada vez más el derecho de autor como una forma de control exterior que amenaza con limitar seriamente la libertad de su biblioteca para poner sus colecciones a trabajar al servicio de sus usuarios. [139]
Clapp delineó las alternativas para las bibliotecas como "(a) abandonar completamente los servicios afectados; (b) prescindir del uso de tecnología moderna y volver a métodos arcaicos e ineficientes [140] para proporcionar tales servicios; o (c) pagar tarifas onerosas y discriminatorias y trámites burocráticos para que se les permita utilizar los métodos más efectivos". [141] Clapp luego revisó el propósito constitucional y estatutario del derecho de autor en la ley estadounidense, incluyendo el Federalista No. 43 ("una breve discusión de esta sección") y, especialmente, la Ley de Derecho de Autor de 1909 y sus propósitos legislativos, que Clapp delineó entre el propósito constitucional "de promover el progreso de la Ciencia y las Artes Útiles" y la necesidad pública de acceso a la información. [142] Aclaró, "Primero, ¿cuánto estimulará la legislación al productor y beneficiará así al público; y segundo, ¿cuánto será perjudicial para el público el monopolio concedido?" [143] Clapp luego vinculó el propósito de copiar a la esencia de una biblioteca en el sentido de que "también se puede decir que existen con el propósito principal de facilitar copias posteriores", de donde identificó esos propósitos como esencialmente el de preservar copias. [144]
El trabajo de Clapp de 1962 se centró en el problema inherente a las bibliotecas en la confianza en la excepción de uso justo de los derechos de autor en el derecho consuetudinario, ya que "el uso justo no tiene base legal... [y] como no hay forma de predecir lo que un tribunal podría considerar absurdo, es imposible dar una definición satisfactoria de lo que constituye un uso justo". [145] Clapp explicó que el "Acuerdo de caballeros de 1935" (véase Robert C. Binkley: Joint Committee and Documentary Reproduction ) entre bibliotecarios y editores de libros que, al tiempo que afirmaba que los editores mantenían el derecho absoluto sobre el material protegido por derechos de autor, proporcionaba una exención de responsabilidad para "una sola reproducción fotográfica o reducción de una parte de un libro o volumen periódico en lugar de préstamo o transcripción manual, únicamente con fines de investigación". [146] Clapp hizo referencia al informe de 1961 al Comité Judicial de la Cámara de Representantes del Registro de Derechos de Autor que exigía una resolución legal de la cuestión. [147] El informe reflejó las opiniones de Clapp sobre la necesidad de una definición legal del uso justo.
En 1968, la cuestión del uso justo todavía no se había resuelto, lo que motivó las publicaciones posteriores de Clapp sobre derechos de autor, que coincidieron con las audiencias del Congreso sobre el tema. Ese año, el Congreso archivó el tema, como lo haría hasta 1976. [148] Ya no era presidente del CLR, y en 1970 Clapp presentó sus puntos de vista sin diluir sobre el tema en el simposio anual de la Escuela de Graduados del Servicio de Bibliotecas de la Universidad Rutgers , titulado "Derechos de autor: el bibliotecario y la ley". El prefacio dice: "Este simposio, el octavo de la serie, fue tan exitoso, productivo y significativo en su contenido, particularmente a la luz de los problemas existentes en el área de los derechos de autor y la legislación sobre derechos de autor, que la Escuela y la Asociación de Antiguos Alumnos decidieron que era prácticamente imperativo publicar las actas completas de los eventos de ese día... Además, gran parte del énfasis durante el debate del día se centró en el tema de las fotocopias en las bibliotecas y en la cuestión resultante de la definición de derechos de autor con la que se enfrentan la mayoría de los bibliotecarios". [149] El simposio y su importancia percibida se dieron a la luz de los debates en curso en el Congreso sobre la reforma de los derechos de autor y se dirigieron directamente a ellos.
Charles H. Lieb, asesor de la Asociación de Editores Estadounidenses y presidente de la Asociación Estadounidense de Abogados , presentó la perspectiva de la industria. Lieb sostuvo que la versión de la reforma de los derechos de autor que el Senado había aprobado en ese momento crearía, "por primera vez", un uso justo legal, así como una exención legal de responsabilidad por violaciones de los derechos de autor para los bibliotecarios, una concesión significativa por parte de la industria. [150] Sin embargo, Lieb sostuvo que los límites legales del uso justo deben prohibir "la fotocopia que exceda el uso justo". [151] Sin embargo, el argumento general de Lieb se redujo a las cargas financieras del uso justo para la industria editorial. Otros dos oradores representaron las perspectivas del autor y de la "industria de la información". Luego, Clapp presentó la del bibliotecario.
Clapp repasó la historia de la ley de derechos de autor y el debate actual, que estaba animado por los debates en curso en el Congreso. Clapp observó: "Desde el punto de vista del Congreso, que obtiene su directiva en esta materia de la Constitución, el monopolio de los derechos de autor no tiene como único fin ganar dinero. Su propósito principal, por el contrario, es servir al interés público". [152] Al revisar el pasaje de la HR 2512 en la Cámara de Representantes en abril de 1967, Clapp observó que el proyecto de ley limitaba la fotocopia a los "archivos" (y, por lo tanto, anulaba otras exenciones de uso justo existentes para la copia), lo que dio lugar a un "clamor del mundo de las bibliotecas". [153] En respuesta, dijo, el Senado ajustó los términos de la Sección 108 del proyecto de ley, que "se acercaba a satisfacer las necesidades de la biblioteca (¡pero, por desgracia, un error es tan bueno como una milla!)". La versión del Senado extendió la autorización de fotocopias para las bibliotecas para incluir "copias de reemplazo" y "para servicio a los lectores", pero, señaló, "hay, por supuesto, algunas pequeñas condiciones", que enumeró. "Todas menos dos de estas condiciones son bastante aceptables para las bibliotecas. De ellas, la condición d. [154] es paralizante pero no fatal. Pero la condición e. es fatal". La condición "fatal" e. establecía: "El usuario debe demostrar a satisfacción de la biblioteca que una copia sin usar no se puede obtener a un precio normal de fuentes comerciales comúnmente conocidas en los Estados Unidos, incluidos los servicios de producción autorizados". [155] Clapp explicó:
Esto haría que los usuarios de las bibliotecas volvieran a la Edad Media, obligados a copiar manualmente y con mucho esfuerzo los materiales necesarios para sus investigaciones, y no hay pruebas de que esto sea más legal que fotocopiar los documentos. Acabaría con el enorme intercambio de préstamos interbibliotecarios de artículos de revistas, que sólo es posible porque las bibliotecas pueden enviar fotocopias en lugar de los volúmenes encuadernados que no están dispuestas a prestar por los costes, el riesgo de daño o pérdida y la privación de su uso. [156]
El investigador Jonathan Miller elaboró un estudio sobre el impacto de las bibliotecas de investigación en la conformación de la Ley de Derechos de Autor de 1976. Según Miller, el enfoque de Clapp en la tecnología y el uso práctico moldeó profundamente el debate sobre el uso justo que condujo a su aclaración legal en la Ley de Derechos de Autor. Observa: "Verner Clapp y Ralph Shaw también tuvieron un impacto significativo con sus ideas sobre la definición cambiante de 'copia' y la distinción entre copia privada y publicación". [157] Además,
Clapp y McCarthy participaron en actividades de cabildeo dirigidas a los miembros de los comités pertinentes del Congreso. El personal y los dirigentes de la asociación alentaron a los miembros a ponerse en contacto con sus representantes, especialmente si estos formaban parte de comités clave. Personas como Verner Clapp produjeron una serie de publicaciones para la literatura profesional, manteniendo a los miembros al tanto de los acontecimientos y alentándolos a participar en la iniciativa. [158]
Por ejemplo, en 1967 Clapp se opuso vigorosamente al proyecto de ley 2512 de la Cámara de Representantes, calificándolo de "un proyecto de ley de la industria" que tendría profundas implicaciones para las bibliotecas. [159] Además, Clapp fue citado en los argumentos del caso emblemático de propiedad intelectual, Williams & Wilkins Co. v. United States . [160] Si bien defendió la industria bibliotecaria y sus propósitos públicos, como señaló el bibliotecario de la Universidad de Princeton, William Dix, Clapp "reconoció la importancia crítica de la reforma de los derechos de autor en el fomento de la investigación". [161]
En su estudio sobre la contribución de Clapp a la preservación de materiales, "Verner W. Clapp, como líder de opinión y agente de cambio en la preservación de materiales de bibliotecas", William Crowe observó: "Clapp funcionó como líder de opinión y agente de cambio en un área importante de la bibliotecología". [162] Crowe concluyó que a Clapp "se le debe atribuir el mérito de llamar la atención, articular y, durante un período prolongado, abordar un desafío reconocido desde hace mucho tiempo: asegurar los buenos comienzos de la búsqueda de conocimiento verificable sobre el tema y exhortar a una comunidad difusa de interés a actuar para enfrentar el desafío". En cuanto a su legado en este aspecto en particular, "el papel de Clapp como agente de cambio puede considerarse, con justicia, que tuvo efecto hasta principios de los años 1980". [163]
En una entrevista de 2011, Crowe explicó por qué seleccionó a Clapp como tema de su tesis:
"Todo surgió de mi contacto en la Universidad de Michigan con Verner Clapp, a través de las historias del director, que había conocido a este gran hombre, que había muerto en 1971, en la Biblioteca del Congreso en los años 40 y escuché muchas historias sobre este hombre, que había sido su mentor. Estaba muy interesado en entender cómo el creciente interés en la conservación en los años 70 y principios de los 80 estaba despegando. ¿De dónde venía esto? ¿Hacia dónde podría dirigirse? ... Así que hice un estudio de la vida de Clapp. Murió hace 40 años. Estaba casi olvidado. Pero había sido el número dos en la Biblioteca del Congreso, director del Consejo de Recursos Bibliotecarios, y era la persona detrás de escena, descubrí y demostré, en la mayoría de los principales avances en conservación en los años 30, 40, 50 y 60. Sus huellas estaban en el fondo de casi todo, que fue la esencia de mi tesis". [164]
Para abordar los problemas de costo, demora y estandarización en la catalogación de nuevas publicaciones, en 1958, junto con la financiación del CLR, la Biblioteca del Congreso lanzó un programa experimental, "catalogación en la fuente", para que los catalogadores de la biblioteca registraran datos bibliográficos directamente en las pruebas de libros antes de la publicación. [165] [166] En total, se catalogaron 1200 publicaciones de 157 editoriales en el experimento. [167] Sin embargo, el programa produjo errores y un enorme costo de $25 por libro, y fue abandonado después de ocho meses. No obstante, después del proyecto de "catalogación en la fuente", Clapp escribió que la "demostración... amplía la perspectiva de hacer realidad por fin -100 años después- las posibilidades de proporcionar información de catalogación en el mismo libro al que se refiere esa información, previstas por Charles C. Jewett en los primeros días del desarrollo de las bibliotecas estadounidenses". [168]
Clapp había promovido la idea desde al menos 1950, cuando escribió sobre la catalogación en la fuente como algo que tenía "ventajas [que] se acumularían no sólo para las miles de bibliotecas que usan tarjetas LC, sino también, creemos, para los propios editores, ya que sus libros estarían disponibles en las bibliotecas en la fecha de lanzamiento o muy poco después, y no se les negarían al público". [169] Como director del CLR, Clapp continuó promoviendo el concepto, que tomó la forma del programa de prueba de Catalogación en Publicación (CIP) de 1971, financiado por subvenciones equivalentes del CLR y el Endowment for the Humanities. [170] La CIP produjo enormes beneficios en la entrada bibliográfica para nuevas publicaciones, especialmente en lo que respecta a la precisión de las entradas y el costo. Thomas M. Schmid, de la Universidad de Utah, informó que el programa había reducido los costos de catalogación de su biblioteca de $5,80 por título a $0,75, lo que representa un ahorro anual de hasta $15 000, que anticipó que aumentaría "a medida que más editoriales se incorporen al programa". [171] El CIP se convirtió en un programa totalmente financiado en la Biblioteca del Congreso en 1973. Según la Biblioteca, a partir de 2021 el programa ha "creado más de 2 millones de registros de datos CIP". [172]
En una revisión histórica del programa CIP de 2001, el bibliotecario Charles Fenly reconoce el papel esencial de Clapp en el desarrollo del CIP. Fenly señala un informe que William J. Walsh de la Biblioteca y Clapp prepararon conjuntamente y que sirvió como una "nueva mirada" al CIS, que pasaría a llamarse catalogación en publicación o CIP" y que convenció al bibliotecario Mumford de seguir adelante con el programa. [173] Glen A. Zimmerman, que en ese momento era jefe interino de la División de Catalogación Descriptiva, que implementó el proyecto CIP, informó que Clapp era "un partidario incondicional del CIP; utilizó su experiencia en la LC y sus habilidades de gestión para impulsar los esfuerzos del CIP". [174] William A. Gosling, uno de los primeros directores del programa CIP, señaló que la contribución de Clapp fue esencial para el éxito del programa, ya que "la idea [fue] concebida y mantenida viva por Verner Clapp, que había sido un defensor de la catalogación en la fuente, el prototipo del CIP..." y que Clapp, junto con los líderes de la industria editorial y otros bibliotecarios, "había trabajado diligentemente para dar forma al programa y asegurar la aceptación temprana de los editores". [175] La integración del CIP con MARC avanzó en la digitalización y el intercambio electrónico de los datos, incluida la entrada en línea a partir de 1987 y, en 1993, la transmisión en línea directamente a los editores. [176] Además, el impacto del CIP se extendió más allá de las bibliotecas y las industrias editoriales de Estados Unidos, ya que estableció un ejemplo internacional y un estándar adoptado por otros países, incluidos Australia, Brasil, Canadá, la ex Unión Soviética y el Reino Unido. [177]
Clapp no predijo de manera única ni específica la revolución digital; sin embargo, como defensor, organizador y pensador, la contribución más significativa de Clapp a la revolución digital fue articular las necesidades de las bibliotecas y a quién, cómo y para qué sirven, e identificar, tanto en el proceso como en el concepto, posibles soluciones para satisfacer esas necesidades y objetivos.
Aunque su libro de 1964 El futuro de la biblioteca de investigación y las charlas y artículos posteriores hasta su muerte en 1972 articularon su evaluación profesional acumulativa del presente y el futuro de las tecnologías bibliotecarias, fue el producto de la visión que había desarrollado a lo largo de toda su carrera. Habiendo trabajado desde la sala de lectura principal, ayudando a los usuarios a recuperar los fondos de la biblioteca, hasta las responsabilidades administrativas para construirlos, mantenerlos y difundirlos, la comprensión de Clapp de una biblioteca se reducía a dos funciones básicas, que expresó en 1955 como "organización", o funciones bibliográficas, definidas como "todas las actividades mediante las cuales se identifican todas las fuentes de información", y "acceso", o manejo de registros, definido como "las actividades relacionadas con su publicación y distribución". [178] La profesión bibliotecaria reconoció posibles soluciones tecnológicas para las funciones bibliográficas, u "organización", como la llamó Clapp, a través de la informatización y otros métodos de compartir y difundir registros bibliográficos. [179]
Pero pocos bibliotecarios, si es que hubo alguno, se dieron cuenta de que se podía lograr lo mismo para la visualización de los registros en sí, es decir, el "acceso". En 1955, cuando todavía era el bibliotecario adjunto jefe, Clapp publicó un artículo, "Implications for Documentation and the Organization of Knowledge" [180] , que esbozaba las implicaciones de los desafíos duales de la "organización" y el "acceso" para las bibliotecas en su conjunto y no, como se entendía en ese momento, como si implicaran a bibliotecas individuales:
Llegará un momento —más temprano o más temprano, en proporción a la eficacia y economía de los avances técnicos necesarios— en que será más barato conseguir un libro a miles de kilómetros de distancia, quizá por telefacsímil, que ir a buscarlo a un depósito inaccesible. En ese momento, las grandes colecciones (me refiero a las colecciones de obras publicadas) empezarán a depurar, sin pérdida de accesibilidad, tal como lo han hecho desde hace mucho tiempo las colecciones con menores ambiciones. De hecho, este proceso ya ha comenzado. [181]
En otras palabras, Clapp comprendió que las bibliotecas individuales eran incapaces de seguir el ritmo del crecimiento exponencial de los materiales y que las soluciones existentes para compartir y difundir eran impracticables. Así, ya en 1955, Clapp había imaginado el mundo de la información digital del siglo XXI, en el que el almacenamiento de materiales es permanente y el acceso a ellos es instantáneo desde cualquier parte del mundo:
En estas circunstancias [de limitaciones a la "organización" y al "acceso"] no me extenderé en mi solución favorita para el problema -y es un problema primario- del acceso. Se trata de sellar una copia de todo en hormigón en un gran agujero en Kentucky. [182] Al lado de cada copia se sellaría un dispositivo de escaneo. Para consultar el artículo, el usuario simplemente marcaría el número apropiado y el artículo se mostraría en la pantalla de su televisor. Controles simples le permitirían pasar las páginas; y, por supuesto, cualquier número de personas podría consultar el mismo artículo simultáneamente. Tal vez esta idea no sea tan extravagante como parece, especialmente porque ya tenemos tres de los componentes: los libros, las pantallas de televisión y el gran agujero en Kentucky. ¿No deberíamos pedir a los ingenieros que sigan a partir de ahí? [183]
A partir de su experiencia en la entrega de libros almacenados localmente a los usuarios de la sala de lectura principal, Clapp esencialmente imaginó no solo el concepto de un mundo computarizado, una idea que no era exclusiva de él, sino su importancia práctica para el acceso individual a la información.
Clapp previó la confluencia y los conflictos entre la tecnología de copia y los derechos de autor y promovió la codificación de disposiciones ampliadas sobre uso justo. Sus esfuerzos a nivel organizativo, cabildeo directo y publicaciones fueron profundamente influyentes en la configuración del debate dentro de la comunidad bibliotecaria y en el Congreso. [184] Si bien el uso justo en la ley estatutaria no resolvió la división entre los titulares de derechos de autor y las bibliotecas, resolvió sus disputas y aclaró las reglas que los rigen. Lo más importante, como Clapp claramente previó, creó los términos para abordar los desafíos sobre los derechos de autor creados por la revolución digital. En el informe de 1968 a la Comisión Nacional de Bibliotecas , Clapp aconsejó: "Se recomienda que se asigne un estudio completo de la copia, no solo de la fotocopia, si no a la comisión, entonces a algún otro organismo con la seguridad de que se tratará, no simplemente como una cuestión que debe arbitrarse entre adversarios, sino como una cuestión importante de política pública". [185] Con la misma clarividencia, Clapp señaló la utilidad de la copia para la "preservación" y la "ejecución", elementos clave del uso moderno del derecho de autor multimedia. [186]
Los contemporáneos de Clapp elogiaron su papel en la configuración de diversas áreas de la bibliotecología. En su artículo de 1965 en The Library Quarterly sobre el Proyecto de Tecnología de Bibliotecas, Gladys Piez observó que, independientemente de los logros del Proyecto, "el prestigio de Clapp en el mundo de las bibliotecas ha abierto puertas que de otro modo podrían haber estado al menos parcialmente cerradas para el proyecto. Sin duda, ha facilitado el camino". [187] En relación con el trabajo de Clapp sobre la colaboración y el intercambio de recursos, Haltsein escribió: "Parece que Clapp previó las posibilidades de la creación de redes y la necesidad de sistemas regionales y locales fuertes antes de que tales términos estuvieran siquiera de moda, y mucho menos se discutieran seriamente". [188]
Como miembro del gobierno y de la industria, Clapp contribuyó o fue directamente responsable de muchas decisiones de política pública y de la industria bibliotecaria, algunas de las cuales han sido criticadas contemporáneamente o posteriormente. Durante las décadas de 1960 y 1970, la industria editorial atacó a Clapp por su promoción de la copia de bibliotecas y la doctrina del uso justo. Durante los episodios del programa Loyalty, Clapp se vio obligado a caminar por una delgada línea entre la política pública, la política de la industria bibliotecaria y sus relaciones y creencias personales e interpersonales. En el polémico libro Double Fold , el escritor Nicholson Baker acusó a Clapp de contribuir significativamente a la destrucción de materiales originales, especialmente periódicos, al microfilmar páginas, lo que, según afirma Baker, ha destruido esos materiales originales al crear copias en microfilm posiblemente incompletas o corruptas de ellos. Baker afirma que las decisiones de destruir los materiales originales fueron el resultado de bibliotecarios que "mintieron descaradamente" sobre su condición. [189]
Como observaron sus contemporáneos y los estudiosos posteriores, el legado de Clapp en estos, como en otros episodios, fue, típicamente, el de buscar la moderación, la cooperación y el consentimiento.
En general, y más allá de sus logros específicos, Clapp influyó en la bibliotecología en general, guiando la profesión hacia aplicaciones y soluciones prácticas. Sus contemporáneos describieron su esfuerzo infatigable y su optimismo arraigado. Después de compilar una lista sustancial de avances y nuevas tecnologías, Clapp le dijo a la ALA: "No; no se pueden anunciar milenios en este momento. Se han logrado varios avances buenos y otros están por llegar. Describirlos debe ser la tarea de otro informe". [190] Frederick Wagman concluyó sobre Clapp que "de todos sus rasgos memorables, sin embargo, el que era más característico de Verner era su entusiasmo... Verner lo tenía en su máxima expresión". [191]
En 1929, Clapp se casó con Dorothy Devereaux Ladd, que trabajaba como asistente de compras de libros en Woodward & Lothrop . En 1936, la pareja se mudó a Chevy Chase, Maryland, y allí crió a tres hijos: Nancy, Verner y Judith. Clapp publicó un volumen sobre la genealogía familiar de su esposa [192] y disfrutaba de los veranos en el campamento familiar en Maine, donde persiguió su fascinación infantil, junto con su padre y, posteriormente, sus hijos y nietos, por la geología, la naturaleza y la vida al aire libre.
Todo lo que Clapp se proponía lo hacía a fondo. La periodista del Washington Evening Star Mary McGrory escribió: "Prácticamente todo el mundo [en la Biblioteca] tiene recuerdos del señor Clapp corriendo con brío por el pasillo en busca de un subordinado" y, en relación con su marcha de la institución, "La Biblioteca del Congreso es un lugar más triste y tranquilo estos días; Verner Clapp, el bibliotecario adjunto jefe, se ha marchado y el Gobierno ha perdido a su burócrata más efervescente, y la Biblioteca, a su funcionario más enérgico. El señor Clapp, de rostro pícaro e inquebrantable de espíritu, se fue el mes pasado... Su marcha de la Biblioteca que lo ha conocido, hombre y niño, durante 33 años, dejó a todos, desde el bibliotecario Quincy Mumford hasta los mozos de estanterías, sintiéndose desamparados". [193] El columnista del King Features Syndicate, George Dixon, escribió en tono jocoso sobre Clapp: "Contrariamente a la opinión popular, Verner Clapp es un hombre -un prodigio, un plymath [sic], tal vez- pero, por el momento, felizmente mortal y dotado de excentricidades inequívocamente humanas. Testigo de ello, por ejemplo, es su hábito de escribir en tranvías, confiado en una legibilidad a golpes; su pasión incontrolable por saltar barricadas [sic]; sus experimentos con la vinificación". [194]
El bibliotecario de Princeton, William Dix, describió a Clapp como "un hombre serio en el sentido de que todo lo que atraía su atención -¿y lo que no?- lo involucraba por completo e incluso con pasión". [195] Lee Grove recordó que mientras esperaba el nacimiento de su primera hija, Nancy, Clapp leyó el " Repoertorium " de Ludwig Hain , esa bibliografía estándar de incunables". [196] Una entrada biográfica de Clapp señala: "Fue el autor de más de 200 monografías y artículos; disfrutaba encuadernando libros, tocando la flauta, trabajando con madera, dibujando, escribiendo poemas, inventando dispositivos para ayudar al usuario de la biblioteca, construyendo una cúpula: ¡era un verdadero hombre del Renacimiento!" [197]
Cuando Clapp dejó la Biblioteca, David Mearns escribió al personal: "Además de la pérdida de sus contribuciones excepcionales a la Biblioteca del Congreso, existe una pérdida personal de ese individuo poco común, Verner Clapp. Es ese hombre singular cuya mente nunca se vuelve obsoleta ni deja de encontrar nuevos estímulos en el trabajo del día; siempre accesible, siempre dispuesto a dedicarse a los problemas de sus colegas, tiene un don extraordinario para infundir a los demás su entusiasmo e imaginación... No solo somos mejores bibliotecarios, somos mejores seres humanos gracias a esta trayectoria". [198]
No puedo presentar el original de manera conveniente en un tribunal, en un proceso judicial. No puedo colocar el original en mi archivador. No puedo mezclarlo con notas para preparar un discurso. No puedo tomar notas en él. No puedo dárselo cómodamente a un mecanógrafo. No puedo usarlo como copia de imprenta. No puedo enviarlo por correo sin correr un grave riesgo de perder un original. Con una fotocopia puedo hacer todas estas cosas y más, y esta es la razón por la que quiero una copia.
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )