stringtranslate.com

Discusión del usuario:Pcap


Wikipedia:Artículos para eliminar/Richard Tylman (cuarta nominación)

Hola, Pohta ce-am pohtit. Como participaste en Wikipedia:Revisión de eliminación/Registro/18 de enero de 2010#Richard Tylman , puede que te interese Wikipedia:Artículos para eliminar/Richard Tylman (4.ª nominación) . Cunard ( discusión ) 02:15 26 abr 2010 (UTC) [ responder ]

Etiqueta de neutralidad

Has colocado una etiqueta npov en la página Genocidio de los turcos y musulmanes otomanos sin indicar el motivo de la disputa por la neutralidad. Utiliza la página de discusión del artículo para explicar los motivos de la etiqueta y permitir el debate. Si crees que la etiqueta ya no es válida, se eliminará a tiempo si no se inicia ningún debate. Hittit ( discusión ) 18:38 1 may 2010 (UTC) [ responder ]

Si no lo borran directamente, me molestaré en hacerlo, de lo contrario estoy seguro de que has leído mis comentarios en AfD. Pcap ping 11:53, 2 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Wikipedia: artículos para eliminar / IanniX

Si fusionas a IanniX , me retiraré. Lo haría yo mismo, pero nunca se me ha dado bien fusionar. Joe Chill ( discusión ) 23:13 1 may 2010 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Pcap. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Ron Ritzman .
Mensaje añadido a las 00:23, 4 may 2010 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

Ron Ritzman ( discusión ) 00:23, 4 de mayo de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Esto es para agradecerte

Hola y gracias. Casi me lo pierdo (no estaba conectado en ese momento), pero no quería perder la oportunidad de decir gracias. No por la aprobación final, sino especialmente porque parece que le has echado un vistazo al artículo en sí y porque les has ayudado a seleccionar el gancho. Sé que podemos tener nuestras diferencias cuando se trata de otros aspectos de la filosofía de edición, pero aún así espero con ansias tu ojo crítico (especialmente cuando me des un respiro de AGF). Dahn ( discusión ) 04:00, 5 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Comprobación DYK

Con respecto a tu publicación sobre Hermógenes en T:TDYK : ¡Gracias por comprobarlo! No necesitas hacer nada después de haber aprobado el gancho. Permanecerá allí hasta que alguien que esté ensamblando un conjunto lo lleve a uno de los lugares de la cola , a menos que alguien encuentre un problema con el gancho que tú no hayas detectado. Ucucha 14:09, 5 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Por favor, participe en esta AfD

Saludos, Pcap

¿Cómo estás?

Veo que eres un wikipedista sensato que participa a menudo en los AfD. El próximo AfD, que yo inicié, se está convirtiendo en una guerra de dos bandos que requiere participantes adicionales. Pensé que tal vez podrías ayudar.

Solo para que quede constancia, me gustaría dejar claro que no los invito a que se pongan de mi lado; simplemente deseo que haya un debate justo en presencia de más participantes. Así que, si creen que deben votar en mi contra, háganlo.

La discusión es: Wikipedia:Artículos para eliminar/Escándalo de video sexual iraní

Gracias de antemano. Fleet Command ( discusión ) 19:39 5 may 2010 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que IBM 608?

El proyecto DYK ( nominación ) 00:03, 7 de mayo de 2010 (UTC)

Procesador de señal digital FlowStone

He eliminado la etiqueta de eliminación rápida que colocaste en este artículo porque ya lo había hecho y otro editor lo cuestionó. I42 ( discusión ) 19:41 8 may 2010 (UTC) [ responder ]

Como acabo de explicar en AfD, no creo que el artículo sea enciclopédico. Pcap ping 19:42, 8 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

enreWikipedia: artículos para eliminar/Yō Takeyama

Me gustaría pedirle que vuelva a leer el artículo Yō Takeyama y que me diga si cree que el hecho de que el artículo haya pasado de esto a ESTE ha abordado sus inquietudes. Gracias. -- Schmidt, MICHAEL Q. 00:56, 14 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Pedido

Por favor, vea Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/15 de mayo de 2010 para una discusión sobre la eliminación de la redirección/acceso directo WP:PEDO que había aplicado a Wikipedia:Pedofilia . Había eliminado el acceso directo porque el término "pedo" es altamente provocador e insultante en muchas partes del mundo, aunque me alegra creer que aplicó el acceso directo de buena fe; no es una redirección irrazonable, simplemente una que podría usarse de una manera ofensiva (intencionada o no). ¿Consideraría permitir que se elimine según los criterios de CSD {{ db-self }} en lugar de pasar por toda la discusión sobre la eliminación? Risker ( discusión ) 01:06, 15 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Está bien que lo etiquete con db-self, espero que algún administrador me acompañe porque en realidad no creé el acceso directo. Originalmente apuntaba a Wikipedia:WikiProject Pedophilia Article Watch ; solo lo redirigí. Pcap ping 02:35, 15 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias, Pcap. El editor que lo creó no ha editado en dos años, por lo que no tenía mucho sentido acudir a él. Risker ( discusión ) 03:57 15 may 2010 (UTC) [ responder ]

Firma

Hola. La mitad izquierda de tu firma " Pcap " parece suplantar a Pcap  (discusión  · contribuciones ), en violación de WP:SIGEDITORIMPERSONATE . Por favor, cámbiala o considera usurpar la cuenta de Pcap  (discusión  · contribuciones ), ya que no tiene ediciones visibles en ningún proyecto (pero primero, por favor, adjunta/unifica tus cuentas en Commons y Simple). ¡Gracias! — Jeff G. ツ15:41, 15 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Solicitud de asistencia

Me preguntaba si podrías decirme si las fuentes que Tothwolf publicó en la página de discusión de AXFS muestran notoriedad. Joe Chill ( discusión ) 12:26 16 may 2010 (UTC) [ responder ]

La razón por la que nominé el artículo para AfD antes de preguntar es porque me di cuenta de las fuentes demasiado tarde. Joe Chill ( discusión ) 12:29 16 may 2010 (UTC) [ responder ]
Tu trabajo en el artículo me convenció de que es notable. Gracias por evaluar las referencias. Joe Chill ( discusión ) 18:23 16 may 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por mejorar AXFS . Probablemente puedas ver en el historial de edición lo que estaba sucediendo cuando agregué la lista de fuentes a la página de discusión. Lamentablemente, no he tenido tiempo de trabajar en ello desde entonces. ¿Podrías echarle un vistazo también a Green (lenguaje de programación) cuando tengas la oportunidad? [1] No estoy seguro de si se encontrará mucho en Google, ya que es de 1977. -- Tothwolf ( discusión ) 04:54, 17 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Probablemente se trate de otro lenguaje con el mismo nombre. El que se describe en ese artículo de la wiki es de . doi :10.1016/j.cl.2005.07.001. {{cite journal}}: La cita de la revista requiere |journal=( ayuda ) ; Falta o está vacía |title=( ayuda ) ; la página wiki fue escrita por el autor del artículo o idioma, Usuario discusión:Josedeoliveiraguimaraes . Pcap ping 09:28, 17 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]
Ah, eso tiene sentido. No había tenido la oportunidad de mirarlo de cerca porque estoy muy ocupado actualmente, pero "Orientado a objetos" prácticamente lo delata. Realmente deberíamos tener un artículo sobre el lenguaje de programación de 1977, pero no sobre un lenguaje de programación poco conocido que casualmente tiene el mismo nombre. -- Tothwolf ( discusión ) 12:24 17 may 2010 (UTC) [ responder ]

Semi-retirado

"Este usuario ya no es muy activo en Wikipedia"... Podrías haberme engañado. Has estado por toda Wikipedia los últimos días en AN y ANI. Gran trabajo :) Sigue así :) - NeutralHomerDiscusión • 08:23, 17 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Ahora bien, ese nuevo cambio es genial. :) Me alegra ver que tienes sentido del humor. Eso será útil por aquí muy a menudo :) Cuídate, amigo... NeutralHomerDiscusión • 08:33, 17 de mayo de 2010 (UTC)[ responder ]

Moverse sobre una redirección

Gracias por el mensaje. Siempre que la página de destino solo tenga una edición (es decir, la redirección en sí), un usuario que no sea administrador puede mover una página a través de la redirección. –  ukexpat ( discusión ) 10:59, 18 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por avisarme. Siempre hay algo que aprender aquí, incluso después de un par de años. Pcap ping 11:19, 18 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Eslovacos en Hungría

Estoy buscando comentarios (buenos o malos) sobre mis acciones en este caso. Agradecería sus comentarios aquí . Dpmuk ( discusión ) 15:32 18 may 2010 (UTC) [ responder ]

¡Gracias!

Solo quería agradecerles por corregir el problema de eliminación de las relaciones bilaterales. Con suerte, esto ayudará a que más artículos valiosos como este sobrevivan. FeydHuxtable ( discusión ) 14:56 19 may 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por su apoyo en mi RfA

Saludos - Александр Дмитрий (Alexandr Dmitri) ( charla ) 17:46, 20 de mayo de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Reatribución de ediciones

Por lo general, después de un cambio de nombre, las modificaciones se reatribuirán después de un período de tiempo, a menudo varios días para cuentas con un historial de edición extenso. Los desarrolladores han diseñado el proceso para que funcione lentamente, ya que consume muchos recursos. Antes de que se implementara esta limitación, había problemas con la reatribución que causaban interrupciones del sitio o fallas totales.

En raras ocasiones, el proceso de reatribución no se completa debido a errores en MediaWiki y las contribuciones se dividen entre las cuentas antiguas y las nuevas. Los burócratas no tienen control sobre esto y no tienen medios para reiniciar el proceso si se detiene.

The Uninvited Co., Inc. 20:01, 1 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

Ahora eres un revisor

Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. La protección de cambios pendientes, también conocida como protección de páginas marcadas, se encuentra actualmente en un período de prueba de dos meses que finalizará el 15 de agosto de 2010.

Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos que se encuentran en la categoría de cambios pendientes. Los cambios pendientes se aplican solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba. La lista de artículos con cambios pendientes que esperan revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .

Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (ver Wikipedia:Proceso de revisión ). Se puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .

Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. MBisanz talk 02:28, 20 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

Junio ​​de 2010

Por favor, deja de editar de forma disruptiva. Si continúas vandalizando Wikipedia, como hiciste en IA-32 , es posible que se te bloquee la edición . Para tu información, los artículos de Wikipedia se eliminan a través de AfD . Si te pillo borrando otro artículo sin un consenso previo, se lo notificaré al Tablón de anuncios. Fleet Command ( discusión ) 10:38 20 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Necesito ayuda para revisar mi artículo sobre sistemas operativos distribuidos y redirigir el artículo sobre DOS a la página real.

Hola, chicos,

No hay ningún artículo sobre sistemas operativos distribuidos en Wikipedia. Buscar un artículo sobre sistemas operativos distribuidos en Wikipedia me lleva a una imagen única del sistema, lo cual es totalmente irrelevante. Por eso, me llevó dos meses crear este artículo sobre sistemas operativos distribuidos y finalmente lo publiqué (http://en.wikipedia.org/wiki//Distributed_Operating_System). Pero aun así, cuando busco un artículo sobre sistemas operativos distribuidos, puedo encontrar el antiguo (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Distributed_operating_system&redirect=no). ¿Alguien puede ayudarme a resolver esto? La única diferencia es la O minúscula en Operating y la S minúscula en Systems. ¿Alguien puede combinar el antiguo con el nuevo, por favor? —Comentario anterior sin firmar agregado por Ksudhir01 ( discusióncontribs ) 07:47, 1 julio 2010 (UTC) [ responder ]

Buscar en Google antes de eliminar

En cuanto a tu edición en Erling Havnå [2]: hace mucho tiempo, pero espero que pruebes a buscar en Google antes de eliminar información. Me parece que es bastante fácil encontrar algo con búsquedas obvias. [3] ¿De verdad querías decir que no había suficiente para nuestras reglas del BLP? Sí, hace mucho tiempo, probablemente no lo recuerdes. Greswik ( discusión ) 00:24 26 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Un artículo que necesita ser "rescatado"

Hola Pcap. ¿Cómo estás?

En el pasado, le interesaba rescatar artículos para que no se eliminaran. ¿Aún le interesa rescatarlos? Porque TuneUp Utilities necesita urgentemente un rescate.

Cualquier ayuda será muy apreciada.

Comando de la Flota ( discusión ) 17:17 29 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de palabras españolas de origen itálico

Tenga en cuenta que los cierres de AFD por parte de personas que no sean administradores deben limitarse a cierres de mantenimiento inequívocos. ¡Gracias! Stifle ( discusión ) 18:31, 26 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

Te puede interesar este AFD

La lista de productos Bratz está lista para su segunda nominación para eliminación aquí . Participaste en la primera, así que pensé que podría interesarte. Ryan Vesey ( discusión ) 03:17 28 may 2011 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeLista de álbumes con pistas ocultas en el pregap

Hola, Pcap, ¡y gracias por tus contribuciones a Wikipedia!

Quería informarle que propongo eliminar un artículo en el que trabajó, Lista de álbumes con pistas ocultas en el pregap , porque no creo que cumpla con nuestros criterios de inclusión. Si no desea que eliminemos el artículo :

  1. editar la pagina
  2. eliminar el texto que se ve así:{{proposed deletion/dated...}}
  3. guardar la pagina

Ayuda explicar por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo . Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntar en el Help Desk . ¡Gracias de nuevo por tu contribución! Truthanado ( discusión ) 22:09, 25 de noviembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Encuesta sobre resolución de disputas

Gestión de la reputación

Estaba buscando mejorar el artículo sobre gestión de reputación para aprender más sobre el tema, pero después de investigar un poco, pensé que el primer paso era consolidar algunos artículos estrechamente relacionados. Me preguntaba si no le importaría volver a revisar la solicitud de fusión de debates para colaborar en un consenso.

Pequeño DJ de sonido

Puede que te interese Wikipedia:Miscelánea para borrar/Wikipedia:Incubadora de artículos/Little Sound DJ porque veo que has añadido fuentes. -- SmokeyJoe ( discusión ) 01:48 16 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Archivo:Aneptunelogon.gif listado para eliminación

Un archivo que has subido o modificado, File:Aneptunelogon.gif, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. ViperSnake151  Discusión  22:42, 5 de mayo de 2013 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresióndePlantilla:WikiIPA

La plantilla:WikiIPA ha sido propuesta para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Lfdder ( discusión ) 14:58 27 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos no libres (Archivo:Aneptunelogon.gif)

Gracias por subir el archivo:Aneptunelogon.gif . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Werieth ( discusión ) 14:40, 23 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

RfC: Sobre la notabilidad del software.

Actualmente hay una RfC sobre el tema de notabilidad del software (ya sea que el consenso haya cambiado o si el ensayo necesita actualizarse) en Wikipedia talk:Notability (software)#RfC: On Software Notability. . Como ya discutiste sobre el tema, pensé que podría interesarte. :) ηoian ‡orever ηew ‡rontiers 17:48, 22 de julio de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:55, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Aneptunelogon.gif

⚠

Gracias por subir el archivo:Aneptunelogon.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:04 6 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Categoría:Wikipedistas a quienes les gusta NationStates

¡Hola! Basándome en tus modificaciones a NationStates , pensé que tal vez te interesaría saber que comencé una serie de casillas de usuario para el juego. ¡Siéntete libre de agregar cualquiera o agrega la tuya! - 🐦Do☭torWho42 ( ⭐ ) 06:04, 16 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Software Win

Hola, noté que anteriormente eliminaste la etiqueta WP:PROD de Softwin . La había propuesto para que se eliminara . Si estás interesado, participa en el artículo. -- Tyw7 ( 🗣️ Discusión ) — Si (responder) entonces ( enviarme un mensaje ) 15:54, 6 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Proyecto renombrado: Starfighter para su eliminación

Hola, vuelvo a proponer que se elimine este artículo. Puedes participar aquí . - Cukie Gherkin ( discusión ) 07:49 17 may 2023 (UTC) [ responder ]