stringtranslate.com

Autorización de seguridad

Una autorización de seguridad es un estatus que se otorga a individuos que les permite acceder a información clasificada ( secretos estatales u organizacionales ) o a áreas restringidas , luego de completar una verificación de antecedentes exhaustiva . El término "autorización de seguridad" también se utiliza a veces en organizaciones privadas que tienen un proceso formal para verificar el acceso de los empleados a información confidencial. Una autorización por sí sola normalmente no es suficiente para obtener acceso; la organización también debe determinar que la persona autorizada necesita conocer información específica. No se supone que a ninguna persona se le conceda acceso automático a información clasificada únicamente por su rango, posición o una autorización de seguridad. [1]

Canadá

Fondo

La información clasificada del gobierno se rige por la Norma del Consejo del Tesoro sobre Control de Seguridad, la Ley de Seguridad de la Información y la Ley de Privacidad . Solo aquellos que se consideran leales y confiables y han sido autorizados tienen permitido el acceso a la información confidencial. La política se revisó por última vez el 20 de octubre de 2014. [2]

Las verificaciones incluyen antecedentes penales básicos basados ​​en huellas dactilares y demográficos para todos los niveles y, dependiendo de los requisitos de cada nombramiento, la RCMP y/o el CSIS pueden realizar verificaciones de crédito, lealtad y verificaciones de campo .

La autorización la conceden, según el tipo de nombramiento, los departamentos o agencias del gobierno federal o los agentes de seguridad de empresas privadas. Quienes tienen contratos con Obras Públicas y Servicios Gubernamentales de Canadá están sujetos al Programa de Seguridad Industrial, un subconjunto del SGP.

Para acceder a la información designada , se debe tener al menos un estatus de confiabilidad estándar (ver la jerarquía a continuación). Las verificaciones y evaluaciones de confiabilidad son condiciones de empleo según la Ley de Empleo en el Servicio Público y, por lo tanto, todos los empleados del Gobierno de Canadá deben completar al menos una evaluación de estatus de confiabilidad antes de su nombramiento. [3] Sin embargo, los empleados del Gobierno por decreto en consejo no están sujetos a esta política. [4]

Las autorizaciones de nivel de fiabilidad y secreto tienen una validez de diez años, mientras que las de alto secreto tienen una validez de cinco años. Sin embargo, los departamentos tienen libertad para solicitar a sus empleados que se sometan a controles de seguridad en cualquier momento y por motivos justificados. [5] Dado que las autorizaciones de seguridad las conceden departamentos individuales en lugar de una agencia del gobierno central, las autorizaciones se inactivan al final del nombramiento o cuando una persona se traslada fuera del departamento. La persona en cuestión puede entonces solicitar la reactivación y transferencia de la autorización de seguridad a su nuevo puesto. [3]

Jerarquía

Existen tres niveles de selección de personal, con dos subcategorías de selección: [5] [6]

Las evaluaciones estándar se realizan para personas que no tienen funciones de seguridad, inteligencia o aplicación de la ley en el gobierno, mientras que las evaluaciones mejoradas son para personas con funciones de seguridad, inteligencia o aplicación de la ley, o acceso a esos datos o instalaciones.

Control de seguridad

Las personas que necesitan tener RS ​​debido a su trabajo o acceso a activos del gobierno federal deberán firmar el Formulario de Autorización, Consentimiento y Evaluación de Personal (TBS/SCT 330-23e).

Autorizaciones de seguridad

Las personas que necesiten acceder a información más confidencial (o a sitios y/o activos confidenciales del gobierno federal) debido a su trabajo deberán firmar el Formulario de autorización de seguridad (TBS/SCT 330-60e). Existen dos niveles de autorización:

Acceso al sitio

Existen dos categorías adicionales llamadas "Estatus de acceso al sitio" y "Autorización de acceso al sitio" que no se utilizan para acceder a la información, sino para aquellos que requieren acceso físico a sitios o instalaciones designados por el CSIS como áreas "que razonablemente se espera que sean el objetivo de quienes participan en actividades que constituyen amenazas a la seguridad de Canadá". Las áreas designadas incluyen las Casas de Gobierno , las residencias oficiales de funcionarios gubernamentales, el Parlamento , las instalaciones nucleares , las áreas restringidas de aeropuertos, los puertos marítimos y cualquier evento a gran escala patrocinado por el gobierno federal (por ejemplo, los Juegos Olímpicos de Invierno de 2010 ). [12]

Cuando la confiabilidad es la preocupación principal, se lleva a cabo una evaluación del estado de acceso al sitio (similar a una evaluación estándar del estado de confiabilidad); cuando la lealtad a Canadá es la preocupación principal, se requiere una autorización de acceso al sitio (similar a una evaluación de autorización secreta). Ambas son válidas por 10 años.

Legal

Antes de conceder acceso a la información, una persona que haya obtenido la autorización de seguridad debe firmar un Certificado de verificación de seguridad y un Formulario de información (TBS/SCT 330–47), indicando su voluntad de estar sujeto a varias leyes del Parlamento durante y después de que finalice su nombramiento. Cualquiera que haya obtenido una autorización de seguridad y divulgue información designada/clasificada sin autorización legal está cometiendo un delito de violación de la confianza en virtud del artículo 18(2) de la Ley de seguridad de la información , con una pena de hasta dos años de cárcel. Aquellos que tienen acceso a información operativa especial están sujetos a un estándar más alto. La divulgación de dicha información está penada por ley, en virtud del artículo 17(2) de la Ley de seguridad de la información , con prisión de por vida. [13]

El artículo 750(3) del Código Penal establece que ninguna persona condenada por un delito tipificado en el artículo 121 (fraude al Gobierno), artículo 124 (venta o compra de oficinas), artículo 380 (fraude - si está dirigido contra Su Majestad) o artículo 418 (venta de artículos defectuosos a Su Majestad), tiene, después de esa condena, la capacidad de contratar con Su Majestad o de recibir beneficios en virtud de un contrato entre Su Majestad y cualquier otra persona o de ocupar un cargo bajo Su Majestad a menos que se le haya concedido un indulto. (Esto prohíbe efectivamente la concesión de un estatus de confiabilidad a cualquier individuo de ese tipo.) [14]

Reino Unido

Tipos de autorización de seguridad nacional

Las autorizaciones de seguridad nacional son una jerarquía de niveles, dependiendo de la clasificación de los materiales a los que se puede acceder: estándar de seguridad personal de referencia (BPSS), verificación antiterrorista (CTC), estándar de referencia mejorado (EBS), verificación de seguridad (SC), verificación de seguridad mejorada (eSC), verificación desarrollada (DV), verificación desarrollada mejorada (eDV) y STRAP.

El BPSS es la Autorización de Seguridad Nacional de nivel básico, y tanto el CTC como el EBS son mejoras efectivas del BPSS, con el CTC relacionado con la comprobación de la susceptibilidad a la persuasión extremista, y el EBS relacionado con la comprobación de la susceptibilidad a la persuasión de espionaje, siendo este último necesario para el acceso supervisado a material SECRETO. El SC nuevamente se centra en la susceptibilidad a la persuasión de espionaje, y es necesario para que una persona tenga acceso no supervisado a largo plazo a material SECRETO y acceso ocasional a material TOP SECRET (TS), mientras que para el acceso regular a TS se requiere el DV, eDV. Ocasionalmente se requiere STRAP con DV.

A quienes tienen autorización de seguridad nacional se les exige comúnmente que firmen una declaración en la que acuerden cumplir con las restricciones de la Ley de Secretos Oficiales (OSA, por sus siglas en inglés). Esto se conoce popularmente como "firmar la Ley de Secretos Oficiales". La firma de esta declaración no tiene efecto sobre qué acciones son legales, ya que la ley es una ley, no un contrato, y las personas están obligadas a cumplirla independientemente de si la han firmado o no. La firma de esta declaración tiene como objetivo más bien recordarle a la persona que tiene tales obligaciones. Con este fin, es común firmar esta declaración tanto antes como después de un período de empleo que implique acceso a secretos.

Historial de Autorización de Seguridad Nacional

Después de que Estados Unidos entrara en la Segunda Guerra Mundial , Gran Bretaña cambió sus clasificaciones de seguridad para que coincidieran con las de Estados Unidos. Anteriormente, las clasificaciones incluían la clasificación más alta, "el más secreto", pero pronto se hizo evidente que Estados Unidos no entendía completamente las clasificaciones del Reino Unido, y la información clasificada apareció en la prensa estadounidense. Esto encabezó la uniformidad en la clasificación entre el Reino Unido y los Estados Unidos. La terminología y los niveles de las clasificaciones de seguridad británicas también han cambiado de Verificación positiva y Verificación positiva mejorada a SC, eSC, DV, eDV y STRAP.

Otras autorizaciones del Reino Unido

Además de las autorizaciones de seguridad nacional, otros tipos de funciones y organizaciones estipulan la necesidad de autorizaciones, entre ellas:

Estados Unidos

En los Estados Unidos, una autorización de seguridad es una determinación oficial de que una persona puede acceder a información clasificada por el Gobierno de los Estados Unidos . Las autorizaciones de seguridad son jerárquicas; cada nivel otorga al titular acceso a la información de ese nivel y de los niveles inferiores.

El presidente de Estados Unidos puede desclasificar información previamente clasificada, siguiendo un proceso detallado. [15]

Obtener acceso

Para las personas que necesitan una autorización de seguridad para acceder a información clasificada, la Agencia de Contrainteligencia y Seguridad de Defensa realiza una investigación exhaustiva de antecedentes , y el destinatario firma un acuerdo de confidencialidad. [16] [17] [18]

A partir de 2017, a ciertos funcionarios gubernamentales (pero no a su personal) se les concede acceso a información clasificada necesaria para realizar su trabajo sin verificación de antecedentes: miembros del Senado y la Cámara de Representantes de los EE. UU. para el trabajo en comités, jueces federales y jueces de tribunales supremos estatales para juzgar casos, y gobernadores estatales. Los abogados que representan a clientes en casos con material clasificado requieren una verificación de antecedentes, pero existe un procedimiento de escrutinio reducido para el acceso urgente. [19] Este acceso ex officio puede revocarse. [20]

A la espera de una autorización de seguridad completa, se le puede conceder al solicitante una autorización de seguridad temporal de duración indefinida, que le da acceso a información clasificada mientras se examina la solicitud original. [21] [22]

El acceso a cualquier pieza de información en particular requiere una "necesidad de conocer". [23] En algunos casos, este requisito es sólo nominal, ya que cierta información clasificada se publica ampliamente en redes seguras. En otros casos, existe una determinación formal de necesidad de conocer. Además de esa determinación, los Programas de Acceso Especial e Información Compartimentada Sensible pueden requerir una investigación y una decisión adicionales del posible titular de la autorización. [ cita requerida ]

A partir de 2020, el costo de obtener una autorización de alto secreto es de $5,596, mientras que una autorización secreta es de $433. [24] Estos costos se pagan con fondos gubernamentales rotatorios y no con empresas contratistas. [25] [26] [27]

Autoridad

La autoridad para clasificar la información y otorgar autorizaciones de seguridad para acceder a esa información se encuentra en las órdenes ejecutivas (EO) y la ley federal de los EE. UU. La Información de Seguridad Nacional (NSI) de los Estados Unidos ha sido clasificada bajo la Orden Ejecutiva 13526 , [28] pero desde el 10 de enero de 2017 las reglas fueron modificadas por James Clapper como Directiva de Agente Ejecutivo de Seguridad 4 [29] en los últimos días de la administración Obama . [30] La información puede clasificarse bajo esta Orden si una autoridad de clasificación determina que su divulgación no autorizada podría causar daño a la defensa nacional o las relaciones exteriores de los Estados Unidos. La información sobre armas nucleares y material fisionable puede clasificarse bajo la Ley de Energía Atómica de 1954 (AEA). Estas autorizaciones solo las otorga el Departamento de Energía de los EE. UU . El proceso de autorización para el acceso a la información de NSI o AEA está sustancialmente alineado. Bajo la Orden Ejecutiva 12968 , [31] las pautas de investigación y adjudicación para las autorizaciones de NSI y AEA son idénticas. Esto permite la reciprocidad entre las autorizaciones de NSI y AEA, aunque existen algunas excepciones.

Las normas de la Orden Ejecutiva 12968 de los Estados Unidos son vinculantes para todas las agencias gubernamentales de los Estados Unidos que manejan información clasificada, pero permite a ciertos jefes de agencias establecer Programas de Acceso Especial (SAPs) con requisitos de investigación y adjudicación adicionales, pero no duplicados. Los sistemas de control de Información Compartimentada Sensible (SCI) de la Comunidad de Inteligencia son una familia de SAPs, y la elegibilidad de SCI debe concederse antes de acceder a cualquier sistema de control o compartimento en particular (que puede requerir investigación o adjudicación adicional). La política de elegibilidad de SCI se describe en la Directiva 704 de la Comunidad de Inteligencia [32] y su guía de política de implementación Dentro de la Comunidad de Inteligencia , el acceso a la información SCI es mucho más común que la "información colateral de alto secreto", y por lo tanto, los operativos incluirán rutinariamente SCI en un producto TS, solo para asegurarse de que no tengan que cumplir con los requisitos de rendición de cuentas "de cuna a tumba" de la información colateral TS. Toda medida de autorización adicional utilizada por los SAP debe ser aprobada por la Oficina de Administración y Presupuesto , que generalmente ha limitado dichas medidas a polígrafos, exclusión de personas con familiares directos no estadounidenses, exigencia de nuevas investigaciones más frecuentes y exigencia de actualizaciones anuales de los cuestionarios de seguridad. [33]

Jerarquía

La autorización de seguridad se concede a una persona y generalmente reconoce un nivel máximo de autorización. Las excepciones incluyen niveles superiores al acceso compartimentado o cuando una persona está autorizada para un determinado tipo de datos. El Presidente de los Estados Unidos tendrá acceso a cualquier información gubernamental o militar que solicite, incluso si de otra manera no podría obtener normalmente una autorización de seguridad si no fuera el Presidente. Haber obtenido un determinado nivel de autorización de seguridad no significa que uno automáticamente tenga acceso o se le conceda acceso a la información autorizada para ese nivel de autorización en ausencia de una "necesidad de saber" demostrada. [34] La determinación de la necesidad de saber la realiza un funcionario de divulgación, que puede trabajar en la oficina de origen de la información. La necesidad de saber especificada debe estar relacionada con la misión del posible usuario o ser necesaria para la integridad de un aparato de seguridad específico.

Controlado sin clasificar

Controlada sin clasificar no representa una designación de autorización, sino más bien un nivel de autorización en el que la distribución de información está controlada. Controlada sin clasificar designa información cuya distribución puede ser ilegal. Esta información está disponible cuando la necesitan los empleados del gobierno, como los empleados del Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DoD), pero la designación significa que la información no debe redistribuirse a usuarios que no estén designados para usarla de manera operativa. Por ejemplo, la organización y los procesos de un sistema de tecnología de la información pueden designarse como Controlada sin clasificar para usuarios para quienes los detalles operativos del sistema no son críticos. [ cita requerida ]

Posición de confianza pública

A pesar de la idea errónea que se tiene, esta designación no es una autorización de seguridad y no es lo mismo que la designación confidencial. Ciertos puestos que requieren acceso a información sensible, pero no a información clasificada, deben obtener esta designación mediante una verificación de antecedentes. En los EE. UU., los puestos de confianza pública pueden ser de riesgo moderado o alto. [35] [36] Dependiendo de la agencia federal involucrada, las personas que se consideren no aptas pueden apelar esa decisión. [37]

Confidencial

Esta es, jerárquicamente, la primera autorización de seguridad que se obtiene y, por lo general, requiere de unas semanas a unos meses de investigación. Una autorización confidencial requiere una investigación de la NACLC que se remonta a 7 años en el expediente del sujeto y debe renovarse (con otra investigación) cada 15 años. [ cita requerida ]

Secreto

Una autorización secreta, también conocida como secreto colateral o secreto ordinario, requiere de unos meses a un año para ser investigada, dependiendo de los antecedentes del individuo. Algunos casos en los que las personas tardarían más de lo normal en ser investigadas son muchas residencias pasadas, tener residencias en países extranjeros, tener familiares fuera de los Estados Unidos o vínculos significativos con ciudadanos no estadounidenses. Las facturas impagas, así como los cargos penales, muy probablemente descalificarán a un solicitante para la aprobación. Sin embargo, una quiebra se evaluará caso por caso y no es una descalificación automática. El historial financiero deficiente es la principal causa de rechazo, y las actividades en el extranjero y los antecedentes penales también son causas comunes de descalificación. Una autorización secreta requiere una NACLC y una investigación crediticia; también debe volver a investigarse cada 10 años. [38] Los requisitos de investigación para las autorizaciones del Departamento de Defensa, que se aplican a la mayoría de las situaciones de contratistas civiles, están contenidos en la emisión del Programa de Seguridad del Personal conocida como Regulación 5200.2-R del Departamento de Defensa, en la parte C3.4.2.

Ultrasecreto

El nivel de secreto más estricto es el de alto secreto. El nivel de secreto más estricto, o "TS", se otorga a menudo como resultado de una investigación de antecedentes de alcance único o SSBI. En general, los niveles de secreto más estricto permiten el acceso a datos que afectan a la seguridad nacional , el contraterrorismo o la contrainteligencia u otros datos altamente sensibles. Hay muchas menos personas con niveles de secreto más estricto que con niveles de secreto. [39] Obtener un nivel de secreto más estricto puede llevar tan solo de 3 a 6 meses, pero a menudo lleva de 6 a 18 meses. En la mayoría de los casos, una persona con nivel de secreto más estricto se somete a una nueva investigación periódica de SSBI (SSBI-PR) cada cinco años. [40] [38]

Compartimentado

Al igual que con las autorizaciones de TS, las autorizaciones de Información Compartimentada Sensible (SCI) se asignan solo después de que una persona haya pasado por los rigores de una Investigación de Antecedentes de Alcance Único y un proceso de adjudicación especial para evaluar la investigación. Sin embargo, el acceso a SCI se asigna solo en " compartimentos ". Estos compartimentos están necesariamente separados entre sí con respecto a la organización, de modo que una persona con acceso a un compartimento no necesariamente tendrá acceso a otro. Cada compartimento puede incluir sus propios requisitos especiales adicionales y proceso de autorización. A una persona se le puede otorgar acceso a un compartimento, o leer su contenido, por cualquier período de tiempo. [ cita requerida ]

Es posible que se requiera autorización de alto secreto para acceder a:

Estas autorizaciones compartimentadas pueden expresarse como "John tiene una TS/SCI", en cuyo caso todas las descripciones de las autorizaciones se deletrean verbalmente. Por ejemplo, la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos utilizó en su día términos especializados como "Umbra", [41] [42] [43] Se informa que esta clasificación es un compartimento dentro del compartimento de "Inteligencia Especial" de la SCI. [44] Los diversos compartimentos de la NSA se han simplificado; todos, salvo los más sensibles, están marcados como "CCO", lo que significa "manejar sólo a través de canales COMINT ".

El Departamento de Defensa de los Estados Unidos establece, independientemente de los compartimentos de inteligencia, programas de acceso especial (SAP, por sus siglas en inglés) cuando la vulnerabilidad de información específica se considera excepcional y los criterios normales para determinar la elegibilidad para el acceso aplicables a la información clasificada al mismo nivel no se consideran suficientes para proteger la información de una divulgación no autorizada. El número de personas autorizadas para acceder a dichos programas suele mantenerse bajo. La información sobre tecnología furtiva , por ejemplo, a menudo requiere dicho acceso. [ cita requerida ]

Las autorizaciones específicas del área incluyen:

Trabajos que requieren autorización

Hay dos tipos diferentes de trabajos que requieren autorización: puestos de confianza pública y de bajo riesgo, que requieren una solicitud del Formulario Estándar 85, y puestos con acceso a información clasificada, que requieren una solicitud del Formulario Estándar 86. [45]

Cualquier persona con acceso a datos clasificados necesita una autorización de seguridad de un nivel igual o superior al de la información clasificada. Por este motivo, se requieren autorizaciones de seguridad para una amplia gama de puestos, desde la alta dirección hasta el personal de limpieza . Según un artículo del Washington Post de 2013, más de 5,1 millones de estadounidenses tenían autorizaciones de alto secreto; casi un tercio de ellos trabajaban para empresas privadas, en lugar de para el gobierno de Estados Unidos. [46] [47]

Los empleos que requieren una autorización de seguridad se pueden encontrar ya sea como puestos de trabajo directo para el gobierno federal o como contratistas federales autorizados. Con el tiempo, cada vez más puestos de trabajo con autorización se están subcontratando a contratistas. [48] Debido a una escasez general de candidatos con autorización de seguridad y un plazo prolongado para obtener las credenciales para un trabajador sin autorización, aquellos con autorización suelen recibir un salario superior al de sus homólogos sin autorización. [49] [50] [51] Según una estimación de 2010, "las personas con autorización de seguridad se encuentran en el 10 por ciento de los asalariados más altos del país". [52]

Requisitos para una autorización

El proceso de verificación de antecedentes para obtener una autorización de seguridad se lleva a cabo normalmente solo cuando se contrata o transfiere a alguien a un puesto que requiere acceso a información clasificada. La Agencia de Contrainteligencia y Seguridad de Defensa es la principal agencia de seguridad [53] que lleva a cabo investigaciones de antecedentes para el Gobierno Federal, y lleva a cabo el 95 % de todas las investigaciones de antecedentes para más de 100 agencias y realiza aproximadamente 2 millones de investigaciones de antecedentes cada año. [ cita requerida ]

Por lo general, se le toman las huellas dactilares al empleado y se le pide que proporcione información sobre sí mismo. Esto se convierte en un punto de partida para una investigación sobre la idoneidad del candidato. El proceso se ha simplificado y ahora requiere que la persona que necesita autorización ingrese la información en línea mediante E-qip ; se permiten cinco días para ingresar los datos. Tener el antiguo formulario en papel puede ser útil para recopilar y organizar la información con anticipación. La información sobre una investigación y su estado se almacena en JPAS o Scattered Castles. [ cita requerida ]

El trabajo de investigación suele ser al menos de uno de los siguientes tipos:

Si surgen cuestiones preocupantes durante cualquier fase del proceso de seguridad, la cobertura se amplía para resolver esas cuestiones. En los niveles inferiores, se pueden emitir autorizaciones provisionales a personas que están actualmente bajo investigación, pero que han pasado algún proceso preliminar automático. Dichos procesos automáticos incluyen cosas como verificaciones de crédito , verificaciones de delitos graves , etc. Una autorización provisional puede ser denegada (aunque la autorización final todavía puede ser otorgada) por tener una gran cantidad de deudas, [54] tener un cónyuge extranjero, por haber admitido haber visto a un médico por una condición de salud mental o por haber admitido otros elementos de preocupación de seguridad (como antecedentes penales o antecedentes de consumo de drogas). Cuando surgen preocupaciones de seguridad para una persona, que podrían impedirle obtener una autorización de seguridad, los adjudicadores también pueden considerar el concepto de persona completa como una fuente de posible mitigación para que la persona aún pueda obtener una autorización de seguridad. [55]

El proceso de autorización de alto nivel puede ser largo, y a veces puede durar un año o más. En los últimos años, ha habido un aumento de la acumulación de casos, lo que se ha atribuido al clima económico. El largo tiempo necesario para que los nuevos funcionarios sean autorizados se ha señalado como un obstáculo para el proceso de transición presidencial . [ cita requerida ]

Sesiones informativas sobre seguridad

En los EE. UU., una vez que se otorga la autorización, se informa al candidato sobre "la protección adecuada de la información clasificada y las sanciones penales, civiles y administrativas que pueden imponerse a una persona que no proteja la información clasificada de la divulgación no autorizada". También se les exige que firmen un acuerdo de confidencialidad aprobado (por ejemplo, el formulario SF-312 ). Las autorizaciones de alto nivel se revisan periódicamente y cualquier informe de "información adversa" recibido en cualquier momento puede desencadenar una revisión. Cuando una persona autorizada deja su trabajo, a menudo se le "informa"; se le recuerdan sus obligaciones actuales de proteger la información que se le permitió ver y las posibles consecuencias si no cumple con esas obligaciones. Según el Capítulo 3 de NISPOM, los empleados recién autorizados deben recibir una sesión informativa inicial sobre seguridad antes de tener acceso a información clasificada. Esta capacitación los ayuda a comprender la amenaza, los riesgos de la información clasificada, cómo proteger la información clasificada, los procedimientos de seguridad y los deberes que se aplican a su trabajo. Esta capacitación es seguida por una capacitación de actualización que refuerza la sesión informativa inicial sobre seguridad. [ cita requerida ]

Doble nacionalidad

La doble nacionalidad está asociada a dos categorías de preocupaciones de seguridad: la influencia extranjera y la preferencia extranjera. La doble nacionalidad en sí no es el principal problema para obtener o conservar la autorización de seguridad en los Estados Unidos. Si la doble nacionalidad de un solicitante de autorización de seguridad se "basa únicamente en la ciudadanía de los padres o en el nacimiento en un país extranjero", eso puede ser una condición atenuante. [56] Sin embargo, ejercer (aprovechar los derechos de) una ciudadanía no estadounidense puede causar problemas. Por ejemplo, la posesión y/o el uso de un pasaporte extranjero es una condición que descalifica para la autorización de seguridad y "no se ve atenuada por razones de conveniencia personal, seguridad, requisitos de la ley extranjera o la identidad del país extranjero", como se aclara explícitamente en un memorando de política del Departamento de Defensa que define una directriz que exige que "cualquier autorización sea denegada o revocada a menos que el solicitante entregue el pasaporte extranjero u obtenga permiso oficial para su uso de la agencia correspondiente del Gobierno de los Estados Unidos". [57] Esta directriz ha sido seguida en decisiones administrativas por la Oficina de Audiencias y Apelaciones de Defensa (DOHA) del Departamento de Defensa (DoD) y su Oficina de Revisión de Autorizaciones de Seguridad Industrial (ISCR), que decide casos relacionados con autorizaciones de seguridad para personal de contratistas que realizan trabajos clasificados para todos los componentes del DoD. En uno de esos casos, un juez administrativo dictaminó que no es claramente coherente con el interés nacional de los EE. UU. conceder una solicitud de autorización de seguridad a un solicitante que tenía doble nacionalidad, de los Estados Unidos e Irlanda. [58] La DOHA puede decidir sobre cuestiones relacionadas con la concesión de autorizaciones de seguridad. [59]

Autorizaciones de acceso limitado (LAA)

Una persona no nacida en Estados Unidos que trabaje en Estados Unidos con una visa H-1B puede obtener una autorización especial con acceso a información secreta si desempeña un papel crítico en un trabajo que requiere autorización. [60] [61]

Naciones Unidas

La ONU cuenta con un procedimiento y un documento de Autorización de Seguridad (SC) para el personal de las Naciones Unidas que viaja a áreas designadas como zonas de fase de seguridad, con números que van del uno al cinco (las zonas "sin fase" son países tranquilos donde no se requiere SC).

El personal de las Naciones Unidas puede solicitar su subvención en línea, en el sitio web del Departamento de Seguridad y Vigilancia .

Personas a las que se les han revocado las autorizaciones de seguridad

En la era posterior a la Segunda Guerra Mundial , hubo varios casos muy publicitados, y a menudo controvertidos, de funcionarios o científicos a quienes se les revocaron sus autorizaciones de seguridad, entre ellos:

Esta lista no incluye a las personas cuya autorización de seguridad caducó posiblemente después de cambiar de trabajo. [64]

Relacionado conAtaque al Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero

El subcomité escuchó el testimonio de tres autoproclamados denunciantes del FBI el 18 de mayo de 2023. Anteriormente se habían quejado de las formas en que la agencia supuestamente había discriminado a los conservadores. A dos de los tres testigos, y a un tercer hombre, se les revocaron las autorizaciones de seguridad días antes de la audiencia por participar en el ataque del 6 de enero , o por expresar posteriormente opiniones al respecto que ponían en tela de juicio su "lealtad a los Estados Unidos", según la agencia. Los tres hombres habían sido suspendidos; NBC News informó en junio que uno de los hombres había sido suspendido porque los investigadores internos del FBI concluyeron que había filtrado información de investigación sensible al derechista Project Veritas . [65] Dos de los testigos reconocieron haber recibido pagos en efectivo del leal a Trump, Kash Patel. [66] [67] [68]

Véase también

Notas y referencias

  1. ^ (Abiodún, 2006)
  2. ^ "Norma sobre control de seguridad". tbs-sct.gc.ca . 17 de octubre de 2014.
  3. ^ ab "Rescindida [2014-10-20] - Norma de seguridad del personal". tbs-sct.gc.ca . 6 de marzo de 2006.
  4. ^ "Oficina del Contralor General de Canadá". tbs-sct.gc.ca . Archivado desde el original el 12 de febrero de 2006 . Consultado el 5 de marzo de 2008 .
  5. ^ Manual del administrador de políticas de seguridad ab Archivado el 6 de marzo de 2008 en Wayback Machine
  6. ^ "Norma sobre control de seguridad". tbs-sct.gc.ca . 17 de octubre de 2014.
  7. ^ REUNIÓN DEL COMITÉ DE LA SECU
  8. ^ CARTA DE INTERÉS
  9. ^ Proceso de contratación y seguridad
  10. ^ REO: O-55840 - CA Int Regt Kingston - Administrador de tareas
  11. ^ "Las preguntas que se plantean en el caso Maxime Bernier". CBC News . 28 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2022.
  12. ^ Control de seguridad del CSIS Archivado el 26 de diciembre de 2010 en archive.today
  13. ^ "Página no encontrada - Página no encontrada". 20 de mayo de 2011. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2011. Consultado el 4 de abril de 2018 . {{cite web}}: La cita utiliza un título genérico ( ayuda )CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
  14. ^ "ISM Capítulo 2 Parte I". Archivado desde el original el 9 de marzo de 2008.
  15. ^ Goldman, Adam; Fandos, Nicholas; Savage, Charlie (2 de febrero de 2018). "Los republicanos de la Cámara de Representantes publican un memorando secreto que acusa a los investigadores de Rusia de parcialidad". The New York Times . Consultado el 2 de febrero de 2018 .
  16. ^ Hakamaa, Marko (5 de julio de 2016). "Acuerdos de confidencialidad de autorización de seguridad". Blog de ClearanceJobs . Consultado el 9 de julio de 2023 .
  17. ^ "Oficina de Política de Información | Actualización de la Ley de Libertad de Información: Orden Ejecutiva 12.958 - Información de Seguridad Nacional Clasificada". www.justice.gov . 13 de agosto de 2014 . Consultado el 9 de julio de 2023 .
  18. ^ "32 CFR 2003.20 - Acuerdo de no divulgación de información clasificada: SF 312". www.govinfo.gov . Consultado el 9 de julio de 2023 .
  19. ^ Título 32 del Código de Reglamentos Federales, artículo 154.16(d)
  20. ^ Se revoca la autorización de seguridad federal del gobernador de Illinois
  21. ^ The Hill, 15 de febrero de 2018, Grupo de vigilancia del gobierno presenta una queja para revocar la autorización de seguridad de Kushner
  22. ^ Vox, 13 de febrero de 2018, La Casa Blanca de Trump tiene un importante problema de autorización de seguridad
  23. ^ "Orden ejecutiva 12968" (PDF) . gpo.gov . Consultado el 4 de abril de 2018 .
  24. ^ "Tarifas de facturación". www.dcsa.mil . Consultado el 28 de enero de 2020 .
  25. ^ Kyzer, Lindy (28 de agosto de 2018). "¿Cuánto cuesta una autorización de seguridad?". ClearanceJobs . Consultado el 28 de enero de 2020 .
  26. ^ "Consultores de autorización de seguridad de DC" www.dcsecurityclearanceconsultants.com . Consultado el 28 de enero de 2020 .
  27. ^ "Proceso de autorización de seguridad" (PDF) .
  28. ^ Ordenanza 13526
  29. ^ Directiva 4 del Agente Ejecutivo de Seguridad Archivado el 25 de agosto de 2019 en Wayback Machine
  30. ^ Kumar, Anita. (23 de febrero de 2018). "Trump utiliza requisitos más indulgentes para las autorizaciones de seguridad. Gracias Obama". Sitio web de McClatchy DC. Consultado el 23 de febrero de 2018.
  31. ^ Ordenanza 12968
  32. ^ Directiva 704 de la Comunidad de Inteligencia
  33. ^ "Memorando M-06-21 de la OMB, Reconocimiento recíproco de autorizaciones de seguridad del personal, 17 de julio de 2006". Archivado desde el original el 10 de enero de 2016 . Consultado el 16 de febrero de 2014 .
  34. ^ [1] Archivado el 13 de enero de 2011 en Wayback Machine.
  35. ^ "Puestos de seguridad nacional versus puestos de confianza pública".
  36. ^ "CUADRO DE AUTORIZACIÓN DE SEGURIDAD/IDONEIDAD FEDERAL" (PDF) .
  37. ^ "Abogados de apelaciones de idoneidad".
  38. ^ ab "DSS / DISCO / Preguntas frecuentes sobre el proceso de autorización de seguridad para personal industrial". Servicio de Seguridad de Defensa. Archivado desde el original el 9 de junio de 2013 . Consultado el 13 de junio de 2013 .
  39. ^ "Informe sobre las determinaciones de autorización de seguridad para el año fiscal 2010" (PDF) . Oficina del Director de Inteligencia Nacional. Septiembre de 2011. Consultado el 13 de junio de 2013 .
  40. ^ "Reinvestigaciones periódicas". Servicio de Seguridad de Defensa (Departamento de Defensa de EE. UU.) . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2018. Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
  41. ^ "Bibliografías de la NSA". 27 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 2 de enero de 2007.
  42. ^ "William H. Payne contra la Agencia de Seguridad Nacional". 27 de septiembre de 2007.
  43. ^ "EE.UU. espía a científicos nucleares indios". La NSA ha estado espiando a científicos nucleares indios mediante escuchas telefónicas . 27 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2019. Consultado el 26 de diciembre de 2006 .
  44. ^ "Libro informativo electrónico del Archivo de Seguridad Nacional n.º 24". Documentos desclasificados y publicaciones del Archivo sobre inteligencia estadounidense . 27 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2020. Consultado el 20 de noviembre de 2006 .
  45. ^ "Cómo completar el formulario SF 86 e-QIP en 2021". securityclearanceadvisors.com . 5 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2021 . Consultado el 18 de marzo de 2021 .
  46. ^ "5,1 millones de estadounidenses tienen acceso a información confidencial. Es más que toda la población de Noruega". The Washington Post . 24 de marzo de 2014.
  47. ^ Fung, Brian (24 de marzo de 2014). «The Washington Post» . Consultado el 12 de mayo de 2014 .
  48. ^ Tyler, Jeff (17 de noviembre de 2006). «Private spooks for hire». Archivado desde el original el 6 de julio de 2008. Consultado el 10 de enero de 2009 .
  49. ^ "La autorización de seguridad es una valiosa credencial para el currículum". Fox News . Associated Press. 25 de marzo de 2007. Archivado desde el original el 7 de julio de 2013 . Consultado el 10 de enero de 2009 .
  50. ^ Willing, Richard (14 de febrero de 2007). «White House seeks for faster top-secret clearances» (La Casa Blanca busca autorizaciones de alto secreto más rápidas). USA Today . Consultado el 10 de enero de 2009 .
  51. ^ Merle, Renae (9 de febrero de 2006). "Las autorizaciones de seguridad pueden dar sus frutos". The Washington Post . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
  52. ^ Hedgpeth, Dana (24 de agosto de 2010). "Las ferias ayudan a los solicitantes de empleo con autorizaciones de seguridad a conectarse con empresas de inteligencia". The Washington Post .
  53. ^ Acerca de SCSA
  54. ^ Cuestiones de autorización de seguridad que surgen de la directriz F, Consideraciones financieras, Blog de autorización de seguridad, 8 de abril de 2011
  55. ^ "El concepto de persona completa en materia de autorización de seguridad".
  56. ^ "Directrices de autorización de seguridad: preferencia extranjera". military.about.com. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2009. Consultado el 15 de mayo de 2007 .
  57. ^ Arthur L. Money (16 de agosto de 2000). "Guía para las instalaciones centrales de adjudicación (CAF) del Departamento de Defensa que aclara la aplicación de la directriz de adjudicación de preferencias extranjeras" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 22 de septiembre de 2009. Consultado el 15 de mayo de 2007 .(el "Memorando del Dinero")
  58. ^ "02-21102.h1". dod.mil . Archivado desde el original el 4 de junio de 2011 . Consultado el 21 de diciembre de 2009 .
  59. ^ "Consejos para obtener la autorización de seguridad de DOHA". securityclearancelawyer.com . 11 de febrero de 2017 . Consultado el 4 de abril de 2018 .
  60. ^ https://www.depts.ttu.edu/hr/documents/hosted/FAQ_US_Security_Clearance.pdf [ URL básica PDF ]
  61. ^ "Garantías de seguridad para el personal y las instalaciones".
  62. ^ Schmidt, Michael S.; Barnes, Julian E. (25 de mayo de 2019). "Los ataques de Trump contra las agencias de inteligencia adquieren mayor fuerza". The New York Times – vía NYTimes.com.
  63. ^ Evans, David (15 de abril de 1992). "El ejército vuelve a atacar a un denunciante de fraude". Chicago Tribune . Consultado el 26 de agosto de 2017 .
  64. ^ "Guía de verificación de seguridad del Reino Unido". (Reino Unido) Ministerio de Defensa . Consultado el 18 de agosto de 2018 .
  65. ^ Nobles, Ryan (8 de junio de 2023). "El agente del FBI que testificó a favor de los republicanos fue suspendido por filtrar información confidencial". NBC News.
  66. ^ Ken Dilanian; Ryan J. Reilly (18 de mayo de 2023). "Los testigos republicanos socavaron los casos del 6 de enero con teorías conspirativas, dice el FBI". NBC News.
  67. ^ Feuer, Alan (17 de mayo de 2023). "El FBI revoca las autorizaciones de seguridad de tres agentes por problemas relacionados con el 6 de enero". The New York Times .
  68. ^ Luke Broadwater; Adam Goldman (2 de marzo de 2023). "Testigos republicanos, pagados por un aliado de Trump, abrazaron las teorías conspirativas del 6 de enero". The New York Times .

Enlaces externos

Canadá

Alemania

Archivos oficiales en idioma alemán

Reino Unido

Estados Unidos

Naciones Unidas

Centro de Ginebra para el Control Democrático de las Fuerzas Armadas