Anthony Steven Evers ( nacido el 5 de noviembre de 1951 ) es un educador y político estadounidense que se desempeña como el 46.º gobernador de Wisconsin desde 2019. [ 2] [ 3] Miembro del Partido Demócrata , se desempeñó como Superintendente de Instrucción Pública de Wisconsin de 2009 a 2019. [4]
Evers nació y creció en Plymouth , Wisconsin, y estudió en la Universidad de Wisconsin-Madison , donde obtuvo un doctorado . Después de trabajar como profesor durante varios años, se convirtió en administrador escolar y se desempeñó como director hasta que asumió el cargo de superintendente de distrito. Evers se postuló por primera vez para superintendente de instrucción pública en 1993 y nuevamente en 2001, perdiendo ambas elecciones. En cambio, Evers fue designado superintendente adjunto, cargo que ocupó de 2001 a 2009. En 2009, se postuló nuevamente para superintendente de instrucción pública, esta vez ganando. Fue reelegido dos veces, en 2013 y 2017.
El 23 de agosto de 2017, Evers anunció su candidatura a gobernador de Wisconsin, desafiando al republicano Scott Walker , que llevaba dos mandatos en el cargo . Walker era visto como un candidato vulnerable y había sido criticado por sus políticas educativas. Evers ganó las primarias demócratas en agosto de 2018. El exrepresentante estatal Mandela Barnes ganó las primarias para el cargo de vicegobernador , convirtiéndose en el compañero de fórmula de Evers. La pareja derrotó por poco a la candidatura de Scott Walker-Rebecca Kleefisch en las elecciones de 2018 por un margen del 1,1%. Evers fue reelegido por un margen mayor del 3,4% en 2022. [5]
Evers es conocido por su frecuente uso de su poder de veto , que es significativamente mayor para los gobernadores de Wisconsin que para los de otros estados de EE. UU., debido a su oposición a la gran mayoría de la agenda de la Legislatura de Wisconsin controlada por los republicanos. [6] Ha utilizado su poder de veto con más frecuencia que cualquier gobernador en la historia de Wisconsin, y ha utilizado el poder de veto de partidas individuales para reescribir proyectos de ley redactados por republicanos. [7] [8]
Evers nació el 5 de noviembre de 1951 en Plymouth , Wisconsin, hijo de Jean (Gorrow) y Raymond Evers, un médico. [9] [10] [11] Su primer trabajo fue "cuando era niño, raspando el moho del queso" en Plymouth. Cuando era un adulto joven, Evers trabajó como cuidador en un asilo de ancianos . [12] Asistió a la escuela secundaria de Plymouth . [13] Obtuvo una licenciatura (1973), una maestría (1976) y un doctorado (1986) en liderazgo educativo de la Universidad de Wisconsin-Madison . [14] [15] Comenzó su carrera profesional como maestro y coordinador de medios en el distrito escolar de Tomah . De 1979 a 1980 fue director de la escuela primaria de Tomah, y de 1980 a 1984 fue director de la escuela secundaria de Tomah. De 1984 a 1988, Evers fue superintendente del distrito escolar de Oakfield , y de 1988 a 1992 fue superintendente del distrito escolar de Verona . De 1992 a 2001 fue administrador de la Agencia de Servicios de Educación Cooperativa (CESA) en Oshkosh . [16]
Evers se postuló por primera vez para superintendente estatal, un puesto no partidista, en 1993 y fue derrotado por John Benson . En 2001, se postuló nuevamente y terminó tercero en las primarias detrás de Elizabeth Burmaster . Después de su elección, Burmaster nombró a Evers superintendente adjunto, cargo que ocupó hasta que Burmaster fue nombrado presidente de Nicolet College . [17] Mientras se desempeñaba como adjunto de Burmaster, Evers cumplió un mandato como presidente del Consejo de Directores de Escuelas Estatales .
Evers se presentó nuevamente en 2009 y esta vez ganó. Derrotó a Rose Fernández en las elecciones generales. [18] En abril de 2013, Evers derrotó a Don Pridemore y ganó la reelección. [19] En 2017, Evers derrotó al candidato republicano Lowell Holtz, ex superintendente de Beloit , con aproximadamente el 70% de los votos.
En 2009, Evers utilizó cuentas de correo electrónico del gobierno para recaudar fondos. [20] Él y otro empleado del gobierno fueron multados con 250 dólares cada uno por solicitar donaciones para la campaña durante el horario laboral. [21] [22]
En octubre de 2018, un tribunal federal de apelaciones dividido determinó que Evers no había violado ni la Cláusula de Libre Ejercicio ni la Cláusula de Establecimiento de la Constitución de los Estados Unidos cuando negó el transporte en autobús a una escuela católica independiente porque había una escuela arquidiocesana cercana. [23] [24]
En marzo de 2016, el Departamento de Educación de los Estados Unidos anunció que Evers había sido seleccionado para formar parte del Comité de Normas Negociadas para el Título 1, Parte A, de la Ley Cada Estudiante Triunfa (ESSA, por sus siglas en inglés). El comité se encargó de redactar las normas propuestas para dos áreas de la ESSA. [25]
Evers propuso el plan de reforma de la financiación escolar "Financiación justa para nuestro futuro". [26] El plan buscaba abordar algunos de los desafíos del sistema de financiación escolar de Wisconsin y proponía cambios para garantizar la equidad y la transparencia en la calidad de las escuelas de Wisconsin. El gobernador de Wisconsin, Scott Walker, nunca incluyó el plan de Evers en sus propuestas de presupuestos estatales, citando el costo. [27] [28]
Como superintendente, Evers trabajó con el Consejo Intertribal de los Grandes Lagos y las naciones tribales reconocidas a nivel federal en Wisconsin para iniciar un proceso de memorando de entendimiento con cada nación tribal para delinear la asociación de trabajo que el estado busca establecer y desarrollar con cada nación soberana. [29]
En Wisconsin, la ayuda por escasez de recursos se aprobó a partir de las recomendaciones del Consejo Asesor de Escuelas Rurales de Evers. El consejo destacó que la disminución de la matrícula y el aumento de los costos fijos ejercen una presión adicional sobre los distritos pequeños y escasamente poblados. Desde que se implementó, cientos de distritos escolares se han beneficiado de la ayuda por escasez de recursos. [30]
En 2017, Evers consiguió una mayor inversión estatal para incrementar el número de profesionales capacitados en las escuelas y más financiación para la formación en salud mental y la colaboración intersectorial. [31]
El 23 de agosto de 2017, Evers anunció que buscaría la nominación demócrata para gobernador de Wisconsin en 2018. [32] Citó su reelección de 2017 como superintendente estatal con más del 70% de los votos, así como sus críticas al gobernador Walker, como razones clave para decidir postularse. Evers lanzó su primer anuncio de campaña contra Walker el 28 de agosto de 2017. [33] Evers ganó la primaria demócrata de ocho candidatos el 14 de agosto de 2018. [34] El 6 de noviembre de 2018, Evers derrotó por poco a Walker en las elecciones generales .
Evers buscó la reelección en 2022. Su compañero de fórmula de 2018, el vicegobernador Mandela Barnes, optó en cambio por postularse para el Senado de los Estados Unidos. En las primarias demócratas de agosto de 2022, Evers no tuvo oposición y la representante estatal del área de Brookfield, Sara Rodríguez, fue nominada como su compañera de fórmula. Evers y Rodríguez prevalecieron en las elecciones generales, derrotando a la candidatura republicana de Tim Michels y Roger Roth . [35]
Evers ha utilizado ampliamente su poder de veto , debido a su oposición a la gran mayoría de la agenda de la Legislatura de Wisconsin controlada por los republicanos . Ha utilizado su poder de veto con más frecuencia que cualquier gobernador en la historia de Wisconsin, y ha utilizado su poder de veto de partidas individuales para reescribir proyectos de ley redactados por republicanos. [7] [8]
Los vetos de Evers han incluido leyes relacionadas con los procedimientos electorales, los poderes del gobierno durante una pandemia, la educación, la ayuda federal, la redistribución de distritos, las armas, la policía y el crimen, el aborto, los programas de bienestar social y las regulaciones y licencias. [6]
Desde su elección como gobernador, los republicanos en la legislatura y la corte suprema del estado han usado sus posiciones en intentos partidistas de usurpar poderes de Evers y los departamentos ejecutivos. Esto comenzó apenas unas semanas después de su elección, antes de que asumiera el cargo, cuando la legislatura controlada por los republicanos se reunió en una sesión saliente y aprobó una legislación para reducir los poderes del gobernador entrante y el fiscal general. Las leyes apuntaban a la autoridad de Evers sobre temas de desarrollo económico, requerían que su administración reescribiera miles de documentos gubernamentales y requerían que el fiscal general obtuviera la aprobación legislativa antes de resolver demandas. [36] La legislatura también promulgó leyes para restringir los derechos de voto, incluyendo límites al voto anticipado en Wisconsin y restricciones al uso de tarjetas de identificación de estudiantes como identificación de votante aceptable. Walker firmó toda la legislación para convertirla en ley a pesar de las objeciones de Evers. [37] [38] La medida fue "ampliamente criticada como un juego de poder" [37] y cuestionada como inconstitucional en cuatro demandas presentadas de diversas formas por Evers, otros demócratas de Wisconsin y sindicatos. [39] Los cambios a las leyes electorales de Wisconsin fueron anulados por un tribunal de distrito federal, [37] pero luego restaurados por el Séptimo Circuito de los EE. UU . [36]
Además, Walker hizo 82 nombramientos para puestos estatales que la legislatura se apresuró a confirmar. En marzo de 2019, poco después del inicio del primer mandato de Evers, un juez dictaminó que este proceso violaba la constitución. En ese momento, Evers volvió a nombrar a 67 de los 82 designados en la sesión saliente, pero reemplazó a 15 de los designados por Walker. [40] Los nombramientos de Evers fueron respaldados por una decisión del Tribunal de Apelaciones de Wisconsin en abril, pero más tarde ese mes la Corte Suprema de Wisconsin reinstaló a los 15 designados por Walker y, en última instancia, dictaminó que las acciones de la legislatura en la sesión saliente no habían sido inconstitucionales. [36]
La Corte Suprema de Wisconsin también respaldó la mayoría de las leyes que la legislatura adoptó en el período de transición, derrotando las demandas interpuestas por la Liga de Mujeres Votantes y el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios . Las demandas se basaban en gran medida en la constitucionalidad de que la legislatura celebrara esas votaciones en "sesiones extraordinarias", es decir, sesiones especiales no convocadas por el gobernador. Dichas sesiones no están explícitamente autorizadas por la constitución o la ley estatal, por lo que los litigantes sostuvieron que los actos de dichas sesiones no son constitucionales. La Corte Suprema de Wisconsin rechazó esos argumentos. [36]
A finales del primer mandato de Evers, muchos de los designados por Walker se negaron a dejar el cargo cuando expiraron sus mandatos. [41] Evers nombró reemplazos, pero los republicanos del Senado no actuaron en consecuencia. Evers impugnó los nombramientos en un tribunal estatal, y la Corte Suprema de Wisconsin sostuvo que los designados cuyos mandatos habían expirado podían permanecer en sus puestos indefinidamente mientras el Senado se negara a confirmar a un reemplazo. [42] El Senado también ejerció el poder de confirmación para castigar a los designados por Evers. Hasta ahora, el Senado ha rechazado a 21 designados desde que Evers asumió el cargo; en los 40 años anteriores al mandato de Evers, el Senado solo había rechazado a cuatro nominados. [43]
En el segundo mandato de Evers, los republicanos buscaron promulgar enmiendas constitucionales para limitar aún más los poderes del gobernador. En 2024, se pidió a los votantes de Wisconsin que votaran sobre dos enmiendas que limitarían el control del gobernador sobre el gasto estatal. Una invalidaría cualquier decisión de gasto tomada por el gobernador u otra agencia que no estuviera explícitamente asignada por la legislación. La otra requeriría la aprobación legislativa para el uso de cualquier fondo federal enviado al estado. [44] Los votantes rechazaron ambas enmiendas en las elecciones primarias del 13 de agosto .
En febrero de 2019, Evers retiró las fuerzas de la Guardia Nacional de Wisconsin de la frontera con México, donde el presidente Donald Trump había pedido una " emergencia nacional ". Evers dijo: "Simplemente no hay pruebas suficientes para respaldar la afirmación del presidente de que existe una crisis de seguridad nacional en nuestra frontera sudoeste. Por lo tanto, no hay justificación para la presencia continua de personal de la Guardia Nacional de Wisconsin en la frontera". [45]
En febrero de 2019, la administración de Evers preparó una propuesta presupuestaria que incluía propuestas para legalizar el uso médico de la marihuana para pacientes con ciertas afecciones, por recomendación de un médico o profesional. Evers también propuso despenalizar la posesión o distribución de 25 gramos o menos de marihuana en Wisconsin y derogar el requisito de que los usuarios de cannabidiol obtengan la certificación de un médico cada año. Las propuestas de Evers sobre la marihuana fueron rechazadas por los líderes republicanos en la Legislatura. [46]
El 12 de marzo de 2020, debido a la pandemia de COVID-19 , Evers declaró una emergencia de salud pública en el estado . [47] Al día siguiente, ordenó que todas las escuelas del estado cerraran antes del 18 de marzo, sin posibilidad de reabrir hasta al menos el 6 de abril. [48] El 17 de marzo, Evers instituyó una prohibición estatal de reuniones públicas de más de 10 personas, siguiendo un aviso del gobierno federal. [49] [50] Esto se amplió a un "más seguro en casa" estatal el 25 de marzo, originalmente programado para expirar el 25 de abril, con personas a las que se les permitió salir de sus hogares solo para negocios esenciales y ejercicio. [51] Una encuesta realizada entre el 24 y el 29 de marzo le dio a Evers un índice de aprobación del 65%, un 14% más en un mes, y también mostró que el 76% de los votantes aprobaron su manejo de la pandemia. [52]
El 6 de abril, Evers emitió una orden ejecutiva para retrasar las primarias presidenciales del estado del 7 de abril , así como otras elecciones coincidentes. La medida se produjo en respuesta a la inacción de los republicanos legislativos para retrasar o modificar de otro modo las elecciones en persona a pesar del riesgo ampliamente percibido de empeorar la propagación del virus si las elecciones se llevaban a cabo según lo planeado. Evers había dicho el 2 de abril que no tenía autoridad legal para emitir tal orden, y los líderes republicanos en la legislatura utilizaron sus propias palabras en su contra cuando impugnaron la orden en la corte. [53] Una mayoría conservadora en la Corte Suprema de Wisconsin bloqueó la orden ejecutiva apenas horas después de que se emitiera el 6 de abril, y las elecciones se llevaron a cabo según lo programado el 7 de abril. [53]
El 16 de abril, Evers ordenó una extensión del cierre estatal hasta el 26 de mayo y ordenó que todas las escuelas del estado permanecieran cerradas hasta el final del año académico. [54] La legislatura presentó una demanda de inmediato para bloquear la orden, y la mayoría conservadora de la Corte Suprema de Wisconsin finalmente la anuló el 13 de mayo, luego de la expiración del estado de emergencia inicial de Evers. [55] [56] [57] Evers respondió a la demanda acusando a los republicanos legislativos de una "toma de poder", y dijo que les importaba más el poder político que la vida de las personas. Los republicanos han calificado la extensión como un "abuso de poder". [58]
El 20 de abril, Evers anunció un plan de recuperación llamado "Badger Bounce Back", en el que detallaba su plan para reabrir la economía de Wisconsin gradualmente a medida que la pandemia disminuyera. El plan exigía que las cifras diarias de muertes por el virus cayeran durante 14 días seguidos antes de que se pudiera iniciar la "fase uno". [59]
El 30 de julio, Evers emitió un mandato de uso de mascarillas en todo el estado en un nuevo intento de frenar la creciente propagación del virus, declarando un nuevo estado de emergencia para hacerlo. [60] Al igual que con las medidas anteriores que Evers tomó para abordar la pandemia, los republicanos presentaron una demanda de inmediato, argumentando que se había excedido en su poder. Esto fue a pesar del hecho de que los republicanos en la legislatura tenían el poder de simplemente terminar el nuevo estado de emergencia por mayoría de votos. No se hizo ningún intento al respecto hasta febrero de 2021, cuando Evers respondió emitiendo otro estado de emergencia. [61]
Tras el tiroteo de Jacob Blake en Kenosha, Evers emitió un comunicado denunciando el uso excesivo de la fuerza por parte de la policía e invocando los nombres de los afroamericanos asesinados por las fuerzas del orden. [62] Dijo: "Si bien aún no tenemos todos los detalles, lo que sabemos con certeza es que no es el primer hombre o persona de raza negra que ha sido baleado, herido o asesinado sin piedad a manos de individuos de las fuerzas del orden en nuestro estado o nuestro país". [63]
Después de los disturbios posteriores en Kenosha , Evers envió a la Guardia Nacional de Wisconsin a Kenosha. [64] Durante los disturbios se reportaron saqueos y daños a vehículos, negocios e instalaciones públicas como escuelas, el Museo del Descubrimiento de Dinosaurios y una biblioteca pública. [65] [66] [67] Evers también respondió convocando a los legisladores estatales a una sesión especial para aprobar una legislación que abordara la brutalidad policial. [68]
El 31 de marzo de 2021, la Corte Suprema de Wisconsin anuló el mandato de uso de mascarilla de Evers en un fallo de 4 a 3, dividido entre líneas ideológicas conservadoras y liberales, y el tribunal falló en contra del argumento de Evers de que la naturaleza cambiante de la pandemia justificaba múltiples estados de emergencia. [69]
El 30 de abril de 2021, Evers solicitó 1.600 millones de dólares en fondos federales para ampliar el acceso al programa Medicaid de Wisconsin. También propuso legalizar la marihuana medicinal y recreativa, así como aumentar el salario mínimo y otorgar a los trabajadores públicos derechos de negociación colectiva. Los republicanos de la legislatura estatal bloquearon todas las propuestas. [70] [71] [72]
Tras la reelección de Evers en 2022, la legislatura tuvo que llegar a un acuerdo con Evers sobre el languideciente tema de los ingresos para los gobiernos locales. El problema había sido creado por dos elementos de las "reformas presupuestarias" de Scott Walker de 2011: primero, se había ajustado la fórmula para compartir los ingresos fiscales estatales con los gobiernos locales para crear artificialmente un superávit presupuestario estatal mediante la subfinanciación de los municipios. Segundo, se había restringido a los gobiernos locales la posibilidad de recaudar sus propios ingresos mediante nuevos impuestos a las ventas. Después de una década bajo las políticas de Walker, los ingresos locales se estaban convirtiendo en una crisis a nivel estatal, ya que los ingresos compartidos con los municipios habían caído considerablemente como porcentaje de los ingresos recaudados. [73] Los municipios de todos los tamaños estaban luchando por hacer sus presupuestos, y muchos amenazaban con profundos recortes a la policía y otros servicios vitales. [74] [75]
Evers y la legislatura lograron llegar a un acuerdo sobre los ingresos compartidos en la Ley 12 de Wisconsin de 2023, revisando la fórmula para dar un aumento promedio de alrededor del 36 % a los ingresos compartidos para cada municipio. También se les otorgó a los municipios flexibilidad adicional para recaudar nuevos ingresos a través de impuestos a las ventas. [76]
Evers también consiguió otra victoria para la financiación de los gobiernos locales en el presupuesto de 2023 mediante el uso de su veto de partidas individuales . Wisconsin tiene uno de los poderes de veto de partidas individuales más amplios del país, y los gobernadores pueden eliminar palabras específicas para cambiar el significado de una oración o de una sección completa de la ley. Al eliminar algunas palabras, Evers aumentó el límite por debajo del cual los distritos escolares podían solicitar un impuesto adicional mediante referendos. En ese presupuesto, también vetó un recorte del impuesto sobre la renta para los dos tramos superiores de asalariados de Wisconsin y vetó un intento de condensar los cuatro tramos de impuestos sobre la renta de Wisconsin en tres. [77]
Más tarde ese año, Evers y la legislatura también llegaron a un acuerdo sobre un paquete de financiación para el American Family Field , ya que los Milwaukee Brewers y las Grandes Ligas de Béisbol habían comenzado a amenazar con que Milwaukee podría perder el equipo si no se realizaban mejoras en el estadio. [78]
Posiblemente el acontecimiento más importante del segundo mandato de Evers fue la elección de Janet Protasiewicz como jueza de la Corte Suprema de Wisconsin , lo que dio a los liberales una mayoría en la corte por primera vez desde 2008. Esto llevó a la largamente buscada por Evers abolición de la manipulación de los distritos electorales legislativos de 2011, creando la posibilidad de que las elecciones legislativas de 2024 pudieran producir una legislatura que refleje aproximadamente el voto popular. [ cita requerida ]
Evers ha dicho que sus principales prioridades son mejorar el sistema escolar público de Wisconsin, hacer que la atención sanitaria sea más asequible y arreglar las carreteras y puentes de Wisconsin. [79]
En diciembre de 2021, cuando la Corte Suprema de los Estados Unidos escuchó los argumentos orales en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization , un caso que revocó Roe v. Wade , Evers vetó cinco proyectos de ley que habrían restringido el acceso a la atención médica reproductiva en Wisconsin, diciendo "mientras sea gobernador, vetaré cualquier legislación que haga retroceder el reloj de los derechos reproductivos en este estado, y eso es una promesa". [80]
Evers apoya la asignación de más fondos a la educación primaria y secundaria y le gustaría trabajar con los republicanos para hacer más por ayudar a las escuelas con bajo rendimiento. [81] Le gustaría ampliar la educación preescolar a todos los estudiantes y continuar con la congelación del precio de la matrícula estatal para la educación superior. [79]
En julio de 2023, Evers vetó una partida presupuestaria del estado para los años fiscales 2024 y 2025 que establecía aumentos por alumno en la financiación escolar de 325 dólares al año hasta 2025. Lo hizo eliminando el guion y los "20" de donde el proyecto de ley de presupuesto mencionaba el año escolar 2024-2025. [82]
Evers ha criticado los mapas legislativos de Wisconsin como "algunos de los mapas más manipulados y extremos de los Estados Unidos", citando como evidencia el hecho de que la legislatura estatal se ha opuesto a políticas como la legalización de la marihuana y la expansión de Medicaid a pesar de que las encuestas muestran que la mayoría de los habitantes de Wisconsin apoyan ambas. [83] En enero de 2020, creó una comisión de redistribución de distritos no partidista por orden ejecutiva con la intención de elaborar una propuesta de mapa alternativo para la redistribución de distritos posterior al censo de 2020 para contrarrestar la propuesta que la legislatura controlada por los republicanos ha dicho que presentará si el tema termina en el sistema judicial del estado, como ha sucedido en períodos pasados de gobierno dividido en Wisconsin. [84]
Con los mapas atascados en un punto muerto legislativo, ambas partes buscaron alivio en los tribunales. Los demócratas demandaron en un tribunal federal; los tribunales federales habían manejado la redistribución de distritos en Wisconsin cada vez que se había estancado durante los últimos 60 años. Los republicanos presentaron una petición a la Corte Suprema de Wisconsin, que no había manejado una decisión de redistribución de distritos desde 1964. La Corte, con una mayoría conservadora de 4-3, decidió asumir la jurisdicción y pronto articuló que buscaría un mapa con los menores cambios necesarios con respecto al existente para que cumpliera con las cifras del censo de 2020. Cumpliendo con las reglas de la Corte, Evers y los republicanos legislativos presentaron mapas con solo cambios menores con respecto al mapa de 2011. Cualquiera de los mapas habría dejado a los republicanos con importantes ventajas estructurales en las elecciones legislativas. Pero el mapa de Evers cumplía mejor con la regla de "menos cambios" de la Corte, por lo que el voto decisivo de la Corte, el juez Brian Hagedorn , se puso del lado de los tres liberales de la Corte para adoptarlo. Los republicanos apelaron la decisión ante la Corte Suprema de los Estados Unidos , que anuló el mapa legislativo en una opinión no firmada, criticando el proceso defectuoso que había utilizado la Corte Suprema de Wisconsin, diciendo que no consideró adecuadamente los problemas de representación de las minorías que surgieron del mapa de Evers. Pero el tribunal superior permitió que se mantuviera el mapa del Congreso de Evers que suponía el menor cambio, ya que no tenía implicaciones en la VRA. Escarmentado, Hagedorn se puso del lado de los tres conservadores de la corte para descartar el mapa de Evers y seleccionar la alternativa republicana. Este mapa se utilizó para las elecciones de 2022.
En abril de 2023, Janet Protasiewicz fue elegida para la Corte Suprema de Wisconsin, lo que dio la vuelta a la mayoría a los liberales. Los grupos de interés alineados con los demócratas presentaron nuevas demandas, cuestionando la constitucionalidad de los distritos legislativos de 2022. En Clarke v. Wisconsin Elections Commission , la Corte anuló el mapa de 2022 por motivos técnicos y también determinó que la regla de los "menores cambios" no tenía base en la ley o los precedentes de Wisconsin y, por lo tanto, no era válida. Evers fue una de las seis partes de la demanda que propusieron planes correctivos de redistribución de distritos. Los consultores contratados por la Corte pronto descartaron las dos propuestas republicanas, diciendo que ambas seguían siendo manipulaciones de los distritos electorales. Con la Corte a punto de seleccionar uno de los cuatro planes demócratas, los republicanos en la legislatura optaron por adoptar la propuesta de Evers. Primero aprobaron una versión enmendada del plan, buscando proteger a un puñado de titulares, pero Evers lo vetó. Los republicanos aprobaron entonces el mapa original de Evers sin modificaciones, y Evers lo convirtió en ley el 19 de febrero de 2024, en una ceremonia de firma de celebración. Dijo: "Cuando prometí que quería mapas justos, no mapas que fueran mejores para un partido u otro, lo decía en serio. La gente debería poder elegir a sus funcionarios electos, no al revés, y con los mapas que estoy firmando hoy, estoy cumpliendo esa promesa". [85]
Evers también se unió a una demanda en la Corte Suprema de Wisconsin que impugnaba el mapa de distritos del Congreso de 2022. Ese mapa se había creado utilizando la regla de "cambios mínimos" de la Corte, ahora desacreditada, por lo que los litigantes alineados con los demócratas argumentaron que también debería reconsiderarse. [86] La Corte rechazó este caso sin explicar su razonamiento.
Evers apoya firmemente la verificación universal de antecedentes para la compra de armas. También ha apoyado una ley de orden de protección contra riesgos extremos, conocida comúnmente como " ley de bandera roja ", que permitiría a los seres queridos o a la policía solicitar que se le retiren las armas a una persona si un juez considera que representa un riesgo para sí misma o para los demás. [87]
Evers ha dicho que las decisiones de Scott Walker sobre la atención médica en Wisconsin llevaron a primas de seguro más altas para los residentes. [88] Ha señalado que Minnesota aceptó una expansión de Medicaid y ha sido más proactiva en cuanto a la atención médica en general, lo que resultó en primas de seguro un 47% más bajas que las de Wisconsin. [89] Evers apoya la legislación que protegería a los residentes de costos más altos para el seguro médico debido a la vejez o condiciones preexistentes. También apoya permitir que las personas permanezcan en los planes de seguro médico de sus padres hasta los 26 años. [90] Planea eliminar a Wisconsin de una demanda nacional que busca revocar la Ley de Atención Médica Asequible . [79]
Evers apoya que se permita a los inmigrantes indocumentados que viven en Wisconsin obtener licencias de conducir, y ha calificado esta posición de "sentido común". [91]
En diciembre de 2019, en respuesta a la orden ejecutiva de Trump que requería el consentimiento de los estados para el reasentamiento de refugiados, Evers envió a la administración una carta indicando que Wisconsin aceptaría refugiados, llamándolos "parte del tejido del estado", y criticando las políticas de refugiados de Trump como "demasiado engorrosas e inapropiadas". [92] En febrero de 2020, Evers envió al Secretario de Estado de EE. UU. Mike Pompeo una carta pidiéndole que detuviera las negociaciones con el gobierno de Laos con respecto a las deportaciones de la población de refugiados hmong de Wisconsin , que anteriormente había estado protegida de la deportación debido a un largo historial de violaciones de derechos humanos en Laos . [93]
Durante la campaña de 2018, Evers propuso reducir el impuesto sobre la renta en un 10% para los residentes de Wisconsin que ganan menos de $100,000 por año. [79] También se comprometió a no aumentar los impuestos, diciendo: "Estoy planeando no aumentar los impuestos". [94] Pero la primera propuesta de presupuesto de Evers en 2019 aumentó los impuestos en $1.3 mil millones, una cantidad que él llamó "pequeña". [95] PolitiFact calificó este cambio de posición como un "fracaso total". [94] Su segundo presupuesto propuso un aumento de impuestos de $1 mil millones. [96] Evers cumplió con su propuesta de reducir los impuestos sobre la renta en un 10%, [97] [98] que se financió aumentando los impuestos a los fabricantes y agricultores con una facturación de más de $300,000 por año. [79]
Evers ha citado estudios que demuestran que Wisconsin tiene algunas de las peores carreteras del país. Se presentó a gobernador con la promesa de centrarse en mejorar las carreteras y los puentes, y ha dicho que está abierto a imponer un impuesto a la gasolina para financiar los proyectos. [79]
En junio de 2019, Evers emitió una orden ejecutiva para izar la bandera del arcoíris en el Capitolio de Wisconsin durante el mes del Orgullo , siendo la primera vez que la bandera del arcoíris ondeaba sobre el capitolio. [99]
Después de haber hecho campaña en apoyo del cannabis en Wisconsin , Evers anunció en enero de 2019 la inclusión de la marihuana medicinal en su presupuesto estatal como un "primer paso" hacia la legalización. [100] El 7 de febrero, anunció que propondría legalizar la marihuana recreativa en su presupuesto bienal 2021-2023. [101]
Evers está casado con su novia de la secundaria, Kathy. [102] Tienen tres hijos adultos y nueve nietos. Evers tuvo cáncer de esófago antes de someterse a una cirugía intensiva en 2008. [103]
Su apellido rima con tejedores.
Los 126 vetos de Tony Evers desde enero de 2021 ayudan a contar la historia de las diferencias políticas entre demócratas y republicanos en Wisconsin.
{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )