El Proyecto Desinformación es un grupo de investigación que estudia los efectos de la desinformación en el contexto de la pandemia de COVID-19 en Nueva Zelanda.
El Proyecto de Desinformación es un equipo de investigación independiente, interdisciplinario y no gubernamental de Nueva Zelanda que ha estado recopilando y analizando datos sobre las causas y el impacto de la información errónea y la desinformación dentro de la sociedad del país desde los primeros días de la pandemia de COVID-19 en 2020 hasta hasta, y más allá, la protesta de Wellington de 2022, cuando los terrenos de la Casa del Parlamento y las calles circundantes fueron ocupados por grupos antivacunas y antimandato. [1] Está dirigido por la historiadora social Kate Hannah. [2] [3]
El proyecto afirma que su investigación identifica cómo el mundo digital, moldeado por las plataformas de redes sociales a nivel mundial, tiene el potencial de hacer que los elementos de una sociedad sean más vulnerables a la desinformación y la exclusión social . [1] Hannah ha reconocido la importancia de mostrar empatía hacia las personas que están "engañadas por creencias extremistas". [2] [3]
La investigación del Disinformation Project utiliza métodos mixtos que combinan datos abiertos y cuantitativos de plataformas de redes sociales, medios sociales y convencionales y otras formas de intercambio de información, buscando patrones y significado en eventos de gran difusión e investigación cualitativa y análisis del discurso para identificar cambios. con el tiempo. [4]
La clave del enfoque del proyecto es investigar y evaluar cómo la incertidumbre científica, debido a la presentación y distribución de información poco confiable dentro del contexto de una infodemia , puede manifestarse como narrativas que se vinculan con teorías de conspiración . [5] El proyecto sostiene que, si bien algunas personas pueden tener razones genuinas para desconfiar del Estado y de los principales medios de comunicación, pueden verse influenciadas por quienes sostienen teorías de conspiración o creencias extremistas en espacios de redes sociales que parecen ofrecer apoyo, pero que a menudo están impulsados por por grupos con diferentes agendas. [2] Por lo tanto, se adopta la posición de que "aquellos más marginados o descontentos dentro de la sociedad contemporánea, tienen más probabilidades de haber vivido experiencias que podrían hacerlos más susceptibles a fuentes poco confiables e historias poco confiables". [5]
Explorar lo que Hannah ha descrito como un "paisaje de información compartida" [6] sustenta la investigación del proyecto sobre cómo la sociedad neozelandesa entiende y gestiona la infodemia que ha pasado a primer plano como resultado de la COVID-19. El trabajo del proyecto enfatiza el impacto de la colonización en la salud y el bienestar de las personas y las comunidades, aumentando su vulnerabilidad a la información errónea y la desinformación. [7]
Los investigadores adoptan la posición de que la falta de una narrativa compartida puede moldear cómo un país entiende y construye su "memoria histórica", con el asalto al Capitolio de Estados Unidos en enero de 2021 como ejemplo de cómo mitos contemporáneos como las teorías de la conspiración puede hacer que diferentes grupos interpreten los eventos de diferentes maneras. [6] A medida que eventos como estos comienzan a influir en el panorama de la información internacional, los investigadores sostienen que su trabajo es ayudar a Nueva Zelanda a desarrollar valores que sean "democráticos, inclusivos y progresistas" para consolidar la cohesión social basada en la confianza y la cooperación. El potencial del Tratado de Waitangi para permitir una asociación se cita como "un punto de partida necesario para cualquier discusión o desarrollo de una estrategia que busque abordar y reparar los impactos del daño en línea, el extremismo violento y lleno de odio, y la desinformación para los nuevos Zelanda...[y]...es desde la posición de asociación que Te Tiriti proporciona que Aotearoa puede hacer una contribución global a estos problemas urgentes e inmediatos". [6]
Hannah advierte contra el aumento de la censura como forma de gestionar la desinformación, expresando la importancia de que las personas sean "autoreguladoras... [hablando entre sí]... a un nivel interpersonal comunitario". [8]
En septiembre de 2023, el activista político Julian Batchelor indicó que presentó una demanda por difamación contra la directora de investigación Sanjana Hattotuwa, por afirmar que Batchelor estaba incitando al racismo contra los maoríes en una entrevista con TVNZ . [9] [10]
Durante los primeros seis meses del proyecto, los investigadores observaron que la desinformación alimentaba una creciente desconfianza en el gobierno y los funcionarios de salud de Nueva Zelanda. [5] Desconectadas de sus comunidades locales, algunas personas recurrían más a menudo a espacios en línea donde podían sentirse informadas y respetadas, pero también estaban más expuestas a la desinformación y a opiniones extremistas. [2]
A partir de agosto de 2020, el grupo adoptó un enfoque más amplio para estudiar los ecosistemas de información errónea y desinformación en Nueva Zelanda, centrándose en "el discurso peligroso, las expresiones de odio y el comportamiento criminal" y cómo se alineaban con "tendencias, temas, narrativas y actores globales". que influyen en los daños en línea en Aotearoa". [11] : p.1 Observaron un cambio de la vacilación ante las vacunas a la resistencia a las vacunas, así como la normalización del acoso en línea y fuera de línea. [12] : p.139
Los informes publicados por el proyecto en 2021 y 2022 observan una aceleración de la tendencia hacia la normalización del odio y el comportamiento criminal en una variedad de plataformas de redes sociales [11] [13] , especialmente contra grupos minoritarios, en particular maoríes , otras minorías étnicas, mujeres y minorías de género, personas LGBTQ+ y personas con discapacidades. [14] La desinformación común de la extrema derecha sobre el COVID-19 y la salud pública se estaba volviendo más popular, abriendo el camino para influir en la opinión pública en temas como el control de armas, los derechos territoriales de soberanía maorí, la libertad de expresión, el aborto, la eutanasia y la reforma de la ley sobre el cannabis. . [13] [11] : p.1 Hannah sugirió que "la minimización de Covid-19 ha sido como un caballo de Troya ... se ha convertido en una herramienta de reclutamiento realmente importante y luego ha creado la capacidad de fusionarse en torno a un conjunto de ideas que están en contra del Estado." [15]
.jpg/1280px-Convoy_2022_NZ_(31).jpg)
Después de la ocupación inicial en febrero de 2022 , el Proyecto Desinformación monitoreó las redes sociales e identificó a un pequeño grupo de personas responsables de la difusión de la mayoría de información falsa durante y después del evento. [16] Los investigadores afirmaron que durante la ocupación un gran número de neozelandeses estuvieron expuestos a través de las redes sociales a una "realidad fragmentada... [y empujados hacia]... ideologías racistas y violentas". Después de un enfrentamiento entre la policía y los manifestantes el 2 de marzo, los datos mostraron un fuerte aumento en la interacción con contenido desinformativo: el 73 por ciento de las interacciones en Facebook sobre información errónea y desinformación se originaron en doce cuentas. [17]
Hannah concluyó que, para un gran número de neozelandeses, su visión de acontecimientos clave se construyó a partir de la desinformación, incluida "la misoginia y el racismo extremos, (...) el sentimiento antimaorí, islamófobo y antisemita ". [18] [17] En mayo de 2022, Kayli Taylor del proyecto expresó su preocupación, basándose en datos, de que "la protesta parlamentaria [había] arraigado la expresión violenta... masculinidades tóxicas y otras características distintivas del discurso peligroso como norma dentro del anti- mandato y ecologías de las redes sociales antivacunas", socavando efectivamente "la vida cívica, la cultura política y la inclusión, pilares de la cohesión social ". [14] El periodista Toby Manhire, en una cobertura exhaustiva de la investigación del proyecto, insistió en que los súper propagadores de información errónea y teorías de la conspiración superaron a los principales medios de comunicación en llegar a audiencias en línea. [19]
El trabajo del Proyecto mostró la propagación de propaganda extranjera utilizando redes de activistas antivacunas. Mientras se informaba sobre propaganda y desinformación vinculadas a Rusia en el sitio de ocupación, [17] , la investigadora del Proyecto Desinformación Sanjana Hattotuwa, [20] utilizó el monitoreo de más de 100 canales de Telegram y docenas de cuentas de Facebook , YouTube , Instagram y Twitter " para muestran que la invasión rusa de Ucrania fue uno de los dos temas dominantes en los foros antivacunas de Nueva Zelanda y la discusión fue pro- Putin [ 21] [21] La retórica antigubernamental de los líderes de las protestas también estuvo fuertemente presente [22] .
Un evento de dos días en el que investigadores del proyecto y académicos independientes tenían previsto presentar sesiones informativas sobre desinformación política en noviembre de 2022 se canceló inicialmente cuando se vio a manifestantes organizándose en línea para interrumpirlo. Hannah ya había recibido amenazas de muerte y creía que ella, junto con otros expertos, estaba en una lista de personas que iban a ser ejecutadas por apoyar medidas de salud pública. [23] [24]
En agosto de 2022, la investigadora del Proyecto Desinformación, Sanjana Hattotuwa, dijo que los vendedores de desinformación se estaban organizando para ocultar sus afiliaciones y presentarse como candidatos a consejos y juntas directivas escolares. [25] El número de candidatos que se postulaban para cargos públicos, desanimados por el racismo y otras formas de acoso experimentado por los miembros electos del consejo, parecía presentar una oportunidad para candidatos marginales que podían ocultar sus afiliaciones. [26] [27] [22] A Hattotuwa le preocupaba que se hubieran sentado "nuevas bases" para la desinformación en Nueva Zelanda y que cambiaran la forma en que el país participaría en las elecciones en el futuro. [17]
Si bien en la región sur del país sólo fueron elegidos dos candidatos con conexiones con teorías de conspiración o desinformación, Hattotuwa advirtió que esta nueva posible amenaza no debe subestimarse. [28]