Usuario: El abogado del diablo

Por favor haga clic aquí para dejarme un nuevo mensaje.

Contribuciones | Caja de arena | Borradores | Enlaces | Reflexiones generales

Acerca de mí

Mi primera incursión en la edición de Wikipedia fue actualizar el artículo sobre las conversaciones a seis bandas sobre el programa de armas nucleares de Corea del Norte. Gradualmente, pasé a editar sobre uniones regionales y otros temas políticos, como las primarias presidenciales estadounidenses de 2008 y artículos sobre desarrollos geopolíticos. Esto incluyó mi primera prueba de fuego cuando un artículo de geopolítica que creé terminó en Artículos para su eliminación debido a una elección de nombre bastante pobre de mi parte. En varias ocasiones durante el tiempo que estuve editando aquí me desilusioné tanto con los defectos del proceso que provocaron pausas en mi edición; la más reciente duró un par de meses y la más larga duró aproximadamente un año. En los últimos dos años he diversificado mis contribuciones de contenido para centrarme menos en la política, que a menudo ha resultado demasiado estresante para una experiencia de edición agradable.

Aunque comencé estando principalmente interesado en contribuir contenido, las diversas situaciones que he enfrentado en Wikipedia me han llevado a mostrar una preocupación más general sobre la cultura y la gobernanza de este sitio. He estado involucrado en el sitio de crítica de Wikipedia Wikipediocracy durante más de dos años debido a esto, aunque cualquiera allí puede contarte las muchas ocasiones en las que tampoco estoy de su lado. Mis preocupaciones sobre Wikipedia también significan que era más habitual en varios tablones de anuncios de conducta y, a veces, intervenía en asuntos de arbitraje hasta que me arrodillé en un caso de arbitraje . Por lo general, sólo me involucro cuando noto que un problema en particular no se está discutiendo o siento que uno o más editores están siendo tratados injustamente.

Además de mis contribuciones en los proyectos de Wikimedia, me he vuelto bastante activo en el Wiki RWBY alojado por Wikia. Aparte de mi relación con los wikis, mi tiempo en Internet lo paso principalmente haciendo cosas típicas de Internet sin importancia. Durante mi tiempo fuera de línea, también hago cosas de poca importancia y generalmente soy una persona sin importancia para nadie, incluso en mi humilde comunidad rural, aunque como dice la canción "todos queremos cambiar el mundo" y espero poder hacerlo. podría tener una oportunidad realista de lograrlo algún día.

Mi filosofía de edición

En mi edición me esfuerzo por adoptar el enfoque de un wikipedista bohemio . ¡Me inspiro en los valores expuestos en la película Moulin Rouge! de Verdad , Belleza , Libertad y Amor . Estos también reflejan el tipo de valores que trato de defender en la vida. En lo que respecta a Wikipedia, aplico estos valores de esta manera:

Verdad : Con demasiada frecuencia la gente lleva demasiado lejos la máxima de verificabilidad, no la verdad, al suponer que si se puede encontrar una fuente confiable para hacer la afirmación, entonces está bien que Wikipedia lo diga con voz editorial. Por lo general, esto ocurre debido a que el propio prejuicio del editor se filtra en su proceso de edición. A veces, debido a la ausencia de fuentes contradictorias, los editores también se sienten seguros al utilizar un lenguaje más fuerte que el de sus fuentes. Sin embargo, creo que esto va en contra de una regla tácita de que Wikipedia siempre debe esforzarse por lograr exactitud objetiva. Busco contrarrestar el sesgo sistémico que a menudo se abre paso en áreas temáticas polémicas en busca de una verdad mayor. Eso significa utilizar la redacción más neutral que admitan las fuentes y, salvo en situaciones del tipo " el cielo es azul ", la atribución en el texto debería ser la norma. El objetivo es hacer del proyecto un lugar para encontrar la historia completa con ojos libres de prejuicios, al contrario de las fuentes de información más controladas del mundo.
Belleza : cuando se trata de cualquier artículo, es probable que uno encuentre más de unos pocos casos de repetición y redacción poco atractiva. Uno de mis objetivos al contribuir a Wikipedia es mejorar la apariencia estilística de cualquier artículo que encuentre. Eso significa, para dar un ejemplo, recortar las instancias de los párrafos que comienzan con la misma letra y, especialmente, con la misma palabra. Otro gran problema es evitar el estilo de línea de tiempo que tienden a adoptar ciertos artículos sobre eventos en curso debido a la apatía general de los editores. Al embellecer el proyecto siempre que pueda, mi esperanza es que más lectores se involucren con el depósito de conocimiento que representa Wikipedia.
Libertad : este proyecto es ante todo un experimento de democracia de la información. Someter todo el ingenio y el conocimiento humanos a la tarea de construir una fuente de conocimiento para todos requiere gran cuidado y consideración. Como predijo la ley de hierro de la oligarquía , Wikipedia ha sido víctima de las mismas tendencias abusivas de cualquier sistema de gobierno. La regla por consenso puede parecer una política a valorar, pero con demasiada frecuencia los editores la utilizan mal para imponer su propia voluntad en el proyecto. Asumir la buena fe nos mantiene intencionalmente ciegos hasta cierto punto sobre lo que está sucediendo. Si lee cualquier artículo sobre un tema polémico, es probable que encuentre un consorcio de editores de la misma ideología que se han convertido en los autoproclamados guardianes de la página. Los usuarios emprendedores que van en contra de su voluntad a menudo se ven expulsados, ya sea cayendo en una trampa de reversión o simplemente frustrándose con interminables obstáculos . Desafortunadamente, Wikipedia ve más favorablemente a los guardianes, ya que superan en número a sus oponentes. Buscar siempre una manera de satisfacer a todas las partes sin comprometer mis principios y llamar la atención sobre los prejuicios de todas las partes es la mejor manera que se me ocurre para asegurar que este experimento permanezca abierto a la mayor cantidad de personas posible.
Amor - Por encima de todas las cosas creo en WikiLove . WikiLove es como el oxígeno . WikiLove nos eleva a donde pertenecemos . Todo lo que necesitas es WikiLove . Para mí significa tener la mente abierta a todas las cosas. Si más editores se mantuvieran abiertos, sería más fácil desactivar la mayoría de las disputas. Permanezca abierto a que se reescriban sus ediciones. Permanezca abierto a cambiar de opinión. Manténgase abierto a cambiar sus acciones incluso si no cambia de opinión. Se pierde demasiado potencial en la rigidez ideológica del pensamiento grupal y el sesgo de confirmación . La búsqueda de WikiLove significa que lo único que debemos tratar de tomar en serio son los sentimientos de los demás. A veces es difícil mantener la calma y todos hemos pasado por eso en un momento u otro. Por lo tanto, no debemos permitir que un error ocasional determine el destino de alguien, ya que ninguno de nosotros es perfecto. Tenga en cuenta que no hacemos esto por nosotros mismos, sino por todos aquellos que puedan ser testigos de este trabajo.

En resumen, mi objetivo es intentar defender la idea de lo que Wikipedia puede ser, al mismo tiempo que afronto la realidad de lo que es Wikipedia en este momento. Más que nada, quiero que este proyecto sea un gran servicio para todos los buscadores de la verdad del mundo. Debería ser una luz de conocimiento en lugares oscuros cuando todas las demás luces se apagan. Se podría decir que soy un verdadero creyente en esta idea y, aunque me deje maltratado y magullado, me esforzaré por defender los principios de este proyecto por encima de todo.