stringtranslate.com

Wikipediocracia

Wikipediocracy es un sitio web de discusión y crítica de Wikipedia . [2] [3] Sus miembros han llevado información sobre las controversias de Wikipedia a la atención de los medios. El sitio fue fundado en marzo de 2012 por usuarios de Wikipedia Review , [4] otro sitio dedicado a la crítica de Wikipedia . [5] [6]

El sitio es "conocido por desenterrar información sucia sobre los altos mandos de Wikipedia", escribió el periodista Kevin Morris en el Daily Dot . [7] La ​​novelista Amanda Filipacchi escribió en The Wall Street Journal que el sitio "discute de manera inteligente y critica de manera entretenida las prácticas problemáticas de Wikipedia". [8]

Historia

Wikipediocracy fue cofundada por Gregory Kohs [9] después de haber sido bloqueada por el cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales, por fundar MyWikiBiz , un servicio dedicado a escribir entradas para empresas. [10]

Activismo de los usuarios del sitio web

Los colaboradores de Wikipediocracy han investigado problemas, conflictos y controversias asociadas con Wikipedia, algunos de los cuales han sido reportados por los medios de comunicación tradicionales. La misión declarada del sitio es "hacer brillar la luz del escrutinio en las grietas oscuras de Wikipedia" y proyectos relacionados. En una tesis doctoral , la especialista en políticas y leyes de Internet Heather Ford comentó sobre el papel de Wikipediocracy, diciendo que "a medida que la autoridad de Wikipedia crece y más grupos se sienten privados de sus derechos por sus procesos, el crecimiento de grupos de vigilancia como Wikipediocracy que actúan como traductores de las complejas estructuras, reglas y normas de Wikipedia para los medios tradicionales y que comienzan a dar voz a aquellos que sienten que han sido excluidos de las estructuras de representación de Wikipedia continuará". [11]

Edición de venganza

En 2013, los miembros de Wikipediocracy contactaron al reportero de Salon.com Andrew Leonard para alertarlo sobre el "fiasco de Qworty". [12] [13] El usuario de Wikipedia Qworty había llamado la atención por sus comentarios provocadores en un debate sobre el tratamiento de Wikipedia a las escritoras. [14] Se supo que muchas de sus contribuciones pasadas afectaron el tratamiento del sitio y apuntaron a los rivales del escritor Robert Clark Young . [2] [15] Esta información de fondo llevó a Leonard a desafiar a Young en un artículo "Venganza, ego y la corrupción de Wikipedia", que identificó a Young como Qworty. Justo antes de la publicación del artículo de Leonard, a Qworty se le había prohibido editar biografías de personas vivas en Wikipedia debido a este comportamiento. [2] [12]

Discusión de gobiernos

Las críticas de los colaboradores de Wikipediocracy a Wikipedia se han discutido en artículos periodísticos que cubren la relación de Jimmy Wales con el gobierno de Kazajstán , [16] [17] [18] la controversia de Gibraltarpedia , [19] [20] y una edición anónima hecha desde una dirección IP del Senado de los EE. UU. que etiquetó al denunciante Edward Snowden como un "traidor". [21] [22]

En mayo de 2014, The Telegraph , en colaboración con Wikipediocracy, descubrió pruebas que identificaban al funcionario que supuestamente había vandalizado los artículos de Wikipedia sobre el desastre de Hillsborough y Anfield . [23]

Fundación Wikimedia

En 2013, un artículo del blog Wikipediocracy informó que Wikipedia estaba siendo objeto de vandalismo desde direcciones IP asignadas a la Fundación Wikimedia (WMF). [7] [24] En respuesta a las acusaciones, el portavoz de la WMF, Jay Walsh, afirmó que las direcciones IP pertenecían a servidores de la WMF y no eran utilizadas por las oficinas de la WMF. Afirmó que las direcciones IP fueron asignadas a algunas ediciones debido a una configuración incorrecta, que fue corregida. [7]

Otros temas

Un foro de discusión de Wikipediocracy identificó la cuenta de Wikipedia responsable de un artículo falso que los administradores de Wikipedia habían eliminado recientemente . El artículo " Conflicto de Bicholim " describía una guerra civil india ficticia de 1640-1641 . Wikipedia le otorgó el estatus de " Buen artículo " en 2007 y lo mantuvo hasta fines de 2012, cuando un wikipedista revisó las fuentes citadas del artículo y descubrió que ninguna de ellas parecía existir. [25]

En septiembre de 2013, un artículo que surgió a raíz de un aviso de Wikipediocracy se refería a cirujanos plásticos comerciales que editaban artículos de cirugía plástica de Wikipedia para promocionar sus servicios. Los miembros de Wikipediocracy también habían planteado en la propia Wikipedia inquietudes sobre violaciones de las directrices sobre conflictos de intereses y la provisión de información errónea en los artículos pertinentes. [26]

En febrero de 2015, el Comité de Arbitraje de Wikipedia expulsó a un usuario tras descubrir que había editado el artículo para promocionar el Instituto Indio de Planificación y Gestión y había añadido material negativo sobre otra universidad. Las modificaciones del usuario habían sido señaladas en Wikipediocracy en diciembre de 2013. [27]

A finales de 2020, Wikipediocracy planteó problemas sobre la precisión de la página de Wikipedia de Nicholas Alahverdian . [28] Un miembro del equipo del blog de Wikipediocracy dijo que varias cuentas de Wikipedia creadas por Alahverdian editaron su página de Wikipedia, y que una de estas cuentas había intentado eliminar la imagen de Alahverdian, reemplazándola con una imagen de otra persona. [28] Se agregó un aviso a Wikipedia que reconocía que "se ha cuestionado la veracidad de este artículo". [28] En enero de 2021, The Providence Journal informó que las autoridades estadounidenses en julio de 2020 investigaron si Alahverdian realmente había muerto en febrero de 2020 como se informó en los medios. [28] Posteriormente, Alahverdian fue encontrado vivo en Escocia . [29]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Wikipediocracia – Página de índice". wikipediocracy.com . Consultado el 26 de diciembre de 2023 .
  2. ^ abc Leonard, Andrew (17 de mayo de 2013). «Venganza, ego y la corrupción de Wikipedia». Salon.com . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2016. Consultado el 18 de mayo de 2013 .
  3. ^ Murphy, Dan (1 de agosto de 2013). «En el Reino Unido, crece el coro de indignación por la misoginia en Internet: los recientes acontecimientos en Gran Bretaña ponen de relieve la hostilidad endémica hacia las mujeres en Internet». The Christian Science Monitor . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2013. Consultado el 1 de agosto de 2013 .
  4. ^ Hersch (15 de marzo de 2012). «Bienvenidos». Declaración de misión y bienvenida al público . Wikipediocracia. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2019. Consultado el 26 de junio de 2013 .
  5. ^ LaPlante, Alice (14 de julio de 2006). «Spawn Of Wikipedia». InformationWeek . Archivado desde el original el 12 de junio de 2011. Consultado el 1 de septiembre de 2012 .
  6. ^ Shankbone, David (junio de 2008). "Nadie está a salvo en el ciberespacio". The Brooklyn Rail . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2008. Consultado el 1 de julio de 2008 .
  7. ^ abc Morris, Kevin (23 de abril de 2013). «Wikipedia dice que sus empleados no están vandalizando Wikipedia». The Daily Dot. Archivado desde el original el 1 de enero de 2020. Consultado el 24 de mayo de 2013 .
  8. ^ Filipacchi, Amanda (10 de julio de 2013). «My Strange Addiction: Wikipedia». Wall Street Journal . Archivado desde el original el 1 de enero de 2020. Consultado el 11 de julio de 2013 .
  9. ^ "Wikipedia abandona sus esfuerzos por eliminar la pornografía de la enciclopedia en línea". Fox News . 25 de marzo de 2015.
  10. ^ Stewart, Gavin (2009). "Vender comunidad: medios corporativos, marketing y blogs". En Gordon, Janey (ed.). Nociones de comunidad: una colección de debates y dilemas sobre medios comunitarios. Peter Lang . p. 142. ISBN 9783039113743.
  11. ^ Ford, Heather, "Fábricas de hechos: Wikipedia y el poder de representar", Kellogg College, Oxford , agosto de 2015, DOI: 10.13140/RG.2.1.4068.9361 Archivado el 26 de noviembre de 2015 en Wayback Machine.
  12. ^ ab Nichols, Martha; Berry, Lorraine (20 de mayo de 2013). "¿Qué deberíamos hacer con Wikipedia?". Talking Writing. Archivado desde el original el 1 de enero de 2020. Consultado el 20 de mayo de 2013 .
  13. ^ "Qworty: las consecuencias". Wikipediocracia . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2019. Consultado el 4 de septiembre de 2015 .
  14. ^ Leonard, Andrew (29 de abril de 2013). «La vergüenza de Wikipedia». Salon . Archivado desde el original el 30 de abril de 2013 . Consultado el 4 de septiembre de 2015 .
  15. ^ Manhire, Toby (5 de junio de 2013). «Wikipedia y el azote de los «editores vengadores»». New Zealand Listener . Archivado desde el original el 21 de abril de 2020. Consultado el 5 de junio de 2013 .
  16. ^ Morris, Kevin (25 de diciembre de 2012). «La extraña relación de Wikipedia con la dictadura kazaja». The Daily Dot . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2016. Consultado el 18 de mayo de 2013 .
  17. ^ Hermans, Steven (8 de enero de 2013). «Los críticos cuestionan la neutralidad de la Wikipedia en kazajo». NET PROPHET . Archivado desde el original el 28 de abril de 2019. Consultado el 26 de mayo de 2013 .
  18. ^ Williams, Christopher (24 de diciembre de 2012). «El cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales, restringe la discusión sobre la amistad con Tony Blair». The Telegraph . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2019. Consultado el 26 de mayo de 2013 .
  19. ↑ Alfonso, Fernando (25 de octubre de 2012). «Jimmy Wales de Wikipedia rompe el silencio sobre el resurgimiento del escándalo de tráfico de influencias». The Daily Dot . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013. Consultado el 18 de mayo de 2013 .
  20. ^ Orlowski, Andrew (26 de octubre de 2012). «Gales: prohibamos a los wikipedistas fanáticos de Gibraltar durante cinco años». The Register. Archivado desde el original el 1 de enero de 2020. Consultado el 19 de mayo de 2013 .
  21. ^ Kloc, Joe (3 de agosto de 2013). «¿Está un senador estadounidense troleando la página de Wikipedia de Snowden?». The Daily Dot . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016. Consultado el 4 de septiembre de 2013 .
  22. ↑ Franceschi-Bicchierai, Lorenzo (6 de agosto de 2013). «Editor de Wikipedia vinculado al Senado de Estados Unidos cambia biografía de Snowden por 'traidor'». Mashable . Archivado desde el original el 1 de enero de 2020 . Consultado el 4 de septiembre de 2013 .
  23. ^ Duggan, Oliver (21 de mayo de 2014). "Se identifica a los funcionarios que están detrás de los 'repugnantes' insultos en Hillsborough". The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 1 de enero de 2020. Consultado el 21 de junio de 2014 .
    Gander, Kashmira (21 de mayo de 2014). «Publicaciones en Wikipedia de Hillsborough: Se sospecha que un funcionario es residente de Merseyside». The Independent . Archivado desde el original el 1 de enero de 2020. Consultado el 21 de junio de 2014 .
    Duggan, Oliver (17 de junio de 2014). «Funcionario público despedido tras investigación del Telegraph sobre insultos en Wikipedia de Hillsborough». The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 5 de enero de 2020. Consultado el 21 de junio de 2014 .
    Tran, Mark (17 de junio de 2014). «Funcionario público despedido por ediciones ofensivas de Wikipedia sobre Hillsborough». The Guardian . Archivado desde el original el 17 de junio de 2014. Consultado el 17 de junio de 2014 .
    Duggan, Oliver (17 de junio de 2014). «Cómo The Telegraph identificó al vándalo de Wikipedia de Hillsborough». The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2019. Consultado el 21 de junio de 2014 .
  24. ^ Hogsky, Roger (22 de abril de 2013). «¿Un día ajetreado en la oficina de la Fundación Wikimedia?». Blog . Wikipediocracia. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2019. Consultado el 24 de mayo de 2013 .
  25. ^ Morris, Kevin (1 de enero de 2013). «Después de media década, finalmente se expuso un enorme engaño en Wikipedia». The Daily Dot. Archivado desde el original el 10 de abril de 2014. Consultado el 18 de mayo de 2013 .
  26. ^ Schroeder, Audra (20 de septiembre de 2013). "¿Los cirujanos plásticos están insertando anuncios en artículos destacados de Wikipedia?". The Daily Dot. Archivado desde el original el 1 de junio de 2016. Consultado el 7 de octubre de 2013 .
  27. ^ Chari, Mridula (25 de marzo de 2015). "Wikipedia prohíbe a un editor por su sesgo constante a favor del IIPM de Arindam Chaudhuri". www.scroll.in . Archivado desde el original el 30 de abril de 2015 . Consultado el 5 de abril de 2015 .
  28. ^ abcd Mooney, Tom. "Se informó que había muerto, pero la policía estatal siguió buscando a Nick Alahverdian". The Providence Journal . Archivado desde el original el 27 de enero de 2021. Consultado el 27 de enero de 2021 .
  29. ^ Mooney, Tom. «Nicholas Alahverdian, sospechoso de fingir su muerte, fue encontrado en Escocia. Lo que sabemos». The Providence Journal . Archivado desde el original el 13 de enero de 2022. Consultado el 26 de enero de 2022 .

Enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Wikipediocracia .