The Devil Inside es una película de terror sobrenatural de metraje encontrado estadounidense de 2012 dirigida por William Brent Bell y escrita por Bell y Matthew Peterman . Es una película de estilo documental sobre una mujer que se ve involucrada en una serie de exorcismos durante su búsqueda para determinar qué pasó con su madre, una mujer que asesinó a tres personas a consecuencia de estar poseída por un demonio . Producida por Peterman y Morris Paulson, [3] la película está protagonizada por Fernanda Andrade , Simon Quarterman , Evan Helmuth y Suzan Crowley , y se estrenó en cines el 6 de enero de 2012.
Producida con un bajo presupuesto de 1 millón de dólares, la película fue un éxito comercial y recaudó 101,8 millones de dólares, pero fue criticada y criticada. La película encabezó la taquilla estadounidense en su primer fin de semana, pero cayó drásticamente en la segunda semana, antes de desaparecer por completo del top diez de taquilla. [4]
El 30 de octubre de 1989, María Rossi cometió un triple asesinato durante un exorcismo que se le realizó. La Iglesia católica se involucró y desde entonces ella se encuentra en un hospital psiquiátrico católico en Roma . Su hija Isabella se enteró de los asesinatos por su padre, quien murió tres días después de contárselo.
Veinte años después, Isabella está filmando un documental con el cineasta Michael Schaefer sobre exorcismos y, para saber más sobre su madre, visita a María en Roma y conoce a dos sacerdotes, Ben Rawlings y David Keane. María habla con diferentes acentos y se ensucia mientras grita en un idioma no identificado. Tiene cruces invertidas talladas en sus brazos y en su labio inferior y le dice a Isabella que matar a un niño va en contra de la voluntad de Dios. Isabella tuvo un aborto hace años y su madre no tenía forma de saberlo, una señal que mostraba una posible posesión. David y Ben la llevan a un exorcismo no autorizado realizado a Rosalita, una joven. Rosalita llama a Isabella por su nombre, a pesar de no conocerla, y ataca a la tripulación. Finalmente, la consiguen bajo control.
Durante un exorcismo a María, ella menciona saber lo que Ben hizo en el pasado y transfiere demonios a David e Isabella. El proceso no tiene éxito. El grupo presenta pruebas a la Iglesia. Ben descubre que hay cuatro demonios diferentes hablando al unísono. Mientras realiza un bautismo de inmersión en la iglesia, David murmura líneas de la Biblia y comienza a sumergir con fuerza al bebé en el agua bendita antes de desmayarse.
Poco después, Ben encuentra a David en casa con sangre en los antebrazos, al igual que María. Llega la policía y David adquiere la pistola de un oficial. Ben le dice que luche contra ello, pero comienza a llorar, recitando el Padrenuestro y olvida las últimas palabras. Luego se pega un tiro. Isabella comienza a tener una convulsión.
Ben y Michael la llevan al hospital, donde Isabella le corta el cuello a una enfermera. Ben se da cuenta de que Isabella está poseída. Ben y Michael se van con ella en un coche en busca de ayuda para un exorcismo. Isabella intenta estrangular a Michael y respira en su boca. Instantáneamente muestra signos de posesión y acelera hacia el tráfico que viene en sentido contrario. El coche choca, matando a Ben y Michael en el proceso, mientras Isabella no está.
Se muestra una tarjeta de título que informa que el caso de la familia Rossi aún no está resuelto y dirige a los espectadores a un sitio web "para obtener más información sobre la investigación en curso". [a]
La génesis de la película ocurrió en 2005, cuando el escritor Matthew Peterman leyó sobre la escuela de exorcismo del Vaticano y se acercó al director William Brent Bell para explotarla. El dúo escribió un guión tradicional, sin embargo, eventualmente, según Peterman, "se frustraron con ese proceso", por lo que lo reescribieron en un estilo de falso documental siguiendo una sugerencia del productor Morris Paulson. [7]
La fotografía principal comenzó en 2010 en varias localizaciones, incluidas Bucarest (Rumania), Roma (Italia) y la Ciudad del Vaticano. La película es del género " found footage ", por lo que está rodada en estilo documental a pesar de ser ficticia. Lorenzo di Bonaventura y Steven Schneider llevaron la película a Paramount Pictures , [3] [8] quien finalmente la produjo a través de su compañía de bajo presupuesto Insurge Pictures , que adquirió la película como su primer estreno con la esperanza de que replicara el éxito de Paranormal Activity . [3]
La película no fue proyectada para los críticos, [9] y posteriormente fue considerada casi universalmente una de las peores películas de terror jamás realizadas. Recibió una F de CinemaScore , que rastrea la reacción de la audiencia. [10] Encabezó la taquilla en su primer fin de semana, el primero después del feriado del Día de Año Nuevo , desplazando a Misión: Imposible – Protocolo Fantasma , que había mantenido esa posición durante tres semanas consecutivas. [4] En ese momento, fue el tercer mejor fin de semana de estreno de enero después de Cloverfield y la edición especial de Star Wars . [11] En su segundo fin de semana, la película cayó un 76,2%, que fue la mayor caída en un segundo fin de semana para una película desde Jonas Brothers: The 3D Concert Experience (77,4%) a principios de 2009. [12]
En Rotten Tomatoes , la película tiene un índice de aprobación del 6% según reseñas de 90 críticos, con una calificación promedio de 3,10/10. El consenso del sitio es: " The Devil Inside es un desastre barato, entrecortado y sin miedo, que presenta uno de los peores finales de los últimos tiempos". [13] En Metacritic , la película tiene una puntuación de 18 sobre 100 basada en reseñas de 19 críticos, lo que indica "un disgusto abrumador". [14] Peter Howell del Toronto Star escribió que la película era candidata a la peor película de 2012. [15] Stephen Whitty de The Star-Ledger escribió que "después de que The Blair Witch Project se las arregló con palos, piedras y ruidos fuera de pantalla , los cineastas empezaron a pensar que no tenían que mostrar nada. Bueno, no es mejor cuando no muestras demasiado, pero si tu historia trata sobre lo sobrenatural, eventualmente tendrás que pensar en algo. El Diablo Interior no puede." [16] Michael Phillips del Chicago Tribune consideró que la película "se une a un largo desfile de imágenes de miedo con metraje encontrado, entre ellas The Blair Witch Project , las películas de Actividad Paranormal y ciertos videos de bodas que no desaparecen". ". [17] Michael Rechtshaffen de The Hollywood Reporter declaró que la película "resulta tan aterradora e inquietante como un trozo de pastel del diablo , sólo que considerablemente menos satisfactoria. [18] La crítica del New York Times, Manohla Dargis, tuvo una respuesta positiva a la actuación de Suzan Crowley. y las escenas en las que el poseído es interpretado por un contorsionista, pero consideró que The Devil Inside era otra incursión en " un subgénero tediosamente agotado que ya se explotó creativamente cuando The Blair Witch Project asustó al público hace más de una década".
El final de la película, en particular, fue objeto de fuertes críticas. "¿Es el peor final de película de todos los tiempos?" preguntó David Haglund en Slate , citando varias reacciones negativas de la audiencia a ese aspecto de la película en línea. "Lo que les molestó incluso más que su brusquedad", sugirió, "fue el título inmediatamente posterior que instaba al público a visitar un sitio web para obtener más información. "[Es] un giro de marketing que hace que el público se sienta aprovechado", dijo Haglund [4] Los escritores se defendieron diciendo que sabían que el cierre poco convencional generaría críticas, pero "se sentían auténticos con nosotros", ya que, según el coguionista Matthew Peterman, "A veces la vida real no sigue una estructura perfecta . Las cosas no siempre se resuelven y resuelven cuando o como usted quisiera que fueran. Todos disfrutamos dejando las cosas abiertas. Pensamos que era visceral, pensamos que era único". [20] Luego, el público inundó Internet con videos de reacciones furiosas y exigiendo reembolsos a Paramount Pictures. Algunos señalaron que el enlace al sitio web era la peor adición, ya que sentían que habían pagado. admisión a una película incompleta, y fueron recompensados con una tarjeta de título del sitio web final que no funcionó desde la noche del estreno hasta ahora. El director William Brent Bell agregó que Paramount agregó la tarjeta de título que dirigía a un sitio web, dado que "pensaron que era amable". Es genial continuar la historia en este sitio web". [7]
Además de la preponderancia de las críticas negativas, hubo algunos críticos que dieron a la película una crítica positiva. Steve Barton de Dread Central declaró: " The Devil Inside alberga momentos que te sorprenderán, asustarán, perturbarán y te dejarán sin aliento. Es un viaje al lado oscuro que vale la pena realizar". [21] Joe Leydon de Variety escribió que la película "genera una buena cantidad de suspenso durante tramos considerables de su escenario familiar pero útil centrado en el exorcismo". [22]
El éxito comercial de la película a pesar de la reacción negativa de la crítica y del público la convirtió en una de varias que llevaron a los estudios a reconsiderar su práctica de larga data de limitar las películas de terror a los meses de vertedero y la temporada de Halloween . "Durante años, las películas de terror recaudaron entre 19 y 20 millones de dólares en su estreno en enero. Tomaban el fin de semana y eso era todo", dijo a Hollywood.com C. Robert Cargill de Ain't It Cool News . "Pero The Devil Inside demostró que incluso en nuestro peor vertedero, se puede atraer a un mercado que no ve películas y, de hecho, tiran dinero en una película terrible si parece buena. Quiero decir, 35 dólares. millones es dinero de enfermedad para el fin de semana de estreno de una película que costó, ¿cuánto, 250.000 dólares?" [23]