Siempre me ha parecido extraño que en muchos lugares de los EE.UU. haya elecciones para el poder judicial y, sin embargo, los puestos del gabinete los designe el presidente. Me parece una tontería. — Comentario anterior sin firmar añadido por Mintguy ( discusión • contribs ) 22:41, 21 de enero de 2003 (UTC)
¿Cuál es el orden real de sucesión a la presidencia para cada secretario? Los departamentos deberían estar enumerados en ese orden. Creo que el Secretario de Guerra, ahora Secretario de Defensa, es el primero, seguido por el de Estado y el de Hacienda, seguidos por el orden en que se crearon los demás (aunque no estoy seguro de cómo se manejan las divisiones). – radiojon 00:37, 4 octubre 2003 (UTC)
¿El puesto de presidente de la Reserva Federal es de nivel ministerial? Yo creo que sí, teniendo en cuenta la forma en que contribuye a dar forma a la economía estadounidense. --jsonitsac — Comentario anterior sin firmar añadido por Jsonitsac ( discusión • contribuciones ) 02:45, 14 de febrero de 2004 (UTC)
La FEMA ahora forma parte del Departamento de Seguridad Nacional y el director de la FEMA es ahora un subsecretario (en lugar de un director). He realizado los cambios correspondientes en el artículo, pero ¿alguien sabe si el subsecretario de la FEMA sigue siendo una "oficina administrativa a nivel de gabinete"? - Walkiped 02:29, 5 de octubre de 2004 (UTC)
Aunque se ha informado ampliamente sobre su intención de dimitir, no se ha anunciado oficialmente. Dejemos el asterisco para las dimisiones anunciadas oficialmente y dejemos la especulación a los comentaristas. -- Xinoph 17:49, 16 de noviembre de 2004 (UTC)
¿Cuándo deberíamos sustituir al Director de la CIA por el Director de la Inteligencia Nacional ? james_anatidae 06:14, 19 de febrero de 2005 (UTC)
¿Tenemos una fuente de información sobre esta lista? El sitio de la Casa Blanca (enlace al final del artículo) tiene una lista mucho más corta de funcionarios de nivel de gabinete que no son miembros, pero no quiero cambiar nada todavía. Ddye 01:00, 6 de mayo de 2005 (UTC)
Esta página debería omitir todos los cargos que no estén incluidos en la lista oficial de la Casa Blanca de miembros con rango de gabinete (http://www.whitehouse.gov/government/cabinet.html). O al menos debería señalar la diferencia entre los funcionarios de alto rango que asisten regularmente a las reuniones del gabinete y los funcionarios de alto rango a los que se les ha concedido rango de gabinete. — Comentario anterior sin firmar añadido por 66.167.235.183 (discusión) 21:06, 14 de enero de 2006 (UTC)
Gracias por este buen artículo que explica muchas cosas sobre el gabinete de los EE. UU. a este británico. Sin embargo, todavía estoy un poco confundido por la columna "Estado" en la tabla: estos son designados federales y no necesariamente tienen ninguna conexión estatal en particular (si he entendido bien). Physchim62 23:21, 4 de septiembre de 2005 (UTC)
De acuerdo con la definición de estado proporcionada en esta sección, he revertido las modificaciones realizadas por el usuario Folksong en las que cambió el estado de Carlos Gutiérrez de Michigan a Florida, y el estado de Elaine Chao de Kentucky a Nueva York. Si bien Gutiérrez fue residente de Florida durante varios años después de inmigrar a los Estados Unidos, era residente de Michigan en el momento de su nombramiento. En el caso de Chao, ella inmigró a Nueva York, pero era residente de Kentucky, en virtud del servicio de su esposo en el Senado de los EE. UU. de ese estado en el momento de su nombramiento. -- TommyBoy 05:46, 16 de mayo de 2006 (UTC)
También he utilizado este motivo para cambiar el estado de Jim Nicholson de Iowa a Colorado. -- TommyBoy 05:53, 16 de mayo de 2006 (UTC)
Hola. Estoy ordenando la tabla en orden alfabético por nombre de cargo. ¿Te parece bien? Gracias por este buen artículo. Me sorprendió que al buscar en Google.com apareciera primero esta página (no una página .gov) para "Gabinete de los Estados Unidos". - Susanlesch 11:04, 2 de septiembre de 2007 (UTC)
Entiendo que al Secretario de Defensa se le dio un lugar en la tabla relacionado con la fecha en la que se fundó el departamento moderno, pero según todos los demás ordenamientos, incluido el orden de sucesión presidencial y el orden de precedencia de los EE. UU., a ese cargo se le da la posición del departamento de guerra al que reemplazó (después del Tesoro y antes del Fiscal General), y lo he editado en consecuencia. Ddye 13:40, 27 de mayo de 2006 (UTC)
Quien quiera que esté cambiando el estado de Condoleezza Rice está equivocado. No se la considera de California, sino de Alabama. Aunque enseñó en Stanford, reside en Alabama, no en California. — Comentario anterior sin firmar añadido por 24.7.41.108 (discusión) 06:57, 3 de agosto de 2006 (UTC)
Lo saqué de las dos tablas y no le aportó ningún valor a este artículo. Si quieres saber de dónde era un miembro del gabinete en particular, haz clic en su artículo y léelo. — MrDolomite | Discusión 20:17, 12 de octubre de 2006 (UTC)
He revertido el cambio de Slastankya a Secretario de Defensa; no se ha dado ninguna fecha para la entrada en vigor de la dimisión de Rumsfeld; Gates acaba de ser nominado y todavía tiene que ser confirmado por el Senado. SeanWillard 20:13, 8 de noviembre de 2006 (UTC)
El artículo menciona que "El Gabinete de los Estados Unidos (generalmente simplificado como "el Gabinete") está compuesto por los funcionarios designados de más alto rango de la rama ejecutiva del gobierno federal de los Estados Unidos".
1. ¿El "poder ejecutivo" se refiere a la "Oficina Ejecutiva del Presidente"?
También se menciona: A partir del presidente Franklin Roosevelt, la tendencia ha sido que los presidentes actúen a través de la Oficina Ejecutiva del Presidente o del Consejo de Seguridad Nacional en lugar de a través del Gabinete. Esto ha creado una situación en la que los funcionarios que no pertenecen al Gabinete, como el Jefe de Gabinete de la Casa Blanca, el Director de la Oficina de Administración y Presupuesto y el Asesor de Seguridad Nacional, tienen un poder tan grande o mayor que el de algunos funcionarios del Gabinete .
2. ¿Cuáles son (si las hay) las diferencias entre el papel de miembro del Gabinete y el de funcionario ejecutivo del Presidente? ¿Sólo poseen funciones ejecutivas y ocupan un rango diferente de estatus oficial?
Muchas gracias por tu ayuda.
scarlett_tong 14:27 10 dic 2006 (UTC)
La afirmación de que:
"Esta separación constitucional entre los poderes ejecutivo y legislativo es distinta del sistema de gabinete parlamentario británico, donde un miembro designado para el gabinete, por regla general, debe ser primero miembro del poder legislativo y continúa en ambos puestos".
Es incorrecto. El Primer Ministro puede elegir a quien quiera para que forme parte del gabinete. Es solo por costumbre que normalmente tengan un escaño en la legislatura. David Lloyd George tenía un editor de periódico en su gabinete y más tarde Harold Wilson nombró a Patrick Gordon Walker como Ministro de Asuntos Exteriores a pesar de que no tenía un escaño.
Por lo tanto, he eliminado la línea anterior. —Comentario anterior sin firmar añadido por 213.133.211.58 ( discusión ) 15:33, 23 de mayo de 2008 (UTC)
La edición actual también es incorrecta. Dice lo siguiente:
"Esta separación constitucional entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo es bastante diferente de los sistemas de gabinete parlamentario británico, canadiense o australiano, donde precedentes de larga data exigen que los miembros del Gabinete sean miembros en ejercicio de la legislatura".
Como se ha dicho antes, en el sistema de Westminster no existe ningún requisito de que los miembros del Gabinete sean miembros en ejercicio de la legislatura. Es sólo una convención, y no constitucional: en Canadá, Michael M. Fortier juró como Ministro de Obras Públicas y Servicios Gubernamentales el 6 de febrero de 2006, sin haber sido elegido o designado para el Parlamento. — Comentario anterior sin firmar añadido por 205.193.94.40 ( discusión ) 17:37 20 jul 2011 (UTC)
Este artículo afirma que el cargo de Secretario de Estado tuvo este nombre desde el 27 de julio de 1789 hasta el 15 de septiembre de 1794, pero luego continúa diciendo que "el cargo pasó a llamarse Secretario de Estado antes de ser cubierto por primera vez en marzo de 1790". ¿Eh? El artículo Secretario de Asuntos Exteriores indica que las fechas fueron del 10 de enero de 1781 al 15 de septiembre de 1789; supongo que esto es correcto y que este artículo está equivocado. - Elmer Clark ( discusión ) 21:47 24 jun 2008 (UTC)
El cargo de Secretario de Asuntos Exteriores y el Departamento de Asuntos Exteriores fueron restablecidos por una ley firmada por George Washington el 27 de julio de 1789. Sin embargo, antes de que el cargo fuera cubierto, el 15 de septiembre de 1789, Washington firmó otra ley que cambió el nombre del cargo de "Secretario de Asuntos Exteriores" a "Secretario de Estado".
La página no parece ofrecer un tratamiento muy exhaustivo de la historia del gabinete. Por ejemplo, ¿dónde está el sistema de botín? 74.94.21.101 ( discusión ) 14:21 20 sep 2008 (UTC)
-También me gustaría ver una mejor explicación del proceso de nominación, especialmente para una administración entrante. Por ejemplo, ¿el presidente elige a los miembros del gabinete antes de asumir el cargo? ¿Las audiencias de confirmación se llevan a cabo antes de que asuma el cargo? Si no, ¿cuándo es el cambio de poder entre el gabinete nuevo y el antiguo? Sería bueno tener esto aquí, ahora que se acerca una nueva administración. —Comentario anterior sin firmar agregado por 146.139.199.27 (discusión) 21:04, 4 de noviembre de 2008 (UTC)
En este artículo no se mencionan las audiencias de confirmación del Senado, pero deberían hacerlo. Badagnani ( discusión ) 19:40 14 ene 2009 (UTC)
El artículo decía:
Una de las pocas restricciones de calificación se establece en el Artículo Uno de la Constitución: "ninguna persona que ocupe un cargo en los Estados Unidos será miembro de ninguna de las cámaras mientras continúe en el cargo". En consecuencia, un miembro en funciones del Congreso de los Estados Unidos debe renunciar a su puesto antes de aceptar un nombramiento en el Gabinete. Del mismo modo, un gobernador designado para un puesto en el Gabinete debe renunciar a su cargo de gobernador.
No estoy seguro de que la cláusula "igualmente" se desprenda de ello. "El cargo bajo los Estados Unidos" no me parece inmediatamente aplicable a los gobiernos estatales. Sé que en la práctica (y en las disposiciones de muchas constituciones estatales ) los gobernadores no pueden ocupar simultáneamente un cargo federal, pero eso no parece ser realmente un resultado de la cláusula constitucional citada. Y si "el cargo bajo los Estados Unidos" se aplica al gobierno estatal, entonces se aplica no sólo a los gobernadores sino a cualquier funcionario del gobierno estatal. Sólo me preocupa que la redacción actual implique que un gobernador estatal es un titular de un cargo federal, lo que no es el caso. -- Jfruh ( discusión ) 05:21, 20 de enero de 2009 (UTC)
El Departamento de Seguridad Nacional no aparece en la tabla actualizada: ¿se trata de vandalismo o el puesto ya no es un puesto del gabinete? Si se ha modificado, ni este artículo ni el principal de Seguridad Nacional muestran evidencia alguna de ello; de hecho, ese artículo tampoco menciona en absoluto la elección de Obama (o la falta de ella). CFLeon ( discusión ) 00:50 21 ene 2009 (UTC)
¿Alguno de los nominados ya ha prestado juramento? Sé que algunos han sido confirmados, pero veo que en los cuadros de información de algunos nominados y en las páginas de listas de algunos departamentos, hemos incluido a estos nominados como si ya hubieran asumido el cargo. ¿Es esto apropiado o deberíamos esperar hasta que hayan prestado juramento? Por supuesto, todo esto es en aras de la precisión. Rick Evans ( discusión ) 02:27 21 ene 2009 (UTC)
Los primeros secretarios asumieron sus funciones el 21 de enero, siendo confirmados el 20 de enero. Voy a cambiar esto. (sebastianvader) 01:37, 27 de enero de 2009 (CET)
El usuario: Ianweller ha revertido mi reciente edición en la que eliminé al Embajador de la ONU de la sección "Ex cargos en el Gabinete" debido a su condición de cargo actual en el Gabinete bajo la Administración Obama. Si bien tiene razón en su observación de que el estatus de Gabinete no se otorga bajo todas las administraciones, siendo el más reciente el de George W. Bush , creo que debería excluirse de la lista de "ex cargos en el Gabinete" mientras sea un "cargo actual en el Gabinete". Cualquier idea de otros wikipedistas sobre la mejor manera de resolver esta cuestión será muy apreciada. -- TommyBoy ( discusión ) 21:26, 13 de abril de 2009 (UTC)
Estaba teniendo problemas para formular mis pensamientos sobre esto, así que simplemente seguí adelante y cambié esta sección. ¿Qué piensan ustedes? - Rrius ( discusión ) 22:42 4 may 2009 (UTC)
No pude encontrar una descripción clara de cómo encajan el gabinete, el nivel de gabinete y el rango de gabinete en la estructura organizativa del ejecutivo; cuál es la diferencia entre ellos. Un organigrama sería MUY útil. 74.111.206.203 ( discusión ) 12:03 19 sep 2009 (UTC)
Cinco años después, todavía no hay indicios de una definición de "nivel de gabinete" — Comentario anterior sin firmar agregado por 75.186.86.53 (discusión) 13:49, 9 de noviembre de 2014 (UTC)
He aquí otro ejemplo de manipulación del punto de vista, de alguien que intenta presentar una opinión como un hecho. La "significación" en sí misma es un juicio de valor. Tal como está, la sección está plagada de puntos de vista y argumentación. (Por lo tanto, el gabinete de Obama no se reunió durante tres meses...) Si bien la opinión de que el gabinete ha perdido influencia puede tener mérito, sigue siendo una opinión, especialmente cuando no se cita. Creo que se debería eliminar toda la sección. JM Rice ( discusión ) 17:56 3 nov 2009 (UTC)
Bonita frase pero que necesita una explicación. —Comentario anterior sin firmar añadido por 81.140.57.113 ( discusión ) 15:05, 9 de diciembre de 2009 (UTC)
¿Puede alguien añadir unas palabras al artículo sobre el gabinete en el gobierno de los Estados Confederados? Estoy editando un artículo que involucra a la Confederación que contiene un enlace a este, justificado, por supuesto, por la continuidad de la estructura gubernamental. No creo que el gabinete confederado merezca un artículo aparte, pero sin ninguna mención de la CSA aquí, un lector que siga el enlace podría preguntarse si ha sido enviado a la dirección equivocada. No quiero mucho más que una declaración de que el gabinete confederado era similar en forma y práctica. PKKloeppel ( discusión ) 14:10 8 abr 2010 (UTC)
En la lista de miembros del gabinete no figura la secretaria de Estado. Puede que sea la más importante y ni siquiera aparece en la lista. ¿Qué ocurre? 75.141.117.5 (discusión) 10:07 7 abr 2011 (UTC)
¿Por qué hay tanto espacio en blanco en la parte superior de la página de este artículo? Miré la fuente pero no logro entender por qué está ahí. Parece que hay al menos dos líneas en blanco. Alguien con más conocimientos que yo, por favor, échele un vistazo y arréglelo. ••• Life of Riley ( T – C ) 21:32, 22 de mayo de 2011 (UTC)
ResueltoEl Gabinete del Presidente se menciona -indirectamente- dos veces en la Constitución, y este hecho DEBE incluirse en este artículo. Se trata del Artículo II, Sección 2, Cláusula 1:
"los principales funcionarios de los departamentos ejecutivos"
y en la Sección 4 de la Enmienda 25:
"los principales funcionarios de cada uno de los departamentos ejecutivos".
En el último caso, la evitación de la palabra "Gabinete" fue bastante deliberada, pero el significado era claro: el principal funcionario de un departamento ejecutivo es un Secretario o el Fiscal General. Esta terminología podría cambiar en algún momento en el futuro remoto, pero el significado será el mismo. 98.67.167.60 (discusión) 14:15 28 abr 2012 (UTC)
Creo que una columna en la tabla del Gabinete que indique el año en que se estableció cada cargo en el gabinete daría a los lectores una visión rápida de cómo ha evolucionado el gabinete a lo largo del tiempo. Las secciones posteriores sobre los cargos del gabinete anteriores, renombrados y propuestos cuentan parte de esa historia, por lo que evidentemente es parte del tema del artículo. Pero actualmente un lector interesado tendría que hacer clic en cada cargo del gabinete para encontrar cuándo se creó ese cargo. Yo pondría la columna entre Cargo y Titular. ¿Qué opinas? Jbening ( discusión ) 23:18 12 jun 2012 (UTC)
¿Qué demonios es esto? "Hay quince puestos diferentes en el Gabinete y todos tienen su propio propósito. Se supone que el secretario debe manejar cosas, pero no puede. En general, el Gabinete necesita más autoridad". Es un escrito extraño. Ni siquiera sé qué decir al respecto. "Eso no está bien... ¡Diablos!, ni siquiera está mal". ;-) rasqual ( discusión ) 04:45 5 nov 2012 (UTC)
Este artículo es vandalismo todos los días. Pero este artículo está "editar" (desbloqueado) en "ver fuente" (bloqueado permanentemente). Akuindo ( discusión ) 09:24 17 mar 2013 (UTC)
@ Raphael.concorde : La referencia dada para el "Departamento de Ciencia y Tecnología de EE. UU.",
me produce una página en blanco en EE. UU. (Note el dominio: www.google.co.uk). Cuando intenté poner
(entre comillas) en Google obtuve algunos resultados, pero la mayoría no respaldaban la afirmación.
Por favor, envíeme un mensaje para discutirlo. -- Thnidu ( discusión ) 06:05 28 ene 2016 (UTC)
Los comentarios que aparecen a continuación se dejaron originalmente en Talk:Gabinete de los Estados Unidos/Comentarios y se publican aquí para su posterior publicación. Tras varias discusiones en los últimos años , estas subpáginas ahora están obsoletas. Los comentarios pueden ser irrelevantes o estar desactualizados; si es así, no dude en eliminar esta sección.
Última edición a las 22:47, 27 de mayo de 2011 (UTC). Sustituido a las 10:40, 29 de abril de 2016 (UTC)
Parece que se han abordado algunas de las inquietudes planteadas anteriormente en la sección de nombre similar anterior, pero aún quedan preguntas. Aparte de que Wikipedia las obtiene de una lista de la Casa Blanca que dice "Los siguientes puestos tienen el estatus de rango de gabinete", ¿cómo se toma esa decisión? ¿Es puramente por capricho del presidente? ¿Por orden ejecutiva o proclamación presidencial? ¿Está involucrado el Congreso? ¿Cuándo comenzó esta práctica? ¿Cuál es la importancia de tener un rango de nivel de gabinete?
También hay algunas imprecisiones en el lenguaje. Por ejemplo, en la sección sobre el salario se dice lo siguiente:
¿"Nivel de gabinete" aquí se refiere a aquellas personas que son miembros del gabinete o incluye a aquellos que tienen rango de gabinete? En otras palabras, ¿el Administrador de la Administración de Pequeñas Empresas tiene el mismo salario que el Secretario de Estado? No tiene sentido que lo tengan, pero la segunda oración dice que algunos "funcionarios de nivel de gabinete tienen sus salarios determinados de manera diferente" y menciona al vicepresidente y al jefe de gabinete. El vicepresidente está en el primer grupo, pero el jefe de gabinete está en el segundo grupo, individuos que "se consideran de nivel de gabinete".
Debajo de cada uno de estos puestos de nivel de gabinete hay enlaces a estatutos y órdenes ejecutivas, algunos de los cuales parecen ser la legislación o la orden que crea dicha agencia. Por ejemplo, para la Administración de Pequeñas Empresas, el cuadro enumera el artículo 15 USC § 633 y hay un enlace a https://www.law.cornell.edu/uscode/text/15/633.
Esa ley creó la agencia, pero no dice nada sobre si se trata de un puesto de nivel ministerial y no especifica el salario del Administrador. En el cuadro que aparece bajo Director de la Oficina de Administración y Presupuesto hay un enlace a 3 USC §1, que es un estatuto que generalmente autoriza al Presidente a delegar los poderes del cargo. También hay enlaces a una serie de órdenes ejecutivas, pero ninguno de los enlaces funciona. Incluso cuando se encuentran esas órdenes ejecutivas mediante una búsqueda en el navegador, no son necesariamente útiles para responder a estas preguntas.
Por ejemplo, en el caso del Jefe de Gabinete de la Casa Blanca, hay un enlace primero a una ley de 1939 que permite al Presidente reorganizar las agencias federales, luego a una orden ejecutiva de FDR que establece ciertas divisiones en la Casa Blanca (EO 8248, encontrada mediante una búsqueda en Internet), pero no se menciona a un Jefe de Gabinete. Luego hay una referencia a la EO 10452, que es una orden de Eisenhower que trata sobre la Comisión de Servicio Civil de los Estados Unidos. Luego hay una referencia a la EO 12608 firmada por Reagan y titulada "Eliminación de órdenes ejecutivas innecesarias y enmiendas técnicas a otras", que nuevamente no menciona a un jefe de gabinete. Si estos estatutos y órdenes ejecutivas son relevantes para el puesto de Jefe de Gabinete, uno esperaría que se discutieran en el artículo de Wiki Jefe de Gabinete de la Casa Blanca.
No veo de qué manera es útil enumerar estas leyes y órdenes ejecutivas sin ninguna explicación, en particular porque, en el caso de al menos un puesto, ni siquiera se mencionan en el artículo de la wiki correspondiente. En esos artículos es donde deberían enumerarse las leyes y órdenes ejecutivas que crean el puesto. Este no es un comentario tan bien escrito y pensado como me gustaría, pero tengo poco tiempo. Para resumir, el artículo todavía no explica cómo se determinan estos puestos de "nivel de gabinete" y no es claro qué se aplica a los puestos de nivel de gabinete y a los de nivel de gabinete. Además, los enlaces que se proporcionan en el cuadro no ayudan a responder estas preguntas. Ileanadu ( discusión ) 17:32 1 octubre 2016 (UTC)
Hay funcionarios en funciones en el gabinete hasta que se confirmen los designados por Trump. Solo conozco a unos pocos, por lo que sería útil que el resto estuviera completo en el cuadro. Calibrador ( discusión ) 18:48 20 ene 2017 (UTC)
Aunque el sitio web de la Casa Blanca aún no ha publicado una "lista oficial" de los miembros del Gabinete y los puestos de nivel de Gabinete, el New York Times, USA Today y muchas otras organizaciones de noticias ahora informan que el puesto de estratega jefe es un puesto de nivel de Gabinete. Solo puedo especular sobre por qué la prensa parece haber aceptado esto como un hecho, pero Trump ha creado este puesto y le ha dado esencialmente un estatus más alto que el puesto de jefe de Gabinete. El puesto de estratega jefe parece tener la misma autoridad que el de jefe de Gabinete, ya que muchas decisiones ahora requieren la aprobación de ambos puestos, pero el puesto de estratega jefe no tiene la carga de tener que dirigir esencialmente el departamento de personal de la Casa Blanca, como sí la tiene el puesto de jefe de Gabinete.
Tradicionalmente, el presidente tiene la autoridad de definir cualquier puesto dentro de su propio equipo personal que desee que sea un puesto de nivel de gabinete. Tal vez la razón por la que la prensa informa que el puesto de estratega jefe es ahora un puesto de nivel de gabinete es porque imaginar que Trump excluiría específica y rutinariamente a la persona que aparentemente es su asesor número uno de las reuniones del gabinete parecería bastante extraño. Scott P. ( discusión ) 14:07 26 enero 2017 (UTC)
¿El mandato comienza el 20 de enero para todos los miembros del gabinete? Puedo ver que el mandato de los miembros interinos del gabinete comenzará en esa fecha, pero ¿no debería ser esta fecha su primera fecha en el cargo después de la confirmación del Senado y la juramentación por parte del Vicepresidente? Además, deberíamos destacar qué miembros del gabinete han sido confirmados (para este mandato) y no están simplemente en funciones interinas. He intentado hacer esto con letras en negrita.
usuario:mnw2000 04:28, 27 de enero de 2017 (UTC)
(Agregué #DepartamentosPropuestospara el Gabinete hace aproximadamente un año, de ahí el número en el encabezado de la sección).
§ Los departamentos propuestos para el Gabinete contenían en su mayoría menciones sin referencias , todas ellas etiquetadas como {{ cita requerida }} el mes pasado. El usuario:Bmon94, cuya cuenta tiene menos de dos semanas de antigüedad , acaba de eliminar todas las citas sin referencias:
Ahora bien, me parece que esta serie de eliminaciones de "cn" es demasiado apresurada, realizada por un editor muy nuevo e inexperto que promete convertirse en un miembro valioso de nuestra comunidad. Se debería conceder más tiempo a los editores para que encuentren y agreguen citas. Por eso, estoy restaurando estos elementos, con sus {{ cn }} como se fecharon originalmente, y agregando la nota {{ Refimprove section }} que estaba en proceso de insertar.
Tenga en cuenta, Bmon94, que esta eliminación de 1.561 caracteres no es una edición menor en absoluto:
Y tampoco lo es añadir una referencia , que es lo que hacen la mayoría de tus aportaciones; esas son mejoras significativas. :-)
Por favor , envíeme un mensaje para discutirlo. -- Thnidu ( discusión ) 06:28 10 feb 2017 (UTC)
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:United_States_Cabinet/Cabinet_of_the_United_States#Proposed_Cabinet_departments incluye propuestas de presidentes, congresistas, ONG (por ejemplo, Heritage Foundation) y ciudadanos comunes (por ejemplo, Quincy Jones). Sugiero limitar la sección a las propuestas formalizadas por el presidente o el Congreso. — Comentario anterior sin firmar agregado por MaxGhenis ( discusión • contribs ) 17:04 10 feb 2017 (UTC)
El texto bajo "Confirmación" no tiene referencias a notas al pie. Se supone que la Cláusula de Nombramientos de la Constitución (II.2[2]) es la fuente de autoridad. Si es así, se debería hacer referencia a ella. Es extraño que el nombramiento de miembros del gabinete (y otros "jefes de departamentos") esté en cierto modo enterrado en el término "otros ministros públicos". — Comentario anterior sin firmar añadido por 70.127.26.247 (discusión) 14:02, 22 de diciembre de 2017 (UTC)
No me siento cómodo haciendo esta edición, ya que no puedo imaginar que el autor haya querido decir lo que suena, pero la forma en que me suena es muy incorrecta, ya que ahora se lee:
"El secretario de Estado William H. Seward y el entonces profesor Woodrow Wilson defendieron el uso de un gabinete de gobierno de estilo parlamentario. Pero el presidente Abraham Lincoln rechazó a Seward y Woodrow Wilson no quiso saber nada de eso en su administración".
Parece que Woodrow Wilson era profesor en la época de Lincoln. No tenía ni diez años cuando Lincoln murió. Así que no sé qué diablos querían decir o por qué decidieron incluir la extraordinaria especificación de que Wilson "en ese entonces" era profesor, sólo para decir que Seward y Wilson eran contemporáneos -cuando Seward era secretario de la Universidad Estatal, Wilson era profesor, todo durante la época de Lincoln.
Está claro que esto *no* es correcto, pero no sé qué *querían* lograr, por lo que alguien debe solucionarlo y aclararlo mejor. Coladar ( discusión ) 08:51 27 ene 2019 (UTC)
La sección "Otros cargos que ya no tienen rango de gabinete" muestra los períodos de tiempo en los que tuvieron rango de gabinete. ¿Se sabe cuándo obtuvieron su estatus los puestos de nivel de gabinete actuales? 73.110.217.186 ( discusión ) 04:09 24 dic 2020 (UTC)
En una revisión reciente , WayneEditing agregó una columna “Sucesor” a la tabla de titulares de cargos actuales.
Si se mantiene esa columna (a lo que me opongo), debería haber criterios razonablemente claros para completarla.
Aparentemente se utilizó un estándar para su forma actual; las personas incluidas en él son, según tengo entendido, aquellas que han sido identificadas públicamente por el Presidente electo o sus representantes como aquellas que él pretende nominar para esos cargos al asumir el cargo.
Creo que ese estándar no cumple con los requisitos. Si es posible que la tabla deba revisarse porque, en última instancia, el entonces presidente nomina a otra persona o el Senado rechaza al candidato designado, entonces esa persona nunca fue realmente el "sucesor". Por lo tanto, lo que considero el estándar correcto es que el proceso de nominación y aprobación haya tenido lugar realmente. Por supuesto, en ese momento, la persona se convertiría en el titular del cargo actual y la columna "sucesor" estaría vacía (o contendría un marcador como TBD ).
Si se aplica el riguroso estándar de "sucesor", esa columna solo tendría una entrada para la fila del Vicepresidente, y solo cuando haya habido elección de un nuevo Vicepresidente, hasta que asuma el cargo.
Incluso si se aplica el estándar utilizado por WayneEditing para completar inicialmente la columna, la columna estará vacía excepto en el escenario actual y cuando haya un candidato nombrado que no haya sido votado por el Senado.
Propongo que se elimine la columna.
Además, WayneEditing ha realizado cambios similares (en este momento) en diez de las páginas de estos cargos. Por la misma razón presentada anteriormente, creo que todos esos cambios deberían revertirse. Yo mismo revisaría y revertiría cada uno de ellos, excepto que 1) eso podría parecer un acto hostil en ausencia de una discusión, y 2) una vez que el titular del cargo posterior esté realmente en su lugar, dichas tablas se actualizarán y no tendrán un artefacto vestigial como la columna "sucesor" en la tabla de esta página. Por último, me gustaría mencionar que ninguna de las ediciones relacionadas tiene citas proporcionadas. DoctorCaligari ( discusión ) 18:21, 24 de diciembre de 2020 (UTC)
El artículo 25 habla de "los principales funcionarios de los departamentos ejecutivos" [1]. Tenemos (escrito por EEng ), "ciertos miembros del Gabinete". Deberíamos tener una referencia clara de cómo se llega del lenguaje de la enmienda al lenguaje de nuestro artículo. -- RoySmith (discusión) 15:29 7 ene 2021 (UTC)
Biden ha elevado este puesto al nivel de gabinete, pero no se ha corregido aquí. No estoy seguro de si ese puesto ha sido ocupado por un presidente interino, pero mientras tanto, ¿alguien podría agregarlo a la tabla? Negrong502 ( discusión ) 23:51 20 enero 2021 (UTC)
Haines ha sido confirmada por el Senado, que es la noticia que se conoció en la última hora, pero hasta donde yo sé, aún no ha prestado juramento. ¿Puede alguien confirmar esto y, si estoy en lo cierto, arreglar esta página y la página de Avril Haines hasta que preste juramento? El sitio web del gobierno de la oficina del Director de Inteligencia Nacional todavía tiene a Lora Shiao como directora interina a las 20:00 EST del 20 de enero de 2021. Gracias Negrong502 ( discusión ) 01:00, 21 de enero de 2021 (UTC)
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:
Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 22:39, 22 de enero de 2021 (UTC)
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:
Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 09:58, 25 de enero de 2021 (UTC)
Me parece que este artículo necesita una revisión para que quede más claro qué son los puestos de "nivel de gabinete". En algunos lugares, hace una distinción entre puestos de "nivel de gabinete" y puestos de "nivel de gabinete", y en otros lugares, indica que todos estos puestos son en realidad parte del gabinete. O bien algunos puestos son de "nivel de gabinete" pero en realidad no forman parte del gabinete, o todos los puestos son parte del gabinete y algunos tienen un poco más de distinción que otros; tal como está ahora, está tratando de tener ambas cosas y parece un poco confuso. Alphius ( discusión ) 18:56 3 feb 2021 (UTC)
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:
Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Bot tecnológico comunitario ( discusión ) 20:00, 20 de febrero de 2021 (UTC)
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:
Participa en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 09:22, 19 de mayo de 2022 (UTC)
La introducción da la impresión de que los miembros del Gabinete son meros asesores , pero esto no es correcto. Cada miembro del Gabinete tiene poderes legales otorgados por las leyes del Congreso, poderes que el Presidente generalmente no puede asumir por sí mismo. Esto crea situaciones en las que el Presidente podría ordenar al Secretario de X que haga algo, y el Secretario podría negarse a cumplir. El Presidente podría entonces destituir al Secretario, pero esto tiene otras implicaciones. Un despido podría causar problemas políticos para el Presidente si el público considera que el despido es injustificado. Además, el nuevo jefe interino de ese departamento podría rechazar la solicitud del Presidente, tal como lo rechazó su predecesor. Reemplazar al Secretario por alguien que cumpla las órdenes del Presidente requeriría la confirmación del Senado, y el Senado podría no estar dispuesto a confirmar a los candidatos elegidos por el Presidente (en particular si el Presidente es sospechoso de corrupción). Todo esto significa que los miembros del Gabinete tienen el poder de controlar al Presidente hasta cierto punto, incluso sin la enmienda vigésimo quinta. La introducción debería mencionar algo de esto. Sonicsuns ( discusión ) 18:27 17 ago 2022 (UTC)
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:
Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 15:38, 2 de febrero de 2023 (UTC)
Hasta donde yo sé, nadie ha creado una lista completa de los miembros del gabinete presidencial, desde Washington hasta Biden, lo cual creo que vale la pena. ¿Alguien más piensa que es una buena idea? ¿Alguna sugerencia sobre cómo debería organizarse? Si es así, me vendría bien algo de ayuda para crear esta página, que probablemente debería estar separada.
Si nadie más lo empieza, es posible que cree un borrador en una página de pruebas para comenzar a trabajar en los factores organizativos en las próximas semanas. A menos que alguien más complete los espacios en blanco, es posible que comience con algunos gabinetes desde el principio y algunos más modernos. Sería mejor acordar la estructura organizativa desde el principio para facilitar los cambios.
Por cierto, ¿tengo que seguir usando las cuatro líneas onduladas para firmar las cosas? Me di cuenta de que la última vez que lo olvidé, creo, se agregó de todos modos. Lo averiguaré ahora. Zacherystaylor ( discusión ) 23:52 7 sep 2023 (UTC)
Estoy confundido, ¿por qué el Fiscal General aparece por encima de los Departamentos de Estado, Hacienda y Defensa? Tenía la impresión de que la lista estaba ordenada según la línea de sucesión presidencial, en cuyo caso el Fiscal General debería estar por debajo del Secretario de Defensa. 14.2.107.157 (discusión) 07:46 25 ene 2024 (UTC)