stringtranslate.com

Discusión:Bayley (luchadora)

Movimientos solicitados

La siguiente discusión es una discusión archivada de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar la posibilidad de revisar la solicitud de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

El resultado de la solicitud de traslado fue: no se ha trasladado. Número 5 7 13:35, 2 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]


– Según la definición de: “wrestle” en los diccionarios de Cambridge, “wrestle” en los diccionarios de Merriam-Webster, “wrestle” en los diccionarios de Oxford, (donde encontramos que la lucha libre se define como una pelea y no como un combate simulado o teatral); según el nombre de la actividad “ Lucha libre profesional ”; según las categorías del artículo: Lucha libre profesional , ( Categoría: Lucha libre profesional , Categoría: Artes escénicas , Categoría: Simulacro de combate , Categoría: Entretenimiento deportivo , Categoría: Jerga de lucha libre profesional , Categoría: Combate teatral ) y según la coherencia con otros artículos como: The Ascension (lucha libre profesional) , The Nexus (lucha libre profesional) , The Shield (lucha libre profesional) . La lista de artículos que se propone trasladar consta de miembros del personal de World Wrestling Entertainment y se armó a partir del contenido de Template:WWE personnel . A partir de este cambio, se podrían mover más artículos en función de la coherencia. Esto se haría en la medida del contenido de: " Lucha libre profesional#Enlaces externos " en el que se encuentra un directorio desplegable de "Enlaces a artículos relacionados". Gracias, Gregkaye ✍ ♪ 11:02, 22 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]

  • @ Starship.paint : la definición de "luchador" es útil porque se define como "una persona que lucha como deporte". No creo que la cuestión de la facilidad de tipeo sea relevante. Las redirecciones "Xx (luchador)" seguirán estando disponibles o podrán crearse. No hay ninguna sugerencia de que se cambie el artículo Luchador profesional por Luchador y la coherencia y la claridad son las cuestiones importantes aquí.
@ RadioKAOS : Ver la definición de "Luchador" más arriba. El tema de WT:PW es "Lucha libre profesional", un WikiProject que se encuentra dentro de Wikipedia:WikiProject Council/Directory/Culture#Arts y no se encuentra en Wikipedia:WikiProject Council/Directory/Culture/Sports . Un artista puede asumir un rol regular, por ejemplo: médico, tendero o capitán de nave espacial, pero nunca se describe a estas personas en términos del rol que desempeñan. Gregkaye ✍ ♪ 04:21, 23 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]
Sin embargo, la mayoría de los artículos biográficos de luchadores profesionales, incluido este, están etiquetados para WP Biography bajo el grupo de trabajo de deportes y juegos en lugar del grupo de trabajo de artes y entretenimiento . Por supuesto, hay excepciones, lo que revela otra inconsistencia. La página del primer grupo de trabajo contiene la sección " Luchador deportivo ", cuyo único contenido es un enlace a WP:PW como un "proyecto relacionado". RadioKAOS / Háblame, Billy / Transmisiones 13:03, 23 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]
¿Te refieres a Dave Schultz (lucha libre) y David Schultz (luchador profesional) ? ¡Ups, otra inconsistencia en los nombres! En realidad, puede haber una tendencia a confundir a estos dos, considerando que sus respectivos días de gloria ocurrieron durante el mismo año, 1984. Fue cuando el "luchador real" ganó el oro olímpico y el "luchador falso" le dio una paliza a John Stossel . El primer artículo lleva una nota que se refiere explícitamente al segundo artículo, en lugar de a la página dab asociada . RadioKAOS / Háblame, Billy / Transmisiones 13:03, 23 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]
Exactamente, gracias. Estaban en la punta de mi lengua. Por alguna razón, seguía pensando en Barry. InedibleHulk (discusión) 01:30 24 sep 2014 (UTC) [ responder ]
@ InedibleHulk : los luchadores amateurs en realidad luchan por definición. Los luchadores profesionales no. Creo que deberíamos reconocer el entretenimiento como entretenimiento y el deporte como deporte. Conocí a un ex luchador genuino * y es esto lo que me trae el tema a la mente. No me imagino que ningún luchador en la escena amateur considere la lucha libre profesional como un deporte genuino. Hay una aclaración en el título del artículo Lucha libre profesional . En este caso es una distinción que creo que se puede usar de manera beneficiosa y consistente. Gregkaye ✍ ♪ 04:53, 23 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]
Los diccionarios están muy bien. No hay discusión de que también significa combate aquí. Lo aprecio en MMA. Pero busca "luchador" en Google y verás que claramente se aplica también a esta forma. Lo ha hecho durante décadas. Los actores no son genuinos en sus acciones, pero sería igual de extraño hacer hincapié en eso. Ambos son inglés común. Afortunadamente para las personas que infieren las cosas que haces a partir de la palabra, cada artículo de lucha libre profesional tiene un Wikilink al principio, que explica FALSO! . Podría entender tu punto si los llamáramos King Kong Bundy (deportista) y Al Costello (competidor). Ambos son grandes tramposos. InedibleHulk (discusión) 01:28 24 sep 2014 (UTC) [ responder ]
Gregkaye , yo sería muy cauteloso a la hora de clasificar la lucha libre como un arte en lugar de una mezcla de deporte y arte . La lucha libre es un combate simulado. Hay muchos deportes de combate. Es fácil ver por qué la gente puede verlo como un deporte. En mi país, la lucha libre aparece en los canales de televisión deportivos, no en los canales de entretenimiento o cine. También en los canales de entretenimiento deportivo . Por último, realmente no entiendo tu refutación a RadioKAOS. Estamos llamando luchadores a los luchadores. No los estamos llamando por el papel que desempeñan, como Bayley (fanática) o Kane (monstruo) o Dusty Rhodes (hombre común) o Fandango (bailarín). Esos son los papeles. Esos son los personajes. Ser un luchador no es un personaje. El personaje de Kane es un monstruo, pero Glen Jacobs es un luchador. starship .paint ~ regal 05:08, 23 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]
  • La lucha libre profesional es un combate simulado, mientras que la lucha libre amateur es un deporte. Ésta es la distinción. Las personas mencionadas son todas luchadores profesionales, clasificados dentro de la esfera cerrada de la lucha libre profesional. Si esto es un deporte, agradecería sus credenciales en el contexto de la competencia abierta. Gregkaye ✍ ♪ 05:21, 23 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]
Este debate se ha prolongado durante años. Hubo quienes se opusieron a destacar la muerte de Maurice Vachon en la página principal debido a su condición de "luchador falso", a pesar de haber competido en los Juegos Olímpicos de 1948 y otros logros distinguidos en la lucha amateur. RadioKAOS / Háblame, Billy / Transmisiones 13:03, 23 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]
  • Como ya he dicho, a pesar de su naturaleza simulada, se presenta como un deporte (especialmente cierto para algunas empresas japonesas). De todos modos, un punto clave que no se ha mencionado todavía es que la lucha libre no es igual a la lucha amateur , como se evidencia en los diferentes artículos cuando haces clic en el enlace. La lucha amateur es un subconjunto de la lucha libre. También lo es la lucha popular , la lucha universitaria o la lucha profesional . Simplemente lee el artículo sobre lucha libre . ¿Qué hacen los luchadores profesionales en el ring? Luchan. No hacen "lucha profesional". Por lo tanto, son luchadores. De todos modos, los artículos no son Bayley (luchador amateur) ni Kane (luchador popular). starship .paint ~ regal 10:11, 23 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]

@ HHH Pedrigree : Mi punto es que la lucha libre genuina es un deporte que encaja en la categoría de Wikipedia:Deportes de combate . Los combatientes se enfrentan entre sí durante x cantidad de minutos, luego normalmente se dan la mano y siguen con sus vidas. Como en todos los deportes competitivos, puede haber drama, pero dentro del contexto de una batalla genuina. El artículo sobre lucha libre lo demuestra bien. Comienza:

" La lucha libre es un deporte de combate que implica técnicas de agarre, como el clinch , lanzamientos y derribos , llaves articulares , inmovilizaciones y otras técnicas de agarre . Un combate de lucha libre es una competición física entre dos (ocasionalmente más) competidores o compañeros de entrenamiento, que intentan obtener y mantener una posición superior ..." Es competitivo y todos los artículos que he visto sobre deportes competitivos parecen comenzar de manera similar.

Personalmente, yo tendría un gran respeto por gente como " Bailey (luchador) " y sus asociados si compartieran el tatami con gente como Saori Yoshida . Me atrevería a decir que incluso podrías añadir a varios luchadores en secuencia. Amigos míos que conocían a Noel Loban mejor que yo decían que él alineaba a la oposición en una rotación y que todavía se decía que era bastante común que la oposición cediera primero.

Los artículos sobre estas personas las describen con el término inequívoco de "luchadores", y con razón. Estas personas encajan, pueden encajar y se ha demostrado que encajan en esa descripción.

Los artículos de luchadores profesionales que he visto repetidamente hacen uso del término descriptivo "luchador profesional". Estos artículos no hacen uso directo del término "luchador". Creo que esto es justo. Gregkaye ✍ ♪ 17:32, 23 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Entiendo tu punto de vista. Creo que es justo. Son luchadores profesionales, así que es la palabra correcta. -- HHH Pedrigree ( discusión ) 18:03 23 sep 2014 (UTC) [ responder ]
Con el debido respeto, Greg, tu argumento ya está peligrosamente cerca de ser un tema de WP:STICK . Cualquiera que trabaje activamente en artículos sobre lucha libre profesional probablemente ya lo entienda completamente. RadioKAOS / Háblame, Billy / Transmisiones 18:10, 23 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]
Gracias , pedrigree . RadioKAOS, con todo respeto, sospecho que nada ha muerto de muerte natural. Claramente, la extravagancia de la lucha libre profesional sigue viva y coleando. Desde mi punto de vista, es una burla a la competencia genuina.
De los tres deportes legendarios originales de los Juegos Olímpicos Antiguos (carrera, lucha y salto), la lucha es el que se eliminará en 2020. Una vez más, desde mi punto de vista, esto no ha sucedido de manera natural. Gregkaye ✍ ♪ 20:08, 23 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]
El grupo de lucha libre Combat Submission Wrestling (CSW) de Josh Barnett no es lo suficientemente conocido como para escribir un artículo al respecto, pero eso va a desdibujar la línea muy pronto. Especialmente con Satoshi Ishii en él, el judoka medallista de oro que peleó por última vez con un kickboxer en una pelea de MMA para el principal promotor de lucha libre profesional de Japón (que le dio una patada en la pierna al boxeador más famoso del mundo). InedibleHulk (discusión) 01:51 24 sep 2014 (UTC) [ responder ]
Incluso los carteles parecen de lucha libre. InedibleHulk (discusión) 06:14 24 sep 2014 (UTC) [ responder ]
En InedibleHulk no hay líneas borrosas. Ray Park es un artista marcial . Sin embargo, al adoptar el papel de Darth Maul sabe que perderá en batalla contra Obi-Wan Kenobi . Esto sucede porque ambos personajes siguen un guión impecablemente coreografiado dentro del cual Ray Park realmente no lucha. Los buenos ganan, todos están contentos pero muy pocas personas infieren realidad en la situación. Es entretenimiento.
Wikipedia es una enciclopedia. Su objetivo es presentar contenido honesto. No nos dejamos llevar por fantasías. Gregkaye ✍ ♪
Estoy hablando al revés, donde un tipo usa el estilo de captura que ha practicado en New Japan para darle legítimamente a Dean Lister su primer final de lucha, y hace promos exageradas en sus trucos de Babyfaced Assassin o de Heel Warmaster para ascender en la jerarquía de lucha real. Eso es mucho más borroso que la maldita Star Wars, y realmente no es relevante para tu problema. Solo un comentario aparte sobre los stables con nombres que suenan a profesionales y tendencias de crossover. InedibleHulk (discusión) 20:43 26 sep 2014 (UTC) [ responder ]
No hay una única vía para lograr la coherencia, McPhail . Considera mover artículos como Mala influencia (lucha libre profesional) a Mala influencia (lucha libre). No debería haber otra Mala influencia en otras formas de lucha libre. En toda la Wikipedia, conté solo seis o siete artículos con conflictos potenciales que no deberían moverse, como Pin (lucha libre profesional) . Esos deberían permanecer. starship .paint ~ regal 23:41, 24 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]
Realmente no entiendo por qué Pin (lucha libre profesional) no se encuentra en Pinfall . ¿ Qué pasa con eso? Comentarios
Probablemente porque nadie ha propuesto tal medida. Yo apoyaría eso, Feedback , y firmé por ti. starship .paint ~ regal 03:58, 25 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]
Para conseguir un pinfall, es necesario que el luchador sea inmovilizado durante tres segundos. Los segundos son pinfalls, pero no caídas. El artículo está lleno de tipos de pinfalls, que pueden llevar a pinfalls, pero no lo son en sí mismos. No se puede salir de un pinfall, solo después de uno. InedibleHulk (discusión) 20:07 25 sep 2014 (UTC) [ responder ]
Así es, Hulk. Gracias por señalarlo. Pinfall fue una mala elección. starship .paint ~ regal 00:17, 26 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]
Esa es claramente tu agenda aquí. Hacer que tu WP:POINT sea una publicidad forzada con cada nombre de desambiguación. Eso no es lo que hace Wikipedia. Pasamos a la desambiguación cuando un nombre se usa más de una vez. Los nombres artísticos de la lucha libre profesional son frecuentemente nombres que suenan comunes, nombres únicos y nombres para sacar provecho de una moda. Necesitaremos mucha desambiguación. Así que vamos por la forma más simple de hacer una distinción. (luchador) hace el trabajo. Cualquier cosa más allá de eso es volver a plantear un problema cuando la pregunta nunca existe excepto en tu deseo de transmitir un mensaje. "¡La lucha libre profesional es falsa!" o al menos "No es lucha libre real". Vale, entendemos tu punto. Pero no necesitamos decirlo cada vez que Bayley o cualquier otro luchador profesional es mencionado por su nombre artístico en Wikipedia. Trackinfo ( discusión ) 19:00, 28 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]
No se trata de honrar a personajes como Noel Loban y Saori Yoshida. La cuestión es la claridad en relación con un deporte olímpico clásico y potencialmente en vías de desaparición. Se puede honrar a la lucha libre profesional como una forma de entretenimiento exitosa y altamente taquillera . Se puede honrar a las formas competitivas de lucha libre como pertenecientes al deporte competitivo . "Luchador" no es apropiado según las definiciones de los principales diccionarios. Los luchadores profesionales pueden impresionar en la esfera del entretenimiento, pero no compiten. WP:AT "El título indica de qué trata el artículo". Títulos como Bayley (luchador) fallan. Gregkaye ✍ ♪ 09:54, 30 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]
No es que entienda qué tiene que ver con lo que ocurre aquí, pero la lucha olímpica no va a desaparecer. Esa historia ya tiene un año. InedibleHulk (discusión) 00:37 1 oct 2014 (UTC) [ responder ]
Estás cavando tu propio hoyo aquí. Estás admitiendo que deseas usar la voz de Wikipedia para desacreditar a los luchadores profesionales como si no fueran luchadores "reales" a través del proceso de desambiguación. Deseas honrar a aquellos que participan en el (tus palabras) "deporte olímpico clásico y potencialmente en desaparición" reservando la palabra luchador solo para los participantes en la forma amateur. WP:COMMON El público en general conoce a estos "artistas" como luchadores. Conocen el evento presentado en la televisión como lucha libre. La mayoría de las organizaciones de lucha libre profesional usan la palabra lucha libre en su acrónimo. Muy pocas incluso incluyen la palabra profesional porque el producto que anuncian es asumido. Wikipedia no debería desviarse de lo que el público reconocerá para adaptarse a tu agenda. Trackinfo ( discusión ) 14:04, 30 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]
Trackinfo . Lo único que estoy haciendo es sugerir que llamemos a las cosas por su nombre . No estoy cavando con eso. ¿Consideras que es una forma de descrédito que se describa a los luchadores profesionales como "luchadores profesionales"? Mantén esa idea. Mientras tanto, por favor, corrige tus referencias. Lo que dije fue: "La cuestión es la claridad en relación con un deporte olímpico clásico y potencialmente en desaparición". Las únicas veces que usé la raíz de la palabra "real" fue cuando dije que " Ray Park en realidad no pelea" y que, cuando se presentan batallas coreografiadas, "muy pocas personas infieren la realidad de la situación". Por favor, no tergiverses las cosas. Ray Park es un gran artista y no hay deshonor en la actuación. El único deshonor está en la tergiversación y, sin embargo, en tus palabras, de alguna manera "el público conoce a estos "artistas" como luchadores". ¿Cómo sucedió eso? No puedo verlo de otra manera que como una tergiversación de los promotores. Mencionas mi "agenda". Mi objetivo es una representación veraz y honesta. ¿Cuál es el tuyo? Dime una cosa. Dime honestamente. ¿Los luchadores profesionales compiten? Es una pregunta simple. Sin tergiversaciones. Solo responde. Gregkaye ✍ ♪ 16:56, 1 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]
Gregkaye Tu problema de denominación es con los promotores, que han llamado a esta forma de entretenimiento "lucha libre" desde el siglo XIX. Eso es más de un siglo de denominación establecida. Esa denominación está bien arraigada con el programa de televisión por cable de mayor audiencia durante las últimas dos décadas conocido como World Wrestling Entertainment . Entertainment fue una adición relativamente reciente obligada por una demanda por infracción de marca registrada del Fondo Mundial para la Naturaleza. WWE compró a sus competidores más fuertes World Championship Wrestling y Extreme Championship Wrestling . Sus competidores son Total Nonstop Action Wrestling , Ring of Honor Wrestling Entertainment , Women of Wrestling . A nivel internacional, traducirías Lucha Libre como lucha libre, traducen otros nombres como New Japan Pro Wrestling y All Japan Pro Wrestling . Es una industria de mil millones de dólares. He enfatizado la palabra común utilizada en su denominación. Millones de personas miran estos programas. Ellos conocen el producto como Lucha Libre , por lo que no es competencia de Wikipedia llamarlo de otra manera. Trackinfo ( discusión ) 18:09 1 oct 2014 (UTC) [ responder ]
¿No hay respuesta? Ya lo sospechaba. Mi problema con el nombre es con la descripción "lucha libre profesional". Es una descripción que podría usarse honestamente para diferenciar del deporte competitivo. La pretensión dentro de la presentación sin reservas de "lucha libre" constituye una continuación de un robo de identidad de larga data. Gregkaye ✍ ♪ 19:08, 1 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]
Gregkaye Estás ladrando en el lugar equivocado. Wikipedia no es el lugar para intentar solucionar esto. Trackinfo ( discusión ) 19:22 1 oct 2014 (UTC) [ responder ]
Trackinfo Apreciaría mucho que dejaras de lado los "ladridos" y otros insultos innecesarios. Usa argumentos sencillos o simplemente no te metas. El "patio" en el que estamos se presenta como una enciclopedia. Es el lugar adecuado para la presentación de descripciones honestas y veraces. Algunos artículos ya están bastante descritos como relacionados con la lucha libre profesional. En un contexto de WP:PW , un artículo principal titulado Lucha libre profesional , artículos sobre personas descritas en sus textos como luchadores profesionales y una variedad de artículos similares, ayudaría mucho a la claridad y la coherencia que los títulos de los artículos se unieran al tema común. Gregkaye ✍ ♪ 19:56, 1 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión o en una revisión de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

¿Peso?

¿Dónde está la fuente de cuánto pesa Bayley? 72.172.44.135 (discusión) 19:37 29 sep 2015 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo sobre Bayley (luchadora) . Tómese un momento para revisar mi edición. Puede agregar después del enlace para evitar que lo modifique si sigo agregando datos incorrectos, pero los errores de formato deben informarse en su lugar. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo, pero debe usarse como último recurso. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 21:11, 28 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 8 enlaces externos sobre Bayley (luchadora) . Tómate un momento para revisar mi edición. Si tienes alguna pregunta o necesitas que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visita esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 04:28, 29 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 10 de enero de 2017

194.168.42.26 (discusión) 02:14 10 ene 2017 (UTC) [ responder ]
No está hecho: no está claro qué cambios quieres que se realicen. Menciona los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y". JTP ( discusión • contribuciones ) 03:23 10 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 9 enlaces externos sobre Bayley (luchadora) . Tómate un momento para revisar mi edición. Si tienes alguna pregunta o necesitas que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visita esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 11:57, 16 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 6 de julio de 2018

¿Podrías quitar el título de heel turn y cambiarlo a Feudo con Sasha Banks? Bayley no es oficialmente una heel y algunos usuarios de Vandal afirman que lo es. La única fuente es que en la historia ella y Sasha se atacaron mutuamente fuera del ring. Ambas siguen siendo babyfaces, pero han estado enemistadas durante todo junio. Ninguna de las dos se había vuelto heel.-- 73.115.124.233 ( discusión ) 05:14, 6 de julio de 2018 (UTC) 73.115.124.233 ( discusión ) 05:14, 6 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

 No se ha hecho: por favor, establezca un consenso para esta modificación antes de utilizar la plantilla. —  LeoFrank  Talk 12:41, 6 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]{{edit semi-protected}}

Odio preguntar esto, ya que parece que siempre dudo un poco en editar este tipo de cosas, pero sería bueno tener una foto actual de Bayley, ya sea en su perfil o debajo de donde está el artículo sobre el cambio a heel, ya que se cortó el pelo y cambió su apariencia de manera bastante drástica. Gracias Kb5694 ( discusión ) 10:08, 13 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]

¿Gramática en la sección de biografía?

¿Alguien puede cambiar la redacción en el área de biografía? No suena correcto Brianch0rsdropped (discusión) 04:02 23 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Compromiso

El compromiso nunca fue confirmado por ninguno de ellos, por lo que en retrospectiva podrían ser solo novios o muy buenos amigos. Jedijohn22 ( discusión ) 06:02, 24 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Un archivo Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación

El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:

Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 16:11, 12 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

A Bayley le falta una foto de imagen

Alguien por favor agregue uno pronto TonyTheKing112 ( discusión ) 20:33 27 may 2021 (UTC) [ responder ]

Problemas de tono.

Las tres últimas fotografías de Bayley (la última de las cuales ya apareció en el artículo), en la parte inferior, están conectadas a través de sus descripciones realizadas por un editor en un tono/estilo más adecuado para un blog que para Wikipedia. ¿Quizás alguien podría rectificar eso para cumplir con los estándares de MOS? KirkCliff2 ( discusión ) 04:13, 7 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

✔️ Listo. Modifiqué los títulos de cada una de las fotos que la muestran sosteniendo varios campeonatos para que sean más neutrales y eliminé las elipsis innecesarias al final del primer título y al principio y al final del resto. ADg2k14 ( discusión ) 11:22 14 dic 2021 (UTC) [ responder ]