El Partido de Crédito Social de Nueva Zelanda (a veces llamado " Socred ") fue un partido político que fue el tercer partido de Nueva Zelanda desde la década de 1950 hasta la de 1980. Obtuvo representación en la Cámara de Representantes de Nueva Zelanda , manteniendo un escaño en ocasiones entre 1966 y 1981, y dos escaños entre 1981 y 1987. Si bien el Crédito Social alguna vez tuvo un apoyo significativo, particularmente como voto de protesta , estaba en desventaja por el sistema de votación mayoritaria unipersonal , ya que no tenía un voto concentrado geográficamente. [1] Sus líderes más identificables fueron Vernon Cracknell (1963-70), que cumplió solo un mandato en el parlamento, y el nombre familiar Bruce Beetham , que reconstruyó el partido en una fuerza política significativa. En su apogeo bajo Beetham en 1981, el Crédito Social logró un 20,7% de los votos sin precedentes.
El partido no obtuvo escaños por derecho propio después de 1987 y posteriormente decayó. Se llamó Partido Democrático de Nueva Zelanda de 1985 a 2018, y formó parte de la Alianza de 1991 a 2002. El partido volvió a usar el nombre de Crédito Social en 2018. El Partido de Crédito Social y su logotipo fueron cancelados a pedido del partido el 28 de febrero de 2023, luego de la muerte de su líder Chris Leitch a principios de ese año. [2] [3]
El partido se basó en las ideas del crédito social , una teoría económica establecida por C. H. Douglas . También existieron movimientos de crédito social en Australia ( Douglas Credit Party y Australian League of Rights ), Canadá ( Social Credit Party of Canada ) y el Reino Unido ( UK Social Credit Party ), aunque la relación entre esos movimientos y el movimiento neozelandés no siempre fue amistosa. El partido también se vio perjudicado intermitentemente por acusaciones de antisemitismo , derivadas de las propias opiniones racistas de Douglas. Beetham denunció formalmente el antisemitismo tras su elección.
La Liga Política de Crédito Social se formó en 1953 con los miembros de la Asociación de Crédito Social, una organización educativa. La asociación centró gran parte de sus esfuerzos en el Partido del Campo y el Partido Laborista de Nueva Zelanda , donde intentó influir en la política económica.
El movimiento de crédito social decidió crear una "organización política separada", el Movimiento por la Democracia Real, en 1942. El RDM obtuvo unos 4.400 votos en las elecciones de 1943. [4] Roly Marks se había presentado como candidato a la reforma monetaria en representación del Movimiento por la Democracia Real en el electorado de Wanganui en 1943, y más tarde fue nombrado miembro vitalicio de la Liga.
Maurice Hayes se presentó como candidato por el electorado de Waimate en representación de la Asociación de Crédito Social en las elecciones de 1951 , recibiendo 374 votos y quedando en tercer lugar. [5]
El Crédito Social sostenía que el primer gobierno laborista , que fue elegido en las elecciones de 1935 , sacó a Nueva Zelanda de la Gran Depresión al adoptar ciertas políticas de Crédito Social. Varios seguidores de las políticas de Crédito Social finalmente abandonaron el Partido Laborista, donde sus propuestas (por ejemplo, las de John A. Lee para la vivienda) fueron fuertemente rechazadas por el Ministro de Finanzas "ortodoxo" , Walter Nash , y otros miembros destacados del Partido Laborista.
En 1940, Lee, que para entonces había sido expulsado del Partido Laborista, y Bill Barnard formaron el Partido Laborista Democrático . El nuevo partido obtuvo el 4,3% de los votos en las elecciones generales de 1943, en las que tanto Lee como Barnard perdieron sus escaños.
El Partido del Crédito Social se fundó el 10 de enero de 1953 como Liga Política del Crédito Social y surgió de la anterior Asociación del Crédito Social.
El primer líder del partido fue Wilfrid Owen , un hombre de negocios. Gran parte de la actividad inicial del partido consistió en formular políticas y promover teorías de crédito social entre el público.
El Crédito Social ganó apoyo rápidamente y en las elecciones de 1954 el partido ganó el 11,13% de los votos. El partido no logró obtener escaños en el parlamento bajo el sistema electoral de mayoría simple . Sin embargo, el rápido ascenso del partido provocó un debate sobre las políticas del partido. El Partido Nacional vio al Crédito Social como una amenaza en las elecciones de 1957 y estableció un comité de bancadas para desafiar sus teorías. Gustafson comenta que los éxitos en algunos escaños (Hobson, Rangitikei, East Coast Bays y Pakuranga) se debieron a una "combinación peculiar e infrecuente de factores", con votos en esos escaños provenientes de "un puñado de reformadores monetarios comprometidos más votantes nacionales alienados y el voto táctico de los partidarios del Partido Laborista en un escaño donde el Partido Laborista no podía ganar". [6]
En 1960 PH Matthews reemplazó a Owen como líder, antes de ser reemplazado tres años después por Vernon Cracknell , un contador. Sin embargo, no fue hasta las elecciones de 1966 que el partido obtuvo su primera representación en el parlamento. Cracknell logró ganar el electorado de Hobson en Northland en 1966, una región que había sido un bastión del Country Party. Cracknell derrotó por poco a Logan Sloane , el titular del Partido Nacional , después de haber quedado segundo en las dos elecciones anteriores.
Sin embargo, Cracknell no demostró ser un buen candidato en el parlamento y no logró promover el manifiesto del Crédito Social. En parte debido a esto y en parte debido a una campaña excepcionalmente pobre, Cracknell no fue reelegido en las elecciones de 1969 , lo que devolvió a Sloane al parlamento y privó al Crédito Social de su único escaño.
Al año siguiente, una contienda por el liderazgo entre Cracknell y otro destacado miembro del Social Credit, John O'Brien , terminó en desastre, con peleas entre los partidarios de cada candidato. El daño causado a la imagen del partido fue considerable. O'Brien finalmente resultó victorioso, pero su estilo brusco y confrontativo le hizo perder su puesto después de poco tiempo en el cargo. Se separó del Social Credit para fundar su propio Nuevo Partido Democrático .
.jpg/1280px-Bruce_Craig_Beetham_(cropped).jpg)
El sustituto de O'Brien fue Bruce Beetham , que se convertiría en el líder más conocido del Social Credit. Beetham asumió el cargo a tiempo para las elecciones de 1972. A pesar de un desempeño relativamente sólido, el Social Credit no logró obtener ningún escaño, un hecho que algunos atribuyeron al ascenso del nuevo Values Party . Si bien el Values Party no ganó ningún escaño, muchos partidarios del Social Credit creyeron que alejó a los votantes del antiguo partido.
En las elecciones parciales de 1978 en Rangitikei , provocadas por la muerte del diputado del Partido Nacional Roy Jack , Beetham logró derrotar al candidato sustituto del Partido Nacional y ganar el escaño. Beetham tuvo más éxito en el parlamento que Cracknell y le dio al Crédito Social una considerable atención. También presentó un Proyecto de Ley de Crédito y Moneda de Nueva Zelanda, destinado a implementar muchas políticas de Crédito Social. El proyecto de ley fue criticado por algunos de los partidarios más extremos del Crédito Social, que afirmaron que era demasiado débil, pero Beetham lo promovió con fuerza en el parlamento. El proyecto de ley fracasó rápidamente, aunque esto no fue particularmente inesperado: se había presentado principalmente con el propósito de llamar la atención, no porque Beetham creyera que tendría éxito.
Beetham conservó su escaño en las elecciones generales de 1978. Más tarde se le unió Gary Knapp , que derrotó al candidato del Partido Nacional pro libre mercado Don Brash en las elecciones parciales de 1980 en East Coast Bays (causada por la dimisión del diputado nacional en funciones). Knapp, al igual que Beetham, fue muy activo en el parlamento.
Liderados por Beetham y Knapp, el Crédito Social se convirtió en una alternativa popular a los dos partidos principales. Los politólogos debaten en qué medida esto se debió a las políticas del Crédito Social y en qué medida fue simplemente un "voto de protesta" contra los partidos establecidos, pero una encuesta registró que el Crédito Social obtuvo hasta un 30% de los votos. [7]
En las elecciones de 1981 , el apoyo al partido había disminuido un poco y el Crédito Social obtuvo el 20,55% de los votos. Como era de esperar, el sistema electoral no se tradujo en escaños en el parlamento, pero el Crédito Social conservó los dos escaños que ya tenía. Un año después, eliminó oficialmente la "Liga Política" de su nombre oficial y pasó a ser simplemente el Partido del Crédito Social.
Durante esa legislatura, el apoyo al Crédito Social se vio perjudicado por un acuerdo entre Beetham y el Primer Ministro del Partido Nacional, Robert Muldoon . A cambio del apoyo del Crédito Social a la presa Clyde , un controvertido proyecto de construcción que formaba parte de Think Big , Muldoon se comprometió a respaldar ciertas propuestas del Crédito Social. Esto dañó considerablemente la popularidad del Crédito Social, ya que la mayoría de los miembros del Crédito Social se opusieron al gobierno de Muldoon (y al proyecto en sí). Para empeorar las cosas, Muldoon no cumplió muchas de sus promesas, lo que privó al Crédito Social de cualquier victoria significativa con la que mitigar su revés anterior.
En 1983, Beetham sufrió un pequeño ataque cardíaco que le hizo perder parte de su energía anterior. También se volvió, según muchos partidarios del Crédito Social, más exigente e intolerante. Esto redujo el atractivo del Crédito Social para los votantes.
En las elecciones de 1984 , Beetham perdió su escaño en Rangitikei ante un rival del Partido Nacional, Denis Marshall . Knapp conservó su escaño en East Coast Bays , y otro candidato del Social Credit, Neil Morrison , ganó en Pakuranga . A pesar de mantener el mismo número de escaños, el Social Credit ganó el 7,6% del total de votos en 1984, una caída sustancial. Algunos comentaristas atribuyeron esto al Partido de Nueva Zelanda , un partido liberal de derecha económica que se opuso al gobierno de Muldoon. El Partido de Nueva Zelanda puede haber obtenido algunos de los votos de protesta que alguna vez recibió el Social Credit. Fue a partir de estas elecciones que se acuñó el término " Brigada Crimplene Suit and Skoda" para el Social Credit (por el derrotado diputado del Partido Nacional por Pakuranga, Pat Hunt ).
En la conferencia del partido de 1985, el nombre de Crédito Social fue eliminado y el grupo se convirtió en el Partido Demócrata de Nueva Zelanda (Beetham había abogado anteriormente por un nombre más simple en 1982). En las elecciones de 1987 , el partido tenía dos escaños en el parlamento (uno era East Coast Bays, en manos de Garry Knapp ; y el otro era Pakuranga, en manos de Neil Morrison ). El Partido Demócrata perdió ambos escaños, eliminándolos del parlamento. En 1988, Knapp y un grupo de otros demócratas participaron en una protesta en el parlamento para destacar el abandono del gobierno laborista de su promesa electoral de celebrar un referéndum sobre el sistema electoral de mayoría simple .
Sin embargo, el nombre de Social Credit no desapareció inmediatamente. En 1986, un año después de que el partido cambiara de nombre, Bruce Beetham fue removido del liderazgo de los demócratas y reemplazado por Neil Morrison. Los demócratas vieron caer su voto en 1987 y sus dos parlamentarios fueron derrotados. En 1990, el voto del partido se desplomó por completo, momento en el que ya había sido eclipsado por otras opciones de terceros partidos, como los Verdes y el Nuevo Laborismo . Se cree que cambiar el nombre del partido fue un error histórico y una de las principales causas de la posterior disminución del apoyo. [8]
Beetham se sintió sumamente resentido por el cambio de dirección de los demócratas y encabezó un grupo escindido de corta duración llamado Social Credit-NZ , que utilizaba la etiqueta de Social Credit. No logró obtener ningún escaño en 1990 y desapareció rápidamente.
Los demócratas, cada vez más presionados por el crecimiento del Nuevo Laborismo (fundado por el diputado laborista Jim Anderton ) y los Verdes , decidieron aumentar la cooperación con partidos afines. Esto dio como resultado que los demócratas se unieran al Nuevo Laborismo, los Verdes y el partido maorí Mana Motuhake para formar la Alianza, un amplio grupo de coalición de izquierda. [8] [9]
En las elecciones de 1996 , que se llevaron a cabo bajo el nuevo sistema electoral de representación proporcional con miembros mixtos , la Alianza obtuvo trece escaños. Entre los diputados elegidos se encontraban John Wright y Grant Gillon , ambos miembros del Partido Demócrata. Sin embargo, en el Partido Demócrata hubo un considerable descontento con la trayectoria de la Alianza. Muchos demócratas creían que sus opiniones no se estaban incorporando a la política del partido de la Alianza, en particular en lo que respecta a la doctrina económica central del crédito social. La Alianza tendía hacia una economía de izquierdas basada en la tributación ortodoxa y no estaba preparada para implementar las teorías económicas algo inusuales del Partido Demócrata.
En las elecciones de 1999 , los Demócratas eran uno de los dos partidos componentes restantes de la Alianza, ya que los Verdes habían abandonado la agrupación y los componentes Liberales y Nuevos Laboristas se habían disuelto, y sus miembros se convirtieron en miembros de la Alianza en su conjunto en lugar de pertenecer a un partido constituyente específico.
En 2002, cuando las tensiones entre la "izquierda moderada" y la "izquierda dura" provocaron una división en la Alianza, los demócratas siguieron a la facción moderada de Jim Anderton y pasaron a formar parte de la Coalición Progresista . En las elecciones de 2002 , Grant Gillon y John Wright ocuparon el tercer y cuarto lugar en la lista del partido. Sin embargo, los progresistas sólo obtuvieron los votos suficientes para dos escaños, por lo que los dos demócratas quedaron fuera del parlamento. [8]
Poco después de las elecciones, los demócratas se separaron de los progresistas y se volvieron a establecer como un partido independiente. Sin embargo, Gillon y Wright, que se oponían a la separación, decidieron no seguir a los demócratas y se quedaron con los progresistas. La Coalición Progresista se convirtió en el Partido Progresista después de que los demócratas se fueran. Los demócratas eligieron a Stephnie de Ruyter , que había quedado quinta en la lista progresista, como su nueva líder. [8]
En 2005, el partido volvió a añadir "por el Crédito Social" a su nombre para complementar su nombre de partido. Los demócratas se presentaron a las elecciones generales de ese año como partido independiente y obtuvieron el 0,05% de los votos del partido. En las elecciones generales de 2008 , el partido volvió a ganar el 0,05% de los votos del partido. [10]
El partido no solicitó financiación para la radiodifusión en las elecciones de 2011. Durante las elecciones, ganó 1.432 votos [11] y fue el único partido que no atrajo ningún voto de partido en un electorado (Mangere). [12] El partido presentó treinta candidatos de electorado y cuatro candidatos de lista en las elecciones generales de 2014, pero siguió sin conseguir ningún escaño en el 51.º Parlamento de Nueva Zelanda . [13]
Durante las elecciones generales de 2017 , los Demócratas por el Crédito Social presentaron 26 candidatos, es decir, 13 candidatos de electorado y 13 candidatos de lista. [14] El partido obtuvo 806 votos en la votación del partido (0,0%) y no logró ganar ningún escaño en el Parlamento. [15]
En junio de 2018, el partido votó para cambiar su nombre nuevamente a Crédito Social después de que Chris Leitch fuera elegido líder. [16]
Durante las elecciones generales de 2020 , el Crédito Social no obtuvo ningún escaño, obteniendo 1.520 votos (0,05%). [17] En 2021, el partido se opuso a los mandatos de vacunación contra la COVID-19 . [18]
El registro del partido fue cancelado a petición propia el 28 de febrero de 2023. [19] Leitch murió en enero de 2023, lo que dejó "un gran agujero" en la organización del partido según la presidenta del partido, Gloria Bruni. El partido solicitó la cancelación del registro debido a que el número de miembros había caído por debajo de los 500, pero seguirá activo a pesar de haber sido cancelado y no poder presentar una lista de partido en las elecciones generales de 2023. Bruni declaró que el partido tiene la intención de cambiar de marca para evitar comparaciones con el controvertido sistema de crédito social utilizado por el Partido Comunista Chino . [20] [ necesita actualización ]
Durante el siglo XX, el movimiento de crédito social en Nueva Zelanda fue acusado de participar en teorías conspirativas antisemitas . C. H. Douglas , el fundador del movimiento de crédito social, realizó una gira por Nueva Zelanda en 1934 y expuso su punto de vista de que los judíos estaban involucrados en una conspiración global para controlar las finanzas. Sus ideas fueron discutidas en la publicación de Crédito Social de Nueva Zelanda Plain Talk . [21] Crédito Social, junto con el Departamento de Asuntos Internos, publicó From Europe to New Zealand: An Account of Our Continental European Settlers por Eric Butler y RA Lochore, que repitió las afirmaciones de conspiración financiera judía. [22] En la elección parcial de East Coast Bays de 1980 , el Partido Laborista intentó desacreditar el Crédito Social con un panfleto que exponía las opiniones antisemitas del Mayor Douglas. [7] [23] [24]
La enciclopedia Te Ara afirma que el antisemitismo del Crédito Social terminó en la década de 1970 con la elección del líder Bruce Beetham, que era más liberal. [21] A fines de la década de 1970, el partido comenzó a preocuparse por la infiltración de la antisemita Liga de los Derechos y expulsó a los miembros con opiniones racistas. [25] [26] El profesor Paul Spooney afirmó que el sentimiento antisemita era "en gran medida irrelevante" en la década de 1970, pero permaneció presente hasta 1984, cuando Beetham expulsó a los miembros del partido que creían en una conspiración financiera judía internacional. [22]
.jpg/1280px-George_Bryant_QSM_88_(cropped).jpg)
