stringtranslate.com

Asedio de Leith

El asedio de Leith puso fin a un campamento de doce años de tropas francesas en Leith , el puerto cerca de Edimburgo , Escocia . Las tropas francesas llegaron a Escocia por invitación en 1548. En 1560, los soldados franceses se opusieron a los partidarios escoceses de la reforma religiosa , y un ejército inglés llegó para sitiar la guarnición francesa en Leith. La ciudad no fue tomada por la fuerza y ​​las tropas francesas finalmente se marcharon pacíficamente bajo los términos de un tratado firmado por Escocia, Inglaterra y Francia . [5]

Fondo

James Hamilton, conde de Arran, regente de Escocia de 1542 a 1554

La Antigua Alianza y la Reforma

Escocia y Francia habían sido aliados durante mucho tiempo en el marco de la " Auld Alliance ", establecida por primera vez en el siglo XIII. Sin embargo, durante el siglo XVI, aparecieron divisiones entre una facción pro francesa en la Corte y los reformadores protestantes . Los protestantes veían a los franceses como una influencia católica y, cuando estalló el conflicto entre las dos facciones, pidieron ayuda a los protestantes ingleses para expulsar a los franceses de Escocia. [5]

En 1542, el rey Jacobo V de Escocia murió, dejando solo una hija de una semana de edad que fue proclamada María, reina de Escocia . [6] James Hamilton, conde de Arran , fue nombrado regente y aceptó la demanda del rey Enrique VIII de Inglaterra de que la reina infanta se casara con su hijo Eduardo . Sin embargo, esta política pronto se revirtió debido a la influencia de la madre de María, María de Guisa , y el cardenal Beaton , y el regente Arran rechazó la oferta de matrimonio inglesa. Luego negoció con éxito un matrimonio entre la joven María y Francisco , delfín de Francia .

La guerra del cortejo rudo

María de Guisa , regente de Escocia de 1554 a 1560

El rey inglés Enrique VIII , enfadado por los escoceses que incumplieron el acuerdo inicial para el matrimonio real , declaró la guerra a Escocia entre 1544 y 1549, un período que el escritor Sir Walter Scott más tarde bautizó como el « Rough Wooing ». En mayo de 1544, un ejército inglés desembarcó en Granton y capturó Leith para desembarcar artillería pesada para un asalto al castillo de Edimburgo , pero se retiró después de quemar la ciudad y el palacio de Holyrood durante tres días. Tres años más tarde, tras otra invasión inglesa y victoria en Pinkie en 1547, los ingleses intentaron establecer una especie de «zona de confinamiento» en el sur de Escocia. [7] [8] Leith era de suma importancia estratégica debido a su papel vital como puerto de Edimburgo , manejando su comercio exterior y suministros esenciales. Los ingleses llegaron a Leith el 11 de septiembre de 1547 y acamparon en Leith Links . El ingeniero militar Richard Lee exploró los alrededores de la ciudad el 12 de septiembre buscando ver si podía hacerse defendible. El 14 de septiembre, los ingleses comenzaron a cavar una trinchera en el lado sureste de Leith, cerca del estuario de Forth . William Patten escribió que el trabajo se hizo tanto para hacer ejercicio como para defenderse, ya que el ejército solo permaneció allí cinco días. [9]

En respuesta a la invasión, Escocia pidió ayuda a Francia y el 16 de junio de 1548 llegaron las primeras tropas francesas a Leith, que pronto sumarían 8000 hombres comandados por André de Montalembert, sieur d'Esse. [10] La infanta reina María fue trasladada a Francia el mes siguiente. [10] En los años siguientes, el interés francés se volvió dominante en Escocia con un número cada vez mayor de tropas francesas, mientras que se establecieron guarniciones inglesas en Haddington , Dunglass y Broughty Castle . [7]

A partir de 1548 se comenzó a trabajar en la fortificación del puerto de Leith , inicialmente con un baluarte en Kirkgate y en la capilla junto al puerto (más tarde el sitio de la Ciudadela), tal vez diseñado por el italiano Migliorino Ubaldini . [11] El resto de las nuevas fortificaciones fueron diseñadas casi con certeza por otro ingeniero militar italiano, Piero di Strozzi , y representan el uso más temprano del estilo trace italienne de fortificación de artillería en Gran Bretaña. [12] En agosto de 1548, Strozzi dirigió a los 300 o 500 trabajadores escoceses desde una silla llevada por cuatro hombres porque había recibido un disparo en la pierna en Haddington . [13] En 1554, María de Guisa , la viuda católica francesa de Jacobo V, fue nombrada regente en lugar del conde de Arran . [5] Guisa continuó la política pro-francesa, nombrando franceses para puestos clave en su gobierno. En septiembre de 1559 continuó mejorando la fortificación de Leith y la isla de Inchkeith con obras que probablemente fueron diseñadas por Lorenzo Pomarelli, un arquitecto e ingeniero militar italiano. [14]

La crisis de la Reforma

Cabeza de la estatua de John Knox, New College, Edimburgo

Escocia era un país católico. Durante la regencia de María de Guisa, los protestantes escoceses se volvieron cada vez más poderosos y políticamente activos, en particular después del matrimonio de María y Francisco en 1558. Un grupo de nobles, que se autodenominaban Señores de la Congregación , se designaron líderes del partido protestante antifrancés, alineándose con John Knox y otros reformadores religiosos. Reunieron 12.000 tropas en un intento de expulsar a los franceses de Escocia. Arran cambió de bando y se unió a los Señores de la Congregación. Mientras tanto, Enrique II de Francia murió accidentalmente en un torneo de justas y el esposo de María se convirtió en rey de Francia el 10 de julio de 1559. [15]

En 1559 los lores de la Congregación obtuvieron el control de la mayor parte de Escocia central y entraron en Edimburgo, obligando a María de Guisa a retirarse al castillo de Dunbar . [16] Sin embargo, con la ayuda de 2000 tropas francesas, regresó a Edimburgo en julio. Se hizo una tregua de corta duración con los Artículos de Leith el 25 de julio de 1559. Guisa recibió más ayuda militar de Francia, gracias a la influencia de Jacques de la Brosse y el obispo de Amiens. [17] Los lores consideraron esta asistencia una violación de los artículos de Leith. El duque de Châtellerault (el ex regente Arran), se convirtió en líder de los lores de la Congregación en septiembre de 1559, y en respuesta María de Guisa refortificó Leith. [18] Châtellerault convocó a otros lores escoceses en octubre de 1559, citando la refortificación francesa de Leith:

...no es desconocido cómo los francos han comenzado hace más de 20 días a fortificar la ciudad de Leyth, tendiendo a expulsar a sus habitantes y a plantarles cara, sus enemigos y sus descendientes, hasta suprimir la libertad de este reino. [ sic ] [19]

María de Guisa respondió con una proclamación el 2 de octubre y escribiendo a Lord Seton , preboste de Edimburgo , que era bien sabido que Leith había sido fortificada como respuesta a la intención de la Congregación de venir en armas a Edimburgo el 8 de octubre de 1559, en lugar de para acomodar a las tropas francesas y sus familias. Escribió: "no podíamos hacer menos que proporcionarnos un refugio seguro para nosotros y nuestra compañía si nos perseguían". Los franceses, dijo, no habían traído a sus familias. [20] Al menos un soldado inglés, Hector Wentworth, se unió a los defensores de Leith. [21]

Los terratenientes afectados por las nuevas obras de fortificación fueron compensados, y a un comerciante, William Dawson, se le concedió la exención de cualquier derecho de aduana futuro por la pérdida de su edificio en North Leith. [22] Los lores de la Congregación desafiaron a María de Guisa y declararon suspendida su regencia. Apelaron a la reina protestante Isabel para obtener apoyo militar inglés. [23] En respuesta a la situación, Isabel nombró al duque de Norfolk para liderar una misión diplomática, y se reunió con los líderes escoceses para concluir el Tratado de Berwick . Por este tratado, Inglaterra reconoció ahora a los lores de la Congregación como un poder en Escocia, y se acordaron salvaguardas para una intervención militar inglesa contra los franceses en Escocia, con disposiciones para su retirada cuando se completara la intervención. [24]

El asedio

Preparativos para el asedio

Plano del siglo XIX que muestra las fortificaciones francesas de 1560

El ejército francés continuó fortaleciendo las fortificaciones de Leith a fines de 1559. [12] Las defensas incluían ocho bastiones salientes, incluido el Fuerte de Ramsay que protegía el puerto, "Little London" al noreste y la Ciudadela al noroeste. [25] Dentro de los muros había una plataforma elevada para armas, llamada "cavalier" por el periodista francés anónimo del asedio. [26]

A finales de enero de 1560, una flota inglesa, bajo el mando de William Wynter , llegó al estuario de Forth , tras haber navegado hacia el norte desde la base naval del castillo de Queenborough en el estuario del Támesis . Los diplomáticos ingleses afirmaron que la llegada de Wynter al estuario fue accidental, y Norfolk le dijo a Wynter que actuara como si fuera un inconformista sin comisión. [27] Los barcos fueron enviados por William Cecil bajo la autoridad de la reina Isabel. [5] El 2 de febrero, se emitió una proclama en nombre de la reina de Escocia para convocar a los hombres de Selkirk y Jedburgh a estar listos para movilizarse contra las "malas acciones de los barcos ingleses" en aguas escocesas y la invasión prevista del Merse y East Lothian. [28]

Retrato que en su día se creyó que era de Grey de Wilton , Galería Nacional de Retratos de Escocia

Después de que el Tratado de Berwick proporcionara un marco para una incursión militar inglesa, los ingleses hicieron planes para llevar el ejército y las armas a Leith. Considerando el clima y las dificultades del camino hacia Escocia, el 8 de febrero de 1559 Thomas Howard , duque de Norfolk y Lord Grey de Wilton escribió a los Lores de la Congregación desde Newcastle: "encontramos grandes dificultades para el transporte de la misma por tierra en este momento del año, así como por la profundidad y la suciedad de los caminos entre Barwick y Lythe, y también porque no se puede conseguir a tiempo la cantidad de carruajes y caballos de tiro que requiere la misma, y ​​por lo tanto suponemos que necesariamente debe transportarse por mar, y que el número de infantes designados para este viaje también debe estar en tierra lo más cerca de Lythe que sea conveniente. Y en ese caso, nuestros jinetes entrarán por tierra tan pronto como tengamos noticias del desembarco de nuestros infantes". [29]

En el evento, un ejército de alrededor de 6.000 soldados ingleses, bajo el mando de Lord Grey de Wilton marchó desde Berwick, llegando a principios de abril para unirse a los lores escoceses. [30] Acampando durante una noche en Halidon Hill , [31] luego en Dunglass y Lintonbriggs , el ejército inglés estaba en Prestongrange el 4 de abril, donde las piezas de artillería más ligeras para el asedio fueron desembarcadas de los barcos en Aitchison's Haven . [32] Justo antes de que llegara este ejército inglés, los franceses atacaron Glasgow y Linlithgow. [33] La guarnición francesa en Haddington se había retirado a la posición preparada en Leith, aumentando el número de tropas francesas allí a un estimado de 3.000.

Mientras tanto, María de Guisa y sus consejeros permanecieron a salvo en el castillo de Edimburgo desde el 28 de marzo de 1560. El guardián del castillo, John Erskine, lo declaró neutral, lo que fue respetado por ambos bandos y el castillo no jugó ningún papel en el conflicto. Antes de que el ejército inglés llegara a Leith, el comandante William Grey de Wilton consideró que capturar el castillo con la reina regente podría ser una mejor opción. Sin embargo, el duque de Norfolk le desaconsejó hacerlo, ya que su objetivo adecuado era la soldadesca francesa en Leith, no la guarnición escocesa de Erskine. [34]

Batalla de Restalrig

Cuando el duque de Norfolk llegó a Berwick en enero de 1560, el consejero militar de María de Guisa, Jacques de la Brosse , le escribió diciéndole que no creía el rumor que corría por Edimburgo de que Norfolk era el teniente general de Isabel en Escocia, y que estaba allí para atacar a los franceses y favorecer a los rebeldes, en contra del tratado de paz entre Escocia e Inglaterra. Sin embargo, esa era exactamente la misión de Norfolk. [35] Norfolk permaneció en Berwick, con instrucciones de que Grey de Wilton se hiciera cargo de los "asuntos marciales" en Escocia, como el propio Grey deseaba, mientras que Ralph Sadler , un diplomático de larga trayectoria, debía impulsar un acuerdo pacífico con María de Guisa por vía diplomática, en contacto con el duque de Châtellerault y su partido. Isabel nombró a James Croft como adjunto de Grey de Wilton. A Ralph Sadler se le dieron los roles administrativos fronterizos de Grey en Berwick upon Tweed. [36]

El 6 de abril de 1560 , Grey de Wilton acampó en la aldea de Restalrig y en dos ocasiones se ofreció a parlamentar con María de Guisa y el comandante militar francés Henri Cleutin, Sieur d'Oysel et Villeparisis, a través del Berwick Pursuivant inglés . [37] Esta oferta fue rechazada y el heraldo inglés Rouge Croix fue enviado a exigir que los franceses se retiraran del campo de batalla hacia Leith. Cleutin respondió que sus tropas estaban en el terreno de su amo y su señora.

Poco después de este intercambio de disparos, estalló una lucha en Restalrig con bajas en ambos bandos. Algunos arcabuceros franceses montados que perseguían a un destacamento inglés murieron en las laderas sobre Leith o fueron capturados en la orilla del mar. Se informó de más de 100 bajas francesas, con 12 oficiales muertos y varios prisioneros hechos. [38] La historia del siglo XVII de George Buchanan y John Hayward señala que los franceses estaban tratando de asegurar el terreno elevado al sur de Leith: Hawkhill, el risco (en Lochend ) y la capilla, que el periodista francés del asedio llamó la "Capilla de la Magdalena". Hayward y el secretario de María, John Lesley, mencionaron que George Howard y James Croft estaban parlamentando con María de Guisa en el fortín del espolón del Castillo de Edimburgo cuando comenzó la lucha. [39]

Monte Pelham

Un muro sobreviviente del decanato de Restalrig , donde Grey de Wilton estableció su sede.

Norfolk informó que "Restaricke Deanrie es tan dulce que nuestro campamento no se encuentra a menos de media milla de nuestras trincheras". [40] Los ingleses comenzaron a construir sus obras de asedio contra la ciudad a mediados de abril. Había trincheras en la cresta de Hawkhill al norte de Restalrig y hacia el castillo de Lochend . [41] Al sur de Leith Links, en el sitio actual de Hermitage House, debajo de la Capilla de la Magdalena en la cresta, [42] había un fortín, "Mount Pelham", llamado así por el capitán de los pioneros , William Pelham . Pelham lideró una fuerza de 400 pioneros. [43] El fuerte estaba frente a la actual Leith Links hacia el lado este de la ciudad y la iglesia de South Leith .

El monte Pelham se construyó a partir de una trinchera excavada la noche del 12 de abril y se terminó 13 días después como un cantero con cuatro bastiones en las esquinas . Un testigo ocular, Humfrey Barwick, escribió más tarde que sugirió que Pelham debería comenzar su fuerte "en la punta de esta colina y correr derecho hacia aquella loma", probablemente refiriéndose por loma a la "Giant's Brae" y a la "Lady Fyfe's Brae" en Leith Links. [44] El capitán Cuthbert Vaughan era el comandante del fortín con 240 hombres. Cinco años antes, Vaughan y James Croft habían sido encarcelados como partidarios de Lady Jane Grey , y posteriormente participaron en la Rebelión de Wyatt . Vaughan fue asesinado en 1563, en el asedio de Newhaven en Francia. [45] Tanto Holinshed como George Buchanan mencionan que el fuerte estaba demasiado lejos de Leith para que su cañón tuviera mucho efecto en la ciudad. [46]

Mientras los ingleses trabajaban en abril, los franceses también construyeron y defendieron trincheras fuera de las murallas principales que rodeaban la ciudad. [47]

El bombardeo

Los ingleses habían traído consigo algunos cañones pequeños. Holinshed registra que los carruajes y los proyectiles para los grandes cañones de asedio fueron desembarcados el 10 de abril y los cañones al día siguiente. [48] La crónica escocesa, el Diurnal of Occurrents , señala que se enviaron 27 piezas de artillería inglesas más pesadas a "Figgate" en Portobello . [49] El 12 de abril, los franceses escucharon un rumor de que los ingleses creían que estaban mal equipados, y su respuesta fue dar una salva de sus 42 cañones, matando a 16 en el campamento inglés. [50] Los grandes cañones estaban listos el domingo 14 de abril, día de Pascua, y comenzó el bombardeo inglés. [51] Los cañones fueron colocados en baterías al oeste y al sur de Leith. Según una crónica posterior, la History of the Estate of Scotland , los cañones de los sitiadores estaban colocados a la misma distancia de "twoe fflight shott" de la iglesia de South Leith que Mount Pelham. La crónica llama a la ubicación "Clayhills". [52] El plano inglés de Leith, fechado el 7 de julio de 1560, marca la posición de la "primera batería" al suroeste de la iglesia, situada frente a la posterior posición de artillería llamada "Monte Somerset", en Pilrig . El diario francés también menciona Pilrig, así como el atrincheramiento en Pelham, y un rumor de que los grandes cañones ingleses recién llegados se colocarían en las trincheras de Hawkhill al sur. [53] Los franceses respondieron al fuego de cañón en el campanario de la iglesia de San Antonio, el Baluarte de Logan y el Baluarte del Mar.

John Lesley, obispo de Ross , escribió que a pesar del bombardeo, los comandantes franceses y el padre Andrew Leich celebraron la misa de Pascua en la iglesia parroquial de South Leith. Durante el servicio, una bala de cañón entró sin causar daño a través de una ventana y salió por la puerta de la iglesia, mientras que afuera el aire estaba lleno de piedras rotas y yeso. Esta historia fue omitida del manuscrito contemporáneo en lengua escocesa de la Historia de Lesley . [54]

El monte Pelham se desbordó

El Giant's Brae en Leith Links, cerca del sitio del asedio de 1560 al monte Pelham

Al día siguiente, 16 de abril, según el diario francés del asedio, 60 soldados de caballería y 1.200 soldados de infantería franceses invadieron la posición inglesa inacabada en Mount Pelham y derribaron cuatro cañones, matando a 200 hombres y tomando prisioneros a oficiales. Arthur Grey , hijo y biógrafo de Grey de Wilton, que era comandante de una compañía de jinetes de media lanza, recibió dos disparos, pero no corrió peligro de perder la vida. Los franceses fueron rechazados y Norfolk informó de 150 muertos en ambos bandos. [55] Humfrey Barwick culpó de la lesión de Arthur Grey a que William Pelham no aseguró la posición adecuadamente mientras se construía el fortín. [56]

Según un poema de Thomas Churchyard , una mujer escocesa inició este ataque señalando una oportunidad a los franceses. Llegó con proveedores de víveres escoceses a la posición inglesa e hizo su señal desde un peñasco donde se había colocado un cañón. Esta historia puede referirse a los montículos existentes cerca del sitio del Monte Pelham llamados "Giant's Brae" y "Lady Fyfe's Brae". [57] El historiador de Leith Alexander Campbell, escribiendo en 1827, consideró los montículos como monumentos importantes del asedio, escribiendo que el montículo oriental tomó su nombre de "Lady Fife's Well", y los niños llamaron al montículo más grande de la escuela secundaria "el Giant's Brae". [58] Esto fue repetido por DH Robertson, y el mapa de Ordnance Survey de 1852 marcó el Giant's Brae como (los restos de) Somerset's Battery con Lady Fyfe's Brae como (los restos de) Pelham's Battery. Un historiador más reciente, Stuart Harris , desestimó la afirmación de que estos montículos eran obras de asedio en lugar de montículos naturales, afirmando que la creencia era una "tradición espuria". [59]

El Diurnal of Occurrents registra otro ataque al Mount Pelham, una vez terminado, el 18 de junio por parte de 300 soldados franceses que fueron perseguidos hasta Leith por 30 jinetes ingleses. Cuarenta franceses murieron, siete fueron capturados y los ingleses perdieron a su trompetista. [60]

Monte Somerset, Monte Falcon y Monte Byer

Placa moderna en el sitio de la batería del Monte Falcon

A finales de abril, las obras de asedio se extendieron hacia el oeste y se construyó un nuevo emplazamiento en las proximidades de la posterior Pilrig House, llamada "Mount Somerset" en honor al capitán Francis Somerset, a quien Thomas Churchyard identifica como el hermano del conde de Worcester . [41] Entre los escoceses registrados en el asedio en este momento, el 27 de abril de 1560 con una tienda de campaña (palzoun) en Water of Leith, estaban Robert y John Haldane de Gleneagles . [61]

Las obras continuaron más al oeste y al norte, cruzando el río Leith hasta Bonnington , donde se establecieron una serie de baterías. El "Monte Falcon" se construyó después del 7 de mayo de 1560 y, según John Lesley, dominaba las casas del muelle de Shore . La batería se colocó al oeste de una curva del río Leith, cerca de la intersección de South Fort Street y West Bowling Green Street. Una posición al norte con un solo cañón está marcada como "Byere Mownt" en el mapa de Petworth . Stuart Harris ubica la posición del cañón cerca de la intersección de la actual Ferry Road y Dudley Avenue South. [62] Los emplazamientos completados se extendían por aproximadamente 1 milla (1,6 km) alrededor de la ciudad fortificada, con seis emplazamientos de cañones a una distancia de alrededor de 500 yardas (460 m) de las murallas de Leith. Los montes Pelham y Somerset, llamados así por sus oficiales, eran grandes fuertes temporales con murallas de hasta 13 pies (4,0 m) de altura. [41] Además de los soldados de a pie, el 25 de mayo había 145 artilleros ingleses, 750 pioneros o trabajadores ingleses y 300 escoceses trabajando en las fortificaciones, y 468 hombres cuidando los caballos de trabajo. [63]

7 de mayo: una derrota inglesa

Isabel y su secretario, William Cecil, estaban ejerciendo presión sobre Norfolk para obtener un resultado en Leith. Para demostrar que se estaban logrando avances, Norfolk comenzó a enviar los despachos de Grey y a disculparse por el "humor" de su delegado, pidiendo que Isabel le enviara una carta a Grey mostrando su agradecimiento. [64] Norfolk trajo a asesores militares expertos, Sir Richard Lee y su propio primo Sir George Howard, quienes, según Norfolk, llevarían el asedio a una rápida conclusión. Norfolk escribió a William Cecil el 27 de abril que era una vergüenza tener que "quedarse tanto tiempo tendido en un muro de arena". [65]

Se planeó tomar por asalto la ciudad antes del amanecer del 7 de mayo. A principios de mayo se desplegaron cañones para abrir una brecha sustancial en las murallas occidentales. [66] El asalto se llevaría a cabo en dos oleadas, la primera a las 3:00 a. m. por 3000 hombres, la segunda por 2240, con otros 2400 que se mantendrían atrás para mantener el campo. William Winter esperaría una señal para desembarcar 500 tropas en el muelle de Water of Leith en la costa dentro de la ciudad. Como distracción, los 1200 hombres de Cuthbert Vaughan con 500 escoceses atacarían desde el sur, cruzando Leith Links desde Mount Pelham. Los hombres de James Croft atacarían desde el noroeste, presumiblemente durante la marea baja. [67]

El 1 de mayo se produjo un incendio accidental en Leith que ardió en el sector suroeste. La noche siguiente, Grey plantó su batería contra los muros del oeste y comenzó a disparar antes de las 9:00 horas, escribiendo a Norfolk que sus artilleros aún no habían encontrado su objetivo. Al día siguiente, Grey estaba preocupado porque los franceses habían realizado reparaciones, por lo que la ciudad parecía aún más fuerte. Continuó con el bombardeo y ordenó a sus capitanes que intentaran realizar asaltos a pequeña escala contra los muros para reunir información. Cuthbert Vaughan midió el foso y las murallas para hacer escaleras de escalada. [68]

El intento se programó para las 4:00 de la mañana del martes 7 de mayo y dos horas después del amanecer los ingleses fueron derrotados. Aunque hubo dos brechas, el daño a las murallas fue insuficiente. Ninguna de las baterías de flanqueo quedó inutilizada y las escalas de ascenso eran demasiado cortas. El resultado fueron grandes pérdidas estimadas en 1000 a 1500 escoceses e ingleses. Un informe de Peter Carew estimó que un tercio de los muertos eran escoceses. Sin embargo, el total de sesenta muertos de Carew, que fue seguido por George Buchanan, es aproximadamente una décima parte de los otros informes. [69] El contable y avituallador de Berwick, Sir Valentine Browne, señaló que había 1.688 hombres incapaces de servir, todavía en nómina, heridos en el asalto o en varios otros momentos, y ahora enfermos o muertos. [70] El autor del Diurnal of Occurrents estimó el número total de muertos en 400. [71] A Humfrey Barwick le dijeron que los franceses recogieron los abrigos de los ingleses que habían llegado y muerto en las murallas, y se contaron 448. [72] El diario francés afirma que solo murieron 15 defensores. John Knox y el diario francés atribuyeron algunas de las bajas a las mujeres de Leith que arrojaron piedras desde las murallas.

Según Knox, María de Guisa contempló su victoria desde el muro frontal del Castillo de Edimburgo con cierto placer, comparando los muertos ingleses tendidos en los muros de Leith con un hermoso tapiz, dispuesto al sol:

Los franceses, orgullosos de la victoria, despedazaron a todos los muertos y colocaron sus cadáveres ante el ardiente sol en la pared, que no les permitió permanecer ni un solo día, hasta que la reina regente se puso contenta y dijo: "Allí están los tapices más hermosos que jamás he visto. Pensé que el granizo que está entre este lugar y aquel estaba cubierto con el mismo material". [73]

Knox pensaba que James Croft no había cumplido con su parte. Carew se enteró de que Croft debería haber atacado una brecha en el Pale: en lugar de eso, sus hombres "corrieron entre la Iglesia y el agua". [74] Norfolk culpó a Croft, a quien creía en connivencia con Guise, y escribió más tarde: "Pensé que un hombre no podría haber sido más traidor que Sir James, rezo para que Dios lo convierta en un buen hombre". [75] Richard Lee hizo un mapa de Leith, que Norfolk envió a Londres el 15 de mayo. Este mapa o "platte" fue hecho quizás tanto para la investigación de los eventos del 7 de mayo como para trabajos futuros. [76] Elizabeth leyó los informes de Carew y Valentine y se los envió a William Cecil con instrucciones de mantenerlos seguros y en secreto. [77]

Minas y código

En ese momento se redoblaron los esfuerzos diplomáticos para la paz, pero el asedio se hizo más estricto. Los ingleses trajeron especialistas de Newcastle upon Tyne para cavar minas en dirección a las fortificaciones . María de Guisa, que estaba muy enferma en ese momento, escribió una carta a d'Oysel pidiéndole que le enviara medicamentos desde Leith. [78] Esta carta fue entregada a Grey de Wilton, quien desconfiaba porque las medicinas se podían encontrar fácilmente en Edimburgo. Según John Knox, sostuvo la carta al calor de un fuego y descubrió un mensaje en tinta invisible . Grey arrojó la carta al fuego. [79] El diario francés del asedio sitúa la historia el 5 de mayo y dice que Guisa pidió ungüento a un tal Baptiste en Leith, y la clave secreta en el reverso de la carta era "insertar el aviso de la empresa inglesa y otros asuntos". Grey estropeó la carta buscando la escritura secreta y no pudo devolvérsela a James Drummond, el mensajero de la trompeta. [80]

Otro soldado, un mensajero tamborilero de los lores de la congregación, sacó cartas codificadas de Leith. Primero, el capitán Sarlabous le hizo llevar una nota a una dama de compañía de María de Guisa que tenía un código secreto en el reverso. El 9 de mayo llevó un mensaje con un pañuelo que contenía información sobre las minas inglesas. [81] Un oficial inglés, Sommer, logró obtener o hacer un alfabeto cifrado para uno de los códigos franceses. [82] María de Guisa descubrió que los ingleses y sus aliados tenían una de sus claves cifradas cuando se encontró una copia de una carta dirigida a ella, que fue descifrada y traducida al idioma escocés . [83]

María de Guisa envió cartas a d'Oysel describiendo lo que sus espías habían descubierto sobre estas obras. El 19 de mayo escribió en clave que los ingleses estaban minando la Ciudadela, el flanco de San Antonio y el baluarte del Molino. Los ingleses confiaban en que sus minas serían más profundas que cualquier contramina francesa. A Guisa le resultó más difícil enviar sus cartas a Leith, y esta fue capturada y descifrada. [84]

El embajador inglés en Francia, Nicholas Throckmorton , descubrió que María de Guisa había obtenido detalles de los planes para el asalto del 7 de mayo. También había cambiado sus claves. Throckmorton interceptó una carta dirigida a Jacques de la Brosse de los hermanos de María de Guisa. Esperaba infiltrar a su agente Ninian Cockburn en Leith haciéndose pasar por el mensajero. Le dio a Ninian, un capitán de la Garde Écossaise , el alias "Beaumont". [85]

El 18 de junio de 1560, tras la muerte de María de Guisa, los franceses del Castillo de Edimburgo se dieron cuenta de que su código estaba en manos inglesas y aconsejaron a la guarnición de Leith que siguiera utilizando el código en las cartas que pudieran ser capturadas, para difundir desinformación que sería ventajosa en las negociaciones de paz en curso. La carta de aviso codificada fue interceptada por los ingleses y descifrada. También sugería el uso de señales de fuego para anunciar cuánto tiempo más podrían aguantar, ya que la comida escaseaba, para beneficio de los diplomáticos franceses en el Castillo de Edimburgo. Se encenderían balizas de señales en la iglesia de San Antonio o en la Ciudadela o en ambas, media hora antes de la medianoche. [86]

Hambre en Leith

El 8 de mayo, después del asalto, Grey envió a Francis Killinghale a Londres con un análisis detallado de la situación. Grey estaba preocupado por los desertores que "se colaban" de nuevo en Inglaterra, pero pensaba que con refuerzos podría tomar la ciudad por asalto o cercarla y matar de hambre a la guarnición, ya que ya había "gran escasez" en su interior. Ralph Sadler también escribió sobre las deserciones y el cansancio de los sitiadores. [87] Los franceses siguieron haciendo incursiones desde la ciudad, a pesar de que sus provisiones menguaban. Los sitiadores, por el contrario, recibieron más tropas y provisiones de Inglaterra y Escocia. [88]

Grey describió que sus hombres mataron a 40 o 50 soldados franceses y a otras personas que salieron de la ciudad para recolectar berberechos y bígaros el 13 de mayo. [89] El periodista francés escribió sobre el mismo evento, contando que algunos de los habitantes hambrientos de la ciudad salieron a recolectar mariscos y fueron atacados por los ingleses. Un niño francés capturado en la orilla fue llevado a Grey de Wilton. Cuando se le preguntó si tenían suficiente comida para quince días, el niño dijo que había escuchado a los capitanes decir que los ingleses no tomarían la ciudad por hambre o por la fuerza durante cuatro o cinco meses todavía. [90] Raphael Holinshed sitúa este evento el 4 de julio, diciendo que Grey primero lanzó una advertencia a d'Oysel sobre los recolectores de berberechos.

El escritor del siglo XVII John Hayward describió la hambruna en la ciudad basándose en el relato de un prisionero inglés en Leith llamado Scattergood. Dijo que los habitantes y las tropas se vieron obligados a comer caballos, perros, gatos y alimañas, con hojas, hierbas y pasto, "sazonados por el hambre".

"En consecuencia, se quedaron muy cortos de fuerzas y no menos cortos de provisiones para los hombres que tenían; unos se vieron obligados a buscarlos por la fuerza de sus enemigos, otros por incapacidad o negligencia de sus amigos; así, como sus viejas provisiones se habían agotado, se vieron obligados a hacer uso de todo aquello de lo que el hambre pudiera sacar alimento. La carne de los caballos era entonces más exquisita que nunca antes habían estimado la carne de venado; los perros, gatos y alimañas de naturaleza más vil eran muy apreciados; las vides estaban despojadas de sus hojas y tallos tiernos; recogían hierbas y malezas y, al estar bien sazonadas por el hambre, eran consideradas entre ellos como golosinas y platos delicados". [91]

Holinshed menciona a la fuente de Hayward, Scattergood, como un espía que entró en Leith fingiendo ser un fugitivo o un desertor. [92] Peter Carew informó el 28 de mayo de 1560 que los franceses no tuvieron carne ni bebida, excepto agua, durante tres semanas. Solo había pan y salmón salado. Estos estaban racionados con 126 onzas de pan por hombre cada día y un salmón entre seis hombres cada semana. Había 2.300 soldados franceses en Leith y más de 2.000 más. [93]

Tras la muerte de María de Guisa, el lunes 17 de junio se declaró una tregua de una semana. El 20 de junio, los soldados franceses e ingleses comieron juntos en la playa. El capitán Vaughan, Andrew Corbett , Edward Fitton y sus hombres trajeron carne de res, tocino, aves de corral, vino y cerveza; los franceses trajeron capón asado frío, un pastel de caballo y seis ratas asadas. [94] William Cecil y Nicholas Wotton pensaron que los informes sobre la falta de alimentos en Leith eran exagerados. Los franceses tenían acceso a pescado fresco y tenían dos barcos pesqueros con redes. Habían podido enviar provisiones a Inchkeith. Sin embargo, los habitantes comunes del pueblo se habían visto llevados al extremo, obligados "a buscar su sustento con berberechos y otros mariscos en las arenas del mar". [95]

Tratado de Edimburgo

Tablilla de María de Guisa, Castillo de Edimburgo

Tras la derrota inglesa del 7 de mayo, las conversaciones de paz avanzaron con una cena en el Castillo de Edimburgo el 12 de mayo para María de Guisa y los Señores de la Congregación, pero las negociaciones fracasaron al día siguiente cuando a los comandantes franceses en Leith no se les permitió venir al Castillo y reunirse con Guisa para discutir las propuestas. [96] Un nuevo intento de negociaciones comenzó en junio. Los comisionados, incluidos el conde de Randon y el obispo de Valence por los franceses, y William Cecil y Nicholas Wotton por los ingleses, llegaron a Edimburgo, solo para descubrir que María de Guisa, regente de Escocia, había muerto en el Castillo de Edimburgo el 11 de junio. [97]

Su muerte desmoralizó a los franceses y los comisionados acordaron un armisticio de una semana el 17 de junio, que finalizó el 22 de junio, pero la única acción militar posterior fue una escaramuza el 4 de julio. [98] La paz se acordó poco después y se proclamó el 7 de julio en nombre de Isabel, reina de Inglaterra, y Francisco y María, reyes de Francia y Escocia. [98]

La paz se conoció como el Tratado de Leith o el Tratado de Edimburgo . [99] Aseguró la retirada de las tropas francesas e inglesas de Escocia y disolvió efectivamente la Auld Alliance de 265 años. Para el 17 de julio, los soldados extranjeros habían abandonado la ciudad. [49] El número total de franceses evacuados de Escocia a Calais bajo la supervisión de William Winter fue de 3.613 hombres, 267 mujeres y 315 niños, en total 4.195 con Lord Seton y el obispo de Glasgow . [3] Los términos del tratado permitieron que 120 soldados franceses permanecieran en Inchkeith y Dunbar , aunque las defensas de Leith debían ser demolidas inmediatamente. Se programó la demolición de nuevas obras exteriores en el castillo de Dunbar, que todavía estaban siendo completadas por un ingeniero militar italiano en mayo . [100] Las defensas de Leith fueron menospreciadas por los soldados ingleses el 15 de julio y algunos puntos fuertes o baluartes fueron socavados. [101]

Un término clave fue que Francisco y María debían dejar de utilizar el estilo y las armas del rey y la reina de Inglaterra. Como católicos, consideraban a Isabel, hija de Ana Bolena , como ilegítima, dejando a María como la reina legítima. Su uso de las armas reales inglesas llevó a los franceses a bautizar la campaña como la "Guerra de las Insignias". [24] La reina María nunca ratificó el acuerdo, ya que al hacerlo habría reconocido a Isabel como legítima reina de Inglaterra, y no quería renunciar a su propio derecho al trono inglés.

El tesorero de la ciudad de Edimburgo pagó para que se limpiara la costa de Leith después de la evacuación, y un cañón encontrado en las zanjas fue llevado a Edimburgo. Un barco hundido por los franceses para bloquear el puerto de Newhaven fue sacado a flote en septiembre de 1560 durante dos mareas altas sucesivas por hombres que trabajaban desde pequeñas embarcaciones. [102] Doscientos trabajadores escoceses estaban trabajando para retirar las fortificaciones. [103]

Legado

La escuela de guerra

El almacén de Crabbie en Great Junction Street sigue la línea de la fortificación francesa

Como este fue el primer conflicto militar del reinado, los escritores isabelinos llamaron al asedio la "Escuela de Guerra", un título utilizado por Thomas Churchyard para su poema que narra la acción del asedio. [104] Churchyard describe a una mujer escocesa que hizo señales a los franceses desde un emplazamiento de armas en la roca de Hermitage antes de la derrota el 7 de mayo de 1560. [105]

Entre nuestros hombres, ¿podrían rondar los viticultores escoceses?
Quien con los franceses tomó en sus manos una traición
Una esposa, una reina, le hizo una concesión a los franceses.
Sobre esta roca, a la vista de Leith, pararse:
Y allí para hacerle una señal a la banda de Dozie,
Cuando el barrio estaba descuidado y en reposo
Lo cual ella misma confesó que cumplió. [106]

Churchyard también escribió que los franceses intentaron tomar la montura de Pelham disfrazados de sirvientas:

Por profunda previsión, se ideó un monte allí
Que lleva el nombre de Pelham para el espacio
Había olvidado cómo los franceses venían disfrazados.
En ropa de mujer, como queanas con la cara tapada
No hicieron ningún acto, pero pronto se lanzaron a la persecución. [107]

El dramaturgo del siglo XVII William Sampson ambientó su obra The Vow-Breaker, or The Fayre Maid of Clifton en torno a los soldados reclutados para Leith desde Nottinghamshire bajo el mando del capitán Jervis Clifton. The Vow-Breaker , publicada en 1636, contiene muchos detalles históricos. Está escrita como si se hubiera representado en el castillo de Nottingham en septiembre de 1562 para un encuentro entre Isabel y María, reina de Escocia, que nunca tuvo lugar. [108] El 450 aniversario en 2010 vio una celebración del final del asedio con representaciones en Leith de una nueva obra que cuenta la historia. [109]

Arqueología y fortificaciones

Todavía hay evidencia significativa de las fortificaciones construidas por los franceses y las baterías construidas por los ingleses, y se descubrieron nuevos ejemplos en 2001, 2002 y 2006. [110] El sitio de la batería Mount Falcon cerca de Byer's Mount está marcado por una placa, y los dos montículos en Leith Links son monumentos programados . [111] [112]

Los habitantes de Edimburgo ordenaron demoler las murallas al concluir el asedio, siguiendo las órdenes del consejo de los lores y del burgo, para "hacer que el fortín y la cortina estuvieran a la altura del suelo". [113] El progreso fue más lento de lo que querían los observadores ingleses, y en agosto de 1560 Little London y el baluarte de Loggan todavía estaban "limpios y completos". [114]

En 1572, durante la «Guerra entre Leith y Edimburgo», se realizaron algunas reparaciones en las murallas, utilizando turba llamada «faill» en las cuentas. [115] En abril de 1594, los partidarios de Francis Stewart, quinto conde de Bothwell , rebeldes contra Jacobo VI de Escocia , repararon las fortificaciones. [116]

El 20 de marzo de 1639, Lord Newburgh informó sobre las actividades de los Covenanters escoceses en Leith, donde las mujeres estaban trabajando en las murallas; "trabajan duro en su nueva fortificación en Leith, donde las damas y mujeres de todo tipo sirven con carretillas y cestas". [117] Rara vez se registró que las mujeres realizaran trabajos manuales en los sitios de construcción escoceses; los otros ejemplos están en el castillo de Dumbarton (1620) e Inchkeith (1555).

Una parte de las murallas y la Ciudadela en el sitio de la Iglesia de San Nicolás en el noroeste fueron reconstruidas durante la Guerra de los Tres Reinos en 1649. El maestro albañil John Milne obtuvo piedras de la demolición de casas que estaban adyacentes a las murallas de Edimburgo y de la fortificación Spur en el Castillo de Edimburgo . [118] Las fortificaciones renovadas se llevaron a cabo para Carlos II , como rey de Escocia. Leith y la Ciudadela fueron bombardeadas por el contralmirante capitán Hall el 29 de julio de 1650 desde el Liberty , la fragata Heart , el Garland y el Dolphin. [119]

En el siglo XIX, Great Junction Street y Constitution Street se trazaron a lo largo de la línea de los muros sur y este respectivamente. [120]

Véase también

Notas

  1. ^ Novillo, plato
  2. ^ HMC Salisbury Hatfield , vol. 1 (1883), pág. 220, 227: Haynes (1740), pág. 347 informes de Peter Carew.
  3. ^ ab Calendar State Papers Scotland , vol. 1 (1898), pág. 455.
  4. ^ HMC Salisbury Hatfield , vol. 1 (1883), pág. 227.
  5. ^ abcd Caballero, pág. 120
  6. ^ The Peerage — James V, consultado en marzo de 2010
  7. ^ por Lynch, pág. 69
  8. ^ Joseph Stevenson, Selecciones de manuscritos inéditos que ilustran el reinado de María Reina de Escocia (Glasgow, 1837), pág. 46.
  9. ^ Patten, William, The Expedition into Scotland of Edward Duke of Somerset (Richard Grafton, Londres, 1548), reimpreso en Tudor Tracts, Londres (1903), págs. 136-7, 141: véase también Pollard, Tony, (2009), págs. 181-2.
  10. ^ Ab Mowat, págs. 114-115
  11. ^ Henry Ellis, Cartas originales ilustrativas de la historia británica, serie 3, vol. 3 (Londres, 1846), págs. 299-300
  12. ^ por Harris, pág. 360
  13. ^ Calendar State Papers Scotland , vol. 1 (Edimburgo, 1898), 158: CS Knighton, Calendar of State Papers, Domestic, Edward VI (Londres, 1992), pág. 62, núm. 145.
  14. ^ Amadio Ronchini, 'Lorenzo Pomarelli' en Atti e memorie delle RR. Deputazioni di storia patria per le provincie Modenesi e Parmensi (Módena, 1868), págs. 264-5, 271: Calendar State Papers Scotland , vol. 1 (Edimburgo, 1898), págs. 252-5.
  15. ^ Pamela E. Ritchie, María de Guisa en Escocia: una carrera política (East Linton, Tuckwell, 2002), pág. 220.
  16. ^ "Edimburgo". Nueva estadística de Escocia . Vol. I. Edimburgo: Blackwood. 1845. pág. 626.
  17. ^ Hayward, pág. 43
  18. ^ Pamela E. Ritchie, María de Guisa en Escocia: una carrera política (East Linton, Tuckwell, 2002), págs. 230, 234.
  19. ^ Annie Cameron , Correspondencia escocesa de María de Lorena (Edimburgo: SHS, 1927), págs. 428-9.
  20. ^ Harvey, P., 'Tres documentos escoceses', en British Museum Quarterly vol. 25 no. 3/4 (1962), pp. 80-82 (ortografía modernizada aquí): La proclamación de Guise aparece en las historias de Knox y Calderwood.
  21. ^ Philip Yorke, Documentos estatales diversos , vol. 1 (Londres, 1778), pág. 143.
  22. ^ Gordon Donaldson, Registro del Gran Sello , vol. 6 (Edimburgo, 1963), pág. 325 núm. 325.
  23. ^ Hayward, pág. 44
  24. ^ de Fraser, pág. 129
  25. ^ Harris, pág. 363
  26. ^ Dickinson, Gladys, 'Un diario del asedio de Leith', en Dos misiones de de la Brosse (Edimburgo: SHS, 1942).
  27. David Potter, Correspondencia de Michel de Seure, embajador francés (Londres: Camden Society, 2014), págs. 40-45, 159-60: Joseph Bain, Calendar State Papers Scotland , vol. 1 (Edimburgo, 1898), págs. 293-5.
  28. ^ Calendar State Papers Scotland , vol. 1 (Edimburgo, 1898), pág. 316 núm. 649 (3).
  29. ^ Haynes, Colección de documentos de Estado (Londres, 1740), págs. 237-8: Fuente, TNA SP52/2/42.
  30. ^ Hayward, págs. 51-52
  31. ^ Manuscritos HMC de Lord Montagu de Beaulieu (Londres, 1900), pág. 8.
  32. ^ Calendar State Papers Scotland , vol. 1 (Edimburgo, 1898), págs. 340-346.
  33. ^ McCrie, Thomas, Life of John Knox , vol. 2 (Edimburgo, 1814), págs. 410–12, Apéndice n.º 18.
  34. ^ Calendar State Papers Scotland , vol. 1 (Edimburgo, 1898), pág. 346 núm. 710, pág. 340 núm. 714.
  35. ^ Calendar State Papers Scotland , vol. 1 (Edimburgo, 1898), pág. 288 núm. 615 (1).
  36. ^ Clifford, Arthur, ed., Sadler State Papers , vol. 1 (1809), págs. 708, 719-21.
  37. ^ Hayward, pág. 53
  38. ^ Dickinson, Gladys, Dos misiones (SHS, Edimburgo, 1942), págs. 99-101.
  39. ^ Bruce, John , Anales de los primeros cuatro años de John Hayward (1840), págs. 52-53: Lesley, John, (ed. Thomson), Historia de Escocia (Edimburgo, 1827), pág. 283: Buchanan, George, Historia de Escocia , Libro 16, cap. LVII, traducción de Aikman, vol. 2 (Glasgow, 1827), pág. 423.
  40. ^ CSP Scotland , vol. 1 (Edimburgo, 1898), pág. 366.
  41. ^ abc Harris, pág. 364
  42. ^ Dickinson, Gladys, Dos misiones (Edimburgo: SHS, 1942), págs. 115, 123, 131, 137.
  43. ^ Manuscritos HMC de Lord Montagu de Beaulieu (Londres, 1900), pág. 8.
  44. ^ Humfrey, Barwick, Un breve discurso sobre la fuerza y ​​el efecto de todas las armas manuales de fuego (Londres, 1592), págs. 4-5.
  45. ^ Actas del Consejo Privado , vol. 5 (Londres, 1892), págs. 45, 91: Calendar State Papers Spain , vol. 12 (Londres, 1949), Simon Renard a Carlos V, 24 de febrero de 1554: HMC 6th Report: Frank (Londres, 1877), pág. 455.
  46. ^ Dickinson, Gladys, Two Missions (1942), págs. 114-5, 130-1: CSP Foreign Elizabeth , vol. 2, (Londres, 1865), pág. 586, núm. 1073: Holinshed, Raphael, The Scottish Chronicle (Londres, 1805), pág. 304: Buchanan, George, History of Scotland , libro 16, cap. LVIII, traducción de Aikman, vol. 2 (Glasgow, 1827), pág. 423.
  47. ^ CSP Scotland , vol. 1 (Edimburgo, 1898), pág. 367, núm. 759.
  48. ^ Holinshed, Raphael, vol. 4 (Londres, 1808), pág. 192.
  49. ^ por Harris, pág. 359
  50. ^ Dickinson, Gladys, Dos misiones (SHS, Edimburgo, 1942), pág. 115.
  51. ^ Hayward, pág. 55: Holinshed, vol. 4, (1808), pág. 192.
  52. ^ Wodrow Miscelánea , vol. 1 (1844), pág. 84.
  53. ^ Steer, Francis, PSAS (1961-2), 282 no. 33: Dickinson, Two Missions (Edimburgo, 1942), págs. 114-5.
  54. ^ De Origine Moribus & Rebus Gestis Scotorum (Roma, 1675), 523-4: Cody, ed., Dalrymple's Lesley, vol. 2 (SHS, Edimburgo, 1895), págs. 436-7.
  55. ^ Dickinson, Gladys, Two Missions (1942), pág. 117-119: HMC Salisbury Hatfield , vol. 1 (Londres, 1883), pág. 211: CSP Scotland , vol. 1 (Edimburgo, 1898), pág. 366.
  56. ^ Humfrey, Barwick, Un breve discurso sobre la fuerza y ​​el efecto de todas las armas manuales de fuego, etc. (Londres, 1592), págs. 4-5.
  57. ^ Chalmers, George, ed., Churchyard's Chips sobre Escocia , págs. 98-100.
  58. ^ Campbell, Alexander, La historia de Leith (1827), págs. 348-9.
  59. ^ Harris, pág. 368
  60. ^ Thomas Thomson, Diurnal of Occurrents (Edimburgo, 1833), pág. 59.
  61. ^ Libro de Protocolo de Gilbert Grote (SRS, Edimburgo, 1914), pág. 42 núm. 191.
  62. ^ Lesley, John, Thomson ed., Historia de Escocia (Edimburgo, 1827), pág. 285: Harris (1991), pág. 365: Steer (1961-2), n.º 37.
  63. ^ Samuel Haynes, State Papers (Londres, 1740), p.348, certificado de Valentine Browne.
  64. ^ CSP Escocia , vol. 1 (1898), p. 388: Calendario de documentos estatales extranjeros Isabel 1559-1560 , Longman (1865), n.º 1050, 1078.
  65. ^ HMC Salisbury Hatfield , vol. 1 (Londres, 1883), pág. 215: Haynes, State Papers (Londres, 1740), pág. 299.
  66. ^ Harris, pág. 362
  67. ^ Joseph Stevenson, Selecciones de manuscritos inéditos que ilustran el reinado de María Reina de Escocia (Glasgow, 1837), págs. 82-4.
  68. ^ Calendar State Papers Scotland , vol. 1 (1898), p. 363 Órdenes de Grey de Wilton para el asalto, 2 de mayo de 1560, págs. 395-6, pág. 400 n.º 778 (2) orden final del asalto.
  69. ^ HMC Salisbury Hatfield , (1883), pág. 220, 227: Haynes (1740), págs. 310, 345, 347.
  70. ^ Haynes (1740), pág. 348.
  71. ^ Diurno de Ocurrencias , p.59.
  72. ^ Humfrey, Barwick, Un breve discurso sobre la fuerza y ​​el efecto de todas las armas manuales de fuego y la discapacidad del arco largo o el arco con respecto a otras de mayor fuerza actualmente en uso (Londres, 1592), pág. 16.
  73. ^ Laing, David , ed., Obras de John Knox: Historia de la Reforma , vol. 2, Wodrow Society (1846), págs. 67-8.
  74. Dickinson, Gladys, Two Missions (Edimburgo, 1942), 144–145: Haynes (1740) pág. 346.
  75. ^ Manuscritos HMC del marqués de Salisbury en Hatfield , vol. 1 (Londres, 1883), 219–220, 241.
  76. ^ HMC Salisbury Hatfield , vol. 1 (1883), 222, Norfolk a Cecil, 15 de mayo de 1560.
  77. ^ Haynes (1740), p.344-5, Thomas Parry a Cecil, 3 de julio de 1560.
  78. ^ Rosalind K. Marshall, María de Guisa (Londres: Collins, 1977), pág. 255.
  79. ^ John Knox, Historia de la Reforma , pág. 70.
  80. ^ Dickinson, Two Missions (Edimburgo: SHS, 1942), págs. 140-143.
  81. ^ Dickinson, Two Missions (Edimburgo: SHS, 1942), págs. 146-147.
  82. ^ Calendario Estatal de Documentos de Escocia , vol. 1, pág. 371 núm. 744.
  83. Thomas Wright , La reina Isabel y su época, 1 (Londres, 1838), págs. 27-28
  84. ^ Calendar State Papers Scotland , vol. 1, págs. 410-11 núm. 797.
  85. ^ CSP Foreign Elizabeth , vol. 3, págs. 70-74, núm. 116, Amboise, 22 de mayo de 1560: Forbes, Full View of the Public Transcations of Queen Elizabeth , vol. 1 (Londres, 1740), pág. 473.
  86. ^ CSP Scotland , vol. 1 (Edimburgo, 1898), pág. 426 núm. 820.
  87. ^ CSP Scotland , vol.1 (Edimburgo, 1898), págs. 400-1, 405.
  88. ^ Hayward, págs. 65–67.
  89. ^ CSP Escocia , vol. 1 (1898), pág. 407
  90. ^ Dickinson, Gladys, Two Missions (Edimburgo, 1942), pp. 157-9, como el 13 de mayo, escribió "garses et goujatz: cobbers & trollops", refiriéndose a la gente común de la ciudad.
  91. ^ John Bruce, Anales de los primeros cuatro años de Isabel, por John Hayward (1840), pág. 67.
  92. Holinshed, Rafael, (1808), pág. 199
  93. ^ Haynes, Samuel, ed., Una colección de documentos estatales (Londres, 1740), pág. 345.
  94. ^ "CSP Foreign Elizabeth", vol. 3, pág. 133 núm. 218: CSP Scotland , vol. 1 (Edimburgo, 1898), pág. 425 núm. 818, 429 núm. 826.
  95. ^ Edmund Lodge, Ilustraciones de la historia británica , vol. 1 (Londres, 1791), pág. 335.
  96. ^ Dickinson, Gladys, Dos misiones (Edimburgo, 1942), págs. 151-7.
  97. ^ Hayward, págs. 67-68
  98. ^ de Hayward, pág. 68-69
  99. ^ Novillo, pág. 280
  100. ^ Haynes, Samuel, State Papers (Londres, 1740), pág. 314: CSP Scotland , vol. 1 (Edimburgo, 1898), págs. 448, 454.
  101. ^ Joseph Bain, Calendar State Papers Scotland: 1547-1563 , vol. 1 (Edimburgo, 1898), pág. 449.
  102. ^ Adam, Robert, ed., Edinburgh Records, The Burgh Accounts (Edimburgo, 1899), págs. 313-4.
  103. ^ Joseph Bain, Calendar State Papers Scotland: 1547-1563 , vol. 1 (Edimburgo, 1898), pág. 498.
  104. Matthew Woodcock, Thomas Churchyard: pluma, espada y ego (Oxford, 2016), pág. 107.
  105. Thomas Churchyard, Churchyard's Chips regarding Scotland , Constable, Londres (1817), págs. 88-115, en la página 98, Churchyard, Thomas; Chalmers, George (1817). El asedio de Leith.:Goldwyn, Merril Harvey, 'Some Unpublished Manuscripts of Thomas Churchyard', en Studies in Philology , vol. 64 no. 2 (abril de 1967), p.149-151, citando British Library Cotton Caligula BV 74 fol.36-380, este manuscrito afirma que Churchyard estuvo presente en el asedio, y tiene dos estrofas más alabando al duque de Norfolk que se omitieron del texto publicado.
  106. ^ Churchyard's Chips concernientes a Escocia, Constable, Londres (1817), pág. 98
  107. ^ Churchyard's Chips concernientes a Escocia, Constable, Londres (1817), pág. 102
  108. ^ Sampson, William, The Vow-Breaker, or the Fayre Maid of Clifton (Londres, 1636): El colaborador de Sampson, Gervase Markham, tenía vínculos con Nottinghamshire y el capitán Markham en el asedio.
  109. ^ Ferguson, Brian (15 de marzo de 2010). "Leith vuelve a representar su mayor drama 450 años después". The Scotsman . Consultado el 17 de marzo de 2010 .
  110. ^ "Se encontró una pista importante sobre la historia de Leith en Pilrig Park". EdinburghGuide.com. Archivado desde el original el 6 de julio de 2019. Consultado el 17 de marzo de 2010 .
  111. ^ "Edimburgo, Leith, Byer's Mount". Comisión Real de Monumentos Antiguos . Consultado el 17 de marzo de 2010 .
  112. ^ Historic Environment Scotland . «Leith Links, montículos de artillería (SM1195)» . Consultado el 1 de abril de 2019 .
  113. ^ Extractos de los registros del burgo de Edimburgo , 1557-1571, Edimburgo (1875), 69-70, 23 de julio de 1560.
  114. ^ Joseph Stevenson, Calendar State Papers Foreign, 1560-1561 (Londres, 1865), pág. 231 núm. 418.
  115. ^ Cuentas del Tesorero de Escocia vol. 12 (HMSO, Edimburgo, 1970), págs. 304, 307, 313.
  116. ^ Annie Isabella Cameron , Calendar State Papers Scotland , vol. 11 (Edimburgo, 1936), pág. 305 núm. 238.
  117. Manuscritos de Su Gracia el Duque de Rutland conservados en el castillo de Belvoir, vol. 1 (Londres, 1905), pág. 503
  118. ^ Véase el plano circa 1681 en los enlaces externos: Extractos de los Registros del Burgo de Edimburgo (1938), págs. 196-7, 250, 256, 260: Un relato manuscrito del trabajo de reconstrucción de 1649/50 se conserva en los Archivos de la Ciudad de Edimburgo.
  119. ^ Un amplio relato de la lucha en Leith cerca de Edenburgh (Londres, 1650), pág. 3.
  120. ^ DH Robertson, The Sculptured Stones of Leith , mapa desplegable y consulte el sitio web de mapas de la Biblioteca Nacional de Escocia.

Referencias

Las fuentes primarias publicadas sobre el asedio de Leith y la reforma escocesa incluyen las siguientes:

De estos, el diario francés de un testigo presencial en Two Missions es una lectura esencial; la Historia de la Reforma de John Knox ofrece otro relato contemporáneo contrastante. "Crónica de Holinshed (1577)". Archivado desde el original el 8 de junio de 2011.ofrece una versión concisa desde un punto de vista inglés.

Enlaces externos