Los derechos de las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT) en Singapur han evolucionado a lo largo de las décadas. La actividad sexual entre personas del mismo sexo es legal tanto para hombres como para mujeres; para los hombres se legalizó oficialmente en 2022 luego de estar despenalizado de facto desde 2007, y para las mujeres siempre fue legal. Antes de 2022, la actividad sexual entre hombres del mismo sexo era ilegal de jure según la Sección 377A del Código Penal de la era colonial británica . La ley no se había aplicado de facto durante décadas. En febrero de 2022, el Tribunal de Apelaciones de la Corte Suprema reafirmó que 377A no puede utilizarse para procesar a hombres por tener relaciones sexuales con otros hombres, [3] [4] [5] y que es "inexponible en su totalidad". [5] Los derechos de las personas transgénero en el país también son progresivos en la región, lo que incluyó que Singapur fuera el primer país de Asia en legalizar la cirugía de reasignación de sexo en 1973.
El 21 de agosto de 2022, el Primer Ministro Lee Hsien Loong anunció que el Gobierno tenía la intención de derogar el artículo 377A del Código Penal, poniendo fin de hecho a la criminalización tanto de facto como de jure . [6] [7] [8] El 22 de agosto de 2022, el Ministro de Derecho y Asuntos Internos, K. Shanmugam, añadió que se modificaría la Constitución para proteger el derecho del Parlamento a definir el matrimonio en lugar del poder judicial, que es el Tribunal Supremo de Singapur , dejando abrir la posibilidad de que el Parlamento legalice los matrimonios o uniones civiles entre personas del mismo sexo por mayoría simple. [9] El 29 de noviembre de 2022, el Parlamento aprobó oficialmente la derogación del artículo 377A del Código Penal. [10]
Actualmente, los matrimonios entre personas del mismo sexo no están reconocidos en el país, incluida la adopción de niños por parejas del mismo sexo, aunque un hombre gay de Singapur con una pareja masculina ganó en 2018 un llamamiento histórico para adoptar un niño que había engendrado a través de una madre sustituta. [11] En 2018, el ministro de Educación, Ong Ye Kung, aseguró a la comunidad LGBT que no se tolerará la discriminación contra la comunidad LGBTQ en el trabajo, la vivienda y la educación. [12] Desde 2019, también se incluyeron en la legislación protecciones contra la violencia contra los homosexuales y la discriminación agravada; El ministro de Interior y Derecho, K. Shanmugam, afirmó que " las personas LGBTQ y las no LGBTQ somos todos iguales. No somos inferiores por nuestra orientación sexual ". [2] [13]
Si bien la sociedad de Singapur es generalmente considerada conservadora, cada año desde 2009 se celebran festivales del orgullo LGBT , como el Pink Dot, con una asistencia cada vez mayor que asciende a decenas de miles. En línea con las tendencias mundiales, [14] las actitudes hacia los miembros de la comunidad LGBT entre los singapurenses están cambiando lentamente y volviéndose más tolerantes y tolerantes socialmente. [15]
La ley de Singapur heredada del Imperio Británico en 1871 [16] : 34 prohibía la sodomía independientemente del sexo. Como tal, el sexo anal u oral heterosexual y homosexual era ilegal. En 2007 se legalizó dicha actividad sexual excepto las relaciones sexuales entre hombres . [17] [18] La pena fue de dos años de prisión.
En 2018, el fiscal general Lucien Wong declaró que todavía tenía el poder legal para procesar en virtud de la Sección 377A de Singapur . Esta declaración se hizo en medio de un debate público sobre la ley y en respuesta a las opiniones de ex fiscales generales de que, en efecto, el fiscal había estado limitado a la hora de llevar a cabo tales casos. Wong dijo que si bien "el fiscal no inició casos entre adultos que consintieran en ellos y en lugares privados porque no era de interés público", un fiscal general podría ordenar que se iniciara dicho proceso, "si se presentan informes a la policía, particularmente en relación con los menores". La declaración se hizo antes del fallo del Tribunal de Apelaciones de Singapur de que la sección era inaplicable como proscripción de la actividad sexual entre personas del mismo sexo. Los únicos casos perseguidos en virtud del artículo de 2007, incluso antes de la sentencia, eran los de indecencia pública y protección de menores. [19] [20]
En junio de 2019, en la Cumbre de Naciones Inteligentes, el Primer Ministro Lee Hsien Loong reiteró que Singapur mantendría la Sección 377A "durante algún tiempo" y dijo: "Cualquiera que sea su orientación sexual, puede venir a trabajar a Singapur... Conocemos nuestras reglas en Singapur, así es como es esta sociedad: no somos como San Francisco, ni somos como algunos países del Medio Oriente [somos] algo intermedio, así es como es la sociedad". [21] [22]
Si bien los tribunales de Singapur dictaminaron en 2022 que la sección 377A era totalmente inaplicable en lo que respecta a la actividad sexual privada y consensuada entre personas del mismo sexo, la policía puede actuar ante informes de indecencia pública (actos públicos realizados por personas de cualquier género) de la comunidad. También es posible el procesamiento bajo esta sección de cualquier asunto que involucre a menores. [3] Todos los procesamientos recientes bajo esta sección, entre 2007 y 2013, fueron incidentes de este tipo. [23] [4] [5] [19] [20]
El 21 de agosto de 2022, el Primer Ministro Lee Hsien Loong anunció en la manifestación del Día Nacional que el Gobierno tenía la intención de derogar la Sección 377A, señalando que habría un riesgo significativo de que la ley fuera anulada en futuras impugnaciones legales "por considerar que infringe el artículo 12 de la Constitución – disposición sobre igualdad de protección". [6] [8] [7] Lee añadió que la derogación sería deliberada a través del Parlamento. [8] Después de un debate de dos días, los días 28 y 29 de noviembre, la Sección 377A fue oficialmente derogada en el Parlamento.
Tras una exhaustiva revisión del Código Penal en 2007, se legalizó el sexo oral y anal entre personas del sexo opuesto y entre mujeres. Los cambios significaron que el sexo oral y anal entre adultos heterosexuales y mujeres homosexuales que consintieran ya no eran delitos. Sin embargo, la Sección 377A, que trata de estos actos sexuales, continuó tipificándolos como delito entre hombres que consienten. A pesar de esto, la sección no se ha aplicado al menos desde 2007. El Primer Ministro Lee Hsien Loong declaró en medio de los debates sobre los cambios a la sección que la ley no se aplicaría de manera proactiva. [3] Los debates parlamentarios y la declaración del primer ministro desempeñaron un papel en el fallo de 2022 del Tribunal de Apelación del Tribunal Supremo de que la ley era inaplicable. [17] [18] [3]
En su discurso de clausura del debate sobre la derogación parcial de la Sección 377A, el Primer Ministro Lee Hsien Loong dijo a los parlamentarios antes de la votación que "Singapur es básicamente una sociedad conservadora... La familia es el elemento básico de esta sociedad. Y por un Por familia en Singapur nos referimos a un hombre, una mujer, que se casa, tiene hijos y los cría dentro del marco de una unidad familiar estable". [24]
El artículo 377A establece que: "Cualquier persona de sexo masculino que, en público o en privado, cometa o incite a la comisión de, o procure o intente lograr la comisión por parte de cualquier varón de, cualquier acto de grave indecencia con otro varón, será Será castigado con pena privativa de libertad que puede llegar a dos años." [25] Según el Departamento de Estado de los Estados Unidos , [26] y Human Dignity Trust , [27] el último intento de enjuiciamiento por actividad sexual consensual entre personas del mismo sexo ocurrió en 2010. Entre 2007 y 2013, las nueve condenas bajo las disposiciones 377A, [23] involucraban a menores o actos públicos de grave indecencia. [28]
El artículo 354 establece que si una persona utiliza la fuerza criminal contra otra persona con la intención de ultrajar, o sabiendo que podría ultrajar, el pudor de esa persona, será condenada a prisión por un máximo de dos años, o con multa, o con azotes. , o con dos de estos castigos. Los delitos imputados en virtud de la sección 354 requieren algún contacto físico. [29]
Si la víctima de una operación de trampa utiliza un gesto simbólico para señalar la intención de tener actividad sexual con el señuelo policial, puede ser juzgada bajo el artículo 294 del Código Penal, que cubre la comisión de cualquier acto obsceno en cualquier lugar público para molestar. de otros, sujeto a una pena máxima de tres meses de prisión, multa o ambas. [30]
Según la documentación del sociólogo Laurence Leong Wai Teng de la Universidad Nacional de Singapur , entre 1990 y 1994 hubo 11 casos en los que hombres homosexuales fueron acusados de proxenetismo . Fueron multados entre 200 y 500 dólares. [31]
Antes de 2022, los activistas de derechos humanos habían pedido la derogación de la Sección 377A, argumentando que infringe la privacidad, el derecho a la vida y la libertad personal, los dos últimos de los cuales están protegidos constitucionalmente. [32] En 2007, el Partido Demócrata de Singapur (SDP) pidió la derogación de la Sección 377A. [33]
En 2012, Tan Eng Hong fue encontrado en compañía de otro hombre e inicialmente fue acusado de la Sección 377A, pero luego se declaró culpable de un cargo menor. Tan decidió continuar con su caso contra la Sección 377A por considerarla incompatible con los artículos 9 , 12 y 14 de la Constitución de Singapur . [34] Estos artículos garantizan el derecho a la vida y a la libertad personal, y establecen que todas las personas tienen derecho a igual protección ante la ley. [35] Al decidir si una apelación del caso de Tan podía ser vista en la Corte Suprema , la Corte de Apelaciones concluyó que la Sección 377A puede "discutiblemente" violar el derecho a la igualdad ante la ley como se ofrece en el Artículo 12. Sin embargo, el fallo no fue aprobado. sobre el fondo del asunto por razones técnicas. [34] [36]
El caso de Tan se escuchó en la Corte Suprema junto con otra apelación que impugnaba la Sección 377A, y se dictó sentencia el 29 de octubre de 2014. La sentencia confirmó la prohibición del país de tener relaciones entre personas del mismo sexo entre hombres adultos que consientan. El tribunal sostuvo que la Sección 377A no viola los artículos 9 y 12 de la Constitución de Singapur. El abogado del demandante argumentó que el artículo 377A criminaliza a un grupo de personas por un atributo innato, aunque el tribunal concluyó que "no hay, por el momento, ninguna conclusión definitiva" sobre la "supuesta inmutabilidad" de la homosexualidad. El tribunal finalmente sostuvo que las reformas legales que permitían el sexo homosexual en privado eran una cuestión que debía abordar el Parlamento de Singapur . [23]
En septiembre de 2018, tras la notoria derogación de la Sección 377 del Código Penal indio por parte de la Corte Suprema de la India , más de 50.000 personas, entre ellas un exfiscal general y varios exdiplomáticos, firmaron una petición llamada "READY4REPEAL" instando a la derogación de la Sección 377A como parte de una importante revisión del código penal. Sin embargo, los funcionarios del gobierno en ese momento se negaron a hacerlo. [37] El diplomático Tommy Koh y el ex fiscal general Walter Woon han pedido a los miembros de la comunidad LGBT que cuestionen la ley. [38]
Poco después de la derogación de la Sección 377 en la India en 2018, un DJ de Singapur, Johnson Ong Ming, presentó una demanda ante el Tribunal Superior argumentando que la Sección 377A de Singapur "viola la dignidad humana". La sección 377 del Código Penal indio y la sección 377A del Código Penal de Singapur son efectivamente idénticas, ya que ambas fueron implementadas por el Imperio Británico , lo que generó esperanzas en Singapur de que la ley discriminatoria también sería derogada. [32] El Tribunal Superior de Singapur dio al peticionario hasta el 20 de noviembre para presentar sus argumentos. [39] [40] [37]
En noviembre de 2018, el activista de derechos LGBT Bryan Choong Chee Hong presentó otro caso ante la Corte Suprema, argumentando que la Sección 377A es "inconsistente" con partes de la Constitución de Singapur y "por lo tanto, es nula". Según documentos judiciales, el peticionario sostiene que la Sección 377A es incompatible con el artículo 9, el artículo 12 y el artículo 14 de la Constitución . [41] [42] [43] [44]
En septiembre de 2019, Roy Tan Seng Kee, un médico jubilado, lanzó un tercer recurso legal. Tan afirmó en un comunicado que "al institucionalizar la discriminación, aleja [a las personas LGBT] de tener un sentido de pertenencia y un lugar significativo en nuestra sociedad, y les impide enorgullecerse de los logros de Singapur". [45]
Los tres casos fueron desestimados por el Tribunal Superior el 30 de marzo de 2020 en sentencia a puerta cerrada dictada por el juez See Kee Oon . [46] [47] [48]
El 21 de agosto de 2022, el primer ministro Lee Hsien Loong anunció que el gobierno presentaría una moción en el Parlamento para derogar la Sección 377A , despenalizando efectivamente los actos homosexuales masculinos. El 20 de octubre de 2022, el gobierno presentó el proyecto de ley. [49] Después de un debate de dos días, el artículo 377A del Código Penal fue oficialmente derogado en el Parlamento el 29 de noviembre de 2022. [10]
Actualmente, Singapur no reconoce las relaciones entre personas del mismo sexo de ninguna forma (como el matrimonio , las uniones civiles o las parejas de hecho). [50] En la manifestación del Día Nacional de 2022, el Primer Ministro Lee Hsien Loong anunció que si bien la sección 377A será derogada, la actual definición heterosexual de matrimonio puede ser consagrada en la Constitución de Singapur . [6] [8] [7]
El anuncio de la posibilidad de consagrar la actual definición heterosexual de matrimonio en la constitución fue recibido con algunas interpretaciones erróneas iniciales. El 22 de agosto de 2022, el Ministro de Interior y Derecho, K. Shanmugam, aclaró que se modificará la Constitución para proteger el derecho del Parlamento a definir el matrimonio, en lugar del poder judicial, que es el Tribunal Supremo de Singapur , dejando abierta la posibilidad de que el Parlamento cambie la definición del matrimonio a través de una mayoría simple en el futuro, como la legalización de los matrimonios entre personas del mismo sexo o las uniones civiles . [9]
Aclaró que la definición de matrimonio no estará consagrada en la Constitución, afirmando que "cualquier partido o grupo político que quiera impulsar el matrimonio entre personas del mismo sexo podrá hacerlo". – si tienen una mayoría simple en el Parlamento. [9] Posteriormente, el 20 de octubre de 2022, el gobierno presentó un proyecto de enmienda constitucional, que fue debatido por el Parlamento el 28 de noviembre de 2022 junto con un proyecto de ley que derogaba la Sección 377A. [49] La enmienda fue aprobada el 29 de noviembre de 2022. [10]
Debido a esta enmienda constitucional, y al precedente sentado por la Carta de la Mujer que establece que el matrimonio no entre una mujer y un hombre es nulo, sólo se reconocen los matrimonios heterosexuales.
En diciembre de 2018, un singapurense gay obtuvo el derecho a adoptar a su hijo, que fue engendrado en Estados Unidos [51] [52] a través de una madre sustituta, en una apelación histórica. El Tribunal Superior de Singapur anuló un fallo de 2017 en el que un juez de distrito había prohibido al hombre adoptar legalmente a su hijo porque el niño fue concebido mediante fertilización in vitro (que solo se limita a parejas casadas heterosexuales) y llegó a término mediante maternidad subrogada, que es prohibido. En respuesta, el Ministro de Desarrollo Social y Familiar , Desmond Lee , anunció en enero de 2019 que el gobierno buscaba fortalecer las leyes de adopción de Singapur para evitar más casos de adopción entre personas del mismo sexo. El Ministro también afirmó que el gobierno no apoya "la formación de unidades familiares con hijos de padres homosexuales a través de instituciones y procesos como la adopción". Sin embargo, esta declaración aún no se ha convertido en ley.
Los niños nacidos fuera del matrimonio se consideran ilegítimos según la ley de Singapur y no tienen derecho a determinadas prestaciones sociales a menos que sean adoptados legalmente. Esto ha generado dificultades para las parejas del mismo sexo que buscan formar familias, ya que no pueden adoptar niños. A pesar de los desafíos, Singapur ha estado a la vanguardia de los debates sobre los derechos LGBTQ+ en Asia , habiendo logrado avances hacia la despenalización de la homosexualidad y el reconocimiento de las relaciones entre personas del mismo sexo.
El caso del gay singapurense que obtuvo el derecho a adoptar a su hijo en 2018 supuso un hito importante para los derechos LGBTQ+ [53] en el país. La decisión del tribunal de revocar el fallo anterior fue aclamada como una victoria para los activistas de los derechos LGBTQ+. Sin embargo, la respuesta del gobierno al caso fue menos entusiasta, lo que provocó un renovado debate sobre la cuestión de la adopción entre personas del mismo sexo en Singapur. Los defensores de los derechos LGBTQ+ argumentaron que la postura del gobierno era discriminatoria y iba en contra de los principios de igualdad y no discriminación. [54]
La falta de reconocimiento legal para las parejas del mismo sexo en Singapur ha significado que no puedan acceder a muchos de los mismos beneficios y derechos que las parejas heterosexuales, incluidos beneficios de atención médica, derechos de herencia y beneficios de seguridad social. A pesar de estos desafíos, la comunidad LGBTQ+ en Singapur continúa presionando por un mayor reconocimiento y aceptación. En los últimos años, ha habido una creciente aceptación de los derechos LGBTQ+ , y muchas empresas y organizaciones han mostrado su apoyo a la comunidad.
En 2018, el ministro de Educación, Ong Ye Kung, aseguró a la comunidad LGBT que no se tolerará la discriminación contra la comunidad LGBTQ en el trabajo, la vivienda y la educación. [12]
En 2019, se modificó la Ley de Mantenimiento de la Armonía Religiosa para proteger a la comunidad LGBT de la violencia por motivos religiosos. Se pueden emprender acciones legales contra un grupo religioso o sus miembros por instar a la violencia contra ciertos "grupos objetivo". La exposición de motivos establece: "El grupo objetivo no tiene por qué limitarse a personas que practican una determinada religión. El grupo objetivo puede estar formado por ateos, personas de una comunidad racial específica, que comparten una orientación sexual similar o tienen una determinada nacionalidad. o ascendencia como trabajadores extranjeros o nuevos ciudadanos". [2]
En 2022, el Ministro de Interior y Derecho, K. Shanmugam, confirmó que ahora las personas LGBT estaban protegidas contra amenazas o actos de violencia. [13]
Antes de 2003, a los homosexuales se les prohibía trabajar en "puestos sensibles" dentro de la administración pública de Singapur . [55] Durante el siglo XX, se animó a algunos reclutas del Servicio Nacional a asistir a terapia de conversión . En el pasado, algunos reclutas singapurenses que declaraban abiertamente su homosexualidad también podían ser excluidos del entrenamiento de oficiales, incluso se les negaban las autorizaciones de seguridad necesarias para desempeñar funciones superiores en el ejército. [56]
En enero de 2006, el Ministerio de Desarrollo Comunitario, Juventud y Deportes (MCYS) concedió 100.000 dólares singapurenses (61.500 dólares estadounidenses) a Liberty League, una organización afiliada al movimiento " ex-gay ", para promover la terapia de conversión . La organización dice que "promueve el género y la salud sexual para el individuo, la familia y la sociedad". [57] Sin embargo, debido a la presión de los activistas por los derechos de los homosexuales, Liberty League devolvió esta subvención al ministerio y la organización ha desaparecido desde 2014. [58]
En mayo de 2020, el entonces ministro de Salud, Gan Kim Yong, indicó la posición del gobierno contra la terapia de conversión en una respuesta escrita a una pregunta de la miembro nominada al Parlamento Anthea Ong. La respuesta dice: "(El Ministerio de Salud) espera que los médicos y otros profesionales de la salud actúen de acuerdo con las mejores prácticas basadas en evidencia y la ética clínica, y que consideren y respeten las preferencias y circunstancias de los pacientes (incluida la orientación sexual) al brindar atención. El público puede presentar una queja formal ante el Consejo Médico de Singapur (SMC) si un médico actúa de forma poco ética o proporciona un tratamiento inadecuado". [59] Sin embargo, añadió en una declaración separada que el Ministerio de Salud no había recibido ninguna queja de este tipo de pacientes autodeclarados LGBTQ en los últimos tres años. [60]
En 2014, representantes del gobierno de Singapur hablaron positivamente sobre los ciudadanos LGBT de Singapur en un comité contra la discriminación de las Naciones Unidas , afirmando que "los homosexuales son libres de llevar sus vidas y realizar sus actividades sociales. Los grupos homosexuales han celebrado debates públicos y publicado sitios web, y allí Hay películas y obras de teatro sobre temas gay y bares y clubes gay en Singapur." [23]
La Autoridad de Desarrollo de Medios (MDA), una junta estatutaria del Ministerio de Comunicaciones e Información (MCI), limita actualmente la "promoción o glamurización del estilo de vida homosexual" en la televisión y la radio. Los ejemplos incluyen la emisión de clasificaciones de edad más altas ( por ejemplo, NC16, M18 o R21 ) para programas de televisión o películas que muestran actividad sexual entre personas del mismo género. [61]
En julio de 2019, el rapero singapurense Joshua Su, más conocido como The G3sha, se declaró gay en una nueva canción titulada "I'm OK" que destaca su infancia, la homofobia que enfrentó y la aceptación de su sexualidad. [62] [63] Días después, se retiró de una charla de radio TEDx en protesta después de afirmar que fue censurado y se le pidió que no hiciera comentarios "sensibles" sobre su sexualidad. [64]
Yale-NUS College y Tembusu College de la Universidad Nacional de Singapur tienen baños neutrales en cuanto al género para sus estudiantes. [65] [66]
Durante Wikimania 2023, que se celebró en el Centro de Exposiciones y Convenciones Suntec de Singapur , del 16 al 19 de agosto de 2023, un baño femenino se convirtió temporalmente en un baño neutral en cuanto al género. [67] [68] El baño atrajo la atención del público cuando se publicó una imagen por primera vez en Instagram y posteriormente en otros foros. [67] [68] El grupo de Facebook "Estamos en contra de Pinkdot en Singapur" amenazó con un boicot contra Suntec con usuarios que buscaban peticiones contra la implementación del baño neutral en cuanto al género. [68] PinkDot SG y el grupo sin fines de lucro Oogachaga respondieron que los baños neutrales en cuanto al género son un complemento de los baños de género y pueden coexistir juntos. [68] No buscan reemplazar los baños tradicionales diferenciados por género. [68]
Una encuesta realizada en 2005 por la Universidad Tecnológica de Nanyang encontró que el 69% de los singapurenses veía la homosexualidad de manera negativa, mientras que el 23% veía la homosexualidad de manera positiva. En 2010, estas cifras habían cambiado al 64,5% negativamente y al 25% positivamente. [15]
Según una encuesta de 2013 realizada por el Instituto de Estudios Políticos , el 78% de los singapurenses se oponían al matrimonio entre personas del mismo sexo. [69]
Una encuesta de opinión realizada por Ipsos en 2018 encontró que el 55% de los singapurenses apoyaban la Sección 377A. Por otro lado, un tercio de los singapurenses se declararon más tolerantes con las relaciones entre personas del mismo sexo y los derechos humanos que cinco años antes. [70]
En 2019, una encuesta realizada por YouGov con 1.033 encuestados mostró que alrededor de un tercio (34%) de los singapurenses apoyaban las parejas del mismo sexo, mientras que el 43% se oponía a su legalización y el 23% restante no estaba seguro. El apoyo fue más notable entre los encuestados más jóvenes: el 50% de las personas de entre 18 y 34 años apoyaban las uniones civiles y el 20% se oponían. Por el contrario, sólo el 22% de las personas de 55 años o más apoyaron. El 41% de los titulados universitarios estaban de acuerdo con la legalización de las parejas del mismo sexo, mientras que sólo el 26% de los encuestados sin título universitario estaban a favor. De los que se consideraban "muy" religiosos, sólo el 23% apoyaba las uniones civiles. El 51% de las personas que se consideraban "nada" religiosas expresaron su apoyo. Además de las personas irreligiosas, el apoyo mayoritario a las parejas del mismo sexo también se encontró entre los encuestados que se identificaban como LGBT (71% contra 22%) y aquellos que conocían personalmente a una persona en una relación del mismo sexo (52% contra 33%). [71] [72] [73] [74]
Una encuesta realizada por el Instituto de Estudios Políticos entre agosto de 2018 y enero de 2019 reveló que la sociedad de Singapur todavía era en gran medida conservadora, pero se estaba volviendo más liberal en cuanto a los derechos LGBT. La encuesta mostró que más del 20% de las personas dijo que las relaciones sexuales entre adultos del mismo sexo no estaban nada mal o que no estaban mal la mayor parte del tiempo, un aumento de alrededor del 10% con respecto a 2013. Alrededor del 27% sentía lo mismo sobre matrimonio entre personas del mismo sexo (frente al 15% en 2013) y el 30% lo hizo sobre parejas del mismo sexo que adoptan un niño (frente al 24% en 2013). [75] [76]
Una encuesta de 2019 realizada por el Instituto de Estudios Políticos encontró que la oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo en Singapur había caído al 60%, frente al 74% en 2013. La encuesta también encontró que casi seis de cada diez singapurenses de entre 18 y 25 años creían lo mismo. -El matrimonio sexual no está mal. [77]
En junio de 2019, una encuesta en línea realizada por Yahoo Singapur preguntó a 887 singapurenses cómo reaccionarían ante una serie de situaciones relacionadas con LGBT. Cuando se les preguntó sobre la salida del armario de un miembro LGBT de la familia, el 53% de los encuestados dijeron que reaccionarían negativamente: el 14% expresó una respuesta "fuertemente negativa", mientras que el 39% informó una reacción "algo negativa". Cuando se les preguntó acerca de si un colega había salido del armario, el 53% informó una reacción positiva, mientras que el 46% informó una reacción negativa. Cuando se les preguntó sobre el matrimonio de Li Huanwu, nieto del primer ministro fundador de Singapur, Lee Kuan Yew , con su pareja, Heng Yirui, el 54% reaccionó negativamente al matrimonio. Mientras tanto, el 46% reaccionó positivamente. Cuando se les preguntó sobre Pink Dot SG , el 55% de los encuestados dijeron que apoyan firmemente o algo a Pink Dot Singapore, pero el 45% restante se opuso. El 80% de los singapurenses estuvo de acuerdo en que las personas LGBT enfrentan discriminación. [78] [79] [80]
En junio de 2019, una encuesta en línea realizada por Blackbox Research reveló que el 56% de los singapurenses se oponían a que otros países siguieran el ejemplo de Taiwán al legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que el 44% respondió "sí". Cuando se les preguntó cómo se sentían de que más de 300 parejas del mismo sexo se casaran en Taiwán la primera semana después de que se aprobara la nueva ley, alrededor del 49% de los encuestados se sintieron positivos acerca de la declaración, el 14% se sintió "muy positivo" y el 35% se sintió "muy positivo". % sintiéndose "algo positivo". Por el contrario, el 51% respondió negativamente, el 20% se sintió "muy negativo" y el 31% se mostró "algo negativo". También se preguntó a los encuestados cómo se sentían con respecto a la despenalización de la homosexualidad en Bután . Alrededor del 55% de los encuestados se sintieron positivos, el 15% se sintieron "muy positivos" y el 40% se sintieron "algo positivos". Por el contrario, alrededor del 44% respondió negativamente, el 11% se sintió "muy negativo" y el 33% se sintió "algo negativo". [81]
En 2022, una encuesta de Ipsos encontró que solo el 44% de los residentes de Singapur apoyan la conservación de la sección 377A. Además, el 20% se opone a la ley en su totalidad, frente al 12% en la última encuesta de 2018. Del 36% restante, el 32% dijo que ni apoya ni se opone a la ley, mientras que el 4% prefirió no opinar. [82]
En mayo de 2019, un estudio de la Universidad Nacional de Singapur estimó que había 210.000 hombres que tenían sexo con hombres en Singapur. Las estimaciones del estudio fueron más del doble de las estimaciones anteriores de 90.000 HSH y dijeron que podrían estar en riesgo de una epidemia concentrada de VIH. [83] [84]
Pink Dot SG es un evento anual que comenzó en 2009 en apoyo de la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT) en Singapur. En los últimos años, una multitud récord de aproximadamente 28.000 personas ha asistido a la manifestación, con una fuerte inclinación hacia la demografía más joven. [85] El 29 de junio de 2019, durante el 11.° Punto Rosa, Lee Hsien Yang , hermano del primer ministro Lee Hsien Loong , así como su esposa y segundo hijo, Li Huanwu y el esposo de Li, Heng Yirui, asistieron al evento. [86] El 18 de junio de 2022, el diputado del Partido Acción Popular (PAP), Henry Kwek, asistió al 14º Pink Dot. La asistencia de Kwek fue la primera vez que un diputado del gobernante PAP mostró físicamente su apoyo al evento. [87]
Personas LGBTQ, personas no LGBTQ, todos somos iguales. No somos menos por nuestras preferencias sexuales.
La sección 377A sólo penaliza las relaciones sexuales entre hombres, pero no entre mujeres.
