stringtranslate.com

Autoridad de desarrollo de medios

La Autoridad de Desarrollo de Medios ( abreviatura : MDA ) era una junta estatutaria del Gobierno de Singapur , dependiente del Ministerio de Comunicaciones e Información (MCI).

Historia

MDA fue fundada el 1 de enero de 2003 mediante la fusión de la Singapore Broadcasting Authority (SBA), el Films and Publications Department (FPD) y la Singapore Film Commission (SFC), en respuesta a un llamado nacional para desarrollar una industria de medios globalmente competitiva. En Singapur. También se elaboró ​​un plan industrial llamado Media 21, que finalmente fue respaldado por el Comité de Revisión Económica de 2002 (presidido por el entonces Viceprimer Ministro Lee Hsien Loong ), como parte de la Estrategia de Desarrollo de Industrias Creativas para impulsar el crecimiento de la economía creativa de Singapur.

Una de sus principales funciones es hacer crecer la industria de los medios mediante la creación de empleos, la atracción de inversiones y el establecimiento de estándares.

El 18 de enero de 2016, el Ministerio de Comunicaciones e Información (MCI) anunció que la Autoridad de Desarrollo de Infocomm de Singapur (IDA) y la MDA se reestructurarán en dos nuevas entidades: la Autoridad de Desarrollo de Medios de Infocomm (IMDA) y la Organización de Tecnología Gubernamental (GTO). , en el segundo semestre de 2016. [1]

Juntas estatutarias anteriores

Autoridad de Radiodifusión de Singapur

Antes de la fusión, la SBA, que se formó el 1 de octubre de 1994 bajo la supervisión del anterior Ministerio de Información y Artes (MITA), se creó para regular la industria de la radiodifusión en Singapur. [2] [3]

Departamento de Películas y Publicaciones

La FPD se creó como departamento dependiente de la entonces MITA para regular el contenido de películas y publicaciones el 1 de enero de 1998. La Junta de Censores de Cine formaba parte de la FPD, responsable de la clasificación de películas y vídeos.

Comisión de Cine de Singapur

Siguiendo los pasos de la promoción cinematográfica en otros países, SFC se estableció el 15 de abril de 1998. [4] Tras la publicación de las recomendaciones de Media 21, SFC se fusionó con la MDA en 2003.

Funciones de la MDA

La Autoridad de Desarrollo de Medios es responsable de promover y regular el sector de medios de Singapur. La función de la MDA es hacer crecer la industria de los medios estimulando la creación de empleo, generando y atrayendo inversiones, al mismo tiempo que establece estándares que sientan las bases para construir una sociedad cohesiva e inclusiva. [5]

Desarrollador de la industria

Una de las iniciativas clave de la MDA es desarrollar hojas de ruta industriales que posicionen a Singapur como el núcleo donde se financian, fabrican y comercializan contenidos, servicios y aplicaciones de medios para el mundo. Media 21 fue la primera hoja de ruta establecida por la MDA en 2003 en respuesta a la convergencia global de medios. Más recientemente, en 2009 se lanzó el Plan de Fusión de Medios de Singapur (SMFP), un plan nacional de desarrollo de medios, para crear el mejor entorno en Singapur para que las empresas de medios exploten nuevas oportunidades en los medios digitales y asciendan en la cadena de valor, al tiempo que mejoran la atractivo global de los medios de comunicación de Singapur a través de asociaciones internacionales. [6]

En 2011, la MDA también revisó sus planes de financiación. En 2013, cuenta con cinco programas principales, a saber, asistencia a la producción, asistencia al desarrollo, asistencia al marketing, asistencia al talento y asistencia empresarial para ayudar a respaldar las diferentes etapas de un proyecto. Estos esquemas son aplicables a proyectos de diversos sectores, como cine, animación, medios interactivos, juegos, publicaciones, radiodifusión y música.

Regulador de medios de próxima generación

Otra responsabilidad clave de la MDA es crear y hacer cumplir políticas regulatorias que hagan de Singapur un lugar atractivo para fomentar la inversión y la innovación en el sector de los medios, lo que generará más opciones para los consumidores.

Desde la década de 1990 (bajo el ámbito de la SBA) hasta ahora, se ve a sí misma liderando la tarea de abordar los últimos desafíos y oportunidades que enfrenta la industria de los medios planteados por la convergencia de los medios y la era de los medios digitales a través de la regulación de la convergencia. Por ejemplo, fue el primero en articular políticas de Internet y establecer estándares de transmisión de audio digital (DAB) en el sudeste asiático.

Su enfoque regulatorio viró gradualmente hacia la co-regulación y consulta de la industria para estimular el crecimiento de la industria y aún así servir al interés público para un número máximo de hogares en Singapur. Su objetivo parece ser diseñar marcos políticos que faciliten el crecimiento de la industria, al mismo tiempo que permitan decisiones informadas y protejan a los jóvenes de contenidos indeseables.

Un desafío clave para el regulador es cómo garantizar que sus políticas se mantengan en sintonía con los valores de la comunidad para lograr estándares de contenido liderados por la comunidad, al tiempo que se proporciona un excelente nivel de capacidad de respuesta a los clientes. Los ejemplos recientes incluyen la introducción de nuevas clasificaciones según sus estándares de clasificación de contenido (por ejemplo, PG13) y, anteriormente, el esquema de licencia de clase de la SBA.

Al igual que los reguladores en países desarrollados como Australia y el Reino Unido, la MDA trabaja con otras agencias públicas y varios grupos comunitarios para elevar los estándares de alfabetización mediática a través de iniciativas de educación pública para fomentar una sociedad conectada y conocedora de los medios. La MDA ha iniciado programas que ayudan a cultivar habilidades críticas de concientización sobre los medios y valores de bienestar cibernético.

Crítica

La MDA hace cumplir las restricciones a la libertad de expresión y de reunión . [7]

En 2005, la MDA retuvo la licencia de la obra Human Lefts de Benny Lim a menos que se editaran algunas escenas y se eliminaran todas las referencias a la pena de muerte. La obra fue escrita originalmente sobre el ahorcamiento de Shanmugam Murugesu y debía representarse un día después de la controvertida ejecución del ciudadano australiano Nguyen Tuong Van . [8] En agosto de 2006, la obra Smegma fue prohibida por la MDA, diciendo que "la obra retrata a los musulmanes bajo una luz negativa". [9]

En mayo de 2013, la MDA anunció su nuevo plan de licencia obligatoria para sitios web de noticias con un alcance significativo que informen sobre noticias de Singapur. Estos sitios deben pagar una fianza de cumplimiento de 50.000 dólares singapurenses y se espera que eliminen el contenido que viole los estándares de la MDA en un plazo de 24 horas, una vez que se les notifique que lo hagan. [10] Esta medida fue fuertemente criticada por más de 20 activistas y blogueros que señalaron que el plan afectaría la capacidad de los ciudadanos de "recibir información noticiosa diversa". [11]

En mayo de 2014, 45 grupos artísticos importantes publicaron un documento en el que se oponían firmemente al esquema opcional propuesto por la MDA para capacitar a los profesionales de las artes como "evaluadores de contenido" para garantizar el cumplimiento de las pautas de clasificación de la autoridad. Los profesionales cuyos grupos "evaluadores de contenido" clasifiquen erróneamente las actuaciones se enfrentarían a una multa de hasta 5.000 dólares y se les podría revocar sus licencias. Los grupos artísticos rechazaron esa "corrregulación" por considerarla una promoción de la autocensura. [12]

El 10 de septiembre de 2014, el premiado documental de Tan Pin Pin To Singapore, With Love fue prohibido en Singapur, y la MDA afirmó que socavaba la seguridad nacional ya que "los individuos en la película han dado relatos distorsionados y falsos de cómo llegaron abandonar Singapur y permanecer fuera de Singapur", y que "varios de estos 'exiliados' autoproclamados eran miembros del proscrito Partido Comunista de Malaya (CPM) o habían brindado apoyo a él". [13] En respuesta, un grupo de 39 artistas, incluidos los cineastas Anthony Chen , Royston Tan y Kelvin Tong , emitieron una declaración conjunta expresando "profunda decepción" e instaron a la MDA a revertir la prohibición. [14] El 2 de octubre de 2014, Tan presentó To Singapore, With Love , sin cambios, ante el Comité de Apelaciones de Películas de la MDA para revisar la prohibición de la película. En una declaración, Tan escribió: "A medida que nos acercamos a nuestro 50 cumpleaños, siento que nosotros, como pueblo, deberíamos poder ver y sopesar por nosotros mismos, a través de proyecciones públicas legítimas en Singapur, diferentes puntos de vista sobre nuestro pasado, incluso puntos de vista que el gobierno no está de acuerdo. Espero que el Comité de Apelaciones de Cine vea la película y revise la clasificación desde esta perspectiva". [15] El 12 de noviembre de 2014, la revisión de Tan fue denegada. En una declaración, el presidente del Comité de Apelaciones de Cine (FAC) dijo: "Si bien tiene un nivel artístico encomiable, el FAC consideró que la película era un relato unilateral con intentos mínimos de proporcionar una combinación equilibrada de puntos de vista más allá de los proporcionados por el entrevistados que aparecen en la película". De los 12 miembros de la FAC presentes, nueve votaron a favor de mantener la clasificación, mientras que los otros tres votaron que a la película se le otorgara una calificación Restringida 21 (R21). [dieciséis]

En junio de 2016, la MDA objetó 31 fotografías de la exposición I Know Why the Rebel Sings del fotoperiodista iraní Newsha Tavakolian , como parte del pre-festival del Festival Internacional de las Artes de Singapur, el programa OPEN, ya que presentaban a "miembros kurdos femeninos de una organización vinculada al terrorismo, que había cometido actos de violencia para promover su causa, por ejemplo, atentados suicidas". 15 de estas fotografías llegaron al montaje final de la exposición y fueron rechazadas. El director del festival, Ong Keng Sen, emitió un comunicado condenando la explicación de la MDA y señalando que las fotografías ya estaban publicadas en la revista Time , de fácil acceso , tanto en línea como fuera de ella. También señaló que las fotografías mostraban a los soldados kurdos luchando contra ISIS , un mal mayor. "Y por eso vivimos con un nuevo terror que no sabemos, que está fuera de nuestro control", dijo en la inauguración de la exposición. [17]

Ver también

Referencias

  1. ^ "IDA y MDA se reestructurarán para aprovechar la convergencia del panorama de las TIC y los medios". Noticias del canal Asia . Consultado el 23 de enero de 2016 .
  2. ^ "La formación de la Autoridad de Radiodifusión de Singapur" (PDF) . NAS . 29 de septiembre de 1994 . Consultado el 20 de enero de 2021 .
  3. ^ "Autoridad de Radiodifusión de Singapur (SBA)". NLB . Consultado el 10 de agosto de 2019 .
  4. ^ "Establecimiento de la Comisión Cinematográfica de Singapur". Junta Nacional de Bibliotecas . Consultado el 30 de junio de 2019 .
  5. ^ "MDA" Acerca de la "página". Archivado desde el original el 30 de abril de 2015 . Consultado el 29 de abril de 2015 .
  6. ^ "Se lanzó el Plan de fusión de medios de Singapur para impulsar el sector de los medios". MDA . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2011 . Consultado el 5 de noviembre de 2013 .
  7. ^ "Seguridad y protección: limitaciones de las libertades civiles en Singapur" . Consultado el 28 de abril de 2015 .
  8. ^ "El gobierno prohíbe las obras de teatro sobre la pena de muerte y censura las obras de arte". Alianza de Prensa del Sudeste Asiático. 6 de diciembre de 2005. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007.
  9. ^ "Las prohibiciones de Singapur juegan con una imagen negativa de los musulmanes". Reuters . 5 de agosto de 2006. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2006.
  10. ^ Wong, Tessa (28 de mayo de 2013). "La MDA implementa un plan de licencias para sitios web de noticias". Participaciones de prensa de Singapur. Los tiempos del estrecho . Consultado el 23 de junio de 2016 .
  11. ^ "La MDA aclara el esquema de licencias de noticias en línea en medio de críticas". Yahoo. Yahoo Singapur. 1 de junio de 2013 . Consultado el 23 de junio de 2016 .
  12. ^ Tan, Corrie (7 de junio de 2014). "El arte de la censura en Singapur". Participaciones de prensa de Singapur. Los tiempos del estrecho . Consultado el 23 de junio de 2016 .
  13. ^ Mokhtar, Faris (10 de septiembre de 2014). "La Autoridad de Desarrollo de Medios (MDA) dice que la película no está permitida para todas las clasificaciones porque el contenido socava la seguridad nacional". Canal de noticiasAsia. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2014 . Consultado el 10 de septiembre de 2014 .
  14. ^ Nurul, Azliah Aripin (10 de septiembre de 2014). "La comunidad artística de Singapur insta a la MDA a reconsiderar la prohibición de la película Tan Pin Pin". Yahoo. Yahoo Noticias Singapur . Consultado el 11 de septiembre de 2014 .
  15. ^ Bronceado, alfiler. "APELACIÓN PRESENTADA". Facebook: A Singapur con amor . Consultado el 2 de octubre de 2014 .
  16. ^ Nur Asyiqin Mohamad Salleh (12 de noviembre de 2014). "Apelación para reclasificar la calificación de To Singapore, With Love rechazada". Participaciones de prensa de Singapur. Los tiempos del estrecho. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2014 . Consultado el 12 de noviembre de 2014 .
  17. ^ Ng, Yi-Sheng. "Ong Keng Sen sobre la censura en I Know Why the Rebel Sings de Newsha Tavakolian". SIFA . SIFA . Consultado el 23 de junio de 2016 .

enlaces externos