stringtranslate.com

Hsinbyushin

Hsinbyushin ( birmano : ဆင်ဖြူရှင် , AFI: [sʰɪ̀ɰ̃ pʰjú ʃɪ̀ɰ̃] , lit. ' Señor del elefante blanco ' ; tailandés : พระเจ้ามังระ ; 12 de septiembre de 1736 - 10 de junio de 1776) fue rey de la dinastía Konbaung de Birmania (Myanmar) de 1763 a 1776. El segundo hijo del fundador de la dinastía Alaungpaya es mejor conocido por sus guerras con la China Qing y Siam , y es considerado el rey más militarista de la dinastía. Su exitosa defensa contra cuatro invasiones Qing preservó la independencia birmana. Su invasión de Ayutthaya en 1765 puso fin al Reino de Ayutthaya . Las victorias casi simultáneas sobre Qing y Siam se han considerado un testimonio "de un impulso verdaderamente asombroso, sin parangón desde Bayinnaung ". [2] También elevó la Pagoda de Shwedagon a su altura actual en abril de 1775.

Hsinbyushin , vicecomandante en jefe durante las campañas de reunificación de su padre (1752-1759) , como rey siguió una política expansionista contra sus vecinos. En 1767, sus ejércitos habían sofocado una rebelión en Manipur , capturado los estados de Laos , saqueado y destruido Ayutthaya y rechazado dos invasiones de China. Sin embargo, su decisión imprudente de librar dos guerras simultáneas contra China y Siam casi le costó la independencia al reino. La tercera invasión china obligó a Hsinbyushin a retirarse apresuradamente de Siam, hasta que se llegó a una tregua incómoda en 1769.

El espectro de la guerra mantuvo al estado fuertemente militarizado, preparando el terreno para que los comandantes del ejército maltrataran a la población. En 1773, el mando del ejército provocó una rebelión de las tropas étnicas Mon , sólo para reprimir el motín con "indebida severidad". El comportamiento de caudillo de los gobernadores locales y los comandantes del ejército sólo aumentó en 1774 cuando Hsinbyushin sufrió lo que resultó ser una larga enfermedad que finalmente se cobraría su vida. En 1775, los estados vasallos periféricos de Lan Na y Manipur se rebelaron. Murió en junio de 1776 mientras las fuerzas birmanas todavía estaban comprometidas en Siam y Manipur. Los ejércitos birmanos se retiraron de Siam justo después de su muerte, dejando Lan Na bajo control siamés. Sus guerras finalmente conducirían al control birmano actual de la región de Taninthayi , las partes norte y este del estado de Shan y el estado de Kachin .

Primeros años de vida

El futuro rey nació con el nombre de Maung Ywa ( မောင်ရွ ), hijo de Aung Zeya y Yun San , en Moksobo , una gran aldea en el valle del río Mu , situada a unos 96 kilómetros al noroeste de Ava , el 12 de septiembre de 1736. Su padre, Aung Zeya, era el jefe de la aldea de unos cientos de hogares y formaba parte de las familias de la nobleza que habían administrado el valle de Mu durante generaciones. Su padre procedía de una familia numerosa y estaba emparentado por sangre y por matrimonio con muchas otras familias de la nobleza de todo el valle. Aung Zeya afirmaba descender de un comandante de caballería del siglo XV y, en última instancia, de la línea real pagana . [3]

Ywa creció durante el período en el que la autoridad del rey Mahadhammaraza Dipadi de la dinastía Toungoo se había disipado en gran medida en todo el reino. Los manipuris habían estado atacando partes cada vez más profundas de la Alta Birmania entre los ríos Chindwin e Irrawaddy desde mediados de la década de 1720. La región natal de Ywa estaba directamente en el camino de las incursiones y se llevó la peor parte de las mismas. Con la corte birmana incapaz de lidiar con el pequeño reino de Manipur, los birmanos vieron impotentes cómo los asaltantes incendiaban aldeas, saqueaban pagodas y se llevaban cautivos. [4] En 1740, los Mon de la Baja Birmania se separaron y fundaron el Reino Hanthawaddy Restaurado . La autoridad central del rey había desaparecido efectivamente y un profundo sentimiento de impotencia invadió y se profundizó. Los ejércitos Hanthawaddy finalmente derrocaron a la dinastía Toungoo el 23 de marzo de 1752 cuando capturaron Ava .

Comandante militar (1752-1760)

El ejército de Ava en una pintura del siglo XIX

El 29 de febrero de 1752, tres semanas antes de la caída de Ava, Aung Zeya fundó la dinastía Konbaung para resistir el inminente gobierno de Hanthawaddy, y se autodenominó rey Alaungpaya . La resistencia Konbaung era sólo una de las muchas fuerzas de resistencia que habían surgido en toda la Alta Birmania (en su mayoría por parte de birmanos étnicos en pánico, pero también por parte de la etnia Shan ). Muchos jóvenes de 46 aldeas del valle de Mu, que ansiaban reparar las humillaciones de las décadas anteriores, respondieron al llamado de Alaungpaya. Ywa, de 15 años, se unió con entusiasmo al llamado de su padre. (Más tarde demostraría ser el más militarista de todos los reyes Konbaung).

Ywa, ahora llamado Thado Minsaw , demostró rápidamente ser un comandante militar capaz, sin duda el más capaz de los hijos de Alaungpaya, y se convirtió en un comandante de alto rango por derecho propio. En diciembre de 1753, las fuerzas de Konbaung habían hecho retroceder a las fuerzas de invasión de Hanthawaddy hasta Ava, la capital caída. El príncipe de 17 años recibió el mando general para recuperar Ava. El asalto del príncipe el 3 de enero de 1754 tuvo éxito, obligando a las tropas de Hanthawaddy a retirarse en desorden. Satisfecho, Alaungpaya nombró a su segundo hijo gobernador de Ava (que había sido totalmente saqueada por las fuerzas de Hanthawaddy en retirada). [5] [6]

Apenas tres meses después, las fuerzas de invasión de Hanthawaddy regresaron, esta vez con todo su poder. Las fuerzas de Konbaung lideradas por Hsinbyushin y su hermano mayor Naungdawgyi fueron derrotadas en el actual distrito de Myingyan . Hsinbyushin retrocedió hasta Ava y tuvo que defender la ciudad contra un asedio de los invasores. Las defensas de Hsinbyushin resistieron. Otros ejércitos de Hanthawaddy también avanzaron hasta el valle de Mu, la patria de Konbaung, pero fueron rechazados. En abril de 1754, Hsinbyushin también rompió el asedio de Ava y persiguió a los ejércitos de Hanthawaddy en retirada hasta Minbu . Alaungpaya le concedió a Hsinbyushin la ciudad de Myedu en feudo, por la exitosa defensa de Ava por parte de este último. Se lo conocería como el Príncipe de Myedu a partir de entonces. [ cita requerida ]

De hecho, durante el resto de la década de 1750, Hsinbyushin fue un comandante clave en las campañas de Alaungpaya que en 1759 habían reunificado toda Birmania (y Manipur) y expulsado a los franceses y los británicos que habían proporcionado armas a Hanthawaddy. Hsinbyshin fue el segundo al mando de las fuerzas birmanas en la invasión de Siam por parte de Alaungpaya (1759-1760), que invadió las defensas siamesas y llegó a las puertas de Ayutthaya en abril de 1760. Pero las fuerzas birmanas tuvieron que retirarse apresuradamente cuando Alaungpaya enfermó repentinamente de escrófula . Hsinbyushin se retiró junto a la litera de su padre y estuvo junto a su lecho cuando el rey murió cerca de un pequeño pueblo en Martaban (Mottama).

Heredero aparente (1760-1763)

Alaungpaya fue sucedido por su hijo mayor Naungdawgyi. Alaungpaya había declarado que todos sus seis hijos con su primera esposa se convertirían en reyes en orden de antigüedad. En el lecho de muerte de Alaungpaya, Hsinbyushin había prometido a su padre que cumpliría su deseo. Pero justo después de la muerte de su padre, Hsinbyushin hizo un intento descarado de tomar el trono, pidiendo al alto mando militar que lo apoyara. Pero no recibió suficiente apoyo. Naungdawgyi perdonó a su hermano por intercesión de la reina madre porque necesitaba hacer frente a una insurrección del general Minkhaung Nawrahta , un comandante altamente condecorado con quien Naungdawgyi tuvo una larga y difícil relación, y que dirigió la acción de retaguardia en Siam, así como a una rebelión de su tío, Thado Theinkhathu, el virrey de Toungoo .

Hsinbyushin, ahora oficialmente heredero aparente por deseo de Alaungpaya, vio a su hermano el rey intentar sofocar las rebeliones y no ofreció ayuda. Naungdawgyi fue capaz de sofocarlas en enero de 1762, e incluso recuperó Lan Na en enero de 1763. Para entonces, la autoridad de Naungdawgyi no tenía rival, y Hsinbyushin estaba dispuesto a permanecer como heredero aparente durante mucho tiempo. Luego, en noviembre de 1763, Naungdawgyi, con solo 29 años, murió repentinamente. El ambicioso Hsinbyushin, que ahora tenía 27 años, ascendió al trono.

Reinado

El 28 de noviembre de 1763, Hsinbyushin ascendió al trono. Su estilo real completo en la ceremonia de coronación el 16 de mayo de 1764 fue Thiri Thuriya Dhamma Razadhipati Hsinbyushin . Más tarde asumió el nuevo nombre de reinado de Thiri Thuriya Dhamma Mahadhammaraza Razadhipati ( သီရိသူရိယဓမ္မမဟာဓမ္မရာဇရာဇဓိပတိ ; li : Sirisūriyadhamma Mahadhammarāja Rājadhipati ) el 3 de enero de 1768. [ cita necesaria ]

Administración

Ava

La primera orden del día fue reconstruir la ciudad en ruinas de Ava , que deseaba convertir en su capital. Por orden real emitida el 27 de noviembre de 1764, se anunció la reubicación de la capital del reino de Sagaing a Ava. [ cita requerida ] Las puertas de la restaurada Ava recibieron el nombre de los estados conquistados: en el lado este, Chiang Mai, Martaban, Mogaung; en el sur, Kaingma, Hanthawaddy, Myede, Onbaung (Thibaw); en el oeste, Gandalarit, Sandapuri (Viengchang), Kenghung; en el norte, Tenasserim y Yodaya (Siam). Se trasladó oficialmente a Ava en abril de 1765, después de su regreso de la campaña de Manipuri.

Cultura

En 1765, Hsinbyushin encargó la traducción del Vyakarana , las obras sánscritas sobre gramática, medicina, astrología, tradición erótica, etc. El Maungdaung Sayadaw lo tradujo con la ayuda de nueve eruditos brahmanes que Hsinbyushin había invitado a su corte desde Varanasi , India . En 1771, un funcionario de su corte compiló un nuevo libro de leyes llamado Manusara Shwe Min Dhammathat , basado en libros de leyes más antiguos, en birmano y pali . [7] En 1774, elevó la Pagoda Shwedagon a su altura actual, dorándola con su propio peso en oro y erigiendo una aguja dorada tachonada de gemas para reemplazar la que se derrumbó durante el terremoto de 1769. [8]

Aunque se lo conocía principalmente por sus guerras, Hsinbyushin estaba profundamente interesado en la poesía. Una de sus reinas menores, Ma Htwe, fue una poeta célebre. Letwe Thondara , secretaria del consejo de Hluttaw , a quien Hsinbyushin había exiliado a la colina de Meza (en el actual distrito de Katha ), se ganó su revocación dos meses después al escribir el conocido poema Meza Taung-Che, en el que lamentaba su dolor y soledad. [7]

Campañas militares

Manipur (1764-1765)

Hsinbyushin estaba decidido a reanudar la guerra contra Siam y comenzó a hacer preparativos tan pronto como se convirtió en rey. Un año después, en noviembre de 1764, Hsinbyushin tenía dos ejércitos (uno en Kengtung en los estados de Shan y el otro en Martaban en el sur) estacionados, planeando la invasión. Mientras Hsinbyushin estaba ocupado con los preparativos, Manipur, que había sido un estado tributario desde 1758, se rebeló. Hsinbyushin no retiró a sus ejércitos. En diciembre de 1764, el propio rey dirigió la expedición a Manipur. El ejército birmano derrotó fácilmente al ejército manipurí, tomando Imphal . El rajá de Manipur huyó. Hsinbyushin trajo de vuelta a cientos de manipuríes. El rey y sus ejércitos regresaron a una capital recién reconstruida de Ava en abril de 1765. [9] [10]

Estados laosianos (1765)

Como primer paso hacia una guerra contra los siameses, Hsinbyushin decidió asegurar los flancos norte y este de Siam. En enero de 1765, un ejército birmano de 20.000 hombres dirigido por Ne Myo Thihapate con base en Chiang Mai invadió los estados laosianos. El reino de Vientiane aceptó convertirse en vasallo de Birmania sin luchar. Luang Prabang se resistió, pero las fuerzas de Thihapate capturaron fácilmente la ciudad en marzo de 1765, lo que dio a los birmanos el control total de toda la frontera norte de Siam. [11]

Siam (1765-1767)

La extensión territorial del Imperio birmano en 1767
Ruinas de Ayutthaya

El reino de Ayutthaya fue una de las entidades políticas más ricas y cosmopolitas del sudeste asiático en el siglo XVIII. [12] Los intereses siameses y birmanos en Tenasserim han chocado intermitentemente desde el siglo XVI. Durante los últimos 150 años, Birmania controló los puertos de Mawlamyine y Tavoy, en el norte de Tenasserim, mientras que Siam controlaba los puertos de Mergui y Tenasserim, en el sur. Desde la revuelta Mon de la Baja Birmania en la década de 1740, Ayutthaya había estado apoyando a los rebeldes Mon en la lucha contra la Alta Birmania y las dinastías Konbaung, incluso después de la conquista Konbaung de la Baja Birmania en 1757. Después de una serie de incursiones militares en Siam, las élites Konbaung notaron que los ejércitos de Ayutthaya no habían respondido rápidamente a sus propios movimientos militares en la frontera con Siam. La invasión de Ayutthaya fue, en palabras de Chris Baker y Pasuk Phongpaichit, una "expedición conjunta", diseñada para obtener la recompensa en forma de riquezas por capturar el puerto más rico del sudeste asiático debido a la aparente falta de un ejército siamés significativo para poder detener una fuerza de invasión significativa. [12]

Tras completar la conquista de los estados laosianos en 1765, Thihapate regresó con su ejército a Lan Na. En el sur, el ejército de Maha Nawrahta también se había concentrado en Tavoy (Dawei), entonces ciudad fronteriza entre Birmania y Siam. El ejército del norte de Thihapate comenzó la invasión a través del valle de Chao Phraya en agosto de 1765 durante la temporada de lluvias. A mediados de octubre de 1765, hacia el final de la temporada de lluvias, el ejército del sur de Maha Nawrahta se unió a través de Tenasserim para un asalto en dos frentes. Con una política de guerra total, los ejércitos birmanos capturaron y saquearon la mayoría de las principales ciudades de Ayutthaya en el camino, mientras que la mayoría de los siameses huyeron a las selvas. [13] Una gran cantidad de soldados siameses también se unieron a los ejércitos birmanos dentro de Siam, en una época en la que las lealtades estaban más ligadas a los monarcas que a las etnias. [13 ]

Las fuerzas birmanas llegaron a las afueras de Ayutthaya el 20 de enero de 1766. [14] Los birmanos comenzaron entonces lo que resultó ser un agotador asedio de 14 meses. Las crónicas birmanas señalan que los habitantes de Ayutthaya lucharon feroz y valientemente contra los invasores birmanos. En enero de 1767, la ciudad sufrió un incendio catastrófico, que quemó 10.000 casas. Los ejércitos birmanos finalmente rompieron las defensas de la ciudad el 7 de abril de 1767, y posteriormente saquearon y quemaron toda la ciudad. Oro, cañones, tratados sobre ciencia y religión, personas, miembros de la realeza, músicos y artesanos fueron llevados de vuelta a Ava. [12]

La mayoría de los ejércitos birmanos regresaron con su gran botín de guerra, y una pequeña cantidad de guarniciones valiosas quedaron en varios puestos avanzados y ciudades siameses, incluso cerca de la antigua capital siamesa. A fines de 1767, Hsinbyushin se vio obligado a llamar a más unidades de guarnición siamesa a Ava para hacer frente a las invasiones chinas.

Un efecto a largo plazo del saqueo de Ayutthaya en Birmania fue la creación del pueblo Yodia, [ cita requerida ] o los descendientes de los habitantes de Ayutthaya que fueron reubicados por la fuerza en Birmania. Los músicos y artesanos de Ayutthaya desempeñarían papeles importantes dentro de la corte Ava e influirían significativamente en las artes y la cultura birmanas. Generaciones sucesivas de nobles de Ayutthaya se casaron con gobernantes y príncipes Konbaung.

Invasiones chinas (1765-1769)

Principales rutas de batalla de la tercera invasión (1767-1768)

El conflicto con los chinos comenzó en la campaña de 1758-1759 que los birmanos llevaron a cabo para reafirmar su autoridad en las tierras fronterizas entre ambos países, cuyos jefes habían pagado tributo históricamente a ambos bandos, pero que se habían convertido en tributarios exclusivamente chinos desde mediados de la década de 1730. Los chinos decidieron en un principio utilizar las milicias locales de Tai-Shan para reafirmar su control, pero en 1765 el emperador Qianlong decidió enviar tropas regulares chinas. Los chinos comenzaron su invasión en diciembre de 1765, justo cuando los ejércitos birmanos marchaban hacia Ayutthaya. Hsinbyushin se negó a retirar a los principales ejércitos birmanos de Siam. Al principio, la estrategia pareció funcionar bien. Los ejércitos birmanos restantes derrotaron fácilmente las dos primeras invasiones chinas en la frontera. [15]

Pero los birmanos fueron tomados por sorpresa en noviembre de 1767, cuando una fuerza de 50.000 hombres liderada por los abanderados manchúes de élite invadió nuevamente. El principal ejército chino derrotó al principal ejército birmano en diciembre de 1767 en la batalla de la garganta de Goteik , lo que llevó a Hsinbyushin a retirar finalmente sus fuerzas de guarnición restantes de Siam. El principal ejército chino invadió las defensas birmanas y llegó a Singu , 30 millas al norte de Ava alrededor de fines de enero de 1768. Hsinbyushin, para su crédito, nunca perdió la compostura y organizó personalmente las defensas. Alentadas por los refuerzos que regresaban de Siam, las fuerzas birmanas derrotaron al principal ejército chino en marzo de 1768 en la batalla de Maymyo .

Después de la tercera invasión, ambos bandos enviaron señales de paz, pero el emperador Qianlong acabó dejando claro que no se podía llegar a ningún acuerdo con los birmanos. Ava ya estaba totalmente preparada para otra gran invasión. Un noble chino-tailandés, Phraya Tak , estaba en proceso de reunificar Siam. Asimismo, Manipur se rebeló una vez más a mediados de 1768, pero poco podían hacer. La supervivencia de su reino estaba ahora en juego.

Cuando se produjo la siguiente invasión china en octubre de 1769, los birmanos estaban bien preparados. Consiguieron contener la fuerza invasora de 60.000 hombres en la frontera y a principios de diciembre tenían a todas las fuerzas chinas rodeadas dentro del corredor Kaungton - Shwenyaungbin en el norte de Birmania. El mando chino pidió condiciones. El mando birmano, dirigido por el general Maha Thiha Thura , estaba preocupado de que otra derrota no haría más que endurecer la determinación del gobierno chino. Sin el conocimiento de Hsinbyushin, acordaron una tregua y permitieron a los chinos retirarse sin sus armas. La incómoda tregua no fue reconocida por ninguno de los dos bandos. Qianlong no aceptó el acuerdo. Hsinbyushin estaba furioso porque sus generales habían actuado sin su conocimiento y rompió su copia del tratado. [16] [17]

Manipur (1770)

Sabiendo que el rey estaba furioso, los ejércitos birmanos temían regresar a la capital. En enero de 1770, marcharon a Manipur, donde había comenzado una rebelión, aprovechando los problemas de Birmania con los chinos. Después de una batalla de tres días cerca de Langthabal, los manipuríes fueron derrotados y su rajá huyó a Assam. Los birmanos elevaron a su candidato al trono y regresaron. La ira del rey se había calmado; después de todo, habían obtenido victorias y conservado su trono. Exilió a Maha Thiha Thura y a sus generales durante un mes.

Calma posterior a la guerra china, deterioro de la salud y aumento del poder del ejército (1770-1774)

Tras su última invasión, los chinos mantuvieron una importante presencia militar en las zonas fronterizas de Yunnan durante aproximadamente una década, en un intento de librar otra guerra e imponer una prohibición del comercio interfronterizo durante dos décadas. [15] Por tanto, los birmanos estuvieron preocupados por su frontera norte durante gran parte de los años siguientes. Hsinbyushin no reanudó la guerra con Siam, que ahora se había revitalizado bajo un nuevo liderazgo.

Rebelión de Mon (1773)

En 1773, Hsinbyushin ya había esperado lo suficiente y volvió a pensar en renovar la guerra con Siam. Envió a Ne Myo Thihapate a Chiang Mai con un ejército considerable y pidió al gobernador de Martaban que reclutara un ejército. Sin embargo, tuvo que detener la invasión porque el ejército del sur de Martaban, compuesto principalmente por tropas de la etnia Mon, se amotinó.

La causa del motín fue la conducta represiva de los comandantes del ejército birmano, quienes, según el historiador birmano Htin Aung , estaban "ebrios de victoria" y actuaban como señores de la guerra sobre la población local. Demostraron su arrogancia incluso hacia sus oficiales de etnia Mon en el ejército birmano, provocándolos a rebelarse. El conflicto comenzó cuando Gamani Sanda, el gobernador de Martaban a cargo de reclutar al ejército, tuvo un desacuerdo con Binnya Sein, jefe del cuerpo de oficiales Mon. El gobernador ordenó a las tropas de Binnya Sein que fueran al frente y, cuando se fueron, rodeó a las familias de los oficiales Mon para pedirles dinero. Cuando el cuerpo Mon se enteró de la noticia, regresó y se amotinó. Hizo retroceder a las tropas de etnia Birmana a Yangón.

El ejército acabó sofocando el motín que había provocado con "una severidad indebida". Unos 3.000 oficiales y sus familias lograron escapar a Siam. [18] El resto de la población no pudo marcharse y sufrió la peor parte de la represión del ejército. [19]

Deterioro de la salud y pérdida de autoridad (1774)

Si Hsinbyushin estaba empezando a perder el control de sus comandantes en el campo, sólo empeoró en 1774. El rey sufrió lo que resultó ser una larga enfermedad debilitante que finalmente se cobraría su vida dos años más tarde. Se cree que la enfermedad era escrófula . (Según la historiadora Helen James, su hermano Naungdawgyi y posiblemente su padre Alaungpaya murieron de la misma enfermedad.) [20] El palacio estaba lleno de rumores e intrigas sobre la sucesión. Los comandantes del ejército, que ya actuaban como señores de la guerra incluso antes de la enfermedad del rey, estaban seguros de que el rey moriría pronto, y ahora ignoraban rutinariamente las órdenes del rey de moderar su comportamiento, inimaginable sólo unos años atrás. [18] El rey, una vez seguro de sí mismo, también se volvió paranoico. Confiaba sólo en Pierre de Milard , el comandante francés a su servicio que a veces le pedía a de Milard que durmiera en la misma habitación que él para protegerlo contra posibles ataques vinculados a una disputa de sucesión. [21]

Tan paranoico era que en diciembre de 1774 ordenó la ejecución del último rey Hanthawaddy, Binnya Dala , que había estado en cautiverio desde mayo de 1757 porque los rebeldes Mon habían tratado de liberar al anterior rey para ponerlo en el trono. Esto ocurrió a pesar del hecho de que el padre de Hsinbyushin, Alaungpaya, había perdonado la vida del anterior rey. [8] [18]

En abril de 1775, elevó la Pagoda Shwedagon a su altura actual, dorándola con su propio peso [ aclaración necesaria ] en oro y erigiendo una aguja dorada tachonada de gemas para reemplazar la que se derrumbó durante el terremoto de 1769. [8]

Rebelión de Lan Na (1774-1775)

El mismo comportamiento arrogante y represivo del gobierno local birmano provocó una rebelión en Lan Na. El nuevo gobernador birmano en Chiang Mai , Thado Mindin, fue irrespetuoso con los jefes locales (saophas) ​​y el pueblo, y se volvió extremadamente impopular. El duro gobierno del gobernador rechazó incluso al general Ne Myo Thihapate, que estaba destinado allí en 1773. El general estaba disgustado con el comportamiento del gobernador, y de hecho proporcionó refugio a uno de los jefes, Kawila , que estaba siendo perseguido por el gobernador. Después de que el ejército de Thihapate fuera llamado, Kawila y otros jefes huyeron al territorio siamés y levantaron una rebelión. Las fuerzas de Kawila y siameses atacaron Chiang Mai y capturaron la ciudad el 15 de enero de 1775, poniendo fin al gobierno birmano de 200 años de Chiang Mai. [22]

Reanudación de la guerra (1775-1776)

Siam (1775-1776)

Movimiento del ejército de Ne Myo Thihapate durante la guerra birmano-siamesa (1775-1776)

Tras la caída de Chiang Mai, Hshinbyushin se vio obligado a responder. El rey, en su lecho de muerte, ordenó una nueva invasión de Siam y nombró a Maha Thiha Thura como jefe de la campaña siamesa. Todavía confiaba en el viejo general de la famosa guerra china porque su hijo mayor y heredero aparente Singu estaba casado con la hija del general. Pero el general se enfrentó a una considerable dificultad para reunir un ejército, especialmente en la Baja Birmania, que acababa de salir de una importante rebelión, y tuvo que lidiar con la insubordinación rampante en el alto mando birmano. Para aumentar la agitación, Manipur también se rebeló en 1775. El ex rey de Manipur, que fue expulsado en 1770 por los birmanos, regresó y derrocó al gobernante títere birmano. Hsinbyushin, en lugar de centrarse en la guerra siamesa, desvió una parte del ejército para una expedición a Manipur. [ cita requerida ]

La invasión siamesa se detuvo hasta después de la temporada de lluvias de 1775. Se reunió una fuerza combinada de 35.000 hombres para el teatro siamés. En noviembre, el ejército principal de Maha Thiha Thura invadió por la ruta del sur desde Martaban, y el ejército de Ne Myo Thihapate desde Chiang Saen en el norte de Lan Na (que todavía estaba bajo control birmano). Desde el principio, la invasión estuvo plagada de múltiples problemas. En primer lugar, la fuerza de invasión de 35.000 hombres era demasiado pequeña para ser efectiva, mientras que la fuerza de invasión de 1765 consistía en al menos 50.000 soldados. Más importante aún, el mando birmano estaba desorganizado. Con el rey en su lecho de muerte, la insubordinación se hizo cada vez más rampante. De hecho, el segundo al mando del ejército del sur, Zeya Kyaw, no estaba de acuerdo con Maha Thiha Thura sobre la ruta de invasión, se retiró con sus tropas, dejando a Maha Thiha Thura con una parte de las tropas. (Este tipo de insubordinación habría sido inimaginable hace apenas un par de años, cuando el rey tenía el control total. Sorprendentemente, Zeya Kyaw nunca fue castigado después de la guerra.) [ cita requerida ]

Los ejércitos birmanos restantes se abrieron paso hasta Siam, donde se encontraron con una feroz resistencia siamesa. El ejército de Thihapate logró capturar Chiang Mai y el ejército de Maha Thiha Thura se abrió paso hasta las provincias de Phitsanulok y Sukhothai en el centro de Siam, [23] destruyendo las dos ciudades de manera similar a Ayutthaya en 1767. Pero la fuerza invasora no pudo continuar por la llanura de Chao Phraya debido a la escasez de alimentos.

El 10 de junio de 1776, a los 39 años, Hsinbyushin murió. Maha Thiha Thura decidió suspender la invasión y se apresuró a regresar a Ava para asegurarse de que su yerno Singu pudiera ascender al trono sin incidentes. Ne Myo Thihapate también se retiró de Chiang Mai y regresó a la más segura Chiang Saen. Si Hsinbyushin hubiera vivido más tiempo, es posible que el ejército de Maha Thiha Thura hubiera podido marchar con éxito a través del centro de Siam y haber destruido la nueva capital siamesa en Thonburi.

Manipur, Cachar, Jaintia (1775-1776)

En Manipur, la fuerza de expedición birmana logró expulsar nuevamente al molesto rajá manipurí, quien huyó nuevamente a los vecinos Cachar y Jaintia . Esta vez, Hsinbyushin ordenó al ejército que se adentrara en estos pequeños reinos para capturar al rajá. Hsinbyushin murió poco después. Incluso después de la muerte del rey, los birmanos continuaron operando en Cachar y Jaintia. El rajá de Cachar finalmente se rindió, pero los birmanos aún no pudieron atrapar al rajá manipurí. La soberanía nominal de Cachar y Jaintia tuvo un alto precio: el ejército birmano sufrió muchas bajas. [24]

Epílogo

Hsinbyushin tenía sólo 39 años cuando murió. Dejó 20 reinas y 41 hijos. [25]

El derecho de sucesión de Singu estaba en conflicto directo con el edicto de Alaungpaya que establecía que todos sus hijos debían convertirse en reyes por orden de antigüedad. A pesar de que cuatro de sus hermanos aún vivían, Hsinbyushin había ignorado la voluntad de su padre y había designado a su hijo mayor, Singu, como heredero aparente. Con el apoyo de Maha Thiha Thura, Singu ascendió al trono sin incidentes. El nuevo rey eliminó a los posibles rivales al trono tan pronto como llegó al poder.

Sin embargo, la inclinación de Hsinbyushin por la guerra sin paliativos en todas partes tuvo un alto costo para el reino. Su decisión imprudente de librar guerras simultáneas con Siam y China casi le costó la independencia al reino, lo que permitió que los ejércitos chinos avanzaran a 30 millas de Ava. Aprendió del error. Los chinos mantuvieron una importante formación militar en la frontera entre China y Birmania durante aproximadamente una década para librar otra guerra.

Además, aunque sus ejércitos lograron muchas victorias en el campo de batalla, estas fueron efímeras. Los birmanos tenían poco control administrativo sobre los territorios recién adquiridos. Asimismo, sus repetidas guerras en Manipur, Cachar y Jaintia produjeron sólo "victorias estériles" temporales. [25] El gobierno de Cachar y Jaintia fue nominal. Las rebeliones de Manipuri continuaron después de que Hsinbyushin y Manipur se independizaran en 1782. Además, el ejército birmano penetró profundamente en Siam nuevamente en 1775-1776, pero no pudo derrotar al nuevo régimen de Thonburi. Un efecto secundario duradero de la exitosa destrucción de Ayutthaya por parte de Hsinbyushin fue un resurgimiento y un revitalizado régimen siamés de Thonburi y Bangkok que se convertiría en un competidor más ardiente de Birmania que Ayutthaya, cuya rivalidad continuaría durante otros 70 años hasta la posterior destrucción de Birmania en las guerras anglo-birmanas.

Otro costo perjudicial, ciertamente más duradero, fue el surgimiento de una cultura de señores de la guerra por parte de los comandantes del ejército, especialmente después de que Hsinbyushin cayera enfermo. El gobierno indiscriminado de los comandantes del ejército y el gobierno arrogante de los gobernadores llevaron al pueblo al límite. La rebelión Mon en el sur fue reprimida sin piedad; la rebelión en Chiang Mai triunfó. Sin embargo, su guerra constante dejó al reino completamente exhausto. La gente estaba cansada de la guerra constante y se sintió aliviada cuando su hijo Singu no siguió una política de guerra agresiva. [26]

Legado

Hsinbyushin es uno de los reyes más famosos de la historia birmana, conocido por sus victorias sobre los chinos y los siameses. El historiador Victor Lieberman escribe: "Estas victorias casi simultáneas sobre Siam (1767) y China (1765-1769) dieron testimonio de un ímpetu verdaderamente asombroso, sin parangón desde Bayinnaung ". [2] El historiador Harvey escribe que la "tradición de Alaungpaya no sólo se mantuvo, sino que fue eclipsada". [27] El legado a largo plazo de las guerras que Hsinbyushin persiguió se presenta en términos de una nueva aristocracia birmana militarista, el capital cultural y económico del saqueo de Ayutthaya, el resurgimiento militar de Siam, los cambios territoriales con respecto a China y Siam/Tailandia, y las relaciones modernas entre Birmania y Tailandia.

Militarismo birmano

Jinete manipuri incorporado a la caballería birmana de sus campañas del noroeste

Una consecuencia a mediano plazo de las campañas de Hsinbyushin y su padre fue la repoblación de Birmania tras la crisis interna de las décadas de 1740 y 1750. Sus campañas y las de su padre de guerra interminable también crearían una aristocracia militar que convertiría a Birmania en un gran reino militar, cuyas hazañas incluyeron la defensa de Birmania contra el Imperio Qing y el saqueo de Ayutthaya.

La dinastía Konbaung continuó con su militarismo al marchar con un ejército a través de los pasos nevados del Himalaya para conquistar el valle del Brahmaputra [28] y librar una campaña ofensiva casi exitosa en la Bengala británica que causó pánico en Calcuta , la capital de la Bengala británica. A pesar de la pérdida birmana en esa guerra, la Primera Guerra Anglo-Birmana se convirtió en la guerra más costosa de la Compañía Británica de las Indias Orientales y condujo a la disolución de la compañía. Las campañas militares de los gobernantes Konbaung también traerían una plétora de nuevas unidades militares al ejército Konbaung, incluida la incorporación de la caballería Manipuri en la década de 1820. [29]

Destrucción de Ayutthaya

Ayutthaya, hoy

El logro más duradero de Hyshinbyushin fue la destrucción de Ayutthaya. La ciudad, según Chris Baker y Pasuk Phongpaichit, era la ciudad más cosmopolita del sudeste asiático en ese momento. La invasión de Ayutthaya por Hyshinbyushin resultó en la transferencia completa de la riqueza de Ayutthaya a Ava, desde donde Hyshinbyushin pudo participar en una serie de proyectos para conmemorar su reinado, como la elevación de la altura de la pagoda de Shwedagon en 1775. El período de 50 años de guerra casi constante entre Birmania y Siam (1759-1812) [30] resultó en la despoblación de grandes áreas de Siam, con lo que algunas provincias siamesas permanecerían desiertas hasta la década de 1870. [31] Los descendientes de los cautivos de Ayutthaya llevados a Birmania en 1767 a veces se denominan el pueblo Yodaya. [32] [33] Por otra parte, su captura de los artesanos de Ayutthaya de la capital siamesa también dio lugar a la difusión de las artes y la cultura siamesas en Birmania, lo que influiría significativamente en la cultura birmana. [29] Según Baker y Phongpaichit, la élite de Ayutthaya llevada a Birmania se instaló bien sin conflictos. [31]

Siam resurgiendo

Al mismo tiempo, sin embargo, la decisión de Hsinbyushin de saquear y destruir Ayutthaya fue un fracaso estratégico a largo plazo. Si bien tuvo un éxito inmenso en la adquisición de la riqueza y la gente de Ayutthaya y en la destrucción de la política de Ayutthaya, el saqueo de Ayutthaya unificó y revigorizó a muchas élites siamesas para seguir una trayectoria militarista que expandiría la órbita de Siam a su mayor extensión militar. El resurgimiento de Siam demostró ser un formidable competidor para Birmania, al final apoderándose de Lan Na, Vientiane y Luang Prabang de la órbita birmana. [34] [35] [36] El objetivo inicial de la conquista de Ayutthaya era terminar con el apoyo siamés a los rebeldes Mon en la costa de Tenasserim y la Baja Birmania. [37] Sin embargo, las nuevas élites siamesas continuaron ayudando a los rebeldes Mon y enviando ejércitos a la región de Tenasserim durante décadas, hasta la Primera Guerra Anglo-Birmana , lo que llevó a muchos refugiados Mon, tanto voluntarios como forzados, a establecerse en la nueva capital siamesa en Bangkok. [38] Además, Birmania perdió a su vasallo de larga data Lan Na en la órbita siamesa. Sus otros afluentes recientemente ganados, Vientiane y Luang Prabang, finalmente entraron en la órbita siamesa solo unos años después de la muerte de Hsinbyushin. [38]

Frontera actual

Mapa de la frontera entre Myanmar y Tailandia

El éxito birmano en la guerra chino-birmana sentó las bases de la frontera actual entre China y Birmania. Una enorme franja de territorio desde el actual estado de Kachin hasta el norte y el este del estado de Shan sigue siendo parte de Myanmar. Los birmanos adquirieron Tenasserim como resultado de la guerra de 1765, que Siam no pudo recuperar en conflictos posteriores. Tenasserim había estado dividida entre Siam y Birmania durante unos 150 años antes de las campañas de Hsinbyushin. La totalidad de Tenasserim permanecería bajo control birmano hasta 1826, cuando fue adquirida por Gran Bretaña después de la Primera Guerra Anglo-Birmana antes de ser cedida de nuevo 120 años después a una Birmania independiente.

Enemistad en las relaciones

La enemistad duradera que sentían los tailandeses hacia los birmanos comenzó en gran parte a partir del reinado de Hsinbyushin, a la luz de la destrucción total y sin sentido de la capital siamesa, Ayutthaya, en 1767. [39] Un cronista siamés escribió: "El rey de Hanthawaddy (Bayinnaung) libró la guerra como un monarca, pero el rey de Ava (Hsinbyushin) como un ladrón". [40] La invasión birmana de Ayutthaya en 1767 fue un conflicto entre reyes, no de etnias. Varios siameses se unieron al ataque birmano a Ayutthaya en 1767. [37] La ​​guerra de destrucción total era normal en la época, según el historiador tailandés Sunait Chutintaranond . Los ejércitos siameses posteriores de los períodos de Thonburi y Bangkok infligirían niveles similares de destrucción y atrocidades a los birmanos en 1767, más notablemente el saqueo de Vientiane en 1827 durante la rebelión de Laos (1826-1828) .

En diciembre de 1954, U Nu , el primer primer ministro de la Unión de Birmania , en su primera visita de Estado a Bangkok, se disculpó públicamente por las malas acciones pasadas de Birmania. [41]

Hasta el día de hoy, los sentimientos antibirmanos persisten en la visión del mundo de Tailandia. Esta enemistad, al menos entre los dirigentes políticos tailandeses, se manifestó en la política tailandesa de "zona de amortiguación", que ha brindado refugio y, en diversas ocasiones, alentó y "patrocinó" activamente a los diversos grupos de resistencia étnica a lo largo de la frontera. [42] Las rebeliones étnicas de larga data de los shan, los mon y los karen contra el gobierno birmano probablemente no hubieran sido posibles sin el apoyo activo o pasivo del gobierno tailandés. [ cita requerida ]

Notas

  1. ^ Compradores, Rey Hsinbyushin
  2. ^ Por Lieberman, pág. 184
  3. ^ Myint-U, pág. 90
  4. ^ Myint-U, págs. 88-91
  5. ^ Phayre, pág. 153
  6. ^ Harvey, pág. 222
  7. ^ de Harvey, pág. 249
  8. ^ abc Harvey, pág. 260
  9. ^ Harvey, pág. 248
  10. ^ Phayre, pág. 187
  11. ^ Myint-U, pág. 98
  12. ^ abc panadero, Chris; Phongpaichit, Pasuk (11 de mayo de 2017). Una historia de Ayutthaya. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-1-107-19076-4.
  13. ^ ab Una historia de Siam. T. Fisher Unwin. 1924.
  14. ^ Phayre, págs. 188-190
  15. ^ Ab Dai, pág. 145
  16. ^ Htin Aung, págs. 181-183
  17. ^ Harvey, pág. 257-258
  18. ^ abc Htin Aung, págs. 183-185
  19. ^ Harvey, pág. 259
  20. ^ James, pág. 735
  21. ^ James, pág. 601
  22. ^ Ratchasomphan, Wyatt, pág. 85
  23. ^ Phayre, págs. 207-208
  24. ^ Phayre, pág. 206
  25. ^ de Harvey, pág. 261
  26. ^ Htin Aung, pág. 185
  27. ^ Harvey, pág. 258
  28. ^ Lieberman, Victor B.; Victor, Lieberman (14 de mayo de 2014). Paralelismos extraños: el sudeste asiático en un contexto global, c. 800-1830. Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-65854-9.
  29. ^ ab Beemer, Bryce (2 de diciembre de 2021). "Reimaginando la historia de la esclavitud en la Birmania precolonial y el sudeste asiático". Centro de Investigación Asiática, ASU.
  30. ^ Lieberman, Victor B.; Victor, Lieberman (14 de mayo de 2014). Paralelismos extraños: el sudeste asiático en un contexto global, c. 800-1830. Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-65854-9.
  31. ^ ab Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). Una historia de Tailandia (3.ª ed.). Cambridge University Press.
  32. ^ "En los muros de Mandalay". Bangkok Post .
  33. ^ Arthayukti, Woraphat; Van Roy, Edward (marzo de 2012). "Patrimonio transfronterizo: el monumento funerario del rey Uthumphon" (PDF) . Revista de la Sociedad de Siam .
  34. ^ Lieberman, Victor B.; Victor, Lieberman (14 de mayo de 2014). Paralelismos extraños: el sudeste asiático en un contexto global, c. 800-1830. Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-65854-9.
  35. ^ Wyatt, David K. (1 de enero de 2003). Tailandia: una breve historia. Yale University Press. ISBN 978-0-300-08475-7.
  36. ^ Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). Una historia de Tailandia (3.ª ed.). Cambridge University Press.
  37. ^ ab Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (11 de mayo de 2017). Una historia de Ayutthaya. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-1-107-19076-4.
  38. ^ ab Van Roy, Edward (marzo de 2010). "Refugio seguro para los refugiados en las capitales de Siam" (PDF) . Revista de la Sociedad de Siam .
  39. ^ Min Zin, Ayutthaya y el fin de la historia
  40. ^ Hall, pág. 26
  41. ^ Hall, Capítulo XX, pág. 54
  42. ^ Myint-U, pág. 299, pág. 308

Referencias