stringtranslate.com

Tribu de Simeón

Según la Biblia hebrea , la tribu de Simeón ( / ˈsɪm iən / ; hebreo : שִׁמְעוֹן ‎ Šīm'ōn , « escuchar/escuchar/entender/empatizar») era una de las doce tribus de Israel . [1] El Libro de Josué ubica su territorio dentro de los límites de la tribu de Judá (Josué 19:9). Suele contarse como una de las diez tribus perdidas , pero como su territorio estaba al sur de Judá y gradualmente fue absorbido por Judá, no puede considerarse una de las tribus del Reino de Israel y ciertamente no se habría visto afectada por el saqueo asirio del reino.

La narración bíblica la sitúa en la Tierra de Israel tras el Éxodo , aunque las reconstrucciones académicas han ofrecido diversas opiniones sobre sus orígenes y su historia temprana. Desde el Libro del Génesis hasta el cautiverio babilónico , la Biblia proporciona diversos detalles sobre su historia, momento a partir del cual desaparece del registro. Diversas fuentes judías tradicionales extrabíblicas también aportan material adicional sobre la tribu.

Territorio

En su apogeo, el territorio ocupado por la tribu de Simeón estaba en el suroeste de Canaán , limitando al este y al sur con la tribu de Judá ; los límites con la tribu de Judá son vagos, y parece que Simeón pudo haber sido un enclave dentro del oeste del territorio de la tribu de Judá. [2] Simeón era una de las tribus menos importantes del Reino de Judá .

Los intentos de reconstruir el territorio de Simeón parten de tres listas bíblicas: el Libro de Josué 19:2-9, 1 Crónicas 4:28-32, que enumera las ciudades que pertenecían a Simeón, y Josué 15:20-30, que enumera estas mismas ciudades como parte del territorio de Judá. [3] Nadav Na'aman divide el trabajo académico sobre el tema en dos "escuelas de pensamiento", que él llama "la escuela Alt" (siguiendo a Albrecht Alt ) y la "otra escuela". [3] La escuela Alt toma la lista en Josué 15 como un reflejo de la situación histórica durante el reinado de Josías , y ve las otras dos como intentos posteriores y menos confiables de los editores de determinar el territorio simeonita anterior. La "otra escuela" ve las dos primeras listas como un reflejo de la situación histórica real en el tiempo de David (comparar 1 Crónicas 4:31), y Josué 15 como un reflejo de la situación en una fecha posterior. [3] Según Naamán, los simeonitas se asentaron siguiendo un patrón que se superponía con Judá: si bien mantuvieron una identidad y organización tribal distintiva durante todo el período del Primer Templo (hasta 586 a. C.), los simeonitas y los judíos vivieron en algunas de las mismas áreas. [3]

Origen

Mapa de las doce tribus de Israel; Simeón está sombreado en dorado, en el sur.
Mapa del territorio de Simeón (el este está en la parte superior del mapa)

Según la Biblia hebrea , la tribu estaba formada por descendientes de Simeón , el segundo hijo de Jacob y de Lea , de quien tomó su nombre. [4] Sin embargo, Arthur Peake (1919) sugirió que las narraciones sobre los doce hijos de Jacob en Génesis podrían incluir historia tribal posterior "disfrazada de historia personal", en la que las historias posteriores de estos grupos tribales se reformulan en forma de narraciones sobre supuestos antepasados. [5] Asimismo, la posición de consenso de la erudición contemporánea es que "hay poca o ninguna memoria histórica de eventos o circunstancias preisraelitas en Génesis". [6] El apellido sims deriva del nombre hebreo shimeon/simeon en la versión inglesa de la Biblia En el relato bíblico, tras la finalización de la conquista de Canaán por los israelitas , Josué asignó la tierra entre las doce tribus. Kenneth Kitchen, un conocido erudito bíblico conservador, fecha este evento poco después de 1200 a. C. [7] Sin embargo, la opinión consensuada de los eruditos modernos es que la conquista de Josué tal como se describe en el Libro de Josué nunca ocurrió. [8] [9] [10]

Martin Noth argumentó que las seis tribus que la Biblia rastrea hasta Lea , incluido Simeón, alguna vez fueron parte de una anfictionía antes de la coalición posterior de doce tribus. [11] [12] Según Niels Peter Lemche, "la hipótesis anfictionía de Noth determinó la forma de pensar de toda una generación de eruditos del Antiguo Testamento". [13] Sin embargo, más recientemente, un gran número de eruditos han disentido de la teoría de Noth. [14]

En las palabras iniciales del Libro de los Jueces , después de la muerte de Josué , los israelitas "preguntaron al Señor" qué tribu debería ser la primera en ir a ocupar su territorio asignado, y la tribu de Judá fue identificada como la primera tribu. [15] Según esta narración, la tribu de Judá invitó a la tribu de Simeón a luchar con ellos en alianza para asegurar cada uno de sus territorios asignados.

Sin embargo, la tribu de Simeón no se menciona en el antiguo Cántico de Débora , generalmente considerado una de las partes escritas más antiguas de la Biblia hebrea, [16] [17] y la Enciclopedia Judía (1906) afirma que Simeón probablemente "no siempre fue contado como una tribu". [18] Según Israel Finkelstein , el sur de Canaán, en el que estaba situado Simeón, era simplemente un remanso rural insignificante en el momento en que se escribió el poema. [19] [ página necesaria ] Otra posibilidad es que Simeón, junto con Judá, simplemente no se hubiera unido a la confederación israelita en este punto, [20] [21] o que se hubieran separado. [22]

Árbol genealógico

Narrativa bíblica

Las ciudades que pertenecían a Simeón están enumeradas en el Libro de Josué ; [23] en otras partes de Josué estas ciudades se atribuyen a Judá. [18] [24] La mayoría de los eruditos modernos consideran que el Libro de Josué está compuesto por varios textos fuente diferentes, en este caso particular, las listas de ciudades son documentos diferentes, de períodos diferentes entre sí. [25] [3] [26]

La tribu parece haber disminuido en tamaño, y el tamaño de la tribu cae dramáticamente a más de la mitad entre los dos censos registrados en el Libro de los Números . [27] Aunque la Biblia ubica estos censos durante el Éxodo , algunos eruditos críticos de fuentes ubican su autoría en el período de la Fuente Sacerdotal , que Richard Elliot Freedman fecha entre 722 y 609 a. C. [28] [29] Otros eruditos generalmente ubican la Fuente Sacerdotal en el período posterior al exilio, y algunos niegan su existencia por completo. [30] [31] La tribu está incluida en la Bendición de Moisés (DEU 33:6) como se encuentra en la Septuaginta , mientras que el nombre se omite en el Texto Masorético .

La impresión que se obtiene de los Libros de Crónicas es que la tribu no estaba completamente fija en su ubicación; en un punto se menciona que algunos miembros de la tribu emigraron hacia el sur a Gedor, para encontrar pastos adecuados para sus ovejas . [32] En el siguiente versículo, que puede o no estar relacionado, [18] se menciona que durante el reinado de Ezequías , parte de la tribu llegó a la tierra de algunos meunim y los masacró, tomando la tierra en su lugar. [33] Otros versículos afirman que alrededor de 500 hombres de la tribu emigraron al monte Seir , matando a los amalecitas que se habían establecido allí anteriormente. [34]

Como parte del Reino de Judá , lo que quedó de Simeón fue finalmente sometido al cautiverio babilónico ; cuando terminó el cautiverio, todas las distinciones restantes entre Simeón y las otras tribus del reino de Judá se habían perdido en favor de una identidad común como judíos .

En Apocalipsis 7 :7, la tribu de Simeón aparece nuevamente entre las Doce Tribus de Israel, con 12.000 de los hijos de Israel de la tribu sellados en la frente.

Fuentes extrabíblicas

Según un Midrash , muchas viudas simeonitas se casaron con miembros de otras tribus israelitas, después de la muerte de 24.000 hombres simeonitas tras el escándalo que involucró a Zimri . [18]

Un midrash afirma que la tribu fue deportada por los babilonios al reino de Aksum (en lo que ahora es Etiopía ), a un lugar detrás de las montañas oscuras . [18] Por el contrario, Eldad ha-Dani sostuvo que la tribu de Simeón se había vuelto bastante poderosa, recibiendo tributos de otros 25 reinos, algunos de los cuales eran árabes ; aunque nombra su ubicación, las versiones sobrevivientes de sus manuscritos difieren en cuanto a si era la tierra de los jázaros o de los caldeos ( caldeos sería un anacronismo , aunque posiblemente podría referirse a la dinastía Buyid de Persia ).

Referencias

  1. ^ Véase Génesis 29:33, Génesis 46:10, Números 26:12-14, Josué 15:21-32, Josué 19:1-9, Jueces 1:3,17.
  2. ^ Josué 19:1–9
  3. ^ abcde Na'aman, Nadav (1980). "La herencia de los hijos de Simeón". Zeitschrift des Deutschen Palästina-Vereins . 96 (2): 136-152. JSTOR  27931137.
  4. ^ Véase por ejemplo Génesis 29, Éxodo 1, Números 1.
  5. ^ Peake, Arthur. (1919). Comentario de Peake sobre la Biblia , Introducción al Génesis.
  6. ^ Ronald Hendel (20 de marzo de 2012). "Contexto histórico". En Craig A. Evans; Joel N. Lohr; David L. Petersen (eds.). El libro del Génesis: composición, recepción e interpretación . BRILL. pág. 64. ISBN 978-90-04-22653-1.
  7. ^ Kitchen, Kenneth A. (2003), Sobre la fiabilidad del Antiguo Testamento (Grand Rapids, Michigan. William B. Eerdmans Publishing Company) ( ISBN 0-8028-4960-1 ) [ página necesaria ] 
  8. ^ “Además del rechazo del modelo de 'conquista' de Albright, el consenso general entre los estudiosos del Antiguo Testamento es que el Libro de Josué no tiene valor en la reconstrucción histórica. Ven el libro como una retroyección ideológica de un período posterior, ya sea tan temprano como el reinado de Josías o tan tardío como el período asmoneo”. K. Lawson Younger Jr. (1 de octubre de 2004). "Early Israel in Recent Biblical Scholarship". En David W. Baker; Bill T. Arnold (eds.). The Face of Old Testament Studies: A Survey of Contemporary Approaches . Baker Academic. pág. 200. ISBN 978-0-8010-2871-7.
  9. ^ ”Nos corresponde preguntar, a pesar del hecho de que el consenso abrumador de la erudición moderna es que Josué es una ficción piadosa compuesta por la escuela deuteronomista, ¿cómo lidia y cómo ha lidiado la comunidad judía con estas narrativas fundacionales, saturadas como están de actos de violencia contra otros?" Carl S. Ehrlich (1999). "Josué, judaísmo y genocidio". Estudios judíos a finales del siglo XX, volumen 1: estudios bíblicos, rabínicos y medievales . BRILL. p. 117. ISBN 90-04-11554-4.
  10. ^ "En las últimas décadas, por ejemplo, se ha producido una notable reevaluación de las pruebas relativas a la conquista de la tierra de Canaán por parte de Josué. A medida que se han excavado más lugares, ha habido un creciente consenso en cuanto a que la historia principal de Josué, la de una conquista rápida y completa (por ejemplo, Josué 11.23: 'Así conquistó Josué todo el país, tal como el Señor había prometido a Moisés') se contradice con el registro arqueológico, aunque hay indicios de cierta destrucción y conquista en el momento adecuado". Adele Berlin; Marc Zvi Brettler (17 de octubre de 2014). The Jewish Study Bible: Second Edition. Oxford University Press. pág. 951. ISBN. 978-0-19-939387-9.
  11. ^ Donald G. Schley (1 de mayo de 1989). Shiloh: una ciudad bíblica en la tradición y la historia. A&C Black. pág. 81. ISBN 978-0-567-06639-8.
  12. ^ John H. Hayes (7 de junio de 2013). Interpretación de la historia, la profecía y la ley del antiguo Israel. Wipf and Stock Publishers. pág. 116. ISBN 978-1-63087-440-7.
  13. ^ Niels Peter Lemche (19 de septiembre de 2014). Estudios bíblicos y el fracaso de la historia: perspectivas cambiantes 3. Taylor & Francis. pág. 164. ISBN 978-1-317-54494-4.
  14. ^ George W. Ramsey (30 de agosto de 1999). La búsqueda del Israel histórico. Wipf and Stock Publishers. pág. 89. ISBN 978-1-57910-271-5.
  15. ^ Jueces 1:1–2
  16. ^ Para la época del Cántico de Débora, véase David Noel Freedman (1980). Cerámica, poesía y profecía: estudios sobre poesía hebrea primitiva. Eisenbrauns. pág. 131. ISBN. 978-0-931464-04-1.
  17. ^ Wong, Gregory TK (2007). "El canto de Débora como polémica". Biblica . 88 (1): 1–22. JSTOR  42614746.
  18. ^ abcde Singer, Isidore ; et al., eds. (1901–1906). "Simeón, tribu de". The Jewish Encyclopedia . Nueva York: Funk & Wagnalls.Dominio público 
  19. ^ Finkelstein, I., La Biblia desenterrada
  20. ^ Baruch Halpern (1981). "El compromiso difícil: Israel entre la Liga y la monarquía". En Baruch Halpern; Jon D. Levenson (eds.). Tradiciones en transformación: puntos de inflexión en la fe bíblica . Eisenbrauns. pág. 73. ISBN 978-0-931464-06-5.
  21. ^ Norman K. Gottwald (18 de agosto de 2009). Una luz para las naciones: Una introducción al Antiguo Testamento. Wipf and Stock Publishers. pág. 175. ISBN 978-1-60608-980-4.
  22. ^ John H. Hayes (7 de junio de 2013). Interpretación de la historia, la profecía y la ley del antiguo Israel. Wipf and Stock Publishers. pág. 59. ISBN 978-1-63087-440-7.
  23. ^ Josué 19:2-6
  24. ^ Josué 15:26-32, 15:42
  25. ^ Singer, Isidore ; et al., eds. (1901–1906). "Josué, libro de". The Jewish Encyclopedia . Nueva York: Funk & Wagnalls.Dominio público 
  26. ^ Sobre la autoría de Josué en general, véase Thomas B. Dozeman (25 de agosto de 2015). Josué 1-12: Una nueva traducción con introducción y comentario. Yale University Press. pág. 441. ISBN 978-0-300-17273-7.
  27. ^ De 59.300 en Números 1:23 a 22.200 en Números 26:14.
  28. ^ Singer, Isidore ; et al., eds. (1901–1906). "Código sacerdotal". The Jewish Encyclopedia . Nueva York: Funk & Wagnalls.Dominio público 
  29. ^ Richard Elliott Friedman , Who Wrote the Bible? (¿Quién escribió la Biblia?) (Harper San Francisco) (1987) ISBN 0-06-063035-3 . Para los relatos del censo que son material sacerdotal, véanse las págs. 252, 254. Sobre la datación de la fuente sacerdotal, véase la pág. 210. 
  30. ^ Susan Niditch (26 de enero de 2016). The Wiley Blackwell Companion to Ancient Israel. John Wiley & Sons. pág. 407. ISBN 978-0-470-65677-8.
  31. ^ Propp, William HC (1996). "¿La fuente sacerdotal recuperada intacta?". Vetus Testamentum . 46 (4): 458–478. doi :10.1163/1568533962581783. JSTOR  1584959.
  32. ^ 1 Crónicas 4:38-40
  33. ^ 1 Crónicas 4:41
  34. ^ 1 Crónicas 4:42-43