If I Did It: Confesiones del asesino es un libro de OJ Simpson y Pablo Fenjves , en el que Simpson presenta una descripción supuestamente hipotética de los asesinatos de Nicole Brown Simpson y Ron Goldman . Según Fenjves, el libro se basa en extensas discusiones con Simpson, [2] mientras que el ex manager de Simpson, Norman Pardo, afirmó que Simpson no participó en la escritura del libro, sino que aceptó 600.000 dólares para decir que lo había escrito y realizar una investigación. entrevista. [3] [4]
Simpson fue absuelto de los asesinatos en un juicio penal ( El Pueblo contra Simpson ) pero luego fue declarado financieramente responsable en un juicio civil . [5] Aunque el lanzamiento original del libro se canceló poco después de su anuncio en noviembre de 2006, [6] se imprimieron 400.000 copias físicas del libro original y, en junio de 2007, se habían filtrado copias en línea. [7]
Originalmente, el libro debía ser publicado por ReganBooks , un sello de HarperCollins , dirigido por la editora y editora Judith Regan . La cadena de televisión Fox , hermana de HarperCollins a través de News Corporation en ese momento, también iba a transmitir una entrevista especial con Simpson para promocionar el libro, OJ Simpson: If I Did It, Here's How It Happened . Sin embargo, tras las objeciones al especial por parte de varios propietarios de estaciones de Fox, el especial también fue cancelado. Las imágenes de la entrevista se transmitieron por primera vez durante un especial de Fox, OJ Simpson: The Lost Confession? , en marzo de 2018.
En agosto de 2007, un tribunal de quiebras de Florida otorgó los derechos del libro a la familia Goldman para satisfacer parcialmente la sentencia civil. El título del libro se cambió a If I Did It: Confessions of the Killer , y esta versión fue publicada por Beaufort Books, una editorial de la ciudad de Nueva York propiedad de la empresa matriz Kampmann & Company/ Midpoint Trade Books . La familia Goldman, Fenjves y el periodista Dominick Dunne agregaron comentarios al manuscrito original . [8] El nuevo diseño de portada imprimió la palabra "Si" en un tamaño muy reducido en comparación con las otras palabras, y se colocó dentro de la palabra "Yo", por lo que, a menos que se mire muy de cerca, el título del libro parece leer "Yo hice Eso: Confesiones del asesino". [9] [10]
Pablo Fenjves , guionista y testigo en el juicio de Simpson en 1995, escribió el libro de Simpson. [11] Fenjves declaró en entrevistas que Simpson colaboró activamente en el manuscrito y que Fenjves "sabía" que Simpson era "un asesino". [12]
Norman Pardo, ex manager de Simpson, dijo a The Huffington Post que el libro fue escrito por un escritor fantasma sin la participación de Simpson. Más bien, Simpson había aceptado, en contra del consejo de Pardo, 600.000 dólares de la editorial ReganBooks y su empresa matriz News Corporation para decir que había escrito el libro y realizar una entrevista televisiva asociada en Fox . [4] Pardo le dijo al Huffington Post que Simpson había racionalizado: [3]
"Oye, directamente me ofrecieron 600.000 dólares para no discutir que yo escribí [el libro]". Él dijo: "Eso es efectivo". Dije: "Van a pensar que tú lo escribiste". Él dijo: "¿Y entonces? Todo el mundo piensa que soy un asesino de todos modos. No van a cambiar de opinión sólo por un libro".
Fenjves respondió a la afirmación diciendo que el libro está "basado en extensas discusiones con Simpson". [2]
La hija mayor de Simpson, Arnelle Simpson, testificó en una declaración que a ella y Van Exel, presidente de Raffles Entertainment and Music Production, se les ocurrió la idea del libro y se la presentaron a su padre en un intento de ganar dinero. [13] Ella testificó que su padre lo pensó y finalmente aceptó el contrato del libro. [13] Simpson declaró: "No tengo nada que confesar. Esta fue una oportunidad para que mis hijos obtuvieran su legado financiero. Mis hijos entienden. Dejé en claro que es dinero ensangrentado, pero no es diferente a cualquiera de los otros escritores que Hice libros sobre este caso." [13]
La primera parte del manuscrito If I Did It contiene una descripción detallada de la relación temprana y el matrimonio de Simpson con Nicole Brown Simpson . La última parte del manuscrito describe detalles de los hechos del 12 de junio de 1994 y de los asesinatos que podrían haber ocurrido si Simpson los hubiera cometido. Sin embargo, el abogado de Simpson dijo que hay "sólo un capítulo que trata sobre sus muertes y ese capítulo, a mi entender, tiene un descargo de responsabilidad de que es completa ficción ". [14] En el escenario hipotético de Simpson, tiene un cómplice involuntario llamado "Charlie" que lo insta a no relacionarse con Nicole, a quien Simpson planea "asustar muchísimo". [15] Simpson ignora el consejo de Charlie y continúa hasta el condominio de Nicole, donde encuentra y confronta a Ron Goldman. A medida que la confrontación se intensifica, Simpson describe haber perdido el tiempo, solo para recuperar la conciencia más tarde sin recordar el acto real del asesinato. [15]
El libro fue anunciado extraoficialmente en el National Enquirer a finales de octubre de 2006, [16] pero el abogado de Simpson lo negó inmediatamente. Luego, el libro se anunció formalmente unas semanas más tarde, a mediados de noviembre de 2006, para su lanzamiento el 30 de noviembre. Las intensas críticas públicas llevaron a la cancelación de la publicación del libro y a una entrevista televisiva relacionada, ambas de las divisiones de News Corporation (Fox y HarperCollins , de las cuales ReganBooks era un sello). Según un artículo de Newsweek , las 400.000 copias impresas fueron retiradas para "pulparlas", excepto una, guardada en una bóveda de News Corporation. [17] Posteriormente apareció una copia en una subasta en eBay en septiembre de 2007; finalmente se vendió por más de 250.000 dólares. [18] James Wolcott de Vanity Fair también obtuvo una copia "prístina de tapa dura" del libro para una reseña publicada en enero de 2007. [19]
La portada de la primera versión, publicada por HarperCollins, mostraba una fotografía de Simpson con las palabras "I Did It" en rojo y la palabra "If" en blanco. [20] La versión Beaufort tenía las palabras "Lo hice" en letra grande y la palabra "Si" escrita en una fuente pequeña y colocada en la parte superior de la "I". Ninguna de las versiones del libro tiene el nombre de Simpson en la portada.
HarperCollins y ReganBooks habían planeado publicar el libro el 30 de noviembre de 2006. El National Enquirer hizo afirmaciones no probadas en octubre de 2006 de que a Simpson se le pagarían 3,5 millones de dólares por el libro. [21] Judith Regan , editora de ReganBooks y entrevistadora de Simpson en el especial planeado por Fox, fue citada por Associated Press diciendo: "Este es un caso histórico, y considero que es su confesión". [22] En una parte de una entrevista para promocionar el libro, grabada antes de que se cancelara el proyecto, Regan le dijo a Simpson: "Tú escribiste: 'Nunca había visto tanta sangre en mi vida'". Simpson respondió: "No No creo que dos personas puedan ser asesinadas sin que todos queden cubiertos de sangre". [23]
If I Did It desató una tormenta de controversia previa a la publicación, en gran parte debido a la percepción de que Simpson estaba tratando de sacar provecho de las dos muertes por las que el veredicto de su demanda civil lo había declarado responsable. "No se trata de ser escuchado. Se trata de intentar sacar provecho, de manera patética, de cierta notoriedad", dijo Sara Nelson, editora en jefe de Publishers Weekly . [22] Patricia Schroeder , presidenta y directora ejecutiva de la Asociación de Editores Estadounidenses , consideró que el libro "provocaría una gran cantidad de debate y haría que la cultura se mirara realmente a sí misma, y eso puede que no sea perjudicial para la salud". [22]
Denise Brown, hermana de la víctima de asesinato Nicole Brown Simpson, expresó su esperanza de que el editor asumiera "plena responsabilidad por promover las malas acciones de los delincuentes y aprovechar este foro y las acciones de Simpson para comercializar el abuso". [22] Continuó diciendo que los dos hijos de Simpson estarían "expuestos a [su] comportamiento inexplicable y les brindaremos nuestro amor y apoyo durante este tiempo. Es desafortunado que [OJ] Simpson haya decidido despertar una pesadilla que Hemos soportado dolorosamente y hemos trabajado muy duro para ir más allá". El libro propuesto también indignó a la familia de Ron Goldman , quien criticó al editor por "ayudar a un asesino a hacer oír su voz". [24] Según los abogados de la familia, planeaban intentar embargar cualquier ganancia que Simpson pudiera obtener del libro. Fred Goldman, el padre de Ron, recibió 33,5 millones de dólares por parte de un jurado en 1997 por la muerte por negligencia de su hijo. Sin embargo, Simpson nunca pagó esta sentencia debido a una ley de California que impide que las pensiones se utilicen para satisfacer sentencias, y al hecho de que la mayor parte de sus ingresos provienen de su pensión de la NFL . Goldman describió el libro y la entrevista televisiva como "un punto bajo de todos los tiempos" y "moralmente reprensible para mí... pensar que estás dispuesto a darle tiempo al aire a alguien sobre cómo asesinarían a dos personas". [25]
El día después del anuncio de su publicación, un boicot en línea animó a los estadounidenses a ignorar el libro y quejarse ante editores y libreros. [26] Se llevaron a cabo boicots similares en Australia y Europa . [27] A los cuatro días del anuncio del libro, más de 58.394 personas habían firmado una petición en línea desarrollada por la familia de Goldman, DontPayOJ.com, [28] declarando su oposición al libro. [29] Las librerías estaban divididas sobre el almacenamiento del título en sus tiendas. Numerosas tiendas independientes dijeron que no lo venderían o que ofrecerían copias limitadas y regalarían las ganancias. [30] Borders Books y Waldenbooks dijeron que donarían las ganancias obtenidas con el libro a organizaciones benéficas que beneficiarían a las víctimas de violencia doméstica , y un portavoz de Borders dijo que "creen que es derecho de los clientes decidir qué leer y qué comprar". , pero no descartaremos el título ni lo promocionaremos". [31] Varias tiendas en Canadá dijeron que solo lo pedirían para los clientes, pero no lo almacenarían. [32] En los días posteriores al anuncio del libro, los pedidos anticipados lo colocaron entre los 20 primeros de la lista de libros más vendidos de Amazon.com , aunque había caído al puesto 51 cuando se anunció la cancelación del libro. [33]
Los expertos legales teorizaron que Simpson podría evitar pagar dinero a los Goldman o a los Brown. "Creo que va a ser difícil si [Simpson] logra que [las ganancias de los libros] se depositen en el extranjero", dijo el abogado Tom Mesereau . "Una cosa es hacer cumplir una sentencia en Estados Unidos y otra hacerla cumplir en el extranjero". Mesereau dijo que Simpson también podría tener ganancias "pagadas a un fideicomiso extraterritorial o a una corporación con un nombre diferente". [34]
Fox, una cadena de televisión estadounidense que en ese momento era hermana de HarperCollins a través de News Corporation, iba a transmitir una entrevista grabada en dos partes con Simpson, realizada por Regan, en la que Simpson describe cómo habría cometido los asesinatos de 1994. de Nicole y Goldman, "si él fuera el responsable". Como en el libro, Simpson también menciona a un cómplice involuntario llamado "Charlie". La entrevista estaba programada para transmitirse el 27 y 29 de noviembre de 2006, coincidiendo con el lanzamiento del libro. El programa se estaba produciendo bajo el departamento de programación alternativa de Fox, encabezado por Mike Darnell , y no bajo los auspicios de Fox News Channel . [35] NBC dijo que se le acercó para transmitir la entrevista, pero se negó, diciendo: "Este no es un proyecto apropiado para nuestra cadena". [36] El 16 de noviembre de 2006, Regan emitió una declaración afirmando que su razón para grabar la entrevista y publicar el libro era un intento de encontrar un cierre después de haber sido ella misma una mujer maltratada. "Los hombres que mintieron, engañaron y me golpearon, estaban todos allí en la habitación", dijo. "Y las personas que lo negaron, también estaban allí. Y aunque pueda sonar un poco extraño, Nicole y Ron estaban en mi corazón. Y por ellos quería que confesara sus pecados, hiciera penitencia y enmendara su vida. . Amén." [37]
Más de una docena de afiliados de Fox se negaron a transmitir el especial o decidieron transmitirlo, pero dedicaron tiempo de publicidad local a anuncios de servicio público . KSFX-TV en Springfield , Missouri , [30] WPGH-TV en Pittsburgh y WWCP-TV en el área de Johnstown - Altoona - State College , Pensilvania fueron los primeros en rechazar el especial el 17 de noviembre de 2006, [38] junto con KAYU-TV en Spokane , Washington , [39] y WDRB en Louisville , Kentucky . [40] Pappas Telecasting también planeó adelantarse al programa en sus estaciones Fox en cuatro mercados [41] junto con KNDX, afiliados de Fox en Bismarck - Minot , Dakota del Norte ; [42] KMPH-TV en Fresno, California ; KPTH en Sioux City , Iowa ; KTVG-TV en Lincoln , Superior y Grand Island , Nebraska ; y KPTM en Omaha, Nebraska . Las afiliadas de Fox, KCPQ en Seattle , propiedad de Tribune Company , y XETV en San Diego / Tijuana , estaban supuestamente indecisas, pero cada una indicó que si transmitían el especial, no venderían tiempo publicitario local, sino que darían ese tiempo a la violencia doméstica local. grupos para transmitir anuncios de servicio público. [43]
La entrevista se emitió por primera vez en marzo de 2018 como OJ Simpson: ¿La confesión perdida? .
El 20 de noviembre de 2006, News Corporation emitió un comunicado diciendo que el libro y el especial de televisión habían sido cancelados. En el comunicado, el presidente y director ejecutivo de News Corporation, Rupert Murdoch , dijo: "Yo y la alta gerencia estamos de acuerdo con el público estadounidense en que este fue un proyecto mal considerado. Lamentamos el dolor que esto haya causado a las familias de Ron Goldman y Nicole Brown. Simpson." [44] The Associated Press calificó la cancelación del libro como "un final sorprendente para una historia como ninguna otra", y señaló que el hecho de que un editor retire un libro por su contenido "es prácticamente inaudito". [33]
El 21 de noviembre de 2006, Denise Brown acusó a Fox de intentar impedir que las familias Goldman y Brown criticaran el proyecto ofreciendo millones de dólares por su silencio en torno al proyecto: "Querían ofrecernos millones de dólares. Millones de dólares por, como, 'Oh, lo siento', dinero. Pero aun así iban a transmitir el programa", dijo Brown. "Simplemente pensamos: 'Dios mío'. Lo que están tratando de hacer es tratar de mantenernos callados, tratando de hacer que esto sea como dinero para mantener el silencio, tratando de eludir el veredicto civil, dándonos este dinero para mantener la boca cerrada". [45]
Brown le dijo al programa Today de NBC que la respuesta de su familia fue: "Absolutamente no". Fox confirmó que a las familias Brown y Goldman se les ofrecieron acuerdos de participación en las ganancias para los proyectos, pero niega que se tratara de dinero para guardar silencio. [45] "La semana pasada, cuando el público expresó su preocupación de que nos estábamos beneficiando de la historia de este tipo, intentamos llegar a algún acuerdo con la familia. Nunca hubo ninguna sugerencia de que se les prohibiera hablar sobre ello. Lo haríamos Nunca sugiero eso", dijo el portavoz de News Corp, Andrew Butcher. [46]
Los derechos del libro estaban en manos de Lorraine Brooke Associates, una corporación fantasma creada a nombre de los hijos de Simpson. [47] Fred Goldman, el padre de Ron Goldman, demandó a la corporación por los derechos del libro para ayudar a satisfacer la sentencia de la demanda civil por muerte por negligencia de 33,5 millones de dólares contra Simpson. Después de que un juez de California ordenara que se subastaran los derechos y que las ganancias se destinaran a Goldman, Lorraine Brook Associates se declaró en quiebra en abril de 2007. [47]
Luego, Fred Goldman llevó el asunto ante un tribunal de quiebras. En junio de 2007, un juez federal dictaminó que Goldman podía reclamar los derechos de publicación del libro de Simpson. [48] En julio de 2007, un juez federal de quiebras otorgó los derechos del libro a la familia Goldman. Como parte del acuerdo, los Goldman deben pagar el 10 por ciento de los primeros 4 millones de dólares en ganancias brutas a un síndico designado por el tribunal, y la mayor parte de ese dinero irá a la familia Brown. [49] [47] [50] La familia Brown se había opuesto al acuerdo, pidiendo una mayor parte de las ganancias. [47] [51]
Después de que Goldman obtuvo los derechos del libro, dispuso publicarlo con el nuevo título If I Did It: Confessions of the Killer . [2] Los abogados de la familia Goldman también anunciaron sus intenciones de buscar nuevos acuerdos editoriales, cinematográficos o televisivos para recibir algunos de los 33,5 millones de dólares que se les otorgaron en el caso civil. [47]
El 14 de agosto de 2007, se informó que una agente literaria de la familia Goldman, Sharlene Martin, había llegado a un acuerdo para publicar el libro con el nuevo subtítulo "Confesiones del asesino". [52] Todo el texto original debía permanecer intacto, con la adición de un "comentario clave". Esta versión del libro fue publicada por Beaufort Books, una editorial de la ciudad de Nueva York propiedad de la empresa matriz Kampmann & Company/ Midpoint Trade Books y fue publicada aproximadamente un mes después, el 13 de septiembre de 2007, coincidentemente el mismo día en que Simpson participó en un robo a mano armada. Parte de las ganancias benefician a la Fundación de Justicia Ronald Lyle Goldman, que fue planeada en 1995 para financiar acciones legales civiles contra Simpson. [53] Denise Brown, hermana de Nicole Brown Simpson, se opuso a la publicación del libro y pidió un boicot. [50]
Dado que la entrevista existía en cinta, los ejecutivos de Fox dijeron que era probable que apareciera en algún lugar o se filtrara. [54] Casi doce años después, Fox anunció que emitiría un especial titulado OJ Simpson: ¿La confesión perdida? , el 11 de marzo de 2018. Incluyó imágenes de la entrevista, así como análisis y discusión de la presentadora Soledad O'Brien y expertos. Se emitió con tiempo comercial limitado, que se utilizó para transmitir anuncios de servicio público que abordaban la violencia doméstica. [55] En la entrevista de hace una década, Simpson inicialmente usó frases ( condicionales ) como "yo haría" y "yo pensaría" en su descripción hipotética del evento, pero luego pasó a usar frases en primera persona ( indicativo ) con frases como "Recuerdo que agarré el cuchillo", "No lo recuerdo excepto que estoy parado allí", "No lo recuerdo" y "Debo haberlo hecho". Debido al cambio de redacción, estos comentarios fueron interpretados por muchos como una forma de confesión , lo que provocó fuertes reacciones en los medios impresos y en Internet. [56] [57]
El mes pasado, el juez estadounidense de quiebras A. Jay Cristol allanó el camino para el acuerdo del lunes al defender el derecho de los Goldman a su reclamación. También dictaminó que una empresa fundada por la hija de Simpson, Arnelle, fue creada "para perpetuar el fraude". Se puede considerar que Lorraine Brooke Associates, propietaria de los derechos del libro, pertenece a la ex estrella del fútbol, dijo Cristol. El contrato del libro de OJ Simpson con HarperCollins y un rastro de dinero que muestra
$630,000
(equivalente a $925,739.05 en 2023) transferidos del editor a Lorraine Brooke y luego a Simpson para sus gastos, confirman su conexión con la compañía, dijo Cristol.