Lindsay Shepherd (nacida el 7 de diciembre de 1994) es una columnista canadiense que se hizo conocida por su participación, como estudiante de posgrado y asistente de cátedra, en una controversia sobre libertad académica en la Universidad Wilfrid Laurier (WLU) en Waterloo , Ontario , en 2017. [2]
En noviembre de 2017, Shepherd reprodujo en su clase de comunicaciones dos clips de un debate, anteriormente emitido en la emisora pública canadiense TVOntario , con el psicólogo Jordan Peterson sobre el proyecto de ley C-16 , que agregó la "identidad o expresión de género" como motivo prohibido de discriminación a la Ley de Derechos Humanos de Canadá y como grupo identificable al Código Penal . [3] Después de que un estudiante se acercó a un grupo de apoyo LGBTQ del campus para expresar su preocupación por los clips, [2] se comunicaron con el gerente interino de prevención de la violencia de género de la Universidad, [4] y el supervisor de Shepherd le solicitó que asistiera a una reunión al día siguiente con él, un miembro del personal del grupo de apoyo y el director del programa académico de Shepherd. [2] [5] Sin detallar la naturaleza de la queja o las quejas, se acusó a Shepherd de haber creado un "clima tóxico para algunos de los estudiantes" al reproducir los clips y adoptar una postura neutral entre las posiciones.
Un investigador independiente contratado por la universidad informó que la reunión no debería haber tenido lugar, que "no se había registrado ninguna queja formal ni preocupación informal en relación con una política de Laurier" y que Shepherd no había hecho nada malo al mostrar los clips. [6] [5]
En mayo de ese año, Shepherd recibió el Premio a los Valores Canadienses Harry Weldon 2018 de Canadienses por la Responsabilidad. [7] El mes siguiente, presentó una demanda contra la universidad, los dos profesores, el tercer miembro del personal y un estudiante, alegando "acoso, infligir intencionalmente un shock nervioso, negligencia y despido constructivo". [5] Peterson también presentó una demanda, por difamación, contra la universidad y los miembros del personal en la reunión. [8]
Shepherd se crió en un hogar no religioso. Su madre enseña en la escuela primaria y su padre es consejero juvenil. Asistió a la escuela secundaria Cariboo Hill, Burnaby , [9] antes de completar su licenciatura en comunicación en la Universidad Simon Fraser en Vancouver . En 2018 recibió una maestría en análisis cultural y teoría social de la Universidad Wilfrid Laurier (WLU), [9] después de unirse al programa de posgrado en septiembre de 2017. [2] [10]
El 1 de noviembre de 2017, Shepherd estaba enseñando una clase de pregrado de primer año de WLU, "Comunicación canadiense en contexto". Hablando de gramática y pronombres , mostró a la clase un clip de dos minutos y un segundo clip de tres minutos de The Agenda with Steve Paikin , un programa de actualidad producido por TVOntario , un canal financiado con fondos públicos. [2] [11]
El primer clip presentaba al presentador, Steve Paikin , discutiendo pronombres de género neutro con Jordan Peterson , profesor de psicología en la Universidad de Toronto . [2] [12] Un crítico del proyecto de ley C-16 y "lo que ve como una izquierda intolerante en la educación superior", según The Globe and Mail , [4] Peterson estaba argumentando en contra de ser obligado legalmente a usar pronombres como zie y zher o el singular they . Le dijo a Paikin que se le estaba pidiendo "usar un cierto conjunto de palabras que creo que son construcciones de personas que tienen una ideología política en la que no creo y que también considero peligrosa", y lo describió como un "intento de controlar el lenguaje en una dirección que no está sucediendo orgánicamente ... sino por la fuerza y por decreto". [2] [13] En el segundo clip del mismo debate, Peterson discutió los temas con Nicholas Matte, un historiador que enseña en el programa de Estudios de Diversidad Sexual en Toronto. Matte le dijo a Peterson: "No me importa el uso que hagas del lenguaje. Me preocupa la seguridad de las personas que sufren daños". [14] [2]
Después de que se mostraron los clips, se produjo una acalorada discusión entre los estudiantes de la clase, algunos apoyando a Peterson y otros criticándolo; uno dijo a un periódico universitario que los estudiantes habían utilizado la discusión "como excusa para burlarse de las identidades trans". [2]
Según Toby Finlay, administrador del Rainbow Centre de la universidad, un grupo de apoyo LGBTQ , un estudiante se acercó a ellos con una expresión de preocupación por los clips. [2] El Rainbow Centre luego habló con Adria Joel, gerente interina de prevención de violencia de género en la Oficina de Diversidad y Equidad de la universidad. [4] El 7 de noviembre de 2017, Nathan Rambukkana, supervisor de Shepherd, envió un correo electrónico a Shepherd para pedirle que asistiera a una reunión al día siguiente con él, Joel y Herbert Pimlott, director del programa académico de Shepherd. [2] [5] La madre de Shepherd sugirió que grabara la discusión; los otros participantes no sabían que estaban siendo grabados. [2] Citando confidencialidad, no le mostraron a Shepherd la queja, dijeron quién se había quejado ni explicaron cuántas quejas había habido; solo le dijeron que "uno o varios estudiantes se habían presentado" expresando preocupación. [11]
Durante la reunión de 40 minutos, Shepherd fue acusado de haber creado un "clima tóxico para algunos de los estudiantes" al reproducir los clips y adoptar una postura neutral entre las posiciones. Shepherd argumentó que los estudiantes deben estar expuestos a las ideas dominantes y que las ideas deben presentarse sin tomar partido. El profesor comparó el debate sobre los pronombres con discutir si un estudiante de color debería tener derechos; es decir, no es "algo intelectualmente neutral que esté sujeto a debate". Shepherd respondió que el tema en cuestión estaba efectivamente "ahí afuera" y sujeto a debate. Argumentando que las ideas habían sido presentadas como una perspectiva válida, el profesor comparó el clip de Peterson con "reproducir de manera neutral un discurso de Hitler o Milo Yiannopoulos de Gamergate ". Presentar ese material sin críticas era "diametralmente opuesto a todo lo que hemos estado hablando en las conferencias", dijo. [15]
El profesor añadió que los argumentos de Peterson eran "contrarios al Código Canadiense de Derechos Humanos [ sic ]", [16] [a] y que lo que había sucedido en clase había sido contrario a la Política de Violencia Sexual y de Género de la universidad; el director opinó que podría haber violado el Código de Derechos Humanos de Ontario . [b]
La reunión terminó con Rambukkana pidiendo a Shepherd que le enviara su plan de clase antes de cada clase porque había habido una falla en la comunicación. Ese fue el alcance de su castigo, pero Rambukkana dijo que no estaba seguro de qué más podría suceder en el futuro y que tenía que discutir el asunto con otros miembros del profesorado.
Shepherd publicó la grabación en el National Post , así como en un periódico local y otro de la costa oeste de Canadá. El National Post se puso en contacto con ella de inmediato y Christie Blatchford escribió un artículo de opinión en el Post el 10 de noviembre. [19] La presidenta de la WLU, Deborah MacLatchy , y el profesor Nathan Rambukkana publicaron cartas de disculpa el 21 de noviembre. [20] [21] [22] MacLatchy dijo sobre la reunión que "no refleja los valores y prácticas a los que aspira Laurier". [20] En su disculpa, Rambukkana dijo que debería haber hecho más para apoyar a Shepherd como su director y supervisor del curso, y que había reconsiderado algunas de sus posiciones desde la reunión. [20] Escribió que lamentaba haber comparado a Peterson con Hitler, lo cual era "falso y nunca fue mi intención". [c]
La universidad le pidió a un abogado, Robert Centa, que realizara una investigación independiente. [4] [23] Su informe, que la universidad no publicó, concluyó que Shepherd no había violado las políticas de la universidad y que la reunión había implicado "una extralimitación significativa". [24] [25] [26] El 18 de diciembre de 2017, la presidenta de la universidad, Deborah MacLatchy, emitió un comunicado diciendo que se habían cometido "numerosos errores de juicio en el manejo de la reunión". La reunión no debería haber tenido lugar, escribió, porque "no se registró ninguna queja formal ni preocupación informal relativa a una política de Laurier sobre la proyección del video". [6] Concluyó que no había habido "ninguna mala acción por parte de la Sra. Shepherd al mostrar el clip de TVO en su tutorial". [6]
Según MacLatchy, la información sobre la clase había sido recibida a través de un miembro del personal del Centro Rainbow "de estudiantes que habían estado en el campus hablando sobre ella. La política no estaba diseñada para lidiar con ese tipo de comentarios y preocupaciones que no se plantearon realmente durante el proceso". [27] En abril de 2018, repitió que, cualquiera que fuera el problema que se había planteado sobre los clips, "no era una queja tal como se define el término en la Política de Violencia Sexual y de Género de la universidad, que el Sr. Centa revisó para establecer sus hallazgos". [4]
En junio de 2018, Shepherd presentó una demanda contra la universidad, Rambukkana, Pimlott, Joel y un estudiante de posgrado por daños y perjuicios por valor de 3,6 millones de dólares, alegando "acoso, inflicción intencional de shock nervioso, negligencia y despido constructivo". [5] [28] El 18 de junio de ese año, Peterson presentó una demanda por difamación de 1,5 millones de dólares contra Laurier, Rambukkana, Pimlott y Joel. Su declaración de demanda alega que lo compararon con Hitler y lo retrataron como "sexista, misógino, peligroso y racista" durante la reunión de noviembre de 2017. [8] [29] En diciembre de 2018, Rambukkana y Pimlott presentaron una demanda de terceros contra Shepherd, alegando que ella había tenido control sobre la grabación y, por lo tanto, debería ser responsable de cualquier daño que Peterson sufriera como resultado de su publicación. [30] [31]
En agosto de 2018, Ontario ordenó a todas las universidades y colegios desarrollar y cumplir con una política de libertad de expresión. El mandato requiere una definición de libertad de expresión, una política basada en los principios de Chicago e informes anuales al Consejo de Calidad de la Educación Superior de Ontario . WLU publica los informes en línea. [32]
Después del incidente, Shepherd dio múltiples entrevistas, incluso a periódicos y a CBC News , [33] así como en programas de YouTube como Dave Rubin Report [34] [35] y Louder with Crowder , [36] discutiendo las implicaciones para la libertad de expresión y la libertad académica. Se mantuvo activa en línea, reuniendo más de 30.000 seguidores en Twitter en diciembre de 2017. [2] Aparece en el documental de 2019 No Safe Spaces . [37]
Un editorial del Boston Herald de mayo de 2018 identificó a Shepherd como parte de un grupo de intelectuales descritos como la red oscura intelectual . [38] El 7 de febrero de 2019, el Centro de Justicia para las Libertades Constitucionales anunció que Shepherd se uniría al Centro de Justicia como "Campus Free Speech Fellow". [39] A partir de diciembre de 2019, Shepherd ha trabajado con el Centro True North para Políticas Públicas . [40] [ ¿ Fuente poco confiable? ]
El 14 de julio de 2019, Shepherd fue baneado de Twitter debido a un intercambio con Jessica Yaniv en la plataforma de redes sociales. [41] En su intercambio, Yaniv dijo "Escuché que @realDonaldTrump está construyendo un muro dentro de tu útero, también conocido como tu 'anomalía reproductiva'; espero que el muro funcione como se pretende", a lo que Shepherd respondió "Al menos tengo un útero, hombre gordo y feo". [41] Shepherd dijo que buscaría usar otras plataformas, posiblemente incluyendo Thinkspot , una plataforma propuesta por Jordan Peterson. [41] El Twitter de Shepherd fue restablecido más tarde en julio de 2019. [42]
En mayo de 2018, Shepherd recibió el premio Harry Weldon Canadian Values Award de Canadians for Accountability por su defensa de la libertad de expresión. [7]
Shepherd está casada y tiene dos hijos. Es vegetariana. [2] [9]
A partir de 2024, Shepherd es miembro de la junta directiva del Partido Conservador de Columbia Británica . [43]
En 2012, el Código de Derechos Humanos de Ontario añadió la identidad y expresión de género como un motivo protegido. Según la Comisión de Derechos Humanos de Ontario , "negarse a referirse a una persona trans por su nombre elegido y un pronombre personal que coincida con su identidad de género, o utilizar deliberadamente un género incorrecto, probablemente constituirá discriminación cuando tenga lugar en un área social cubierta por el Código, incluido el empleo, la vivienda y servicios como la educación". [18]
Pero en lugar de eso traté de hacer hincapié en la necesidad de contextualizar el material difícil y para ello recurrí al ejemplo de reproducir un discurso de Hitler. Obviamente, fue un ejemplo mal elegido. Quise utilizarlo para enfatizar un punto sobre el contexto al decir que aquí había material que definitivamente necesitaría ser contextualizado en lugar de presentarse de manera neutral, y en cambio insinué que el Dr. Peterson es como Hitler, lo cual es falso y nunca fue mi intención. Si bien estoy en total desacuerdo con muchas de las posiciones y acciones académicas del Dr. Peterson, la analogía trillada le hace un flaco favor y fue lo opuesto a útil en nuestra discusión. [20]
"Editorial del Globe: El problema de intentar proteger los pronombres" Archivado el 10 de enero de 2018 en Wayback Machine , The Globe and Mail , 20 de noviembre de 2017.
El intercambio con Shepherd comenzó después de que Yaniv hiciera comentarios sobre los genitales femeninos de Shepherd, diciendo "al menos mi coño está apretado y no suelto después de empujar hacia fuera a un bebé de 10 libras". Shepherd tuiteó en respuesta: "Así es como hablan los hombres que no tienen relaciones románticas funcionales. Pero... ¡supongo que eso es lo que eres!". Yaniv luego respondió con un comentario que podría haber sido en referencia al útero septado de Shepherd, una condición reproductiva que puede causar tasas más altas de pérdida del embarazo. "Escuché que @realDonaldTrump está construyendo un muro dentro de tu útero, también conocido como tu 'anomalía reproductiva', espero que la caminata funcione como se espera", tuiteó Yaniv. "Al menos tengo útero, hombre gordo y feo", dijo Shepherd. "Por supuesto, él piensa que los problemas reproductivos son algo que se debe burlar".