Jessica Simpson , [2] conocida comúnmente por su antiguo nombre legal, Jessica Yaniv , es una activista transgénero canadiense en Columbia Británica que es mejor conocida por presentar al menos 15 denuncias de discriminación por motivos de identidad de género contra varios salones de belleza después de que se negaron a depilar sus genitales masculinos . [2] [3] [4] [5] [6] Las denuncias se presentaron ante el Tribunal de Derechos Humanos de Columbia Británica en 2018 y 2019. Fue el primer caso importante de presunta discriminación transgénero en el comercio minorista en Canadá. En 2019, el Tribunal rechazó sus denuncias y dictaminó que Yaniv tenía motivos racistas. [7] En los años siguientes, Yaniv ha presentado denuncias adicionales de discriminación, difamación y violación de la privacidad .
En 2019, mostró una pistola paralizante en un video transmitido en vivo por YouTube , lo que resultó en su arresto. Yaniv fue declarada culpable de un cargo de posesión de un arma prohibida y sentenciada a libertad condicional , además de recibir libertad condicional y una prohibición de armas de fuego.
Yaniv dice que desde que tenía seis años se consideraba transgénero, [8] pero tenía miedo de hablar abiertamente de ello. En su adolescencia recibió tratamiento por trastorno de identidad de género con depresión, ansiedad y trastorno por déficit de atención e hiperactividad asociados . [9]
Yaniv asistió a la Universidad Politécnica de Kwantlen en Surrey, Columbia Británica , [10] estudiando informática . [11]
En 2008, Yaniv ganó atención pública cuando utilizó Facebook para convocar a un "Día Nacional del Sexo" el 21 de agosto. [11] [10] [9] Como parte de la campaña, envió condones gratis a pedido. [11] Más de 130.000 usuarios se unieron al grupo de Facebook del evento. [11] [10] Más tarde reveló que "todo era marketing". [9]
Yaniv trabajó en centros de llamadas y soporte técnico. Eso la llevó a crear su propio negocio, que brindaba soporte de Internet a los clientes. Dirigió el negocio durante varios años con su nombre de nacimiento, antes de cambiar legalmente su primer nombre a "Jessica", manteniendo su apellido. De 2012 a 2017, Yaniv trabajó para el grupo vocal estadounidense Cimorelli , administrando sus redes sociales y productos de marketing respaldados por Cimorelli. [9] También actuó como gerente de relaciones públicas de la cantante de música house estadounidense Chelsko. [12]
Yaniv es conocida en el municipio de Langley por su defensa de una serie de cuestiones ante el consejo municipal. Entre los temas sobre los que habló se encontraban el suministro de productos de higiene femenina, la financiación de su campaña para el título de Miss BC y los plásticos de un solo uso. Su defensa de las cuestiones de género incluía la búsqueda del fin de la segregación por género en las clases de educación física. [13]
También propuso y fue defensora de la "natación para todo el cuerpo" en una piscina pública del municipio de Langley. [13] [14] El evento propuesto iba a ser para mayores de 12 años, con ropa por encima de la cintura opcional y con los padres y cuidadores prohibidos. [14]
En 2018, Yaniv presentó denuncias por discriminación ante el Tribunal de Derechos Humanos de Columbia Británica contra varios salones de depilación alegando que se negaron a proporcionarle depilación genital porque es transgénero . [15] [16] En el primer caso judicial importante de Canadá para tratar la presunta discriminación transgénero, [17] Yaniv solicitó hasta $15,000 en daños y perjuicios a cada esteticista. [18] En su defensa, los esteticistas dijeron que carecían de formación en la depilación de genitales masculinos y que no se sentían cómodos haciéndolo por razones personales o religiosas. [19] Además, argumentaron que ser transgénero no era el problema para ellos, sino tener genitales masculinos. [20] Yaniv rechazó la afirmación de que fuera necesaria una formación especial en la depilación de genitales masculinos, [21] y durante las audiencias equiparó la negación del servicio al neonazismo . [22] [16] Los encuestados trabajaban en general desde casa, no eran blancos [23] y eran inmigrantes [24] que no hablaban inglés. Dos de las empresas se vieron obligadas a cerrar debido a las quejas. [25]
En relación con los supuestos comentarios racistas de Yaniv hacia los encuestados, dijo: "Sí, publiqué ' comentarios racistas ' porque es una lástima que la comunidad de las Indias Orientales nos niegue servicios a diario en cualquier negocio", y agregó: "Los inmigrantes están atacando a las personas trans. Nosotros somos las víctimas, no ellos". [26]
En octubre de 2019, el Tribunal falló en contra de Yaniv y le ordenó pagar 6.000 dólares en concepto de restitución, que se dividirían en partes iguales entre tres de los proveedores de servicios. El fallo fue crítico con Yaniv, y la miembro del Tribunal Devyn Cousineau afirmó que "se centró en pequeñas empresas, creó las condiciones para una denuncia por derechos humanos y luego aprovechó esa denuncia para buscar un acuerdo económico con partes poco sofisticadas y con pocas probabilidades de montar una defensa adecuada". [2] También dijo que Yaniv probablemente había hecho que los demandados "se sintieran incómodos o extraños para su propia diversión o como una forma de venganza". [6] El Tribunal concluyó que había tenido motivaciones económicas en 10 de las 13 denuncias, [27] había mentido sobre el aspecto central de su denuncia y había realizado "ataques difamatorios" contra uno de los demandados. [28] El fallo también determinó que Yaniv había actuado de forma engañosa, ya que había utilizado diferentes cuentas de Facebook con diferentes nombres y fotos para contratar a la misma esteticista. [5] Cousineau agregó que Yaniv estaba "motivada a castigar a las mujeres racializadas e inmigrantes basándose en su percepción de que ciertos grupos étnicos, a saber, las comunidades del sur de Asia y asiáticas, están 'tomando el control' y promoviendo una agenda hostil a los intereses de las personas LGBTQ+". [2] Por esta razón, el Tribunal dictaminó no solo que, dado que ninguno de los salones anunciaba servicios de depilación con cera para genitales masculinos (por ejemplo, escroto), no discriminaban a Yaniv por su identidad de género, sino que también rechazó la denuncia sobre la negativa a depilar los brazos y las piernas de Yaniv. [29] [30] [4] Una apelación de Yaniv contra el veredicto fue rechazada en noviembre de 2019. [31]
El Tribunal consideró que la práctica de la demandante de presentar una gran cantidad de denuncias y luego retirarlas cuando el demandado presentó una defensa era inapropiada. Rechazó la conclusión de que era una litigante vejatoria , y la caracterizó más bien como una "litigante frecuente". [32] En cuanto a Yaniv, el fallo también decía: "Una vez que se reveló su identidad y su papel en estas denuncias, se enfrentó a un torrente de reacciones negativas y odio, y desde ese momento en adelante se representó a sí misma en circunstancias muy difíciles". [28]
El 7 de enero de 2020, el Centro de Justicia para las Libertades Constitucionales (JCCF), que había representado a tres de los demandados originales, anunció que estaba representando a otro salón en una denuncia adicional presentada por Yaniv a principios de octubre de 2019. [33] [34] Este representó el octavo caso presentado ante el Tribunal por ella, [35] y Yaniv le dijo a CTV News que esta vez creía que la jurisprudencia estaba a su favor. [34] El Tribunal dictaminó que cualquier denuncia de ella sería aplazada por seis meses debido a su falta de pago de las multas impuestas por el Tribunal. [3] En septiembre de 2020 se anunció que Yaniv había retirado las denuncias contra dos salones. [36]
En agosto de 2020, Yaniv presentó una nueva demanda civil por 11.800 dólares contra tres de las esteticistas implicadas en el caso del Tribunal. En un correo electrónico al National Post , dijo que había pagado el dinero que se les debía a las esteticistas en el caso del Tribunal, pero que no habían eliminado los gravámenes relacionados que se le habían impuesto, por lo que tuvo que presentar una demanda para proteger sus activos. [2] [37]
También en agosto de 2020, Yaniv demandó al municipio de Langley por 35.000 dólares por el trato que recibió en relación con su arresto y detención por cargos de armas en 2019. Dijo que sufrió discriminación por discapacidad, que las celdas de la cárcel eran insalubres y que un guardia no le proporcionó medicamentos para la diabetes ni servicios para víctimas. También dijo que el personal la acosó utilizando pronombres incorrectos. [38]
En octubre de 2020, la JCCF afirmó que representaba a Canada Galaxy Pageants, un concurso de belleza para mujeres y niñas, contra una denuncia de derechos humanos presentada por Yaniv ante el Tribunal de Derechos Humanos de Ontario sobre la base de que había sido discriminada por su identidad de género, expresión de género y sexo al no ser aceptada como concursante del concurso en la división "28 años o más". El concurso tiene una política declarada de aceptar mujeres genéticas y mujeres transgénero que hayan realizado la transición completa. [39] [40] [41] [42] El Western Standard informó que Yaniv solicitó una indemnización por daños y perjuicios por un monto de $10,000 por "daños a la dignidad y los sentimientos". [43]
En enero de 2021, Yaniv anunció que había presentado dos denuncias contra la Real Policía Montada de Canadá de Langley por discriminación ante la Comisión Canadiense de Derechos Humanos . [44]
En enero de 2021, Yaniv también presentó demandas de menor cuantía en el Tribunal Provincial de Surrey contra Fraser Health y la Autoridad Provincial de Servicios de Salud por presunta violación de su información sanitaria personal en 2019, solicitando 35.000 dólares en daños y perjuicios y otras compensaciones. [45] [46]
En febrero de 2021, el Departamento de Bomberos del Municipio de Langley le escribió a Yaniv para informarle que la acusarían si los contactaba nuevamente para solicitar ayuda para salir de la bañera, alegando que había llamado al Departamento de Bomberos para este propósito docenas de veces a pesar de que no constituía una emergencia médica y había sometido al personal del Departamento de Bomberos a una "conducta inapropiada y lasciva". Yaniv respondió refutando las acusaciones y declarando que tenía la intención de demandar al Municipio de Langley por difamación y "otras cosas". [47]
En abril de 2021, Yaniv presentó una demanda civil contra Rebel News Network Ltd solicitando una orden judicial , daños y perjuicios y otras compensaciones para abordar el supuesto acoso y difamación . En julio de 2022, el Tribunal Supremo de Columbia Británica desestimó la demanda en virtud de la Ley de Protección de la Participación Pública sobre la base de que se trataba de una demanda estratégica contra la participación pública . [48] [46]
Adrienne Smith, abogada de derechos humanos de Columbia Británica, dijo que el caso de Yaniv revirtió gran parte del éxito que la comunidad trans había disfrutado con el tribunal en los últimos tiempos. Smith dijo que un problema importante fue que Yaniv no tenía representación legal, lo que le permitió cometer errores graves, como hacer comentarios negativos en las redes sociales durante el proceso, algo que un abogado habría evitado. Smith dijo que esto demostraba la necesidad de una mejor financiación de la asistencia jurídica, de modo que hubiera representación para casos como este. [7]
Tras la presentación de la denuncia, Yaniv "se ha visto envuelto en disputas en Twitter con figuras conservadoras , ha aparecido en el programa de radio del teórico de la conspiración estadounidense Alex Jones y ha sido objeto de docenas de artículos de noticias y piezas de opinión". [29] Jones y varios otros medios de comunicación habían utilizado el caso de Yaniv para irritar a sus seguidores. [17] El caso atrajo la atención internacional, incluido un segmento en el programa del canal Fox News de Tucker Carlson . [15]
El abogado y académico de derecho de Toronto Omar Ha-Redeye afirmó que "aquellos que intentan socavar el régimen de derechos humanos o sugerir que los derechos humanos han ido demasiado lejos (normalmente en sus objeciones a la inclusión de la identidad de género y la expresión de género) utilizaron ampliamente las noticias sobre este caso para demostrar su punto de vista". Ha-Redeye también afirmó: "Este caso también fue notable por el espectáculo público que creó fuera del Tribunal. Se caracterizó por niveles increíbles de hostilidad". [49]
En julio de 2019, Arwa Mahdawi, del periódico The Guardian, criticó el hecho de que el caso hubiera sido cubierto en gran medida por los medios de comunicación de derecha, a los que, según sugirió, normalmente no les preocupaban los grupos marginados por los que sí se preocuparon en el caso de Yaniv. Mahdawi también opinó que a una mujer que se siente incómoda trabajando con un pene no se la debería llamar intolerante, como sugirió Yaniv, y que tal afirmación "...es una burla a los crímenes de odio que se cometen contra las personas trans todos los días". [50]
En el Daily Utah Chronicle , KC Ellen Cushman criticó a los medios de comunicación de izquierda y que afirman la comunidad LGBTQ+ por su vacilación a la hora de denunciar a Yaniv y otros influencers queer por su mal comportamiento, diciendo: "Al permitir que las personas queer que hacen cosas malas eviten el escrutinio, creamos un espacio más peligroso para todos en la comunidad". [51]
En el Toronto Star , Joanna Chiu informó que numerosas personas transgénero habían experimentado un aumento significativo del odio en línea contra ellas, como resultado de la cobertura del caso del Tribunal Yaniv. Chiu dijo que los defensores de los derechos de las personas transgénero "... temen que la sentencia pueda envalentonar la transfobia, mientras que el público pierde de vista lo marginada que sigue estando la comunidad en Vancouver". [52]
La comentarista australiana Rita Panahi calificó el caso como una "forma retorcida de justicia social" y advirtió que lo mismo podría suceder en Australia, donde una "mujer que no quiere tocar el pene y el escroto de un extraño puede ser calumniada como intolerante, perder su sustento y encontrarse ante un Tribunal de Derechos Humanos". [53] [54] Fue citado como un factor en la decisión de la Coalición Liberal-Nacional de centroderecha de oponerse a una propuesta de ley de autoidentificación de género en Victoria, Australia [55] y fue citado por la senadora Pauline Hanson en el Parlamento de Australia en apoyo del Proyecto de Ley de Enmienda de la Legislación Educativa Australiana (Prohibición del Adoctrinamiento de Niños) de 2020. [56]
Las quejas de discriminación de Yaniv contra los salones de depilación se analizaron en el libro Trans: When Ideology Meets Reality de 2021 de la periodista Helen Joyce . [57]
Yaniv fue arrestada por el destacamento de la RCMP de Langley el 8 de agosto de 2019, después de mostrar una pistola paralizante en un video transmitido en vivo por YouTube . [38] [1] Había estado debatiendo con la YouTuber transgénero Blaire White cuando supuestamente mostró un arma prohibida. [1] Al comentar sobre el caso, la policía señaló que el arma no estaba dirigida a nadie. [58] Cuando la policía allanó su casa, incautaron dos armas eléctricas. Yaniv compareció ante el Tribunal Provincial de Surrey el 13 de enero de 2020 para enfrentar cargos por armas. [59]
Según Mathew Claxton en el Aldergrove Star , el registro del Tribunal de Surrey indica que Yaniv fue declarada culpable de un cargo de posesión de un arma prohibida y sentenciada a libertad condicional . [38] El Langley Advance Times informó que recibió libertad condicional y una prohibición de armas de fuego. [60]
En diciembre de 2020, el Western Standard informó que la Real Policía Montada de Canadá de Langley había acusado a Yaniv de daños y amenazas en relación con un incidente ocurrido en octubre de 2020 relacionado con Chris Elston. [43] [47]
En mayo de 2022, Yaniv fue declarado culpable de agresión por agredir físicamente al entonces periodista de Rebel News, Keean Bexte, a principios de 2020. [61]
Según Joseph Brean del National Post , varias personas han acusado a Yaniv de acoso. Esto incluye afirmaciones de que usó un lenguaje vulgar y sexualizado en las comunicaciones en línea con niñas menores de edad. Yaniv ha negado estas acusaciones. Una de las acusaciones fue de una niña del estado de Washington , quien dijo que Yaniv hizo declaraciones de interés sexual en las redes sociales cuando la niña tenía 14 años. La niña compartió una grabación de Yaniv con el National Post , en la que Yaniv hizo comentarios sexuales usando la voz de Elmo de Barrio Sésamo . En respuesta, Yaniv dijo que la grabación era una broma, no enviada a la niña, sino a una amiga. [9]
En 2019, las interacciones en Twitter de la autora feminista canadiense Meghan Murphy y Jessica Yaniv dieron como resultado que Murphy fuera baneada de Twitter. [62] [63] Murphy se había referido a Yaniv como "él", en violación de la política de odio y acoso de Twitter contra el uso incorrecto de género. [29] [62] Murphy demandó sin éxito a Twitter por la prohibición. [62]
Twitter también (al principio de forma permanente) baneó a Lindsay Shepherd , una columnista canadiense, de su plataforma el 14 de julio de 2019 como resultado de interacciones con Yaniv. [22] En su intercambio, Yaniv dijo "Escuché que @realDonaldTrump está construyendo un muro dentro de tu útero, también conocido como tu 'anomalía reproductiva', espero que el muro funcione como se pretende", a lo que Shepherd respondió "Al menos tengo un útero, hombre gordo y feo". [64] Twitter dijo que Shepherd había violado sus reglas contra el contenido de odio. [29] [65] Los críticos acusaron a Twitter de "doble moral" después de permitir que Yaniv "quedara impune". [66] La cuenta de Twitter de Shepherd fue restablecida más tarde en julio de 2019. [66]
El núcleo del libro de Joyce es una serie de casos familiares pero inquietantes como el de [...] Jessica Yaniv, quien demandó a una esteticista canadiense por negarse a proporcionarle una depilación de bikini.
El intercambio con Shepherd comenzó después de que Yaniv hiciera comentarios sobre los genitales femeninos de Shepherd, diciendo "al menos mi coño está apretado y no suelto después de empujar hacia fuera a un bebé de 10 libras". Shepherd tuiteó en respuesta: "Así es como hablan los hombres que no tienen relaciones románticas funcionales. Pero... ¡supongo que eso es lo que eres!". Yaniv luego respondió con un comentario que podría haber sido en referencia al útero septado de Shepherd, una condición reproductiva que puede causar tasas más altas de pérdida del embarazo. "Escuché que @realDonaldTrump está construyendo un muro dentro de tu útero, también conocido como tu 'anomalía reproductiva', espero que la caminata funcione como se pretende", tuiteó Yaniv. "Al menos tengo útero, hombre gordo y feo", dijo Shepherd. "Por supuesto, él piensa que los problemas reproductivos son algo que se debe burlar".
Los críticos de la decisión de Twitter de prohibir a Shepherd y permitir que Yaniv quede impune argumentaron que esto demuestra que la plataforma de redes sociales tiene un doble estándar para algunos usuarios que se comportan mal en comparación con otros dependiendo de su origen.