stringtranslate.com

Marco Livio Druso (reformador)

Marco Livio Druso (antes de 122 a. C. - 91 a. C.) fue un político y reformador romano. Es más famoso por su programa legislativo durante su mandato como tribuno de la plebe en el 91 a.C. Durante su año en el cargo, Druso propuso reformas legislativas de amplio alcance, incluida la oferta de ciudadanía a los aliados italianos de Roma.

El fracaso de estas reformas y el posterior asesinato de Druso a manos de un asesino desconocido a finales del 91 a. C. se consideran a menudo como una causa inmediata de la Guerra Social . [1]

Primeros años de vida

Marco Livio Druso nació antes del 122 o 124 a.C. [2] Era hijo de Cornelia (identidad precisa desconocida) y Marco Livio Druso , que había servido como tribuno en el 122 a. C., [3] cónsul en el 112 a. C., [4] y censor en el 109 a. C. [5] Su padre murió en el cargo durante su censura en 109. [6] [5]

Si el joven Marco fuera el hijo mayor, ahora se habría convertido en el pater familias de los drusos y en el proveedor de sus dos hermanos, Mamercus y Livia . [7] [ verificación fallida ] Sin embargo, ciertos eruditos creen que Mamercus era en realidad el hijo mayor, [un] Marcus uno o dos años menor que él. [8] [9]

Cicerón informa que Druso era un joven concienzudo y con principios. [10] Cuando sirvió como cuestor en Asia , posiblemente en 102 a. C., [11] se negó notoriamente a usar su insignia oficial como señal de respeto. [12]

Después de la muerte de su padre, Druso heredó grandes cantidades de riqueza, con las que pagó grandes espectáculos de gladiadores durante su edil , posiblemente en el 94 a.C. [13] [b] Su generosidad era famosa en la antigüedad: una vez comentó que gastaba tanto dinero en otras personas que "no le quedaba nada para regalar a nadie más que barro y aire". [15] Druso también construyó una gran casa nueva en el Monte Palatino , y le dijo al arquitecto que la construyera de manera que todos sus conciudadanos pudieran ver todo lo que hacía. Esta famosa casa fue posteriormente propiedad de Cicerón , Censorino y Rutilio Sisenna. [16]

Tribunado

Druso fue elegido tribuno de la plebe en el 91 a.C. [17] La ​​propaganda hostil lo retrató más tarde como un demagogo desde el comienzo de su tribunado, pero Cicerón y otros afirman que comenzó con el objetivo de fortalecer el gobierno senatorial y contó con el respaldo del Senado. [17] Esto incluía al princeps senatus , Marco Emilio Escauro , que había sido colega del padre de Druso en la censura del 109 a.C.; y Lucio Licinio Craso , el orador más influyente de la época. [1]

Su programa de reformas fue elaborado dentro de un gran grupo de senadores destacados. Tenía la intención de reforzar y restaurar la autoridad del Senado incorporando unos 300 equites a la clase senatorial mientras trasladaba el grupo de jurados de los tribunales permanentes a los senadores. [18] Este era el "objetivo final [al que] aparentemente se dirigió toda la actividad legislativa de Druso". En su programa también incluyó un proyecto de ley agrario junto con la extensión de la ciudadanía a los aliados. El propósito de ampliar la ciudadanía habría sido dar "un mayor refuerzo a una posición política moderada dentro de una clase gobernante romana". [18] Sin embargo, no todos sus aliados senatoriales estuvieron de acuerdo con sus propuestas: "el aspecto más obviamente negativo del programa [legislativo de Druso]... fue el inaceptable poder personal que habría alcanzado". [19]

ElQuaestio de Repetundis

Historia de los Tribunales Ecuestres

La cuestión más importante que Druso y sus partidarios intentaron abordar se refería a la composición de los jurados en los juicios por extorsión. [20] En 122 a. C., Cayo Graco había hecho que los jurados de estos tribunales (latín, quaestio de repetundis ) estuvieran compuestos enteramente por equites ricos en lugar de senadores. [21] [22] Esto dio a los ecuestres un gran poder judicial, un hecho que molestó a muchos senadores, muchos de los cuales encontraron humillante la pérdida de su papel forense. [23]

En 106 a. C., Quinto Servilio Caepio había intentado poner fin al monopolio ecuestre de los jurados proponiendo una ley para introducir jurados mixtos senatoriales y ecuestres. Sin embargo, a pesar del famoso apoyo de Lucio Craso, esta Lex Servilia fue reemplazada después de sólo dos años por una ley de Cayo Servilio Glaucia que restableció el monopolio ecuestre. [24]

Con el tiempo, los jurados ecuestres se mostraron reacios a emitir veredictos de culpabilidad. De los muchos procesamientos políticos que tuvieron lugar entre los años 99 y 92 a. C., ni un solo individuo fue condenado por sus tribunales; esto creó una gran frustración en el Senado, ya que paralizó una de las principales vías de rivalidad política. [25] Como resultado, un número creciente de senadores eminentes llegaron a creer que había que acabar con el monopolio ecuestre.

Este resentimiento se intensificó con el enjuiciamiento y exilio del estimado consular Publius Rutilius Rufus en ca. 92 a.C. Rutilio Rufo había servido como legado de Quinto Mucio Scaevola Pontifex durante el gobierno de este último en Asia. Se habían opuesto a la rapacidad de los empresarios ecuestres que operaban en la provincia, obteniendo muchos elogios de los provinciales y el Senado, pero hostilidad de los equites . [26] En represalia, los jinetes provocaron el procesamiento de Rufo en uno de sus propios tribunales cuando regresó a Roma. Aunque Rufus probablemente era inocente, el jurado lo declaró culpable y fue enviado al exilio a Esmirna . La injusticia del asunto se vio agravada por la tranquila y estoica aceptación de Rutilio Rufo de su destino, y su caso fue durante mucho tiempo sinónimo de sentencias injustas. [27] [28]

Dado que Rutilio Rufo era uno de los tíos de Druso, su escandaloso exilio probablemente proporcionó el incentivo inmediato para las reformas de Druso. [29]

La reforma de Druso

La forma exacta de la solución de Druso a este problema no está clara. Appian dice que Druso propuso incluir 300 nuevos equites en el Senado, y que los futuros jurados ahora procederían del grupo ampliado de senadores. [30] Sin embargo, Livio afirma que Druso introdujo jurados compuestos por una mezcla de senadores y equites , sin ampliación del Senado. [31] Dado que Apio es notoriamente poco confiable para este período, algunos estudiosos creen que Apiano ha combinado la propuesta de Druso con la expansión real del Senado que tuvo lugar diez años después bajo el régimen de Sila. [32]

Legislación complementaria

Para conseguir el apoyo popular a su ley de jurados, Druso presentó una serie de proyectos de ley complementarios. [c] Para ganarse el apoyo de los plebeyos , aprobó una ley de tierras, que parece haber propuesto la redistribución de tierras públicas ( Ager publicus ) a los pobres, así como la creación de nuevas colonias en Italia y Sicilia. [33] Luego se asignó un lugar en la junta de diez comisionados encargados de llevar a cabo las redistribuciones. [34] Para atraer más apoyo, Druso también pudo haber aprobado una ley que reducía el precio del grano. [35]

Además de estos proyectos de ley popularistas, Druso aprobó una ley que exponía a los jinetes a ser procesados ​​por soborno. [36] También pudo haber degradado deliberadamente las monedas añadiendo un octavo de bronce a las monedas de plata, tal vez para ayudar a pagar sus redistribuciones agrarias. [d] [37] Todos estos proyectos de ley probablemente fueron aprobados en los primeros meses del 91 a.C. [38]

Oposición a la legislación

Oposición senatorial

A pesar del apoyo de notables partidarios, la legislación de Druso atrajo una poderosa oposición, incluido el cónsul Lucio Marcio Filipo . También entre los oponentes de Druso se encontraba el pretor Servilio Caepio , su antiguo cuñado. El día de la votación, Filipo intentó detener el proceso y sólo se vio disuadido cuando uno de los partidarios de Druso estranguló al cónsul hasta el punto de que empezó a sangrar. [39] [40] Cuando Cepio continuó oponiéndose a la legislación, Druso amenazó con arrojar al pretor desde la Roca Tarpeya , un castigo arcaico para los magistrados traidores. [41] Finalmente, Druso aprobó su legislación combinando todos los diversos proyectos de ley en una sola ley, una práctica que había sido prohibida varios años antes según los términos de la lex Caecilia Didia . [42]

En septiembre, el impulso se estaba volviendo contra Druso y sus partidarios. [43] [44] Los senadores de la República Romana desconfiaban profundamente de que cualquier individuo obtuviera un poder personal extraordinario; Como resultado, la popularidad de Druso entre el pueblo le hizo perder el apoyo en el Senado, donde se temía que se estuviera volviendo peligrosamente influyente en el modelo de los Gracos o Lucio Apuleyo Saturnino . [45]

El cónsul Filipo pidió la derogación de las leyes de Druso, [46] y el 13 de septiembre tuvo lugar un acalorado intercambio en el Senado entre Filipo y Lucio Craso. Filipo afirmó que ya no podía trabajar con el Senado actual, a lo que Craso respondió cuestionando el estatus de Filipo como cónsul y comentando: "¿Debería considerarte cónsul, cuando no crees que soy senador?". [47] Sin embargo, este iba a ser el 'último canto del cisne' de Craso, en palabras de Cicerón, ya que murió repentinamente una semana después. [48]

Propuesta italiana y derogación de las leyes.

Con Craso muerto, Druso perdió a uno de sus patrocinadores más influyentes. [49] Ahora, a finales del 91 a. C., se volvió hacia la solicitud de apoyo de los aliados italianos. [50] [51] [52] Parece que Druso ya tenía contactos estrechos entre los italianos, ya que el importante aristócrata marsico Quintus Poppaedius Silo , quien más tarde serviría como el principal comandante italiano en la Guerra Social, era un invitado habitual en su casa. . [53]

Sin embargo, la propuesta de Druso atrajo más oposición, ya que muchos senadores temían el poder personal que Druso obtendría con la concesión masiva de derechos. [e] Al parecer circularon rumores de que los italianos habían hecho un juramento sagrado prometiendo lealtad únicamente a Druso, una versión del cual se conserva en Diodorus Siculus : [54]

Lo juro por Júpiter Capitolino, por Vesta de Roma, por Marte su dios ancestral, por el Sol el fundador de la raza y por Terra la benefactora de los animales y las plantas, así como por los semidioses que fundaron Roma y por los héroes que han contribuido a aumentar su imperio, que consideraré al amigo y enemigo de Druso como mi amigo y enemigo, y que no perdonaré ni la propiedad ni la vida de mis hijos o padres, salvo que sea en beneficio de Druso y de aquellos que han tomado este juramento. Si me convierto en ciudadano por la ley de Druso, consideraré a Roma mi país y a Druso mi mayor benefactor.

También fue en ese momento cuando Druso aparentemente sufrió una crisis leve o un ataque epiléptico, lo que provocó una avalancha de mensajes de apoyo de las ciudades italianas. [55] [56] [57]

Al ver la oposición en Roma al proyecto de ley, algunos italianos se agitaron cada vez más. Diodorus Siculus informa que Quintus Poppaedius Silo encabezó a 10.000 aliados en una marcha de protesta en Roma, [58] mientras que Florus comenta que las reuniones públicas de Druso atrajeron multitudes tan grandes que parecía como si toda Roma estuviera bajo asedio. [59] Finalmente, los italianos tramaron un complot para asesinar a los cónsules en el Monte Albano . Esto sólo se frustró cuando el propio Druso se enteró y advirtió a Filipo. [60] [61] Los italianos también comenzaron preparativos secretos para un conflicto armado, incluido el comercio de rehenes y la recolección de armas. [62]

En este tenso clima de disputas políticas, presuntos complots de asesinato y descontento italiano, Filipo finalmente logró persuadir al Senado para que aboliera toda la legislación de Druso. La justificación era doble: en primer lugar, que las leyes habían sido aprobadas en contravención de los auspicios sagrados , es decir, contrarias a la voluntad de los dioses; [63] y en segundo lugar, que habían contravenido la Lex Caecilia Didia del 98 a.C. [64]

Asesinato

Aunque denunció públicamente el decreto senatorial, Druso no intentó utilizar su veto para oponerse a él. [65] Ya estaba siendo procesado por su presunta participación en el complot de Alban Mount, [66] y parece haber reconocido que la oposición era inútil.

Fue en ese momento, alrededor de septiembre del 91 a. C., cuando Druso fue asesinado. [19] Según algunas fuentes antiguas, el asesinato tuvo lugar dentro del atrio de la propia casa de Druso. [67] [68] Otras fuentes dicen que fue apuñalado mientras caminaba de regreso del Foro. [69] [70] Algunos culparon a Filipo y Cepio por el asesinato, [71] al igual que Quintus Varius Hybrida , el tribuno del 90 a. C. que más tarde creó un tribunal especial para procesar a los partidarios de Druso. [72] [73]

Legado

Dado que la Guerra Social (91-87 a. C.) comenzó casi inmediatamente después de su asesinato, muchos romanos culparon a Druso por la guerra:

En consecuencia, cuando la ciudadanía prometida a los aliados no llegó, los italianos, en su ira, comenzaron a planear una revuelta... Marco Livio Druso, a quien incluso el Senado había llegado a desaprobar, fue el autor de la Guerra Social, y fue como un resultado asesinado en su domicilio; nadie sabe por quién. [74]

Después del asesinato de Druso, se creó un tribunal especial bajo la lex Varia para procesar a aquellos que, como Druso, eran sospechosos de alentar a los italianos a rebelarse. [75] El amigo de Druso, Cayo Aurelio Cota, estaba entre los exiliados, mientras que su mentor Marco Escauro, el princeps senatus , también fue acusado.

A más largo plazo, las generaciones posteriores de historiadores romanos consideraron el tribuno de Druso como un hito crítico en la crisis de la República Romana . Apiano , Livio y Floro ubicaron la "seditio" de Druso dentro de una secuencia clara de trastornos similares. En su análisis, siguió los ejemplos de los Gracos y de Saturnino , y fue sucedido por la sedición de Cayo Mario y Publio Sulpicio Rufo . [76] [77] [78] Así, la posición original de Druso como campeón del Senado fue olvidada por estos autores, quienes en cambio enfatizaron la turbulencia de su tribunado y su papel en el inicio de la Guerra Social.

Aunque aceptan que sus promesas a los italianos en el año 91 a. C. precipitaron directamente el estallido de la Guerra Social, muchos eruditos modernos son más indulgentes con Druso. [79] [80] Theodore Mommsen lo consideraba un reformador genuino, un progresista que intentó resolver algunos de los problemas más apremiantes del momento en una época en la que pocos estaban dispuestos a hacer lo mismo. [81] A juicio del estudioso italiano Emilio Gabba: [82]

El complejo esquema de Druso parece estar dirigido por una conciencia precisa y astuta de la situación histórica, las fuerzas políticas en juego y las necesidades e intereses que estas fuerzas representaban y transmitían. Revela una capacidad política comparable a la de Cayo Graco.

Familia

Druso tuvo varios descendientes distinguidos. A través de su hijo adoptivo, se convirtió en antepasado de la dinastía Julio-Claudia ; y a través de los dos matrimonios de su hermana, Livia , fue tío de Catón el Joven y tío abuelo de Marco Junio ​​Bruto . Su hermano, Mamercus Aemilius Lepidus Livianus (que fue adoptado en Aemilii Lepidi ), también sirvió como cónsul en el 77 a.C.

En algún momento ca. 100 a. C., Druso se casó con Servilia , hermana de su amigo Quinto Servilio Caepio . Sin embargo, parece que se divorciaron alrededor del año 97 a. C. sin tener hijos conocidos. [83] Parece que Druso no volvió a casarse antes de su muerte en el 91 a.C. [84] Sin embargo, hay una Livia de finales de la República Romana que se ha especulado que es la hija de Druso. [85]

Descendientes imperiales

Druso adoptó a Marco Livio Druso Claudiano , nacido Apio Claudio Pulcro. Este hijo adoptivo se casó con Alfidia , con quien tuvo una hija llamada Livia . Esta Livia era la famosa emperatriz, esposa del emperador Augusto y madre del segundo emperador Tiberio . Por lo tanto, mediante la adopción de su hijo, Marco Livio Druso y su familia (los Drusos ) se convirtieron en eventuales antepasados ​​de la dinastía imperial Julio-Claudia . [86]

Sobrinas y sobrinos

Druso tenía una hermana, Livia , a quien casó con su amigo y cuñado Quinto Servilio Caepio. Livia y Caepio tuvieron tres hijos: la famosa Servilia , que fue secuencialmente amante de Julio César y madre de Marco Junio ​​Bruto ; otra Servilia , que se casó con el general Lúculo ; y un hijo, también llamado Cneo Servilio Caepio . [87]

Sin embargo, Druso y Cepio se pelearon, supuestamente por la venta de un anillo en una subasta, y posteriormente se convirtieron en enemigos personales. [88] Como resultado, Druso se divorció de Servilia y Cepio se divorció de Livia.

Al parecer, Druso hizo que su hermana se volviera a casar casi de inmediato, ya sea en el 97 o el 96 a. C., [89] esta vez con Marco Porcio Catón , el nieto de Catón el Viejo . Livia y Catón tuvieron un hijo, Marco Porcio Catón Uticensis , que se convertiría en el famoso oponente de Julio César; también tuvieron una hija, Porcia , que se casó con Lucio Domicio Ahenobarbo . Sin embargo, tanto Livia como Catón parecen haber muerto entre mediados y finales de los años 90 a. C., lo que significa que Servilia, Catón y Porcia se criaron en la casa de Druso antes de su propia muerte en el 91 a. [90]

Árbol genealógico

Ver también

Notas

  1. Entre la aristocracia romana, era costumbre que los primogénitos varones recibieran el mismo praenomen que su padre. Según este principio, el joven Marcus debería ser el hijo mayor. Sin embargo, los prosopógrafos han sugerido que Mamercus puede ser el hijo mayor (superviviente). [6] Si esto es cierto, entonces el Druso mayor tuvo un primogénito (en algún momento entre c.130-125 a. C.), a quien llamó Marco: sin embargo, este niño murió en la infancia, lo que significa que el Druso mayor más tarde re- usó el praenomen 'Marcus' para su tercer hijo.
  2. Algunos eruditos dudan de la existencia de este edil, ya que no aparece en el elogium conservado de Druso ( CIL 6.1312 = Inscr. Ital. 13.3.74), que data de la era de Augusto. [14] Sin embargo, las elogias no siempre son cien por ciento precisas, por lo que la cuestión sigue sin respuesta.
  3. Appian cree que la propuesta de Druso de extender la ciudadanía romana a todos los aliados italianos se presentó en esta etapa inicial, con el fin de atraer apoyo para sus otras leyes ( Appian , Civil Wars 1.35–6). Sin embargo, estudios recientes han cuestionado la exactitud de la narrativa de Apiano en este punto. Por ejemplo, Henrik Mouritsen, Unificación italiana: un estudio sobre historiografía antigua y moderna (Londres: 1998). Se ha sugerido, por ejemplo, que la concesión de derechos a Italia sería una propuesta muy controvertida. Un proyecto de ley de este tipo no sólo aumentaría exponencialmente el número de ciudadanos, sino que implicaría una reorganización fundamental de todos los aspectos de la sociedad romana, desde el ejército hasta los impuestos y la ley. Por lo tanto, parecería cuestionable que Druso propusiera este proyecto de ley profundamente divisivo al comienzo de su tribunado, cuando todavía se estaba posicionando como un defensor de la tradición y la concordia ordinum ( Cicerón , De Oratore 1.7.24). Por lo tanto, los eruditos modernos tienden a ponerse del lado de Velleius Paterculus , cuya narrativa sitúa el proyecto de ley italiano después del resto de la legislación de Druso (Vel. Pat. 2.14.1).
  4. No está claro si el 'Marcus Livius Drusus' en cuestión era el Druso mayor o el más joven: como resultado, bien pudo haber sido el padre de Druso quien había degradado la moneda en una fecha anterior.
  5. ^ Sobre el temor de los antiguos a que un hombre se volviera demasiado poderoso como resultado de la concesión de derechos: "un estado libre se convertirá en una monarquía, si una enorme multitud obtiene la ciudadanía en virtud de la actividad de un hombre" ('Salustio', ep. ad Caes .

Referencias

  1. ^ ab Badian 2014.
  2. ^ Verano 1973, pag. 111. "Nació no antes del 124, y posiblemente no antes del 122".
  3. ^ Broughton 1951, pag. 517.
  4. ^ Broughton 1951, pag. 538.
  5. ^ ab Broughton 1951, pág. 545.
  6. ^ ab Sumner 1973, pág. 111.
  7. ^ Smith, William (1870). Diccionario de biografía y mitología griega y romana. vol. 1. Boston, pequeño. pag. 1078.
  8. ^ Sumner 1973, págs. 64–66, 110–11.
  9. ^ K. Zmeskal, adfinitas: Die Verwandtschaften der senatorischen Führungsschicht der römischen Republik von 218 - 31 v.Chr. (Passau, 2009), vol. 1, pág. 171
  10. ^ Cicerón , De Officiis 1.30
  11. ^ Broughton 1951, pag. 569.
  12. ^ Pseudo-Aurelius Victor, De Viris Illustribus 66
  13. ^ Broughton 1952, pag. 12.
  14. ^ Evans 2003, pag. 156 (n. 52).
  15. ^ Pseudo-Aurelius Victor, De Viris Illustribus 66.
  16. ^ Veleo Paterculus 2.14.
  17. ^ ab Broughton 1952, pág. 21.
  18. ^ ab Gabba 1992, pag. 111.
  19. ^ ab Gabba 1992, pag. 113.
  20. ^ Th. Mommsen, La historia de Roma , vol. 3, pág. 484
  21. ^ Cicerón , Primer Verrine 38
  22. ^ Veleo Paterculus 2.13.2, 2.32.3
  23. ^ C. Steel, El fin de la República Romana (Edimburgo: 2013), p.37
  24. ^ Cicerón , Bruto 164
  25. ^ Gruen, Erich S. (1966). "Persecuciones políticas en los años 90 a. C." Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 15 (1): 60. ISSN  0018-2311. JSTOR  4434910.
  26. ^ Diodoro Siculus , 37.5.1–4
  27. ^ Livio, epítome del libro 70
  28. ^ Florus, epítome de la historia romana 2.5
  29. ^ E. Gabba, La Roma republicana, el ejército y los aliados (Berkley: 1976), p. 132
  30. ^ Apia , Guerras Civiles 1.35
  31. ^ Livio , epítome del libro 71
  32. ^ Acero, El fin de la República romana , p. 38
  33. ^ Apio , Guerras civiles 1.35–6
  34. ^ Inscripciones Latinae Selectae 49
  35. ^ Livio , epítome del libro 71
  36. ^ Cicerón , Pro Cluentio 153
  37. ^ Plinio el Viejo , Historia Natural 33.3.46
  38. ^ Acero, El fin de la República romana , p. 39
  39. ^ Floro , 2,5
  40. ^ Pseudo-Aurelius Victor, De Viris Illustribus 66.9
  41. ^ Pseudo-Aurelius Victor, De Viris Illustribus 66.8
  42. ^ Th. Mommsen, La historia de Roma , vol. 3, pág. 487
  43. ^ Apio , Guerras civiles 1.35–6
  44. ^ Valerio Máximo 9.5.2
  45. ^ E. Gabba, 'Roma e Italia: la guerra social', en The Cambridge Ancient History, Volumen IX: La última época de la República Romana, 146-43 a. C. , p. 113
  46. ^ Cicerón , De Oratore 1.24–6, 3.1–6
  47. ^ Quintiliano , Inst. 8.3.89
  48. ^ Cicerón , De Oratore 3.2–6
  49. ^ CF Konrad, 'De los Gracos a la Primera Guerra Civil', en Un compañero de la República Romana (Blackwell, 2006)
  50. ^ Acero, El fin de la República romana , p. 40
  51. ^ por ejemplo, Velleius Paterculus, 2.14: 'dado que a su excelente programa le había ido tan mal, Druso centró su atención en otorgar la ciudadanía a los italianos'
  52. ^ Pseudo-Aurelius Victor, De Viris Illustribus 66.10
  53. ^ Plutarco , Vida de Catón el Joven 2
  54. Diodoro Sículo , 37.11
  55. ^ Plinio el Viejo , Historia Natural 17.15.6, 25.52
  56. ^ Pseudo-Aurelius Victor, De Viris Illustribus 66.11
  57. ^ Evans 2003, págs. 154–6.
  58. Diodoro Sículo , 37.13
  59. ^ Floro , 2.5.7
  60. ^ Florus , epítome de la historia romana 2.6.8
  61. ^ Pseudo-Aurelius Victor, De Viris Illustribus 66.12
  62. ^ Gabba 1992, pag. 114.
  63. Asconius 68–69C, comentando el Pro Cornelio de Cicerón
  64. ^ Cicerón , De Domo 41
  65. ^ Diodoro Sículo 37.10
  66. ^ Pseudo-Aurelius Victor, De Viris Illustribus 66.12
  67. ^ Apio , Guerras Civiles 1.36
  68. ^ Veleo Paterculus 2.13
  69. ^ Pseudo-Aurelius Victor, De Viris Illustribus 66.12
  70. ^ Séneca el Joven , De Brevitate Vitae 6.1–2
  71. ^ Pseudo-Aurelius Victor, De Viris Illustribus 66.13
  72. ^ Cicerón , De Natura Deorum 3.81
  73. ^ FC Tweedie, 'Caenum aut caelum: M. Livius Drusus y la tierra', Mnemosyne vol. 64 (2011), pág. 588
  74. ^ Livio , epítome del libro 70
  75. ^ Apio , Guerras Civiles 1.37
  76. ^ Apio , Guerras civiles
  77. ^ Livio, epítome del libro 70
  78. ^ Florus, epítome de la historia de Roma
  79. ^ CF Conrad, 'De los Gracos a la Primera Guerra Civil', en Un compañero de la República Romana (Blackwell, 2006), pág. 177
  80. ^ Jürgen von Ungern-Sternberg, 'La crisis de la República', en The Cambridge Companion to the Roman Republic (Cambridge: 2004), págs.
  81. ^ Th. Mommsen, La historia de Roma , vol. 3, pág. 483, 489.
  82. ^ E. Gabba, La Roma republicana, el ejército y los aliados (Berkley: 1976), pág. 131
  83. ^ Cazador, Eric D. (2009). "Livia antes que Octavio". Sociedad Antigua . 39 : 121-169. doi :10.2143/AS.39.0.2042609. ISSN  0066-1619. JSTOR  44079922.
  84. ^ E. Gabba, La Roma republicana, el ejército y los aliados (Berkley: 1976), pág. 134
  85. ^ Lindsay, Hugh (2009). Adopción en el mundo romano. Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-511-65821-1. OCLC  647846259.
  86. ^ Smith, William (1870). Diccionario de biografía y mitología griega y romana. vol. 1. Boston, pequeño. pag. 1082.
  87. ^ Sociedad antigua. vol. 15-18. Université catholique de Louvain: Katholieke Universiteit te Leuven. 1984. pág. 98.
  88. ^ Plinio el Viejo , Historia Natural 33.20
  89. ^ E. Gabba, La Roma republicana, el ejército y los aliados (Berkley: 1976), pág. 134
  90. ^ Plutarco , Vida de Catón el Joven 1

Fuentes