La seducción del inocente es un libro del psiquiatra estadounidense nacido en Alemania Fredric Wertham , publicado en 1954, que advertía que los cómics eran una forma negativa de literatura popular y una causa grave de delincuencia juvenil . El libro fue tomado en serio en ese momento en los Estados Unidos y fue un éxito de ventas menor que creó alarma en los padres estadounidenses y los galvanizó para hacer campaña por la censura . Al mismo tiempo, se lanzó una investigación del Congreso de los EE. UU. sobre la industria del cómic. Posteriormente a la publicación de La seducción del inocente , los editores establecieron voluntariamente la Autoridad del Código de Cómics para autocensurar sus títulos. En las décadas transcurridas desde la publicación del libro, la investigación de Wertham ha sido cuestionada por los académicos.
En Seduction of the Innocent se citaban representaciones abiertas o encubiertas de violencia, sexo, consumo de drogas y otros contenidos para adultos en los " cómics policiales ", un término que Wertham utilizaba para describir no solo los populares títulos de gánsteres y asesinatos de la época, sino también los cómics de superhéroes y de terror . El libro afirmaba que la lectura de este material fomentaba un comportamiento similar en los niños.
Los cómics, especialmente los títulos de crimen y terror iniciados por EC , no carecían de imágenes espantosas; Wertham las reprodujo ampliamente, señalando lo que veía como temas mórbidos recurrentes como "lesiones en el ojo". [1] Muchas de sus otras conjeturas, particularmente sobre temas sexuales ocultos (por ejemplo, imágenes de desnudez femenina oculta en dibujos o Batman y Robin como parejas homosexuales ), fueron recibidas con burla dentro de la industria del cómic. La afirmación de Wertham de que Wonder Woman tenía un subtexto de esclavitud estaba algo mejor documentada, ya que su creador William Moulton Marston lo había admitido; [ cita requerida ] sin embargo, Wertham también afirmó que la fuerza e independencia de Wonder Woman la convertían en lesbiana . [2] En esta época, la homosexualidad todavía era vista como un trastorno mental por el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales . Wertham también afirmó que Superman era antiamericano y fascista . [3]
Wertham criticó el entorno comercial de la publicación y venta minorista de cómics, y se opuso a los rifles de aire comprimido y los cuchillos que se anunciaban junto a historias violentas. Wertham simpatizaba con los minoristas que no querían vender cómics de terror, pero se veían obligados a hacerlo por las políticas de línea de productos de mesa redonda de sus distribuidores .
La seducción del inocente se ilustró con viñetas de cómics que se ofrecieron como prueba, cada una acompañada de una línea de comentarios de Wertham. La primera edición contenía una bibliografía que enumeraba los editores de cómics citados, pero el temor a las demandas obligó al editor a arrancar la página de la bibliografía de todos los ejemplares disponibles, por lo que los ejemplares con una bibliografía intacta son raros. Los coleccionistas de libros y cómics coleccionan con avidez las primeras ediciones completas de La seducción del inocente .
A partir de 1948, Wertham escribió y habló ampliamente sobre los efectos perjudiciales que la lectura de cómics tenía en los jóvenes. En consecuencia, Seduction of the Innocent sirve como una expresión culminante de sus sentimientos sobre los cómics y presenta ejemplos y argumentos aumentados, en lugar de material completamente nuevo. [4] Las preocupaciones de Wertham no se limitaban al impacto de los cómics en los niños: también expresó su preocupación por el efecto de los personajes femeninos imposiblemente proporcionados en las lectoras. El escritor A. David Lewis afirma que la ansiedad de Wertham sobre el subtexto homosexual percibido de Batman y Robin estaba dirigida a la representación de la familia dentro de este contexto, en lugar de centrarse en el carácter moral de la homosexualidad en sí. [5] Will Brooker también escribe en Batman Unmasked: Analyzing a Cultural Icon que la notoria lectura de Wertham de Batman y Robin como una pareja homosexual no fue de su propia invención, sino que le fue sugerida por hombres homosexuales a los que entrevistó. [6]
La seducción del inocente llamó la atención del senador Estes Kefauver . Kefauver tenía reputación de ser un cazador de la mafia , y era un hecho conocido que la mafia tenía fuertes conexiones con la distribución de cómics y revistas. Vio la agenda de Wertham como una herramienta que podría usar contra el crimen organizado dentro de la industria. Como una plataforma desde donde podría difundir su mensaje de manera más eficiente, Wertham compareció ante el Subcomité del Senado sobre Delincuencia Juvenil . En su testimonio ante el comité, comparó la industria del cómic con Adolf Hitler . [7]
La audiencia fue transmitida por televisión, que se estaba convirtiendo rápidamente en un nuevo medio de comunicación masivo, e hizo que otros medios se sumaran. Fue noticia en la primera página del New York Times . Incluso si el gobierno no actuó más allá de la audiencia, y Kefauver perdió interés en los cómics después de ser elegido como candidato presidencial, el daño público ya estaba hecho. La audiencia fue en abril, y ese mismo verano 15 editoriales cerraron. En EC Comics, Mad fue el único título sobreviviente. [8]
El interrogatorio que el comité realizó a su siguiente testigo, el editor de la CE, William Gaines , se centró en escenas violentas del tipo que Wertham había descrito.
En ese momento, Wertham también fue el experto psiquiátrico designado por la Corte durante el juicio de los Brooklyn Thrill Killers , una pandilla de jóvenes que había brutalizado a personas y asesinado a dos hombres durante el verano de 1954. Wertham afirmó que el comportamiento del líder de la pandilla había sido causado por los cómics, y más específicamente los pornográficos . El caso ayudó a alimentar la indignación pública contra los cómics. Nights of Horror , una serie fetichista clandestina que Wertham había utilizado como evidencia durante el juicio, fue prohibida por el estado de Nueva York : el caso contra ese cómic finalmente llegó a la Corte Suprema , que confirmó la prohibición en 1957. [9]
Aunque el informe final del Subcomité del Senado sobre Delincuencia Juvenil no culpó a los cómics por los delitos, recomendó que la industria del cómic moderara su contenido de forma voluntaria. Los editores crearon entonces el organismo de autocensura Comics Code Authority .
Según un estudio de 2012 realizado por Carol L. Tilley, Wertham "manipuló, exageró, comprometió y fabricó evidencia" en apoyo de las afirmaciones expresadas en La seducción de los inocentes . [4] Proyectó mal tanto el tamaño de la muestra como la sustancia de su investigación, haciéndola parecer más objetiva y menos anecdótica de lo que realmente era. [10] [ verificación fallida ] En general, no se adhirió a los estándares dignos de la investigación científica, en su lugar utilizó evidencia cuestionable para su argumento de que los cómics eran un fracaso cultural. [11]
Wertham utilizó como muestra principal a adolescentes de la ciudad de Nueva York que provenían de entornos conflictivos y que habían sufrido trastornos de conducta . Por ejemplo, utilizó a niños de la Clínica Lafargue para argumentar que los cómics perturbaban a los jóvenes, pero según los cálculos de un miembro del personal, el setenta por ciento de los niños menores de dieciséis años de la clínica tenían diagnósticos de problemas de conducta. [12] También utilizó a niños con trastornos psiquiátricos más graves que requerían hospitalización en el Bellevue Hospital Center , el Kings County Hospital Center o el Queens General Hospital . [ cita requerida ]
Las declaraciones de los sujetos de Wertham fueron a veces alteradas, combinadas o extractadas de modo que resultaran engañosas. En ocasiones no se mencionaron experiencias personales relevantes. Por ejemplo, al argumentar que los cómics de Batman toleraban la homosexualidad debido a la relación entre Batman y su compañero Robin, hay evidencia de que Wertham combinó las declaraciones de dos sujetos en una sola y no mencionó que los dos sujetos habían estado en una relación homosexual durante años antes. No informó a los lectores de que un sujeto había sido sodomizado recientemente. A pesar de que los sujetos señalaron específicamente una preferencia por otros cómics o la relevancia superior de estos, Wertham dio mayor peso a su lectura de Batman. [13] Wertham también presentó historias de primera mano que solo pudo haber escuchado a través de colegas. [ cita requerida ]
Sus descripciones del contenido de los cómics a veces eran engañosas, ya sea por exageración o por elisión. Menciona a un "hombre sin cabeza" en un número de Captain Marvel, mientras que el cómic solo muestra la cara de Captain Marvel salpicada con una poción de invisibilidad, [14] no una figura decapitada. Exageró el informe de una niña de 13 años sobre un robo en un cómic de "a veces" a "a menudo". [15] Comparó a Blue Beetle con una pesadilla kafkiana , sin mencionar que Blue Beetle es un hombre y no un insecto. [ cita requerida ]
Aunque había sido la propia industria del cómic estadounidense la que había impuesto la autocensura en forma de la Comics Code Authority , Francia ya había aprobado la Loi du 16 juillet 1949 sur les publications destinées à la jeunesse (Ley del 16 de julio de 1949 sobre las publicaciones destinadas a la juventud) en respuesta a la afluencia de cómics estadounidenses posterior a la liberación. Incluso en 1969, la ley fue invocada para prohibir la revista de cómics Fantask —que presentaba versiones traducidas de historias de Marvel Comics— después de siete números. La agencia gubernamental encargada de hacer cumplir la ley, particularmente en la década de 1950 y la primera mitad de la de 1960, se llamaba Commission de surveillance et de contrôle des publications destinées à l'enfance et à l'adolescence (Comité encargado de la vigilancia y el control de las publicaciones destinadas a la infancia y la adolescencia). Después de los disturbios sociales de mayo de 1968 en Francia, importantes artistas del cómic, entre ellos Jean Giraud , organizaron una revuelta en las redacciones de la revista de cómic Pilote , exigiendo y finalmente recibiendo más libertad creativa del editor en jefe René Goscinny . [16]
En Alemania Occidental, desde 1954, se creó el Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien ( Departamento federal para los medios de comunicación perjudiciales para los jóvenes ), una agencia gubernamental destinada a eliminar las publicaciones, incluidos los cómics, consideradas nocivas para la juventud alemana. Esta agencia surgió a raíz de la ley "Gesetz über die Verbreitung jugendgefährdender Schriften" aprobada el 9 de junio de 1953, que a su vez era resultado de la cláusula "disposiciones para la protección de los jóvenes" del artículo 5 de la Constitución alemana, que regula la libertad de expresión. [17] La industria alemana del cómic instituyó en 1955 el Freiwillige Selbstkontrolle für Serienbilder (Autocontrol voluntario para los cómics). [18]
El ministro de Educación holandés , Theo Rutten, del Partido Popular Católico , publicó una carta en la edición del 25 de octubre de 1948 del periódico Het Parool , dirigida directamente a las instituciones educativas y a los organismos gubernamentales locales, abogando por la prohibición de los cómics. Afirmaba: «Estos folletos, que contienen una serie de ilustraciones con texto de acompañamiento, son generalmente de carácter sensacionalista, sin ningún otro valor. No es posible actuar contra los impresores, editores o distribuidores de estas novelas, ni se puede lograr nada no poniendo papel a su disposición, ya que el papel necesario está disponible en el mercado libre». [19] Se hicieron excepciones para un pequeño número de producciones cómicas «saludables» del estudio Toonder , que incluía la tira cómica literaria Tom Poes . [20]
La editorial de cómics Dynamite Entertainment ( El Llanero Solitario, La Sombra, Conan ) adoptaría el título para una serie de cómics sobre crímenes, a partir de 2015. [21]
La novela policial de Max Allan Collins , Seduction of the Innocent (junio de 2013), el tercer libro de su serie Jack & Maggie Starr, es un misterio de asesinato ambientado en una versión ficticia de la cruzada de Frederic Wertham contra los cómics.
Los cómics de Superman tienden a ser forzados y superforzados. El Dr. Paul A. Witty, profesor de educación en la Universidad Northwestern, ha descrito muy bien estos cómics cuando dijo que "presentan nuestro mundo en una especie de escenario fascista de violencia, odio y destrucción. Creo que es malo para los niños", continúa, "recibir ese tipo de dieta recurrente... [ellos] ponen demasiado énfasis en una sociedad fascista. Por lo tanto, es probable que se pasen por alto los ideales democráticos que deberíamos buscar".
En realidad, Superman (con la gran S en su uniforme; supongo que deberíamos estar agradecidos de que no sea una SS ) necesita un flujo interminable de nuevos subhombres , criminales y personas "de apariencia extranjera", no sólo para justificar su existencia, sino incluso para hacerla posible.
Aun así, Hajdu tiene razón al señalar que las ideas de Wertham sobre la prueba eran extremadamente primitivas, más forenses que científicas. (Wertham había testificado a menudo en casos judiciales, lo que sesgó su sentido de la evidencia). Wertham pensó que podía demostrar su punto uniendo muchas anécdotas recopiladas de su investigación clínica, lo que hacía que sus afirmaciones fueran prácticamente inverificables.
'Estos libros, los mismos libros apestan a tekeningen con un texto begeleidende bevatten, zijn over het algemeen van sensacional karakter zonder enige andere waarde. Het is niet mogelijk tegen de drukkers, uitgevers of verspreiders van deze romans strafrechtelijk op te treden, terwijl evenmin iets kan worden bereikt door geen papier beschikbaar te stellen aangezien het voor deze uitgaven benodigde papier op de vrije markt verkrijgbaar is.
