stringtranslate.com

Samuel Seabury (juez)

Samuel Seabury (22 de febrero de 1873 - 7 de mayo de 1958) fue un abogado y político estadounidense de Nueva York . [1] Seabury es famoso por dedicarse a una campaña contra el dominio corrupto de Tammany en la política de la ciudad de Nueva York. Más tarde presidió las extensas investigaciones de 1930-1932 sobre la corrupción en el gobierno municipal de la ciudad de Nueva York, que se conocieron como las "Audiencias de Seabury" . Seabury se convirtió en georgista después de leer Progreso y pobreza . [2]

Familia

La familia Seabury contenía varios ministros episcopales, incluido el tatarabuelo de Samuel, Samuel Seabury , en cuyo honor recibió su nombre. [3] [4] Este Samuel Seabury era hijo de William Jones Seabury , profesor de derecho canónico (y él mismo hijo del teólogo Samuel Seabury ), y Alice Van Wyck Beare. El 6 de junio de 1900, este Sam Seabury se casó con Maud Richey (fallecida en 1950), hija del sacerdote episcopal y profesor de seminario Thomas Richey . No tuvieron hijos.

Carrera jurídica y judicial

Seabury se graduó en la Facultad de Derecho de Nueva York en 1893 y fue admitido en el Colegio de Abogados en 1894. En 1899, se presentó como candidato al Tribunal de la Ciudad de Nueva York por el Partido Laborista Independiente, el Partido Republicano y otros partidos minoritarios, pero fue derrotado por el candidato de Tammany Hall . En 1901, Seabury se presentó de nuevo al Tribunal de la Ciudad, esta vez por la Citizens Union , y fue elegido para un mandato de diez años.

Seabury inicialmente se postuló para un puesto en la Junta de Concejales de la Ciudad de Nueva York durante las elecciones de 1897, pero se retiró para centrarse en apoyar la campaña de Henry George para la alcaldía. Seabury fue elegido para el tribunal de la ciudad en 1901, siendo el juez más joven a los 28 años. [3]

En 1905, Seabury se presentó a la Corte Suprema de Nueva York (en realidad, un tribunal de primera instancia) en la lista de la Liga de propietarios municipales encabezada por William Randolph Hearst para alcalde, pero fue derrotado. En 1906, se presentó de nuevo, esta vez en la lista de la fusión de la Liga Demócrata y la Liga de la Independencia encabezada por Hearst para gobernador, y fue elegido para un mandato de catorce años.

En 1913 , Seabury se presentó como candidato progresista para el Tribunal de Apelaciones de Nueva York , el tribunal más alto del estado, pero fue derrotado. Al año siguiente , se presentó de nuevo, esta vez como candidato demócrata , progresista , de la Liga de la Independencia y estadounidense , y fue elegido para un mandato de catorce años, convirtiéndose en el único demócrata elegido ese año. El 8 de diciembre de 1914, Seabury fue designado para el Tribunal de Apelaciones tres semanas antes de que comenzara su mandato electivo, para cubrir la vacante causada por la muerte de William B. Hornblower .

Theodore Roosevelt se opuso al gobernador en ejercicio Charles S. Whitman y convenció a Seabury para que se presentara a las elecciones a gobernador de 1916. Franklin D. Roosevelt apoyó a Seabury y lo ayudó a ganar la nominación demócrata. Sin embargo, Theodore no obtuvo la nominación progresista para él, lo que provocó que Seabury declarara que "Señor presidente, usted es un charlatán". Tampoco recibió el apoyo de Tammany Hall. Whitman derrotó a Seabury en las elecciones. [5]

Seabury luego reanudó su práctica privada como abogado. Fue miembro activo del Colegio de Abogados de la Ciudad de Nueva York junto con William Nelson Cromwell , y sucedió a Cromwell como presidente de esa organización entre 1939 y 1941.

Entre 1930 y 1932, Seabury se convirtió en el investigador principal del Comité Hofstadter (a veces llamado Investigaciones Seabury), un comité legislativo conjunto que investigó la corrupción en los tribunales municipales y el departamento de policía de Nueva York y llamó a más de mil testigos. Esas investigaciones obligaron a Jimmy Walker a dejar el cargo de alcalde de la ciudad de Nueva York . En 1950, Seabury publicó The New Federalism , en el que expresaba sus dudas sobre el aumento del poder gubernamental. [6]

Técnica de investigación

El abogado principal de Seabury, Isidore Kresel, fue pionero en la innovadora técnica de investigación que Seabury utilizó en sus investigaciones de Tammany Hall durante la Comisión Seabury. Desde entonces, esta técnica se ha convertido en la norma. Antes de esta técnica, una comisión o comité de investigación dependía de entrevistas y testimonios públicos de los confesores para informar sobre las decisiones y los resultados de las investigaciones. El método de Kresel se basaba, en cambio, en la recopilación de increíbles cantidades de datos relacionados con la investigación, incluidos documentos de cuentas bancarias, cuentas de corretaje, arrendamientos, registros de títulos y declaraciones de impuestos sobre la renta, y luego usaba estos documentos para confrontar a un testigo durante el interrogatorio. [7]

Muerte y legado

Seabury, que estuvo inválido durante varios años, murió en el Hand's Nursing Home de East Hampton . [1]

En 1932, Seabury recibió la Medalla de Oro de la Asociación de los Cien Años de Nueva York "en reconocimiento a sus destacadas contribuciones a la ciudad de Nueva York".

Se nombró un parque en honor al juez Seabury. Está ubicado en la esquina de la calle 96 y la avenida Lexington y fue renovado entre 2005 y 2006.

Referencias

  1. ^ ab "Samuel Seabury muere en Long Island a los 85 años. Sus investigaciones en los años 30 llevaron a la renuncia de Walker como alcalde. El juez Seabury muere a los 85 años; obligó a Walker a dejar su cargo". New York Times . 7 de mayo de 1958 . Consultado el 18 de agosto de 2009 .
  2. ^ Mitgang, Herbert (1996). El hombre que montó al tigre: la vida y los tiempos del juez Samuel Seabury. Fordham Univ Press. ISBN 978-0-8232-1722-9.
  3. ^ desde Kessner 1989, pág. 223.
  4. ^ Herbert Mitgang, El hombre que montó al tigre (JB Lippincott & Co., 1963), republicado (Fordham University Press, 1996), pág. 7
  5. ^ Kessner 1989, pág. 224.
  6. ^ Agar, Herbert (1 de enero de 1951). "Revisión de The New Federalism". Columbia Law Review . 51 (2): 252–254. doi :10.2307/1118865. JSTOR  1118865.
  7. ^ Allen, Oliver E. (1993). El tigre: el ascenso y la caída de Tammany Hall . Addison-Wesley Publishing Company. pág. 243. ISBN 0-201-62463-X.

Obras citadas

Enlaces externos