stringtranslate.com

Robert Hammond (Cabeza Redonda)

Robert Hammond (1621 – 24 de octubre de 1654) fue un oficial del Nuevo Ejército Modelo bajo el mando de Oliver Cromwell durante la Primera Guerra Civil Inglesa y un político que ocupó un escaño en la Cámara de los Comunes en 1654. Es más conocido por su papel durante un año manteniendo bajo custodia a Carlos I de Inglaterra .

Primeros años de vida

Robert Hammond II fue el segundo hijo de Robert Hammond I de la abadía de Chertsey , Surrey , y nieto del Dr. John Hammond , médico de la casa real bajo el reinado de Jacobo I , que obtuvo la abadía de Chertsey y sus propiedades. Robert Hammond II se matriculó en Magdalen Hall, Oxford el 20 de mayo de 1636 a los 15 años, pero abandonó la universidad sin obtener un título. [1] [2]

Servicio en la Guerra Civil

Los panfletistas realistas afirman que Hammond comenzó su carrera militar bajo el mando de Sir Simon Harcourt . En el verano de 1642 fue teniente en la lista del ejército destinado a Irlanda; el 6 de julio obtuvo una comisión como capitán de una compañía de infantería de doscientos hombres, que se reclutaría para el parlamento en Londres y los condados adyacentes, y el 11 de marzo de 1643 fue nombrado capitán del regimiento de coraceros de Essex . [1]

En junio de 1644, Hammond, que entonces servía a las órdenes de Edward Massie , se distinguió en la captura de Tewkesbury . En octubre del año siguiente, una disputa entre Hammond y el mayor Grey desembocó en un duelo en las calles de Gloucester , en el que Grey perdió la vida. Hammond fue juzgado por un tribunal militar y absuelto por unanimidad (28 de noviembre de 1644), con el argumento de que había actuado en defensa propia. En 1645, Hammond fue designado para el mando de un regimiento de infantería en el Nuevo Ejército Modelo . En la batalla de Naseby, el regimiento de Hammond formó parte de la reserva. Tomó parte en el asalto de Bristol y Dartmouth y en la batalla de Torrington , y capturó el castillo de Powderham y el monte de San Miguel . En octubre de 1645, durante el asedio de Basing House , Hammond fue tomado prisionero por la guarnición y, cuando ésta fue capturada, Oliver Cromwell lo envió a Londres para que diera cuenta de la victoria a la Cámara de los Comunes. Los Comunes le otorgaron 200 libras para recuperar sus pérdidas como prisionero. [1]

Periodo de posguerra

Tras el fin de la guerra en Inglaterra, a Hammond se le ofreció el mando de una fuerza destinada a socorrer a Dublín, pero se hizo el difícil. En la lucha entre el ejército y el parlamento durante el verano de 1647, Hammond estuvo inicialmente del lado del ejército. El 1 de abril de 1647 se presentó ante el tribunal de la Cámara de los Comunes para responder por su conducta al permitir la circulación de la petición del ejército en su regimiento. Sólo cuatrocientos de sus regimientos estaban dispuestos a servir en Irlanda, aunque el propio Hammond había declarado su convicción de que si Philip Skippon fuera el comandante en jefe, la mayor parte del ejército lo seguiría. Firmó la reivindicación de los oficiales presentada al parlamento el 27 de abril de 1647, y la carta de los oficiales a la ciudad el 10 de junio. También fue uno de los designados para tratar con los comisionados parlamentarios en nombre del ejército el 1 de julio de 1647. [1]

En el verano de 1647, Hammond aparentemente dudaba de que el ejército estuviera justificado en usar la fuerza contra el parlamento; solicitó y obtuvo el retiro del servicio militar activo. El 3 de septiembre de 1647, Philip Herbert, cuarto conde de Pembroke , que desde 1642 había sido gobernador de la isla de Wight , anunció a la Cámara de los Lores que Thomas Fairfax , por su autoridad como comandante en jefe, había comisionado al coronel Hammond para ser gobernador de esa isla, solicitó a los lores que aceptaran su propia renuncia y les pidió que aprobaran una ordenanza que nombrara a Hammond (lo que se hizo el 6 de septiembre). En 1648, los acontecimientos hicieron que el debate sobre si Hammond derivaba su autoridad del ejército o del parlamento fuera de peso. Henry Ireton y los líderes del ejército argumentaron entonces que la ordenanza era un sello de goma. El cargo en sí era en ese momento una sinecura. Hammond fue sucedido por su teniente coronel Isaac Ewer en 1647, quien se había transferido al Nuevo Ejército Modelo en abril de 1645. [1]

Custodio del Rey

Carlos I de Inglaterra huyó de Hampton Court el 11 de noviembre de 1647, aparentemente con la intención de cruzar a la isla de Wight y Hammond, por seguridad y como escala para abandonar el país. [3] Hammond había sido presentado al rey anteriormente, en una audiencia donde hizo tales protestas de lealtad que Carlos llegó a creer que simpatizaba con él. Según Anthony Wood , fue Henry Hammond , el tío de Robert Hammond, quien lo llevó ante el rey. Las circunstancias reales de la fuga se conocen en gran parte a través de los relatos posteriores de los defensores realistas del plan. John Ashburnham (por su propia cuenta) se encontró con Hammond cuando se dirigía a su nuevo puesto, y escuchó que fue allí "porque descubrió que el ejército iba a romper todas las promesas con el rey, y que no tendría nada que ver con acciones tan pérfidas". [1]

El 13 de noviembre de 1647, Hammond se enteró por Sir John Berkeley y Ashburnham de que el rey había huido de Hampton Court para salvar su vida de los Levellers y tenía la intención de ponerse bajo la protección de Hammond. Hammond dijo que estaba perdido y que entre su deber hacia el rey y sus obligaciones hacia el ejército se confundirían. Finalmente, hizo una vaga promesa de actuar con honor. Ashburnham llevó a Hammond ante el rey en el continente y el rey llegó a la isla de Wight. [1]

Hammond escribió inmediatamente al parlamento para anunciar lo que había sucedido y convocó a los caballeros de la isla, requiriendo su cooperación para la defensa de la persona de su majestad. El parlamento redactó entonces una serie de instrucciones para Hammond, ordenándole que pusiera guardia a Carlos y lo mantuviera en la isla; una segunda serie de instrucciones llegó con ocasión del Tratado de Newport , fechado el 17 de agosto de 1648. También recibió la orden de los comunes de enviar a Ashburnham, Berkeley y William Legge como prisioneros, y, bajo protesta, obedeció. Así, en lugar de convertirse en el protector del rey, Hammond se convirtió en su carcelero. Sus relaciones con el rey fueron al principio agradables, pero después de que el rey rechazara los "Cuatro Proyectos de Ley" que le había presentado el parlamento a fines de diciembre de 1647, se vio más confinado y la posición del gobernador se volvió difícil. Se extendieron rumores de escenas de ira; Thomas Herbert se quejó de que Hammond había buscado papeles en el gabinete del rey. En la correspondencia secreta del rey en el verano de 1648, escribió sobre la falta de civismo de Hammond. En mayo de 1648, dos de los caballeros que acompañaban al rey, Osborne y Dowcett, fueron acusados ​​de un complot para ayudar a su fuga y fueron arrestados. Osborne afirmó que el segundo al mando de Hammond, el mayor Rolph, había conspirado contra la vida del rey y que el gobernador estaba al tanto de ello. Había rogado que lo relevaran de su cargo. [1]

En noviembre de 1648, la ruptura entre el ejército y el parlamento afectó a Hammond. Cromwell, Ireton y otros representantes del Consejo de Oficiales escribieron, argumentando que su obediencia se debía al ejército más que al parlamento, y que debía ponerse de su lado en la lucha. El 21 de noviembre recibió una carta de Fairfax, ordenándole que fuera a St. Albans y le informaba de que el coronel Ewer había sido enviado para proteger al rey durante su ausencia. A esto le siguió la aparición del propio Ewer, con instrucciones de asegurar la persona del rey en el castillo de Carisbrooke hasta que se viera qué respuesta daría el parlamento a la protesta del ejército. Hammond se sintió obligado a obedecer al comandante en jefe y partió hacia St. Albans; pero anunció su intención de oponerse a Ewer por la fuerza, si era necesario, y dejó al rey a cargo del mayor Rolph y otros dos oficiales, con órdenes de resistir cualquier intento de expulsar a Charles de la isla. La Cámara de los Lores ordenó a Hammond que no abandonara su puesto, pero éste ya había partido y cuando intentó regresar fue detenido y puesto bajo vigilancia hasta que el rey fue capturado y llevado al castillo de Hurst . [1]

La custodia del rey por parte de Hammond duró desde el 13 de noviembre de 1647 hasta el 29 de noviembre de 1648, y el parlamento le votó una pensión. [4]

Vida posterior

Durante la primera parte de la Commonwealth, Hammond no tomó parte en los asuntos públicos, pero su amistad con Cromwell parece haber sido interrumpida sólo temporalmente. El 22 de julio de 1651 escribió a Cromwell para interceder por la vida de Christopher Love . En 1654, fue elegido miembro del Parlamento por Reading para el Primer Parlamento del Protectorado . [5] Cuando Cromwell se convirtió en Lord Protector, volvió a contratar a Hammond y en agosto de 1654 fue nombrado miembro del consejo irlandés. Se fue de inmediato a Dublín y comenzó a reorganizar el sistema judicial, pero sufrió una fiebre y murió a principios de octubre de 1654. Se dice que Simon Ford de Reading publicó un libro sobre su muerte. [1]

Notas

  1. ^ abcdefghij Firth 1890, págs. 248-250.
  2. ^ 'Alumni Oxonienses, 1500-1714: Haak-Harman', Alumni Oxonienses 1500-1714: Abannan-Kyte (1891), págs. Fecha de acceso: 07 de agosto de 2011
  3. ^ "Mensaje del Rey sobre su huida de Hampton Court, en el que se informa de que volverá a aparecer si se le puede escuchar y dará satisfacción.", Journal of the House of Lords, vol. 9, Londres, Sudeste, Sudoeste, Este, Midlands, Norte, Escocia, Gales: (History of Parliament Trust), 1802 [12 de noviembre de 1647], págs. 519-522
  4. ^ "Carta del coronel Hammond, en la que ordena que ninguna persona entre o salga de la Isla de Wight sin su pase; y solicita que se le continúe concediendo la antigua asignación del Rey.", Journal of the House of Lords, vol. 9, Londres, Sudeste, Sudoeste, Este, Midlands, Norte, Escocia, Gales: (History of Parliament Trust), 1802 [18 de noviembre de 1647], págs. 531-533
  5. ^ Willis 1750, págs. 229–239.

Referencias

Atribución: