stringtranslate.com

Robert Hammond (cabeza redonda)

Robert Hammond (1621 - 24 de octubre de 1654) fue un oficial del Nuevo Ejército Modelo bajo Oliver Cromwell durante la Primera Guerra Civil Inglesa y un político que se sentó en la Cámara de los Comunes en 1654. Es mejor conocido por su papel de un año en mantener bajo custodia a Carlos I de Inglaterra .

Primeros años de vida

Robert Hammond II fue el segundo hijo de Robert Hammond I de Chertsey Abbey , Surrey , y nieto del Dr. John Hammond , médico de la casa real bajo James I , quien obtuvo Chertsey Abbey y sus propiedades. Robert Hammond II se matriculó en Magdalen Hall, Oxford, el 20 de mayo de 1636, a la edad de 15 años, pero abandonó la universidad sin obtener un título. [1] [2]

Servicio en la Guerra Civil

Los panfletistas realistas afirman que Hammond comenzó su carrera militar bajo el mando de Sir Simon Harcourt . En el verano de 1642 era teniente en la lista del ejército destinado a Irlanda; el 6 de julio obtuvo una comisión como capitán de una compañía de infantería de doscientos hombres, que sería reclutada para el parlamento de Londres y los condados adyacentes, y el 11 de marzo de 1643 fue nombrado capitán del regimiento de coraceros de Essex . [1]

En junio de 1644, Hammond, que entonces servía bajo el mando de Edward Massie , se distinguió en la captura de Tewkesbury . En octubre siguiente, una disputa entre Hammond y el mayor Gray desembocó en un duelo en las calles de Gloucester , en el que Gray perdió la vida. Hammond fue juzgado por un consejo de guerra y absuelto por unanimidad (28 de noviembre de 1644), alegando que había actuado en defensa propia. Hammond fue designado en 1645 al mando de un regimiento de infantería en el Nuevo Ejército Modelo . En la batalla de Naseby, el regimiento de Hammond formó parte de la reserva. Participó en el asalto a Bristol y Dartmouth y en la batalla de Torrington , y capturó el castillo de Powderham y el monte St. Michael . En octubre de 1645, durante el asedio de Basing House , Hammond fue hecho prisionero por la guarnición, y cuando esa guarnición fue capturada, Oliver Cromwell lo envió a Londres para dar cuenta de la victoria a la Cámara de los Comunes. Los comunes le votaron 200 libras esterlinas para recuperar sus pérdidas como prisionero. [1]

Período de posguerra

Después del final de la guerra en Inglaterra, a Hammond se le ofreció el mando de una fuerza destinada al alivio de Dublín, pero se esforzó por conseguirlo. En la lucha entre el ejército y el parlamento durante el verano de 1647, Hammond estaba inicialmente con el ejército. El 1 de abril de 1647 compareció ante el tribunal de la Cámara de los Comunes para responder por su conducta al permitir la circulación de la petición del ejército en su regimiento. Sólo cuatrocientos miembros de su regimiento estaban dispuestos a servir en Irlanda, aunque el propio Hammond había declarado su convicción de que si Philip Skippon fuera comandante en jefe, la mayor parte del ejército lo seguiría. Firmó la reivindicación de los oficiales presentada al parlamento el 27 de abril de 1647 y la carta de los oficiales a la ciudad el 10 de junio. También fue uno de los designados para tratar con los comisionados parlamentarios en nombre del ejército el 1 de julio de 1647. [1]

Más adelante, en el verano de 1647, Hammond aparentemente dudaba de que estuviera justificado que el ejército utilizara la fuerza contra el parlamento; buscó y obtuvo el retiro del servicio militar activo. El 3 de septiembre de 1647, Philip Herbert, cuarto conde de Pembroke , que desde 1642 había sido gobernador de la Isla de Wight , anunció a la Cámara de los Lores que Thomas Fairfax , por su autoridad como comandante en jefe, había encargado al coronel Hammond ser gobernador de esa isla, pidió a los lores que aceptaran su propia dimisión y les pidió que aprobaran una ordenanza nombrando a Hammond (lo que se hizo el 6 de septiembre). En 1648, los acontecimientos dieron peso al debate sobre si Hammond derivaba su autoridad del ejército o del parlamento. Luego, Henry Ireton y los líderes del ejército argumentaron que la ordenanza era una aprobación de la ley. La oficina en sí era en ese momento una sinecura. Hammond fue sucedido por su teniente coronel Isaac Ewer en 1647, quien se había transferido al Nuevo Ejército Modelo en abril de 1645. [1]

Custodio del Rey

Carlos I de Inglaterra huyó de Hampton Court el 11 de noviembre de 1647, aparentemente con la intención de cruzar a la Isla de Wight y Hammond, por seguridad y como paso intermedio para abandonar el país. [3] Hammond había sido presentado al rey antes, en una audiencia donde hizo tales protestas de lealtad que Carlos llegó a creer que simpatizaba con él. Según Anthony Wood , fue Henry Hammond , el tío de Robert Hammond, quien lo llevó ante el rey. Las circunstancias reales de la fuga se conocen en gran medida a través de los relatos posteriores de los defensores realistas del plan. John Ashburnham (por su propia cuenta) se reunió con Hammond cuando se dirigía a su nuevo puesto y escuchó que había ido allí "porque descubrió que el ejército iba a romper todas las promesas con el rey y que él no tendría nada que hacer". con acciones tan pérfidas". [1]

El 13 de noviembre de 1647, Hammond se enteró por Sir John Berkeley y Ashburnham de que el rey había huido de Hampton Court para salvar su vida de los niveladores y tenía la intención de ponerse bajo la protección de Hammond. Hammond dijo que estaba perdido y que se confundirían sus deberes para con el rey y sus obligaciones para con el ejército. Finalmente, hizo una vaga promesa de actuar con honor. Ashburnham llevó a Hammond ante el rey en el continente, y el rey llegó a la Isla de Wight. [1]

Hammond escribió inmediatamente al parlamento anunciando lo que había sucedido; y convocó a los señores de la isla, requiriendo su cooperación para la defensa de la persona de Su Majestad. Luego, el Parlamento redactó una serie de instrucciones para Hammond, ordenándole que pusiera guardia sobre Charles y lo mantuviera en la isla; llegó una segunda serie de instrucciones, con motivo del Tratado de Newport , fechado el 17 de agosto de 1648. Los comunes también le ordenaron que enviara a Ashburnham, Berkeley y William Legge como prisioneros y, bajo protesta, obedeció. Así, en lugar de convertirse en el protector del rey, Hammond se convirtió en su carcelero. Sus relaciones con el rey fueron al principio agradables, pero después del rechazo por parte del rey de los "Cuatro proyectos de ley" que le presentó el parlamento a finales de diciembre de 1647, se vio más estrechamente confinado y la posición de gobernador se volvió difícil. Se difundieron rumores de escenas de enojo; Thomas Herbert se quejó de que Hammond registró el gabinete del rey en busca de documentos. En la correspondencia secreta del rey del verano de 1648, escribió sobre la incivilidad de Hammond. En mayo de 1648, dos de los caballeros que atendían al rey, Osborne y Dowcett, fueron acusados ​​de complot para incitar su fuga y fueron arrestados. Osborne afirmó que el segundo al mando de Hammond, el mayor Rolph, había conspirado contra la vida del rey y que el gobernador estaba al tanto de ello. Había suplicado que lo relevaran de su tarea. [1]

En noviembre de 1648, la brecha entre el ejército y el parlamento involucró a Hammond. Cromwell, Ireton y otros representantes del Consejo de Oficiales escribieron, argumentando que debía obediencia al ejército más que al parlamento, y que debía ponerse de su lado en la lucha. El 21 de noviembre recibió una carta de Fairfax ordenándole que fuera a St. Albans e informándole que el coronel Ewer había sido enviado para proteger al rey durante su ausencia. A esto siguió la aparición del propio Ewer, con instrucciones de asegurar la persona del rey en el castillo de Carisbrooke hasta que se viera qué respuesta daría el parlamento a la protesta del ejército. Hammond se sintió obligado a obedecer al comandante en jefe y partió hacia St. Albans; pero anunció su intención de oponerse a Ewer por la fuerza, si fuera necesario, y dejó al rey a cargo del mayor Rolph y otros dos oficiales, con órdenes de resistir cualquier intento de sacar a Carlos de la isla. La Cámara de los Lores ordenó a Hammond que no abandonara su puesto, pero él ya había comenzado, y cuando intentó regresar fue detenido y puesto bajo vigilancia hasta que el rey fue apresado y llevado al castillo de Hurst . [1]

La custodia del rey por parte de Hammond duró desde el 13 de noviembre de 1647 hasta el 29 de noviembre de 1648, y el parlamento votó una pensión para él. [4]

Vida posterior

Durante la primera parte de la Commonwealth, Hammond no participó en absoluto en los asuntos públicos, pero su amistad con Cromwell parece haber sido interrumpida sólo temporalmente. El 22 de julio de 1651 escribió a Cromwell para interceder por la vida de Christopher Love . En 1654, fue elegido miembro del Parlamento de Lectura para el Primer Parlamento del Protectorado . [5] Cuando Cromwell se convirtió en Lord Protector, volvió a contratar a Hammond y, en agosto de 1654, Hammond fue nombrado miembro del consejo irlandés. Se trasladó inmediatamente a Dublín y comenzó a reorganizar el sistema judicial, pero sufrió una fiebre y murió a principios de octubre de 1654. Se dice que Simon Ford de Reading publicó un libro sobre su muerte. [1]

Notas

  1. ^ abcdefghij Firth 1890, págs. 248-250.
  2. ^ 'Alumni Oxonienses, 1500-1714: Haak-Harman', Alumni Oxonienses 1500-1714: Abannan-Kyte (1891), págs. Fecha de acceso: 07 de agosto de 2011
  3. ^ "Mensaje del Rey; sobre su fuga de Hampton Court, que aparecerá nuevamente si puede ser escuchado y dará satisfacción"., Diario de la Cámara de los Lores, vol. 9, Londres, sureste, suroeste, este, Midlands, norte, Escocia, Gales: (History of Parliament Trust), 1802 [12 de noviembre de 1647], págs.
  4. ^ "Carta del coronel Hammond, que ha ordenado que ninguna persona entre ni salga de la Isla de Wight sin su pase; y deseando que se le continúe con la asignación anterior del Rey"., Diario de la Cámara de los Lores , vol. 9, Londres, sureste, suroeste, este, Midlands, norte, Escocia, Gales: (History of Parliament Trust), 1802 [18 de noviembre de 1647], págs.
  5. ^ Willis 1750, págs. 229-239.

Referencias

Atribución: