La República Guriana [a] fue una comunidad insurgente que existió entre 1902 y 1906 en la región occidental georgiana de Guria (conocida en ese momento como Ozurget Uyezd ) en el Imperio ruso . Surgió de una revuelta por los derechos de pastoreo de tierras en 1902. Varios problemas de las décadas anteriores que afectaron a la población campesina, incluidos los impuestos, la propiedad de la tierra y los factores económicos, también influyeron en el inicio de la insurrección. La revuelta ganó mayor fuerza gracias a los esfuerzos de los socialdemócratas georgianos , a pesar de algunas reservas dentro de su partido sobre el apoyo a un movimiento campesino, y creció aún más durante la Revolución Rusa de 1905 .
Durante su existencia, la República Gurian ignoró la autoridad rusa y estableció su propio sistema de gobierno, que consistía en asambleas de aldeanos que se reunían y discutían cuestiones. Se introdujo una forma única de justicia, en la que los asistentes al juicio votaban las sentencias. Si bien el movimiento rompió con la administración imperial, no era antirruso y no deseaba permanecer dentro del Imperio.
La Revolución Rusa de 1905 provocó levantamientos masivos en todo el Imperio, incluida Georgia, y en reacción las autoridades imperiales rusas desplegaron fuerzas militares para poner fin a las rebeliones, incluso en Guria. Los campesinos organizados pudieron defenderse de una pequeña fuerza de cosacos , pero las autoridades imperiales regresaron con una fuerza militar abrumadora para reafirmar el control en 1906. Algunos de los líderes de la República fueron ejecutados, encarcelados o exiliados, pero otros desempeñaron más tarde papeles destacados en la República Democrática de Georgia de 1918-1921 . La República también demostró que los campesinos podían incorporarse al movimiento socialista, una idea anteriormente minimizada por los principales marxistas .
Guria era una región histórica en el oeste de Georgia . A principios del siglo XIX se incorporó al Imperio ruso : el Principado de Guria se convirtió en protectorado en 1810 y conservó su autonomía hasta 1829, cuando fue anexado formalmente. [3] La región fue reorganizada en 1840 en un uyezd ( ruso : уезд ; una división administrativa secundaria) y rebautizada como Ozurget Uyezd , en honor a Ozurgeti , la ciudad principal de la región; se añadió a la gobernación de Kutais en 1846. [4] Hasta la guerra ruso-turca y la anexión de Adjara en 1878, Guria limitaba con el Imperio Otomano , y ese legado como zona fronteriza tardó en disiparse: muchos residentes permanecieron armados y Los bandidos frecuentaban la región. [5]
El único censo del Imperio ruso , realizado en 1897, contaba la población de Guria en poco menos de 100.000 habitantes, mientras que la gobernación de Kutais tenía la segunda densidad de población más alta del Cáucaso (después de la gobernación de Erivan ). [6] Esto reflejó un aumento importante durante esta época, y en 1913 había crecido un 35 por ciento más. [7] Guria era abrumadoramente rural, siendo Ozurgeti la ciudad más grande con 4.694 habitantes, y sólo otras 26 aldeas en la lista. Había pocas fábricas, aunque existían algunas destilerías más pequeñas y la mayor parte de la población trabajaba en la agricultura. [4] A diferencia de otras partes de Georgia, especialmente la capital Tiflis , Guria era étnicamente homogénea, siendo la mayoría de la población de etnia georgiana . [8]
Guria tenía altos niveles de educación para una región campesina pobre. Se estima que en 1905 había 63 escuelas, con 2.833 estudiantes, en toda la región. Solo Ozurgeti tenía cuatro, incluida una para niñas, y 681 estudiantes en total. Como resultado, las tasas de alfabetización eran altas en toda la región; Con un estudiante por cada 20 habitantes, Ozurget Uyezd tenía con diferencia la proporción más alta de estudiantes en Georgia. [9] Esto le dio a Guria una reputación como una región educada y alfabetizada, [10] pero no había oportunidades reales para un mayor desarrollo allí, lo que frustró a la intelectualidad rural . [11]
El desarrollo del ferrocarril Transcaucásico en 1872 tuvo un efecto importante en Guria. Conectaba Tiflis con las ciudades portuarias de Batumi y Poti , permitiendo a los pasajeros viajar fácilmente a través de Georgia; Era posible ir de Ozurgeti a Batumi en 40 minutos. Como muchos gurianos no podían ganarse la vida cultivando tierras, se convirtieron en trabajadores estacionales y viajaron a Batumi y Poti u otras regiones en desarrollo de Georgia. [12] De hecho, en 1900 la mayoría de los 12.000 trabajadores de Batumi, que era el tercer centro industrial más grande del Transcáucaso , eran de Guria. [13]
El advenimiento de las ideas socialistas también fue un factor importante en Guria. [14] Grigory Aleksinsky , un bolchevique activo durante la existencia de la república, la señaló como "una ciudadela del menchevismo " . [15] Muchos de los principales mencheviques georgianos, la facción principal de los socialdemócratas georgianos , procedían de Guria; Casi el 30 por ciento de los delegados georgianos en el Quinto Congreso del Partido en 1907 eran de la región. Varios bolcheviques georgianos destacados, la otra facción principal dentro del Partido Laborista Socialdemócrata Ruso (POSDR), también eran gurianos, aunque la región apoyaba abrumadoramente a los mencheviques. [15] Muchos trabajadores que fueron a Batumi y Poti estuvieron expuestos a los ideales socialistas y participaron en huelgas y otras acciones laborales encabezadas por el POSDR; a su regreso a Guria expondrían a los campesinos a estas ideas. [16] En particular, después de que se disolviera una huelga en Batumi en 1902, entre 500 y 600 trabajadores se vieron obligados a abandonar la ciudad, y muchos de ellos se dirigieron a Guria. [17]
Subdesarrollada y pobre, Guria tenía una grave escasez de tierras, agravada por el crecimiento demográfico y la emancipación de los siervos . [18] Aunque nominalmente fueron liberados de la servidumbre, los siervos no fueron liberados de sus obligaciones económicas y, por lo tanto, muchos campesinos en Georgia permanecieron "temporalmente obligados" con sus antiguos amos sin una mejora real en sus vidas. [19]
El hogar campesino promedio no tenía más de 1,5 desyatina (aproximadamente la misma cantidad de hectáreas ), y la mitad de esa tierra estaba alquilada. En la Rusia europea esta cifra se acercaba a 10 u 11 desiatinas por hogar, mientras que las autoridades de Kutaisi estimaron que se necesitaban al menos 4 desiatinas para que una familia pobre sobreviviera. [20] [6] Las estimaciones de funcionarios gubernamentales sugirieron que el 70 por ciento de los hogares gurianos no podían cumplir con estos requisitos de tierra. [21] Los campesinos cultivaban sus propias parcelas, pero como esto no era suficiente para sobrevivir, alquilaban a los nobles o trabajaban en la tierra como jornaleros. [19] Aproximadamente el 60 por ciento de los campesinos alquilaban tierras, pagando entre una sexta parte y la mitad de la cosecha en alquiler. [22] Entre las décadas de 1880 y 1900, Guria había experimentado el mayor aumento promedio en el alquiler de cualquier parte del Transcáucaso. [23]
Esto se vio agravado por la alta proporción de nobles en Georgia, donde aproximadamente el 5,6 por ciento de la población eran nobles terratenientes, en comparación con el 1,4 por ciento en la Rusia europea. [24] Si bien los grandes terratenientes estaban obligados a poner a disposición tierras para alquiler, aquellos que poseían menos de 11,25 desyatina no estaban obligados a hacerlo, lo que significaba que alrededor del 80 por ciento de los terratenientes estaban exentos, lo que limitaba en gran medida la cantidad de tierra disponible. [6] Los nobles se mostraron reacios a vender sus tierras, lo que aumentó aún más las tensiones. [25]
La alta dependencia de Guria del maíz como cultivo comercial exacerbó aún más el problema. Mientras que otros productos, en particular la seda y el vino , eran importantes fuentes de ingresos en la gobernación de Kutais, el maíz era, con diferencia, el más importante. [26] En la década de 1880, más de una cuarta parte de todas las exportaciones rusas de maíz procedían de la gobernación de Kutais; en 1901 producía el 90 por ciento de todo el maíz del Transcáucaso. Las exportaciones fueron severamente restringidas en 1891 para ayudar a aliviar la escasez provocada por la mala cosecha en el resto de Rusia ese año; no se recuperaron hasta 1895. [27] Para entonces, los cereales procedentes de los Estados Unidos se habían vuelto populares y los precios del maíz cayeron considerablemente. [28] Una mala cosecha en la propia Guria durante 1902-1903 agitó aún más a su campesinado. [8]
Según el historiador Stephen F. Jones , la República Guriana comenzó en mayo de 1902. [29] Una disputa sobre los derechos de pastoreo en el pueblo de Nigoiti entre los campesinos y el noble local, el príncipe Machutadze , dio lugar a una reunión de campesinos, que acordaron detener trabajar en las tierras del Príncipe y dejar de pagar el alquiler. [30] Dirigidos por ex trabajadores de Batumi, se reunieron aproximadamente 700 campesinos, organizados por Grigol Uratadze , miembro del POSDR. [29] Uratadze buscó el apoyo del POSDR para el boicot, pero se negó debido a los elementos religiosos abiertos de la reunión, como los juramentos sobre íconos. [31] [32] Se mostraban reacios a ayudar a un movimiento campesino, viendo la socialdemocracia como un movimiento liderado por los trabajadores. Nikolay Chkheidze , menchevique georgiano activo en Batumi en aquel momento, afirmó que los socialdemócratas "no pueden tener un movimiento campesino bajo nuestras banderas". [33] Sin embargo, dos mencheviques locales, Noe Zhordania y Silibistro Jibladze , aceptaron ayudar. [32] Las demandas de los campesinos incluían derechos de pastoreo gratuitos, reducción de alquileres y el fin de los pagos al clero. [dieciséis]
El movimiento cobró impulso, se celebraron reuniones con frecuencia y, en la primavera de 1903, la mitad de la región estaba involucrada. Al año siguiente, 20 de las 25 sociedades rurales (análogas a los gobiernos municipales) participaban en boicots a los terratenientes. [31] [34] El boicot se amplió en enero de 1904 para incluir a las instituciones gubernamentales y a la iglesia, con más llamamientos para apoderarse de estas tierras. [35]
Las autoridades respondieron arrestando a más de 300 personas, y varias, entre ellas Zhordania y su compañero líder menchevique Noe Khomeriki, fueron exiliadas a Siberia; esto sólo fomentó una mayor participación. [36] Los campesinos querían utilizar el terrorismo y actos de violencia para apoyar su movimiento, pero esto no se consideró apropiado para los revolucionarios y no se promovió. [37] En ese momento, los socialdemócratas georgianos, una rama del POSDR, acordaron en una reunión de mayo de 1903 apoyar a la República Guriana. Establecieron un comité separado para los "trabajadores agrícolas" que se centraría en Guria, un término que intentaba reconciliar el marxismo con el movimiento campesino. [31] Los funcionarios zaristas permanecieron en Guria, aunque fueron boicoteados, y Luigi Villari , un viajero italiano que visitó Guria en 1905, afirmó que "a ningún Guria se le ocurriría solicitar nada a un funcionario del gobierno". [38]
El gobierno de la República Guriana se organizó desde el nivel de las aldeas, basándose en la legislación que surgió de la emancipación de los siervos. [39] Las reuniones de la aldea estaban dotadas de autoridad suprema y también servían como tribunal. [40] Estas reuniones inicialmente se reunían con poca frecuencia, pero en 1905 se reunían semanalmente. [40] Eran foros para una variedad de temas, desde la prohibición de funerales y bodas costosos hasta el establecimiento del plan de estudios para las escuelas. [41] Se volvieron cada vez más políticos y podían durar horas, incluso días, seguidos. [42] Según el lingüista guriano Nikolai Marr , mientras los campesinos asumían un papel activo en las reuniones, los trabajadores de las ciudades las dirigían en gran medida. [12]
Dentro de cada aldea se formaba un "círculo" y había en promedio 10 círculos para 90 hogares. Cada círculo elegiría un "decenas" ( georgiano : ათისთავი , atistavi ) que luego seleccionaría entre ellos a un "cientos" ( georgiano : ასისთავი , asistavi ). Luego elegirían representantes de la sociedad rural, quienes seleccionarían a sus propios representantes regionales. [37] Se esperaba que todas las personas contribuyeran con dinero o trabajo, y Villari informó que "a veces se veía a nobles, sacerdotes, campesinos y comerciantes, todos valientemente haciendo su turno de trabajo". [43]
Estos representantes regionales serían los que estarían en contacto directo con el Comité Socialdemócrata de Gurian, establecido como estructura gubernamental paralela por los socialdemócratas. [44] Guria se dividió en cinco regiones, cada una dirigida por un miembro del comité, aunque la asamblea de la aldea todavía tenía la máxima autoridad. [37] Se formaron comisiones para fijar el alquiler y establecer derechos de pastoreo en las tierras confiscadas. [34] A cargo del comité estaba Benia Chkhikvishvili , a quien se hacía referencia como el "Presidente Gurian" o el "Rey Gurian". [45] Según Jones, "en todas las reuniones no había ningún signo de nacionalismo o sentimiento antirruso", ya que Rusia era vista como un protector contra una posible invasión del vecino Imperio Otomano. [46]
La decisión de tener dos sistemas como este provocó tensiones entre los grupos: los socialdemócratas no querían perder el foco en sus luchas de clases, mientras que los campesinos estaban enojados por haber sido excluidos del partido. [37] Esto era parte de la división más amplia en el POSDR que había llevado a una división entre las facciones bolchevique y menchevique en su Segundo Congreso en agosto de 1903: los bolcheviques querían que el partido fuera más exclusivo, mientras que los mencheviques estaban más dispuestos a acomodar a una variedad de miembros, incluidos campesinos que los bolcheviques consideraban que no estaban preparados para la lucha de clases. [47] Estas diferencias entre facciones, que también condujeron a una división dentro de los socialdemócratas georgianos, tuvieron poco impacto en la República Guriana, y en ocasiones se pidió tanto a bolcheviques como a mencheviques que participaran en debates locales. [48] [49]
A partir de 1903 hubo una lenta expansión de los ideales de la República Guriana fuera de sus fronteras, y en agosto de 1904 se habían afianzado firmemente en la vecina Imereti , que tenía 600 "círculos" propios a finales de 1905; Movimientos similares también surgieron en la cercana Mingrelia . [50] [51] Hacia finales de 1904 se instituyó en Guria un impuesto de dos rublos para comprar armas, lo que llevó a las autoridades zaristas a temer un levantamiento campesino armado. [42] Se organizaron "Destacamentos Rojos", y aunque casi todos los gurianos estaban armados, no eran una fuerza seria que pudiera haber disuadido una invasión militar real. [52] Un informe contemporáneo señaló que como máximo había 2.000 rifles en toda la región, no todos en buen estado de funcionamiento y escasez de municiones. [42]
.jpg/1280px-Popular_Tribunal_in_the_Gurian_Republic_(1905).jpg)
La justicia se impartía según un sistema conocido como "tribunal popular". [53] Como señaló Villari, "la corrupción y la ineficiencia de los tribunales de justicia rusos en Georgia eran sinónimo entre la gente y constituían uno de los principales agravios de los habitantes, que exigían constante pero infructuosamente que se reformaran". Así, cuando comenzó el movimiento, los locales inmediatamente establecieron su propio poder judicial, ignorando a los tribunales rusos. [54] Los tribunales locales eran propensos a cometer graves errores, y muchos individuos buscaban entretenimiento o guardaban rencor contra otros. Las decisiones se tomaban por mayoría de votos y se permitía participar a las mujeres. [40]
Se mantuvo la pena de muerte, pero no se utilizó; en cambio, la forma más severa de castigo era el boicot a un individuo. Esta fue considerada una sentencia terrible: un contemporáneo dijo que "todos temían el boicot", ya que significaba "la expulsión de la vida social, el aislamiento del propio vecindario [y] la enemistad del pueblo". En casos aún más extremos, los tribunales podrían ordenar la expulsión de personas de su aldea o ciudad. [40] También se emplearon otros métodos: Villari señala que en un caso dos campesinos fueron condenados por adulterio y obligados a montar desnudos en un burro por la ciudad mientras proclamaban su culpa y juraban vivir una vida mejor. [55] La policía zarista, efectivamente impotente, no pudo llevar a cabo ningún arresto. [53]
Villari presenció un juicio donde se reunieron unas 200 personas por el caso. Un comerciante que había sido declarado culpable de adulterio y condenado a boicot estaba apelando. Después de que presentó su caso, hubo defensa tanto a favor como en contra de él, hasta que se aprobó una moción para retirar el boicot por mayoría simple de votos. [56]
El 9 de enero de 1905 [b] soldados dispararon contra una multitud de manifestantes en San Petersburgo . Conocido más tarde como Domingo Sangriento , fue una de las causas principales de la Revolución Rusa de 1905 . [58] Las protestas contra el gobierno zarista estallaron en todo el Imperio ruso, exacerbadas por las continuas derrotas durante la guerra ruso-japonesa , y la situación en Guria se volvió mucho más violenta. [59] Las actividades terroristas se volvieron comunes, generalmente incendios intencionales de comisarías de policía y oficinas administrativas locales (que mantenían registros de tierras). [60] Ocho policías estaban estacionados en Guria a principios de 1905, uno fue asesinado, otro herido, dos huyeron y los otros cuatro dimitieron de sus puestos. [51]
El gobernador general interino del Cáucaso, Yakov Malama , notificó a las autoridades de San Petersburgo que "la situación en el distrito de Ozurgeti y sus alrededores está asumiendo el carácter de una rebelión" y solicitó asistencia militar para manejarla. Antes de que se enviara una respuesta, Malama ordenó a Maksud Alikhanov-Avarsky, al oeste de Tiflis, con plena autoridad militar, que se encargara de la situación. [61] Alikhanov-Avarsky, conocido como un comandante militar brutal, declaró la ley marcial en Guria en febrero y fue nombrado gobernador de la gobernación de Kutais diez días después, pero antes de mudarse al oeste, una petición de los principales georgianos convenció a Malama de cancelarla. su intervención militar y, en cambio, resolver diplomáticamente los problemas en Guria. [59] [62]
A finales de febrero se nombró a un nuevo virrey del Cáucaso , Illarion Vorontsov-Dashkov , al que se le otorgaron amplios poderes para poner fin a la rebelión , particularmente en Guria. [63] El cargo de virrey había sido reemplazado por un gobernador general, que tenía una autoridad reducida, en la década de 1880, cuando el gobierno imperial intentaba centralizar el control sobre el Cáucaso. [64] Vorontsov-Dashkov era visto como un moderado y menos reaccionario que Alikhanov-Avarsky, y en lugar de usar la fuerza militar envió a un único representante, el sultán Krym-Girei , a recorrer Guria y escuchar las quejas locales. [63] Krym-Girei pasó algunas semanas en la región asistiendo a reuniones en las que dijo a los gurianos que Vorontsov-Dashkov estaba dispuesto a hacer amplias concesiones y aceptar cualquier solicitud razonable, pero las rebeliones estallaron más cerca de Tiflis, y en dos semanas fue llamado. [sesenta y cinco]
No obstante, Krym-Girei pudo abordar varios de los principales problemas que enfrentaba la República Guriana, principalmente demandas políticas y económicas, y tenía claro que deseaban seguir siendo parte del Imperio Ruso; como escribió el historiador David Marshall Lang , los gurianos "simplemente deseaban salir de su estatus colonial y disfrutar de los mismos derechos y privilegios que los ciudadanos de la Rusia europea". [66] [67] Krym-Girei dijo más tarde que las demandas de los gurianos eran demasiado extremas para considerarlas seriamente, y que la Constitución de Francia no habría sido suficiente para satisfacerlas. Le dio cuatro recomendaciones a Vorontsov-Dashkov: sustitución de los ancianos designados por personas elegidas; la restauración de bibliotecas; permitir el regreso de quienes se encuentran en exilio administrativo; y la retirada de los soldados estacionados en Guria. Los dos primeros finalmente se implementaron. [46]
En mayo, Vorontsov-Dashkov nombró a Vladimir Staroselski gobernador de la gobernación de Kutais y le encargó la tarea de diseñar una política de reforma agraria . [59] Staroselski, agrónomo , había trabajado anteriormente en Georgia para ayudar a combatir la propagación de la filoxera y era bien conocido por la intelectualidad georgiana como un liberal. Aceptó el cargo con condiciones, a saber, que se pusiera fin a la ley marcial y que también se pusiera fin al "comportamiento arbitrario" de los funcionarios, incluidas las detenciones cuestionables; dentro de los 10 días posteriores a su nombramiento, ambos se habían cumplido. [46] Además, permitió a la República Gurian asistir a reuniones, supuestamente liberar a prisioneros y utilizar trenes controlados por los comités. [68] Uratadze escribió más tarde que era inusual, "un verdadero miembro nihilista de la intelectualidad, más idealista que administrador". [69]
Las rebeliones continuaron durante 1905 y, sin un final a la vista, las autoridades enviaron al ejército en agosto para restablecer el orden en el este de Georgia. [70] Como resultado, varias personas murieron, lo que aumentó las tensiones en toda Georgia, y Guria se armó y cortó todo tránsito entre ella y el resto del Cáucaso. [71] El anuncio del zar Nicolás II del Manifiesto de Octubre , precursor de la primera Constitución del Imperio Ruso que garantizaría la libertad de expresión, reunión y el establecimiento de un cuerpo legislativo electo, la Duma , redujo las tensiones nuevamente. [62] El Manifiesto fue visto por la administración del Cáucaso como un respaldo a sus políticas liberales y una confirmación de que el uso de la fuerza para reintegrar a Guria sólo conduciría a una mayor desestabilización en todo el Imperio. [72] Staroselski fue a Guria y se reunió con los líderes allí para discutir los términos para poner fin a la rebelión; después de algún debate, la República Guriana determinó que sólo aceptarían poner fin al boicot si las disposiciones del Manifiesto se implementaban adecuadamente; hasta ese momento continuarían sus esfuerzos. [73] [74]
A pesar de estas garantías, continuaron los enfrentamientos entre los campesinos y el gobierno. Vorontsov-Dashkov volvió a intentar una solución militar enviando un destacamento de 100 cosacos a Guria. Fueron repelidos en batalla por varios gurianos armados (entre 1.000 y 4.000; las fuentes difieren) el 20 de octubre en Nasakirali ; Murieron 14 cosacos. [75] Antes de que se pudieran enviar más expediciones, Staroselski y la intelectualidad de Tiflis disuadieron a Vorontsov-Dashkov, quien esperaba que las negociaciones pudieran continuar. [76]
A finales de noviembre y principios de diciembre, las fuerzas zaristas comenzaron a reafirmar el control tanto en San Petersburgo como en Moscú. Con el fin de la guerra con Japón, Nicolás se sintió lo suficientemente cómodo como para utilizar la fuerza militar para poner fin a los levantamientos, más aún cuando las promesas de reformas no habían tenido ningún efecto real. [77] En respuesta, se convocó una huelga general en Tiflis en diciembre, mientras que las líneas ferroviarias y telegráficas fueron capturadas en Kutaisi . [70] Ese mes Vorontsov-Dashkov nombró a Malama gobernador militar de Tiflis, pero rápidamente lo reemplazó con Alikhanov-Avarsky, a quien le encargó restaurar el orden en la ciudad por cualquier medio necesario. [78] En respuesta, los gurianos se desplazaron hacia el este y bloquearon el paso de Surami , el único enlace ferroviario entre el oeste y el este de Georgia, y se prepararon para una invasión militar. [79] A ningún tren se le permitió cruzar sin su permiso, lo que efectivamente aisló el oeste de Georgia del resto del Imperio. [76]
Una vez terminados los levantamientos en Rusia, a finales de diciembre llegaron órdenes de resolver la situación militarmente y arrestar a todos los revolucionarios. [79] El mes siguiente, por orden del zar, Staroselski fue destituido de su cargo como gobernador de la gobernación de Kutais y reemplazado por Alikhanov-Avarsky. [80] Alikhanov-Avarsky hizo arrestar a su predecesor inmediatamente por no resolver la crisis y lo envió a Tiflis, y comenzó a tomar duras represalias en un intento de restablecer el orden. [78] Un intento de los gurianos de resistir en el paso de Surami no logró detener a Alikhanov-Avarsky, quien llegó a Kutaisi a mediados de enero. Emitió una proclama en la que decía que si no se restablecía el orden lo haría por la fuerza, fuerza letal si fuera necesario. A mediados de febrero se enviaron 20 batallones de soldados, un escuadrón de cosacos y 26 cañones para restaurar el control gubernamental sobre Guria. [81] La gente fue obligada a jurar lealtad públicamente al zar, y aquellos que se negaron fueron exiliados a Siberia o fusilados. [82]
A mediados de marzo, la República Guriana fue efectivamente abolida y Guria volvió a integrarse al Imperio. Esto tuvo un coste terrible: cientos de edificios fueron destruidos, unas 300 personas fueron deportadas a Siberia y un número indeterminado de personas fueron asesinadas. [83] [84] Un informe de un periódico socialdemócrata de marzo decía que Ozurgeti ya no existía y que se habían quemado casas en muchas aldeas. [79] La ocupación duraría varios meses más y no cedió: en un discurso ante la Duma en 1909, Evgeni Gegechkori , que representaba a Kutaisi, señaló que en ocho meses de ocupación en Guria, se impusieron 80.000 rublos en multas. Se incendiaron 381 casas y 400 tiendas. En agosto de 1906 se establecieron tribunales militares; condenaron a 73 a muerte, 62 a trabajos forzados y 4 al exilio. [81] [c]
Aunque las protestas continuaron esporádicamente durante 1907, la República Guriana había terminado. [81] Los organizadores del movimiento sabían que sus ideas podrían tener éxito; El organizador sindical Eric Lee ha escrito que "resultó ser un presagio de un experimento mucho más amplio de 'autogobierno revolucionario'", una referencia a la República Democrática de Georgia que se establecería en 1918 y estaría dirigida por muchos de los socialdemócratas. Demócratas asociados con la República de Gurian. [85]
Las medidas represivas de Vorontsov-Dashkov y Alikhanov-Avarsky no fueron olvidadas; ambos fueron objeto de múltiples intentos de asesinato tras los levantamientos. [86] Vorontsov-Dashkov fue herido varias veces pero sobrevivió a todos los atentados contra su vida; Continuó aplicando políticas tolerantes en el Cáucaso en un intento de apaciguar a la población. [87] Finalmente fue reemplazado en 1916 por el primo del zar, el gran duque Nicolás, para liderar la campaña del Cáucaso de la Primera Guerra Mundial . [88] Alikhanov-Avarsky fue asesinado por un grupo armenio en julio de 1907 en Alexandropol . [89] Chkhikvishvili huyó de Guria para evitar el arresto, pero luego fue detenido y en un juicio en Odessa en 1908 fue sentenciado a cuatro años de prisión. [1]
.svg/1280px-Guria_in_Georgia_(semi-secession).svg.png)
Jones ha llamado a la República Gurian "el movimiento campesino más eficaz y organizado del imperio [ruso]". [90] Debido a su ubicación en los márgenes del Imperio, tanto geográfica como políticamente, las autoridades tardaron en responder y Guria pudo sostener la república durante varios años. [91] Jones ha señalado que la "homogeneidad social, económica y étnica de la región" fueron factores importantes en su éxito, ya que era única dentro de Georgia por ser una región abrumadoramente campesina y étnicamente georgiana. [92]
El socialismo, en particular las opiniones socialdemócratas de la intelectualidad georgiana local, jugó un papel importante en la República Guriana. Jones ha advertido que el éxito del movimiento "no se debió a la fuerza de las ideas de Marx", ya que la mayoría de los participantes eran "creyentes religiosos que juraban sobre íconos" y campesinos que simplemente querían ser dueños de su propia tierra. [93] Lee, por el contrario, argumentó que debería verse como una "prueba seria del marxismo en la teoría y la práctica", y que podría decirse que era "incluso más importante que la Comuna de París ". [94]
Muchas de las figuras destacadas de la República Democrática de Georgia, que existió desde 1918 hasta 1921 y fue dirigida por mencheviques georgianos, señala Lee, eran gurianos que habían participado anteriormente en el movimiento en Guria. [94] Esto fue reconocido por los propios mencheviques: Akaki Chkhenkeli , quien más tarde sirvió en el gobierno georgiano, dijo en 1908 que el "movimiento Gurian era la etapa más importante en el camino del autodesarrollo independiente de la socialdemocracia georgiana... Obligó a la socialdemocracia a prestar atención al campesinado". [95] También obligó a los socialdemócratas georgianos a darse cuenta de la importancia de incorporar a los campesinos al movimiento, una idea previamente minimizada por los principales socialdemócratas. Esto ayudó a resolver el dilema de utilizar el marxismo (que tradicionalmente estaba orientado hacia la clase trabajadora ) en una sociedad rural (que abarcaba gran parte del Imperio ruso). [96] Según Lee, aunque los bolcheviques o mencheviques no las implementaron plenamente, las ideas de la República Guriana eran una indicación clara de cómo se podía resolver una cuestión de ese tipo, y fueron utilizadas por el gobierno de la República Democrática de Georgia cuando se formó en 1918. [97]
{{citation}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )