stringtranslate.com

Ramsés XI

Menmaatre Ramsés XI (también escrito Ramsés y Ramsés ) reinó desde 1107 a. C. hasta 1078 a. C. o 1077 a. C. y fue el décimo y último faraón de la Vigésima Dinastía de Egipto y, como tal, fue el último rey del período del Imperio Nuevo . Gobernó Egipto durante al menos 29 años, aunque algunos egiptólogos creen que podría haber gobernado hasta 30. Esta última cifra estaría hasta 2 años más allá de la fecha más alta conocida de este rey, el año 10 de la era Whm Mswt o el año 28 de su reinado. [3] Un erudito, Ad Thijs, ha sugerido que Ramsés XI podría incluso haber reinado hasta 33 años. [4]

Se cree que Ramsés gobernó hasta su año 29, ya que un grafito registra que el general y sumo sacerdote de Amón Piankh regresó a Tebas desde Nubia el día 23 del III Shemu , o solo 3 días después de lo que habría sido el comienzo del reinado 29 de Ramsés XI. año. Se sabe que Piankh hizo campaña en Nubia durante el año 28 del reinado de Ramsés XI (o el año 10 del Whm Mswt) y habría regresado a Egipto al año siguiente.

Fondo

Alguna vez se pensó que Ramsés XI era el hijo de Ramsés X de la reina Tyti , quien era madre del rey, esposa del rey e hija del rey en sus títulos. [5] Sin embargo, una investigación académica reciente sobre ciertas copias de partes del papiro de Harris (o Papiro BM EA 10052), recopilada por Anthony Harris , que analiza una conspiración de harén contra Ramsés III, revela que Tyti era en cambio una reina del faraón Ramsés III. en cambio. [6] Por tanto, la madre de Ramsés XI no era Tyti y aunque podría haber sido hijo de su predecesor, esto tampoco está establecido. Se cree que Ramsés XI se casó con Tentamun , la hija de Nebseny, con quien se supone que engendró a Duathathor-Henuttawy , la futura esposa del sumo sacerdote Pinedjem I. Ramsés XI pudo haber tenido otra hija llamada Tentamón , que se convirtió en la futura esposa del rey Smendes en la siguiente dinastía.

En algún momento durante su reinado, el Sumo Sacerdote de Amón , Amenhotep , fue derrocado de su cargo por Pinehesy , el virrey de Kush que durante algún tiempo tomó el control de Tebais. Aunque esta “supresión del Sumo Sacerdote de Amón” solía fecharse bastante temprano en el reinado (antes del año 9 del reinado), [7] recientemente la communis opinio ha cambiado a la opinión de que tuvo lugar poco antes del reinado. inicio del Whm Mswt o Renacimiento, era que se inauguró en el año 19 de reinado, probablemente para acentuar el regreso de las condiciones normales tras el golpe de Pinehesy.

Fecha de adhesión

A Ramsés XI generalmente se le asigna una fecha de ascenso de III shemu 20 (tercer mes de la temporada de verano, día 20) [8] Sin embargo, un fragmento de papiro posterior de la XX Dinastía de Deir el-Medina publicado en 2023 por el egiptólogo Robert J. Demarée refiere a una fecha parcial del Año 4, III mes de Akhet junto con un cambio al Año 1, IV mes de Akhet . [9] Aunque ambos reyes no tienen nombre, Demarée sugiere encarecidamente que el papiro se refiera a los reinados de Ramsés X y su sucesor Ramsés XI. Si se confirma, esto significaría que Ramsés XI en realidad tuvo su fecha de ascenso entre el III y IV mes de Akhet en lugar del III Shemu 20 como se supone convencionalmente. [10]

Demarée enfatiza en su artículo de 2023 que las fuentes que respaldan una fecha de adhesión del III Shemu día 20 para Ramsés XI no son concluyentes:

Los dos documentos clave citados son P. Turin Cat. 1888 + gato. 2095 y P. Ashmolean Museum 1945.96, el Papiro de Adopción. El primero es un texto de diario del reinado de Ramsés XI que contiene una serie de fechas repartidas en varios meses, con una sola fecha completa: Año 18 IV Smw Día 14 o 24. [11] Considerando esto como una indicación segura de un cambio de año reciente Es especulación y está más allá de toda prueba. El segundo documento es el famoso Papiro de Adopción, Museo P. Ashmolean 1945.96. En palabras de su primer editor, Alan Gardiner , las primeras líneas de este documento registran, el día 20 del III Smw, una visita de Ramsés XI al templo de Karnak para anunciar su ascenso al dios Amón, seguida de una ofrenda a este deidad. [12] El texto claramente sólo habla de informar al dios Amón del ascenso del rey – sr.t xa n nTr pn Sps n Imn . [13] Contrariamente a la opinión de los eruditos que postularon por primera vez el día 20 del III Smw como fecha de coronación, la ascensión del rey no tuvo lugar ese día en Karnak. Esta ceremonia ciertamente ya había tenido lugar antes en la residencia [real] del Delta o en Menfis y, como de costumbre, el rey tuvo que visitar más tarde a otros dioses estatales para informarles de su ascenso. [14]

La era whm-mswt

Molde con el nombre de Ramsés XI o IX en el LACMA

El reinado de Ramsés XI se destaca por una gran cantidad de papiros importantes que se han descubierto, incluido el Papiro de Adopción , que menciona los años de reinado 1 y 18 de su reinado; Papilla. BM 10052 , Pap. Mayer A , Pap. BM 10403 y Pap. BM 10383 (los últimos cuatro contienen relatos de juicios por robo de tumbas realizados durante los dos primeros años del Whm Mswt); Papilla. Ambras (que contiene una lista de documentos que fueron recomprados en el año 6 del Whm Mswt, después de haber sido robados de algún archivo del templo, muy probablemente durante el período caótico de la supresión del Sumo Sacerdote de Amón Amenhotep ); [15] el Papiro de Impuestos de Turín , de un año 12 no especificado; Papilla. BM 10068, que incluye en su reverso dos listas, denominada House-list (de un año 12 no especificado) y Srmt-list (sin fecha, pero ligeramente posterior a Houselist ); [16] Pap. BM 9997, de año 14 y 15 no especificado; y una serie completa de Cartas Ramésidas Tardías escritas por, entre otros, los escribas de la Necrópolis Dhutmose, Butehamun y el Sumo Sacerdote Piankh . Carta tardía de Ramesside núm. 9 establece que el período Whm Mswt duró hasta el décimo año (que más o menos equivale al año 28 propiamente dicho de Ramsés XI). [17]

Pinehesy fue posteriormente designado como enemigo en varios papiros del año 1 y 2 del whm-mswt (que equivalen a los años 19 y 20 propiamente dichos de Ramsés XI) donde su nombre fue asociado consistentemente "por los nDs [o] ('malos') pájaros como su determinante" en estos papiros. [18]

Se desconoce cómo terminó exactamente el período anárquico de la Represión y quién finalmente obligó a Pinehesy a salir de Tebas, debido a la falta de fuentes explícitas. Sin embargo, parece que Pinehesy se retiró a Nubia y logró mantener allí algún tipo de base de poder durante más de una década. En el año 10 del whm-mswt, el entonces general y sumo sacerdote Piankh emprende una expedición a Nubia para "conocer a Pinehesy". Aunque a menudo se postula que el objetivo de esta campaña era luchar contra el ex virrey, [19] esto no es de ninguna manera seguro. De hecho, las fuentes son ambiguas a este respecto y es posible que el clima político haya cambiado con los años. Hay alguna evidencia de que en ese momento Piankh ya no pudo haber sido un servidor leal de Ramsés XI, lo que permite la posibilidad de que estuviera negociando en secreto con Pinehesy, [20] [21] posiblemente incluso conspirando contra el rey reinante. E. Wente escribió: "Uno tiene la impresión de que el virrey y sus tropas nubias eran leales, porque los comentarios hechos por su oponente Piankh en la carta número 301 son bastante despectivos hacia el faraón Ramsés XI". [22] En esta carta, más conocida como LRL núm. 21, Piankh comenta: [23]

En cuanto al faraón lph, ¿cómo llegará a esta tierra? ¿Y de quién es aún superior el faraón lph?

En la misma carta y en otras dos (LRL n. 34 y n. 35), Piankh da la orden al escriba de la necrópolis Tjaroy (=Dhutmose), a la dama Nodjmet y a un tal Payshuuben de arrestar e interrogar en secreto a dos policías medjay sobre ciertos cosas que aparentemente habían dicho: [24]

Si descubren que (es) verdad, los colocarás (en) dos cestas y (ellos) serán arrojados (a) esta agua por la noche. Pero que nadie en el país se entere.

Mientras que Piankh probablemente habría tenido la autoridad para ejecutar a personas, es digno de mención que a sus corresponsales se les insta explícitamente a mantener el asunto en secreto. Se ha argumentado que, dada la posición suprema de Piankh en ese momento, el secreto sólo puede haber concernido al rey. [25] [26] Si esto es correcto, se deduce que la situación política de la época debe haber sido muy compleja, con Piankh posiblemente actuando con alguna agenda oculta. Desafortunadamente, debido a la naturaleza muy limitada de las fuentes, las relaciones exactas entre los tres protagonistas principales, Piankh, Pinehesy y Ramsés XI, siguen sin estar claras. Algunos estudiosos creen que la campaña de Nubia fue parte de una lucha de poder en curso entre el Sumo Sacerdote de Amón y el Virrey de Kush [27] Sin embargo, es igualmente posible que Piankh viniera al rescate de Pinehesy contra algún enemigo común. El verbo a menudo traducido como "atacar (Pinehesy)" sólo significa "encontrarse/ir a". [28] De hecho, ni el objetivo de la expedición ni su resultado están fuera de toda duda. La cuestión se complica aún más por el debate en curso sobre [1] el orden de los Sumos Sacerdotes (ya sea Herihor antes de Piankh o Piankh antes de Herihor) [29] y [2] la adscripción correcta (ya sea al período prerrenacentista o al whm -mswt mismo) de varios documentos del reinado de Ramsés XI. [30]

En la actualidad, la sugerencia de Thijs de que Pinehesy aparentemente fue rehabilitada por Ramsés XI en el año 11 o 12 del whm-mswt sólo ha sido aceptada explícitamente por el egiptólogo A. Dodson. [31]

Duración del reinado

Ni la duración del Renacimiento ni la atribución de ciertos documentos del reinado de Ramsés XI están fuera de duda. En la actualidad, la propuesta de Thijs de que el Papiro BM 10054 data del Whm-Mswt ha sido confirmada por otros estudiosos como Von Beckerath y Annie Gasse, esta última en un artículo de JEA 87 (2001) que estudió varios fragmentos recientemente descubiertos pertenecientes a este documento. . [32] En consecuencia, parecería que la fecha más alta indiscutible de Ramsés XI es actualmente el año 11 del Whm-Mswt (o año 29 propiamente dicho) de su reinado, cuando terminó la campaña de Piankh en Nubia, lo que significa que el faraón tuvo un reinado mínimo de 29 años. cuando murió, que tal vez pueda extenderse a 30 años debido a la "brecha entre el comienzo de la Dinastía 21 y el reinado de Ramsés XI". [33] siendo 33 años hipotéticos. Krauss y Warburton escriben específicamente que debido a la existencia de este intervalo de tiempo,

Los egiptólogos generalmente admiten que su reinado podría haber terminado 1 o 2 años después del año 10 de la era wehem mesut = año de reinado 28. [34]

Aidan Dodson, sin embargo, permite un 'año 15' del Whm-Mswt basándose en P. BM 9997. [35]

Ya sea durante el reinado de Ramsés XI o poco después, el pueblo de Deir El Medina fue abandonado, aparentemente porque la Necrópolis Real se trasladó hacia el norte, a Tanis , y ya no hubo necesidad de sus servicios en Tebas.

Cronología tardía de Ramsés XI en el Imperio Nuevo

La visión cronológica egipcia convencional es que Ramsés XI tuvo un reinado independiente de entre 29 y 30 o 33 años completos entre Ramsés X y Smendes antes de morir. Poco antes de su muerte, transfirió la capital política de Egipto a Tanis, donde murió y fue enterrado por Smendes, quien lo sucedió pero solo gobernó el Bajo Egipto , mientras que Herihor gobernó el Alto Egipto como Sumo Sacerdote de Egipto en Tebas. La propuesta separada de Thijs de que los primeros 17 años del reinado de Ramsés XI fueron completamente contemporáneos con los reinados de Ramsés IX (años 5-19) y Ramsés X (años 1-3) [36] no es aceptada actualmente por la mayoría de los egiptólogos, excepto Aidan Dodson. en su libro de 2012 Afterglow of Empire . [37]

Entierro

En algún momento durante este período turbulento, Ramsés XI murió en circunstancias desconocidas. Si bien hizo preparar una tumba para sí mismo en el Valle de los Reyes ( KV4 ), ésta quedó sin terminar y solo parcialmente decorada, ya que Ramsés XI dispuso que lo enterraran lejos de Tebas, posiblemente cerca de Menfis . La tumba de este faraón, sin embargo, incluye algunas características inusuales, incluidos cuatro pilares rectangulares, en lugar de cuadrados, en su cámara funeraria y un pozo central extremadamente profundo, de más de 30 pies o 10 metros de largo, que tal vez fue diseñado como un dispositivo de seguridad adicional. para evitar el robo de tumbas. [38] Durante la dinastía XXI, bajo el reinado del Sumo Sacerdote de Tebas, Pinedjem I , [39] la tumba de Ramsés XI se utilizó como taller para procesar materiales funerarios de los entierros de Hatshepsut , Tutmosis III y quizás Tutmosis I. La tumba de Ramsés XI ha estado abierta desde la antigüedad y fue utilizada como vivienda por los coptos . [40]

Dado que Ramsés XI se hizo enterrar en el Bajo Egipto, Smendes ascendió al trono de Egipto, basándose en la conocida costumbre de que quien enterraba al rey heredaba el trono. Dado que Smendes enterró a Ramsés XI, podía asumir legalmente la corona de Egipto e inaugurar la XXI Dinastía desde su ciudad natal en Tanis , incluso si no controlaba el Medio y el Alto Egipto, que ahora estaban efectivamente en manos de los Sumos Sacerdotes de Amón en Tebas .

Referencias

  1. ^ Titular de von Beckerath, Königsnamen, págs. 174-175 (T2 y E2)
  2. ^ [1] Archivado el 17 de septiembre de 2013 en la Wayback Machine Ramsés XI Menmaatre-setpenptah
  3. ^ Erik Hornung, Rolf Krauss y David Warburton (editores), Manual de cronología del antiguo Egipto (Manual de estudios orientales), Brill: 2006, p.475
  4. ^ Ad Thijs, "Reconsiderando el fin de la dinastía XX. Parte III: Algunos documentos del Whm Mswt hasta ahora no reconocidos", Göttinger Miszellen 173 (1999), págs.
  5. ^ Aidan Dodson y Dyan Hilton: las familias reales completas del antiguo Egipto. Támesis y Hudson, 2004, p.191
  6. ^ Mark Collier, Aidan Dodson y Gottfried Hamernik, P. BM 10052, Anthony Harris y Queen Tyti PDF, JEA 96 (2010), páginas 242-247
  7. ^ Cyril Aldred, Más luz sobre los robos de tumbas de Ramesside, en: J. Ruffle, GA Gaballa & KA. Kitchen (eds), Vislumbres del antiguo Egipto, (Festschrift Fairman), Warminster 1979, 92-99
  8. ^ K. Ohlhafer, GM 135 (1993), 59 y siguientes
  9. ^ Demarée, Robert J. (2023). "Dos fragmentos de papiro con datos históricamente relevantes". Rivista del Museo Egizio . 7 . doi : 10.29353/rime.2023.5078 . Consultado el 25 de noviembre de 2023 .
  10. ^ Demarée, Robert J. (2023). "Dos fragmentos de papiro con datos históricamente relevantes". Rivista del Museo Egizio . 7 . doi : 10.29353/rime.2023.5078 . Consultado el 25 de noviembre de 2023 .
  11. ^ P. Gato de Turín. 1888 + gato. 2095, art. 2, 14; Gardiner, Documentos administrativos de Ramesside, 1948, pág. 67,16. Cabe destacar que en su introducción a este documento en la p. xx Gardiner afirma que “las primeras partes del presente Diario (antes del 2, 14) registran acontecimientos que sin duda pertenecen al Año 13”.
  12. ^ Gardiner, JEA 26, 1941, pág. 23 con nota 3.
  13. ^ La sugerencia de Ohlhafer, GM 135, 1993, p. 59, que Gardiner consideró las primeras líneas del Papiro de Adopción como una referencia a la fecha de adhesión en III Shemu 20 es incorrecto.
  14. ^ RJ Demarée, “Dos fragmentos de papiro con datos históricamente relevantes”, Rivista del Museo Egizio 7, págs.65-66 (2023)
  15. ^ Ad Thijs, Reconsiderando el fin de la dinastía XX, Parte V, P. Ambras como defensor de una cronología más corta, GM 179 (2000), 69-83
  16. ^ Ad Thijs, Algunas observaciones sobre los papiros de robo de tumbas, en: AI Blöbaum, M. Eaton-Krauss, A. Wüthrich (eds), Pérégrinations avec Erhart Graefe, Festschrift zu seinem 75. Geburtstag (Ägypten und Altes Testament 87), 519-536.
  17. ^ Carta 9 de Late Ramesside en "Late Ramesside Letters" de Edward F. Wente, Instituto Oriental de la Universidad de Chicago, Estudios sobre la civilización oriental antigua (SAOC) 33, University of Chicago Press, Chicago, Illinois, 1967. págs.11 -12 y 37-38
  18. ^ Los sumos sacerdotes de Amón al final de la dinastía XX Archivado el 15 de julio de 2014 en la Wayback Machine por Jennifer Palmer, Birmingham Egyptologial Journal (2014), págs.7-9
  19. ^ László Török, El reino de Kush: manual de la civilización Napatan-Meriotic , Brill Academic Publishers 1997
  20. ^ A. Niwiński, en: I. Gamer-Wallert & W. Helck (eds), Gegengabe (Festschrift Emma Brunner-Traut), Tübingen 1992, 257-258
  21. ^ Ad Thijs, "Me echaron de mi ciudad" -Opiniones de Fecht sobre Pap. Pushkin 127 bajo una nueva luz, SAK 35 (2006), 323-324, este es un párrafo que se eliminó por error de SAK 31 (2003), 299
  22. ^ E. Wente, Cartas del antiguo Egipto, Atlanta 1990, 171; el número 301 solo se le da a esta letra en esta publicación en particular
  23. ^ E. Wente, Cartas tardías de Ramesside, SAOC 33, 1967, 53.
  24. ^ E. Wente, Cartas tardías de Ramesside, SAOC 33, 1967, p.53
  25. ^ Ad Thijs, Las turbulentas carreras de Amenhotep y Panehsy: el sumo sacerdote de Amón y el virrey de Kush bajo el último Ramessides, SAK 31 (2003), 301-302
  26. ^ Jennifer Palmer, Revista de egiptología de Birmingham 2014.2, 10-11
  27. ^ por ejemplo, Jennifer Palmer, Birmingham Egyptology Journal 2014.2, 11
  28. ^ E. Wente, Cartas tardías de Ramesside, SAOC 33, 1967, 24, 25
  29. ^ Karl Jansen-Winkeln, Das Ende des Neuen Reiches, ZAS 119 (1992), págs.22-37
  30. ^ Ad Thijs, Una vez más, la duración del renacimiento de Ramesside, GM 240 (2014) págs.69-81
  31. ^ Aidan Dodson, Afterglow of Empire, Egipto desde la caída del Nuevo Reino hasta el Renacimiento Saite , AUC Press 2012, p. 16, 19-21.
  32. ^ Annie Gasse, "Panakhemipet et ses complices (À propos du papyrus BM EA 10054, R° 2, 1–5)", JEA 87 (2001), págs.81-92
  33. ^ Hornung, Krauss y Warburton, página 475
  34. ^ Hornung, Krauss y Warburton, página 475
  35. ^ Aidan Dodson, Afterglow of Empire, Egipto desde la caída del Nuevo Reino hasta el Renacimiento Saite , AUC Press 2012, p. 12.
  36. ^ Anuncio Thijs, Pap. Turín 2018, los viajes del escriba Dhutmose y la carrera del jefe de trabajadores Bekenmut, GM 199 (2004), págs.79-88
  37. ^ consulte la reseña de este libro de David Aston en Arqueología egipcia , febrero de 2014
  38. ^ Nicholas Reeves y Richard H. Wilkinson, El Valle de los Reyes completo, Thames & Hudson Ltd., 1996. p.173
  39. ^ Reeves y Wilkinson, página 173
  40. ^ Reeves y Nicholson, página 172

Otras lecturas