El papiro de Ambras es un papiro que anteriormente estaba en la colección del castillo de Ambras, cerca de Inssbruck, y ahora forma parte de la colección del Museo de Viena . El primero en llamar la atención sobre ello fue el egiptólogo Heinrich Karl Brugsch , quien publicó sobre ello en 1876. [1]
El papiro proviene del año 6 del Whm Mswt o Renacimiento, era que comenzó en el año 19 del rey Ramsés XI de la Dinastía XX . En su año 19 este rey empezó a contar de nuevo, coincidiendo su año 19 total o parcialmente con el año 1 de la nueva era. Dado que algunos de los documentos del Whm Mswt están fechados implícitamente (es decir, sin referencia a la época), no siempre queda directamente claro a partir de la línea de fecha si un documento proviene del recuento de años ordinario de Ramsés XI o del Whm Mswt. [2] Sin embargo, con Pap. Ambras no puede haber ninguna duda, ya que menciona explícitamente el Whm Mswt en su fecha.
Papilla. Ambras está inscrito únicamente en el anverso y resume el contenido de dos frascos llenos de documentos. [3] Está claro que Ambras estaba destinado a ser un inventario, probablemente para ser almacenado con las propias tinajas. El papiro afirma que estos documentos habían sido recomprados al pueblo, aparentemente después de haber sido robados durante la supresión del sumo sacerdote tebano de Amón , Amenhotep , que se supone tuvo lugar justo antes del inicio del Renacimiento.
T. Eric Peet ha sugerido que varios de los ocho papiros del segundo frasco deben identificarse como papiros bien conocidos sobre robos de tumbas que en realidad han llegado hasta nosotros. Identificó: [4] [5]
-[ anverso 2.2-3 ]: Pap. BM 10068, anverso
-[ anverso 2.4 ]: Pap. Abbott (“El examen de las tumbas piramidales”)
-[ anverso 2.5-6 ]: Pap. BM 10054
-[ anverso 2.7 ]: Pap. Leopoldo II-Amherst (“El examen relativo a la pirámide del rey del Alto Egipto Sekhemre'shedtaui ”)
-[ anverso 2.8-9 ]: (no identificado)
-[ anverso 2.10 ]: Pap. BM 10053, anverso
-[ anverso 2.11 ]: (no identificado)
-[ anverso 2.12 ]: (no identificado)
En 2000, Ad Thijs publicó un artículo en el que llamaba nuevamente la atención sobre las observaciones de Peet. Sus identificaciones difieren ligeramente de las de Peet: [6]
-[ anverso 2.2-3 ]: Pap. BM 10068, anverso
-[ anverso 2.4 ]: Pap. Abbott , pero posiblemente no la copia que sobrevivió [7]
-[ anverso 2.5-6 ]: (no identificado)
-[ anverso 2.7 ]: Pap. Leopoldo II-Amherst
-[ anverso 2.8-9 ]: (no identificado)
-[ anverso 2.10 ]: Pap. BM 10053, anverso
-[ anverso 2.11 ]: Pap. BM 10054, la lista de ladrones contenida en los versos 5-6
-[ anverso 2.12 ]: quizás Pap. Mayer B (?)
Todos estos documentos, textos cq, proceden de la primera oleada de juicios por robo de tumbas que tuvo lugar en los años 16 y 17 de Ramsés IX . Sin embargo, como señaló Peet, el reverso de ambos Pap. BM 10068 y Pap. BM 10053 contiene entradas adicionales que no se describen en Pap. Ambras:
Estas entradas adicionales al reverso son textos importantes en sí mismos y deberían haber sido incluidos en el inventario. A partir de esto, Peet concluyó que estas entradas se agregaron sólo después de la recompra de los papiros en el año 6 del Whm Mswt. Esto significaría que las fechas de la "lista de casas" (año 12) y la "lista Šrmt" (año 12 o posterior) serían las más altas conocidas para el Whm Mswt. Sin embargo, cuando Peet hizo sus observaciones, todavía no estaba del todo claro dónde debía ubicarse cronológicamente el Whm Mswt, por lo que nunca pudo insistir en su caso y sus observaciones fueron más o menos olvidadas.
Cuando el inicio del Whm Mswt finalmente quedó (correctamente) fechado en el año 19 de Ramsés XI, los textos en los reversos de Pap. BM 10053 y 10068 se atribuyeron a la parte del reinado de Ramsés XI antes de su proclamación del Whm Mswt.