stringtranslate.com

Wehem Mesut

El período de la historia del antiguo Egipto conocido como wehem mesut o, más comúnmente, Whm Mswt ( transliteración de Manuel de Codage : wHm msw.t) puede traducirse literalmente como Repetición de Nacimientos , pero generalmente se lo conoce como la (Era del) Renacimiento. . [1]

Fecha

El Whm Mswt forma parte del reinado de Ramsés XI , rey que gobernó hacia finales del Imperio Nuevo y principios del Tercer Período Intermedio . [2] A los 19 años comenzó a contar de nuevo, con el año 1 del Whm Mswt quizás idéntico, pero al menos parcialmente superpuesto con su año 19 de reinado, como se puede ver en los encabezados de dos listas de ladrones, conocidos como los expedientes de Abbott . [3] Estos dicen:

Durante mucho tiempo no estuvo claro dónde debía ubicarse cronológicamente el Whm Mswt. Dado que el reinado de Ramsés IX duró hasta su año 19, los Abbott Dockets a veces se tomaron como evidencia de que la era siguió inmediatamente a su reinado y tal vez incluso podría haber sido idéntica a (una fase del) reinado de Ramsés X. [4] Esto pareció confirmarse por el hecho de que tanto en los años 16 y 17 de Ramsés IX como en los dos primeros años del Whm Mswt se produjo una serie de sesiones judiciales relacionadas con el robo de tumbas . [5] Fue Jaroslav Černý quien demostró de manera convincente que la era comenzó en el año 19 de Ramsés XI. [6] Aunque generalmente aceptada, como efecto secundario su solución creó un intervalo de más de dos décadas entre las dos series de juicios por robo de tumbas, lo que creó algunas anomalías para los papiros de robo de tumbas. [7]

Fecha de inicio

A menudo se supone (tácitamente) que el inicio del Whm Mswt coincidió con la fecha de ascenso de Ramsés XI, pero esto no es más que una hipótesis. Mientras que ahora parece fuera de toda duda que la fecha de ascenso de Ramsés XI (es decir, la fecha en la que cambió su año de reinado) cayó en el "mes 11, día 20", [8] [9] [10] no sigue automáticamente que el cambio de año del Renacimiento coincidió también con esta fecha. Es más seguro reconocer que simplemente no sabemos la fecha exacta en la que se inauguró el Whm Mswt. [11]

Naturaleza

Aún se desconoce la naturaleza exacta del Whm Mswt. A menudo se cree que marca una disminución final del poder de la monarquía centralizada, con Ramsés XI todavía nominalmente faraón , pero con Herihor como Sumo Sacerdote de Amón en Tebas y Smendes en Tanis gobernando respectivamente el Alto y el Bajo Egipto. [12] Sin embargo, esta interpretación se basa en la teoría de que la carrera del Sumo Sacerdote Herihor precedió a la de Piankh , lo cual ha sido cuestionado por Jansen-Winkeln. [13] Desde su reversión de los sumos sacerdotes (antepuso el pontificado de Piankh al de Herihor) se han propuesto otros modelos. Por ejemplo, se ha interpretado que el Whm Mswt marca la restauración del orden por parte de Ramsés XI tras su expulsión del virrey de Kush Pinehesy , después de que este último suprimiera al sumo sacerdote tebano de Amón Amenhotep . [14] [15]

Fuentes

Durante los dos primeros años de la época se llevaron a cabo una serie de juicios por robo de tumbas. Estos están bien documentados debido a la supervivencia de varios papiros, entre los que destaca Pap. BM 10052, Pap. Mayer A , Pap. BM 10403, Pap. BM 10383 [16] y Papiro Rochester MAG 51.346.1. [17] [18]

Otras fuentes que datan de Whm Mswt son Pap. Ambras (un inventario de papiros robados, fechado explícitamente en el año 6 del Whm Mswt); [19] un oráculo que menciona al Sumo Sacerdote de Amón Piankh , fechado explícitamente en el año 7 Whm Mswt bajo Ramsés XI, [20] y el corpus conocido como las Cartas tardías de Ramesside. [21]

Duración de la era

Tradicionalmente se pensaba que la era había terminado alrededor del año 10 (o el año 28 propiamente dicho de Ramsés XI), cuando una carta del corpus de Cartas ramésidas tardías muestra que el Sumo Sacerdote Piankh estaba haciendo campaña en Nubia . [22] Un grafito en el Alto Egipto fecha el regreso de Piankh a Tebas en el tercer mes del día 23 de Shemu , es decir, 3 días después del inicio del año 29 del reinado de Ramsés XI, que (suponiendo que los años del Whm Mswt coincidió plenamente con los años originales del reinado de Ramsés XI) prueban que el Whm Mswt llegó al año 11.

En 2007, el profesor Kenneth A. Kitchen argumentó que la combinación de la carta 41 tardía de Ramesside (sin fecha) [23] con una referencia a un año 12 en el grafito número 1393 de Tebas Occidental (que mencionaba al escriba de la necrópolis Ankhefenamun visitando las montañas con el mayor El escriba Butehamun, hijo de Dhutmose) probablemente muestra que el Whm Mswt alcanzó el año 12 o el año 30 propiamente dicho de Ramsés XI. [24] Sin embargo, el propio libro estándar de Kitchen sobre el Tercer Período Intermedio atribuyó previamente el grafito anónimo de Tebana Occidental No.1393 al reinado del rey Smendes y no al período Whm Mswt. [25] Atribuir esta fecha al Whm Mswt crearía enormes problemas para su propia reconstrucción de la historia egipcia, ya que el grafito tebano occidental nº 1393 forma parte de todo un corpus de fuentes que Kitchen nunca estaría dispuesto a atribuir al Whm Mswt desde entonces. alteraría toda su cronología para el período. [26]

Ad Thijs, seguido de Aidan Dodson, propuso que la era pudo haber durado hasta el año 15. [27] [28] Esta teoría requiere la reascripción de papiros normalmente atribuidos a la fase del reinado de Ramsés XI anterior a la Whm Mswt al propio Whm Mswt. Este movimiento se basa en [1] la promoción de varios individuos mencionados en esos papiros. [29] [30] y [2] la identificación de varios papiros de robo de tumbas del reinado de Ramsés XI con documentos enumerados en P. Ambras , un papiro que surge del año 6 del Whm Mswt: [31] En el año 6 de Los Whm Mswt, dos frascos de papiros que aparentemente habían sido robados antes, probablemente durante la supresión del Sumo Sacerdote de Amón Amenhotep (ver arriba), fueron recomprados al pueblo. El egiptólogo T. Eric Peet ya había observado que varios papiros muy conocidos coincidían con la descripción dada por P. Ambras. [32] Sin embargo, también señaló que en dos papiros, P. BM 10053 y P. BM 10068, las entradas adicionales en el reverso (derivadas de un año 9 y un año 12) aparentemente fueron omitidas por el escriba de P. Ambras. , lo que sugiere que aún no estaban allí cuando se redactó el inventario del P. Ambras. De esto se podría deducir que el Whm Mswt debió durar al menos hasta el año 12.

En la sala hipóstila del templo de Khonsu , hay amplias representaciones de Herihor como Sumo Sacerdote de Amón, sirviendo bajo Ramsés XI. [33] Se ha señalado que, según la teoría de Jansen-Winkeln que sitúa a Herihor siguiendo a Piankh, esto sugiere que Ramsés XI debe haber continuado reinando al menos durante varios años después de la última certificación de Piankh en el año 10 u 11. [34]

Referencias

  1. ^ Shaw, Ian, ed. (2000). La historia de Oxford del antiguo Egipto . Oxford: prensa de la Universidad de Oxford. pag. 309.
  2. ^ Andrzej Niwinski, Bürgerkrieg, militärischer Staatsstreich und Ausnahmezustand in Ägypten unter Ramses XI. Ein Versuch neuer Interpretation der alten Quellen [Guerra civil, golpe de estado militar y situaciones excepcionales en Egipto bajo Ramsés XI: un intento de nueva interpretación de fuentes antiguas]
  3. ^ T. Eric Peet , Los grandes robos de tumbas de la vigésima dinastía egipcia, Oxford, 1930, 128
  4. ^ T. Eric Peet , JEA 14 (1928), 65-73
  5. ^ T. Eric Peet , Los grandes robos de tumbas de la vigésima dinastía egipcia, Oxford, 1930
  6. ^ Jaroslav Černý, JEA 15 (1929), 194-198; ZÄS 65 (1930), 129-130
  7. ^ Ad Thijs, Reconsiderando el fin de la dinastía XX, Parte I, Göttinger Miszellen GM 167 (1998), 95-108; Reconsiderando el fin de la dinastía XX, parte II, Göttinger Miszellen 170 (1999), 83-99
  8. ^ Gardiner, JEA 26 (1940), 23-29
  9. ^ Ohlhafer, GM 135 (1993), 59-62
  10. ^ Cannuyer , GM 132 (1993), 19-20
  11. ^ A. Thijs, GM 181 (2001), 99-103
  12. ^ José Lull, Los sumos sacerdotes de Amón tebanos de la wHm mswt y dinastía XXI [Los sumos sacerdotes tebanos de Amón durante el wHm mswt y la dinastía XXI]
  13. ^ K. Jansen-Winkeln, ZÄS 119 (1992), 22-37; GM 157 (1997), 49-74
  14. ^ Ad Thijs, Reconsiderando el fin de la dinastía XX, parte II, Göttinger Miszellen 170 (1999), 98
  15. ^ Ad Thijs, Introducción de la estela del destierro en la XX dinastía, Zeitschrift für Ägyptische Sprache und Altertumskunde 138 (2011), 163-181
  16. ^ TE Peet, Los grandes robos de tumbas de la vigésima dinastía egipcia, Oxford, 1930, 122-175
  17. ^ Goelet, JEA 82 (1996), 107-127
  18. ^ Curandero, SAK 28 (2000), 219-232
  19. ^ T. Eric Peet, Los grandes robos de tumbas de la vigésima dinastía egipcia, Oxford 1930, 177-182
  20. ^ Charles Nims, Un oráculo fechado en “la repetición de los nacimientos”, JNES 7 (1948), 157-162
  21. ^ E. Wente, Cartas tardías de Ramesside, SAOC 33, 1967
  22. ^ Carta 9 de Late Ramesside en " Late Ramesside Letters " de Edward F. Wente, Instituto Oriental de la Universidad de Chicago, Estudios sobre la civilización oriental antigua (SAOC) 33, University of Chicago Press, Chicago, Illinois, 1967. págs.11 -12 y 37-38
  23. ^ EF Wente, Late Ramesside Letters, Chicago 1967 [SAOC 33], 15, 75 y siguientes
  24. ^ Kenneth A. Kitchen, "El tercer período intermedio en Egipto: una descripción general de la realidad y la ficción" en El período libio en Egipto, Estudios históricos sobre las dinastías XXI-24: Actas de una conferencia en la Universidad de Leiden, 25-27 de octubre de 2007 , GPF Broekman, RJ Demarée y OE Kaper, (eds), Nederlands Instituut Voor Het Nabije Oosten, Lovaina: Peeters, 2009. p.193
  25. ^ KA Kitchen, El tercer período intermedio en Egipto (1100-650 a. C.) 2ª rev. ed. Warminster 1986, § 382, ​​n.º 23
  26. ^ Ad Thijs, Una vez más, la duración del renacimiento de Ramesside, GM 240 (2014), 70, nota al pie 8
  27. ^ Ad Thijs, Reconsiderando el fin de la dinastía XX, Parte III, Algunos documentos hasta ahora no reconocidos del wHm mswt, Göttinger Miszellen 173 (1999), págs.175-191.
  28. ^ Aidan Dodson, Afterglow of Empire, Egipto desde la caída del Nuevo Reino hasta el Renacimiento Saite , AUC Press 2012, p. 12.
  29. ^ Thijs, GM 173 (1999), págs.175-191.
  30. ^ Ad Thijs, Reconsiderando el fin de la dinastía XX, Parte VI, Algunos ajustes y observaciones menores sobre la cronología del último Ramessides y el whm mswt, GM 181 (2001), 96-99
  31. ^ Ad Thijs, Reconsiderando el fin de la dinastía XX, Parte V, P. Ambras como defensor de una cronología más corta, GM 179 (2000), 69-83
  32. ^ TE Peet, octubre, 179-180
  33. ^ The Epigraphic Survey, The Temple of Khonsu, volumen 2, Chicago 1981, Publicaciones del Oriental Institute, volumen 103
  34. ^ Ad Thijs, Reconsiderando el fin de la dinastía XX, Parte III, Algunos documentos hasta ahora no reconocidos del wHm mswt, Göttinger Miszellen 173 (1999), págs.188-189.

Bibliografía