stringtranslate.com

Incursión Whiggamore

La Incursión Whiggamore (o "Marcha de los Whiggamores") fue una marcha sobre Edimburgo realizada por partidarios de la facción Kirk de los Covenanters para tomar el poder de los Engagers , cuyo ejército había sido derrotado recientemente por el Nuevo Ejército Modelo Inglés en la Batalla de Preston ( 1648) . [1]

Whiggamores (más tarde abreviado como Whigs ), un término que probablemente se originó en los escoceses para " conductores de yeguas " [2] , se convirtió en un apodo para el partido de Kirk que estaba en contra del compromiso con el rey Carlos I. [1]

Preludio

Después de derrotar al duque de Hamilton en la batalla de Preston (17-19 de agosto de 1648), Oliver Cromwell todavía tenía que lidiar con las fuerzas bajo el mando de Sir George Monro y Sir Philip Musgrave , sumando en total unos 7.000 hombres. Monro, sin embargo, no se llevaba bien con sus aliados ingleses, atravesó Durham hasta la frontera anglo-escocesa y, cruzando el Tweed hacia Escocia el 8 de septiembre de 1648, abandonó a Musgrave (que se había retirado a Appleby y capituló el 9 de septiembre de 1648). Octubre de 1648) a su suerte. El conde de Lanark y el Comité de Estados, deseosos de impedir que Cromwell llevara la persecución a través de la frontera, dieron órdenes de que ningún inglés que hubiera estado en armas junto con Hamilton o Monro fuera admitido en Escocia. [3] En ese momento Cromwell estaba en Durham avanzando constantemente hacia el norte. Pronto aprendió que no le faltarían aliados potentes en la propia Escocia.

Redada

Archibald Campbell, primer marqués de Argyll, había visto en la derrota de Hamilton en Preston una oportunidad para recuperar el poder que había perdido. Los ministros presbiterianos predicaron a su favor de un extremo al otro del país. Robert, Lord Eglinton despertó a los severos presbiterianos del oeste, conocidos en Edimburgo como Whiggamores (según se informa, por el grito de "Whiggam" con el que animaban a sus caballos). La multitud de campesinos medio armados que seguían el séquito de Alejandro, conde de Eglinton , y a cuya incursión se le dio el nombre de Incursión Whiggamore, tenía el sentimiento popular detrás de ellos. Tomaron fácilmente posesión de Edimburgo, donde el viejo Leven les aseguró el castillo. David Leslie , que se había negado a luchar por Hamilton, puso su espada a disposición de Argyll, y el canciller Loudoun , que había estado dudando durante mucho tiempo entre las dos partes, ahora desertó abiertamente del Comité de Estados y, siendo él mismo un Campbell, aportó toda la autoridad que necesitaba. poseía el apoyo del cabeza de su familia (el Marqués de Argyll). [4] [5] [6]

Secuelas

El Comité de Estados, expulsado de Edimburgo, se refugió bajo la protección de Monro en Stirling, donde nuevamente se encontraron con la oposición de los Whiggamores, [7] y de los seguidores de los pocos nobles de las Tierras Bajas que adoptaron su causa. Hubo una escaramuza en Stirling el 12 de septiembre de 1648. Lanark y los oficiales del ejército de Monro argumentaron firmemente a favor de luchar contra los insurgentes, creyendo que sería fácil obtener una victoria sobre su fuerza heterogénea. Sin embargo, los miembros del Comité de Estados eran demasiado conscientes de su aislamiento político para aprobar tal curso, por lo que, con ambas partes preocupadas de que las fuerzas parlamentarias inglesas se aprovecharan de la desunión escocesa e invadieran Escocia, rápidamente abrieron negociaciones. El 26 de septiembre, el Comité de Estados abandonó todo reclamo sobre el gobierno del país. Se acordó que los soldados de Sir George Monro regresarían a Irlanda y que todas las personas que habían participado en la defensa del Compromiso deberían renunciar a cualquier cargo y lugar de confianza que ocuparan en Escocia. [8] [9]

Ver también

Notas

  1. ^ ab Herman 2001, pag. 46.
  2. ^ Hoad 1996, Whig.
  3. ^ Gardiner 1905, pag. 227 cita la relación de Musgrave, Clarendon MSS. 2.867; Burnet , vi. 78, 79.
  4. ^ Gardiner 1905, pag. 228.
  5. ^ Gardiner 1905, pag. 228 cita notas la explicación de Loudoun sobre su cambio de frente (Gardiner 1905, p. 95, nota 2). Una explicación desacreditable para Loudoun se da en Burnet's Hist, of his Own Time , ed. 1823, yo. 75.
  6. ^ Para conocer la participación de Robert Lord Eglinton y Alexander, sexto conde de Eglinton, consulte Furgol 2009
  7. ^ Gardiner 1905, pag. 228 cita Vidas de los Hamilton de Burnet , vi. 81-83.
  8. ^ Gardiner 1905, pag. 228 cita Vidas de los Hamilton de Burnet , vi. 81-94; Noticias sangrientas de Escocia , E. 465, 22.
  9. ^ Manganiello 2004, págs.540, 576.

Referencias

Atribución

Otras lecturas