Hola visitante y bienvenido a mi página de discusión. Para discutir el contenido y las ediciones de los artículos, utiliza el espacio de discusión de artículos.
Estimados Procariotas, agradecería vuestra ayuda para revisar y limpiar mi nuevo artículo. Agradecería mucho vuestra experiencia y comentarios para mejorarlo.
Saludos --Fergus_Manx 00:10 10 feb 2018 (UTC) — El comentario anterior sin firmar fue agregado por SpaceMAN ( discusión • contribs )
De conformidad con la solicitud de ejecución arbitral aquí, se le prohíbe el acceso indefinido a páginas y contenidos relacionados con organismos modificados genéticamente, en sentido amplio. La justificación de la prohibición del tema se proporciona en la solicitud de ejecución vinculada. La prohibición del tema se puede apelar por los medios habituales, que se describen aquí . Las violaciones de la prohibición del tema darán lugar a bloqueos de edición. MastCell Talk 19:54, 5 de febrero de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Deglaciation , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Russell Glacier . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:50, 7 de febrero de 2016 (UTC)
Surgió algo más que requiere la mayor parte de mi atención en las próximas semanas. Si necesitas mi aporte y es importante (RfC, etc.), publícalo a continuación y luego una notificación me avisará. Seguiré de cerca el tema actual de ARB en el que estoy involucrado durante los próximos días, pero aparte de eso no hay mucho más de mi parte. Saludos. prokaryotes (discusión) 08:46 10 feb 2016 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Se está debatiendo si el artículo Acción climática es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Acción climática hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Shritwod Shritwod ( discusión ) 02:10 14 feb 2016 (UTC)
La solicitud de modificación relativa al caso de arbitraje sobre organismos genéticamente modificados ha sido cerrada y archivada (sin acción). Por el Comité de Arbitraje, Kevin ( alias L235 · t · c ) 07:27, 28 de febrero de 2016 (UTC)
Saludos, nagual design 15:01 11 mar 2016 (UTC)
AE luminífero justo debajo de un borde biselado de luz, pero en última instancia, la presencia cercana. Para su información, lo mencioné aquí , pero probablemente el ping no funcionó. -- David Tornheim ( discusión ) 23:19, 24 de julio de 2016 (UTC)
Mientras editaba la controversia sobre el cambio climático de ExxonMobil , agregué un enlace al artículo que antes estaba visible "acción climática" (ahora redirigido a mitigación del cambio climático, mientras que usted parecía haber sido "bloqueado por solicitud propia"), al que parece ser el principal colaborador. ¿Esta información es una duplicación o va a otro lado? 69.58.42.90 ( discusión ) 22:11 27 jul 2016 (UTC)
¡Gracias por crear las inundaciones de Vietnam de 2016 , Procariotas!
El editor de Wikipedia MB298 acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
¡Gracias por crear!
Para responder, deje un comentario en la página de discusión de MB298 .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Hola, Prokaryotes. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, soy Tornado chaser . Noté que hiciste un cambio en un artículo, Multiple-vortex tornado , pero no proporcionaste una fuente confiable . Ha sido eliminado y archivado en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, ¡hazlo! Si necesitas orientación sobre referencias, consulta el tutorial de referencias para principiantes , o si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . ¡Pero gracias por tus otras ediciones para organizar la página! Tornado chaser ( discusión ) 03:14 20 may 2017 (UTC)
He notado que usas "punto de referencia" aquí y allá. Por favor, echa un vistazo a WP:PUFFERY . NewsAndEventsGuy ( discusión ) 11:48 22 may 2017 (UTC)
NewsAndEventsGuy , tal vez deberíamos tener incluso un artículo para ese informe, me parece lo suficientemente significativo (los autores incluyen a Keeling, Revelle, Broecker y otros) procariotas (discusión) 12:12 22 may 2017 (UTC)
Para ser honesto, es una pena que lo hayas cerrado tan temprano, lo apoyaría. Ҝ Ø Ƽ Ħ 15:41 23 may 2017 (UTC)
Hola. Solo para avisarte que reflist|2/3/4 están todos obsoletos según Template:Reflist#Columns . Si no sabes cuáles son las mejores formas de formatearlas, estas son:
gracias. -- Jennica ✿ / discusión 04:28 15 jun 2017 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Black Desert Online Game Screenshot.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Neil S. Walker ( t@lk ) 11:19, 23 de julio de 2017 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Black Desert Online Game Screenshot.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:03 26 jul 2017 (UTC)
Tuve que reírme mientras buscaba fuentes: "Los activistas no perdieron tiempo en usar el huracán Harvey para promocionar su agenda política de cambio climático y calentamiento global". Dice Breitbart, quienes por supuesto no son activistas, no tienen una agenda política y están todos a favor del cambio climático y el calentamiento global. ¿ Harvey (la película) vendrá después? . dave souza , talk 19:19, 28 de agosto de 2017 (UTC)
Dices que todavía hay una RFC en curso, pero no la leíste cuando eliminaste mi justa redacción de compromiso... lo que demuestra aún más tu incapacidad para ser neutral.[1]-- MONGO 15:01, 12 de septiembre de 2017 (UTC)
Por si no lo sabías... en relación con esta edición, he notado que estás prestando atención al trabajo administrativo de actualizar las plantillas de DS en la parte superior de las páginas de discusión de los artículos. Si no lo sabes, esos son, tal vez, recordatorios útiles de que se aplica DS. Personalmente, dudo que alguien les preste atención, pero no hacen daño a nada. Lo importante que quería volver a tratar, que quizás ya sepas, es que la presencia (o ausencia) de la plantilla de la página de discusión no tiene ningún efecto procesal. Cuando una edición cae dentro del ámbito de alguna decisión que invoca DS, hay una prueba para determinar si se puede imponer DS a un editor. Esa prueba no dice nada en absoluto sobre las plantillas de la página de discusión. Todo lo que importa es que un editor sea "consciente" de que se aplica DS, y la prueba para medir la conciencia está aquí: Wikipedia:Comité_de_Arbitraje/Sanciones_discrecionales#Conciencia . Por supuesto, tal vez ya sabías todo eso, en cuyo caso, no importa. De cualquier manera, las plantillas de la página de discusión no pueden hacer daño, pero sigo pensando que nadie les presta atención. NewsAndEventsGuy ( discusión ) 10:49 10 oct 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Aguas anóxicas , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Bacterias azufradas (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:52, 10 de octubre de 2017 (UTC)
Cuando se habla de ciclón tropical, ¿se entiende por "ciclones tropicales en transición" un ciclón tropical en transición a ciclón extratropical? X1\ ( discusión ) 22:25 16 oct 2017 (UTC)
¡Hola! He notado que has estado agregando muchas imágenes de esculturas de la Villa de los Papiros a varios artículos de Wikipedia. Pensé que debería señalarte que ahora se sabe que muchas de las esculturas de la Villa de los Papiros fueron atribuidas incorrectamente en un principio. En la página 774 de su libro The Classical Tradition , Anthony Grafton, Glenn W. Most y Salvatore Settis afirman que "Muchos de los aproximadamente 40 retratos desconocidos de bronce y mármol excavados en la Villa dei Papiri en Herculano entre 1750 y 1761 recibieron nombres falsos de este tipo. Dos bustos, por ejemplo, aunque ninguno ríe ni llora, se llamaban Demócrito, el filósofo que ríe, y Heráclito, el filósofo que llora. Aunque completamente infundado, el de Demócrito siguió siendo una identificación aceptada hasta hace poco". Recientemente, durante una larga discusión sobre otro busto, la identificación de un busto de la Villa de los Papiros como "Safo" fue identificada como "altamente especulativa" . El busto que agregaste al artículo Arquímedes fue identificado esta mañana en la página de discusión como un busto del rey Arquídamo III de Esparta. Tal vez quieras ser más cuidadoso y asegurarte de que las atribuciones de los bustos sean correctas antes de agregarlos a sus respectivos artículos. -- Katolophyromai ( discusión ) 21:20 18 octubre 2017 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Parece que estás revirtiendo o deshaciendo repetidamente las contribuciones de otros editores en Thales of Miletus . Aunque esto puede parecer necesario para proteger tu versión preferida de una página, en Wikipedia esto se conoce como " guerra de ediciones " y generalmente se considera como una obstrucción del proceso normal de edición , ya que a menudo crea animosidad entre editores. En lugar de revertir, por favor discute la situación con el editor o editores involucrados e intenta llegar a un consenso en la página de discusión .
Si los editores continúan volviendo a su versión preferida, es probable que se les bloquee la posibilidad de editar Wikipedia. Esto no se hace para castigar a un editor, sino para evitar la interrupción causada por la guerra de ediciones. En particular, los editores deben tener en cuenta la regla de las tres reversiones , que dice que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. La guerra de ediciones en Wikipedia no es aceptable en ninguna medida, y violar la regla de las tres reversiones es muy probable que conduzca a un bloqueo. Gracias. Dr. K. 19:56, 4 de noviembre de 2017 (UTC)
Gracias por subir el archivo: David Joiner.jpg . He notado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso legítimo pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede ser utilizado en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:
{{Di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} <your reason>Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).
Si has subido otros medios que no son libres, considera comprobar que has especificado cómo estos medios satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puedes encontrar una lista de páginas de descripción que has editado haciendo clic en este enlace . Ten en cuenta que incluso si sigues los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres y que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre serán eliminados 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006), según la política de contenido no libre . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. -- Marchjuly ( discusión ) 05:50, 5 de noviembre de 2017 (UTC)
Ahora que la AfD de Star Trek ha concluido, me pareció un poco divertido que solo días después de que hicieras referencia a Stranger Things como si solo tuviera un artículo, entraron en escena diferentes editores, y ahora hay conversaciones para borradores y artículos para la temporada 1, la temporada 2, la lista de episodios, la lista de personajes, artículos para personajes separados... -- Alex TW 04:40, 6 de noviembre de 2017 (UTC)
Vi tu
Se ha sugerido que la apertura del Océano Ártico al tráfico comercial podría dar lugar a la exposición de los seres humanos a vectores patógenos aún desconocidos . [1]
En cuanto a la disminución del hielo marino del Ártico ... ¿quizás sea mejor en cuanto a los efectos del calentamiento global en la salud humana ? X1\ ( discusión ) 21:07 12 nov 2017 (UTC)
Referencias
Hola, Prokaryotes. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, procariotas. ¿Recuerdas dónde encontraste la cita (original) de Einstein, mencionada en tu página de usuario, sobre la educación como entrenamiento de la mente para pensar, no como el aprendizaje de muchos hechos ? ¡Gracias!-- 5.2.200.163 ( discusión ) 14:15 11 dic 2017 (UTC)
Con el mercado alcista de las criptomonedas, muchas de las cuales están respaldadas por comunidades en línea de personas que son a) defensores y b) poseedores de las monedas, los artículos de WP sobre criptomonedas se han visto plagados de personas que agregan contenido promocional con fuentes incorrectas o sin fuentes.
Tus ediciones reflejan esta tendencia.
Poseer una criptomoneda crea un conflicto de intereses en Wikipedia, como se describe en WP:COI .
Le informo sobre nuestras pautas de COI. Lea el aviso a continuación.
Hola, Prokaryotes. Agradecemos tus contribuciones, pero si tienes una relación externa con las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en Wikipedia, es posible que tengas un conflicto de intereses (COI). Los editores con un COI pueden verse indebidamente influenciados por su conexión con el tema. No se permite la edición con fines publicitarios o promocionales. Consulta la guía sobre conflictos de intereses y las preguntas frecuentes para organizaciones para obtener más información. Te pedimos que:
Además, debe revelar su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución por la que reciba o espere recibir una compensación (consulte WP:PAID ).
Tenga en cuenta también que no se permite la edición con fines publicitarios, de publicidad o de promoción de nadie ni de nada. Gracias. Jytdog ( discusión ) 22:49 12 ene 2018 (UTC)
Por favor, no agregues ni cambies contenido, como hiciste en Ethereum , sin citar una fuente confiable . Revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Jytdog ( discusión ) 22:50 12 ene 2018 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Ethereum muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o material diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Jytdog ( discusión ) 22:50, 12 de enero de 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Cardano (criptomoneda) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Cardano (criptomoneda) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Drewmutt ( ^ᴥ^ ) discusión 04:54, 26 de enero de 2018 (UTC)
¡Gracias por crear Sirin Labs, Prokaryotes!
El editor de Wikipedia, SamHolt6, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Revisado. La sección de historia necesita ser más completa.
Para responder, deje un comentario en la página de discusión de SamHolt6 .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
SamHolt6 ( discusión ) 16:56 26 ene 2018 (UTC)
Hola, si instalas Twinkle, puedes crear fácilmente AfD sin el complicado proceso manual. Se creará un menú desplegable en la parte superior de cada página que incluirá una opción "XFD". Sin embargo, si lo deseas, puedes escribir tu propuesta de eliminación aquí y yo crearé el AfD para ti y lo copiaré allí. S warm ♠ 20:33, 28 de enero de 2018 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Se está debatiendo si el artículo Sirin Labs es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Sirin Labs hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Prince of Thieves ( discusión ) 13:20 15 mar 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Komodo (criptomoneda) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Komodo (criptomoneda) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Prince of Thieves ( discusión ) 13:33 15 mar 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Sirin labs company logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. ShakespeareFan00 ( discusión ) 10:51 23 mar 2018 (UTC)
Procariotas (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • comprobar usuario (registro) )
Motivo de la solicitud :
Por favor desbloquéame, quiero editar Wikipedia nuevamente. prokaryotes (discusión) 23:57 23 may 2018 (UTC)
Aceptar razón :
Se está debatiendo si el artículo LuxCore es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/LuxCore hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. MER-C 15:56, 7 de julio de 2018 (UTC)
En términos estrictos, creo que ya tienes 6 reversiones en 24 horas. ¿Tal vez sea hora de un descanso? NewsAndEventsGuy ( discusión ) 13:47 31 jul 2018 (UTC)
Para su información, publico aquí porque más de un artículo está siendo modificado con este nuevo artículo... el nuevo artículo NO dice que definitivamente estemos en camino hacia xyz como escribió. Dice que podríamos estar iniciando esta serie de retroalimentaciones y que esas temperaturas podrían alcanzarse si lo hacemos. Como dijo una de sus fuentes secundarias... palabras en el sentido de... no sacamos conclusiones, hicimos preguntas. No tengo tiempo para intentar hacer correcciones. Creo que vi este problema en el cambio climático descontrolado o en el estado climático NewsAndEventsGuy ( discusión ) 21:06, 6 de agosto de 2018 (UTC)
Por favor, no me envíes mensajes en discusiones en las que ya comenté. Puedes asumir con seguridad que veré tus comentarios en mi lista de seguimiento, y los mensajes hacen que limpiar la carpeta de notificaciones sea un trabajo extra. Gracias. NewsAndEventsGuy ( discusión ) 13:30 19 ago 2018 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Climate change denial , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Shell (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:39, 20 de agosto de 2018 (UTC)
Gracias por dar luz verde a más comentarios aquí (a través de un mensaje en mi conversación de usuario). Para su información, acabo de enterarme de un borrador rechazado que podría interesarle ayudar a recuperar mediante la fusión con el artículo preexistente. Lea más en Draft_talk:War_and_Climate_Change NewsAndEventsGuy ( discusión ) 19:08, 20 de agosto de 2018 (UTC)
Hola,
Gracias por sus incansables contribuciones a SRL/Calentamiento global. Acabo de encontrar una página que me resultó útil sobre la distinción entre fuentes primarias y secundarias en la literatura científica: https://en.wikipedia.org/wiki/User:Prokaryotes/Wikipedia:Identifying_primary_and_secondary_sources_for_biology_articles (tldr: los artículos científicos tienen partes que son primarias y secundarias y la fuente secundaria es preferible a la primera). Es para biología, pero igualmente aplicable en la ciencia del clima. Podría ser bueno si todos estuviéramos en la misma página en términos de lo que debería ser una fuente RS :). Femkemilene ( discusión ) 09:01 24 ago 2018 (UTC)
Hola Prokaryotes, solo una nota rápida para decirte gracias por escribir Inestabilidad de la capa de hielo marina y, en caso de que no veas mi resumen de edición allí, para indicarte WP:Copiar dentro de Wikipedia . Cuando haces uso del texto de otros artículos, es importante mencionarlo en los resúmenes de edición para atribución. Un saludo, › Mortee talk 10:28, 31 de agosto de 2018 (UTC)
Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de la guía de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos excepcionales en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . RonBot ( discusión ) 17:02, 20 de septiembre de 2018 (UTC)
Hola, este mensaje es para informarle que la epidemia del virus del Ébola en África Occidental que usted editó se enviará a WikiJournal of Medicine... El objetivo de este mensaje es invitar a los colaboradores a enviar el artículo de manera colaborativa para su revisión a través de Wiki.J.Med y, si es posible, ayudar a mejorar el artículo de acuerdo con las sugerencias de los revisores. Los artículos de Wikipedia se escriben de manera colaborativa. Por lo tanto, es muy importante que los autores estén al tanto de dicho proceso por el que se encuentra actualmente el artículo [2] gracias-- Ozzie10aaaa ( discusión ) 13:26 3 noviembre 2018 (UTC)
Hola, Prokaryotes. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Cardano (plataforma) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Cardano (plataforma) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. BenKuykendall ( discusión ) 05:16 21 nov 2018 (UTC)
Soy nuevo en Wikipedia, así que no sé si este es el lugar adecuado para discutir esto, pero mencionaste en tu reversión de mi edición que el artículo al que hice referencia no mencionaba el cambio del nivel del mar; sin embargo, sí lo mencionaba en el video publicado en el mismo enlace, aunque se excluyó en la parte escrita del mismo. No fue una "investigación original". — Comentario anterior sin firmar agregado por 73.47.8.174 ( discusión ) 01:14, 24 de noviembre de 2018 (UTC)
Vi a GreenC de nuevo en el tema. Ten en cuenta que él prospera en el conflicto y no tanto en la construcción de esta enciclopedia. Mi recomendación es que sigas adelante y equilibres ese artículo con el punto de vista de otros científicos, como propones correctamente, porque NUNCA llegarás a un acuerdo con él ni siquiera sobre el color del cielo. Una vez más, él prospera en el conflicto, no en la cooperación. Saludos, Rowan Forest ( discusión ) 18:36 7 enero 2019 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Global catastrophic risk muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Estar involucrado en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. — Comentario anterior sin firmar agregado por AbrahamCat ( discusión • contribuciones ) 20:03, 23 de enero de 2019 (UTC)
Hola @ Prokaryotes : , te he llamado la atención porque he visto que también participaste anteriormente en charlas sobre Cardano (plataforma de criptomonedas): contribución. Gracias por tu aportación hasta ahora. ¿Crees que este artículo está lo suficientemente listo como para ser enviado como artículo para su creación? ¿O tienes alguna sugerencia? Si es así, publica tus comentarios o simplemente tu aprobación en esta página de discusión. Gracias, -- FlippyFlink ( discusión ) 10:37, 9 de enero de 2019 (UTC)
Hola. Solo quería agregar "emergencia climática" como término (es decir, redirigir) a "Cambio climático", y estaba a punto de hacerlo cuando noté que muchas de tus ediciones son muy recientes :/. Pensé que era bastante desafortunado (ya que mi edición cubriría el contenido...), así que pensé en enviarte un mensaje aquí para que podamos hablar de ello con calma, en lugar de que te enfrentes a que ya "destruí" la página :P.
He escrito algunas de mis razones en la página de discusión de artículos (además, ya he copiado la intervención del Papa en la página de declaración de emergencia climática ). Tal vez el punto sobre las protestas de Nueva York también se podría agregar allí (creo que es un ángulo un poco diferente... :/). ¡Saludos! Sean Heron ( discusión ) 18:56, 23 de junio de 2019 (UTC)
Hmm, no en cuanto a la sustancia sino al proceso. Para resumir: veo un problema, quiero solucionarlo, veo que un usuario diferente ha estado trabajando exactamente en la página que voy a dejar en blanco exactamente el mismo día y decido, por lo tanto, plantearle primero el problema a ese usuario (e incluso señalar por qué lo planteo en lugar de simplemente solucionarlo). Luego, otra persona (en este caso, tú, NewsAndEventsGuy :P ) cubre la página. Eso no es exactamente cortés, ni para Prokaryotes ni para mí :/ .
Eso me molestó ahora mismo y quería señalarlo.
Ah, y por cierto, para los dos, he sugerido revitalizar el "Grupo de trabajo sobre cambio climático" como un Wikiproyecto :). Sé que ambos están activos en el tema y probablemente sean los próximos a los que les recomendaría (ya les he pedido consejo a Dmcq y FemkeMilene, y he abierto una sección en la página de discusión del grupo de trabajo). Supongo que si queremos avanzar con eso, sería bueno tener algún tipo de forma de trabajar de forma constructiva (o incluso mejor, ¡felizmente!) entre nosotros :D !
Saludos, Sean Heron ( discusión ) 20:45 23 jun 2019 (UTC)
Hola, puedo entender la frustración (creo), pero supongo que parte de mi esperanza con el avance de un Wikiproyecto "Cambio climático" (o lo que sea) era que ayudaría a encontrar puntos en común y resolver problemas y fricciones de larga data :/ . Me entristecería verte partir (¡y extrañaría tus contribuciones y tu voz!), y espero ver si trabajar juntos en un estilo más de equipo no podría ayudar a calmar los sentimientos de alguna manera :( . No dudes en contactarme o enviarme un correo electrónico, estaré encantado de charlar... Saludos, Sean Heron ( discusión ) 21:03, 25 de junio de 2019 (UTC)
Entre viajes, codificación y encontrarme con matices de reglas wiki que no conozco bien, he estado trabajando arduamente en la elaboración de una solicitud de prohibición de sitio o Tban para Prokaryotes. Mientras tanto, el hilo que presentó en mi contra se ha archivado .
Solo quería decir que el paso del tiempo y el archivo del hilo original no deben interpretarse como una señal de que se ha resuelto algo. Prokaryotes ha ejercido su derecho a irse, pero no con el propósito de escapar de las críticas . Sin embargo, ningún administrador lo ha inhabilitado ni le ha dado instrucciones para desbloquearlo, así que no sé dónde nos deja eso. Dado que no hay un bloqueo permanente en su cuenta, procedo asumiendo que sigue siendo un editor activo y continuará compilando mi solicitud de boomerang, aunque actualmente no sé cómo/cuándo se enviará.
Pensé que debía dejar constancia de esto para que no haya malentendidos ni suposiciones a partir del hecho de que ha pasado el tiempo y la (última) presentación ante el comité de redacción quedó archivada. NewsAndEventsGuy ( discusión ) 18:41 12 jul 2019 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Mostafa el-Abbadi.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:46 6 nov 2019 (UTC)
Gracias por subir el archivo: Barry Commoner.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:22 22 abr 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo de Daniel Larimer debido a la siguiente preocupación:
No se ha establecido la notoriedad, se utilizan fuentes primarias autopublicadas como Github, otras fuentes no tratan principalmente de Larimer
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Ysangkok ( discusión ) 16:14 11 oct 2020 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Daniel Larimer es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Daniel Larimer hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Ysangkok ( discusión ) 04:54, 16 de octubre de 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Neom city logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:55, 22 de enero de 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Masaki-kobayashi.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:37, 26 de marzo de 2022 (UTC)
Gracias por subir el archivo:MTG Logo orange.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:34 29 mar 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Oresas debido a la siguiente preocupación:
WP:MADEUP , he comprobado la fuente que citó William Smith y no se menciona a "Oresas" en la página 105 de ninguna de las ediciones de las Églogas de Stobaeus, y este nombre no aparece en el índice de autores. Oresas tampoco se menciona en ninguna recopilación más reciente de escritos pitagóricos, como las de Guthrie o Thesleff. Parece que esto fue un error o una invención de un único erudito clásico.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. - car chasm ( discusión ) 19:41, 19 de mayo de 2023 (UTC)
La redirección Inyección de aerosol estratosférico (ingeniería climática) se ha incluido en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, es bienvenido a comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/13 de febrero de 2024 § Inyección de aerosol estratosférico (ingeniería climática) hasta que se llegue a un consenso. Utopes ( discusión / cont ) 23:56, 13 de febrero de 2024 (UTC)
El redireccionamiento Cold blob (Atlántico Norte) ha sido incluido en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquiera, incluido usted, es bienvenido a comentar sobre este redireccionamiento en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/14 de febrero de 2024 § Cold blob (Atlántico Norte) hasta que se alcance un consenso. Utopes ( discusión / cont ) 02:16, 14 de febrero de 2024 (UTC)
La redirección Antes del diluvio (película) ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, es bienvenido a comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/21 de febrero de 2024 § Antes del diluvio (película) hasta que se llegue a un consenso. Utopes ( discusión / cont .) 07:03, 21 de febrero de 2024 (UTC)
La redirección The Blob (Pacific Ocean) ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, es bienvenido a comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/21 de febrero de 2024 § The Blob (Pacific Ocean) hasta que se llegue a un consenso. Utopes ( discusión / cont ) 20:43, 21 de febrero de 2024 (UTC)